Анализ экономической симметрии

8. Таким образом, конечный продукт состоит 1) по распределению из необходимого и прибавочного продукта, а 2) по составу - из потребительских и инвестиционных продуктов. А первичные ресурсы состоят 1) по распределению из необходимых и прибавочных ресурсов, а 2) по составу из услуг объективных и субъективных факторов производства.

1.4 Экономика как замкнутый процесс

1. Преобразование ресурсов в продукты, которые служат ресурсами для других продуктов, не имеет конца и есть круговой процесс, или замкнутая цепь, включающая в себя самого человека в качестве одной из звеньев See: Leiashvily P., Towards the teleological understanding of economic value./ “International Journal of Social Economics”. Volume 23, Number 9, 1996. (p. 4 - 14).. Весь процесс целесообразной деятельности можно представить как процесс «производства» и «потребления» самого человека. Ведь человек является не только субъектом, но и главным объектом экономической деятельности. Это значит, что человек относится к самому себе как к ресурсу и как к продукту своей же деятельности. В конечном счете, весь экономический процесс осуществляется ради удовлетворения его конечных потребностей. Это главная цель деятельности. И в процессе реализации этой цели человек, в качестве рабочей силы, и в качестве предпринимателя, есть главный фактор производства. Именно его физическими, умственными и волевыми усилиями создаются те блага, которыми он удовлетворяет свои потребности. Потребление рабочей силы, т.е. труд человека, наряду с услугами других факторов производства, есть первичный ресурс, без которых невозможно получить конечные продукты. С другой стороны, потребление этих продуктов есть воспроизводство человека, воспроизводство его способности к труду и предпринимательству. Следовательно, человек, как главный фактор производства, труд и предпринимательство, как услуги этого фактора, являются также главными продуктами его деятельности.

2. Но воспроизведя себя в качестве ресурса или продукта (т.е. объекта), тем самым он воспроизводит себя и в качестве субъекта со своими потребностями. Поэтому, удовлетворение системы конечных потребностей человека означает воспроизводство новой системы потребностей. Это значит, что в процессе деятельности воспроизводятся не только человек и его труд, но и все факторы производства и первичные ресурсы, в том числе, природные ресурсы. Ибо, сами по себе объекты не есть факторы производства. Они превращаются в таковые лишь по отношению к потребностям человека. Поэтому, даже так называемые «невоспроизводимые» первичные ресурсы, «создаются» человеком в том смысле, что именно его потребности преобразуют объекты дикой природы в факторы производства, а их использование - в первичные ресурсы. Удовлетворение конечных потребностей человека, и тем самым, воспроизводство человека с его новыми потребностями, означает, в то же время, воспроизводство первичных, «невоспроизводимых» природных ресурсов Хотя, как объекты, разумеется, они воспроизводятся природой..

Вся экономическая деятельность предстает как замкнутый процесс, в котором вовлечены и сам человек (как главный ресурс и продукт своей деятельности), и его продукты, и природные ресурсы. Все блага, вовлеченные в этот процесс, одновременно являются ресурсами и продуктами. Потребление первичных ресурсов есть производство промежуточных продуктов, их потребление есть производство конечных продуктов, а потребление конечных продуктов есть воспроизводство опять первичных ресурсов и т.д. Изменения в производстве и потреблении одних благ, отражается на производстве и потреблении других. Это сложная система, нуждающаяся в регулировании.

Как уже было отмечено, объекты являются продуктами и ресурсами не сами по себе, а только по отношению к потребностям субъекта (удовлетворенным или неудовлетворенным). Поэтому, преобразования продуктов в ресурсы и ресурсов в продукты есть замкнутый процесс, отражающий процесс удовлетворения одних потребностей, порождаемых удовлетворением других. Однако, лежащий в основе этого процесса, процесс преобразования одних объектов в другие, не есть замкнутый процесс. Это однонаправленный процесс преобразования дикой природы в культуру, в результате чего всего за несколько тысяч лет наша планета полностью преобразилась Из враждебной первобытному человеку дикой природы - в удобную для цивилизованного человека среду обитания, в котором он чувствует себя свободно «как дома»..

3. Из всего сказанного следует, что так же, как и всякая причина порождает следствие, которое является причиной другого следствия, так и всякий ресурс служит для получения продуктов, которые сами являются ресурсами для получения других продуктов. Но разница между этими процессами состоит в том, что в отличие от причинно-следственных отношений в природе, преобразование ресурсов в продукты, происходит не на основе случая, а на основе принимаемых субъектом решений, сознательного выбора, т.е. в соответствии с его разумными потребностями. Перед каждым действием, каждым актом преобразования ресурсов в продукты принимается решение, делается выбор из альтернативных возможностей, ставится цель. Субъект заранее знает, какой будет получен результат, и для каких других потребностей он будет служить ресурсом. Это делает экономическую деятельность организованным во времени и пространстве процессом реализации конечной цели - увеличения экономической свободы субъекта.

1.5 Полезность, затраты, ценность

1. Учет того, что экономическая деятельность есть целесообразная деятельность, позволяет несколько иначе интерпретировать взаимосвязи между некоторыми фундаментальными экономическими понятиями. Поскольку удовлетворение экономических потребностей принимает форму реализации поставленных целей, то, следовательно, экономические потребности «оплачиваются» средствами, ибо средства «приносятся в жертву» своим целям. Т.е. экономические потребности - это платежеспособные потребности. Они оплачиваются ресурсами, необходимыми для удовлетворения потребности, то есть для получения продукта. Если потребности неплатежеспособны, если не обеспечены ресурсами, то такие потребности не являются действительными экономическими потребностями, а всего лишь потенциальными, которые превратятся в действительные тогда, когда появятся ресурсы Но если появление ресурсов не ожидается и в будущем, то это уже мечты, а не потребности. . В экономической деятельности в основании целей лежат действительные, актуальные, платежеспособные потребности. Отсюда следует, что ресурсы и потребности взаимно порождают друг друга. Это относительные понятия. Ресурсы порождают потребности, так как они превращают потенциальные потребности в актуальные. А потребности порождают ресурсы, так как лишь по отношению к ним те или иные объекты становятся ресурсами. Ибо сам по себе, объект не есть ресурс. Как без целей не существует средств, а без средств - цели, так и без потребностей не существует ресурсов, а без ресурсов - потребностей. В процессе целесообразной деятельности продукты заведомо создаются в качестве ресурсов. Более того, продукт не есть продукт, если он не способен удовлетворить ту потребность, для которой он и был создан, то есть, если он не является ресурсом. Поэтому, реализация целей есть не только удовлетворение потребностей, но и преобразование потенциальных потребностей - в актуальные. Получается, что целесообразная деятельность не только удовлетворяет потребности, но сама же и порождает их вместе с производимыми ресурсами, и тем самым, порождает стимулы для самой себя.

2. Экономическая деятельность, как и целесообразная деятельность вообще, есть форма взаимодействия субъекта с объектами. Такие субъект- объектные отношения отражают экономические категории - потребности, полезность, затраты и потери.

Потребности - есть осознанное желание субъекта реализовать одну из познанных им возможностей изменения действительности, в соответствии с его представлениями о должном. Это противоречие между субъектом и существующей действительностью, которое возникает в случае расхождения между желаемым и действительным. Экономические потребности всегда есть только платежеспособные потребности. Это отношение субъекта к желаемому объекту, процессу или состоянию, который существует лишь в качестве идеи в его сознании. Полезности - это отношение к объектам, предоставляющих возможности удовлетворения альтернативных потребностей и обреченных на исчезновение в процессе их удовлетворения. Затраты - это полезности, принесенные в жертву потребностям, т.е. «плата» за удовлетворение потребности. Затраты следует понимать как принесенные в жертву возможности удовлетворения альтернативных потребностей «Затраты (input, cost) - широко распространенное в экономической литературе понятие, не имеющее, однако, общепринятого определения. В самой общей форме - это ресурсы, «уничтожаемые» в процессе производства ради получения продуктов этого производства». (Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь. Москва, «Наука», 1987, с. 125).. Ибо и сама полезность понимается как возможности удовлетворения альтернативных потребностей. Из множества возможностей реализованной может быть лишь одна, ибо в процессе реализации этой возможности ресурсы уничтожаются. И хотя эту возможность осознанно выбирает сам человек, но все же суть выбора как раз в том, что приходится отказаться от всех остальных возможностей. Как раз эти отвергнутые возможности и воспринимаются как затраты. Поэтому, продукт так же невозможен без затрат, как и выбор одной возможности - без отказа от других. Вместе с тем, затраты всегда есть полезные затраты, так как благодаря им одна из альтернативных потребностей реализована и значит, получен полезный результат. Потери - это отношение к безрезультатно использованным полезным объектам, следовательно, это отношение к потерям возможностей удовлетворения потребностей. То есть это безрезультатные затраты. Если в результате использования полезности не превратились в затраты, значит они превратились в потери. Потери, так же как и затраты, есть исчезнувшие полезности. Однако, затратам соответствуют удовлетворенные потребности, а потерям - неудовлетворенные. Поэтому, неэффективные затраты всегда можно представить как сумму эффективных затрат и потерь, в которые превратились полезности использованных ресурсов.

3. Все эти категории находятся в рефлективных отношениях, они подразумевают друг друга и теряют смысл друг без друга. Так, например, полезность есть отражение потребности. Потребность не есть актуальная потребность, если не существует реальной возможности ее удовлетворения, то есть, если нет полезности. А полезность есть возможность удовлетворения потребности, и, значит, немыслима без потребности. Далее, полезность обречена на превращение в затраты или в потери, ибо ее назначение быть использованным для удовлетворения потребностей. И в зависимости от результатов этого использования она обратится либо в затраты, либо в потери. Следовательно ни затраты, ни потери не могут существовать без полезности, так как обе они представляют собой «бывшую полезность». Кроме того, сами затраты и потери, как «бывшие полезности» есть одно и то же, с той лишь разницей, что в одном случае они удовлетворили потребности, а во втором - нет. Значит, потребности подразумевают существование не только полезности, но также, и либо затрат, либо потерь, в зависимости от того удовлетворены они или нет в результате использования полезности.

Таким образом, потребности, полезности и затраты (потери), отражают собой единую систему рефлективных определений, соответствующих целям, средствам и результатам. Такое внутреннее родство этих субъект-объектных отношений, то, что все они представляют собой телеологическое отношение одного и того же субъекта к различным объектам на разных стадиях потребления ресурсов и производства продуктов, делает возможным и необходимым их количественное сопоставление, соизмерение. Именно благодаря этому эти специфические, телеологические отношения субъекта к объектам, вовлеченным в целесообразную деятельность, становятся теми невидимыми нитями, только с помощью которых и становится возможным регулирование и оптимизация деятельности.

4. Из самой сущности целесообразной деятельности следует, что полезность продуктов для субъекта больше чем полезность принесенных в жертву ресурсов. Иначе преобразование ресурсов в продукты потеряло бы смысл. Но преобразование ресурсов в продукты есть круговой процесс, включающий в себя и сферу производства и сферу потребления Как уже было отмечено, все экономические блага одновременно являются продуктами предыдущей деятельности и ресурсами - для последующей. А деление их на конечные продукты и первичные ресурсы - условно. Конечные продукты производства являются «первичными ресурсами» для потребления, а первичные ресурсы для производства - «конечными продуктами» потребления.. В сфере производства первичные ресурсы преобразуются в конечный продукт. Полезность конечного продукта больше полезности необходимых ресурсов (части первичных ресурсов), из которых они произведены. Поэтому, на каждом этапе преобразования ресурсов в продукты имеет место создание прибавочной полезности. В сфере потребления необходимый продукт (часть конечного продукта) преобразуется в первичные ресурсы. Полезность первичных ресурсов больше полезности необходимого продукта (части конечного продукта), благодаря которому они воспроизведены. Поэтому, также и в этом случае, на этапе преобразования продуктов в ресурсы имеет место создание прибавочной полезности Конечные потребности «потребителя» могут быть удовлетворены лишь конечными продуктами производства. А первичные ресурсы полезны лишь в той мере, в какой они способны служить в производстве продуктов. То есть их полезность для субъекта, как «потребителя», производна от полезности конечных продуктов. Аналогично, для «производителя» производственные потребности могут удовлетворять только первичные ресурсы, а не непосредственно необходимый продукт (как часть конечного продукта), которыми воспроизводятся эти первичные ресурсы. Поэтому, полезность необходимого продукта производна от полезности первичных ресурсов. Кроме того, полезность первичных ресурсов больше полезности необходимого продукта, поскольку первичные ресурсы предоставляют «собственнику» возможность не только удовлетворять текущие потребности (получать необходимый продукт), но еще и сберегать и инвестировать первичные ресурсы.

В результате потребления необходимого продукта с одной стороны удовлетворяются жизненно необходимые потребности человека. Но с другой стороны воспроизводятся человек и как субъект потребностей и как собственник факторов производства. То есть воспроизводятся и потребности и первичные ресурсы. Причем, воспроизводится не только необходимые потребности, а вся система потребностей. Также, воспроизводятся не только необходимые, но и прибавочные ресурсы. То есть воспроизводятся больше потребностей, чем удовлетворяются, и воспроизводится больше ресурсов, чем расходуется на их воспроизводство. Поэтому, совокупная полезность первичных ресурсов так же превосходит полезность необходимых продуктов, как и новая система воспроизведенных потребностей превосходит удовлетворенные необходимые потребности. . Поэтому и приращение полезности есть перманентный процесс. Поэтому, каждая единица первичного ресурса так же содержит в себе прибавочную полезность, как и каждая единица конечного продукта. И на производство единицы продукта, и на воспроизводство единицы ресурса в жертву приносится меньше полезности, чем сама их полезность.

5. В случае производства имеет место создание нового продукта, полезность которого больше полезности затраченных ресурсов. И поскольку это так в каждом отдельном продукте, то и в целом по экономике полезность конечных продуктов больше полезности затраченных на их производство первичных ресурсов, на величину прибавочной полезности. Этот прирост полезности получен благодаря предпринимательской деятельности.

А в сфере потребления только часть воспроизведенных первичных ресурсов используется для их воспроизводства путем обмена на потребительские продукты. Остальная часть ресурсов сберегается для других целей. Поэтому в целом по экономике полезность первичных ресурсов больше полезности необходимого продукта на величину прибавочной (сбереженной) полезности. Этот прирост полезности получен благодаря бережливости собственников. Таким образом, прибавочная (сбереженная) полезность создается как в сфере производства, так и в сфере потребления. Эта прибавочная полезность воплощена как в прибавочном продукте, так и в сбереженных ресурсах.

Итак, прибавочная полезность создается и предпринимательством, и бережливостью. Поэтому, независимо от различий между сферами производства и потребления, полезность любого экономического блага больше воплощенных в нем затрат на величину прибавочной полезности.

6. Чередование доходов и расходов имеет место и в сфере производства и в сфере потребления. Доходы и расходы такие же рефлективные категории, как производство и потребление, продукты и ресурсы, полезность и затраты. Расходы «потребителя» есть доходы «производителя» и наоборот. Доходы предоставляют возможность удовлетворения потребностей, и значит, предоставляют полезность. Расходы есть использованные доходы, использованная полезность, значит, представляют собой затраты.

«Собственник» и «предприниматель» имеют противоположное отношение к доходам и расходам, и следовательно, к разнице между ними. «Предприниматель» благодаря расходам получает доходы, а «собственник», благодаря доходам осуществляет расходы. В обоих случаях доходы превышают расходы. Но эта разность для «предпринимателей» принимает форму прибыли, а для «собственника» - форму сбережения. «Предприниматель» сперва осуществляют расходы, потом получают доходы. «Собственник» - наоборот. Соответственно субъект в качестве «предпринимателя» принимает экономические решения относительно расходов в зависимости от ожидаемых в будущем доходов, а в качестве «собственника» - в зависимости от полученных ранее доходов. Поэтому, получение прибыли связано с предпринимательским риском, а получение сбережений - с бережливостью.

Но экономический субъект одновременно есть «производитель» и «потребитель». Поэтому, и в качестве «производителя» и в качестве «потребителя» он одновременно есть и «предприниматель» и «собственник». Каждое экономическое решение субъекта относительно расходов принимается с учетом как полученного, так и ожидаемого дохода. Принимая решение о расходах, «предприниматель» калькулирует не только ожидаемую прибыль от будущих доходов, но и сбережения, остающиеся от предыдущих доходов. Без учета обоих факторов принятие решения невозможно. При этом учитывается и степень риска (вероятность получения доходов) и необходимость адекватного ему страхования будущих расходов (т.е. осуществления сбережений от предыдущего дохода). Баланс между склонностями к риску и страхованию (сбережению), зависит от пессимизма или оптимизма, обусловленного фазой экономического цикла. Также «собственник», принимая решение относительно ткущих расходов, учитывает не только уже полученный, но и ожидаемый в будущем доход. То есть, калькулирует не только то, какие останутся сбережения от прошлого дохода, но и будет ли иметь место превышение будущих доходов над текущими расходами, т.е. будет ли «прибыль». При этом, учитывает необходимость страхования будущих расходов в зависимости от степени риска (вероятности) получения будущего дохода. Что так же зависит от соотношения оптимизма и пессимизма.

Таким образом, изымаемая прибыль из прошлого дохода «предпринимателя» есть его «сбережения», поэтому, к текущим расходам он относится с бережливостью. А ожидаемые превышение будущих доходов «собственника» над его текущими расходами есть его «прибыль», и в этом смысле, текущие расходы связаны для него с предпринимательским риском. Как видим и «предприниматель» и «собственник» одновременно выполняют функции и того и другого. А при игнорировании позиции одной из этих функций, и «предприниматель» может обанкротиться, и «собственник» может разориться. То есть функции «предпринимателя» и «собственника» такие же рефлективные функции, как функции «потребителя» и «производителя».

7. Естественная полезность блага обусловлена естественными свойствами объекта (физическими, химическими, и т.д.), в результате которых оно способно удовлетворить потребности субъекта. Экономическая полезность обусловлена, во-первых, знанием субъекта о наличии этих естественных свойств у объекта, а во-вторых, ограниченностью этих объектов относительно потребностей человека. Однако, следует уточнить, что эта ограниченность обусловлена не физической ограниченностью блага в природе, а ограниченностью собственности субъекта на эти блага. То есть, помимо знаний о наличии полезных свойств у ограниченных благ, ценности благ обусловлены еще и распространением власти субъекта над этими благами. Можно знать, что некоторое благо способно удовлетворять мою потребность. Но этого знания недостаточно, чтобы оно обладало ценностью для меня. Это благо должно, кроме того, быть под моей властью, должно подчиняться моей воле, следовательно, я должен владеть ею. Только в этом случае оно способно служить средством для моих целей, предоставлять мне свободу, и, следовательно, быть ценностью для меня Например, субъект знает, что определенные блага способны удовлетворить его потребности. Но если эти блага принадлежат другому субъекту, то чужие блага не представляют ценности для него. Они не предоставляют ему экономической свободы. Й. Шумпетер пишет: “Nobody values bread according to the quantity of it which is to be found in his country or in the world, but everybody measures the utility of it according to the amount that hi has himself, and this in turn depends on his general means.” (Schumpeter J., On the Concept of Social Value / “Quarterly Journal of Economics, volume 23, 1908-9, p. 214). .

Цель - это осознанная потребность, которую субъект выбрал из множества других альтернативных потребностей и принял решение удовлетворить именно ее. Это подразумевает, что субъект не только знает как это сделать, но и реально хочет и может это сделать, ибо владеет для этого необходимыми ресурсами. Ибо наличие потребности недостаточно, для того, чтобы она была удовлетворена. Надо еще иметь возможность для этого и желание удовлетворить ее. Как уже отметили выше, экономическая полезность есть результат знаний субъекта об объекте, а ценность есть, помимо знаний, еще и результат власти субъекта над этим объектом. Первое есть следствие теоретического отношения, второе - следствие практического отношения к объекту. Потребности и полезности есть у всех живых организмов (в том числе и у человека, как живого существа), обмен веществ которых с природой осуществляется в форме жизнедеятельности. Но цели и ценности есть только у человека как субъекта, обмен веществ которого с природой, осуществляется в форме целесообразной деятельности. То есть цели, ценности и целесообразная деятельность есть производное от потребностей, полезностей и жизнедеятельности и отличается от них тем, что контролируются разумной волей человека, а не инстинктами.

8. Экономическая полезность это не просто полезность. Это специфическая полезность, удовлетворяющую специфическую потребность человека - потребность в свободе. Экономическая полезность - есть способность блага предоставлять субъекту возможность удовлетворения альтернативных потребностей (потребительских и производственных), то есть предоставлять ему свободу выбора, экономическую свободу. Более того, без предварительного выбора и принятия решения экономическая полезность не может быть использована. Именно поэтому, она есть потребительная ценность. Соответственно, экономические затраты это принесенные в жертву возможности удовлетворения альтернативных потребностей, следовательно, принесенная в жертву экономическая свобода, и как таковая она есть производственная ценность. Поскольку полезность ресурсов после их использования превращается в затраты, то это значит, что потребительная ценность затраченных ресурсов превращается в производственную ценность произведенного продукта Хотя она может превратится и в потери. Но это не преднамеренный результат. Он не предназначен для превращения в потери.. А превышение полезности продукта над затратами на его производство (над полезностью затраченных ресурсов), принимает форму прибавочной ценности. Прибавочная ценность - это прибавочная полезность или прирост экономической свободы, полученный в результате экономической деятельности.

Поскольку субъект одновременно является и производителем и потребителем, и к благам он относится одновременно и как к полезным ресурсам, и как к продуктам, полученным ценою затрат, то и к этим благам относится одновременно как к потребительным и производственным ценностям. Экономическая ценность есть единство потребительной и производственной ценности «Парадокс стоимости», приводимый во всех учебниках, возникает из отождествления естественной и экономической полезности. Утверждая, что алмаз не имеет никакой полезности, а вода имеет большую полезность, ясно, что под полезностью А.Смит подразумевает способность удовлетворять естественные потребности. Но экономическая полезность не есть естественная, да и вообще с какая-либо конкретная полезность. Это абстрактная полезность. И если учесть, что цены отражают именно экономические, а не конкретные полезности, то в «Парадоксе А.Смита» нет никакого парадокса. Если за алмаз дают высокую цену, это уже означает, что он обладает экономической полезностью для тех, кто жертвует на это деньги. То есть существует экономическая потребность в нем. Экономическая потребность измеряется затратами, которые приносятся в жертву, ради ее удовлетворения, она измеряется своей платежеспособностью. А экономическая полезность измеряется способностью удовлетворять платежеспособную потребность. С экономической точки зрения не имеет значения конкретное содержание этих потребностей, будь это потребность в воде, роскоши или наркотиках. .

9. С точки зрения потребителя продуктов, ценность продуктов обуславливает ценность ресурсов. А с точки зрения производителя, наоборот, ценность ресурсов обуславливает ценность продуктов. В зависимости от точки зрения, которую разделяли экономисты в истории науки, возникли течения которые стоимость сводили к 1) полезности или 2) к затратам. Если ценность продукта зависит от ценности затраченных на его производство ресурсов, то величина ценности понимается как экстенсивная величина. Это сборная величина, состоящая из множества своих частей. Это затратная концепция ценности, которая понимается как сумма затрат на производство блага. Поэтому, ценность как затраты формируется как средняя от индивидуальных затрат. С этой точки зрения, ценности различных единиц блага в запасе равны, если равны затраты на их производство. Это и есть производственная ценность. Если же ценность продукта сама обуславливает ценность затраченных на его производство ресурсов, то наоборот, величина ценности понимается как интенсивная величина. То есть как непрерывная величина, как неделимое единое и как степень. Ценность понимается при этом как степень полезности блага, которая обусловлена потребностью в нем (то есть, ценностью будущего продукта). В этом случае, полезность блага в запасе зависит от его места в запасе, от его порядкового номера, ибо по мере удовлетворения потребности потребность насыщается, а значит и полезность уменьшается. Поэтому, ценность, как полезность формируется как предельная величина. Это и есть потребительная ценность.

10. В действительности, сумма ценностей затраченных ресурсов формирует лишь производственную ценность продуктов. А потребительные ценности ресурсов, наоборот, формируются как составная часть ценности будущих, планируемых продуктов, то есть в зависимости от доли потребностей, которую они могут удовлетворить. Лишь в конкретном акте благо воспринимается или как потребительная, или как производственная ценность, в зависимости от того, рассматривается ли это благо как ресурс или как продукт. Но с точки зрения деятельности вообще, благо есть экономическая ценность, как единство потребительной и производственной ценности. Это два модуса ценности и они нерасторжимы так же, как и само благо не может быть разделено на ресурс и на продукт, а субъект - на потребителя и производителя. А экономическая деятельность предстает как непрекращающийся процесс трансформации потребительных ценностей в производственные, и производственных ценностей - в потребительские, или точнее, как процесс опредмечивания и распредмечивания экономических ценностей, в процессе которой создается прибавочная ценность. В производственной ценности выражено отношение блага, как целого, к своим частям (компонентам затрат), а в потребительной ценности выражено отношение блага, как части к своему целому, к которому оно относится как источнику своего формирования (к потребности, которые оно способно удовлетворить, или ценности блага, компонентом затрат которого оно способно стать). Однако, как и в действительности не бывает экстенсивной величины без интенсивной, и наоборот, так и ценность одновременно есть интенсивная и экстенсивная величина, полезность и затраты, потребительная и производственная ценность “Every Intensive magnitude is also Extensive, and vice versa.” (Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.1. Москва, «Мысль», 1974. с. 103)..

11. Экономические ценности не следует путать с рыночной ценностью, которая является лишь частным случаем проявления ценности в исторически определенных условиях экономической деятельности. Человек не может существовать без экономической деятельности, а деятельность - без ценности. Поэтому, ценности существуют независимо от того имеет ли место натуральное, товарное или регулируемая экономика. Однако, в условиях рыночной экономики, ценность принимает форму рыночной ценности, измеряемой специальной единицей измерения - деньгами. Экономическая ценность лежит в основе рыночной ценности и выступает по отношению к ней как исходная категория, так же, как натуральная экономика есть исходная форма экономической деятельности по отношению к денежной экономике.

12. Поскольку ценность является ценностью только для субъекта, то в этом смысле ценности всегда субъективны. Без субъекта нет и ценностей. Но субъектом может быть и индивид, и коллективный субъект - домохозяйство, фирма, государство, нация, международная организация. Каждый индивид одновременно является представителем домохозяйства, фирмы, нации. В зависимости от того, что мы подразумеваем под субъектом, благо может обладать индивидуальной, семейной, национальной и т.д. ценностью. Не вдаваясь в излишнюю детализацию, можно сказать, что блага одновременно являются индивидуальной и общественной ценностью. Хотя вполне возможно, что благо может быть общественной ценностью, но не быть ценностью для индивида. Или же быть большой ценностью для индивида, и небольшой - для общества и т.д. Индивидуальные ценности условно можно принять за субъективные ценности, а общественные - за объективные, в том смысле, что индивид воспринимает общество и общественные ценности как нечто объективное, существующее независимо от его воли. Рыночные отношения как раз и основаны на взаимодействии индивидуальных и общественных ценностей и без такого взаимодействия были бы невозможны.

13. В условиях ограниченности ресурсов, находящихся в собственности субъекта, все потребности не могут быть удовлетворены. Удовлетворение одних потребностей происходит за счет ограничения, или даже отказа от удовлетворения других. Субъект должен принять решение и сделать выбор относительно того, какие удовлетворить потребности, а от каких отказаться, как распределить ресурсы для удовлетворения различных потребностей так, чтобы имеющимися ресурсами удовлетворить максимум потребностей, а имеющиеся потребности удовлетворить минимальными затратами ресурсов. А для этого необходимо наличие возможности соизмерять потребности, полезности и затраты (потери). Для оптимизации экономической деятельности необходимо их количественное соизмерение. Соизмерение ценностей происходит с помощью оценок.

Оценки формируются в результате соизмерения экономических ценностей. Они представляют форму проявления экономических ценностей в сознании самого субъекта. Субъект может воспринимать величину своих ценностей, их количественную определенность, только в результате их соизмерения между собой. Подобно тому, как величина протяженности или веса объектов в сознании субъекта воспринимаются только в результате сравнения объектов с различной протяженностью или весом. А вне такого сопоставления он не может воспринимать их как величину, то есть как количественную определенность. Однако, поскольку ценности зависят от соотношения потребностей и располагаемых возможностей их удовлетворения, а во времени изменчивы и те, и другие, то оценки, также как и ценности изменяются во времени. Но ценности, выражаемые в оптимальных оценках, более стабильны во времени, а текущие оценки более изменчивы и колеблются относительно оптимальных оценок.

1.6 Оптимизация экономической деятельности

1. Как уже было отмечено, полезность ресурсов после их использования и производства продуктов, преобразуется в затраты. Однако затраты - это всего лишь «воспоминание» о полезности затраченных ресурсов. А полезность самих продуктов - это новая полезность нового продукта, которая больше полезности принесенных в жертву ресурсов. Полезность ресурсов истребляется вместе с истреблением ресурсов. Поэтому, прибавочная полезность, воплощенная в продукте - это не надбавка над полезностью использованных ресурсов, а часть вновь созданной полезности продукта. Соответственно, создание прибавочной полезности сопряжено с предпринимательским риском. Ибо расходы ресурсов во времени предшествуют получению продукта. И эти расходы не гарантируют получение продукта и прибавочной полезности. В силу непредвиденных обстоятельств ресурсы могут быть израсходованы, но продукты могут не быть получены.

При преобразовании имеющегося запаса ресурсов в продукты, полезность продукта зависит от распределения ресурсов Т.е. от соответствия объема производства продукта структуре потребностей., а затраты на производство продукта зависит от технологических затрат. Но между распределением ресурсов и технологическими нормами затрат нет прямой связи. Поэтому нет прямой связи и между полезностью продуктов и затратами на их производство. Распределение ресурсов обусловлено волей субъекта, а технологические коэффициенты, во время принятия решений, не зависят от его воли Подразумевается, что субъект всегда выбирает наиболее эффективную технологию из существующих..

Так же, как нет прямой связи между полезностью затраченных ресурсов и полезностью произведенных продуктов, так же нет прямой связи между полезностью потребляемых жизненных благ и полезностью воспроизводимых ресурсов. Полезность ресурсов зависит от дефицитности факторов производства, а затраты на воспроизводство этих ресурсов зависят от бережливости или расточительности их собственников, то есть от их экономических решений. Но между дефицитностью факторов производства и уровнем жизни их собственников тоже нет непосредственной связи.

2. Для того, чтобы имеющимися ресурсами получить максимально полезные продукты, субъект стремится оптимально распределить ресурсы по отраслям. То есть распределить так, чтобы на каждую единицу затрат (принесенной в жертву полезности) ресурсов, приходилась равная величина полезности произведенных продуктов, и следовательно, равная величина прибавочной полезности Для упрощения анализа не учитываем различия в уровне предпринимательского риска между отраслями.. Но фактически, всегда имеет место отклонение от оптимального распределения ресурсов. В некоторых благах экономическая полезность, приходящаяся на единицу затрат, больше среднего. В других случаях наоборот. Соответственно, прибавочная полезность на единицу затрат выше или ниже среднего. В одном случае получаем дефицит, в другом - излишки. Это значит, что определенная часть ресурсов расходуется для производства экономически менее полезных благ (излишков), вследствие чего их уже не хватает для производства более полезных благ (дефицитных). Дефицит и излишки измеряются степенью отклонения наличного количества благ от оптимального количества. А оптимальное количество это то, при котором достигнуто равнополезность затрат Здесь и далее под равнополезностью затрат имеется в виду не равенство полезности и затрат, а равенство полезности на равные величины затрат, или, что то же самое, равенство прибавочной полезности (прибыли) на равные величины затрат., то есть соответствие структуры затрат структуре потребностей. Таким образом, перепроизводство продукции в одних отраслях вызывает недопроизводство - в других. Недопроизводство и перепроизводство, дефицит и излишки - взаимообусловленные явления. Условием равновесия является равнополезность (равноприбыльность) затрат во всех отраслях, что свидетельствует об оптимальности, то есть о соответствии структуры производства и потребления структуре потребностей.

3. Но равнополезность затрат есть лишь глобальный критерий оптимальности, который способствует оптимальному распределению имеющихся ресурсов между отраслями. Однако, для оптимального использования ресурсов недостаточно того, чтобы их оптимально распределить. Ведь равнополезность затрат не исключает возможность и одинаково низкой эффективности затрат. Надо еще, чтобы использовались эффективные технологии. Ведь получение максимума совокупной полезности продуктов имеющимися ресурсами подразумевает также и то, что эта совокупная полезность продуктов получена минимальными затратами. Одно невозможно без другого. Поэтому, при принятии отдельных экономических решений субъект руководствуется, также, локальным критерием оптимальности, который подразумевает получение максимума полезности минимумом затрат, а значит и получение максимума прибавочной полезности. В соответствии с локальным критерием оптимальности субъект не только стремится получить максимум полезности на единицу затрат (имеющимися ресурсами произвести наиболее дефицитные продукты). Он, также, стремится осуществить минимум затрат на каждую единицу полезности и, следовательно, в производстве этих продуктов использовать наиболее эффективные технологии.

4. Все вышесказанное относительно локального и глобального критериев оптимальности справедливо не только для сферы производства, но для экономической деятельности в целом. И производство, и потребление представляют собой преобразования одних благ в другие. Это замкнутый, возобновляемый процесс, в котором имеет место создание прибавочной полезности на каждом этапе преобразования первичных ресурсов в конечные продукты, и конечных продуктов в первичные ресурсы. И хотя прибавочная полезность в одном случае создается предпринимательством, а в другом - бережливостью, но в данном случае это не существенно. В сфере потребления также воспроизводятся различные первичные ресурсы, и для этого потребляются различные конечные продукты. Здесь также создается прибавочная полезность, которая принимает форму сбереженной полезности, создаваемой экономным потреблением потребительских продуктов на воспроизводство жизни собственников различных факторов производства. Потребление также нуждается в оптимизации, как и производство.

5. Локальный и глобальный критерии оптимальности в единстве образуют общий критерий оптимальности, который обеспечивает максимум полезности при минимуме затрат уже на уровне всей системы, а не только на локальном уровне. Следовательно, общий критерий оптимальности подразумевает максимум совокупной прибавочной полезности в системе в целом. В дефицитных и избыточных благах нарушается оптимальное соотношение между полезностью и затратами, что и отражается на отклонении нормы прибавочной полезности от оптимальной величины. То есть обостряется противоречие между потребительной и производственной ценностью внутри экономической ценности, в котором отражается нарушение гармонии между производством и потреблением в системе в целом. Но это и создает соответствующие стимулы, ведущие к устранению дефицитов и излишков и восстановлению оптимальных пропорций между производством и потреблением. Субъект стремится расширить производство и ограничить потребление дефицитных благ и, с другой стороны - ограничить производство и расширить потребление излишков. Таким образом, оптимизация деятельности сводится к поддержанию оптимальных пропорций между потоками ресурсов и продуктов, соответствующих потоку удовлетворяемых и возрождаемых потребностей. И только вместе локальный и глобальный критерий оптимальности обеспечивают максимальное удовлетворение целостной системы потребностей путем эффективного распределения и использования располагаемых ресурсов.

6. С телеологической точки зрения экономика это замкнутая система, что и есть условие ее устойчивости. Однако стремление к оптимальности не обеспечивает оптимальность. Поскольку, на практике в замкнутой экономической системе возникают дефициты и излишки, то это порождает в ней стимулы к внешним отношениям, т.е. к «экспорту» и «импорту». Поскольку дефициты и излишки имеются у всех субъектов натурального хозяйства, то они начинают экспортировать излишки и импортировать дефицитные продукты. Причем, экспорт одной стороны есть импорт для другой, и наоборот, импорт одной стороны - экспорт для другой. Поскольку обмен излишками выгоден для всех участников обмена, то обмен между субъектами становится неотъемлемым элементом экономической деятельности. И все, что до сих пор происходило в латентной форме взаимодействия субъекта с самим собой, между различными его функциями, начинает проявляться вовне и происходить на межсубъектном уровне.

2. Рыночная экономика

2.1 Рыночная экономика как система рефлективных отношений

1. Рыночная экономика - это единый экономический организм. Но общество еще не есть экономический субъект, способный осознавать свои потребности и возможности их удовлетворения и регулировать свою деятельность на основе коллективного разума и воли. Экономическая деятельность общества еще не есть целесообразная деятельность, а осуществляется стихийно, с помощью рынка. Однако «клеточками» этого организма являются частные субъекты, экономическая деятельность которых представляет собой целесообразную деятельность. По мере развития разделения труда различные частные субъекты, специализируются на выполнении различных экономических функций общества. Некоторые специализируются на производстве конечных или промежуточных продуктов, некоторые - на воспроизводстве первичных ресурсов. Субъекты, выполняющие функции предпринимателей, берут риск производства продуктов на себя, а субъекты, выполняющие функцию собственников объективных факторов производства, предоставляет ресурсы предпринимателям за определенную плату. Все субъекты получают доходы от своей деятельности и расходуют их на потребление. Поскольку продукты одних субъектов являются ресурсами для других, то и доходы одних субъектов являются расходами для других. Соответственно, рыночная экономика состоит из 1) фирм (производящих конечные и промежуточные продукты и потребляющих первичные ресурсы), 2) домохозяйств (воспроизводящих первичные ресурсы и потребляющих конечные продукты) и 3) государства (которому делегированы общие экономические функции - из выделенных ему ресурсов производит общественные блага, обеспечивает условия функционирования экономики).

2. Собственники объективных факторов производства (Труд, Капитал, Земля) воспроизводят первичные ресурсы и продают их предпринимателям. Эти ресурсы есть время, в течении которого предпринимателям предоставляется право пользования услугами принадлежащих им факторов производства. А предприниматели продают обществу (потребителям) услуги субъективного фактора производства, то есть готовность взять на себя предпринимательский риск в течении времени, необходимого для производства и реализации продукции. В качестве ресурсов продаются услуги факторов производства, а не сами факторы производства. Рынок факторов производства и рынок ресурсов - это разные рынки. Например, рабочая сила - это актив (собственность своего владельца), который может порождать поток труда. Предприниматели покупают ресурсы, то есть право временного пользования объективными факторами производства. Однако, право пользования субъективным фактором производства они предоставляют себе сами тем, что по собственной воле берут риск на себя.

3. Потребление конечных продуктов в сфере потребления есть воспроизводство первичных ресурсов для сферы производства. То, что одна сторона производит, другая потребляет. Между производством и потреблением, как рефлектирующими сторонами, возникает противоречие. Каждая из них потребляет и, следовательно, уничтожает то, что другая создает. Сам процесс производство своего продукта есть, в то же время, процесс уничтожения продукта другой стороны. Ибо ресурс каждой стороны есть продукт другой стороны, а продукт другой стороны есть ресурс для первой стороны. Однако, как раз в силу этого противоречия, между ними возникает их единство. Они становятся необходимыми друг для друга, становятся необходимыми частями единого целого. Это целое и есть экономика. А противоречие между производством и потреблением, как частями единого целого, разрешается путем обмена. Как видим, рефлективные отношения между функциями производства и потребления, которые в натуральной экономике выполнялись различными действиями одного и того же субъекта, в рыночной экономике выполняются уже действиями различных субъектов.

4. Пропорции обмена должны обеспечивать равенство объемов производства каждой из сторон объему потребления другой стороны. Такое соответствие обеспечивается оптимальными меновыми пропорциями, т.е. системой равновесных рыночных цен. Целостность экономики обусловлена тем, что каждый субъект и каждая отрасль производит продукты и потребляет ресурсы в строгом соответствии с производством и потреблением всех остальных субъектов и отраслей. Ибо каждая из них производит то, что потребляют другие и потребляет то, что производят другие. Поэтому объемы их производства и потребления приходят в соответствие друг с другом через обмен продуктов и ресурсов.

В этом обмене возникают такие же рефлективные отношения, как и в сфере производства и потребления. А именно, каждая сторона в обмене предлагает свой продукт в замен - приобретаемого. К этому и сводится суть обмена. Спрос всегда есть платежеспособный спрос. Если он неплатежеспособен, то он не действителен. Но платежеспособность спроса обеспечивается предложением. Плата за покупаемые товары есть продаваемые товары. То есть рефлексия существует между спросом и предложением, покупателем и продавцом. Спрос невозможен без предложения. Спрос сам же и есть предложение. И субъект не может быть покупателем, не будучи продавцом. Каждая сторона в обмене одновременно есть и покупатель и продавец. Если взять совокупность всех отраслей производства и потребления, то полное соответствие между их производством и потреблением возможно лишь при таких пропорциях обмена продуктами, при которых предложение продукции каждой отраслью, соответствует суммарному спросу на его продукт со стороны других отраслей.

5. В условиях оптимальности производство, потребление, спрос и предложение взаимно обуславливают друг друга. Ибо предложить для обмена можно только то, что эта отрасль произвела. А производство продукции в отрасли, обуславливает потребление ресурсов, и соответственно, ее спрос на продукцию других отраслей. То есть, платежеспособность спроса каждой отрасли на продукцию других отраслей может быть обеспечена лишь предложением своей продукции, а предложение - спросом на продукцию других отраслей. Именно эта рефлексия между производством и потреблением, продуктом и ресурсом, спросом и предложением, куплей и продажей, обуславливают то, что все отрасли превращаются в необходимые части единого целого. Экономика, как целостность самодостаточна. Она состоит только из своих частей и ни в чем другом не нуждается. Каждая часть (частный субъект, отрасль) в состоянии функционировать только во взаимодействии с другими частями, и полностью зависима от них так же, как и все они зависимы от нее. Перепроизводство или недопроизводство в любой из отраслей, нарушает целостность единого экономического организма.

Вместе с тем, совершенно ясно, что поскольку производство и потребление, соответствующее общественным потребностям, обуславливают спрос и предложение отраслей, то ясно, что оптимальные пропорции обмена, т.е. оптимальные цены, обусловлены не спросом и предложением, а производством и потреблением. А следовательно, обусловлены ценностями. Ибо именно ценности обуславливают структуру производства и потребления в зависимости от структуры потребностей и возможностей их удовлетворения (технологических знаний и располагаемых обществом факторов производства). Следовательно, цены есть лишь проявление ценностей, а ценность есть сущность цены. Так же, как и спрос и предложение есть лишь рыночная форма проявления потребностей общества. Потребность потреблять то, что производится и производить, то что потребляется.

6. В процессе обмена деньги решают лишь «техническую» функцию. Но сущность товарных отношений в том, что в условиях разделения труда каждый субъект производит товары для других, и потребляет чужие товары, продает свои, и покупает - чужие товары. Причем, все участники рынка вместе представляют собой замкнутое целое, в пределах которой они взаимосвязаны так, что каждый из них представляет собой необходимую часть этой целостности. (В математических терминах такая целостность представляет собой группу.) Если хотя бы один из них выпадает из этой целостности, то нарушится целостность. Ибо он производил определенную часть этой продукции для целого. То есть, его продукция была определенной частью конечного продукта общества. И вместе с тем, он потреблял продукцию других субъектов, то есть потреблял определенную часть конечного продукта. Если он перестает производить, общество останется без этого товара, возникнет дефицит. Если перестает потреблять товары других производителей, то общество останется с избыточно произведенными товарами. Ведь ясно, что если кто-то перестанет производить, то кто-то другой не сможет потреблять. И наоборот, если кто-то перестанет потреблять, то кто-то другой останется с лишней продукцией и возникнут потери от производства излишков. Поэтому, если какой-либо субъект перестает выполнять какие-либо функции, то для восстановления нормального функционирования экономики необходимо восстановление целостности. Должны сформироваться новые оптимальные пропорции между производством, потреблением, обменом. Соответственно необходима новая система цен на ресурсы и продукты.