Анализ экономической симметрии

2.2 Общественная ценность

1. В условиях, когда частные производители связаны между собой в единый общественный организм только через рыночный обмен товаров, то сам обмен должен заключать в себе способ соизмерения общественной полезности товаров и общественных затрат на их производство See: Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. Москва, «Экономика», 1990, с. 99.. Если в процессе обмена товаров возникают рыночные силы, приводящие в соответствие общественные затраты на производство товаров с их общественной полезностью, и если при этом рождаются стимулы, обеспечивающие равнополезность общественных затрат, то этим обеспечивается соответствие структуры общественного производства и потребления структуре платежеспособных потребностей. Поскольку в условиях разделения труда субъект своими ресурсами производит продукты для других, а затем обменивает их на нужные ему товары, то произведенный им товар выполняет для него роль промежуточного продукта. В этих условиях производство и обмен представляют для него две стадии единого процесса, в результате которого, имеющимися первичными ресурсами, субъект получает в свое распоряжение именно те конечные продукты, которые соответствуют его конечным потребностям.

Полезность покупаемого субъектом товара есть полезность приобретаемая через оплату, через затраты платежных средств. Это оплачиваемая полезность. Величина потребности в покупаемом товаре и его полезность, измеряются теми затратами, которыми субъект жертвует ради ее получения, и которые воплощены в произведенном им продаваемом товаре. Фактические меновые пропорции формируются путем сопоставления затрат на производство продаваемых товаров с полезностью покупаемых товаров. Именно таким путем каждая сторона определяет наихудший (предельный) из приемлемых для себя меновых пропорций. И вариант, который является наихудшим для одной стороны, есть наилучший из возможных - для другой стороны. Фактические пропорции обмена есть результат компромисса сторон в указанных пределах. Но как производители, стороны интересуются не только полезностью, но также и затратами на производство покупаемых товаров. Т.е. при обмене товаров, каждая сторона в качестве потребителя, сопоставляет свои затраты с полезностью покупаемого товара, а в качестве производителя - с затратами на производство покупаемого товара Ибо для производителя в рыночной экономике не важно какой продукт производить, главное произвести максимальную общественную ценность, то есть главное наименьшими общественными затратами создать наибольшую общественную полезность..

2. Обобщая полученные выше выводы применительно к обмену общественными продуктами, и учитывая, что обе обменивающиеся стороны представляют на рынке одно и то же совокупное общественное производство и общественные потребности, получим следующее. Общественная полезность товара А измеряется общественными затратами на производство В, а общественная полезность В - общественными затратами на производство А. Ибо, общественная полезность любого товара измеряется той величиной общественных ресурсов и, соответственно, их общественной полезности, которое общество, в лице того или иного покупателя, может выделить на приобретение этого товара. Неважно в чем выражены эти выделяемые обществом ресурсы - в конкретных товарах или в деньгах. (За деньгами стоят те же товары). Главное то, что общество считает целесообразным осуществить затраты на приобретение данной полезности, или данного товара. И все товары на рынке оказываются перед судом общественных потребностей, которые, в свою очередь, основаны на имеющихся у общества возможностях. И только с учетом сопоставления обоих этих факторов - потребностей (полезности приобретаемых благ), и возможностей (располагаемых ресурсов, платежеспособности) - общество, в лице того или иного частного субъекта, «принимает решение» о том, какую долю наличных ресурсов пожертвовать на приобретение данного товара.

Учитывая, что в процессе обмена товаров происходит также соизмерение общественных затрат на их производство, то получается, что в одном и том же меновом отношении происходит соизмерение общественных затрат на производство товара с общественной полезностью этого же самого товара “Everything that exists stands in correlation, and this correlation is the veritable nature of every existence. The existent thing in this way has no being of its own, but only in something else: in this other however it is self-relation; and correlation is the unity of the self-relation and relation-to-others.” (Гегель Г. Энциклопедия философских наук. Т.1. Москва, «Мысль», 1974, с. 301).. Ибо полезность этого товара измеряется издержками противоположного. Поэтому, соизмеряясь между собой как издержки, товары соизмеряют также свои издержки со своей же полезностью. И так каждый товар со своей стороны Еще К.Маркс указывал, что А.Смит гениален даже в своих ошибках и противоречиях. Мне кажется, арсенал смитовских прозрений можно пополнить еще одним. С одной стороны, А.Смит писал, что стоимость товара измеряется трудом, воплощенным в самом товаре, а в другом месте он пишет, что стоимость измеряется живым трудом, который можно купить на этот товар. Это конечно противоречие. Но если логически продолжить цепь рассуждений, то в этом противоречии можно усмотреть смутное ощущение А.Смитом вполне рационального механизма соизмерения затрат и результатов. Так если предположить, что количество труда, которое покупается данным товаром, зависит от полезности этого товара, то получается, что стоимость согласно А.Смиту, одновременно измеряется как затратами труда на производство товара, так и его полезностью. А если, далее, предположить, что покупаемый живой труд эквивалентен труду, воплощенному в покупаемом товаре, то получится, что в процессе обмена двух товаров (при бартере), полезность первого измеряется покупаемым трудом, или затратами, воплощенными в противоположном (покупаемом) товаре. Следовательно, в процессе обмена происходит соизмерение затрат труда на производство данного товара с полезностью этого же товара. В условиях, когда каждый товар непосредственно, или через деньги, соизмеряется со всеми остальными товарами, указанный выше процесс в тенденции ведет к равнополезности затрат труда во всей экономике, т.е. ведет к оптимальному состоянию экономики. (Леиашвили П.Р. Анализ экономической ценности. Москва, «Экономика», 1990, с. 101).. Кроме того, отсюда следует, что товары в обмене соизмеряются и как полезности. И опять же, если полезности измеряются величиной оплаты, которую за них предлагают (а в данном случае оплата - это издержки противоположного товара), то соизмеряясь как издержки, товары соизмеряются и как полезности.

3. Каждый из товаров в меновой сделке одновременно является продаваемым и покупаемым. Невозможно быть одним, не будучи другим. Компромисс сторон, достигнутый при сопоставлении общественной полезности покупаемых товаров с общественными затратами на производство продаваемых товаров, обуславливают фактические меновые пропорции. При этом пропорции обмена могут быть выражены двояким образом в зависимости от того, какой из товаров выполняет роль относительной, а какой - эквивалентной формы стоимости. Между этими формами стоимости существует рефлексия. Например, меновая пропорция хА = уВ может быть выражена и в цене товара А = у/х В, и в цене товара В = х/у А. В условиях денежной экономики денежная единица выполняют функцию меры стоимости. Поэтому цены всех товаров выражены в количестве денежных единиц. Но, в принципе, цена самой денежной единицы, может быть выражена в количестве покупаемого товара. А если учесть, что деньги лишь средство обмена а, в конечном счете, товары обмениваются на товары, то тем более становится ясно, что, по сути, цена каждого товара имеет свою обратную цену, выраженную в цене обмениваемого на него товара. А деньги всего лишь один из обмениваемых «товаров», цена которого принята за единицу, и которая для покупателя товара выполняет роль единицы измерения полезности товара, а для продавца - единицу измерения затрат на производство товара.

4. Все частные субъекты, а потому и общество в целом, одновременно являются и продавцами и покупателями. Субъекты выносят на рынок как частицу продукции общественного производства (требуя взамен эквивалентную часть другого общественного продукта), так и частицу общественных потребностей (предлагая взамен им самим произведенные общественные продукты). Обменивающиеся стороны в качестве потребителей сравнивают свои затраты с полезностью покупаемого товара, а в качестве производителей - с затратами покупаемого товара. Каждая из сторон стремится к минимуму затрат при максимуме приобретаемой полезности.

Но производители и потребители, так же, как продавцы и покупатели, находятся в рефлективных отношениях. Поэтому то, что одна сторона считает увеличением полезности, для другой - означает увеличение затрат, а уменьшение затрат для первой стороны, означает - уменьшение полезности для другой. Каждая сторона ищет своей выгоды. Покупатели, пользуясь конкуренцией среди продавцов, пытаются найти более уступчивого продавца, а продавцы, пользуясь конкуренцией среди покупателей, стремятся найти более уступчивого покупателя. Но все одновременно являются продавцами и покупателями. Поэтому каждый из них находится в поисках оптимального компромисса между уступчивостью и неуступчивостью в обмене. В рыночной экономике каждый субъект потенциально может вступить в отношение со всеми другими, и каждый товар потенциально может обменяться со всеми другими товарами. Конкуренция позволяет всем искать более уступчивых партнеров и отстаивать свои интересы. Но сама сделка может быть совершена только с согласия обоих сторон. И это вынуждает каждого и самому быть уступчивым. Взаимное переплетение противоположно направленных интересов всех участников рыночного обмена, порождает общую тенденцию к равнополезности затрат во всей экономике, при которой, на каждую единицу затрат приходится равная величина полезности (и, следовательно, прибавочной полезности). Тем самым обеспечиваются условия общего экономического равновесия.

Ясно, что в условиях дисбаланса между общественными потребностями и производством возникает несоответствие между общественной полезностью и общественными затратами на производство каждого товара, а также, между общественными затратами, воплощенными в обмениваемых товарах. Если товар произведен в избытке, то на каждую единицу затрат, воплощенных в товаре, приходится меньше общественной полезности, чем в среднем по экономике. Или, что то же самое, на единицу полезности приходится больше затрат, чем в среднем. Закон возрастающих предельных затрат есть обратная сторона закона убывающей предельной полезности. Но этот закон следует понимать как возрастание предельных затрат не на единицу дополнительно произведенного продукта, а на единицу полезности этого продукта. То есть его следует интерпретировать не как технологический, а как экономический закон. А в технологическим смысле, по мере расширения производства, предельные затраты не возрастают и даже снижаются. Технологическая интерпретация этого закона, основана на банальной идее, что по мере отклонения от технологически оптимальных пропорций отдача будет снижаться, а потери будут возрастать. Но это скорее закон технологии, но не экономики. Нарушение технологии не может лежать в основе экономического закона. Поэтому, покупатель данного товара предлагает в обмен меньше товаров (с нормальным соотношением полезности и затрат), чем требует продавец для возмещения своих затрат. Ибо покупатель исходит из полезности покупаемого товара, а продавец - ориентируется на свои затраты. Налицо противоречие между производителем и потребителем этого товара. Но, так или иначе, ясно одно, что производство этого блага убыточно для производителя, а потребление его выгодно для потребителя. Постепенно это ведет к сокращению производства данного товара, при одновременном росте его потребления. И равновесие восстанавливается.

Прямо противоположное происходит в случае дефицитного производства. В этом случае общественная полезность, приходящаяся на единицу затрат, выше, чем в среднем по экономике (а затраты на единицу полезности - меньше). Потребители вынуждены платить производителю за его товар большую плату, чем соответствует его фактическим затратам в нормальных условиях. Это делает выгодным такое производство для производителей, а потребление - невыгодным для потребителей. Возникают стимулы для расширения производства и сокращения потребления данного товара. Равновесие опять восстанавливается. Как видим нарушение экономического равновесия обостряет внутреннее противоречие экономической ценности между общественной полезностью и общественными затратами, которые, в свою очередь порождают экономические силы, направленные на восстановление равновесия. То есть экономическая система устойчива и саморегулируема.

5. Соизмерение фактических затрат с фактической полезностью для производителя сводится к соизмерению фактических затрат с затратами, которые необходимы для получения этой фактической полезности в нормальных условиях деятельности. Другими словами, все сводится к сопоставлению фактических затрат с оптимальными затратами, с затратами в условиях экономического равновесия. А для потребителя, наоборот, все сводится к соизмерению фактической полезности с той полезностью, которая должна соответствовать этим фактическим затратам в нормальном (оптимальном) режиме деятельности.

6. Стремление к перераспределению ресурсов, к их изъятию из избыточных отраслей и вложению - в дефицитные отрасли, ведет к росту полезности на единицу затрат. А стремление к замене отсталых способов производства прогрессивными, ведет к снижению затрат на единицу полезности. И оба этих процесса стимулируются несоответствием общественных затрат, воплощенных в обмениваемых товарах, общественной полезности этих товаров. В долгосрочной перспективе эти процессы способствуют тенденции к равнополезности затрат в сфере общественного производства и потребления. Но непосредственно в самом процессе обмена товаров, рациональное распределение уже произведенных товарных запасов между их потребителями осуществляется путем стремления каждого из сторон установить меновые пропорции на основе сопоставления затрат на производство продаваемых товаров с полезностью покупаемых товаров. Этим обеспечивается равнополезное распределение результатов общественного производства в соответствии с платежеспособными потребностями. И все эти соизмерения происходят через общественные экономические ценности, представляющей собой единство потребительной и производственной ценности, то есть единство общественной полезности и общественных затрат.

7. На удовлетворение какой-либо потребности общество может выделить некоторое количество ресурсов, которые, в конечном счете, должны быть оплачены другими, такими же по ценности ресурсами, воплощенными уже в других товарах. Это неизбежное следствие разделения труда. Но если товаров фактически произведено больше или меньше, чем это необходимо для удовлетворения платежеспособных потребностей общества, то возникает несоответствие между величиной затрат, воплощенных в самих товарах, и величиной затрат, воплощенных в товарах, которыми будут оплачены первые товары. Естественно, в условиях свободной конкуренции, отдельные производители будут корректировать свою деятельность с тем, чтобы не остаться в убытке, расширяя или сокращая объем производства. В целом, механизм обмена товаров по общественной ценности направлен на установление равновесия во всей экономической системе, при котором на равные величины общественных затрат приходятся, соответственно, равные общественные полезности. Эта равнополезность затрат и есть, в конечном счете, условие пропорциональности общественного производства.

2.3 Прибыли, сбережения, инвестиции, потребление в долг

1. Прибавочная и сбереженная полезность, имеющая место в натуральной экономике, в условиях рыночной экономики принимает форму прибыли и сбережений. Между ними существуют такие же рефлективные отношения. Доходы производителей есть расходы потребителей, а расходы производителей - доходы потребителей. Соответственно и разность между доходами и расходами принимает противоположные формы. Но именно поэтому прибыль и сбережения внутренне взаимосвязаны. Коль скоро доходы одних есть расходы других и наоборот, то прибыль и сбережения не могут быть независимыми величинами. Поскольку доходы и расходы как производителей, так и потребителей обусловлены ценами продуктов и ресурсов, то чем больше цены продуктов превосходят цены ресурсов, тем больше прибыль и тем меньше сбережения. И наоборот. Чем более растут цены ресурсов и снижаются цены продуктов, тем больше сбережения и тем меньше прибыль. То есть изменение соотношения цен ресурсов и продуктов противоположным образом отражается на величину прибыли и сбережений.

В чередовании доходов и расходов от позиции субъекта зависит, будет ли разность между доходами и расходами рассматриваться как прибыль или как сбережения. Являясь одновременно производителем и потребителем, общество, в лице частных субъектов, одновременно осуществляет производственные расходы на производство и потребительные расходы на потребление. Производственные расходы субъект соизмеряет с будущими доходами в расчете, что останется прибыль. Потребительские расходы он соизмеряет с прошлыми доходами в расчете, что останутся сбережения. Как для предпринимателя, его цель - получение прибыли. Он идет на риск, осуществляя расходы на производство. Как потребитель он расходует средства экономно, и действует осторожно. Ибо его цель, как потребителя, гарантированное удовлетворение потребностей в настоящем и будущем. Прибыль есть плата за риск, а сбережения есть плата за ограничение текущего потребления. Таким образом, общество одновременно выполняет функции предпринимателя и собственника, одновременно получает прибыль и осуществляет сбережения. В рыночной экономике воспроизводится рефлексия, существующая между аналогичными категориями натуральной экономики.

2. Между инвестициями и потреблением в долг так же существуют рефлективные отношения. Они внутренне взаимосвязаны и одновременно противоположны так же, как прибыль и сбережения, как производство и потребление. Обе они представляют собой потребление в долг. Но в одном случае - это потребление первичных ресурсов, в другом - потребление конечных продуктов. Или иначе, можно сказать, что оба они представляют инвестиции. В одном случае это производственные инвестиции с целью производства капитальных благ, как объективного фактора производства. В другом случае - потребительские инвестиции с целью воспроизводства субъективного фактора производства (предпринимательства).

3. Долг и кредит так же являются рефлективными понятиями. Они представляют собой различные стороны одного и того же отношения. Кредит одной стороны есть долг - для другой. Одно невозможно без другого. В условиях денежной экономики кредитные ресурсы формируются из временно свободных денежных ресурсов - из прибыли и сбережений. Но каким бы ни был источник происхождения денежных кредитных ресурсов, если отвлечься от «денежно вуали» и рассмотреть чисто «товарные отношения», то суть остается неизменной. В случае потребительских инвестиций, «товарный кредит» (в виде конечных продуктов) потребители могут взять исключительно у производителей, а в случае производственных инвестиций, «товарный кредит» (в виде первичных ресурсов) производители могут взять исключительно у потребителей. Таким образом, и производители, и потребители одновременно являются и кредиторами и должниками. Например, в случае предпринимателей, ясно, что потребление потребительских продуктов предпринимателей есть по своей сути потребление за счет будущих прибылей. Но текущие расходы на потребление они покрывают за счет прошлых прибылей, то есть сбережений из ранее полученного дохода. То есть берут кредит у самого себя. И покрывают долг из будущих прибылей. Но если говорить о кредите вообще, то взятие «денежного кредита» у самого себя (особенно в периоды кризисов) и последующее покрытие долга самому себе, происходит в виде использования и пополнения накоплений (т.е. суммы прошлых сбережений). Это обычный способ перераспределения потребительских и производственных возможностей во времени, что подразумевается необходимостью оптимизации производства и потребления во времени. В условиях равновесия долги и кредиты каждой из сторон равны. Производственные и потребительские инвестиции, наряду с прибылью и сбережениями, являются наиболее изменчивыми компонентами в общем товарно-денежном потоке. В фазе экономического спада, на волне пессимизма, в общем объеме производственного потребления производственные инвестиции (потребления ресурсов в долг) сокращаются, а потребительские инвестиции (потребление продуктов в долг) возрастают. В фазе экономического подъема, происходят противоположные процессы. Далее увидим, что эти процессы оказывают большое влияние на экономические циклы.

2.4 Цена и ценности

1. Рыночная цена есть пропорции обмена между обмениваемыми товарами. В случае денежного выражения цены, когда цена выражена в денежных единицах, данная дефиниция остается в силе. Деньги выполняют функцию средства обмена, то есть является посредником между обмениваемыми товарами. И в конечном счете товары обмениваются на товары, а деньги лишь обращаются, обслуживая то одну, то другую сделку. Но, кроме того, деньги выполняют также функцию единицы измерения общественной ценности. Однако эту функцию единицы измерения ценности они могут выполнять как раз в результате того, что они выполняет функцию средства обмена, то есть потому, что все товары сперва обмениваются на деньги, а потом деньги обмениваются на другие товары. Именно, потому, что все товары соизмеряются с деньгами, становится возможным и соизмерение товаров между собой в одном и том же денежном измерении. То есть соизмерение ценностей товаров в процессе бартерного обмена заменяется точным измерением их ценностей денежной единицей. Причем, не имеет значения ценность какого товара будет принята за единицу. “A measure taken as a standard in the usual meaning of the word is a quantum which is arbitrarily assumed as the intrinsically determinate unit relatively to an external amount. Such a unit can, it is true, also be in fact an intrinsically determinate unit, like a foot and suchlike original measures; but in so far as it is also used as a standard for other things it is in regard to them only an external measure, not their original measure. Thus the diameter of the earth or the length of a pendulum may be taken, each on its own account, as a specific quantum; but the selection of a particular fraction of the earth's diameter or of the length of the pendulum, as well as the degree of latitude under which the latter is to be taken for use as a standard, is a matter of choice. But for other things such a standard is still more something external.”(Гегель Г. Наука логики. Москва, «Мысль», 1999, p 388). И следовательно, денежная цена, как пропорция обмена товаров на деньги, становится формой проявления общественной экономической ценности в условиях рыночной экономики.

То есть цена есть простое число, коэффициент, показывающий пропорции обмена различных товаров. Но в основе этой пропорции лежит равенство их ценностей, как некоей однородной субстанции, содержащейся в обмениваемых товарах. Вне обмена, без сопоставления ценностей различных благ, количественная определенность ценности не может быть выявлена. При этом каждая цена, как показатель меновых пропорций, во-первых, может быть выражена различными числами, например, 1/2; 2/4; 16/32 и т.д. Поэтому, при инфляции или дефляции общий уровень цен повышается или понижается, но это не парализует экономику, поскольку пропорции обмена сохраняются. И во вторых, каждая цена имеет свою обратную цену. Например, 1/2 и 2 выражают одну и ту же меновую пропорцию, согласно которой товары А и В меняется в пропорции один к двум.

2. Поскольку экономика представляет собой замкнутую систему, в которой первичные ресурсы преобразуются в конечные продукты, а конечные продукты - в первичные ресурсы, то, соответственно, имеют место симметричные процессы формирования цен продуктов на основе цен ресурсов, и цен ресурсов - на основе цен продуктов. Это значит, что каждая цена есть функция других цен. Учитывая вышесказанное, а также то обстоятельство, что 1) цены являются всего лишь числами, коэффициентами, которые можно сочетать в любой последовательности, 2) одна из цен представляет собой единицу (денежная единица), 3) каждая цена имеет свою обратную цену - все это признаки того, что система цен представляет собой математическую группу. То есть выполняются основные требования группы: 1) ассоциативность, 2) наличие нейтрального элемента и 3) наличие обратного элемента. Математическая теория групп является важным инструментом в изучении симметрии во всех ее проявлениях. Применение этой теории в экономическом моделировании открывает принципиально новые возможности экономического регулирования. Деление благ на продукты и ресурсы условно. Каждое благо есть продукт и ресурс одновременно. Поэтому и каждая цена есть одновременно цена ресурса и цена продукта. Как цена ресурса, она отражает полезность блага, после использования которого, эта цена, наряду с ценами других использованных ресурсов, будет отражать компонент затрат в составе новой цены нового блага, которое будет создано этими ресурсами. Эта новая цена будет отражать затраты на производство нового блага, и, если это благо продается по этой затратной цене (с учетом нормальной прибыли), то значит эта цена отражает также и полезность этого блага. Из всего вышесказанного следует также, что если цены представляют собой математическую группу, то так называемая «теорема существования» конкурентного равновесия, превращается в аксиому.

3. Экономическая функция спроса и предложения это определение того, когда и какими порциями выносить на рынок результаты общественного производства и платежеспособные потребности. Ведь производство и потребление товара - это перманентные процессы, не совпадающие друг с другом по своей ритмичности. Например, в течение года производится некоторое количество продуктов, и соответственно, столько же потребляется. Но как представить это производство и потребление на рынке? Ведь урожай хлеба собирается один раз в году, но общество нуждается в нем ежедневно. И наоборот, некоторые продукты производятся более или менее равномерно во времени, но потребление их носит сезонный характер и т.д. Как и когда, в каких размерах выносить продукты на рынок? Когда и сколько покупать? Все это как раз и регулируется спросом и предложением благодаря рыночной цене.

Общественное производство и общественное потребление - это нечто более фундаментальное и устойчивое, чем предложение и спрос, которые представляют их на рынке. Также как общественная ценность, которая регулирует, уравновешивает производство и потребление, есть нечто более фундаментальное, чем цена, в которой эта ценность выражается на рынке. Если взять достаточно длительный промежуток времени, то в случае равновесия суммарный спрос за этот период более или менее точно выражает общественное потребление какого-либо продукта. А суммарное предложение, за тот же период времени, выражает общественное производство. Как впрочем, и средняя рыночная цена за этот период будет соответствовать общественной ценности этого товара. И чем больше этот отрезок времени, тем полнее соответствие. Но внутри этого периода времени и спрос и предложение, и текущие рыночные цены могут изменяться в довольно значительных пределах. То есть общественная ценность это основа, относительно которой колеблется цена в краткосрочном периоде под воздействием текущих колебаний спроса и предложения. Ценность нигде непосредственно не проявляется. И лишь наблюдая за рыночными процессами в течение длительного периода времени за динамикой товарных цен можно различить ценность товаров, которая отражается в средней рыночной цене.

4. Цепочка: «производство - предложение - цена - спрос - потребление» работает в обоих направлениях. Она передает воздействующие импульсы симметрично как слева направо, так и справа налево. Ибо сами производство и потребление (крайние звенья цепочки) взаимно уравновешивают друг друга через ценности производимых и потребляемых благ. А спрос и предложение есть не только форма проявления этого процесса уравновешивания, но и необходимое звено этого процесса, приводящее в соответствие структуру производства и потребления со структурой потребностей общества. Если в данной «цепочке» подразумевать производство и потребление отдельных товаров, то получим следующее. Производство тех или иных товаров во времени предшествует их потреблению. А между производством и потреблением этих благ находятся общественные потребности. Именно эти потребности и проявляются на рынке в форме спроса и предложения. Ибо рыночный спрос есть потребность, намерение купить тот или иной товар. И одновременно, эта же потребность купить, есть потребность продать какой-то другой товар, т.е. рыночное предложение. Ибо продаваемый товар есть оплата - покупаемого. И если в течение некоторого отрезка времени общественная потребность в потреблении данного блага перенасыщается, то это свидетельствует о том, что темпы производства этого блага превосходят темпы его потребления, а предложение превосходит платежеспособный спрос. Другими словами, желание продать превосходит желание купить. Если потребности остаются неудовлетворенными, то производство отстает от потребления, платежеспособный спрос больше предложения. Это значит желание купить больше, чем желание продать. В первом случае превосходство предложения над спросом понижает цену товара ниже ценности (средней цены), что тормозит производство и стимулирует потребление, т.е. восстанавливает равновесие между производством и потреблением этого товара. Во втором случае, избыток спроса над предложением повышает цену выше ценности (средней цены) товара. Это стимулирует его производство и тормозит потребление. Равновесие восстанавливается. Итак, колебания спроса и предложения на рынке ведет к отклонению текущей цены от равновесной (оптимальной) цены, отражающей ценность товара в условиях пропорциональности производства и потребления. Это как раз и включает механизм, восстанавливающий экономическое равновесие.

Поскольку процесс производства сам же является процессом потребления, а экономическая деятельность есть круговой процесс, то есть, если крайние звенья этой цепочки замкнуть, то рассмотренная выше «цепочка» отражает механизм «обратной связи» в экономике как единой системе.

Рис. 1. «Обратная связь» между производством и потреблением.

2.5 Индивидуальные и общественные ценности

1. Обмен подразумевает, что обмениваемые товары в чем-то равны. И они действительно равны как общественные ценности. Но это всего лишь условие, без которого обмен не состоится. Этого недостаточно. Обмен состоится лишь в том случае, если для каждой стороны индивидуальная ценность покупаемого товара больше, чем индивидуальной ценности продаваемого. В этом взаимная выгода. То есть условие обмена - равенство товаров как общественных ценностей и их неравенство - как индивидуальных ценностей. Обмен заключает в себе противоречие, которое и приводит в движение рыночную торговлю и без которого она не мыслима.

2. На основе существующих рыночных цен частный субъект принимает экономические решения. Он покупает именно те товары, которые максимально удовлетворяют его индивидуальные потребности и производит тот товар, который может производить с наименьшими индивидуальными затратами (с наибольшим сравнительным преимуществом). The decisive step towards understanding the role of relative prices in determining the best use of resources was Ricardo's discovery of the principle of comparative costs, of which Ludwig von Mises rightly said that it ought to be called the Ricardian Law of Association. Price relations alone tell the entrepreneur where return sufficiently exceeds costs to make it profitable to devote limited capital to a particular undertaking. (Hayek F. A., The Fatal Conceit. The Errors of Socialism, The collected works of Friedrich August Hayek, edited by W.W.Bartley, III, volume 1, London, “ROUTLEDGE”, 1992, p.100). В конечном счете, индивид на рынке сопоставляет индивидуальные ценности покупаемых и продаваемых им товаров. Избыток первых над вторыми составляет индивидуальную прибавочную ценность от его экономической деятельности. Это его личный стимул как предпринимателя, покупающего ресурсы и продающего продукты, и как собственника, продающего ресурсы и покупающего продукты. Индивидуальные ценности разных индивидов непосредственно количественно несопоставимы. Но для одного и того же индивида ценности обмениваемых товаров измеряются в одной и той же шкале ценностей и потому количественно сопоставимы. И получается, что каждый товар в обмене одновременно предстает и в индивидуальном, и в общественном измерении, как индивидуальная и общественная ценность. Через рыночные пропорции обмена, разнородные индивидуальные ценности, выражаются как однородные общественные, и, следовательно, таким специфическим образом сопоставимые ценности. Это есть следствие того, что стороны в обмене - представители единого общества, с единой системой общественных ценностей и, вместе с тем, различные индивиды, с различными системами индивидуальных ценностей и противоположными интересами В результате обмена общественная ценность обмениваемых благ не изменяется. Изменяется лишь их субъективная, индивидуальная ценность. Поскольку ценность покупаемого блага выше ценности продаваемого, то результатом обмена является увеличение субъективной ценности благ, находящихся в собственности субъекта. То есть купля и продажа это действия, направленные на оптимизацию структуры собственности и приведения ее в соответствие со структурой потребностей субъекта. Субъект вводит в состав своей собственности те конкретные блага, в которых нуждается. Ибо доступным для потребления благо становится только после распространения воли субъекта над ним. В этой связи интересна мысль Й. Шумпетера: “ a country with one and the same amount of general wealth may be rich or poor according to the manner in which that is distributed.” (Schumpeter J., On the Concept of Social Value / “Quarterly Journal of Economics, volume 23, 1908-9, p. 214).

3. Понять работу «невидимой руки» Смита невозможно только на основе анализа рыночных цен и рыночных процессов. Рыночный механизм включают в себя и «невидимые» процессы, которые осуществляются на субъективном уровне индивидов, основаны на индивидуальных субъективных оценках, и на взаимодействии субъективных оценок и рыночных (объективных) цен. Эта невидимая основа рыночных процессов, имеющих место в сознании всех индивидуальных участников рыночных отношений, и есть тот уровень, на котором и принимаются экономические решения относительно производства, потребления, обмена, распределения экономических благ. Но рыночный механизм обеспечивает их объединение в единое целое, превращает их в части единого целого. “ the values or prices formed by interaction in markets prove to be further superimposed means of classifying kinds of actions according to the significance they have for an order of which the individual is merely one element in a whole which he never made.” (Hayek F. A., The Fatal Conceit. The Errors of Socialism, The collected works of Friedrich August Hayek, edited by W.W.Bartley, III, volume 1, London, “ROUTLEDGE”, 1992, p. 15.). Рыночные процессы - это как бы видимая часть айсберга, а невидимой частью остаются «невидимые» процессы, осуществляемые частными субъектами на субъективном уровне, в соответствии с принципами натуральной экономики. Рыночная экономика не устраняет натуральную экономику, а надстраивается над ней. И благодаря «эффекту синергии» создает огромные возможности экономического развития и достижения такого уровня благосостояния, которое невозможно было достичь теми же ресурсами в условиях натуральной экономики.

2.6 Критерий оптимальности

1.. Субъект экономической деятельности, будь то индивид или общество, нуждаются в критерии оптимальности, без которого невозможна сравнительная оценка возможных альтернатив деятельности и выбор наилучшего из них. В рыночной экономике критерии оптимальности те же, что и в натуральной, хотя и имеют специфическую форму проявления. Локальный критерий оптимальности проявляется в максимизации доходов и минимизации расходов. В случае производителей (фирм) это обуславливает их стремление к максимальной прибыли. В случае потребителей (домохозяйств) это обуславливает стремление к максимизации сбережений Фирмы стремятся производить максимально общественно полезную продукцию наиболее эффективными технологиями, то есть эффективно использовать производственные ресурсы. Домохозяйства стремятся увеличит собственность и получить максимальный доход от своих факторов производства (увеличить потребительские возможности), и оптимизировать расходы на потребление (минимальными расходами максимально удовлетворять свои потребности). То есть локальный критерий оптимальности рождает стимулы эффективного использования производственных и потребительских ресурсов общества. .

Но под давлением межотраслевой конкуренции предприниматели стремятся к перераспределению ресурсов из менее прибыльных в более прибыльные отрасли. Аналогично, собственники, стремятся к перераспределению собственности Домохозяйства стремятся менее доходные активы (факторы производства) заменить более доходными, за свои ресурсы (услуги факторов производства) требовать более высокую цену, а потребляемые блага заменить более полезными и менее дорогими. Однако, монополия на факторы производства, обусловленная социальными и политическими условиями, ограничивает возможности выравнивания норм прибыли и сбережения. То есть, хотя в экономике возникают экономические силы, ведущие к выравниванию норм прибыли и сбережения на глобальном уровне, но различия, тем не менее, останутся, даже если предположить совершенно конкурентную экономику. Ибо монополия на факторы производства, на распределение собственности, обусловлены не только экономическими, но также социальными и политическими факторами. С другой стороны, именно эти различия в доходах, расходах, прибылях, сбережениях, рождают стимулы экономической активности. . Владение более доходными факторами производства позволяет им наряду с уровнем потреблением увеличивать норму сбережения. Но в результате этих процессов в сфере производства и потребления возникает тенденция к равновыгодности, равнополезности затрат. Глобальный критерий оптимальности в условиях рыночной экономики как раз и подразумевает тенденцию выравнивания норм прибыли и сбережений частных субъектов и формирования равнополезности затрат. Но расхождения в нормах прибыли и сбережений различных субъектов и разнополезность затрат постоянно воспроизводятся на локальном уровне в соответствии локальным критерием оптимальности.

2. Как видим, локальный и глобальный критерии оптимальности противоположны друг другу. Глобальный критерий предполагает равнополезность затрат и равенство норм прибыли (фирм) и сбережений (домохозяйств). Но доходы фирм есть расходы домохозяйств, а расходы фирм - доходы домохозяйств, а разность между доходами и расходами в одном случае принимает форму прибыли, а в другом - форму сбережений. Поэтому, в целом по экономике, равнополезность затрат предполагает равенство совокупной прибыли и совокупных сбережений. Вместе с тем, поскольку сбережения инвестируются в производство, а прибыли инвестируются в потребление, то предполагается также и равенство производственных и потребительских инвестиций. То есть, в соответствии с глобальным критерием экономическое равновесия является оптимальным состоянием экономики. В противоположность глобальному критерию, локальный критерий предполагает стремление частных субъектов к максимуму полезности при минимуме затрат, то есть стремление к максимизации нормы прибыли (фирм) и сбережений (домохозяйств). Поэтому разнополезность затрат и расхождения норм прибыли и сбережений на локальном уровне, между различными фирмами и домохозяйствами, постоянно воспроизводится в рыночной экономике и достигает огромных размеров.

3. Если по каким-либо причинам в экономике блокирована межотраслевая конкуренция, и соответственно, блокировано ее функционирование в соответствии с глобальным критерием оптимальности, то доминирование локального критерия неизбежно порождает тенденцию к монополизации отраслей. Если же наоборот, блокировать внутриотраслевую конкуренцию, и тем самым игнорировать локальный критерий оптимальности, то все отрасли экономики постепенно придут в упадок из-за (одинаково) низкой эффективности использования ресурсов. В условиях внутриотраслевой конкуренции экономические интересы вынуждают частных субъектов действовать в соответствии с локальным критерием оптимальности. Но благодаря рыночному механизму, совокупный результат этих действий порождает процессы, которые соответствуют глобальному критерию оптимальности экономики, как целостного организма. Локальный и глобальный критерии оптимальности подразумевают друг друга и только в единстве обеспечивают соответствие частных и общественных интересов, что и стало причиной бурных темпов экономического прогресса рыночной экономики.

Общий критерий оптимальности есть единство глобального и локального критериев. Согласно одной из них рыночная экономика на макроуровне рождает тенденцию к уравнению совокупных доходов и расходов, совокупной прибыли и сбережения, полезности и затрат. Согласно другой - на микроуровне она же рождает противоположную тенденцию и доводит до крайности различия между ними. Поэтому рыночная экономика с таким же постоянство стремится к равновесию и оптимальности, с каким сама же и отклоняется от них. Эти колебания на макроуровне и принимают форму экономического цикла, что представляет собой еще одну форму проявления симметрии - так называемой «динамической симметрии».

2.7 Экономические циклы

1. Экономический подъем и спад - это самовозбуждение и самоторможение экономических процессов в пределах точек разворота - пика и дна. Экспансия и рецессия сами питают себя, с каждым новым оборотом усиливая себя до тех пор, пока не достигнут этих крайних точек. Поэтому, важно понять, что происходит в этих экстремальных точках экономического цикла. Пик обусловлен тем, что общество не может больше производить, а дно - тем, что общество не может меньше потреблять. Но это не столько физические, сколько психологические пределы потребления и производства. В этих точках смены фазы экономического цикла происходит изменение соотношения относительных цен продуктов и ресурсов на противоположное. В результате этого происходит субъективная переоценка и резко меняется склонность к риску и осторожности, потреблению и сбережению, к инвестированию и потреблению в долг, к труду и отдыху.

Экономическая активность общества зависит от соотношения оптимизма и пессимизма, склонности к риску и склонности к сбережениям. Если склонность к риску больше склонности к сбережению, то активность растет, если наоборот - падает. То есть нарушения баланса между ними ведет либо к чрезмерной активности, либо к чрезмерной пассивности. Но, с другой стороны, этот баланс склонностей сам зависит от уровня активности, поскольку от уровня активности зависит величина потоков доходов и расходов. Изменение потоков изменяет соотношение цен ресурсов и продуктов, которое в свою очередь, меняет соотношение склонностей к риску и сбережениям, что либо стимулирует, либо тормозит экономическую активность. То есть цепочка причинно-следственных отношений замыкается в круг и превращается во взаимодействие различных элементов системы, что и обуславливает ее целостность и устойчивость.

2. Экономический подъем происходит на фоне сохранения целостности и сохранения пропорций между частями (экономическими потоками), а спад подразумевает разрыв связей между ними и разрушение целостности Т.е. имеет место чередование порядка и хаоса.. Поэтому, если спад, возникший в той или иной отрасли в пределах внутриотраслевых колебаний экономической активности, достигает критического уровня, то он принимает кумулятивный характер и передается по цепной реакции. Критический уровень отклонения отрасли от оптимального объема производства, после которого не срабатывают внутриотраслевые механизмы саморегуляции, в значительной степени обусловлены величиной запасов используемых ресурсов и готовой продукции в отрасли. Поэтому поддержание оптимальных норм запасов - существенный фактор рыночной саморегуляции. В условиях кризиса равновесие восстанавливается. Но оно восстанавливается не путем расширения дефицитных отраслей, а путем сокращения менее дефицитных (относительно избыточных) отраслей. Сокращаются те отрасли, которые еще недостаточно сократились. Они приходят в соответствие с теми отраслями, которые не могут более сокращаться и достигли «дна». Но почему они не могут больше сокращаться? Потому, что общество не может обойтись без продукции этих отраслей. Не может потреблять меньше необходимых продуктов. Поэтому спрос на их продукцию перестает падать за счет перераспределения платежеспособного спроса из других отраслей, и, следовательно, за счет ускорения падения спроса на продукцию других отраслей. На дне, восстанавливаются пропорции и целостность экономического организма. Начинается подъем в состоянии динамического равновесия.

3. Потребности и, соответственно, спрос действительны, только если они платежеспособны. Но платежеспособность спроса на ресурсы со стороны того или иного субъекта, обусловлена платежеспособностью спроса других субъектов на его продукты, и наоборот. Объемы производства и потребления различных товаров взаимно обуславливают неплатежеспособность различных субъектов В условиях кризиса много неиспользованных ресурсов (продуктов) и неудовлетворенных потребностей. Но это пока лишь потенциальные ресурсы и потребности. Ибо ресурсы находятся в собственности не тех субъектов, которые могут удовлетворить ими потребности. Пока нет платежеспособного спроса на ресурсы, нет и платежеспособности этих потребностей. Поскольку производство и потребление разсогласовано, а денежное обращение расстроено, никто не может продать, потому, что никто не может купить. И не могут купить, потому, что не могут продать. А значит, также, не могут потреблять и производить.. Чтобы обеспечить экономический подъем необходимо постепенное и скоординированное расширение производства продуктов и потребления ресурсов всех взаимосвязанных в единое целое отраслей Здесь и ниже, помимо отраслей, имеются в виду, также, частные субъекты (фирмы, домохозяйства). . Рост каждого из отраслей зависит от роста других. Никакая отрасль не может увеличить производство без увеличения потребления ресурсов. И никакая отрасль не может увеличить потребление ресурсов, если ее поставщики не увеличат производство продуктов и т.д.

4. Начиная с нижней точки кризиса, свободные ресурсы постепенно вводятся в те отрасли, которые расширяются в гармонии с другими отраслями. Но дойдя до пика, рост производства и потребления прекращается из-за физической ограниченности и истощения свободных ресурсов с одной стороны, и из-за насыщения потребительского спроса - с другой. В результате обострения конкуренции за перераспределение ресурсов между отраслями цены на них растут быстрее относительно цен на продукты Эти изменения относительных цен, могут происходить и на фоне инфляции. Но здесь главное не абсолютные, а относительные цены.. Прибыли сокращаются настолько, что не покрывают риск, возросший в связи с затруднением реализации товаров Особенно это касается отраслей, производящих инвестиционные товары и товары длительного пользования.. Эти процессы начинаются сперва в отдельных отраслях. В них готовая продукция залеживается, сокращается производство. Нарушается целостность экономики Возникновение дефицитов и избытков, то есть нарушение соответствия между полезностью и затратами - есть признак нарушения целостности экономического организма, т.е. нарушение соответствия между различными частями экономической системы, как единого целого. Это значит нарушение соответствия между структурой производства и структурой потребностей. Диспропорции между отраслями передаются по цепной реакции. Начинается спад, который не может остановиться, пока не достигнет дна. И все повторяется.

На подъеме, согласно психологическому закону Кейнса, сбережения потребителей растут быстрее, чем доходы (чем расходы на потребление). Но нечто противоположное происходит с изымаемыми прибылями производителей. Чем больше растут доходы предпринимателей в условиях экспансии, тем более усиливается их оптимизм. Все большую часть своей прибыли производители вкладывают в производство, и все меньшую часть - сберегают. Соответственно, изымаемая прибыль растет медленнее, чем их доходы (чем расходы на производство) То есть прибыли производителей растут за счет роста объемов реализации, а не за счет увеличения нормы прибыли. . Обратные процессы происходят на спаде. Также, в процессе экспансии возрастает доля производственных инвестиций и сокращается доля потребительских инвестиций.

5. В конечном счете, на подъеме экономики в сфере производства имеем рост доли производственных инвестиций и снижение доли изымаемой прибылей. А в сфере потребления - снижения доли потребительских инвестиций и рост доли сбережений. Противоположные процессы происходят на спаде экономики. Но изымаемая прибыль и сбережения являются утечкой из доходов производителей и потребителей. А инвестиции являются притоком средств в их расходах. Если нарушается баланс утечки и притока в доходах производителей и потребителей, то нарушается равновесие в кругообороте доходов и расходов. Это ведет к нарушению равновесия спроса и предложения на рынках продуктов и ресурсов. Цены на них начинают отклоняться от оптимальных цен. Нарушается оптимальное соотношение цен ресурсов и продуктов. Это и является причиной смены фаз экономических циклов.