Оценка деловой активности

Финансовая активность отражается коэффициентом (Кфда). Он показывает способность деятельности привлекать денежные средства для собственных потребностей.

Особый интерес вызывает коэффициент инвестиционной деловой активности (Kuda). В отличие от двух предыдущих он рассчитывается как отношение оттока денежных средств по инвестиционной деятельности к совокупному оттоку денежных средств. Мы считаем, что инвестиционную активность организации подчеркивает именно отток средств, т. е; по сути приобретение и строительство объектов внеоборотных активов.

2.2 Анализ деловой активности обрабатывающих предприятий Курской области

Показатели оборачиваемости имеют большое значение для оценки финансового положения компании, поскольку скорость оборота средств оказывает непосредственное влияние на платежеспособность фирмы. Кроме того, увеличение скорости оборота средств, при прочих равных условиях, отражает повышение производственно-технического потенциала фирмы. Одним из важнейших показателей оборачиваемости является коэффициент оборачиваемости оборотных средств, который показывает скорость оборота всех мобильных (как материальных, так и нематериальных) средств предприятия.

Таблица 6. Показатели оборачиваемости оборотных активов предприятий обрабатывающих производств Курской области

Наименование предприятия	Коэффициент оборачиваемости оборотных средств	Длительность 1 оборота оборотных средств, дни
	2008 год	2009 год	2008 год	2009 год
ОАО «Электроагрегат»	2,200	1,268	165,92	287,82
ОАО «Электроаппарат»	1,696	1,297	215,21	281,53
ООО «Курский завод «АККУМУЛЯТОР»«	2,617	1,909	139,45	191,22
ОАО «Курская фабрика технических тканей»	3,648	2,216	100,04	164,69
ОАО «Кореневский завод низковольтной аппаратуры»	4,817	3,075	75,77	118,71
ОАО «Прибор»	1,392	1,265	262,17	288,48
ОАО «ЖБИ»	2,841	1,585	128,48	230,34

Расчет показателей оборачиваемости оборотных средств представленных предприятий обрабатывающих производств Курской области свидетельствует о том, что оборачиваемость оборотных средств на всех анализируемых предприятиях имеет негативную тенденцию к замедлению в 2009 году по сравнению с 2008.

Рис. 2. График оборачиваемости оборотных активов предприятий обрабатывающих производств Курской области в 2009 году

Лидером по оборачиваемости оборотных средств среди анализируемых предприятий Курской области является ОАО «Кореневский завод низковольтной аппаратуры», длительность 1 оборота оборотных средств у которого составляет в 2008 году 75,77 дня, а в 2009 118,71 дня. Самый низкий коэффициент оборачиваемости оборотных средств имеет ОАО «Прибор». Так в 2008 году этот коэффициент составил 1,392, а в 2009 1,265, длительность одного оборота соответственно достигала 262,17 дня и 288,48 дня.

Рис. 3. График оборачиваемости оборотных активов предприятий обрабатывающих производств Курской области в 2008 году

Наиболее резкое падение коэффициента оборачиваемости наблюдается у ОАО «Кореневский завод низковольтной аппаратуры», но несмотря на это у данного предприятия сохраняется наиболее высокий коэффициент оборачиваемости среди всех исследуемых предприятий. Снижение коэффициентов оборачиваемости оборотных средств и, как следствие увеличение длительности их оборота, является отрицательной тенденцией, т.к. оборотные средства очень медленно оборачиваются и приходится привлекать дополнительные ресурсы, тем самым уменьшая материальные выгоды предприятия.

Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности.

Уровень рентабельности активов является своеобразным индикатором эффективности использования всего комплекса производственно-хозяйственных факторов. Он показывает эффективность использования всего имущества предприятия. Снижение рентабельности активов также свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и о перенакоплении активов.

Таблица 7. Расчет рентабельности активов предприятий обрабатывающих производств Курской области

Наименование предприятия	Рентабельность активов, %
	2008 год	2009 год
ОАО «Электроагрегат»	2,30	0,47
ОАО «Электроаппарат»	1,12	8,59
ООО «Курский завод «АККУМУЛЯТОР»	5,73	4,02
ОАО «Курская фабрика технических тканей»	33,79	12,34
ОАО «Кореневский завод низковольтной аппаратуры»	19,98	14,43
ОАО «Прибор»	8,83	3,53
ОАО «ЖБИ»	40,40	18,74

Рентабельность активов по РФ находится на уровне ниже инфляции, более того она имеет тенденцию к резкому снижению, так в 2005 году рентабельность активов равна 8,8%, а в 2009 году - 5,5%, следовательно рентабельность уменьшилась почти в 2 раза [8]. Аналогичная ситуация происходит и по рентабельности активов по обрабатывающим производствам.



Рис. 4. График рентабельности активов предприятий обрабатывающих производств Курской области в 2008 и 2009 году

Среди анализируемых предприятий обрабатывающих производств Курской области лидером по уровню рентабельности активов является ОАО «ЖБИ» (в 2008 году 40,40%, в 2009 году 18,74%). Также средний уровень рентабельности активов имеет ОАО «Курская фабрика технических тканей», где этот показатель в 2008 году достигал 33,79%. Наименьший уровень этого показателя в 2008 году наблюдался в ОАО «Электроаппарат» и составлял 1,12%, а в 2009 в ОАО «Электроагрегат» - 0,47%. Почти на всех анализируемых предприятиях обрабатывающих производств Курской области прослеживается негативная тенденция снижения уровня рентабельности. Так в ОАО «ЖБИ» произошло самое резкое падение уровня рентабельности активов с 40,40% в 2008 году до 18,74% в 2009. Снижение рентабельности активов свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и о перенакоплении активов. На всех анализируемых предприятиях в 2009 году уровень рентабельности активов находится ниже уровня инфляции, а значит, все эти производства фактически недостаточно эффективны на период 2009 года.

Хозяйственная деятельность предприятия может быть охарактеризована различными показателями, основными из которых являются объем реализации продукции (работ, услуг), прибыль, величина активов предприятия (авансированного капитала).

Оценивая динамику основных показателей, необходимо сопоставить темпы их изменения. Оптимальным является следующее соотношение, базирующееся на их взаимосвязи:

ТР.Пр. > ТР.Выр. > ТР.А. > 100%, ( 1 )

где ТР.Пр., ТР.Выр., ТР.А. - соответственно темпы изменения балансовой прибыли, выручки, суммы активов (капитала).

Данное соотношение означает: во-первых, прибыль увеличивается более высокими темпами, чем объем продаж продукции, что свидетельствует об относительном снижении издержек производства и обращения; во-вторых, объем продаж возрастает более высокими темпами, чем активы (капитал) предприятия, то есть ресурсы предприятия используются более эффективно; наконец, в-третьих, экономический потенциал предприятия возрастает по сравнению с предыдущим периодом.

Рассмотренное соотношение в мировой практике получило название «золотое правило экономики предприятия». Однако если деятельность предприятия требует значительного вложения средств (капитала), которые могут окупиться и принести выгоду лишь в более или менее длительной перспективе, то вероятны отклонения от этого «золотого правила». Тогда эти отклонения не следует рассматривать как негативные. К причинам возникновения таких отклонений относятся: приложение капитала в сферу освоения новых технологий производства, переработки, хранения продукции, модернизации и реконструкции действующих предприятий.

Таблица 8. Расчет темпов роста активов, выручки и прибыли предприятий обрабатывающих производств Курской области в 2009 году.

Наименование предприятия	Темпы роста
	активов, %	выручки, %	прибыли, %
ОАО «Электроагрегат»	114,80	68,63	44,60
ОАО «Электроаппарат»	107,10	78,41	217,51
ООО «Курский завод «АККУМУЛЯТОР»«	106,27	82,48	97,81
ОАО «Курская фабрика технических тканей»	96,02	82,07	42,19
ОАО «Кореневский завод низковольтной аппаратуры»	107,73	66,11	77,34
ОАО «Прибор»	105,29	95,72	89,83
ОАО «ЖБИ»	122,72	70,94	54,45

Исходя из данных таблицы 8 можно сделать вывод о том, что темпы роста активов, превышающие 100%, свидетельствуют о возрастающем экономическом и производственном потенциале всех анализируемых предприятий Курской области, кроме ОАО «Курская фабрика технических тканей», в 2009 году по сравнению с предыдущим периодом. То, что темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки в ОАО «Электроаппарат», ООО «Курский завод «АККУМУЛЯТОР»« и ОАО «Кореневский завод низковольтной аппаратуры», показывает снижение издержек производства и обращения за анализируемый период. Обратная ситуация, то есть рост издержек производства и обращения и, как следствие, темпы роста выручки, превышающие темпы роста прибыли, наблюдаются у ОАО «Электроагрегат», ОАО «Курская фабрика технических тканей», ОАО «Прибор» и ОАО «ЖБИ». У всех анализируемых предприятий, кроме ОАО «Электроаппарат» (темп роста прибыли 217,51%), темпы роста как прибыли, так и выручки менее 100%, что демонстрирует снижение выручки и прибыли, это может объясняться падением спроса на продукцию вследствие экономического кризиса как в экономике РФ, так и в мировой экономике в целом. Таким образом, ни на одном анализируемом предприятии не выполняется «золотое правило экономики предприятия». Эта негативная ситуация характерна для большинства предприятий как Курской области, так и РФ в целом. Это свидетельствует о неэффективном использовании имущественных комплексов предприятий.

Анализ оборачиваемости оборотных средств, рентабельности активов и динамики выручки, прибыли и активов, т.е. важнейших показателей деловой активности, показал, что её уровень на предприятиях обрабатывающего производства Курской области в 2008 году находился в удовлетворительном состоянии, а в 2009 году резко снизился в связи со спадом спроса на продукцию вследствие масштабного экономического кризиса, охватившего экономику не только РФ, но и мира в целом.

2.3 Позитивные и негативные тенденции управления деловой активностью производственных организаций

Результаты ежемесячных опросов руководителей базовых промышленных организаций за январь-июнь 2008 г. свидетельствуют в целом о сохранении в первом полугодии текущего года относительно благоприятной экономической конъюнктуры в промышленном секторе. При этом хозяйственники были более оптимистичны в оценках ситуации в промышленном производстве в первом квартале и менее оптимистичны во втором квартале. В частности, в первом квартале хозяйственники отмечали: существенный рост спроса и выпуска физического объема продукции; улучшение обеспечения промышленных организаций собственными финансовыми средствами; сохранение сложившейся в конце 2007 г. относительно высокой средней загрузки производственных мощностей.

Прогнозные ожидания руководителей базовых промышленных организаций относительно спросовой ситуации и выпуска продукции на второй квартал 2008 г. также имели положительную направленность. В результате величина индекса деловой уверенности в целом по базовым промышленным организациям в марте 2008 г. была положительной (+3%), что отражало оптимизм хозяйственников относительно развития промышленного производства.

Положительные значения индекса деловой уверенности в первом квартале 2008 г. были отмечены в организациях большинства видов экономической деятельности, кроме организаций: занимающихся добычей топливно-энергетических полезных ископаемых; обрабатывающих древесину и производящих изделия из дерева; производящих кокс и нефтепродукты; производящих и распределяющих электроэнергию, газ и воду, в организациях целлюлозно-бумажного производства; издательской и полиграфической деятельности; в организациях по добыче полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических. В организациях металлургического производства и производства готовых металлических изделий зафиксировано нулевое значение показателя.

В целом показатели деловой активности базовых промышленных организаций на протяжении января-марта 2008 г., по мнению хозяйственников, были лучше, чем в соответствующих периодах 2007 г., что свидетельствовало об активизации положительных тенденций развития в данном секторе экономики. Во втором квартале 2008 г. положительная динамика в развитии базовых промышленных организаций по ряду показателей сохранилась. В частности, стабилизировалась сложившаяся в первом квартале 2008 г. относительно высокая средняя загрузка производственных мощностей на уровне 63%; получила дальнейшее улучшение ситуация с обеспеченностью базовых промышленных организаций собственными финансовыми ресурсами.

Однако по многим другим показателям оптимизм хозяйственников относительно интенсивности позитивных тенденций в промышленном производстве к концу первого полугодия снизился. В первую очередь это касалось спроса и выпуска продукции, а также численности занятых.

Прогнозные ожидания руководителей базовых промышленных организаций по выпуску продукции на третий квартал 2008 г., хотя и сохранили положительную направленность, были менее оптимистичны, чем в первом квартале. В результате индекс деловой уверенности в целом по базовым промышленным организациям в июне 2008 г. по сравнению с соответствующим периодом 2007 г. был меньше на 2 процентных пункта.

Отрицательные значения индекса деловой активности были отмечены в базовых промышленных организациях: текстильного и швейного производства; производящих пищевые продукты, включая напитки, и табак; обрабатывающих древесину и производящих изделия из дерева; производящих кокс и нефтепродукты; производящих резиновые и пластмассовые изделия; производящих прочие неметаллические минеральные продукты. В организациях химического производства зафиксировано нулевое значение показателя.

Оценки хозяйственниками большинства производственных показателей деловой активности базовых промышленных организаций в конце первого полугодия 2008 г. оказались ниже, чем в конце первого полугодия 2007 г. Прежде всего это касалось замедления интенсивности роста спроса. Баланс оценок изменения показателя в июне 2008 г. составил +7% против +10% годом ранее. Наиболее значительное снижение спроса произошло на продукцию организаций, производящих прочие неметаллические минеральные продукты, а также организаций по производству резиновых и пластмассовых изделий. Повышение спроса в основном было зафиксировано на продукцию базовых организаций по добыче полезных ископаемых, а также организаций, производящих транспортные средства и оборудование.

Удельный вес базовых промышленных организаций, имеющих «нормальный» уровень заказов, в конце первого полугодия 2008 г., по оценкам их руководителей, составил чуть более 70%. Наибольшее число организаций с «нормальным» портфелем заказов сохранилось в организациях, производящих кокс и нефтепродукты (100% организаций). Одновременно высокой (более 20%) оставалась доля организаций различных промышленных производств, спрос на продукцию которых оценивался хозяйственными руководителями «ниже нормального» уровня.

Снижение интенсивности роста спроса в конце первого полугодия 2008 г. соответственно отразилось на темпах роста объемов производства. Баланс оценок изменения показателя в целом по совокупности базовых промышленных организаций составил в июне 2008 года +8% против +13% в июне 2007 г. и +19% в марте 2008 г. На протяжении второго квартала 2008 г. руководители базовых промышленных организаций сообщали о замедлении темпов роста производства.

Однако несмотря на некоторое снижение темпов роста, положительные значения балансов оценок хозяйственниками изменения выпуска продукции в конце первого полугодия 2008 г. были отмечены во многих производствах, кроме организаций, производящих кожу, изделия из нее и обувь; прочие неметаллические минеральные продукты; производящих и распределяющих электроэнергию, газ и воду; организаций целлюлозно-бумажного производства; издательской и полиграфической деятельности; организаций по обработке древесины и производству изделий из дерева.

В целом процесс замедления роста объемов производства в конце первого полугодия 2008 г. еще не оказал существенного влияния на оценки руководителями базовых промышленных организаций сложившихся объемов производства. Доля руководителей базовых промышленных организаций, оценивших объем выпуска продукции в целом на «нормальном» уровне, в июне 2008 г. составила 71%, что лишь на 2 процентных пункта ниже, чем в аналогичном периоде 2007 г.

Снижение темпов роста выпуска продукции не привело и к заметному изменению ситуации с запасами готовой продукции у базовых промышленных организаций. В итоге доля организаций, у которых запасы готовой продукции соответствовали, по мнению респондентов, «нормальному» уровню, составила 71%, что всего на 1 процентный пункт меньше, чем годом ранее.

Аналогичная ситуация складывалась в загрузке производственных мощностей. Как свидетельствуют оценки хозяйственников, на фоне некоторого замедления интенсивности роста выпуска продукции в базовых промышленных организациях сохранялись неизменными оценки интенсивности использования производственных мощностей (63%). Это наиболее высокое значение показателя за последние 10 лет.

В организациях различных видов промышленной деятельности хозяйственники отмечали разную направленность в изменении загрузки производственных мощностей. Так, наибольший рост загрузки промышленных мощностей отмечался в организациях, добывающих полезные ископаемые (кроме топливно-энергетических) - с 69% в июне 2007 г. до 78% в июне 2008 г. В организациях, производящих кокс и нефтепродукты, а также в организациях, производящих машины и оборудование, это увеличение оказалось несколько меньше -соответственно с 82 до 87% и с 52 до 57%.

Снижение показателей использования производственных мощностей зафиксировано в базовых промышленных организациях, производящих резиновые и пластмассовые изделия, - с 73% в июне 2007 г. до 61% в июне 2008 г., а также в организациях химического производства и в организациях, производящих и распределяющих электроэнергию, газ и воду, - соответственно с 68 до 65% и с 62 до 59%.

В целом лидерами по интенсивности использования производственных мощностей в конце первого полугодия 2008 г., как и ранее, являлись организации, производящие кокс и нефтепродукты (в июне 2008 г. загрузка их производственных мощностей - 87%). В организациях, добывающих топливно-энергетические полезные ископаемые, в организациях целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности, а также в организациях, обрабатывающих древесину и производящих изделия из дерева, этот показатель был чуть ниже - соответственно 77, 76 и 76%.

Минимальный уровень загрузки производственных мощностей отмечен, как и ранее, в базовых организациях, производящих машины и оборудование (57%), в текстильном и швейном производствах (52%).

Что касается перспектив обеспеченности базовых промышленных организаций производственными мощностями, то, по мнению респондентов, для большинства из них (88%) имеющихся на конец первого полугодия мощностей при сложившемся уровне использования будет достаточно относительно ожидаемого спроса на продукцию и во втором полугодии 2008 г. У 8% организаций потенциальная обеспеченность производственными мощностями охарактеризована как «более чем достаточная», и лишь 3% организаций могут испытывать их недостаток.

По-прежнему сохраняется проблема повышения технического уровня производства в базовых промышленных организациях. В частности, практически не снижается сдерживающее воздействие на производство во многих организациях фактора «изношенность и отсутствие надлежащего оборудования». На это указали 30% руководителей обследованных организаций. Наибольшее проявление данного фактора отмечалось у производителей машин и оборудования, а также в организациях по обработке древесины и производству различных изделий из дерева.

В большинстве (более 70%) базовых промышленных компаний, по оценкам руководителей, численность занятых на протяжении первого полугодия 2008 г. оставалась стабильной. Среди организаций, у которых отмечены изменения, сохранилась тенденция к их сокращению. Причем интенсивность этого процесса в конце первого полугодия усилилась. Баланс оценок хозяйственниками динамики показателя в июне 2008 г. составил 8 против 2% в июне 2007 г. При этом в зависимости от видов производственной деятельности базовых промышленных предприятий хозяйственники отмечали существенную их дифференциацию по занятости. Наиболее благополучная ситуация в конце полугодия складывалась в структурах: производящих электрооборудование, электронное и оптическое оборудование; выпускающих транспортные средства и оборудование; производящих и распределяющих электроэнергию, газ и воду; производящих кожу, изделия из кожи и обувь. Одновременно наиболее существенное сокращение персонала зафиксировано в организациях целлюлозно-бумажного производства; издательской и полиграфической деятельности.

В конце первого полугодия 2008 г. численность занятых относительно фактического объема производства руководители большинства базовых промышленных организаций (в июне 2008 г. 79%) оценивали как «достаточную». Одновременно у 3% организаций численность занятых была «выше необходимого» уровня, у 18% - отмечен недостаток персонала. Наибольшее соответствие между занятостью и фактическим объемом производства сохранялось в организациях, производящих кокс и нефтепродукты.

Продолжает увеличиваться доля базовых промышленных предприятий, у которых ощущался недостаток квалифицированных рабочих. В целом доля их в июне 2008 г. составила 28%, что на 4 процентных пункта больше, чем в июне 2007 г, и на 1 процентный пункт больше, чем в декабре 2007 г. Наиболее характерной данная ситуация остается для организаций таких видов экономической деятельности, как производство машин и оборудования (56%), кожи, изделий из нее и обуви (39%), а также для организаций текстильного и швейного производства (34%).

В конце первого полугодия 2008 г. хозяйственники отмечали сокращение масштабов роста отпускных цен на продукцию базовых промышленных организаций. Так, в июне баланс оценок изменения показателя составил +23% против +25% в апреле и мае 2008 г. Однако по сравнению с соответствующим периодом 2007 г. удельный вес базовых промышленных организаций, у которых повысились цены реализации, увеличился: в июне 2008 г. доля руководителей, сообщивших об увеличении цен реализации, составила 33 против 22% респондентов в июне 2007 г. Наибольшее повышение цен наблюдалось в организациях, производящих кокс и нефтепродукты, а также в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий.

По-прежнему большая доля руководителей базовых промышленных предприятий в первом полугодии 2008 г. отмечала опережающий рост цен на используемое сырье и материалы по сравнению с ростом цен на готовую продукцию. При этом удельный вес предприятий, у которых произошел рост цен на материальные ресурсы, в июне 2008 г. превысил на 18 процентных пункта показатель в соответствующем периоде 2007 г. Это наиболее резкое проявление негативной тенденции за все время наблюдений (с 1995 г.). Наибольший «разрыв» между указанными ценами наблюдался в организациях, производящих: резиновые и пластмассовые изделия, транспортные средства и оборудование, машины и оборудование.

Финансово-экономическое положение базовых промышленных предприятий. Несмотря на некоторое снижение темпов роста производства к концу первого полугодия 2008 г., положение с обеспеченностью собственными финансовыми средствами в большинстве базовых промышленных предприятий сохранялось стабильным. Среди организаций, у которых отмечены изменения показателя, в целом зафиксирован рост обеспеченности собственными финансовыми ресурсами, хотя интенсивность процесса к концу первого полугодия 2008 г. относительно соответствующего периода 2007 г. существенно замедлилась. Так, баланс оценок изменения показателя составил в июне текущего года +3% против +10% в июне 2007 г. Более оптимистично охарактеризовали динамику указанного показателя руководители организаций обрабатывающих производств, чем руководители добывающих производств.

Важнейшей предпосылкой сохранения положительных оценок финансового положения базовых промышленных организаций в первом полугодии 2008 г. являлось улучшение ситуации с прибылью. Баланс оценок изменения показателя в июне 2008 г. составил +4%. Позитивные оценки изменения прибыли отмечены руководителями организаций большинства видов экономической деятельности, кроме организаций: текстильного и швейного производства; обрабатывающих древесину и выпускающих изделия из дерева; производящих кокс и нефтепродукты, резиновые и пластмассовые изделия.

В целом результаты ежемесячных опросов руководителей базовых промышленных организаций свидетельствуют о том, что, несмотря на некоторое снижение интенсивности развития промышленного производства в первом полугодии 2008 г., сохранились положительные тенденции в деловой активности организаций данного сектора экономики. В частности, большинство (93%) респондентов, как и год назад, охарактеризовали сложившуюся экономическую ситуацию в базовых промышленных организациях в конце первого полугодия как «хорошую» и «удовлетворительную».

Однако сложности со спросом на промышленную продукцию, сокращение темпов прироста объемов производства, опережающий рост цен на сырье и материалы и замедление прироста собственных финансовых средств отрицательно повлияли в конце первого полугодия на инфляционные ожидания руководителей базовых промышленных организаций.

Так, рост цен на реализуемую продукцию в ближайшей перспективе в июне 2008 г. прогнозировали 40% опрошенных руководителей базовых промышленных организаций против 32 в июне и 35% в декабре 2007 г. За последние пять лет данный прогноз респондентов являлся самым негативным. Чаще, чем в целом по совокупности базовых промышленных организаций, о росте цен реализации сообщали руководители промышленных организаций, производящих: кокс и нефтепродукты, резиновые и пластмассовые изделия, транспортные средства и оборудование; организаций химического, металлургического производства и производства готовых металлический изделий.

Факторы, ограничивающие деятельность базовых промышленных предприятий. Оценки факторов, ограничивающих деятельность базовых промышленных предприятий, в течение первого полугодия 2008 г. практически не изменялись. Доминирующее положение, по оценкам хозяйственников, занимал фактор «недостаточный спрос на продукцию на внутреннем рынке». Вместе с тем масштабы его воздействия в июне 2008 г. по сравнению с соответствующим периодом 2007 г. несколько уменьшились. Чаще воздействие этого фактора отмечалось руководителями организаций текстильного и швейного производства, организаций, производящих электрооборудование, электронное и оптическое оборудование.

Продолжает сохраняться существенное отрицательное воздействие фактора «недостаток финансовых средств» на деятельность базовых промышленных компаний. Наибольшее его проявление в июне 2008 г. отмечалось в организациях текстильного и швейного производства, а также производящих резиновые и пластмассовые изделия. Значительная часть руководителей ссылалась на негативное воздействие фактора «высокий уровень налогообложения», особенно в организациях, производящих кожу, изделия из нее и обувь, а также машины и оборудование.

Не уменьшается отрицательное влияние факторов «конкурирующий импорт», особенно в организациях текстильного и швейного производства, а также производящих кожу, изделия из нее и обувь, и «неопределенность экономической ситуации», что подтверждает необходимость разработки четкой промышленной политики.

Практически не меняется в течение ряда лет доля базовых промышленных организаций (около 10%), которые, по оценкам их руководителей, не испытывают воздействия ограничивающих факторов. К этой группе относятся в основном организации, производящие кокс и нефтепродукты; организации, производящие и распределяющие электроэнергию, газ и воду.

Таким образом, полученные путем опроса хозяйственных руководителей оценки, характеризующие социально-экономическое развитие в первом полугодии 2008 г., выявляют наличие разнонаправленных и неоднозначных тенденций. Наиболее тревожными по мнению хозяйственников являются ограниченность внутреннего спроса, проблемы повышения технического уровня производства, инфляция и рост цен. Оценки фиксируют также замедление, начиная со второго квартала, темпов роста промышленного производства в ряде секторов, и анализу причин такой тенденции целесообразно, на наш взгляд, уделить в ближайшее время особое внимание.

3 Применение методов оценки деловой активности в условиях финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ЖБИ»

3.1 Экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности ОАО «ЖБИ»

ОАО «ЖБИ» располагается по адресу Россия, г. Курск, ул. Ольшанского, 9.Общество учреждено на неограниченный срок деятельности. Основной целью общества является получение прибыли. Виды деятельности общества: все виды деятельности, не запрещенные законом Российской Федерации:

ѕ производство изделий из бетона для использования в строительстве;

ѕ производство товарного бетона;

ѕ производство строительных металлических конструкций;

ѕ оптовая торговля через агентов (за вознаграждение или на договорной основе).

Отдельными видами деятельности, перечень которых определяется Федеральными законами, общество может заниматься только на основании специального решения (лицензии).

ОАО «ЖБИ» - завод с 60-летним опытом выпуска железобетонных изделий, один из лидеров регионального производства железобетонных изделий, крупный потребитель сырья и материалов; отмечен дипломами «Лидер отрасли» и грамотой «За доблестный труд во славу Отечества».

В настоящее время на ОАО «ЖБИ» новая управленческая команда, для которой главными задачами являются активное развитие предприятия, постоянное увеличение номенклатуры продукции, повышение ее качества. Результат их труда является полезным для многих, и в лице большинства организаций ОАО «ЖБИ» приобретает надежного партнера. Предприятие готово вести диалог с любым заинтересованным лицом, обеспечить индивидуальный подход к клиенту, и предложить вниманию широкий ассортимент продукции.

Ассортимент выпускаемой предприятием продукции насчитывает более 1000 изделий:

ѕ плиты перекрытия;

ѕ фундаментные блоки;

ѕ фундаментные подушки;

ѕ перемычки;

ѕ фундаменты и плиты забора;

ѕ плиты ребристые;

ѕ сваи;

ѕ колонны;

ѕ ригели;

ѕ бетон;

ѕ раствор цементный и известковый и др. изделия.

Также предприятие оказывает следующие услуги:

ѕ сварочные работы (точечная сварка, сварка постоянным током, сварка штучными электродами; сварка труб);

ѕ изготовление металлоконструкций (сварные ограждения (решетки, ворота); забор (сварной, сетка рабица); торгово-складское оборудование (стойки, стеллажи, мебель); металлоконструкции и металлоизделия по чертежам заказчика);

ѕ металлообработка (токарные, фрезерные работы, резка металла (газовая), сверлильные работы).

ОАО «ЖБИ» - динамично развивающееся предприятие стройиндустрии Курской области, которое не только сохранило верность сложившимся традициям качества, но активно внедряет в свое производство новые прогрессивные технологии производства строительных материалов, что позволяет успешно конкурировать с другими производителями аналогичной продукции. А расположение ОАО «ЖБИ» на удачно сформированной транспортной развилке позволяет избежать транспортных заторов и сокращает временные затраты при доставке нашей продукции потребителям.

Собственная научно-техническая, лабораторная и испытательная база позволяет, как совершенствовать качество уже выпускаемой продукции, так и разрабатывать и осваивать выпуск новой. Расчет показателей динамики ОАО «ЖБИ» представлен в таблице 9 «Анализ динамики показателей ОАО «ЖБИ»

Таблица 9. Анализ динамики показателей ОАО «ЖБИ»

№ п/п	Наименование показателя	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное отклонение, тыс. руб.	Темпы роста, %
					2009	2010	2009	2010
1.	Выручка от продаж, тыс. руб.	184123	130611	127775	-53512	-2836	70,94	97,83
2.	Средняя величина активов, тыс. руб.	87797	107740	116900	19943	9160	122,72	108,5
3.	Средняя величина оборотных средств, тыс. руб.	64813	82424	87248	17611	4825	127,17	105,85
4.	Средняя величина запасов сырья и материалов, тыс. руб.	17381	17585	21801	203,5	4216	101,17	123,98
5.	Средняя величина НЗП, тыс. руб.	277	207,5	347	-69,5	139,5	74,91	167,23
6.	Средняя величина запасов ГП, тыс. руб.	17255	23877	19509	6621,5	-4368	138,37	81,71
7.	Средняя величина дебиторской задолженноститыс. руб.	22114	31216	34857	9101,5	3642	141,16	111,67
8.	Средняя величина денежных средств, тыс. руб.	4218,5	701	799,5	-3517,5	98,5	16,62	114,05
9.	Средняя величина кредиторской задолженноститыс. руб.	19716	18712	16518	-1004	-2194	94,91	88,28
10.	Средняя величина внеоборотных активов, тыс. руб.	22974	25316	29652	2342	4336	110,19	117,13
11.	Средняя величина собственного капитала, тыс. руб.	67423	88857	99525	21434	10668	131,79	112,01
12.	Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	34623	18852	7146	-15771	-11706	54,45	37,91
13.	Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.	149500	111759	120629	-37741	8870	74,76	107,94
14.	Прибыль до налогообложе-ния, тыс. руб.	35468	20186	6701	-15282	-13485	56,91	33,2
15.	Чистая прибыль, тыс. руб.	26857	16036	5256	-10821	-10780	59,71	32,78

Анализируя динамику основных показателей ОАО «ЖБИ», можно проследить негативную тенденцию снижения выручки и прибыли предприятия: за 2009 год выручка от продаж снизилась на 53512 тыс. руб., что составило 29,06 %, за 2010 год по сравнению с предыдущим она уменьшилась на 2836 тыс. руб. или 2,17 %. Это снижение соответственно привело к уменьшению прибыли от реализации продукции за 2009 год на 15771 тыс. руб. (45,55%) и за 2010 год на 11706 тыс. руб. (62,09%), и чистой прибыли предприятия на 10821 тыс. руб. (40,29%) за 2009 год и за 2010 год на 10780 тыс. руб. (67,22%). Падение этих показателей достаточно существенно и может быть связано с падением спроса на реализуемую продукцию, что обусловлено негативной ситуацией в экономике как региона, так и России в целом, а также снижением качества выпускаемой продукции и, как следствие, её слабой конкурентоспособностью. Снижение показателей выручки и прибыли негативно отражается на показателях оборачиваемости и рентабельности, т.е. приводит к их снижению, т.к. они находятся в прямопропорциональной зависимости.

Также к отрицательным моментам в деятельности ОАО «ЖБИ» относятся:

· Рост средней величины запасов материалов, который в 2009 году составил 203,5 тыс. руб. (1,17%) и в 2010 году 4216 тыс. руб. (23,98%). Это свидетельствует о сверхнормативных запасах материалов, что приводит к росту оборотных активов и всех активов предприятия в целом, понижая тем самым показатели оборачиваемости и рентабельности.

· Средняя величина запасов готовой продукции за 2009 год возрастает на 6621,5 тыс. руб. (38,37%), что свидетельствует о падении объёмов сбыта продукции и затоваривании, но уже за 2010 год этот показатель снижается на 4368 тыс. руб. (18,29%), что говорит об оживлении спроса на продукцию. Этот показатель также оказал отрицательное влияние на показатели деловой активности ОАО «ЖБИ».

· Средняя величина дебиторской задолженности имеет самые высокие темпы роста - в 2009 году 41,16%, т.е. на 9101,5 тыс. руб., а в 2010 году 11,67%, что составляет 3642 тыс. руб. Этот рост связан с ухудшением финансового состояния покупателей в связи с финансовым кризисом как в России, так и в мире в целом. Рост этого показателя также оказывает негативное влияние на показатели оборачиваемости и рентабельности, завышая величину как оборотных, так и всех активов предприятия.

· Наибольшие темпы снижения за 2009 год имеет средняя величина денежных средств (падение показателя с 4218,5 тыс. руб. до всего лишь 701 тыс. руб., или на 83,38%, что в рублёвом эквиваленте составляет 3517,5 тыс. руб.). Они могут быть обусловлены одновременным ростом величины внеоборотных активов, запасов материалов, готовой продукции и дебиторской задолженности, и, вместе с тем снижением выручки и прибыли. В 2010 году наблюдается незначительный прирост денежных средств на 98,5 тыс. руб. (14,05%).

Вместе с тем можно проследить ряд положительных тенденций:

· Средняя величина внеоборотных активов возросла за 2009 год на 2342 тыс. руб. (10,19%) и за 2010 год на 4336 тыс. руб. (17,13%). Этот рост свидетельствует о введение в эксплуатацию новых производственных фондов, обновлении оборудования. Но в связи с одновременным снижением выручки и прибыли, оборачиваемость и рентабельность этих активов понижается.

· Средняя величина собственного капитала ОАО «ЖБИ» увеличилась за 2009 год на 21434 тыс. руб. (31,79%) и за 2010 год на 10668 тыс. руб. (12,01%). Увеличение собственного капитала предприятия положительный момент в её деятельности, т.к. он может быть направлен на формирование дополнительных активов, как внеоборотных, так и оборотных.

· Происходит снижение средней величины кредиторской задолженности - за 2009 год на 1004 тыс. руб. (5,09%) и за 2010 год на 2194 тыс. руб. (11,72%). Это говорит о том, что ОАО «ЖБИ» не использует кредиторскую задолженность как источник финансирования, выполняет свои обязательства, и, как следствие, это приводит к повышению оборачиваемости кредиторской задолженности.

Также на предприятии не выполняется «золотое правило экономики»: ТР.Пр. > ТР.Выр. > ТР.А. > 100%. ( 1 )

В 2009 году на ОАО «ЖБИ» это неравенство имеет следующий вид:

54,45% < 70,94% < 122,72%.

А в 2010 году оно принимает такие значения: 37,91 < 97,83 < 108,5

Темпы роста активов, превышающие 100%, свидетельствуют о возрастающем экономическом и производственном потенциале предприятия по сравнению с предыдущим периодом. То, что темпы роста прибыли превышают темпы роста выручки, показывает увеличение издержек производства и обращения.

Анализ динамики показателей ОАО «ЖБИ» свидетельствует о снижение деловой активности предприятия в силу объективных причин:

· Снижение объема реализации продукции;

· Снижение спроса на продукцию;

· Ухудшение платежеспособности покупателей;

· Рост цен на материальные ресурсы;

· Негативные процессы, происходящие в экономике страны и мира.

3.2 Комплексный анализ показателей деловой активности ОАО «ЖБИ»

Расчет показателей оборачиваемости ОАО «ЖБИ» представлен в таблице 2 «Анализ показателей оборачиваемости ОАО «ЖБИ»«.

Негативная тенденция снижения показателей оборачиваемости на ОАО «ЖБИ» распространяется на все показатели оборачиваемости. Резкое снижение показателей наблюдается в 2009 году по сравнению с 2008 годом, а в 2010 году снижение продолжается, но уже более низкими темпами.

Таблица10. Анализ показателей оборачиваемости ОАО «ЖБИ»

№ п/п	Наименование показателя	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное отклонение	Темпы роста, %
					2009	2010	2009	2010
1.	Коэффициент общей оборачиваемости капитала	2,1	1,21	1,09	-0,88	-0,12	57,81	90,16
2.	Средний срок оборота капитала, дни	174	301	334	127,04	32,85	172,99	110,91
3.	Коэффициент оборачиваемости мобильных (оборотных) средств	2,84	1,58	1,46	-1,26	-0,12	55,78	92,42
4.	Средний срок оборота мобильных (оборотных) средств, дни	128	230	249	101,85	18,89	179,28	108,20
5.	Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств	8,6	6,36	5,86	-2,25	-0,49	73,89	92,22
6.	Средний срок оборота материальных оборотных средств, дни	42,4	57,4	62,3	14,99	4,84	135,34	108,44
7.	Коэффициент оборачиваемости НЗП	540	539	348	-1,11	-190,96	99,79	64,54
8.	Средний срок оборота НЗП, дни	0,68	0,68	1,05	0,00	0,37	100,21	154,93
9.	Коэффициент оборачиваемости готовой продукции	8,66	4,68	6,18	-3,98	1,50	54,02	132,10
10.	Средний срок оборота готовой продукции, дни	42,1	78	59	35,85	-18,95	185,10	75,70
11.	Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности	8,33	4,18	3,67	-4,14	-0,52	50,25	87,61
12.	Средний срок оборота дебиторской задолженности, дни	43,8	87,2	99,6	43,40	12,34	198,99	114,14
13.	Коэффициент оборачиваемости денежных средств	43,6	186	160	142,67	-26,50		85,78
14.	Средний срок оборота денежных средств, дни	8,36	1,96	2,28	-6,40	0,32	23,43	116,58
15.	Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	9,34	6,98	7,74	-2,36	0,76	74,74	110,82
16.	Средний срок оборота кредиторской задолженности, дни	39,1	52,3	47,2	13,21	-5,11	133,79	90,24
17.	Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов	8,01	5,16	4,31	-2,86	-0,85	64,37	83,52
18.	Средний срок оборота основных средств и прочих внеоборотных активов, дни	45,5	70,7	84,7	25,20	13,95	155,34	119,73
19.	Коэффициент оборачиваемости собственного капитала	2,73	1,47	1,28	-1,26	-0,19	53,83	87,34
20.	Средний срок оборота собственного капитала, дни	134	248	284	114,66	35,98	185,79	114,49

Коэффициент общей оборачиваемости капитала за 2009 год снизился на 0,88 раза, что составило 42,19 %, а в 2010 году на 0,12 раза или 9,84%. Таким образом, длительность одного оборота капитала увеличилась со 174 дней в 2008 году до 301 дня в 2009 и 334 дней в 2010. Рост составил 72,99% в 2009 году, 10,91% в 2010 соответственно. Это обусловлено снижением выручки от продаж и одновременным ростом валюты баланса, за счет прироста как оборотных, так и внеоборотных активов. Снижение этого показателя свидетельствует об инфляционном росте цен на ресурсы, т.к. одновременно снизились показатели оборачиваемости оборотных средств:

· Средний срок оборота материальных оборотных средств упал в 2009 году по сравнению с 2008 на 2,25 раза (26,11%), длительность одного оборота увеличилась с 42,4 дней в 2008 году до 57,4 в 2009, т.е. на 35,34%. В 2010 году этот показатель достиг 62,3 дней, увеличился на 8,44%, а коэффициент оборачиваемости снизился на 0,49 раза (7,78%) и достиг 5,86 раза. Снижение этого показателя свидетельствует об увеличении запасов материалов и готовой продукции, росте незавершенного производства, а значит - снижении объемов реализации вследствие падения спроса на продукцию. Эта тенденция к снижению обусловлена ростом запасов материалов.

· Коэффициент оборачиваемости незавершенного производства снизился с 540 раз в 2008 году до 539 раз (0,21%) в 2009 и 348 раз (35,46%) в 2010 году. Длительность одного оборота выросла с 0,68 дней в 2008 и 2009 годах до 1,05 дня (54,93%) в 2010. Снижение этого показателя оборачиваемости свидетельствует об увеличении длительности производственного цикла. Падение произошло в связи с падением объёмов продаж продукции, вследствие чего снизилась себестоимость реализованной продукции.

· Снижение коэффициента оборачиваемости готовой продукции с 8,66 раз в 2008 году до 4,68 раз (на 45,98%) в 2009 году и 6,18 раз (на 132,1% по сравнению с 2009 годом) обусловлено ростом запасов готовой продукции на складе и означает затоваривание и падение спроса на продукцию.

· Значительное снижение оборачиваемости дебиторской задолженности 8,33 раз в 2008 году до 4,18 раз в 2009 и 3,67 раз в 2010году, привело к увеличению среднего срока её оборота на 43,4 дня (98,99%) в 2009 году и на 12,34 дня (14,14%) в 2010 году. Это показывает, что сроки товарного кредита в эти периоды увеличиваются вследствие неблагоприятных обстоятельств на рынке сбыта продукции (ухудшение платежеспособности покупателей, снижение спроса).

В связи со снижением всех этих факторов уменьшается и коэффициент оборачиваемости оборотных средств в целом: за 2009 год он снизился на 1,26 раза (44,22%) с 2,84 раза до1,58 раза, а в 2010 году упал еще на 0,12 раза (7,58%), длительность одного оборота оборотных средств увеличилась с 128 дней до 230 в 2009 году и 249 в 2010 году. Это отрицательная тенденция, т.к. оборотные средства очень медленно оборачиваются и приходится привлекать дополнительные ресурсы, тем самым уменьшая материальные выгоды предприятия.

Из всех показателей оборачиваемости элементов оборотных средств ОАО «ЖБИ» лишь коэффициент оборачиваемости денежных средств вырос - с 43,6 раза в 2008 году до 186 раз в 2009 и 160 раз в 2010 году, соответственно уменьшился срок одного оборота денежных средств с 8,36 раза в 2008 году до 1,96 раз в 2009 и 2,28 раз в 2010, но это произошло из-за значительного снижения величины денежных средств предприятия. Поэтому нельзя обозначить эту тенденцию как положительную.

В ходе анализа оборачиваемости кредиторской задолженности также очевидно снижение этого показателя. В 2008 году с 9,34 раза до 6,98 раза (на 25,26%) в 2009 и 7,74 (на 10,82%) раза в 2010 году. Рост длительности одного оборота кредиторской задолженности свидетельствует о расширении срока коммерческого кредита, предоставляемого предприятию.

Падение фондоотдачи внеоборотных активов с 8,01 раза в 2008 году до 5,16 раза в 2009 году и 4,31 раза в 2010 году свидетельствует о снижении эффективности использования основных средств и прочих внеоборотных активов, измеряемую величиной продаж, приходящейся на единицу стоимости средств.

Снижение оборачиваемости собственного капитала ОАО «ЖБИ» с 2,73 раза в 2008 году до 1,47 раза (на 46,17%) в 2009 году и 1,28 раза (на 12,66%) в 2010 году свидетельствует о бездействии части собственного капитала, которая задерживается в обороте. Соответственно длительность одного оборота в 2008 году составила 134 дня, в 2009 году - 248 дней (прирост 85,75%), в 2010 году - 284 дня (прирост 14,49%).

Обобщенной характеристикой продолжительности омертвления финансовых ресурсов в текущих активах является показатель продолжительности операционного цикла:

ДОЦ = Д оборач ДЗ + Доборач м.о.ср-в ( 6 )

За 2008 год он составил 86,2 дня, за 2009 год - 144,6 дня, а в 2010 году уже 161,9 дня. Эта негативная тенденция свидетельствует о росте длительности операционного цикла, что естественно отрицательно сказывается на деловой активности ОАО «ЖБИ».

Динамика показателей оборачиваемости ОАО «ЖБИ» наглядно демонстрирует снижение деловой активности предприятия, что существенным образом отражено и в снижении величин его выручки и прибыли.

Расчет показателей рентабельности ОАО «ЖБИ» представлен в таблице 3 «Анализ показателей рентабельности ОАО «ЖБИ»«.

Уменьшение рентабельности продаж с 18,8 % в 2008 году до 14,43 % (на 4,37 %) в 2009 году и 5,9 % (на 8,84 %) свидетельствует о снижении цен при постоянных затратах на производство или о росте затрат на производство при постоянных ценах, т. е. о снижении спроса на продукцию предприятия.

Вместе с тем наблюдается резкое снижение рентабельности продукции со 170,28 % в 2008 году до 103,73 % и 103,19 % в 2009 и 2010 годах соответственно, это свидетельствует о резком снижении прибыли вследствие роста затрат и одновременного падения выручки.

Снижение рентабельности активов также свидетельствует о падающем спросе на продукцию фирмы и о перенакоплении активов. В 2008 году она составляла 54,72 %, в 2009 году - 24,49 %, а в 2010 снизилась до 7,68 %. Темпы снижения составили 44,75 % в 2009 году и 31,36 % в 2010.

Таблица11. Анализ показателей рентабельности ОАО «ЖБИ»

№ п/п	Наименование показателя	2008 год	2009 год	2010 год	Абсолютное отклонение, тыс. руб.	Темпы роста, %
					2009	2010	2009	2010
1.	Рентабельность продаж, %	18,80	14,43	5,59	-4,37	-8,84	76,76	38,75
2.	Рентабельность продукции, %	170,28	103,73	103,19	-66,55	-0,54	60,92	99,48
3.	Рентабельность активов, %	54,72	24,49	7,68	-30,23	-16,81	44,75	31,36
4.	Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов, %	154,52	91,19	24,11	-63,33	-67,08	59,02	26,44
5.	Рентабельность оборотных активов, %	54,72	24,49	7,68	-30,23	-16,81	44,75	31,36
6.	Рентабельность собственного капитала, %	39,83	18,05	5,28	-21,79	-12,77	45,31	29,26

Падение рентабельности внеоборотных активов свидетельствует о неэффективности их использования, так если в 2008 году на 1 руб. активов приходилось 1,55 руб. прибыли, то уже в 2009 году стало приходиться 0,91 руб., а в 2010 - всего лишь 0,25 руб. прибыли.

Рентабельность оборотных активов также демонстрирует отрицательную динамику: если в 2008 году она составляла 54,72 %, то в 2009 и 2010 годах она снизилась до 24,49 % и 7,68 % соответственно. Это является подтверждением неэффективного использования оборотных активов.

Существенное снижение рентабельности собственного капитала за 2009 год по сравнению с 2008 на 21,79 %, а за 2010 год еще на 12,77 % свидетельствует о неэффективном использовании собственного капитала и оказывает отрицательное влияние на курсы акций ОАО «ЖБИ».

Снижение всех показателей рентабельности также подтверждает низкий уровень деловой активности ОАО «ЖБИ». Необходимо разрабатывать и внедрять меры по её повышению.

3.3 Возможные варианты улучшения методических основ оценки деловой активности

По результатам выполненного анализа в качестве первоочередных мер в планах финансовой политики считаю необходимым предложить следующие меры:

Вести планирование финансово-хозяйственной деятельности, в т.ч:

определение плановой потребности оборотных средств и нормирования объемов запасов и незавершенного производства, контроль соответствия нормативам;

планирование и контроль потоков финансовых средств (поступлений, платежей, денег на счете и т.п.);

формирование, проверку финансовой реализуемости планов оказания услуг;

ежеквартально подводить итоги финансово-хозяйственной деятельности с обязательным проведением финансового анализа и результатов выполнения бизнес- планов.

Организовать долгосрочное планирование деятельности на основе разработки бизнес-планов. При освоении новых направлений развития обязательно необходимо проводить оценку эффективности проектов по их реализации на основе бизнес-планирования.

Совершенствовать договорную работу и дисциплину. При заключении договоров на предоставление услуг предусматривать штрафные санкции за несвоевременную оплату заказчиком работ. Обязательная юридическая экспертиза договоров.

Необходимо следить за динамикой коэффициентов текущей ликвидности и обеспеченности собственными оборотными средствам.

Контролировать соотношение темпов роста дебиторской и кредиторской задолженностей. Если кредиторы незначительно превышают сумму дебиторов, то такое положение благоприятно. Противоположное их соотношение должно получить отрицательную оценку, т.к. слишком большая сумма может вызвать неплатежи по собственным обязательствам предприятия. При анализе дебиторскую и кредиторскую задолженность следует рассматривать отдельно: дебиторскую как средства, временно отвлеченные из оборота, а кредиторскую как средства, временно привлеченные в оборот.

6. Снижение цен на услуги, в том числе за счет:

маркетинговых исследований рынка и постоянного мониторинга внешней среды;

разработки политики на основе анализа точек безубыточности по услугам;

7. Расширение сбыта услуг, в том числе за счет:

маркетинговых исследований рынка и постоянного мониторинга внешней среды;

разработки политики на основе анализа спроса;

установления прямых связей с другими регионами России;

разработки системы скидок для постоянных заказчиков за своевременный расчет, выработки ценовой политики.

8. Внедрение на предприятии системы управленческого учета для анализа доходов и расходов по статьям и элементам затрат. Периодически необходимо выполнять анализ структуры издержек производства, проводя сравнение с различного рода базовыми показателями и изучая природу отклонений от них.

9. Бухгалтерский учет хозяйственных операций вести в соответствии с действующими в данном периоде нормативными и законодательными актами в этой области. Разработать систему налогового учета и планирования. Использовать услуги внешних консультантов для рационализации налогообложения и бухгалтерского учета, организации управленческого учета.