Статистика предприятия
Средние статистические величины и аналитическая группировка данных предприятия. Результаты расчета коэффициента Фехнера по цехам. Измерение степени тесноты связи в статистике с помощью показателя корреляции. Поля корреляции и уравнения регрессии для цеха.
Рубрика | Экономика и экономическая теория |
Вид | практическая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 26.11.2012 |
Размер файла | 495,9 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Федеральное агентство железнодорожного транспорта
Омский государственный университет путей сообщения
Кафедра "Экономика транспорта, логистика и управление качеством"
Практическая работа
по дисциплине "Статистика"
Выполнила:
студентка группы 168Пп
Кочнева А.С.
Проверил:
доцент кафедры ЭиУК
Симак Р.С.
Омск 2012
Содержание
- Исходные данные
- 1. Средние статистические величины
- 2. Аналитическая группировка статистических данных
- 3. Корреляционно-регрессионный анализ
- 3.1Коэффициент Фехнера
- 3.2Коэффициент корреляции
- 3.3Регрессионный анализ
- Выводы
Исходные данные
В соответствии с заданием номер шифра - 1323. Исходные данные представлены в табл. 1.
Таблица 1
Цех 1 |
Цех 2 |
Цех 3 |
Цех 4 |
|||||||||
№ |
Воз-раст |
Экспл. расходы, тыс.руб. |
№ |
Воз-раст |
Экспл. расходы, тыс.руб. |
№ |
Возраст |
Экспл. расходы, тыс.руб. |
№ |
Воз-раст |
Экспл. расходы, тыс.руб. |
|
1 |
10 |
22,0 |
1 |
11 |
25,4 |
1 |
14 |
31,0 |
1 |
7 |
12,1 |
|
2 |
12 |
24,1 |
2 |
16 |
27,9 |
2 |
9 |
27,6 |
2 |
7 |
18,3 |
|
3 |
7 |
20,8 |
3 |
13 |
27,4 |
3 |
7 |
26,1 |
3 |
7 |
18,4 |
|
4 |
13 |
24,5 |
4 |
16 |
28,3 |
4 |
1 |
20,7 |
4 |
11 |
24,0 |
|
5 |
15 |
26,6 |
5 |
13 |
27,8 |
5 |
10 |
28,9 |
5 |
11 |
21,9 |
|
6 |
6 |
19,4 |
6 |
19 |
29,5 |
6 |
10 |
28,7 |
6 |
12 |
23,5 |
|
7 |
10 |
22,5 |
7 |
17 |
29,9 |
7 |
6 |
24,8 |
7 |
13 |
22,1 |
|
8 |
6 |
19,6 |
8 |
16 |
28,1 |
8 |
6 |
24,5 |
8 |
8 |
17,7 |
|
9 |
4 |
19,9 |
9 |
6 |
23,3 |
9 |
8 |
24,5 |
9 |
11 |
21,5 |
|
10 |
4 |
19,0 |
10 |
13 |
26,3 |
10 |
17 |
34,0 |
10 |
12 |
24,0 |
|
11 |
8 |
21,0 |
11 |
2 |
22,2 |
11 |
3 |
22,8 |
11 |
9 |
19,1 |
|
12 |
8 |
21,1 |
12 |
6 |
23,7 |
12 |
7 |
26,3 |
12 |
19 |
26,0 |
|
13 |
8 |
21,5 |
13 |
6 |
23,6 |
13 |
3 |
23,3 |
13 |
14 |
20,2 |
|
14 |
13 |
25,0 |
14 |
2 |
21,3 |
14 |
11 |
29,1 |
14 |
13 |
25,0 |
|
15 |
7 |
20,9 |
15 |
10 |
25,7 |
15 |
11 |
29,3 |
15 |
2 |
11,5 |
|
16 |
14 |
24,0 |
16 |
19 |
28,6 |
16 |
12 |
30,0 |
16 |
11 |
21,0 |
|
17 |
14 |
24,4 |
17 |
18 |
28,8 |
17 |
14 |
31,3 |
17 |
2 |
11,5 |
|
18 |
9 |
22,7 |
18 |
6 |
21,6 |
18 |
5 |
22,3 |
18 |
5 |
13,9 |
|
19 |
14 |
27,0 |
19 |
6 |
20,6 |
19 |
5 |
22,2 |
19 |
13 |
25,5 |
|
20 |
12 |
25,0 |
20 |
17 |
28,7 |
20 |
5 |
23,1 |
20 |
7 |
17,1 |
|
21 |
12 |
25,0 |
21 |
8 |
24,7 |
21 |
18 |
33,3 |
21 |
15 |
24,3 |
|
22 |
15 |
26,7 |
22 |
1 |
21,1 |
22 |
11 |
27,6 |
22 |
16 |
28,0 |
|
23 |
10 |
22,6 |
23 |
8 |
24,8 |
23 |
8 |
24,1 |
23 |
9 |
21,2 |
|
24 |
3 |
17,3 |
24 |
13 |
27,2 |
24 |
6 |
23,8 |
24 |
16 |
26,8 |
|
25 |
3 |
18,0 |
25 |
3 |
21,2 |
25 |
2 |
22,0 |
25 |
2 |
12,3 |
|
26 |
9 |
22,5 |
26 |
6 |
22,2 |
26 |
4 |
23,4 |
26 |
1 |
11,2 |
|
27 |
2 |
16,0 |
27 |
14 |
27,5 |
27 |
4 |
23,7 |
27 |
5 |
16,4 |
|
28 |
9 |
23,6 |
28 |
14 |
27,6 |
28 |
4 |
24,7 |
28 |
4 |
13,2 |
|
29 |
7 |
19,5 |
29 |
4 |
22,7 |
29 |
15 |
32,0 |
29 |
13 |
23,0 |
|
30 |
7 |
19,4 |
30 |
11 |
24,8 |
30 |
16 |
32,6 |
30 |
14 |
24,4 |
|
31 |
1 |
15,5 |
31 |
10 |
25,0 |
31 |
16 |
34,7 |
31 |
20 |
29,8 |
|
32 |
13 |
25,2 |
32 |
7 |
22,7 |
32 |
18 |
33,9 |
32 |
17 |
27,6 |
|
33 |
13 |
26,3 |
33 |
9 |
24,8 |
33 |
18 |
34,9 |
33 |
18 |
27,4 |
|
34 |
16 |
29,4 |
34 |
5 |
24,7 |
34 |
19 |
34,9 |
34 |
10 |
19,8 |
|
35 |
8 |
19,9 |
35 |
13 |
24,7 |
35 |
20 |
34,0 |
35 |
6 |
15,4 |
1. Средние статистические величины
Результаты расчета средних статистических величин представлены в табл. 2.
Таблица 2
Показатель |
Цех 1 |
Цех 2 |
Цех 3 |
Цех 4 |
|
Средний возраст оборудования, лет |
9,2 |
10,2 |
9,8 |
10,3 |
|
Средние эксплуатационные расходы, тыс. руб. |
22,2 |
25,3 |
27,7 |
20,4 |
|
СКО возраста оборудования, лет |
3,90 |
5,11 |
5,42 |
4,96 |
|
СКО эксплуатационных расходов, тыс. руб. |
3,19 |
2,65 |
4,38 |
5,24 |
|
Медиана возраста оборудования, лет |
9 |
10 |
9 |
11 |
Самое изношенное оборудование в четвертом цехе (средний возраст - 10,3 года), наиболее высокие эксплуатационные расходы в третьем цехе (27,7 тыс. руб.).
2. Аналитическая группировка статистических данных
Результаты аналитической группировки представлены в табл. 3 и 4.
Таблица 3
Группы по возрасту, лет |
Цех 1 |
Цех 2 |
|||||
Число станков в группе, шт |
Средние экспл. расходы, тыс. руб. |
В процентах к итогу |
Число станков в группе, шт |
Средние экспл. расходы, тыс. руб. |
В процентах к итогу |
||
от 1 до 5 |
6 |
23,00 |
17,1 |
6 |
24,50 |
17,1 |
|
от 6 до 10 |
16 |
18,56 |
45,7 |
12 |
23,00 |
34,3 |
|
от 11 до 15 |
12 |
19,08 |
34,3 |
9 |
20,11 |
25,7 |
|
от 16 до 20 |
1 |
29,40 |
2,9 |
8 |
12,00 |
22,9 |
Таблица 4
Группы по возрасту, лет |
Цех 3 |
Цех 4 |
|||||
Число станков в группе, шт |
Средние экспл. расходы, тыс. руб. |
В процентах к итогу |
Число станков в группе, шт |
Средние экспл. расходы, тыс. руб. |
В процентах к итогу |
||
от 1 до 5 |
10 |
21,10 |
28,6 |
7 |
24,29 |
20,0 |
|
от 6 до 10 |
10 |
11,90 |
28,6 |
9 |
17,22 |
25,7 |
|
от 11 до 15 |
7 |
18,29 |
20,0 |
13 |
16,08 |
37,1 |
|
от 16 до 20 |
8 |
30,25 |
22,9 |
6 |
27,67 |
17,1 |
Гистограммы аналитической группировки данных по цехам представлены на рис. 1-4.
Рисунок 1 - Аналитическая группировка данных первого цеха
Рисунок 2 - Аналитическая группировка данных третьего цеха
Рисунок 3 - Аналитическая группировка данных четвертого цеха
Результаты расчета моды по цехам представлены в табл. 5.
Таблица 5
Номер цеха |
Мода возраста |
|
Цех 1 |
7,13,8 |
|
Цех 2 |
6 |
|
Цех 3 |
4,5,6,11,18 |
|
Цех 4 |
7,11,13 |
Анализ данных табл. 3 и 4 позволяют сделать следующие выводы:
по первому цеху:
- наибольшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от 16 до 20 лет и составляют в среднем 29,40 тыс. руб. на один станок;
- наименьшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от 6 до 10 лет и составляют в среднем 18,56 тыс. руб. на один станок;
по второму цеху:
- наибольшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от 1 до 5 лет и составляют в среднем 24,50 тыс. руб. на один станок;
- наименьшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от 16 до 20 лет и составляют в среднем 12,00 тыс. руб. на один станок;
по третьему цеху:
- наибольшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от16 до 20 лет и составляют в среднем 30,25 тыс. руб. на один станок;
- наименьшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от 6 до 10 лет и составляют в среднем 11,90 тыс. руб. на один станок;
по четвертому цеху:
- наибольшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от 16 до 20 лет и составляют в среднем 27,67 тыс. руб. на один станок;
- наименьшие эксплуатационные расходы приходятся на парк станков возрастом от 6 до 10 лет и составляют в среднем 17,22 тыс. руб. на один станок.
3. Корреляционно-регрессионный анализ
3.1 Коэффициент Фехнера
К простейшим показателям тесноты связи относят коэффициент корреляции знаков - коэффициент Фехнера. Этот показатель основан на оценке степени согласованности направлений отклонений индивидуальных значений факторного и результативного признаков от соответствующих средних. Для его расчета вычисляют средние значения результативного и факторного признаков, а затем проставляют знаки отклонений для всех значений взаимосвязи пар признаков.
,(1)
Где Кф - коэффициент Фехнера; na - число пар, у которых знаки отклонений значений от их средних совпадают; nв - число пар, у которых знаки отклонений значений от их средних не совпадают.
Коэффициент Фехнера может принимать различные значения в пределах от -1 до +1. Если коэффициент близок к +1, то можно предположить наличие прямой связи, если -1, то наличие обратной связи.
Результаты расчета коэффициента Фехнера по цехам представлены в табл. 6.
Таблица 6
Номер цеха |
Коэффициент Фехнера |
|
Цех 1 |
0,771 |
|
Цех 2 |
0,829 |
|
Цех 3 |
0,943 |
|
Цех 4 |
0,886 |
3.2 Коэффициент корреляции
Степень тесноты связи в статистике измеряют с помощью специального показателя, называемого коэффициентом корреляции:
,(2)
где - значения факторного признака для i-го станка; - значения результативного признака для i-го станка; - среднее значение факторного признака для всех станков; - среднее значение результативного признака для всех станков; n - общее число наблюдений (количество станков в цехе).
Представленный коэффициент корреляции предполагает, что между х и у существует связь, которая является прямолинейной. В случае, когда связь между признаками нелинейная, используются другие статистические показатели для описания тесноты связи, рассмотрение которых не входит в задачу настоящих методических указаний.
Значения коэффициента корреляции могут изменяться от -1 до 1. В случае R=1 между признаками существует полная функциональная связь, причем связь прямая - при увеличении х увеличивается и у. При R = -1 -связь функциональная и обратная (при увеличении х у уменьшается). В случае, когда R=0, между изучаемыми признаками отсутствует какая-либо связь.
Результаты расчета коэффициента корреляции по цехам представлены в табл. 7.
Таблица 7
Номер цеха |
Коэффициент корреляции |
|
Цех 1 |
0,963 |
|
Цех 2 |
0,942 |
|
Цех 3 |
0,975 |
|
Цех 4 |
0,952 |
Наиболее тесная связь между возрастом оборудования и эксплуатационными расходами наблюдается в третьем цехе, что подтверждается значениями коэффициентов Фехнера и коэффициента корреляции. Наименее тесная связь во втором цехе, что также подтверждается значениями этих коэффициентов.
3.3 Регрессионный анализ
Вторым этапом изучения статистической связи вслед за определением степени тесноты связи с помощью коэффициента корреляции идет этап установления формы связи или вида функции ц(х), объясняющей основную закономерность влияния факторного признака х на результативный признак у.
Под формой статистической связи понимают ту тенденцию, которая проявляется в изменении изучаемого результативного признака в связи с изменением факторного признака. Форму связи можно попытаться установить, построив в прямоугольной системе координат все множество пар значений признаков (хi, уi), . По оси абсцисс откладываются значения факторного признака х, по оси ординат - значения признака у. Такое графическое построение называется полем корреляции или диаграммой рассеяния. По характеру расположения точек на координатной плоскости можно судить о характере статистической связи. Если наблюдается тенденция равномерного возрастания или убывания значений признака, то связь называется прямолинейной. При тенденции неравномерного изменения значений зависимость носит название криволинейной.
Линия на графике, изображающая тенденцию в изменении результативного признака при возрастании факторного, называется линией регрессии. В случае прямолинейной связи линия регрессии ищется в виде уравнения прямой линии:
,(3)
где у - теоретические значения результативного признака, образующие прямую линию; а0, а1 - параметры уравнения; х - значения факторного признака.
Расчет параметров уравнения производится методом наименьших квадратов. В основу метода положено требование минимальности отклонения теоретических значений у'i от эмпирических (полученных в результате наблюдения) значений признака уi при одном и том же значении хi. Это требование в математических обозначениях записывается следующим образом:
.(4)
Подставляя вместо теоретических значений их запись через параметры а0 и а1 , получаем
.(5)
В этом выражении известны все хi и уi, полученные в результате наблюдения, неизвестны лишь а0 и а1. Полученная функция двух переменных а0 и а1 имеет минимум, когда частные производные и одновременно равны 0. Произведя дифференцирование по а0 и а1, получаем систему двух уравнений с двумя неизвестными:
(6)
гдеn - общее число наблюдений; х, у - значения признаков, полученные в результате наблюдения.
Решая данную систему уравнений, получим выражение для нахождения коэффициентов а0 и а1:
,(7)
,(8)
статистический цех корреляция регрессия
гдеn - общее число наблюдений; х, у - значения признаков, полученные в результате наблюдения.
Поля корреляции и уравнения регрессии для четырех цехов представлены на рис. 5-8.
Рисунок 5 - Поле корреляции для характеристик оборудования первого цеха
Рисунок 6 - Поле корреляции для характеристик оборудования второго цеха
Рисунок 7 - Поле корреляции для характеристик оборудования третьего цеха
Рисунок 8 - Поле корреляции для характеристик оборудования четвертого цеха
Для того, чтобы сделать выводы о том, на каком объекте наблюдения быстрее увеличиваются с возрастом эксплуатационные расходы, необходимо произвести анализ коэффициента в уравнении линейной регрессии (формула 3) по каждому цеху. Максимальное значение данного коэффициента у четвертого цеха (1,005), следовательно, именно здесь темпы роста эксплуатационных расходов в процессе старения оборудования будут максимальными среди всех цехов.
Выводы
1) Самое изношенное оборудование во втором цехе, наиболее высоки эксплуатационные расходы в третьем цехе.
2) Наиболее тесная связь между возрастом оборудования и эксплуатационными расходами наблюдается в третьем цехе, что подтверждается значениями коэффициентов Фехнера (0,943) и коэффициента корреляции (0,975). Наименее тесная связь в первом цехе, что также подтверждается значениями этих коэффициентов (0,771 и 0,963, соответственно).
3) В четвертом цехе наблюдаются максимальные темпы роста эксплуатационных расходов в процессе старения оборудования среди всех цехов.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Исследование типа регрессии между случайными переменными. Построение эмпирического уравнения регрессии. Расчет выборочных средних, дисперсий и среднеквадратического отклонения. Определение показателя тесноты связи как линейного коэффициента корреляции.
контрольная работа [513,5 K], добавлен 02.05.2015Классификация показателей тесноты связи. Основные способы расчета показателей и определение их значимости. Линейный коэффициент корреляции для несгруппированных данных. Принятие решений о тесноте связи на основе линейного коэффициента корреляции.
презентация [146,4 K], добавлен 16.03.2014Средние величины в экономическом анализе. Общее понятие о степенных и структурных средних. Свойства средней арифметической величины. Расчеты, необходимые для нахождения параметров регрессии. Линейный коэффициент корреляции. Определение медианы и моды.
курсовая работа [165,9 K], добавлен 12.03.2013Эффективность оборотных средств. Оценка тесноты связи между факторным и результативным показателями на основе корреляционного анализа. Проверка значимости коэффициента корреляции. Оценка значимости уравнения линейной регрессии. Формы связи показателей.
курсовая работа [143,2 K], добавлен 15.03.2015Методика построения графика зависимости между величиной капитала и чистыми активами банков, определение уравнения регрессии зависимости чистых активов и капитала коммерческих банков. Вычисление показателей тесноты связи между изучаемыми признаками.
контрольная работа [89,5 K], добавлен 04.02.2009Порядок построения линейного уравнения парной регрессии, расчет коэффициентов и оценка статической значимости параметров регрессии и корреляции. Точность прогноза. Множественная регрессия и корреляция. Системы эконометрических уравнений. Временные ряды.
контрольная работа [1,3 M], добавлен 24.09.2013Расчет показателей динамики стоимости имущества ОАО "Сургутнефтегаз". Построение линейного уравнения тренда роста балансовой стоимости имущества. Однофакторный дисперсионный анализ. Параметры уравнения регрессии. Значимость коэффициента корреляции.
дипломная работа [146,6 K], добавлен 29.11.2014Генеральная совокупность случайной величины, подчиняющаяся нормальному распределению. Определение способа отбора и процедуры выборки; тесноты связи; показателей макро- и микроэкономической статистики; координации и вариации. Параметры уравнения регрессии.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 13.03.2013Анализ, расчет и построение исходных динамических рядов признака-функции и признака-фактора. Расчет показателей вариации динамических рядов. Количественное измерение тесноты связи признака-функции и признаков-факторов методом парной корреляции.
курсовая работа [92,7 K], добавлен 24.09.2014Понятие абсолютной и относительной величины в статистике. Виды и взаимосвязи относительных величин. Средние величины и общие принципы их применения. Расчет средней через показатели структуры, по результатам группировки. Определение показателей вариации.
лекция [29,1 K], добавлен 25.09.2011