Решение задач по эконометрике
Расчет параметров уравнения регрессии, среднего коэффициента эластичности и средней ошибки аппроксимации по рынку вторичного жилья. Определение идентификации моделей денежного и товарного рынков, выбор метода оценки параметров модели, оценка его качества.
Рубрика | Экономико-математическое моделирование |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.06.2010 |
Размер файла | 133,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
21
СОДЕРЖАНИЕ
Задание 1
Задание 2
Задание 3
Задание 4
Список использованной литературы
Задание 1
Имеются данные за 12 месяцев года по району города о рынке вторичного жилья (y - стоимость квартиры (тыс. у.е.), x - размер общей площади (м2)). Данные приведены в табл. 1.4.
Таблица 1
Месяц |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
|
у |
22,5 |
25,8 |
20,8 |
15,2 |
25,8 |
19,4 |
18,2 |
21,0 |
16,4 |
23,5 |
18,8 |
17,5 |
|
х |
29,0 |
36,2 |
28,9 |
32,4 |
49,7 |
38,1 |
30,0 |
32,6 |
27,5 |
39,0 |
27,5 |
31,2 |
Задание:
1. Рассчитайте параметры уравнений регрессий
и .
2. Оцените тесноту связи с показателем корреляции и детерминации.
3. Рассчитайте средний коэффициент эластичности и дайте сравнительную оценку силы связи фактора с результатом.
4. Рассчитайте среднюю ошибку аппроксимации и оцените качество модели.
5. С помощью F-статистики Фишера (при ) оцените надежность уравнения регрессии.
6. Рассчитайте прогнозное значение , если прогнозное значение фактора увеличится на 5% от его среднего значения. Определите доверительный интервал прогноза для .
7. Расчеты должны быть подробны, как показано в примере 1, и сопровождены пояснениями.
Решение
Составим таблицу расчетов 2.
Все расчеты в таблице велись по формулам
.
Таблица 2
х |
х2 |
у |
ху |
у2 |
А(%) |
|||||||||
29,0 |
841,0 |
22,5 |
652,5 |
506,3 |
2,1 |
-4,5 |
4,38 |
20,33 |
18,93 |
3,57 |
12,75 |
15,871 |
||
36,2 |
1310,4 |
25,8 |
934,0 |
665,6 |
5,4 |
2,7 |
29,07 |
7,25 |
21,28 |
4,52 |
20,40 |
17,506 |
||
28,9 |
835,2 |
20,8 |
601,1 |
432,6 |
0,4 |
-4,6 |
0,15 |
21,24 |
18,90 |
1,90 |
3,62 |
9,152 |
||
32,4 |
1049,8 |
15,2 |
492,5 |
231,0 |
-5,2 |
-1,1 |
27,13 |
1,23 |
20,04 |
-4,84 |
23,43 |
31,847 |
||
49,7 |
2470,1 |
25,8 |
1282,3 |
665,6 |
5,4 |
16,2 |
29,07 |
262,17 |
25,70 |
0,10 |
0,01 |
0,396 |
||
38,1 |
1451,6 |
19,4 |
739,1 |
376,4 |
-1,0 |
4,6 |
1,02 |
21,08 |
21,90 |
-2,50 |
6,27 |
12,911 |
||
30,0 |
900,0 |
18,2 |
546,0 |
331,2 |
-2,2 |
-3,5 |
4,88 |
12,31 |
19,26 |
-1,06 |
1,12 |
5,802 |
||
32,6 |
1062,8 |
21,0 |
684,6 |
441,0 |
0,6 |
-0,9 |
0,35 |
0,83 |
20,11 |
0,89 |
0,80 |
4,256 |
||
27,5 |
756,3 |
16,4 |
451,0 |
269,0 |
-4,0 |
-6,0 |
16,07 |
36,10 |
18,44 |
-2,04 |
4,16 |
12,430 |
||
39,0 |
1521,0 |
23,5 |
916,5 |
552,3 |
3,1 |
5,5 |
9,56 |
30,16 |
22,20 |
1,30 |
1,69 |
5,536 |
||
27,5 |
756,3 |
18,8 |
517,0 |
353,4 |
-1,6 |
-6,0 |
2,59 |
36,10 |
18,44 |
0,36 |
0,13 |
1,923 |
||
31,2 |
973,4 |
17,5 |
546,0 |
306,3 |
-2,9 |
-2,3 |
8,46 |
5,33 |
19,65 |
-2,15 |
4,62 |
12,277 |
||
402,1 |
13927,8 |
244,9 |
8362,6 |
5130,7 |
0,0 |
0,0 |
132,7 |
454,1 |
- |
- |
79,0 |
129,9 |
||
Среднее значение |
33,5 |
1160,7 |
20,4 |
696,9 |
427,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6,6 |
10,8 |
|
6,43 |
- |
3,47 |
- |
- |
||||||||||
41,28 |
- |
12,06 |
- |
- |
Тогда
,
и линейное уравнение регрессии примет вид: .
Рассчитаем коэффициент корреляции:
.
Связь между признаком и фактором заметная.
Коэффициент детерминации - квадрат коэффициента или индекса корреляции.
R2 = 0,6062 = 0,367
Средний коэффициент эластичности позволяет проверить, имеют ли экономический смысл коэффициенты модели регрессии.
Для оценки качества модели определяется средняя ошибка аппроксимации:
,
допустимые значения которой 8 - 10 %.
Вычислим значение -критерия Фишера.
,
где
- число параметров уравнения регрессии (число коэффициентов при объясняющей переменной );
- объем совокупности.
.
По таблице распределения Фишера находим
.
Так как , то гипотеза о статистической незначимости параметра уравнения регрессии отклоняется.
Так как , то можно сказать, что 36,7% результата объясняется вариацией объясняющей переменной.
Выберем в качестве модели уравнения регрессии , предварительно линеаризовав модель. Введем обозначения: . Получим линейную модель регрессии .
Рассчитаем коэффициенты модели, поместив все промежуточные расчеты в табл. 3.
Таблица 3
y |
yU |
y2 |
А(%) |
|||||||||||
5,385 |
29,0 |
22,5 |
121,17 |
506,25 |
1,640 |
-0,452 |
2,69 |
0,20 |
13,74 |
8,76 |
76,7 |
38,92 |
||
6,017 |
36,2 |
25,8 |
155,23 |
665,64 |
4,940 |
0,180 |
24,40 |
0,03 |
14,01 |
11,79 |
139,0 |
45,70 |
||
5,376 |
28,9 |
20,8 |
111,82 |
432,64 |
-0,060 |
-0,461 |
0,004 |
0,21 |
13,74 |
7,06 |
49,9 |
33,95 |
||
5,692 |
32,4 |
15,2 |
86,52 |
231,04 |
-5,660 |
-0,145 |
32,04 |
0,02 |
13,87 |
1,33 |
1,8 |
8,72 |
||
7,050 |
49,7 |
25,8 |
181,89 |
665,64 |
4,940 |
1,213 |
24,40 |
1,47 |
14,42 |
11,38 |
129,5 |
44,11 |
||
6,173 |
38,1 |
19,4 |
119,75 |
376,36 |
-1,460 |
0,336 |
2,13 |
0,11 |
14,07 |
5,33 |
28,4 |
27,45 |
||
5,477 |
30,0 |
18,2 |
99,69 |
331,24 |
-2,660 |
-0,360 |
7,08 |
0,13 |
13,78 |
4,42 |
19,5 |
24,27 |
||
5,710 |
32,6 |
21,0 |
119,90 |
441 |
0,140 |
-0,127 |
0,02 |
0,02 |
13,88 |
7,12 |
50,7 |
33,89 |
||
5,244 |
27,5 |
16,4 |
86,00 |
268,96 |
-4,460 |
-0,593 |
19,89 |
0,35 |
13,68 |
2,72 |
7,4 |
16,58 |
||
6,245 |
39,0 |
23,5 |
146,76 |
552,25 |
2,640 |
0,408 |
6,97 |
0,17 |
14,10 |
9,40 |
88,3 |
39,98 |
||
58,368 |
343,4 |
208,600 |
1228,71 |
4471,02 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
313,567 |
||
Среднее значение |
5,837 |
34,34 |
20,860 |
122,871 |
447,10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
31,357 |
|
0,549 |
- |
3,646 |
- |
- |
- |
- |
||||||||
0,302 |
- |
13,292 |
- |
- |
- |
- |
Рассчитаем параметры уравнения:
,
,
.
Коэффициент корреляции
.
Коэффициент детерминации
,
следовательно, только 9,3% результата объясняется вариацией объясняющей переменной .
,
,
следовательно, гипотеза о статистической незначимости уравнения регрессии принимается. По всем расчетам линейная модель надежнее, и последующие расчеты мы сделаем для нее.
Оценим значимость каждого параметра уравнения регрессии
.
Используем для этого t-распределение (Стьюдента). Выдвигаем гипотезу о статистической незначимости параметров, т.е.
.
.
Определим ошибки .
,
,
,
,
,
.
Полученные оценки модели и ее параметров позволяют использовать ее для прогноза.
Рассчитаем
.
Тогда
.
Средняя ошибка прогноза
,
где
,
.
Строим доверительный интервал с заданной доверительной вероятностью :
,
,
.
Найденный интервальный прогноз достаточно надежен (доверительная вероятность ) и достаточно точен, т.к. .
Оценим значимость каждого параметра уравнения регрессии
.
Используем для этого t-распределение (Стьюдента). Выдвигаем гипотезу о статистической незначимости параметров, т.е.
.
.
Определим ошибки .
,
,
, ,
, .
Следовательно, и не случайно отличаются от нуля, а сформировались под влиянием систематически действующей производной.
1. , следовательно, качество модели не очень хорошее.
2. Полученные оценки модели и ее параметров позволяют использовать ее для прогноза.
Рассчитаем . Тогда .
3. Средняя ошибка прогноза
,
где
,
.
Строим доверительный интервал с заданной доверительной вероятностью :
,
,
.
Найденный интервальный прогноз достаточно надежен (доверительная вероятность ) и достаточно точен, т.к. .
Задание 2
Имеются данные о деятельности крупнейших компаний в течение двенадцати месяцев 199Х года. Данные приведены в табл. 4.
Известны - чистый доход (у), оборот капитала (х1), использованный капитал (х2) в млрд у.е.
Таблица 4
у |
х1 |
х2 |
|
1,5 |
5,9 |
5,9 |
|
5,5 |
53,1 |
27,1 |
|
2,4 |
18,8 |
11,2 |
|
3,0 |
35,3 |
16,4 |
|
4,2 |
71,9 |
32,5 |
|
2,7 |
93,6 |
25,4 |
|
1,6 |
10,0 |
6,4 |
|
2,4 |
31,5 |
12,5 |
|
3,3 |
36,7 |
14,3 |
|
1,8 |
13,8 |
6,5 |
|
2,4 |
64,8 |
22,7 |
|
1,6 |
30,4 |
15,8 |
Задание:
1. Рассчитайте параметры линейного уравнения множественной регрессии.
2. Дайте оценку силы связи факторов с результатом с помощью средних коэффициентов эластичности.
3. Оцените статистическую зависимость параметров и уравнения регрессии в целом с помощью соответственно критериев Стьюдента и Фишера (б=0,01).
4. Рассчитайте среднюю ошибку аппроксимации. Сделайте вывод.
5. Составьте матрицы парных и частных коэффициентов корреляции и укажите информативные факторы.
6. Оцените полученные результаты, выводы оформите в аналитической записке.
Решение
Результаты расчетов приведены в табл. 5.
Таблица 5
y |
x1 |
x2 |
yx1 |
yx2 |
x1x2 |
x12 |
x22 |
y2 |
||
1,5 |
5,9 |
5,9 |
8,85 |
8,85 |
34,81 |
34,81 |
34,81 |
2,25 |
||
5,5 |
53,1 |
27,1 |
292,05 |
149,05 |
1439,01 |
2819,61 |
734,41 |
30,25 |
||
2,4 |
18,8 |
11,2 |
45,12 |
26,88 |
210,56 |
353,44 |
125,44 |
5,76 |
||
3 |
35,3 |
16,4 |
105,90 |
49,20 |
578,92 |
1246,09 |
268,96 |
9 |
||
4,2 |
71,9 |
32,5 |
301,98 |
136,50 |
2336,75 |
5169,61 |
1056,25 |
17,64 |
||
2,7 |
93,6 |
25,4 |
252,72 |
68,58 |
2377,44 |
8760,96 |
645,16 |
7,29 |
||
1,6 |
10 |
6,4 |
16,00 |
10,24 |
64,00 |
100,00 |
40,96 |
2,56 |
||
2,4 |
31,5 |
12,5 |
75,60 |
30,00 |
393,75 |
992,25 |
156,25 |
5,76 |
||
3,3 |
36,7 |
14,3 |
121,11 |
47,19 |
524,81 |
1346,89 |
204,49 |
10,89 |
||
1,8 |
13,8 |
6,5 |
24,84 |
11,70 |
89,70 |
190,44 |
42,25 |
3,24 |
||
2,4 |
64,8 |
22,7 |
155,52 |
54,48 |
1470,96 |
4199,04 |
515,29 |
5,76 |
||
1,6 |
30,4 |
15,8 |
48,64 |
25,28 |
480,32 |
924,16 |
249,64 |
2,56 |
||
32,4 |
465,8 |
196,7 |
1448,33 |
617,95 |
10001,03 |
26137,30 |
4073,91 |
102,96 |
||
Средн. |
2,7 |
38,8 |
16,4 |
120,69 |
51,50 |
833,42 |
- |
- |
65,80 |
|
1,2 |
27,1 |
8,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
1,4 |
732,4 |
77,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Рассматриваем уравнение вида:
.
Параметры уравнения можно найти из решения системы уравнений:
Или, перейдя к уравнению в стандартизированном масштабе:
, где
- стандартизированные переменные,
- стандартизированные коэффициенты:
Коэффициенты определяются из системы уравнений:
, ;
;
, ;
, ;
, ;
, ;
, ;
.
Стандартизированная форма уравнения регрессии имеет вид:
.
Естественная форма уравнения регрессии имеет вид:
.
Для выяснения относительной силы влияния факторов на результативный признак рассчитываются средние коэффициенты эластичности:
,
,
.
Следовательно, при увеличении оборота капитала (x1) на 1% чистый доход (y) уменьшается на 0,14% от своего среднего уровня. При повышении использованного капитала на 1% чистый доход повышается на 0,73% от своего среднего уровня.
Линейные коэффициенты частной корреляции для уравнения определяются следующим образом:
,
.
Линейный коэффициент множественной корреляции рассчитывается по формуле
.
Коэффициент множественной детерминации .
,
где
- объем выборки,
- число факторов модели.
В нашем случае
.
Так как , то и потому уравнение незначимо.
Выясним статистическую значимость каждого фактора в уравнении множественной регрессии.
Для этого рассчитаем частные -статистики.
.
Так как , то и следует вывод о нецелесообразности включения в модель фактора после фактора .
.
Так как , то следует вывод о нецелесообразности включения в модель фактора после фактора .
Результаты расчетов позволяют сделать вывод :
1) о незначимости фактора и нецелесообразности включения его в уравнение регрессии;
2) о незначимости фактора и нецелесообразности включения его в уравнение регрессии.
Задание 3
1. Используя необходимое и достаточное условие идентификации, определить, идентифицировано ли каждое уравнение модели.
2. Определите тип модели.
3. Определите метод оценки параметров модели.
4. Опишите последовательность действий при использовании указанного метода.
5. Результаты оформите в виде пояснительной записки.
Модель денежного и товарного рынков:
Rt = a1+b12Yt+b14Mt+1,
Yt = a2+b21Rt+ b23It+ b25Gt+2,
It = a3+b31Rt+3,
где
R - процентные ставки;
Y - реальный ВВП;
M - денежная масса;
I - внутренние инвестиции;
G - реальные государственные расходы.
Решение
1. Модель имеет три эндогенные (RtYtIt) и две экзогенные переменные (MtGt).
Проверим необходимое условие идентификации:
1-е уравнение: D=1, H=2, D+1=H - уравнение идентифицировано.
2-е уравнение: D=1, H=1, D+1=2 - уравнение сверхидентифицировано.
3-е уравнение: D=1, H=2, D+1=H - уравнение идентифицировано.
Следовательно, необходимое условие идентифицируемости выполнено.
Проверим достаточное условие:
В первом уравнении нет переменных It, Gt
Строим матрицу:
It |
Gt |
||
2 ур. |
b23 |
b23 |
|
3 ур. |
0 |
0 |
det M = det , rank M =2.
Во втором уравнении нет переменных Mt
det M 0
В третьем уравнении нет переменных Yt, Mt, Gt
Строим матрицу:
det M /
Следовательно, достаточное условие идентифицируемости выполнено.
Система точно идентифицируема.
2. Найдем структурные коэффициенты модели.
Для этого:
Запишем систему в матричной форме, перенеся все эндогенные переменные в левые части системы:
Rt-b12Yt=a1+b12Mt
Yt-b21Rt-b23It=a2+b25Gt
It-b31Rt=a3
откуда
, и , , , .
Решаем систему относительно : . Найдем
, где -
алгебраические дополнения соответствующих элементов матрицы , - минор, т.е. определитель, полученный из матрицы вычеркиванием i-й строки и j-го столбца.
,
,
,
.
Поэтому
В данном случае эти коэффициенты можно найти значительно проще. Находим из второго уравнения приведенной системы и подставим его в первое уравнение этой системы. Тогда первое уравнение системы примет вид: , откуда , . Из третьего уравнения системы находим и подставляем во второе уравнение системы, получим: , решая его совместно с уравнением и, исключая , получим . Сравнивая это уравнение со вторым уравнением системы получим . Выражая из второго уравнения, и подставляя в третье системы (3.2), получим . Сравнивая это уравнение с третьим уравнением системы, получим .
Задание 4
Имеются данные за пятнадцать дней по количеству пациентов клиники, прошедших через соответствующие отделения в течение дня. Данные приведены в табл. 6.
Таблица 6
День |
Глазное отделение |
|
1 |
30 |
|
2 |
22 |
|
3 |
19 |
|
4 |
28 |
|
5 |
24 |
|
6 |
18 |
|
7 |
35 |
|
8 |
29 |
|
9 |
40 |
|
10 |
34 |
|
11 |
31 |
|
12 |
29 |
|
13 |
35 |
|
14 |
23 |
|
15 |
27 |
Требуется:
1. Определить коэффициенты автокорреляции уровней ряда первого и второго порядка.
2. Обосновать выбор уравнения тренда и определите его параметры.
3. Сделать выводы.
4. Результаты оформить в виде пояснительной записки.
Решение
Определим коэффициент корреляции между рядами и . Ррасчеты приведены в таблице 7:
год |
|
|
|
||||||||||||
1 |
30 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||
2 |
22 |
30 |
- |
-6,14 |
1,64 |
37,73 |
2,70 |
- |
- |
- |
- |
10,09 |
- |
||
3 |
19 |
22 |
30 |
-9,14 |
-6,36 |
83,59 |
40,41 |
-9,36 |
1,23 |
87,56 |
1,51 |
58,12 |
11,52 |
||
4 |
28 |
19 |
22 |
-0,14 |
-9,36 |
0,02 |
87,56 |
-0,36 |
-6,77 |
0,13 |
45,82 |
1,34 |
2,42 |
||
5 |
24 |
28 |
19 |
-4,14 |
-0,36 |
17,16 |
0,13 |
-4,36 |
-9,77 |
18,98 |
95,44 |
1,48 |
42,57 |
||
6 |
18 |
24 |
28 |
-10,14 |
-4,36 |
102,88 |
18,98 |
-10,36 |
-0,77 |
107,27 |
0,59 |
44,19 |
7,97 |
||
7 |
35 |
18 |
24 |
6,86 |
-10,36 |
47,02 |
107,27 |
6,64 |
-4,77 |
44,13 |
22,75 |
71,02 |
31,68 |
||
8 |
29 |
35 |
18 |
0,86 |
6,64 |
0,73 |
44,13 |
0,64 |
-10,77 |
0,41 |
115,98 |
5,69 |
6,92 |
||
9 |
40 |
29 |
35 |
11,86 |
0,64 |
140,59 |
0,41 |
11,64 |
6,23 |
135,56 |
38,82 |
7,62 |
72,54 |
||
10 |
34 |
40 |
29 |
5,86 |
11,64 |
34,31 |
135,56 |
5,64 |
0,23 |
31,84 |
0,05 |
68,19 |
1,30 |
||
11 |
31 |
34 |
40 |
2,86 |
5,64 |
8,16 |
31,84 |
2,64 |
11,23 |
6,98 |
126,13 |
16,12 |
29,68 |
||
12 |
29 |
31 |
34 |
0,86 |
2,64 |
0,73 |
6,98 |
0,64 |
5,23 |
0,41 |
27,36 |
2,27 |
3,36 |
||
13 |
35 |
29 |
31 |
6,86 |
0,64 |
47,02 |
0,41 |
6,64 |
2,23 |
44,13 |
4,98 |
4,41 |
14,82 |
||
14 |
23 |
35 |
29 |
-5,14 |
6,64 |
26,45 |
44,13 |
-5,36 |
0,23 |
28,70 |
0,05 |
34,16 |
1,24 |
||
15 |
27 |
23 |
35 |
-1,14 |
-5,36 |
1,31 |
28,70 |
-1,36 |
6,23 |
1,84 |
38,82 |
6,12 |
8,46 |
||
120 |
- |
- |
- |
0,00 |
0,00 |
547,71 |
549,21 |
3,36 |
0,00 |
507,94 |
518,31 |
330,84 |
234,47 |
||
Средн. |
8 |
28,14 28,36 |
28,36 |
28,77 |
Результат говорит о заметной зависимости между показателями и наличии во временном ряде линейной тенденции.
Определим коэффициент автокорреляции второго порядка:
,
Результат подтверждает наличие линейной тенденции. Выбираем линейное уравнение тренда: .
Параметры определим, используя МНК. Результаты расчетов приведены в табл. 8.
Таблица 8
1 |
30 |
1 |
900 |
30 |
-7,00 |
49 |
|||||
2 |
22 |
4 |
484 |
44 |
-6,00 |
36 |
|||||
3 |
19 |
9 |
361 |
57 |
-5,00 |
25 |
|||||
4 |
28 |
16 |
784 |
112 |
-4,00 |
16 |
|||||
5 |
24 |
25 |
576 |
120 |
-3,00 |
9 |
|||||
6 |
18 |
36 |
324 |
108 |
-2,00 |
4 |
|||||
7 |
35 |
49 |
1225 |
245 |
-1,00 |
1 |
|||||
8 |
29 |
64 |
841 |
232 |
0,00 |
0 |
|||||
9 |
40 |
81 |
1600 |
360 |
1,00 |
1 |
|||||
10 |
34 |
100 |
1156 |
340 |
2,00 |
4 |
|||||
11 |
31 |
121 |
961 |
341 |
3,00 |
9 |
|||||
12 |
29 |
144 |
841 |
348 |
4,00 |
16 |
|||||
13 |
35 |
169 |
1225 |
455 |
5,00 |
25 |
|||||
14 |
23 |
196 |
529 |
322 |
6,00 |
36 |
|||||
15 |
27 |
225 |
729 |
405 |
7,00 |
49 |
|||||
120 |
424 |
1240 |
12536 |
3519 |
0 |
280 |
|||||
Средн. |
8,00 |
28,27 |
82,67 |
835,73 |
234,6 |
- |
- |
.
Уравнение тренда примет вид: , коэффициент корреляции
.
Расчетное значение критерия Фишера равно ,
,
уравнение статистически значимо и прогноз имеет смысл.
Список использованной литературы
Айвазян С.А., Мхитарян В.С. Прикладная статистика и основы эконометрики. - М.: ЮНИТИ, 1998.
Катышев П.К., Пересецкий А.А. Сборник задач к начальному курсу эконометрики. - М.: Дело, 1999.
Магнус Я.Р., Катышев П.К., Пересецкий А.А. Эконометрика: начальный курс. - М.: Дело, 2000.
Практикум по эконометрике. Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2001.
Эддоус М., Стэнсфилд Р. Методы принятия решения. - М.: ЮНИТИ, 1997.
Эконометрика. Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: Финансы и статистика, 2001.
Подобные документы
Проведение корреляционно-регрессионного анализа в зависимости выплаты труда от производительности труда. Построение поля корреляции, выбор модели уравнения и расчет его параметров. Вычисление средней ошибки аппроксимации и тесноту связи между признаками.
практическая работа [13,1 K], добавлен 09.08.2010Экономическая интерпретация коэффициента регрессии. Нахождение статочной суммы квадратов и оценка дисперсии остатков. Проверка значимости параметров уравнения регрессии с помощью t-критерия Стьюдента. Расчет средней относительной ошибки аппроксимации.
контрольная работа [261,1 K], добавлен 23.03.2010Построение линейного уравнения парной регрессии, расчет линейного коэффициента парной корреляции и средней ошибки аппроксимации. Определение коэффициентов корреляции и эластичности, индекса корреляции, суть применения критерия Фишера в эконометрике.
контрольная работа [141,3 K], добавлен 05.05.2010Построение доверительного интервала для коэффициента регрессии. Определение ошибки аппроксимации, индекса корреляции и F-критерия Фишера. Оценка эластичности изменения материалоемкости продукции. Построение линейного уравнения множественной регрессии.
контрольная работа [250,5 K], добавлен 11.04.2015Поле корреляции и гипотеза о виде уравнения регрессии. Оценка величины влияния фактора на исследуемый показатель с помощью коэффициента корреляции и детерминации. Определение основных параметров линейной модели с помощью метода наименьших квадратов.
контрольная работа [701,1 K], добавлен 29.03.2011Параметры уравнения линейной регрессии. Вычисление остаточной суммы квадратов, оценка дисперсии остатков. Осуществление проверки значимости параметров уравнения регрессии с помощью критерия Стьюдента. Расчет коэффициентов детерминации и эластичности.
контрольная работа [248,4 K], добавлен 26.12.2010Основные параметры уравнения регрессии, оценка их параметров и значимость. Интервальная оценка для коэффициента корреляции. Анализ точности определения оценок коэффициентов регрессии. Показатели качества уравнения регрессии, прогнозирование данных.
контрольная работа [222,5 K], добавлен 08.05.2014Построение доверительного интервала для коэффициента регрессии в заданной модели. Оценка качества модели по анализу ошибки аппроксимации, индекса корреляции и F-критерия Фишера. Оценка эластичности спроса в зависимости от цены. Уравнение авторегрессии.
контрольная работа [156,8 K], добавлен 28.02.2011Построение гипотезы о форме связи денежных доходов на душу населения с потребительскими расходами в Уральском и Западно-Сибирском регионах РФ. Расчет параметров уравнений парной регрессии, оценка их качества с помощью средней ошибки аппроксимации.
контрольная работа [4,5 M], добавлен 05.11.2014Расчет параметров уравнения линейной регрессии, оценка тесноты связи с помощью показателей корреляции и детерминации. Определение средней ошибки аппроксимации. Статистическая надежность моделирования с помощью F-критерия Фишера и t-критерия Стьюдента.
контрольная работа [58,3 K], добавлен 17.10.2009