Смутное время

Размещено на http://www.allbest.ru/

Красноярский институт экономики Санкт-Петербургской академии управления и экономики (НОУ ВПО)

Факультет Экономики и финансов

Контрольная работа

по дисциплине: Отечественная история

тема: Смутное время

Красноярск, 2009

Введение

Сегодня в нашей стране наблюдается небывалый рост интереса к истории. Люди, запутавшись в проблемах современных, обращаются к истории в поисках выхода из тяжёлых ситуаций, как говорили в старину, «за поучительными примерами». Прошлое не исчезает, а продолжает жить в накопленном опыте социальной жизни.

Поиски истины в истории, историческое познание - сложный, трудоёмкий и интересный процесс, требующий как понимания особенностей этого познания, так и определённого мастерства.

Поиск и утверждение истины во все времена являлись главной целью науки. Являясь социальной памятью человечества, копилкой его социального опыта, история передаёт его от одного поколения к другому. А осмысление этого опыта делает его достоянием современности. Роль исторической науки возрастает. Историки изучают прошлое не для того, чтобы уйти от настоящего. История служит современности, объясняя сегодняшний день и давая материал для прогнозирования будущего.

Историческая наука пытается дать целостное видение исторического процесса в единстве всех его характеристик. Нельзя создавать новый мир, минуя прошлое - это знали люди во все времена. Всестороннее научное исследование материальной и духовной культуры прошлого делает нас богаче и умнее, щедрее и проницательнее в мыслях и делах, в планах и свершениях. Всё это свидетельствует в пользу того, что знание истории позволяет яснее понять современность, но и современность, в свою очередь, ставит задачу максимально точного научного осознания прошлого, что имеет не только нравственную, но и практическую ценность.

Собранный фактический материал требует своего объяснения, выяснения причин развития общества. Таким образом, с одной стороны необходимо знание конкретных фактов, с другой - осмысление всей совокупности фактов с целью выяснения причин закономерностей развития общества.

Смутное время

События рубежа 16-17 веков получили, с лёгкой руки современников, название «смутное время». Время лихолетья затронуло все стороны русской жизни - экономику, власть, внутреннюю и внешнюю политику, идеологию и нравственность. Причины смуты заключались в обострении социальных, сословных, династических и международных отношений в конце правления Ивана 4 и при его преемниках.

18 марта 1584 года во время игры в шахматы умер Иван Грозный. Его старший сын (Иван) был убит отцом в припадке гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой женой Ивана 4, Марией Нагой, он жил в Угличе, отданном ему в удел.

Борьба за престол. Правление Годунова.

На престол вступил средний сын Грозного - двадцатисемилетний Федор Иванович (1584-1598), мягкий по натуре, но не способный к делам правления государством. Понимая, что престол перейдёт к Блаженному Федору, Иван 4 создал при сыне своеобразный регентский совет. Фактическим правителем государства стал шурин царя Борис Федорович Годунов, на сестре которого был женат Федор. Годунов выдержал ожесточённую борьбу с боярами, входившими в регентский совет - Никитой и Федором Романовыми - братом и племянником первой жены Ивана Грозного, а также Иваном Петровичем Шуйским - отцом будущего царя.

Годунов после смерти Ивана Грозного первым делом начал укреплять границы, заключил почётный мир с Речью Посполитой, восстанавливать крестьянское хозяйство. Активная внутренняя политика и укрепление границ государства постоянно требовали денег, и поэтому Годунов был вынужден ввести крепостное право, то есть отменить Юрьев день, в который крестьяне имели возможность переходить от одного хозяина к другому. Но, стремясь компенсировать ущерб, он разрешил крестьянам писать любое количество доносов на своих господ и приказал принимать эти доносы к рассмотрению.

В 1591 году при невыясненных обстоятельствах в Угличе погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпилепсии, последний из прямых наследников престола царевич Дмитрий.

Со смертью бездетного Федора Ивановича в 1598 году прекратилась старая династия. На земском соборе был избран новый царь. Преобладание на соборе сторонников Бориса Годунова предопределило его победу.

Борис Годунов (1598-1605) был энергичным, честолюбивым, способным государственным деятелем. В тяжелых условиях - экономическая разруха, сложная международная обстановка - он продолжил политику Ивана Грозного, но менее жестокими мерами. При нём происходило дальнейшее продвижение в Сибирь, осваивались южные районы страны. После продолжительной войны со Швецией в 1595 году был заключен Тявзинский мир (близ Ивангорода). Россия вернула себе земли на берегу Балтики. Было предотвращено нападение крымских татар на Москву. Велось строительство укреплений в Москве (Белый город, Земляной город), в пограничных городах на юге и западе страны. Однако ослабленная Россия не имела сил для ведения широкомасштабных военных действий.

Правительство Бориса Годунова с самого начала проводило политику довольно серьёзной изоляции России от сопредельных западных государств: Речи Посполитой и Швеции. Польско-литовские магнаты, составляющие правительство Речи Посполитой, очень внимательно наблюдали за развитием ситуации в России. Они прекрасно понимали всю меру непопулярности царя Бориса, к несчастью для себя и для своих родственников пытавшегося совместить нравы опричнины с традиционным устройством Русской земли. Невозможно было соединить несоединимое, и последствия такой попытки, как всегда, оказались плачевными. В связи с этим, видимо, у поляков и зародился план использовать слабость позиций Годунова в своих интересах. Однако по условиям того времени, для политической и военной борьбы требовался символ. Речи Посполитой требовался претендент на царский престол - личность, которая в одном своём имени совместила бы как в фокусе весь комплекс политических, экономических, идеологических и прочих чаяний народа. Понятно, что таковой персоной мог быть человек, предъявлявший законные права на престол, которые давались исключительно рождением. Люди того времени (17век) придавали этому обстоятельству решающее значение.

Положение в стране ещё более обострилось из-за неурожая. В 1601 году более двух месяцев шли дожди. Потом очень рано, в середине августа ударили морозы и выпал снег, что привело к гибели урожая. В несколько раз выросли цены, началась спекуляция хлебом. В следующем, 1602 году посевы озимых снова не дали всходов, пришли ранние холода. Цены выросли более чем в сто раз. Ели собак, кошек, кору деревьев. Годунов организовал государственные работы - привлекал москвичей и хлынувших в столицу беженцев к строительству, раздавая при этом хлеб из государственных закромов, разрешил холопам уходить от своих господ и искать возможности прокормиться. Но все меры не имели успеха. Поползли слухи, что на страну наложено наказание за нарушения порядка престолонаследия, за грехи Годунова.

В центре страны вспыхнуло восстание холопов (1603-1604) под предводительством Хлопка Косолапа. Оно было жестоко подавлено, а Хлопок казнён в Москве.

Ухудшающееся положение страны люди объясняли как, божью кару за неправедные действия незаконного, «безродного» царя - Бориса Фёдоровича Годунова. И тут объявился претендент не престол, который называл себя спасшимся царевичем Дмитрием. Он-то и стал знаменем освобождения России от власти продолжателя опричнины - Годунова. По стране поползли слухи. В 1602 году в Литве объявился человек, выдававший себя за царевича Дмитрия. Он поведал польскому магнату Адаму Вишневскому, что его подменили «в спальне угличского дворца». Покровителем Лжедмитрия стал воевода Юрий Мнишек. Папа римский, получивший известие о Самозванце, наложил на письме ироническую резолюцию об объявившемся «законном русском царе». Но, поскольку Лжедмитрий в случае занятия им русского престола обещал обратить Россию в католичество и сам, в подтверждение своих слов, принял его, папа после некоторых раздумий решился всё же поддержать сомнительное предприятие и дал своё благословение всем желавшим принять участие в походе Лжедмитрия. Так же самозванец обещал передать Речи Посполитой и своей невесте Марине Мнишек Северские (район Чернигова) и Смоленские земли, Новгород и Псков. Он зарёкся поддержкой польских магнатов, казаков, московских политических эмигрантов, стремившихся вернуться на родину, недовольных властолюбием царя и польских авантюристов, жаждавших лёгкой наживы и видевших в планах Лжедмитрия хороший для этого случай. И всё же сил у него было мало, численность его войска, не шла ни в какое сравнение с военными возможностями московского правительства. Тем не менее, когда Лжедмитрий перешёл со своим отрядом Днепр, служивший тогда границей, и вторгся в Северскую землю (1604 год) то оказалось что крепости сдаются без боя. Если какой-нибудь воевода, исполняя свой долг, пытался организовать оборону, народ и стрельцы кричали: « Ты что, сукин сын, делаешь? Ты против сына нашего царя, против государя, против Дмитрия Ивановича выступаешь?!» Воевод в крепостях и всех сторонников Годунова вязали и выдавали Самозванцу «головами», принося присягу - «крестное целование», а Лжедмитрий милостиво прощал всех пленных врагов.

Взятием крепостей дело, как известно, не кончилось. Против отряда Лжедмитрия были выдвинуты регулярные войска, многократно превосходящие силы самозванца, и его небольшой отряд был разбит наголову. Лжедмитрий укрылся в Путивле, и от окончательного поражения его спасло восстание севрюков, которые меньше всего думали о законности претендента на престол. Восставшие сели в крепости Кромы и заявили, что будут продолжать войну за «законного царя» Дмитрия, имея своей истинной целью борьбу против Москвы. Их руководитель Карела очень хорошо организовал оборону, и царским воеводам Кромы взять не удалось. А тем временем к Дмитрию подошли новые польские войска. Правда, поляки, выдержав первый бой и увидев, что пахнет жареным, претендента покинули. Между тем количество русских в войске Лжедмитрия росло. Он даже имел некоторые успехи в столкновениях с московскими войсками. И что самое главное, начали расти общенародные симпатии к Самозванцу. Правительство Годунова и его полицейский режим стремительно утрачивали поддержку во всех сословиях. Финал был трагичен. Зимой 1604 - 1605 годов выдвинутое против Лжедмитрия войско частично разбежалось, не желая сражаться, а частично перешло на сторону Самозванца и двинулось во главе с ним на Москву. Столицу никто не хотел защищать - ни бояре, ни холопы, ни посадские, ни торговые люди; никому и в голову не пришло рисковать жизнью, спасая Бориса Годунова и его сторонников. В результате Годунов скончался, как мы бы сказали от потрясения - ещё утром 13 апреля 1605 года он принимал послов, а после обеда и небольшой прогулки кровь хлынула у него из носа и ушей, царь скончался. Спустя сутки состоялась церемония присяги новому царю - сына Бориса шестнадцатилетнему Федору Борисовичу.

Царь Федор Борисович и его мать по требованию самозванца были арестованы и тайно убиты. 20 июня 1605 года Лжедмитрий во главе перешедшей на его сторону армии триумфально вступил в Москву и был провозглашён царём. Более того, он стал именовать себя императором. Новый патриарх «лукавый и изворотливый грек» (Иова Лжедмитрий сослал в монастырь) Игнатий венчал его на царство.

Итак, Самозванец оказался в Москве. Но, поскольку он пришёл туда при польской поддержке, будучи обручён с Мариной Мнишек, с ним, естественно, прибыли и поляки (много их явилось и позже в «поезде» невесты). Лжедмитрий не спешил выполнять данные польским союзникам обязательства, понимая, что если бы он попытался ввести католичество или отдать исконно русские земли польским феодалам, то он не смог бы удержаться у власти. Чтобы задобрить хоть на какое-то время поляков, он проявлял к ним невиданную щедрость. Надо сказать, что при Иване Грозном и Борисе Годунове бюджет Московского государства был хорошо сбалансирован: расходы не превышали доходов, и дефицита не было. С воцарением Лжедмитрия деньги из государственной казны полились рекой, подарки и пожалования делались без разбора. Казна истощалась, и народ начинал удивляться нраву нового царя. Польские паны, посадив своего царя в Москве, стали обращаться с московским населением крайне пренебрежительно. Конфликты вспыхивали постоянно, царь, естественно, поддерживал поляков. В то же время Лжедмитрий своим указом подтвердил принятые до него законодательные акты, закрепощавшие крестьян (указ о пятилетнем сыске беглых).

Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещанные полякам средства, недовольство русской знати, усилившееся после женитьбы Лжедмитрия на Марине Мнишек, привели к организации против него боярского заговора. В мае 1606 года вспыхнуло восстание - москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили более тысячи поляков. Лжедмитрий, преследуемый восставшими, выпрыгнул из окна кремлёвского дворца, но всё равно был схвачен и убит. Марину Мнишек спасли бояре, она и её окружение были высланы в Ярославль. На теле Лжедмитрия насчитали более двадцати ран, через три дня труп его был сожжён, пеплом заряжена Царь-Пушка, и произведён выстрел в сторону, откуда пришёл самозванец, это был единственный в истории выстрел Царь-Пушки.

Правление Годунова было бы во всех отношениях успешным, если бы не ряд трагических обстоятельств, ведь всё что он делал, было направлено на благополучие народа. Неурожай, предрассудки людей о правилах престолонаследия, волнения народа, подогреваемые самозванцем - сгубили все попытки Годунова на нормализацию ситуации Российского государства.

Нарушение традиций престолонаследия

Новым царём стал глава заговора - князь Василий Шуйский. Его с энтузиазмом встретили в Москве, потому что у Шуйских были тесные связи с торговыми рядами. Не только купцы, но и приказчики, и работники - все они были тесно связаны с Шуйскими и Шуйских поддерживали. Василия Шуйского признали на севере страны, но на юге подчиняться его власти отказались.

С целью пресечения слухов о спасении царевича Дмитрия его останки были перенесены по приказу Василия Шуйского через три дня после коронации из Углича в Москву. Царевич был причислен к лику святых.

К лету 1606 года Шуйскому удалось укрепиться в Москве, однако окраины страны продолжали бурлить. Политический конфликт, порождённый за власть и корону, перерос в социальный. Народ, окончательно потеряв веру в улучшение своего положения, вновь выступил против властей. В 1606 году вспыхнуло восстание под предводительством Ивана Исаевича Болотникова, которое стало пиком крестьянской войны начала 17 века.

Иван Исаевич Болотников был боевым холопом князя Телятевского. От него он бежал к донским казакам, был захвачен в плен крымскими татарами и продан в рабство в качестве гребца на турецкую галеру. После разгрома турецкого флота немецкими кораблями Болотников оказался в Венеции, откуда через Германию и Польшу попал в Путивль. Туда Болотников прибыл в качестве воеводы царя Дмитрия.

Это произошло после встречи в Самборе в замке Мнишков с похожим на Лжедмитрия Первого Михаилом Молчановым, бежавшим из Москвы и выдавшим себя за спасшегося царя. Болотников получил от Молчанова грамоту, в которой он назначался воеводой царя.

Опорой Болотникова стала Комарицкая волость. Здесь в районе города Кромы скопилось много казаков, поддерживающих Лжедмитрия Первого, освободившего этот край на десять лет от налогов. Став во главе казацких отрядов, Болотников из Кром двинулся на Москву летом 1606 года. Вскоре небольшой отряд превратился в мощное войско, в состав которого вошли крестьяне, жители городов и даже недовольные боярским правительством отряды дворян и казаков. Выступая как воевода царя Дмитрия Ивановича, слух, о спасении которого вновь ожил в годы правления Шуйского, Болотников разбил правительственные войска под Ельцом, овладел Калугой, Тулой, Серпуховом.

В октябре 1606 года армия Болотникова осадила Москву, расположившись у села Коломенского. В это время на стороне восставших было более семидесяти городов. Два месяца длилась осада Москвы, и лишь измена дворянских отрядов, перешедших на сторону Василия Шуйского, привела к разгрому армии Болотникова. Добиваясь поддержки дворян и бояр, Шуйский в марте 1606 года издал «Уложение о крестьянах», вводившее 15-летний срок сыска беглых.

Болотников был отброшен к Калуге и осаждён царскими войсками. Подоспевшая повстанческая армия помогла Болотникову вырваться из осады и отступить к Туле. Трёхмесячную осаду Тулы возглавил сам Василий Шуйский. После его обещания сохранить жизнь восставшим, ворота Тулы были открыты. Царь жестоко расправился с повстанцами. Болотников был ослеплён, а затем утоплен в проруби в городе Каргополе.

В то время, когда Василий Шуйский осаждал Болотникова в Туле, объявился новый самозванец. По согласованию с Ватиканом польские шляхтичи, противники короля Сигизмунда Третьего объединились с казацким атаманом Заруцким, выдвинув в качестве претендента на русский престол Лжедмитрия Второго (1607 - 1610). Внешними данными этот человек походил на Лжедмитрия Первого, что подметили участники авантюры первого самозванца.

В январе 1608 года самозванец предпринял поход на столицу. Летом того же года Лжедмитрий подошёл к Москве, но попытки взять столицу окончились безрезультатно. Он остановился в 17 километрах от кремля, в местечке Тушино, получил прозвище «Тушинский вор». Вскоре в Тушино перебралась и Марина Мнишек. Самозванец обещал ей три тысячи золотых рублей и доход с четырнадцати русских городов после воцарения в Москве, и она признала в нём своего мужа.

Лжедмитрий был послушной марионеткой в руках польских шляхтичей, которые сумели взять под свой контроль северо-запад и север русских земель. Ожесточённое сопротивление тушинцы встретили на своём пути лишь раз - в Троице-Сергиевом монастыре, где сохранились большие богатства, уцелевшие от всех смут конца 16 начала 17 веков. Доблестно в течение 16 месяцев сражалась крепость, в обороне которой значительную роль сыграло местное население. В конце концов, поляки были вынуждены снять осаду и отправиться на поиски более лёгкой добычи.

Мужественные защитники Троице-Сергиево монастыря, сковав 30 тысяч человек Лжедмитрия Второго, дали возможность Василию Шуйскому перегруппировать силы. Правительство Василия Шуйского, понимало, что не в состоянии справиться с самозванцем, поэтому 1609 года в Выборге был заключен договор со Швецией. Россия отказывалась от своих претензий на Балтийское побережье, а шведы дали войска для борьбы с Лжедмитрием Вторым. Под командованием талантливого 28-летнего полководца М.В. Скопина-Шуйского, племянника царя, начались успешные действия против польских захватчиков. годунов интервент смутное время

В ответ Польша, состоявшая в войне со Швецией, объявила войну России. Осенью 1609 года войска короля Сигизмунда Третьего осадили город Смоленск, который оборонялся более 20 месяцев. Король приказал шляхтичам покинуть Тушино и идти под Смоленск. Тушинский лагерь рассыпался, самозванец был больше не нужен польским шляхтичам, перешедшим к открытой интервенции. Лжедмитрий бежал в Калугу, где в декабре 1610 года был убит татарским князем Урусовым. Посольство тушинских бояр отправилось под Смоленск в начале 1610 года и пригласило на московский трон сына польского короля Владислава.

В апреле 1610 года при загадочных обстоятельствах умер Скопин-Шуйский, согласно молве он был отравлен. Летом 1ё601 года, оставив в тылу борющийся Смоленск, польская армия двинулась на Москву. В июне того же года русские войска под командованием брата царя, трусливого и бездарного Дмитрия Шуйского, потерпели поражение от польских войск - путь на Москву был открыт. Шведы, более помышлявшие о захвате Новгорода и других русских земель, чем об их защите: они покинули армию Шуйского и стали грабить северо-восточные русские города.

Летом 1610 года в Москве произошёл переворот, дворяне во главе с Ляпуновым свергли Василия Шуйского с престола и насильно постригли его в монахи. Позже он и его братья были отправлены в Польшу как заложники, там Шуйский и умер (1612 год). Власть захватила группа бояр во главе с Ф.И. Мстиславским. Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило название «семибоярщина». В августе 1610 года семибоярщина, несмотря на протесты патриарха гермогена, заключила договор о призвании на русский престол Владислава, сына короля Сигизмунда Третьего, и впустила войска интервентов в кремль. 27 августа Москва присягнула Владиславу, католику, по инициативе которого был заморен голодом за отказ венчать на царство патриарх Гермоген. Со стороны семибоярщины это было прямое предательство национальных интересов. Перед страной встала угроза потери независимости.

По сути, правила престолонаследия, на современный взгляд, простая формальность - относится ли правитель к царствующей династии или нет, какая разница? Лишь бы деяния его были во благо государству. Но для того времени этот вопрос был решающим. И что было делать, если правящая династия оборвалась со смертью последнего, единственного законного наследника? Именно это и дало повод для посягательств «быстрых умом» на престол Российский. Естественно, что без возмущений простых людей, чтивших традиции дедов-прадедов и считавших их правилами жизни, не обошлось

Борьба с интервентами. Народное ополчение

Только опираясь на народ, можно было отвоевать и сохранить независимость Русского государства. Первым кто это понял, был патриарх Гермоген. Он призывал к борьбе против захватчиков. Он разослал по всей стране послания с призывом к восстанию и изгнанию латинян. Его послания, хотя и после его смерти, достигли цели - они переписывались, распространялись, читались на площадях и в храмах. Послания сформировали общественное мнение в пользу восстания.

В начале 1611 года в рязанской земле было создано первое ополчение, которое возглавил дворянин Ляпунов. Ополчение двинулось на Москву, где весной 1611 года вспыхнуло восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город. Войска дрались на подступах к кремлю. Здесь в районе Сретенки был тяжело ранен князь Пожарский, руководивший передовыми отрядами. Однако развить успех русские войска так и не смогли. Руководители ополчения высказались за возврат беглых крестьян к их владельцам. Казаки не имели права занимать государственные должности. Противники Ляпунова, стремившиеся наладить военную организацию ополчения, стали сеять слухи, что он якобы хочет истребить казаков. Те зазвали его вы казачий «круг» и в июле 1611 года убили.

Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки после многомесячной осады овладели смоленском. Польский король Сигизмунд Третий объявил, что он сам станет русским царём, а Россия войдёт в Речь Посполитую.

Осенью 1611 года посадский староста Нижнего Новгорода Козьма Минин обратился с призывом к русскому народу о создании второго ополчения. С помощью населения других русских городов была создана материальная база освободительной борьбы: народ собрал значительные средства для ведения войны с интервентами. Возглавили ополчение Козьма Минин и князь Дмитрий Пожарский, участвовавший во всех войнах Смутного времени.

Весной 1612 года ополчение двинулось к Ярославлю. Здесь было создано временное правительство России «Совет всея земли». Летом 1612 года со стороны Арбатских ворот войска Минина и Пожарского подошли к Москве и соединились с остатками первого ополчения. Почти одновременно на Можайской дороге к столице подошёл гетман Ходкевич, который двигался на помощь полякам, засевшим в кремле. В сражении у стен Москвы войско Ходкевича было отброшено. 22 октября 1612 года на день обретения иконы Казанской богоматери, сопровождающей ополчение, был взят Китай-город. Через четыре дня сдался польский гарнизон в кремле. В память об освобождении Москвы от интервентов на Красной площади на средства Дмитрия Пожарского был возведён храм в честь иконы Казанской богоматери.

Победа была одержана в результате героических усилий русского народа. Символом верности Родине вечно служит подвиг костромского крестьянина Ивана Сусанина, пожертвовавшего собственной жизнью в борьбе против польских интервентов.

Благодарная Россия первый скульптурный памятник в Москве воздвигла Козьме Минину и Дмитрию Пожарскому (на Красной площади, скульптор И.П. Мартос, 1818 год). Навсегда сохранилась память об обороне Смоленска и Троице-Сергиево монастыря, о борьбе жителей города Корелы против шведских захватчиков.

В 1613 году состоялся Земский собор в Москве, на котором стоял вопрос о выборе нового русского царя. В качестве кандидатов на русский престол были предложены польский королевич Владислав, сын шведского короля Карл-Филипп, сын Лжедмитрия Второго и Марины Мнишек Иван, прозванный «Ворёнком», представители крупнейших дворянских фамилий, и предводитель второго ополчения Дмитрий Пожарский.

От иноземных претендентов отказались все практически сразу - слишком хорошо помнилась борьба за русский престол. Тем более что народ хотел видеть во главе государства русского царя, а не пришлых королевичей. Ещё один претендент на престол - Дмитрий Трубецкой, был отброшен дворянами, так как он, хотя и был князем, командовал казаками. Князя Дмитрия Пожарского не хотели иметь государём казаки: ведь он был вождём дворянского ополчения. Но был ещё один кандидат - тихий и совершенно бесцветный человек, шестнадцатилетний Михаил Федорович романов, внучатый племянник первой жены Ивана Грозного Анастасии Романовой. Отец Михаила, Федор Никитич Романов, интриговал в своё время против Бориса Годунова, за что был пострижен в монахи (под именем Филарета). По поручению боярской Думы, после того как 27 августа 1610 года Москва целовала крест на верность Владиславу, Филарет отправился с посольством к Сигизмунду Третьему Ваза, но потерпел неудачу: поляки арестовали его и плохо обращались с послом в заключении. В тяжёлые времена Смуты Романов - старший был связан с тушинцами, но никакой заметной роли не играл. Теперь же оказалось, что фамилия Романовых именно в силу того, что она никак не проявила себя в прежние времена и, соответственно, не имела никакой поддержки, всех устраивает. Казаки были настроены в пользу Михаила, поскольку его отец, друживший с тушинцами, не был врагом казачеству. Бояре помнили о том, что отец претендента происходит из знатного боярского рода и к тому же состоит в родстве с Федором Ивановичем, последним царём из рода Ивана Калиты. Иерархи церкви высказались в поддержку Романова, так как отец его был монахом, причём в сане митрополита. А для дворян Романовы были хороши как противники опричнины. Нашлась золотая середина. В Ипатьевский монастырь под Костромой, где находился ничего не знающий о решении Михаил с матерью, было направлено посольство. 2 мая 1613 года Михаил прибыл в Москву, где 11 июля венчался на царство. Вскоре ведущее место в управлении страной занял его отец - патриарх Филарет, которые «всеми делами царскими и ратными владел». Власть восстановилась в форме самодержавной монархии.

В результате последующих мирных договоров со странами-противниками Россия в основном восстановила своё территориальное единство, хотя часть русских земель осталась за Речью Посполитой и Швецией. Таковы последствия событий смуты во внешней политике России. Во внутриполитической жизни государства значительно выросла роль дворянства и верхушки посада.

В ходе смуты, в которой приняли участие все слои и сословия русского общества, решался вопрос о самом существовании Российского государства, о выборе пути развития страны. Нужно было найти пути выживания народа. В конкретных условиях начала 17 века выход из смуты был найден в осознании регионами и центром необходимости сильной государственности.

После смутного времени был сделан выбор в пользу сохранения крупнейшей на востоке Европы державы. В конкретных геополитических условиях того времени был избран путь дальнейшего развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология.

Народ, доведённый до предела беспорядками, захватническими действиями «союзников», восстал. Все, забыв о разногласиях сплотились, не пожалев последнего ради восстановления справедливости и становления былого порядка. Добившись ухода интервентов, люди надеются на нового царя - не развращённого властью, молодого и не замешанного в кровавых расправах, а самое главное - хоть как-то относившегося к былой династии.

Заключение

На рубеже 17-18 веков противоречия в социально-экономическом и политическом развитии страны привели её к всеобъемлющему кризису, наступлению периода Смутного времени в истории российского государства. Правящие круги оказались не в состоянии вывести страну из кризиса, противостоять попыткам расчленить Россию извне.

Поляки и шведы воспользовались московскою «разрухою», открыто вмешались в московские дела и добились успеха. Создалась реальная угроза потери русским народом государственности, утраты им самостоятельности. В этих условиях основной силой, организовавшей борьбу с иностранной интервенцией, стали лучшие представители русского и других народов страны, широкие народные массы.

Борьба за власть верхушки общества нанесла серьёзный удар по экономике государства, его международному положению и территориальной целостности. С подписанием двух мирных договоров не в пользу России закончилось смутное время. Сохранив национальную независимость, страна обеспечила своё дальнейшее развитие.

Вся история Московского государства в 17 столетии развивается в прямой зависимости от того, что произошло в смутную эпоху. Вместе со смутою окончился в Московском государстве старый порядок, и началась новая эпоха.

Список используемых источников

1. Гумилев Л.Н. От Руси к России. - М: «АСТ», 2003 год

2. Ингерайнен Д.В. Отечественная история. - М: Издательство РИОР.

3. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России с древнейших времён до наших дней. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1999 год

4. Платонов С.Ф. Учебник русской истории. - Санкт-Петербург: «НАУКА», 1993 год

Размещено на Allbest.ru