Варваризация поздней Римской империи

Размещено на http://www.allbest.ru/

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

(ФГБОУ ВПО «КубГУ»)

Кафедра археологии, этнологии, древней и средневековой истории

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА БАКАЛАВРА

ВАРВАРИЗАЦИЯ ПОЗДНЕЙ РИМСКОЙ ИМПЕРИИ

Работу выполнил - В.Ю. Петренко

Факультет истории, социологии и международных отношений

Научный руководитель, канд. ист. наук, доцент - А.И. Селицкий

Нормоконтролер, преподаватель - Р.Ш. Кузнецова

Краснодар 2015Содержание

Введение

1. Римская империя в первые века нашей эры. От принципата к доминату

2. Рим и Барбарикум. Взаимоотношения Империи и варварских племен

3. Варваризация римского общества и армии

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Римская империя - одно из величайших государств, когда-либо существовавших на нашей планете. Римлянам удалось создать империю, занимавшую огромную, даже по меркам сегодняшнего дня, территорию, простиравшуюся от Гибралтара до Ближнего Востока, от Британских островов до пустыни Сахара, а Средиземное море зачастую называли «римским озером». На этих землях жили сотни народов, абсолютно разных по культуре, менталитету, религии и уровню развития в целом. Несмотря на это история Римской империи практически не знает каких-либо масштабных национальных выступлений. Цементирующей силой, объединяющей части империи в единое, монолитное государство была мощная армия. Сотни легионов стояли на страже целостности страны. Территории, переходящие под контроль римских властей немедленно начинали романизироваться, сюда направлялась торговцы, чиновники, римский гарнизон, все они несли с собой великую культуру античности, распространяя её среди местного населения. Римляне не были бездумными колонизаторами, выкачивающими ресурсы из подвластных территорий. Имперское правительство выделяло средства на развитие провинций, в них строились города, театры, цирки, прокладывались дороги, акведуки, строились рудники. Чтобы управлять такой огромной страной были созданы развитая сеть бюрократических институтов и система права, то, чем человечество пользуется до сих пор. Целая череда выдающихся руководителей привели империю к пику могущества при Юлиях-Клавдиях. Но за взлётом, всегда следует падение, на смену золотому веку приходят кризисные времена, государство лихорадит от экономических и политических кризисов, к этому времени, становится неспокойно и на рейнско-дунайской границе, к которой надвигаются целые орды варваров, способных погубить некогда мощную Римскую империю.

Поздняя Античность (III-VI вв.) - время масштабных перемен во всех сферах общественной жизни Римской империи, первый в истории Европы классический пример переходной исторической эпохи. Реформы, проведённые императором Диоклетианом оформили режим домината - заключительной стадии развития античной государственности. Власть монарха стала практически неограниченной. Была укреплена и унифицирована структура управления, реорганизована финансовая, налогова системы, были увеличены армия и аппарат чиновников. В течении всего IV века шла активная христианизация империи. Но, поддержка, которую оказывали правители империи новой религии не привела к единовременной смене религиозных симпатий и отмиранию языческих культов. На протяжении всего периода Поздней Античности старая религия имела достаточно большое число адептов, как среди простого народа, так и среди политической верхушки. Такое резкое изменение всех сфер общественной жизни, противоборство новых институтов с уже существующими, изменение социальной структуры государства породили острые противоречия между различными слоями римского общества.

Актуальность исследования также обусловлена тем, что сегодня мир сталкивается с похожими проблемами, которые когда-то стояли и перед императорами Римской империи. Проводя параллель с сегодняшним днём, можно вспомнить выступление федерального канцлера Германии г-жи Ангелы Меркель в 2011 г., в котором она констатирует, что политика мультикультурализма, проводимая в Европе, наводнённой иммигрантами, потерпела крах. Наблюдается рост социальных столкновений, принимающих форму межрелигиозных конфликтов, усиливаются оппозиционные настроения касательно правящих режимов. Эти процессы порождают общественный интерес к схожим явлениям на предыдущих этапах истории, вызванный необходимостью понять их сущность и объяснить причину их возникновения.

Объект данной работы - Римская империя

Предмет работы - процесс варваризации общества Римской империи.

Хронологические рамки работы. Исходный период исследования - I век нашей эры, когда происходит формирование принципата и зарождаются причины будущих кризисов. Конечная дата - 476 год нашей эры - условное падение Западной Римской империи.

Географические рамки - территория Римской империи в I-V вв н.э.

Источники. В настоящей работе использованы разнообразные по своему происхождению и содержанию источники. Прежде всего к ним относится произведение Аммиана Марцеллина «Римская история», Аммиан Марцеллин. Римская история. М.,2001. в частности раздел «Диалоги», в котором автор, профессиональный военный, приближённый к импероторскому штабу, описывал ход исторических событий от принципата Нервы (96 г.) до разгрома римской армии при Адрианополе и гибели императора Валента (378 г.) Так же он уделяет немало внимания причинам и последствим привлечения варваров а службу, их национальной принадлежности.

Большим историческим повествованием была «Римская история» Дион Кассий Коккейан. Римская история. М.,2003. Диона Кассия Коккейана, написанная ещё в первой половине III в. нашей эры. До нового времени сохранилась только часть этого произведения. Имеющиеся в настоящее время книги, начиная с XXXV, содержат описание событий, начиная с 68 г. нашей эры, то есть с убийства императора Нерона. В его чётком изложении отсутствуют какие-либо неточности фактического или хронологического порядка. Рассказывая о событиях, Дион Кассий стремится, насколько может, объяснить их взаимозависимость и внутреннюю связь. В его огромном произведении отсутствуют какие-либо документы, но он часто ссылается на мнения Тита Ливия, Дионисия Галикорнасского, Плутарха. Автор концентрирует внимание на военной и политической истории.

К III - IV вв. нашей эры появились ещё несколько историков, описывавших современную им историю Римской империи. Первым из ни был Геродиан, выходец из греческой среды. Свое произведение, названное им «История после правления Марка» Геродиан. История после правления Марка. М., 1990. он писал в 40-е гг III в. нашей эры. Оно охватывает время от смерти Марка Аврелия (180 г.), до провозглашения императором Гордиана III (238 г.). Его труд состоит из восьми книг, каждая из которых посвящена описанию истории правления одного или двух императоров: первая содержит рассказ о правлении Коммода, втора - Пертинакса и Дидия Юлиана, третья - Септимия Севера, четвёртая - Аврелия Антонина (Каракаллы), пятая - Маркина и Гелиогабала, шестая - Александра Севера, седьмая и восьмая - Максимину Фракийцу и Максиму Бальбину соответственно.

Степень научной разработанности. В отечественной историографии данная проблематика не получила серьёзного развития.

Среди крупнейших исследователей, писавших по этой теме, можно выделить совместный труд советского историка А.Р. Корсунского и немецкого А.Р. Гюнтера « Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение Германских королевств». Корсунский А.Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение ерманских королевств. М.,1987. В нём, авторы рассматривают агонизирующую Западную империю, территория которой сократилась до Аппенинского полуострова, а бывшие провинции оказались под властью варваров, приступивших к созданию собственных государств и не оставляющих попыток покорить последние осколки латинской монархии.

В.Г.Сиротенко, в своей монографии «Народные движения в Поздней Римской империи и возникновение варварских королевств», Сиротенко В.Г. Народные движения в Поздней Римской империи и возникновение варварских королевств. М., 1988. подробно и обстоятельно указывает на причины, приведшие некогда могучую империю к упадку. Показывает недовольство экономической политикой имперского правительства населением и рассказывает, почему варварским ордам в конечном итоге удалось одержать верх над военной машиной империи.

Большой интерес представляет также статья А.В. Банникова «Относительная варваризация поздней римской армии» Банников А.В. Относительная варваризация римской армии// ВДИ. 1996. №3. в которой автор прослеживает эволюцию римской армии. Переход от комплектования исключительно гражданами империи к господству варварских наёмников.

Эволюцию вооружения и военной тактики с III в. исследовал И.П.Сергеев с воей статье « Изменения в вооруженных силах Рмской империи, в III веке нашей эры». Сергеев И.П. Изменения в вооружённых силах Римской империи в III веке нашей эры// Римская империя в III веке нашей эры. Проблемы социально-политической истории. Харьков., 1999.

Исследованиями по вопросам варваризации империи и романизации варваров занимается О.В.Пржигодская, Пржигодская О.В. Процесс вхождения варваров в состав Римской империи// Мнемон. 2007. №6. написавшая ряд статей, посвящённых положению варваров внутри империи, развитию межнациональных браков среди федератов и местного населения. Она же. Религиозные отношения в Поздней Римской империи и варвары//Мнемон.2006. №5.

Гораздо больший интерес проблема упадка Поздней Римской империи вызывает у зарубежных историков. Несомненным лидером среди исследователей данной темы, безусловно, является британский историк Э.Гиббон, написавший «Историю упадка и крушения Римской империи» Гиббон Э. История упадка и крушения Римской империи. В 7 т. СПб., 2003. в семи томах. В них рассматривается история западной цивилизации от начала расцвета Римской империи с приходом к власти династии Антонинов до конца XVI века с рассмотрением также арабских и монгольских завоеваний, то есть период 98--1590 годов. Работа включала в себя шесть томов: первый был опубликован в 1776 году, второй и третий в 1781 году, четвёртый, пятый и шестой -- в 1788--1789 годах. Позже шестой том разделили на два, для удобства издания. Из-за своей относительной объективности и интенсивного использования первичных источников, что было необычно для того времени, его методология стала, как считается образцом для последующих историков, а самого Гиббона благодаря этому труду называют первым «современным историком Древнего Рима».

Среди современных авторов можно выделить британского историка Э.А.Томпсона, который в книге «Римляне и варвары. Падение Западной империи» Томпсон Э.А. Римляне и варвары. Падение Западной империи. СПб., 2003. касается тех же проблем, что и авторы, указанные выше, но в отличие от них, подробнее останавливается на положении отдельных провинций.Томпсон Э.А. Расселение варваров в Южной Галлии. Римляне и варвары. СПб.,2003.

«Крушение Римской империи» Грант М. Крушение Римской империи. М., 2013. американца М. Гранта ясно показывает, насколько далеко продвинулась западная наука в изучении поздней античности и, в частности, взаимоотношений варварского конгломерата племён и римлян.

Большой интерес вызывает англоязычная работа, пока не переведённая на русский язык, англичанина А.Г.Джонса «The Later Roman Empire». Johnes A.H. The Later Roman Empire. Oxford., 1964. В ней автор излагает британскую точку зрения на происходящее с Римской империей в период начала её упадка.

Р.Томмлин - исследователь позднеримской армии. В своих статьях «Армия Поздней Римской империи и её упадок», Томмлин Р. Армия Поздней Римской империи и её упадок// http://www.roman-glory.com/01-06-01. Дата обращения 23.05.2015. «Армия Поздней империи в бою» Он же. Армия Поздней Римской империи в бою// http://www.roman-glory.com/01-06-03. Дата обращения 23.05.2015. и «Организация армии Поздней Римской империи» Он же. Организация армии Поздней Римской империи// http://www.roman-glory.com/01-06-02. Дата обращения 23.05.2015. он прослеживает эволюцию римской военной машины, вооружений. Томмлин описывает как происходило комплектование армейских частей иноземцами, как исконно римское вооружение претерпевало существенные изменения, а то и вовсе исчезало. Отмечает как менялась техника и тактика ведения боя, отвечая на вызовы времени. Новый враг требовал поиска новых подходов к борьбе с ним.

Цель исследования - проанализировать политику римлян, приведшую к значительной варваризации жизни в Империи, а также объективные обстоятельства, связанные с движением варваров.

Задачами выпускной квалификационной работы являются:

1. проследить эволюцию политического строя Римской империи

2. выявить причины, вызвавшие кризис в Империи

3. проанализировать взаимоотношения имперского правительства и представителей варварского мира

4. показать, как проходила варваризация в различных сферах римского общества

Методологическая база исследования. В основу методологии исследования положены принципы историзма, объективности, системности.

Принцип историзма позволил рассмотреть все события в исторической обусловленности и взаимосвязи.

Принцип объективности предполагает, что источники и факты имеют объективное содержание и с помощью их анализа может быть восстановлена историческая картина прошлого.

Принцип системности дает возможность рассматривать факторы в совокупности и развитии, изучать структуру и функции предмета исследования его многообразных связей, образующих определенную целостность.

В работе использованы следующие методы:

- сравнительно-исторический метод дал возможность выявить и охарактеризовать сущностные изменения государственного строя и политики Римской империи в I - IV вв. нашей эры.

- историко-генетический метод применялся для выявления причин и последствий попыток римского правительства справиться с варварской угрозой путём расселения их на имперской территории;

- для раскрытия исторического контекста рассматриваемого периода использовался прием исторического описания.

Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. Римская империя в первые века нашей эры. От принципата к доминату

варваризация римский империя

К началу III века нашей эры Римская империя оставалась крупнейшим государством мира. Римляне контролировали территории, раскинувшиеся от Атлантического океана на Западе, до Месопотамии на Востоке и от о-ва Британия на Севере, до Северной Африки на Юге. На границах империи были расквартированы сотни легионов - основа спокойствия и безопасности государства. Вся территория была разделена на провинции. Ко II веку н.э. их насчитывалось 36 ( после завоевания Дакии императором Траяном в 107 году н.э.). Каждую административную единицу возглавлял римский наместник, назначавшийся императором. Но, несмотря на сохранение политических институтов, это уже не была та «старая империя», сформировавшаяся после Гражданской войны 31 года до н.э.( т.н. «Последней войны Римской Республики»), когда после поражения Марка Антония в битве при Акции к власти приходит племянник Гая Юлия Цезаря Октавиан Август и фактически уничтожает Римскую республику. Новый правитель получил титул императора В историографии закрепился титул «император», хотя основные полномочия глава государства имел как народный трибун и принцепс. (до Октавиана это был чисто военный титул) и сформировал новую концепцию власти - принципат. Принципат (лат. Principatus, от princeps - первый сенатор, сенатор, открывающий заседание)- термин в исторической литературе, обозначающий сложившуюся в Древнем Риме в период ранней империи ( 27 г. до н.э. - 284 г н.э.) особую монархическую форму правления, совмещавшую монархические и республиканские черты. Обладатель высшей власти в основном именовался титулом «принцепс», что подчеркивало его статус первого среди равных. Время правления четырёх преемников Августа - Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона (14-68 гг. н.э.), принадлежавших к двум родам, Юлиев и Клавдиев часто называют эпохой террора. Ковалёв С.И. История Рима. СПб., 2002. С. 265. Это связано с тем, что все эти императоры при управлении страной не гнушались прибегать к насилию и репрессиям по отношению к аристократии. Это можно объяснить отсутствием широкой социальной опоры власти. В Риме по - прежнему оставались сильны республиканские традиции, именно поэтому Август закрыл свою диктаторскую власть «ширмой» в виде республиканских институтов . За 44 года нахождения у власти Октавиана римляне оправились от последствий гражданских войн. Многие из тех, кто принимал в них непосредственное участие умерли, а молодёжь их вообще не знала. Это привело к тому, что при преемниках Августа значительно окрепла республиканская оппозиция. Нужно также упомянуть о том, что наследники первого императора воспитывались уже в монархическом духе, в обстановке придворной жизни и интриг приближённых к принцепсу. В отличие от Октавиана, помнившего о том, как ему досталась власть, его преемники считали, что она принадлежит им по праву рождения.

Таким образом, представители династии Юлиев-Клавдиев столкнулись с республикански настроенной оппозицией, главным образом состоящей из старой аристократии, жаждущей возвращения власти, когда - то уступленной сначала Цезарю, а затем его племяннику .

Преемникам Августа не оставалось ничего другого, как начать бороться с противниками режима методами индивидуального террора это, в свою очередь, серьёзно подорвало и дискредитировало концепцию принципата. Довольно быстро стало очевидно, что созданная система правления не столь уж совершенна. Единоличная власть открывала возможности для проявления деспотизма и произвола и часто оборачивалась тиранией. Ярким примером попрания старых республиканских традиций стало правление императора Нерона (правил с 54 по 68 г. н.э.), который был виновен во многих преступлениях. Несмотря на это, Сенат, который формально по-прежнему оставался главным органом империи, продолжал приветствовать его. Конечно, не все императоры шли по стопам Нерона. В имперском Риме основой власти считалась законность, поэтому каждый новый правитель стремился показать своё родство с Августом. Некоторые принцепсы прославились благодаря своей мудрости и гуманизму. Например, представители династии Антонинов, «философ на троне» Марк Аврелий. Их деятельность вновь воскрешала в людях мечты и надежды о «золотом веке». Тот же император Марк Аврелий получил немалую известность как представитель стоицизма..Свои взгляды он изложил в 12 томном труде, который обычно называют "К самому себе" или «Рассуждения о самом себе». Аврелий Марк. Наедине с собой. Размышления. Черкассы. 1993. Российский исследователь А.А. Столяров в своей статье «Марк Аврелий Антонин» пишет, что после смерти императора оставленные им записки были обнаружены среди его документов и опубликованы. В них он показывает своё стремление к самосовершенствованию и жизни в соответствии с законами природы Столяров А.А. Марк Аврелий Антонин//Новая философская энциклопедия. М., 1999. Т.1. С.269-273.. Но, несмотря на «философские» взгляды Марка Аврелия его правление было полно войнами, которые требовали много средств. К тому же разнесенная войсками чума, свирепствовавшая даже в Риме, привела ко многим смертям. В 166 году германские племна вторглись в придунайские области . Маркоманны опустошали такие провинции как Норик, Реция, Паннонию и через проходы в Альпах смогли дойти до Северной Италии вплоть до Аквилеи. Причинами этих набегов историки-медиевисты считают те передвижения племен вдоль западных границ империи, которые позже получат название «Великого переселения народов». Римляне пока еще были в состоянии сдерживать натиск на рейнской и дунайской границах, путём переброски войск из восточных провинций. После того, как имперские войска оттеснили варваров за Дунай, армия получила передышку. Последним племенем, признавшим римский протекторат стали сарматы. Но достигнутые перемирия не могли длиться долго, на место старых племён приходили новые. Военные действия вспыхивали снова и снова. Во время одной из войн, в которой, стоит сказать, римские легионы одерживали верх над варварскими ордами, разразилась эпидемия чумы. Болезнь стала быстро распространяться среди солдат, заболел и Марк Аврелий. «Философ на троне» скончался 17 марта 180 года в городе Виндобоне на Дунае. Современный г.Вена. Австрия Следует отметить, что войны и внутренние потрясения сказались и на состоянии имперских финансов. Во время войн на Дунае, чтобы восполнить катастрофическую недостачу средств пришлось прибегать к крайним мерам: с торгов продавали принадлежащие императору ценности, посуду из драгоценных металлов, продаже подлежало даже императорское одеяние. Экономическое положение империи за время правления Марка Аврелия пошатнулось. Его преемником стал его сын Коммод (180-192). Он сумел заключить с варварами мир, отказавшись от новых территориальных приобретений. Для внутренней политики Коммода характерно усиление абсолютистских тенденций. Поначалу популистские мероприятия первых лет правления сделали его чрезвычайно популярным в народе, но вскоре стало ясно, что его правление стало концом эпохи «пяти добрых императоров». Фонтен Ф. Марк Аврелий. М., 2009. С. 57. Высшие круги Рима были недовольны императором, в частности потому, что он имел особое пристрастие к играм и зрелищам, и даже сам иногда выступал на арене как гладиатор, что в то время считалось уделом рабов, но никак не свободного человека, а тем более принцепса. Недовольная знать организовала против него заговор и в гладиаторской казарме император был вначале отравлен, но яд не подействовал, затем задушен вольноотпущенником, который занимался с ним борьбой. Коммод был последним представителем династии Антонинов, правившей Римской империей почти 100 лет. После смерти Коммода преторианцы провозгласили императором Публия Гельвия Пертинакса, занимавшего пост префекта Рима. Новый император старался править в согласии с Сенатом и предпринял попытки поправить финансовое положение страны и ужесточить воинскую дисциплину. Недовольные преторианцы подняли мятеж и убили Пертинакса. Началась новая гражданская война. Префект претория объявил, что следующим императором станет тот, кто сумеет заплатить больше остальных. Таковым оказался Дидий Юлиан. Один из британских исследователей Р. Томпсон утверждает, что после торга с Сульпицианом, тестем убитого императора, который предложил каждому из преторианской гвардии по 20 тысяч сестерциев, Юлиан всё же смог одержать верх, предложив каждому по 25 тысяч. Но новоиспечённый император не смог рассчитаться с солдатами. Именно поэтому, когда к Риму подошли войска Септимия Севера, добровольцев для защиты Дидия не нашлось. Грант М. Римские императоры. СПб., 2008. С.132. Так империя получила нового правителя. Север был достаточно образованным человеком, энергичным полководцем и администратором. Он получил императорскую власть от солдат, которые и стали его главной опорой, но Север прекрасно понимал, что они могли легко лишить его власти при малейшем недовольстве. Поэтому он принял решение реформировать армию. Преторианцы были распущены, вместо них создавалось новое гвардейское подразделение, состоявшее из отборны солдат разных легионов, преимущественно из Дакии, Мёзии и Иллирии. Кроме этого, Север увеличил солдатское жалованье, разрешил вступать в брак во время службы, а ветераны получили различные привилегии. Каждый солдат теперь мог надеяться на продвижение по службе. Четырехлетняя гражданская война, в которой приняли участие практически все основные римские армии -- сирийские, дунайские и галло-британские легионы серьезно ослабила римские границы. Особенно угрожающее положение сложилось на Востоке, где парфянский царь Вологез IV воспользовался благоприятной ситуацией и поддержал Песценния Нигера, одного из кандидатов на верховную власть в Риме. Парфяне беспрепятственно опустошали союзную, на тот момент, римлянам Армению и провинцию Сирию, угрожая римскому господству во всей Малой Азии. Септимию Северу нужно было срочно начинать парфянскую кампанию. С небольшими перерывами парфянская война продолжалась четыре года (195--198 гг.). Септимию Северу удалось не только отразить вторжение парфян, но и захватить всю Месопотамию, в частности два важнейших парфянских города Селевкию и Ктесифон. На захваченных землях была организована новая римская провинция Месопотамия. Завершив срочные внешнеполитические дела, Септимий Север приступил к стабилизации внутреннего положения в Империи. Важнейшими задачами он считал укрепление института императорской власти, четкую организацию бюрократического аппарата и реформирование армии. Именно в этом Север видел решение главных проблем, стоящих перед Римским государством начала III в. Грант М. Римские императоры. С. 134. При Септимии Севере был разработан основной принцип полной монархии: император -- единственный источник власти, воля цезаря -- высший закон. В связи с этим изменялось юридическое положение сената и магистратов -- традиционных носителей власти, вручаемой им народом. Сенат теперь не мог издавать законы и выбирать магистратов, это право перешло к принцепсу. Там же. С.136. Опираясь на эти принципы, Север реформировал государственный аппарат -- исчезают всякие различия между традиционными, восходящими еще к Республике магистратурами (консулы, преторы и др.) и бюрократическими должностями. При Севере был увеличен бюрократический аппарат: умножены штаты старых и образованы новые ведомства, расширяется компетенция чиновников вплоть до наделения высших из них уголовной юрисдикцией, между различными категориями чиновников устанавливается система подчинения различных титулов и рангов. В организацию государственного аппарата внедряются структурные принципы, характерные для римской армии, что приводит к известной милитаризации имперской бюрократии. Изменяются функции префекта претория, из командующего императорской гвардией он становится ближайшим помощником императора по управлению Империей, ведет наблюдение за работой, ходом государственных дел. Там же. С. 138. На этот пост Север стал назначать опытных юристов, крупнейших знатоков права. Возрастает роль государственного совета, в его состав теперь входят не только друзья и приближенные императора, но и начальники общеимперских ведомств. После создания государственного совета Сенат превращается в почётный орган, теряя свою политическое значение. Теперь именно в совете принцепса проходят обсуждения и принимаются важнейшие решения по управлению Империей. Такое положение дел не устраивало многих сенаторов. Септимий Север, встретивший определенную оппозицию с их стороны, не оставил это без внимания. В итоге, часть сенаторов по подозрению в оппозиционности была казнена или сослана, состав сената был пополнен сторонниками Севера, главным образом из военных и выходцев из восточных провинций и Африки. Властилины Рима: Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана. М., 1993. С. 247. Была завершена организация провинциальной администрации, штаты и компетенция которой также были расширены. Для контроля за управлением в отдельных городах были назначены особые императорские наблюдатели -- кураторы. При Септимии были увеличены налоги, усилилась милитаризация государства. Не обделил вниманием император и столицу Империи. Границы Рима были расширены, некоторые кварталы были перестроены. Но будучи выходцем из провинции, Септимий особенно благоволил к регионам. Его любовью пользовались преимущественно Дакия, Африка и Восток. Септимий Север пытался уравнять Италию с остальными. Чтобы избежать опасности слишком большого скопления войск в одном месте, он разделил большие провинции на округа. Там же. С.254. В последние годы своей жизни Септимий Север вел войну в далекой Британии, где племена пиктов и скоттов прорвали линию пограничных укреплений, построенных Адрианом, и опустошали северные части провинции. Система римских оборонительных укреплений была им восстановлена, нападение горных племен Шотландии отражено, но сам Север умер от болезни в Британии в 211 г. По рассказу историка Диона Кассия, умирая, он якобы высказал своим сыновьям своеобразную программу своей и их внутренней политики: «Дружите между собой. Обогащайте солдат и не обращайте внимания на остальных». Дион Кассий Коккейан. Римская история. Книги LXIV-LXXX. Екатеринбург., 1999. С. 316. По завещанию основателя династии, утвержденному сенатом и признанному преторианской гвардией и легионами, августами были объявлены оба сына Септимия Севера - старший сын Каракалла и младший Гета. Этот шаг стал серьёзным просчётом в политике Севера. Он полагал, что правление двух его сыновей укрепит династию, что жесткий и волевой, местами даже жестокий характер Каракаллы будет смягчать мягкость и осторожность Геты. Но вышло с точностью до наоборот. Между братьями и стоящими за ними придворными кликами сразу же вспыхнула непримиримая борьба. Попытка их матери Юлии Домны примирить сыновей-императоров успеха не имела. Вскоре Гета был убит и Каракалла беспощадно расправился с его сторонниками при дворе, включая сенаторов. Погиб и один из выдающихся юристов Империи Папиниан, который был ближайшим сторонником Септимия Севера, занимавший высокую должность префекта претория. Грант М. Римские императоры. С. 249 В целом Каракалла продолжил политическую линию своего отца как внутри страны, так и на границах. В частности продолжались лихорадочные попытки стабилизировать тяжелое финансовое положение страны, оказывалось покровительство армейским кругам, продолжалась дальнейшая милитаризация общества. Тяжелое экономическое положение Империи было обусловлено двумя факторами: разорением товарных вилл и рабовладельческих хозяйств и огромными расходами на разбухающую армию, насчитывающую до полумиллиона человек. Причем военные статьи бюджета росли не только в связи с растущей угрозой на границах, но и в соответствии с той политикой покровительства, которую наметил еще основатель династии. Там же. С.253 При Каракалле вновь была повышена плата всем категориям военных. Рядовой легионер получал теперь 750 денариев в год (вместо 500 денариев). Разрешение легионерам иметь легальную семью, арендовать землю и заводить хозяйство, бесспорно, требовало средств, и Империя должна была их предоставлять. Имеющихся поступлений в казну уже не хватало для оплаты всех бюджетных расходов, и Каракалла пошел по пути, уже намеченному при Антонинах и принятому его отцом Септимием Севером: он приказал добавлять к серебру медь в больших количествах (до 80% веса). Тем самым из одного количества серебра стали чеканить большее количество монеты, но она практически обесценивалась. Очень важное мероприятие было проведено правительством Каракаллы в 212 г. В этом году был обнародован императорский эдикт, который называют конституцией Антониниана (от официального имени Каракаллы - Марк Аврелий Север Антонин), согласно которому права римского гражданства получали практически все свободные жители Империи, за редкими исключениями. Таким образом, римское гражданство - самый привилегированный статус жителя Империи, за который столетиями боролись италики и провинциальная аристократия в одночасье предоставлялось почти всем свободным, в том числе и только включенным в состав Империи окраинным варварским народам. Ковылина Р.В. Конституция императора Каракаллы 212 г. н.э. // Молодой учёный. Брянск. 2011. №2. С.21 Этот решительный шаг позволил решить целый ряд трудных проблем, вставших перед центральной властью, такие как комплектование огромной армии, пополнявшейся из римских граждан, преодоление финансовых трудностей, поскольку новые граждане должны были платить многочисленные налоги. К тому же предоставление римского гражданства позволяло унифицировать всю систему управления, судопроизводства, применения законов во всех звеньях огромной Империи. Вместе с тем данный шаг римского правительства смещал акцент с привилегий гражданских прав в сторону растущих обязанностей. Это, своего рода, переакцентирование прав и обязанностей привело к превращению полноправного и привилегированного римского гражданина в бесправного имперского подданного с целым спектром обязанностей и повинностей. В Галлии Каракалла вёл бесславную войну с алеманнами и ценнами, в Дакии он воевал со сарматами и гетами, но скоро предоставил провинцию её участи и пошёл во Фракию. С этого времени он начал подражать Александру Великому, предпринимая походы в отдалённые страны, но лишь для того, чтобы грабить жителей. Из Фракии он перешёл в Азию, в Пергаме прибегал за исцелением к Эскулапу, в Илионе чтил Ахилла, зимовал в Никомедии (214 - 215), изменнически захватил в плен Абгара, царя осроенов, и завладел его царством. Царя Армении с сыновьями он пригласил к себе, намереваясь с ним поступить точно так же, но наткнулся на вооружённое сопротивление, отряд его, посланный в Армению, был разбит. Через Антиохию Каракалла отправился в Александрию, где, рассердясь на жителей за намёки на братоубийство и связь с матерью, устроил кровавую резню, наложил на жителей штрафы и велел разрушить общежития философов. Вернувшись в Антиохию, он потребовал от Артабана, царя Парфии, дочь в замужество, но когда тот не согласился, Каракалла опустошил его страну, взял город Арбелу, где разрыл могилы парфянских царей и рассеял их прах . Артабан согласился на мир и дружественно встретил императора, но во время пира Каракалла велел напасть на варваров и убивать их, и царю лишь с немногими приближенными удалось бежать. Опустошив и разграбив всю Парфию, Каракалла вернулся и принял титул Parthicus ( «Парфянский»). Парфяне готовились к новой войне, когда императорский префект претория, Макрин, составил заговор против Каракаллы и велел его убить по дороге из Эдессы в Карры 8 апреля 217 года. Грант М. Римские императоры. С.143

Следует отметить, что Каракалла был ревностным поклонником и распространителем культа Изиды и гораздо менее притеснял христиан, нежели его отец.

После убийства императора солдаты «прокричали имя» Макрина, фактически вручив ему верховную власть. Первые действия его на посту правителя были весьма разумными и справедливыми, и были направлены, прежде всего на то, чтобы расположить себе высшую аристократию. Он запретил процессы за оскорбление величества и амнистировал всех осуждённых по этой статье. Но, несмотря на все попытки, Макрин стремительно терял популярность как среди сенаторов, которые обвиняли его в некомпетентности и продвижении своих людей на важные посты, так и среди армии, идеалом для которой был энергичный, готовящий вонные походы Каракалла. Особое недовольство войск было вызвано сообщением, что парфянский поход, объявленный предыдущим императором и обещавший хорошие трофеи откладывается и армия вынуждена стоять на границах продолжительное время. К тому же было объявлено, что солдаты будут получать жалование как при Септимии Севере, а оно было в разы меньше установленного Каракаллой. Чувствуя, что вызывает недовольство, Макрин обожествил своего предшественника. Но, как только появился претендент на престол, называвший себя сыном Каракаллы, гвардия и армия тут же перешли на его сторону, а Макрина просто напросто убили. Следующим императором, благодаря интригам бабки Мэссы, стал четырнадцатилетний Гелиогабал, личность очень интересная. Такое имя он получил благодаря тому, что был жрецом финикийского бога Эла-Габала. Грант М. Римские императоры. С.153. Симпатичный юноша в пышном жреческом одеянии нравился сирийским легионам, и благодаря золоту и интригам бабки он был провозглашён императором под именем Цезарь Марк Аврелий Антонин Август. После этого он направился в Рим. Сенат при Гелиогабале был еще больше унижен тем, что в его состав было включено много выходцев из Азии. Воспитание в духе восточного деспотизма сказывалось на поведении юного императора. Он безжалостно казнил недовольных, а всем своим любовникам из среды актёров и комиков он доверил важнейшие государственные посты, бывшего танцора назначил управлять провинцией, а своих рабов сделал консулами. Геродиан. История императорской власти после Марка. М., 2007. С.247. Римской религии был нанесён серьёзный удар с введением культа сирийского солнечного бога, в честь которого был даже выстроен храм на Палатине. Здесь были собраны самые священные для римлян предметы: палладиум, анцилии (щиты Салиев), огонь Весты, которым теперь пришлось отступить на второй план перед изображением чёрного камня, обозначавшего солнечного бога. Здесь император, верховный жрец Элагабала каждый день совершал богослужение, в сирийском костюме, с подведёнными глазами и бровями, с набелёнными и нарумяненными щеками, в присутствии всех должностных лиц Рима. В заключение император исполнял священный танец под аккомпанемент инструментов и пение хоров девушек. Гелиогабал начал даже приносить человеческие жертвы, для которых искали красивых юношей и девушек по всей Италии. Фёдорова Е.В. Императорский Рим в лицах. М., 1997. С.202 Безумства юного императора заставили его бабку задуматься о передаче престола своему второму внуку, Алексиану, сыну Юлии Мамеи, бывшему в силу своего греко-римского воспитания, а также высокого уровня образованности полной противоположностью Гелиогабалу. Его сделали цезарем и соправителем под именем Александр Север. Когда Гелиогабал попытался уничтожить двоюродного брата, солдаты подняли мятеж против императора и убили его вместе с матерью. Труп Гелиогабала выбросили в Тибр. К тому же Сенат запретил кому-либо ещё принимать имя Антонин, которое было обесчещено. Все религиозные декреты были отменены, а чёрный камень бога Элагабала возвращён в Эмессу. Гелиогабал считается худшим императором за всю историю Римской империи. Там же. С.205 Таким образом, единоличным правителем становится Александр Север, последний представитель династии. При нем продолжал господствовать монотеистический культ бога солнца. Лампридий Элий. Александр Север// История Августов. М., 2001. С.68 Новый император старался прилежно заниматься государственными делами. Так, в первые годы его царствования власть находилась почти исключительно в руках знаменитого юриста и префекта претория Ульпиана, финикийца по происхождению, задумавшего много серьёзных реформ, как-то: реорганизацию управления, очищение чиновничества от накопившихся дурных элементов, поднятие дисциплины в войсках, устройство финансов, но осуществить все это не успел. После смерти Ульпиана Александр Север подпал под влияние своей умной, но не любимой народом матери, которую за её стремление к экономии считали очень скупой. Историк Элий Лампридий так описывает положение дел при последнем из Северов : «Он ввёл очень большое число различных законов, касающихся народа и императорской казны. У него был обычай, если речь шла о праве или других важных делах, приглашать на совет только красноречивых людей, если о вопросах военных, то заслуженных ветеранов, хорошо знавших порядок ведения войны, устройство лагеря, а также всяких образованных людей, главным образом тех, кто знал историю, у них он спрашивал, как поступали в случаях, подобных тем, которые разбирались прежние римские императоры или вожди иноземных племён. Он помог снабжению продовольствием римского народа, тогда как Гелиогобал растратил весь запас хлеба, Александр, закупив всё на свои деньги, восстановил его вппполном объеме. Лампридий Элий. Указ. соч. С.76.
В 221 году, но Востоке началась война с новообразованным государством Сасанидов, и Александр Север с матерью возглавили военные действия против персов. Хотя военные действия и были неудачными для Рима, тем не менее в 232 году «status quo» был восстановлен. В следующем году Юлия Мамея с сыном вернулись из Антиохии в Рим, но лишь для того, чтобы отправиться с легионами дальше на запад, в столицу Верхней Германии, Могонциак, чтобы попытаться справиться с новой угрозой: в Черном лесу перешли границу племена алеманнов. Планировалась большая военная кампания, через Рейн был построен мост, но Мамея и Александр решили прибегнуть к дипломатическим мерам и попытаться подкупить германских вождей. Это возмутило солдат, и в ходе мятежа 19 марта 235 года Александр Север вместе со своей матерью были убиты легионерами. Фёдорова Е.В. Императорский Рим в лицах. С.211. Солдаты провозгласили новым императором Максимина Фракийца, который повёл их против германцев. Сенат проклял имя Мамеи, но Александр Север в 238 году, после свержения Максимина был обожествлён.

Со смертью Александра в империи начался период политического хаоса, вошедший в историю как эпоха «солдатских императоров», которая явилась составной часть периода, названного историками «кризисом III вка.» Кризисные тенденции начали проявляться еще в конце II в. и охватил вначале старые центры рабовладельческого мира. Основными предпосылками и условиями кризиса можно считать:

1. Внутреннее противоречие рабовладельческого способа производства, которое проявилось не в том, что рабы стали трудиться хуже - они не могли в силу особенностей рабства трудиться лучше, и произведенного ими продукта уже не хватало в условиях растущих потребностей рабовладельцев, роста паразитической массы граждан, увеличения затрат на императорский двор, растущую армию и бюрократию. Также стали очевидными преимущества использования арендаторов-колонов по сравнению с рабами, особенно в крупных поместьях, которые их владельцы предпочитали дробить на мелкие участки и либо сдавать в аренду колонам, либо сажать на эти участки рабов, предоставляя им имущество и значительную самостоятельность.

2. Это соперничество Италии, провинций и отдельных регионов римского мира между собой, которое определялось господствующим положением Рима и Италии по отношению к провинциям, кроме того, несмотря на наибольшее развитие в античности элементов рыночной экономики в Римской империи, общеимперского рынка создано быть не могло, и главными препятствиями к этому были мелкие масштабы производства и несовершенство транспорта и связи (в тех условиях легче было перевезти на новое место саму мастерскую, чем регулярно возить ее продукцию).

3. Противостояние античного уклада экономики, представленного муниципиями и товарными рабовладельческими виллами, и протофеодального уклада, представленного магнатскими хозяйствами на негородских территориях и латифундиями.

Эти противоречия проявились и в экономике, и в социальных отношениях, и в политике. Но наряду с основными причинами кризиса действовали и другие: истощение земель вследствие хищнической эксплуатации, сокращение притока богатств и рабов военнопленных из-за перехода империи к стратегической обороне, усиление налогового гнета государства, неспособность правительства наладить эффективную оборону империи. Кризис нашел выражение в частичном разрушении производительных сил, снижении уровня ремесла и торговли, обезлюдении городов. В III в. эти кризисные явления распространяются и в провинциях. Внутри империи обостряются противоречия, а на ее границы усиливается натиск варварских племен. Внешним проявлением кризиса была слабость императорской власти, частые смены императоров и рост сепаратистских тенденций в провинциях. Сергеев И.П. Римская империя в III веке н.э. СПб., 1998. С.29 Наиболее ярко кризис проявился в расстройстве финансов и всей системы товарно-денежных отношений. Ввиду усиливавшейся нужды в деньгах императорское правительство вновь пошло по пути порчи монеты. Дело дошло до того , что к середине III в. количество чистого серебра в серебряных монетах в ряде случаев составляло всего 2 грамма. Обесценивание денег привело к резкому росту цен - на 800% по сравнению со II в. А это, в свою очередь, повлекло за собой расстройство оборота и натурализацию экономики, которая стала столь полной, что даже жалование императорским чиновникам выплачивали натурой. Там же. С.25.

Яркое выражение кризис нашел и в ослаблении императорской власти. С конца II в. началась длившаяся около столетия быстрая смена императоров, большей частью погибавших насильственной смертью в результате заговоров и мятежей. Со 192 по 284 г. римский престол занимали 32 императора, не считая тех, кто был провозглашен в провинциях и не добился утверждения власти над всей Римской империей. В середине III в., когда кризис наиболее обострился и установилась почти полная политическая анархия, на период 235-284 гг. пришлось 19 законных императоров и более 30 узурпаторов. Обострение кризиса не могло не отразиться и на армии. Римские гарнизоны были деморализованы. Персидские войска на востоке постоянно грабили восточные провинции, а на западную и дунайскую границы обрушиваются варвары, опустошительные набеги которых казались современникам настоящей катастрофой. Ослабление политической организации Римской империи и натиск внешних врагов на ее границы заставил господствующие круги провинций искать спасения в создании сепаратистских государств, наиболее крупными из которых были Галльская империя и Пальмирское царство.

III век был временем глубокого кризиса всех сторон жизни Римской империи. Кризис испытывала вся античная культура и система античного миросозерцания. В этот период происходила интенсивная ломка общественного и индивидуального сознания и поиск новой системы ценностей. Безысходность и отчаяние стали еще более характерной чертой сообщества, чем во время возникновения христианства. Официальная церковь в целом оставалась лояльной по отношению к государству и императору, но использование христианством таких типичных явлений социальной психологии как убеждение в несовершенстве мира и уклонение от общественной деятельности приводило к тому, что с точки зрения императорской власти христианство выступало как идеологический противник. Поэтому III век вошел в историю и как эпоха самых жестоких гонений на христиан со стороны императорской власти. В кризисных условиях императоры издавали эдикты, требовавшие от подданных Римской империи исполнения языческих обрядов, как подтверждения лояльности государству, и христиане, отказывавшиеся выполнять эти обряды, подвергались пыткам, казням, ссылкам и конфискациям имущества. Однако гонения не ослабили христианства и формирующейся церкви. Напротив они усилили религиозную веру и привели к росту количества сторонников этой религии. Христиане, погибшие во время гонений, стали объектом религиозного поклонения, а недоверие и враждебность к императорской власти еще более усилились. К концу III в. христианство получило еще большее распространение, расширился социальный состав христиан и в основном сложилась церковная организация.

Кризис III века создал необходимые предпосылки для союза Церкви и Империи и для превращения христианства в мировую религию. Как мы знаем, ни один кризис, сколько бы глубоким и тяжелым он ни был, не может продолжаться бесконечно долго. И Римская империя, пережив сильнейшие потрясения и фактически переставшая существовать как единое целое, смогла преодолеть кризис и перейти к следующему и последнему этапу своего развития. Некоторые признаки оздоровления стали ощущаться с 70-х гг. III в., однако окончательный выход из кризиса стал возможным лишь с проведением широкомасштабных реформ в конце III - начале IV в. и переходом Империи от Принципата к Доминату. Сергеев И.П. Римская империя в III веке н.э. С.37

17 ноября 284 г. в Никомедии императором был провозглашен Гай Аврелий Валерий Диоклетиан. Его правление (284-305) ознаменовало начало эпохи Поздней Римской империи. Перед Диоклетианом стояла чрезвычайно сложная задача восстановления целостности империи и преодоления кризиса, и ему удалось в целом достойно с ней справиться. В начале правления он вел почти непрерывные войны: с варварами на Дунае, с персами на востоке, с восставшими пастухами в Галлии, в Сирии с арабами, с франками и аламанами на западе. Благодаря энергичным военным действиям удалось добиться ликвидации сепаратистских движений и укрепить границы империи. С самого начала правления Диоклетиан вносит кардинальные новшества в систему управления империей и создает новую политическую систему - доминат. Само это слово объясняет сущность новой системы: dominus в переводе с латыни означает "господин","хозяин", и новая политическая система предполагала, что император становится полным господином, а все остальные - его подданными без различия их ранга и сословного положения. Князький И.О. Император Диоклетиан и закат античного мира. М., 2005.С.42 Таким образом, доминат окончательно порывал с системой принципата, которая трактовала императора не как монарха, а как первого сенатора и первого гражданина, пользующегося высшим авторитетом и наделенного особыми полномочиями. Диоклетиан открыто порвал со старыми традициями и заложил основы для превращения римского государства в неограниченную монархию. Отныне римский император подобно восточным царям считался воплощением божества, вводился специальный дворцовый церемониал и даже совет императора теперь стал называться консисториум, так как в присутствии императора никто не имел права сидеть. Там же.С.45 Политическую основу домината составляли монархическая власть, армия и бюрократический аппарат управления. Каждый высший чиновник имел свою канцелярию и штат, порой насчитывавший несколько сот человек. Сенат потерял всякое политическое значение и превратился по сути в муниципальный совет города Рима, хотя сенаторское сословие по-прежнему оставалось высшим. Оставшиеся магистратуры превратились в чисто почетные звания. А о народных собраниях уже никто даже и не вспоминал.

Таким образом, от демократии республиканских времен новая политическая система не оставила ровным счетом ничего. Осознавая трудности управления огромной империей, даже обладая абсолютной властью, и опасаясь узурпаторов, которые были подлинным бедствием кризисного III века, Диоклетиан внес новшества и в сам механизм управления. Сначала он назначил себе соправителем в ранге цезаря своего друга Максимиана, затем последний был возведен в ранг августа (такой же ранг имел и сам Диоклетиан), а в 293 г. были назначены помощники августов в ранге цезарей - Гай Галерий и Констанций Хлор. Они были усыновлены августами и женились на их дочерях. Каждый из соправителей получил в управление часть империи, но официального разделения ни империи, ни армии, ни чиновничества не последовало: Диоклетиан оставался доминусом и старшим августом, он же был инициатором всех законов и распоряжений. Предполагалось, что через 20 лет августы добровольно сложат с себя полномочия и уйдут в отставку, уступив место цезарям, а те, в свою очередь, назначат себе новых помощников-цезарей. По мысли Диоклетиана, эта система должна была обеспечить твердый порядок престолонаследия и дать гарантию против узурпаторов. Такое разделение власти получило название тетрархия. Голдсуорти А. Медленная смерть Римской империи. М., 2014. С.145.