Падение Западной Римской империи

Размещено на http://www.allbest.ru/

32

Содержание

Введение

1 Источники и историография

2 Победа на Каталаунских полях -- начало конца

3 Рим под властью Рицимера: агония Западной Римской империи

4 Низложение Ромула Августула и конец Западной Римской

империи

Заключение

• Список источников и литературы
• Введение
• Актуальность данной курсовой работы во многом обусловлена возрастанием интереса к проблеме кризиса, упадка и гибели мировых держав.
• Падение Римской империи, возможно, составляет интереснейшую и важнейшую проблему мировой истории. Вопрос о поздней Римской империи вызывал и вызывает огромный интерес у историков самых различных направлений. Это неудивительно, ибо существо его составляет проблема кризиса и падения одного из самых могущественных государств мира.
• Эпоха упадка и гибели Римской империи важна для всего мира, ибо опыт и достижения римской цивилизации носят универсальный характер и продолжают оказывать значительное влияние на современную жизнь. Римская цивилизация осталась жить неявной, не бросающейся в глаза жизнью, пройдя сквозь века забвения и снова возникая в виде обычаев, институтов и отношений западного мира.
• Проблема падения Римской империи принадлежит к числу «вечных проблем» мировой истории. Литература по этому вопросу неисчерпаема. Несмотря на это, факт разрушения одного из величайших государств древности продолжает возбуждать широкий интерес.
• Вопрос, почему римляне утратили свое господствующее положение, занимал умы людей всех времен, да и сегодня отнюдь не потерял своей актуальности. Исследователи, усиленно занимаясь этой проблематикой, если замечали в современной эпохе симптомы упадка, то с помощью дискуссий о причинах падения Рима пытались понять, какой точки исторического развития достиг их собственный народ и государство.
• Изучение проблемы падения Западной Римской империи является одной из актуальных задач современной исторической науки, позволяя историкам глубже и всестороннее проанализировать причины возникновения исторического процесса, приведшего к фундаментальным изменениям в жизни мировой цивилизации.
• По мнению наиболее известных историков античности проблемы крушения обширного государственного единства, деспотизма власти, милитаризации и роли внешних угроз являются столь же актуальными и для нашего времени, и для нашей страны.
• Цель, которая ставится в настоящей работе, заключается в том, чтобы изучить падение Западной Римской империи.
• В соответствии с поставленной целью необходимо будет решить следующие задачи:
• - охарактеризовать победу на Каталаунских полях;
• - изучить период правления Рицимера;
• - реконструировать события, приведшие к низложению Ромула Августула и падению Западной Римской империи.
• Объектом исследования является история Древнего Рима.
• Предметом настоящей работы является анализ истории падения Западной Римской империи.
• Основными методами исследования, применяемыми в работе, являются: историко-генетический, историко-сравнительный и историко-системный.
• 1 Источники и историография
• римская империя падение
• Источниковую базу исследования составляют письменные исторические источники;
• Среди историков, живших в VI-VII веках на территории Византийской империи, имя Прокопия Кессарийского выделяется особо. Уроженец Кесарии был настоящим историком, аналитически относившимся к событиям современной ему действительности.
• В данной работе использованы два его труда:
• 1. Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках в пер. С. П. Кондратьева. [1]
• 2. Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история в пер. А. А. Чекалова. [2]
• Историографическую базу исследования составляют специальные труды, посвященные падению Западной Римской империи;
• Книга немецкого автора Вильгельма Вегнера «Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян»[3] охватывает историю Древнего Рима от его основания (753 г. до н. э.) до падения Западной Римской империи (476 г. н. э.). Второй том книги описывает вспышки гражданской войны в Риме, когда все большую роль в социально-политической жизни страны стали играть армии и ее вожди. Интерес вызывает переплетение фактического материала с легендами и мифами.
• Интересным трудом является книга Азимова А. «Римская империя. Величие и падение Вечного города»[4], в которой автор повествует о многовековом периоде римской истории -- возникновении, расцвете и падении Империи, внутренней и внешней политике, религии и культуре могущественной средиземноморской державы. Книга знакомит с деяниями римских императоров и целой плеядой выдающихся политиков, полководцев, философов, ученых и писателей.
• «История упадка и крушения Римской империи»[5] Э.Гиббона -- самый важный труд в данной работе. Ее отличают тонкий анализ, живые и образные портреты, замечательный литературный язык.
• Монография А.Р. Корсунского и Р. Гюнтера «Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств /до середины VI в.»[6], чей вклад в историческую науку в плане изучения Поздней Римской империи трудно переоценить, посвящена проблеме перехода от античности к средневековью. Падение Западной Римской империи рассматривается как политическое выражение того социального переворота, который ознаменовал собой переход от римской античности и варварского общества германских племен к средневековью и смену рабовладельческого и родового строя феодальным общественным строем (само крушение Западной Римской империи и переход от одного общественного строя к другому были не единовременным актом, а особым периодом исторического развития).
• В главе «Установление власти Одоакра в Италии. Остготское королевство» историки приводят спектр мнений относительно оценки исторического значения италийского королевства Одоакра (приведены позиции Фюстель де Куланжа, Л. Шмидта, А. Джонса,Т. Моммзена).
• «Крушение Римской империи»[7] М. Гранта повествует о нарастающем разладе, о фатальных пороках, которые в конце концов раскололи Римскую империю и не позволили ей выстоять перед внешней агрессией. Автор ведет свой рассказ от правления Валентиниана I (364-375 гг.) до 476 г., когда был низложен последний император Западной Римской империи Ромул Августул.
• Книга «История Рима»[8] Ковалева С. И.. является переизданием труда выдающегося русского антиковеда профессора С. И. Ковалева (1886--1960), но благодаря редакции и комментариям его ученика Э. Д. Фролова -- профессора, заведующего кафедрой истории Древней Греции и Рима СПбГУ, а также в силу обширных дополнений ее можно считать кардинально новой.
• В книге раскрываются важнейшие проблемы истории Рима: формирование сословий патрициев и плебеев, особенности римской государственности, гражданские войны, становление империи и т. д. Даются характеристики известных деятелей истории. Освещается последние годы существования Римской империи.
• 2 Победа на Каталаунских полях -- начало конца
• Начиная с 40-х годов IV в. Римская империя вновь вступает в полосу тяжелого политического кризиса. Императорский трон становится объектом ожесточенной борьбы за власть. Назначение соправителей также ставилось в зависимость от решения войска. Императоры чувствовали себя неуверенно, боялись соперников и узурпаторов. Некоторые в страхе еще в начале правления истребляли всех родственников. Об ослаблении императорской власти свидетельствовал рост сепаратистских настроений в провинциях. Претенденты на императорский трон часто выступали в Галлии, Британии, Иллирии.
• Обнажились все пороки бюрократической системы управления. Интриги при дворе приводили к тому, что высшие должностные лица действовали вопреки государственным интересам. Военачальники в стремлении к личной славе торопились самостоятельно вести войны с варварами и терпели тяжелые поражения.
• Нарастание внутренних противоречий в поздней Римской империи ослабляло ее способность к отражению внешней опасности. Персы почти беспрепятственно грабили восточные провинции. Из-за Рейна наступали франки и алеманны, из-за Дуная -- квады и сарматы, в северной Африке -- племена мавров. Усиление военной активности варварских племен во второй половине IV в. объясняется интенсивным процессом разложения первобытнообщинного строя у них. Приобретение богатств в виде военной добычи стало одной из важнейших функций варварского общества, а образование племенных союзов и целых народностей способствовало их политической консолидации. Угроза варварских вторжений держала римских императоров в постоянном страхе и напряжении.
• С конца IV в. войны с варварами становятся непрерывными и ожесточенными. При малейшем успехе римские военачальники жестоко расправлялись с местным варварским населением. Легионеры жгли поля, угоняли скот, раскидывали легкие жилища, избивали женщин, детей, престарелых, а оставшихся в живы «стадами» гнали в рабство.
• Но постепенно римские императоры вынуждены были примириться с продвижением варваров в глубь римских провинций. Чтобы как-то обезопасить эти провинции от грабежа и насилия, императоры заключали с варварами договоры на условиях взаимных уступок. Римское правительство признавало факт поселения, а варвары обязывались поставлять рекрутов и оказывать полезные для государства услуги. Проникновение варваров в пределы империи облегчалось тем, что римское население вступало с ними в союз, даже воины нередко переходили на их сторону.
• На территории римских провинций в большом количестве стали появляться варварские поселения: во Фракии и Иллирии -- готские и сарматские, в Галлии, северной Италии -- франкские и алеманнские, в Паннонии -- вандальские и аланские.
• Варваризация Римской империи еще более усилила сепаратистские движения в провинциях, углубила противоречия в среде господствующих кругов и в значительной степени подготовила распад империи.
• Процесс распада Римской империи все более осложнял напряженную политическую обстановку. Восточные императоры не оставили своих притязаний на западные владения. Правящие круги Запада по традиции претендовали на верховное руководство всеми делами империи. Фактически после вторжения вестготов в Италию и разгрома Рима Западная империя прекратила свое существование. Провинции ускользали из-под власти римского императора.
• В середине V в. значительная часть Западной империи уже была занята варварами. Кроме готов и вандалов, это были англо-саксы в Британии, франки в Северной Галлии, бургунды на Роне и Соне. В это же время в Паннонии сложилась новая федерация племен во главе с гуннским вождем Аттилой. Сначала гунны жестоко опустошили Балканский полуостров. Восточный император Феодосии II должен был платить им дань [8, c.822].
• Римский император не располагал сколько-нибудь боеспособной армией, чтобы противодействовать распаду империи: в Италии хозяйничали начальники варварских отрядов федератов.
• С Востока в это время надвигалась новая гроза: полчища гуннов и других племен, объединенных Аттилой, как «снеговой ураган» обрушились на Европу, наводя ужас на ее жителей свирепостью своих нравов и поступков.
• Правитель Восточной империи откупился от Аттилы золотом, и гунны вторглись в Галлию. Против Аттилы двинулся талантливый полководец Западной империи патриций Аэций, хорошо осведомленный о способах ведения войны варварами. Аэций был искусным политиком. Он привлек к союзу против гуннов давних врагов империи -- вестготов, франков, сарматов, бургундов, саксов, аланов и другие племена. В 451 г. на Каталаунских полях произошла битва между отрядами коалиции и гуннским союзом.
• В Северной Галлии встретились две армии: одна под командованием Аттилы, включавшая в себя подкрепление из числа воинов германских племен, покоренных гуннами (в частности, остготов), и другая под командованием Аэция, состоявшая из вестготов. Они столкнулись в том месте, которое называлось Каталаунской равниной по имени кельтского племени, обитавшего там. Главный город этой местности назывался Шалон (он находился примерно в девяноста милях от Парижа), и таким образом у битвы, произошедшей между готскими армиями, есть два названия: битва при Шалоне или битва на Каталаунской равнине, но в любом случае нужно отметить, что тут сражение происходило между родственными племенами [4, c.314].
• Каталаунские, или Мавриакские, поля, равнина в Шампани к западу от города Труа и левого берега верхней Сены. Трудно сказать, в каком точно месте встретились армии противников, хотя этот вопрос, не представляющий никакого значения, является предметом бесконечных споров. По свидетельству Иордана, Каталаунские поля занимали огромные пространства, но в любом случае ясно, что битва происходила на местности, идеально подходящей для маневров гуннской конницы, около города с неизвестным названием Maurica, расположенном в 8 километрах от Труа. Дата, как и место сражения, неизвестна, но, как предполагает автор «Краткой биографии Св. Анания», Аттила отступил от Орлеана 14 июня. Тогда, возможно, прав Бюри, предположив, что битва состоялась приблизительно 20 июня.
• Сражение началось около девяти утра, и обе стороны прилагали усилия захватить холм, возвышавшийся над полем битвы. Бой не имел решающего значения. Каждая армия сумела захватить часть холма, но ни одна не дошла до вершины. Внизу на равнине на правом фланге войска римлян и их союзников располагались вестготы во главе с Теодорихом, на левом -- сам Аэций с римлянами. Между ними, в центре, находился Сангибан с аланами, чья преданность была довольно сомнительна, поскольку, по выражению готского историка, любой с готовностью примет неизбежное, когда трудно сбежать с поля боя. Аттила и его гунны занимали центр боевого порядка его войска, напротив дрожащего от страха Сангибана; остготы левого фланга войска Аттилы -- против своих родственников, вестготов, гепиды -- против римлян Аэция. Начав сражение, гунны потеряли часть холма, которую успели занять. Иордан пишет о «жестоком, упорном, затянувшемся сражении», но точный ход сражения нам неизвестен [13, c.122].
• Сражение начали гунны. Они прорвали центр войска Аэция, затем перенесли удар против вестготов, но контрударом левого фланга римлян были опрокинуты. После этого Аэций с римлянами начал теснить гепидов и гуннов и вскоре овладел господствующей высотой, что и решило исход битвы [14, c.411].
• Король готов Теодорих погиб, и его тело нашли только на следующий день. Сражение продолжалось всю ночь, пока, наконец, Аттила не отступил в лагерь, окруженный, как валом, телегами. Иордан просит нас поверить, что потери с обеих сторон достигли 165 тысяч человек, но многие современные историки не соглашаются с этой цифрой. Его информация не делается более достоверной, когда он пишет, что это «не считая 15 тысяч гепидов и франков; эти, раньше чем враги сошлись в главном сражении, сшиблись ночью, переколов друг друга в схватке -- франки на стороне римлян, гепиды на стороне гуннов».
• Спустя несколько лет на Востоке прошел слух, что был такой жестокий бой, «что не уцелел никто, кроме командующих с обеих сторон и немногих их приверженцев, но призраки тех, кто пал в бою, продолжали сражаться три дня и три ночи так яростно, словно были живыми, и явственно слышался звон скрещивающихся мечей» [13, c.123].
• Если бы римский полководец поставил себе задачу достойно завершить это сражение, гунны были бы полностью уничтожены и их вождь убит, но Аэций всегда был в большей мере политиком, чем военачальником, и он рассуждал, что вестготам нельзя позволять довершить начатое и одержать полную победу над врагом. В сражении погиб старый король Теодорих, и здесь Аэций увидел шанс ослабить своих союзников. У него в заложниках на случай, если вестготы решат перекинуться на сторону своих сородичей, находился сын короля, Торизмунд, и полководец, сообщив ему о смерти отца, предложил взять свою армию и мчаться домой для того, чтобы кто-нибудь не опередил наследника и не занял престол. Исчезновение вестготов дало возможность Аттиле вместе с остатками его войска улизнуть с поля боя, зато теперь Аэций мог быть уверен, что его недавние союзники немедленно ввяжутся в небольшую гражданскую войну. Его расчеты оказались верными: Торизмунд стал королем, но не прошло и года, как он погиб от руки своего младшего брата, и тот сел на престол под именем Теодориха II.
• Это сомнительное дело под Шалоном действительно удержало Аттилу от завоевания Галлии, но не остановило продвижение гуннов и таким образом не заслуживает чести называться «решающей победой», как склонны считать историки.
• Аттила реорганизовал свою армию, собрался с силами и в 452 г. вторгся в Италию, под тем предлогом, который предоставила ему Гонория, предложив жениться на ней. Он осадил Аквилею, город на северном побережье Адриатики, и через три месяца взял и разрушил его. Некоторые из местных обитателей, спасая свою жизнь, укрылись в болотистой местности на западе, и историки говорят, что таким образом зародилось поселение, которое впоследствии стали называть Венецией [4, c.315].
• Казалось, блестящая победа на Каталаунских полях должна была сплотить народы Западной Римской империи вокруг императора. Но реальные последствия победы оказались полностью противоположными: дезинтеграция и развал единого государства только усилились. Прежде всего бездеятельный и трусливый император Валентиниан III, проводивший жизнь в удовольствиях (он особенно любил соблазнять чужих жен), решил отделаться от Аэция -- человека, который свыше тридцати лет успешно защищал разваливающееся государство. Осмотрительный полководец, смелый воин был предательски убит во время приема в императорском дворце, куда был вызван якобы для вручения награды. Образовавшиеся ранее варварские королевства вестготов в Толозе, вандалов в Африке, бургундское королевство в Сабаудии, франки в Северной Галлии, а также англы и саксы, переправившиеся в Британию в 451 г., фактически и юридически обрели полную независимость, признавая на словах призрачный суверенитет римского императора, укрывшегося в Равенне.
• Гуннская опасность сплотила на короткое время разнородные силы вокруг Империи, но после Каталаунской победы и отражения гуннского вторжения процессы внутреннего разъединения Империи усилились. Варварские королевства перестают считаться с равеннскими императорами и проводят самостоятельную политику.
• Показателем полного бессилия Империи даже в Италии стал набег вандалов на Рим в 455 г. Брошенный на произвол судьбы город, не имевший войск для обороны, был захвачен вандалами и подвергнут неслыханному разграблению. Четырнадцать дней варвары грабили Рим, не только люди лишались ценных вещей: сдирались покрывала со статуй, медь с дворцовых крыш. Все, что нельзя было унести с собой -- статуи, предметы искусства, здания, храмы -- разбивалось и уничтожалось. Со времени этого невиданного погрома слово «вандализм» приобрело нарицательное значение. Им стали обозначать крайне жестокое, бессмысленное уничтожение культурных ценностей.
• 3 Рим под властью Рицимера: агония Западной Римской империи
• Время второй половины V в. современники называли «жестоким владычеством варваров», «всюду действовали разрушительные силы...» -- писал спустя два столетия историк Павел Дьякон. Императоры Западной империи не могли противодействовать даже варварам, находившимся на службе в империи. Военные действия предпринимались по усмотрению варварских военачальников. Избрание императоров стало традицией, способом захвата власти наиболее сильными и влиятельными предводителями войск.
• Правление легкомысленного Валентиниана III закончилось его более чем банальной смертью. Он изнасиловал жену своего придворного, Петрония Максима, который в ответ организовал убийство незадачливого любовника. Последние десятилетия исторического существования Западной Римской империи представляли собой различные сферы жизнедеятельности государства и общества, которые слабо пересекались. Население страны, города и поселения жили своей жизнью, провинциальная администрация и армия практически не выполняли распоряжений центра, варвары опустошали имперские земли, укрепляя свои королевства. А в столице Империи, в императорском дворце шла своя жизнь: интриги, борьба за призрачную власть и влияние. Здесь с середины 450-х гг. решающую роль стал играть магистр (командующий) римской армией, варвар из племени свевов Рицимер. Располагая реальной воинской силой, он стал назначать и свергать неугодных ему марионеточных императоров. В течение 17 лет, с 455 по 473 г., вплоть до его смерти от чумы, им были возведены на престол пять императоров, причем иногда по желанию Рицимера трон пустовал от 3 до 12 месяцев. Из всех марионеток Рицимера исключением стал Юлий Майориан, правивший в 457 -- 461 гг.
• Как бы закономерным эпилогом разваливающейся западноримской государственности стала запоздалая грызня за призрачную власть императора среди различных клик придворных и командиров отдельных армий. Те или иные группировки возводят на равеннский трон своих марионеток, с которыми уже никто не считается и которых быстро сбрасывают с престола.
• В воздухе Рима 16 июня 455 года чувствовался запах гари от догоравших домов и носились стоны умирающих мужчин и женщин. Город являл собой страшное зрелище. С высоких его башен можно было наблюдать за тающими в дымке судами вандалов, увозящих с собой то, что скапливалось веками и было привезено в Вечный город со всех концов света: золото, серебро, произведения искусства, а главное увозились тысячи человеческих жизней, увозились в неизвестность, где их ждал рабский труд, надругательства и смерть.
• На опустевший после убийства Максима императорский престол при помощи вестготов, которые вместе с другими варварами хозяйничали в Италии, был избран один из представителей знатной фамилии Авит. Этот человек на протяжении нескольких десятилетий верно служил Риму, а затем он удалился от дел в одно из своих имений, в окрестностях Клермона, откуда его вызывает императорский указ о назначении его начальником кавалерии и пехоты в Галлии. На этом посту его застает известие о гибели Максима. На собрании представителей от провинций Галлии с подачи вестготского короля Теодориха II он был избран императором. Однако достигнув престола, престарелый Авит стал заниматься не столько государственными делами, сколько развратом, причём публично, сообщая мужьям о поруганных им их женах [9, c.73].
• Так же и в самой Италии очень многие, и, в частности, Сенат, были недовольны, что на престол был избран какой-то галльский чужеземец, к тому же без их согласия. Одновременно с этим было большое количество желающих занять этот трон, уже практически несуществующего, но овеянного ореолом славы государства. Одним из таких людей, мечтающих о всемирной власти, был Рицимер. Последний был сыном свевского короля и дочери короля вестготов. Он служил римским императорам как начальник наёмных германских дружин. Именно ему удалось разбить в морской битве у Корсики грозного разорителя Рима Гейзериха, за что он получает титул «Освободителя Италии». После этого влияние и авторитет Рицимера крайне возросли, чем он не преминул воспользоваться, чтобы заставить Авита отречься от престола (октябрь 456 г. х. э.). Вскоре после этого Авит погибает. На опустевший престол Рицимер возводит близкого себе человека Майориана.
• Исследуя историю этих последних дней Империи, невольно удивляешься тому, что буквально все и императоры, и рабы, и варвары делали всё, чтобы государство пало, даже и не желая этого. Те же, кто искренно хотел спасти погибающее государство, весьма трагически заканчивали свою жизнь. Времени, отпущенному власти четвертого зверя, в образе которого у библейского пророка Даниила (Дан. 7:7) была предсказана Римская империя, подходил конец. Над страной прозвучали три пророческих трубы, возвещавшие неотвратимость Божьего суда. И поэтому, конечно же, все попытки людей обратить колесо истории вспять и вдохнуть жизнь в агонирующее государство были обречены на провал. И деятельность нового императора Майориана подтвердила это. На фоне убийств, заговоров и духовных отступлений тех лет фигура этого человека выглядит весьма трагически. Будь он императором Рима в другое, более счастливое время, он, вероятно бы, прославился как великий правитель и реформатор. Но ему пришлось царствовать в другое, трагическое время в истории страны. И в результате этого мы можем наблюдать человека, все благие мероприятия которого обращались в прах.
• Майориан сосредоточил всё внимание на том, чтобы развить государственные силы, облегчить подати, ограничить, насколько возможно, коррупцию чиновников, восстановить правосудие, обеспечить спокойствие как городского, так и сельского быта. Из сохранившихся до наших времен его указов и распоряжений видны добрые намерения и в то же время видно, в какую непосильную борьбу он вступил с безнравственностью и распущенностью, которые проникли во все уголки Римского государства [3, c.438].
• Понимал ли это сам император или он заблуждался, переоценив свои силы? Всматриваясь в ту эпоху, читая его указы и воспоминания современников, убеждаешься в том, что он отчетливо понимал весь трагизм ситуации. И это особенно видно из его обращения к сенату, сделанному им при своём восшествии на престол: «Ваш выбор, отцы сенаторы, и воля самой храброй из всех армий сделали из меня вашего императора. Молю Бога, чтобы Он направил и увенчал успехом все мои начинания согласно с вашей пользой и с общим благом! Что касается меня, то я не стремился к престолу, а вступил на него по обязанности, так как я нарушил бы долг гражданина, если бы с постыдной неблагодарностью и себялюбием отказался от бремени тех забот, которые возложила на меня республика. Поэтому помогайте монарху, которого вы избрали; принимайте участие в исполнении обязанностей, которые вы возложили на него, и будем надеяться, что наши совокупные усилия приведут к благосостоянию империю, которую я принял из ваших рук. Будьте уверены, что справедливость снова вступит в свои прежние права и что за добродетель не только не будут преследовать, но будут награждать. Пусть доносы будут страшны только для тех, кто их сочиняет: я не одобрял их как подданный, а как государь буду строго за них наказывать. Наша собственная бдительность и бдительность нашего отца, патриция Рицимера, будут руководить всеми делами военного управления и заботиться о безопасности римского мира, который мы спасли от его внешних и внутренних врагов. Вам теперь известны принципы моего управления, и вы можете положиться на преданность и искренние уверения такого монарха, который некогда жил с вами одной жизнью, делил с вами опасности, до сих пор гордится званием сенатора и постарается, чтобы вы никогда не раскаялись в решении, поставленном в его пользу» [9, c.73].
• Новый император пытается всеми силами спасти погибающее государство и впервые в отличии от многих своих предшественников начинает обращать внимание не только на решение политических и экономических проблем, но и духовных. Он понимает, что не возродив духовности стабилизировать ситуацию не удастся. Но моральное разложение достигло того предела за которым возврата уже не бывает. Поэтому все отчаянные попытки Майориана что-либо сделать не принесли желаемого результата. К тому же зависть это страшный двигатель человеческой истории так же сыграла не последнюю роль в трагической судьбе этого человека. Дело в том, что многие из тех кто ставил его на престол были раздосадованы увидев, что Майориан не только не стал игрушкой в их руках, но начинает проводить весьма независимую политику. Особое недовольство от этого испытывал граф Рицимер, который начинает всячески настраивать против императора знать и дружины варваров, подтолкнув тех на убийство Майориана (461 г. х. э.). Захватив всю власть в свои руки, Рицимер посадил на престол сначала Либия Севера, а затем, убив его, Анфимия. Попытка всесильного временщика разбить вандалов, закончилась, страшным поражением римско-византийского флота. [10, c.200]
• Рицимер, быть может, не без сожаления принес своего друга в жертву интересам своего честолюбия, но при вторичном выборе императора он решился не отдавать неблагоразумного предпочтения высоким добродетелям и личным достоинствами. По его приказанию раболепный сенат возвел в императорское звание Либия Севера, который даже со вступлением на престол Западной империи не вышел из той неизвестности, в которой жил частным человеком. История едва удостоила своим вниманием его происхождение, возвышение, характер и смерть. Север окончил свое существование, лишь только оно оказалось невыгодным для его патрона, и было бы совершенно бесполезно расследовать продолжительность его номинального царствования в том шестилетнем промежутке времени, который отделяет смерть Майори-ана от возведения на престол Анфимия. Тем временем управление находилось в руках одного Рицимера, и, хотя этот воздержанный варвар отказывался от королевского титула, он накоплял сокровища, организовал отдельную армию, заключал приватные союзы и управлял Италией с такой же самостоятельной и деспотической властью, какой впоследствии пользовались Одоакр и Теодорих.
• Под управлением Рицимера королевство италийское (до этого названия была постепенно низведена Западная империя) беспрестанно подвергалось хищническим нашествиям вандалов.
• Каковы бы ни были преступления Рицимера, положение этого могущественного варвара было таково, что он мог по своему произволу вступать и в борьбу, и в переговоры с монархом, с которым он соблаговолил породниться. Мирное и благополучное царствование, обещанное Анфимием Западной империи, скоро омрачилось несчастиями и внутренними раздорами. Из нежелания признавать над собой чью-либо власть или из опасений за свою личную безопасность Рицимер переехал из Рима на постоянное жительство в Милан, откуда можно было с большим удобством и призывать к себе на помощь, и отражать воинственные племена, жившие между Альпами и Дунаем. Италия постепенно оказалась разделенной на два самостоятельных и враждебных одно к другому государства, а лигурийские рабовладельцы , дрожавшие от страха при мысли о неизбежности междоусобной войны, пали к ногам патриция и молили его пощадить их несчастное отечество.
• Анфимий со скорбью и с негодованием отзывался о поведении Рицимера, и его раздражение придало его выражениям особое красноречие и энергичность. «В каких милостях, -- воскликнул он с жаром, -- отказывал я этому неблагодарному? Каких обид не выносил я от него? Не заботясь о величии императорского дома, я выдал мою дочь за гота; я пожертвовал моей собственной кровью для блага республики. Щедрость, которая должна была бы навсегда упрочить преданность Рицимера, только восстановила его против того, кто делал ему добро. Каких войн не возбуждал он против империи? Сколько раз он возбуждал и поддерживал ожесточение враждебных нам народов? После этого разве я могу принять его коварные предложения дружбы? Разве я могу надеяться, что тот, кто уже нарушил обязанности сына, будет соблюдать обязательства мирного договора?» Но гнев Анфимия испарился в этих гневных восклицаниях; он постепенно согласился на предложения Епифания, и епископ возвратился в свою епархию в приятной уверенности, что он обеспечил спокойствие Италии путем примирения, на искренность и продолжительность которого едва ли можно было полагаться. Император по слабости простил виновного, а Рицимер отложил в сторону свои честолюбивые замыслы до той поры, когда будут втайне приготовлены те средства, с помощью которых он намеревался ниспровергнуть трон Анфимия. Только тогда он сбросил с себя личину миролюбия и умеренности. Рицимер подкрепил свою армию многочисленными отрядами бургундов и восточных свевов, отказался от повиновения греческому императору, прошел от Милана до ворот Рима и стал лагерем на берегах Аниона, с нетерпением поджидая Олибрия, которого он прочил в императоры [5, c.255].
• Вскоре после этого между Анфимием и Рицимером возникает вражда, вылившаяся в очередную гражданскую войну в ходе которой войска Рицимера взяли Рим. Анфимий был зверски убит, а город подвергнут страшному разграблению, мало чем уступающему вандальскому. Но убийства и насилия не принесли пользы Рицимеру. Через 40 дней после взятия Рима он умирает. Последующая история Рима представляет собой смену безвольных императоров и честолюбивых временщиков-варваров, оспаривающих друг у друга власть в империи, которая к тому времени ограничилась лишь территорией Италии. И здесь на авансцене истории появляется человек, которому было суждено поставить последнюю точку более чем в тысячелетней истории Рима. Звали его Одоакр. Его происхождение до сих пор не известно. Большинство современных историков относит его к племени герулов, хотя есть предположения о его происхождении от ругов или готов. Прежде, чем оказаться в Италии и принять там участие в последней драме многовековой истории Римской империи, герулы прошли по римской земле, творя разбой и насилия. К III в. х. э. герулы жили вблизи Азовского моря или как его называли в древности Мэотийского болота. «Племя это очень подвижно и ещё более необыкновенно высокомерно».
• «Они почитали большое количество богов; они считали делом благочестия ублажать их даже человеческими жертвами. Многие их законы и обычаи были совершенно не похожи на законы и обычаи других людей. У них не полагалось стараться продлить жизнь стариков или болящих; но всякий раз, как кого-нибудь из них поражала болезнь или старость, он обязательно должен был просить своих родственников возможно скорее устранить его из числа живых людей. Тогда его родные, навалив большую и высокую кучу дров и положив этого человека на самый её верх, посылают к нему кого-либо из эрулов, но только не родственника, вооружённого ножом. Полагается, чтобы убийца этого человека не был ему родственником. Когда убийца их родича возвращается к ним, они тотчас же поджигают всю кучу дров, начиная с самого низа. Когда костёр потухнет, они, собрав кости, тотчас же предают их земле. После смерти какого-либо эрула, если его жена хочет проявить своё высокое нравственное достоинство и приобрести себе вечную славу, она обязательно должна спустя короткое время удавиться у могилы своего мужа» [1, c.155].
• Как бы закономерным эпилогом разваливающейся западноримской государственности стала запоздалая грызня за призрачную власть императора среди различных клик придворных и командиров отдельных армий. Одним из таких людей, мечтающих о всемирной власти, был Рицимер. Под управлением Рицимера Западная Римская империя беспрестанно подвергалось хищническим нашествиям вандалов.
• 4 Низложение Ромула Августула и конец Западной Римской империи
• Отец Одоакра Эдико был одним из приближенных лиц Аттилы, выполняя различные дипломатические поручения. По смерти отца Одоакр во главе незначительной группы варваров появляется в Италии, где вступает на службу к императору под непосредственное командование Рицимера. Одоакр видит с каким хладнокровием Рицимер расправляется с неугодными ему императорами, на службе у которых он состоит. Видит затем Одоакр и сменившего Рицимера на посту временщика империи другого варвара гунна Ореста, который так же меняет неугодных ему римских властителей и наконец доходит до того, что провозглашает императором своего собственного сына Ромула Августула [10, c.203].
• После смерти Рицимера остатки земель на Западе достались другому военачальнику, Оресту. Он принудил Юлия Непота отречься от престола и заменил его своим сыном, Ромулом Августом. Это произошло в 475 г.
• Имя нового правителя можно было назвать по-своему знаменательным: его первая часть принадлежала человеку, основавшему Рим, а вторая -- тому, кто создал Империю. Тем не менее, ничего хорошего его избрание государству не принесло: в то время мальчику было всего четырнадцать лет и его имя вскоре сократили так, что оно стало звучать как Ромул Августул (Ромул, маленький император). Именно эта форма сохранилась применительно к нему в истории.
• Практически немедленно после коронации у Ромула начались трения с варварами, служившими Империи, поэтому оно продлилось всего лишь чуть меньше года. Германцам не давала покоя мысль, что в таких провинциях, как Галлия, Испания и Африка, их сородичи правят, а не служат правителям. Они потребовали себе треть территории Италии [4, c.316].
• Видимо тогда Одоакр, дослужившись до высоких постов и решил, почувствовав свою силу, вступить в борьбу за власть. От лица наёмных варварских дружин, главную роль среди которых играли герулы, недовольные тем, что Орест не дал им обещанных земель, Одоакр требует от отца нового императора сдержать данное им слово. Противоборство вождей варваров завершается войной, закончившейся разгромом Ореста, который по приказу Одоакра 28 августа 476 года был убит в Павии. Неделю спустя Одоакр вступает в Равенну, где у его ног шестнадцатилетний император, сын Ореста, Ромул Августул складывает знаки императорского достоинства. Этот юноша отличавшийся удивительной красотой по иронии судьбы носил имена двух великих властителей Рима -- Ромула, основателя города Рима и Августа -- основателя Римской империи. Однако ещё современники презрительно именовали его из-за полного безвластия не Августом, а Августулом. В отношении этого мальчика Одоакр изменяет своим принципам, вместо того чтобы убить его, он дарует ему не только жизнь, но и шесть тысяч солидов и Лукулланский замок в Кампании с разрешением свободно жить вместе с родственниками.
• Однако, это был не великодушный жест, ими вообще не отличалось то время. Это был хорошо продуманный дипломатический ход, который должен был утвердить законность воцарения Одоакра. Поэтому последний заставляет Ромула Августула в обмен на жизнь отправить от лица себя и сената посольство в Константинополь с заявлением о том, что Италии император не нужен. Достаточно, чтобы император был один в Константинополе, считавшегося тогда пусть и символическим, но центром Римской империи. Для управления же Италией вполне достаточно лишь управителя, которым безусловно должен быть Одоакр.
• В ответ на это посольство император Византии Зенон сначала даёт Одоакру титул «magister militiae praesentalis» для Италии, а затем признаёт и полноправным её правителем, находящегося однако под эгидой, хотя и номинальной, Константинополя [10, c.204].
• Одоакр (вождь герулов, рупев и др.) сверг последнего императора Ромула Августула в 476 г. и провозгласил себя королем Италии. Воины Одоакра расселились по всей Италии и предали ее грабежу и опустошению. С согласия римского сената, Одоакр, сделавшись королем, разделил между членами своей дружины третью часть лучших земель Италии. Свержение с престола последнего малолетнего императора не произвело никакого впечатления на современников и не вызвало никакого протеста со стороны населения Италии, привыкшего уже к подобным переменам. По свержении Ромула Августула Италия продолжала смотреть на византийского императора, как на естественного преемника Ромула Августула. Сам Одоакр не решился присвоить себе императорский титул: он отослал все знаки императорского достоинства византийскому императору Зенону и признал себя как бы наместником [11, c.268].
• Итак, 5 сентября 476 года Римская империя перестаёт существовать. Вместе с ней уходит в историю целая эпоха -- Древний мир и именно с неё начинается новая эпоха -- Средневековье. Хотя современники не придали этому событию сколько-нибудь видного места, ибо уже несколько десятилетий Римская империя существовала лишь номинально [10, c.205].
• Англоязычные историки называют 476 г. годом падения Римской империи, но это неверно, и в то время никто так не думал. Она все еще существовала и была одним из самых могущественных государств в Европе со своей столицей в Константинополе, где правил Зенон. Тенденция игнорировать историю восточной части страны возникла потому, что современные британцы пользуются исключительно наследием Западной империи.
• С точки зрения современников Ромула Августула, несмотря на то, что государство частично было оккупировано германцами, теоретически все эти земли оставались имперским владением. Часто германские правители носили титулы патрициев, или консулов, и считали это для себя большой честью.
• Сам Зенон никогда не признавал Августула своим соправителем. Он считал мальчика узурпатором, а законным обладателем престола -- его предшественника, Юлия Непота, после низложения бежавшего из Рима и оказавшегося в Иллирике, где и играл роль императора Запада, признанного Зиноном.
• До 480 г. то есть до смерти Непота, в формальном смысле Западная империя продолжала свое существование. Только после его убийства трон опустел, с точки зрения восточного соседа. После этого, опять-таки теоретически, Империя снова стала единой, как и во времена Константина и Феодосия, а Зенон стал ее единственным владыкой. Он даровал Одоакру титул патриция, а тот в ответ признал его императором и сам себя называл всего лишь королем Италии, принадлежавшей германцам.
• После убийства Юлия Непота Одоакр вторгся в Иллирик под предлогом, что хочет отомстить за него, и действительно сделал это, убив одного из виновных, но в то же время захватил провинцию. С точки зрения Зенона, это сделало его слишком сильным. Он начал искать способ нейтрализовать угрозу, оказавшуюся в неуютной близости от его границ. В поисках способа избавиться от Одоакра Зенон обратился к остготам [4 , c.330].
• Захватив власть Одоакр вскоре умерщвляет и своих ближайших помощников. Этот гордый король герулов не подозревает, что через 17 лет он будет лежать предательски зарезанным в шатре, а его трон над Италией перейдёт к другому. Но это будет после, а пока он наслаждается властью и осознанием того, что он погасил солнце, т.е. упразднил императорскую власть в Риме, освещавшую мир более, чем 400 лет. [10, c.205]
• После смерти Рицимера остатки земель на Западе достались другому военачальнику, Оресту. Он принудил Юлия Непота отречься от престола и заменил его своим сыном, Ромулом Августом. Одоакр (вождь герулов, рупев и др.) сверг последнего императора Ромула Августула в 476 г. и провозгласил себя королём Италии. Воины Одоакра расселились по всей Италии и предали её грабежу.
• Заключение
• Период стабильности и благосостояния I--II вв. сменился в III--IV вв. н.э. периодом нарастания процессов дезинтеграции и обострения внутренних противоречий, кризисных явлений, варварских вторжений, которые привели к перестройке социально-экономических отношений, ослаблению внутренних связей между государством и обществом и в конечном итоге к упадку Средиземноморской Римской империи.
• Казалось, блестящая победа на Каталаунских полях должна была сплотить народы Западной Римской империи вокруг императора. Но реальные последствия победы оказались полностью противоположными: дезинтеграция и развал единого государства только усилились.
• Как бы закономерным эпилогом разваливающейся западноримской государственности стала запоздалая грызня за призрачную власть императора среди различных клик придворных и командиров отдельных армий. Одним из таких людей, мечтающих о всемирной власти, был Рицимер. Под управлением Рицимера Западная Римская империя беспрестанно подвергалось хищническим нашествиям вандалов.
• После смерти Рицимера остатки земель на Западе достались другому военачальнику, Оресту. Он принудил Юлия Непота отречься от престола и заменил его своим сыном, Ромулом Августом. Одоакр (вождь герулов, рупев и др.) сверг последнего императора Ромула Августула в 476 г. и провозгласил себя королем Италии. Воины Одоакра расселились по всей Италии и предали ее грабежу и опустошению.
• 5 сентября 476 года Римская империя перестаёт существовать. Вместе с ней уходит в историю целая эпоха -- Древний мир и именно с неё начинается новая эпоха -- Средневековье.
• Список источников и литературы
• 1 Прокопий Кесарийский. Война с готами. О постройках / Пер. С. П. Кондратьева. - М.: Наука, 1989. - 299 с.
• 2 Прокопий Кесарийский. Война с персами. Война с вандалами. Тайная история / Пер. А. А. Чекалова. - М.: Наука, 1989. - 345 с.
• 3 Вегнер, В. Рим: Начало, распространение и падение всемирной империи римлян [Текст] / В. Вегнер. - Мн.: Харвест, 2002. - Т.2. - 447 с.
• 4 Азимов, А. Римская империя. Величие и падение Вечного города [Текст] /А. Азимов. - М.: ЗАО Центриолиграф, 2004. - 351 с.
• 5 Гиббон, Э. История упадка и крушения Римской империи [Текст] / Э. Гиббон. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2001. - 704 с.
• 6 Корсунский, А. Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств [Текст]: науч. изд. / А. Корсунский, Р. Гюнтер - М.: Изд-во МГУ, 1984. - 256 с.
• 7 Грант, М. Крушение Римской империи [Текст] / М. Грант. - М.: Терра-Книжный клуб, 1998. - 224 с.
• 8 Ковалёв, С. И. История Рима [Текст] / С. И. Ковалёв; под ред. Э. Д. Фролова. - СПб .: ООО «Издательство «Полигон», - 2002. - 864 с.
• 9 Гиббон, Э. Закат и падение Римской Империи [Текст] / Э. Гиббон. - М.: Терра, 1997. - 547 с.
• 10 История рабства: Археологическое исследование книги Откровение [Текст] -M.: Факт, 2004. - 300 с.
• 11 Гуревич, Я.Г. История Рима и Греции [Текст] / Я. Г. Гуревич. - 6-е изд.,- СПб.: СТК, 1999. - 277 с.
• 12 Смирнов, В. В. Готский историк Иордан и его «Гетика» // Ученые запики Казанского гос. педагогического института. - 1956. - №11. -С.149-161.
• Размещено на Allbest.ru