Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

• Введение
• Глава 1. Болгария в период революционного послевоенного подъема
• 1.1 Первый съезд Болгарской коммунистической партии
• 1.2 Манифест Болгарской коммунистической партии
• Глава 2. Адриатическая проблема и Королевство СХС (1919-1920 гг.)
• 2.1 Предыстория проблемы
• 2.2 Провозглашение КСХС
• 2.3 В монархической Югославии
• Глава 3. Королевство СХС в годы стабилизации капитализма
• 3.1 Видовданская конституция
• 3.2 Ухудшение внешней политики в Королевстве СХС
• Глава 4. Болгария в период стабилизации капитализма и мирового экономического кризиса (1924-1934 гг.)
• 4.1 Характеристика экономического положения Болгарии
• 4.2 Стачка рабочих табачной промышленности (1929-1930 гг.)
• Глава 5. Русская эмиграция и православная церковь в Королевстве СХС в межвоенный период
• Список использованной литературы
• ВВЕДЕНИЕ
• Первая мировая война стала катализатором процессов создания национальной государственности у славянских народов. Сербам и болгарам в XIX в. понадобились десятилетия для создания суверенных государств. Однако другие славянские народы не сумели получить от держав-победительниц признания за ними права на государственное самоопределение. В результате этого словаки, словенцы, хорваты вошли в состав вновь созданных многонациональных государств, не получив соответствующего правового статуса.

Для славянских народов в ХХ в. характерно усиление зависимости их судеб от глобальных сдвигов в европейской и мировой политике. В межвоенное двадцатилетие, в условиях кризиса либеральной модели капитализма, славянские государства продемонстрировали низкую способность решать выпавшие на их долю сложнейшие экономические, политические и национальные вопросы. Они оказались в зоне острейших межгосударственных и межсистемных конфликтов, один из которых, с центром в Польше, стал поводом для начала второй мировой войны [5, c. 1].

ГЛАВА 1. БОЛГАРИЯ В ПЕРИОД РЕВОЛЮЦИОННОГО ПОСЛЕВОЕННОГО ПОДЪЕМА

1.1 Первый съезд Болгарской коммунистической партии

В конце мая 1919 г. в Софии состоялся первый съезд Болгарской коммунистической партии. Под влиянием Великой Октябрьской социалистической революции в России Болгарская рабочая социал-демократическая партия тесных социалистов решительно перешла под знамя ленинизма. Она порвала всякие связи с социал-демократией, осудив ее предательскую тактику в годы первой мировой войны. Тесные социалисты в марте 1919 г. приняли участие в основании III Коммунистического Интернационала и вошли в него всей партией в качестве секции Коминтерна. Партия тесных социалистов созвала 25 мая 1919 г. в Софии свой XXII съезд. На первом его заседании она заявила о присоединении к Коммунистическому Интернационалу, об отказе от старого наименования и о принятии нового названия - Коммунистической партии (тесных социалистов). После этого съезд продолжил свою работу уже как первый съезд Болгарский коммунистической партии. Съезд имел большое значение, так как на нем впервые был поставлен вопрос о захвате власти рабочим классом и о диктатуре пролетариата как основном вопросе социалистической революции.

1.2 Манифест Болгарской коммунистической партии

Манифест коммунистической партии Болгарии, адресованный трудящимся Болгарии, проходил 25-27 мая 1919 г.

Вот его основные тезисы: «Болгарская коммунистическая партия заявляет, что в период первой мировой войны она была на стороне трудящихся масс, никогда не изменяла их интересам, напротив, всегда бичевала и разоблачала их явных или скрытых врагов и высоко держала знамя революционного социализма, призывала и организовывала массы на борьбу против народных эксплуататоров и угнетателей. Она и в будущем с еще большей смелостью, решительностью и инициативой, как того требуют новые времена, несмотря на жертвы, пойдет по пути социальной революции.

Верные социализму и международной солидарности рабочих, тесные социалисты выражали солидарность со всеми народами, порабощенными и разоренными империализмом центральных держав (Бельгия, Сербия, Румыния), осудили социал-патриотизм и Второй Интернационал за их измену, участвовали в Циммервальде и во всех попытках создания нового Интернационала, условия для чего видели в надвигающейся мировой революции, и с энтузиазмом приветствовали первое ее проявление в России. Мира и свободы для порабощенных народов они ждали не от победы империалистов той или иной воюющей группировки и не от лиги народов, а от торжества пролетарской революции над мировым империализмом. Они продемонстрировали свою полную солидарность с русскими революционными рабочими, солдатскими и крестьянскими массами и с их великим творением - Русской социалистической федеративной советской республикой.

Они встретили с огромной радостью развитие революции в Германии и Австрии, не скрывали своего восхищения перед славной победой венгерских и баварских коммунистов, перед героическими усилиями германских спартаковцев и с твердой верой в близкое торжество пролетарской революции во всем капиталистическом мире приветствовали Третий, Коммунистический Интернационал в Москве» [цит. по 1].

ГЛАВА 2. АДРИАТИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА И КОРОЛЕВСТВО СХС (1919-1920 ГГ.)

2.1 Предыстория проблемы

Истрия (хорватская часть Юлийской Крайны) в VI--VIII вв. находилась под властью Византии. В 788--843 гг. эта территория принадлежала Франкской империи, а затем оставалась в составе германских государств -- империи Каролингов, Восточно-Франкского королевства, Священной Римской империи, находясь в руках фурландских (венецианских) и германских маркграфов. В 1374 г. Истрия была поделена на Западную (венецианскую), вскоре составившую три четверти полуострова, и Внутреннюю (Пазинское графство и западная часть Кварнерского побережья с Риекой), по наследственному праву приобретенную Габсбургами. С падением Венецианской республики (1797) и в период наполеоновских войн Истрия находилась в сфере французского влияния, входила в состав Иллирийских провинций. В 1814--1918 гг. -- под австрийской императорской властью. В 1786 г. было учреждено «Венгерское Приморье» с центром в Риеке, которое до 1918 г. при надлежало Венгерскому королевству в составе Австро-Венгерской империи [4].

2.2 Провозглашение КХСХ

В 1918 году, после поражения Австро-Венгрии в Первой мировой войне и формальной победы Сербии, выступавшей на стороне Антанты, сербы, хорваты и словенцы согласились объединить свои территории в одном государстве, устранить национальный гнет и решить проблему собственной национальной государственности. Так, 5-8 октября 1918 года в Загребе собралось Национальное вече, объединившее депутатов парламентов и местных представительных учреждений хорватских, словенских и сербских земель монархии Габсбургов. 19 октября 1918 года Вече приняло резолюцию, в которой провозглашалось стремление к объединению, хорватов и сербов на всей его этнографической территории. Вслед за тем 29 октября Сабор Хорватии провозгласил государственную независимость Далмации, Хорватии и Славонии с Риекой от Австрии и Венгрии. Было провозглашено Государство словенцев, хорватов и сербов (ГСХС). А 1 декабря 1918 г. в Белграде принцом-регентом Александром Карагеоргиевичем от имени короля Петра было провозглашено создание Королевства сербов, хорватов и словенцев (КСХС), в состав которого вошло ГСХС[5].

2.3 В монархической Югославии

Однако почти сразу же после объединения выяснилось, что надежды не оправдываются, а проблемы и противоречия не исчезают, а обостряются. Фактически уже в переходный период обнаружилось главное противоречие существования Королевства СХС - проблема его государственного устройства. Поэтому декларации об объединении югославянских земель предусматривали созыв учредительной скупщины, которая должна была окончательно решить вопрос государственно-политического устройства нового государства.

Двумя наиболее многочисленными народами в новом государстве были сербы и хорваты. Большинство сербов, исходя из своего старого опыта, выступали за централизованное государство, похожее скорее на расширенную довоенную Сербию. Для них создание Югославии означало возможность объединить в одном государстве все свои этнические территории. Хорваты, на основе своего опыта, были приверженцами федералистских или даже конфедералистских идей. Для них новое государство было утратой надежд на создание собственного независимого государства. Загреб, проиграв спор с Белградом за роль центра объединения южных славян, только в составе общего государства мог получить гарантию целостности хорватских этнических территорий. В то же время среди сербской элиты (и в значительно меньшей мере - хорватской) была распространена и концепция так называемого «интегрального югославизма», исходившая из представления о том, что сербы, хорваты и словенцы - один народ, который только в силу разных обстоятельств оказался разделенным на три части. Главным сторонником и пропагандистом этой концепции была демократическая партия. Таким образом, существовали три взгляда на дальнейшее развитие Королевства СХС: два старых - сербский и хорватский и один новый - югославянский. [3].

На внеочередном собрании хорватского партийного актива было решено от имени народа обратиться к международной мирной конференции в Париже с меморандумом, в котором говорилось о праве наций на самоопределение, т.е. этнографическую самобытность хорватов в объединенном государстве югославян. Ответом правящих кругов Королевства СХС был арест С. Радича - лидера хорватской народной крестьянской партии (ХНКП), который пробыл в тюрьме вплоть до выборов в скупщину.

Эти выборы состоялись 28 ноября 1920 г. В них участвовали как партии, сформировавшиеся еще до войны (сербские радикалы, партия С. Радича, хорватская партия права и др.), так и новые политические объединения (объединение боснийцев-мусульман во главе с Мехмедом Спахо, демократическая партия Любо Давидовича). Решением скупщины было введено всеобщее право голоса для мужчин. Это значительно укрепило позиции партии С. Радича, так как до войны избирательное право имело существенные ограничения. На выборах по числу мандатов на первое место вышли радикалы (93 мандата) и демократы (92 мандата). Эти две партии были наиболее бескомпромиссными сторонниками централистского государственного устройства.

Всеобщей сенсацией стало то, что крестьянская партия получила 50 депутатских мест, а коммунисты - 59. Коммунисты заняли негативную позицию по отношению к правящим кругам Королевства СХС. Они не считали крестьянство союзником в революционной борьбе, а национальный вопрос определяли как буржуазно-конституционный. На выборах в местные органы в целом ряде городов в Македонии и Сербии (в том числе и в Белграде) коммунисты собрали наибольшее число голосов, но распоряжением министра внутренних дел М. Драшковича не были допущены в помещения городских скупщин.

В декабре 1920 г. по предложению С. Радича хорватская народная крестьянская партия была переименована в хорватскую республиканскую крестьянскую партию (ХРКП). Руководство ХРКП объявило о намерении провозгласить Хорватскую крестьянскую республику, но без каких-либо противозаконных действий (в 1920 г. за ХРКП проголосовало 230 тысяч избирателей).

Таким образом, сербско-хорватские противоречия в Королевстве СХС явственно обозначились уже в начале 20-х годов [6, c.232-240].

ГЛАВА 3. КОРОЛЕВСТВО СХС В ГОДЫ СТАБИЛИЗАЦИИ КАПИТАЛИЗМА

Опасаясь повторения в Югославии событий, имевших место в Советской России, правящие круги приложили максимум усилий для борьбы с Коммунистической партией Югославии (КПЮ). 30 декабря 1920 г. правительство Королевства СХС издало постановление, которое появилось в газетах в виде информационного сообщения («Обзнана»). Постановление запрещало пропагандистскую деятельность КПЮ, революционных профсоюзов и Союза коммунистов. молодежи Югославии (СКМЮ), ограничивало для коммунистов свободу собраний и демонстраций.

В ответ на это молодые коммунисты организовали ряд террористических актов - неудачное покушение на принца-регента Александра, убийство лидера «Обзнаны» М. Драшковича [5].

3.1 Видованская конституция

28 июня 1921 г., в годовщину Косовской битвы в день Св. Витта, после многочисленных консультаций демократам и радикалам удалось склонить Учредительную скупщину к одобрению проекта Конституции. Видовданская конституция была принята не конституционным, как предполагалось ранее, а простым большинством голосов (голосами 223 депутатов из 419). Ее основой стал проект конституции, составленный руководством сербской радикальной партии. Остальные голосовали или против, или попросту не явились. Так, не явились депутаты партии С. Радича, а депутаты КПЮ, не проголосовав, демонстративно покинули заседание скупщины, громко скандируя: «Да здравствует советская Югославия!».

Конституция провозгласила сербо-хорвато-словенское государство парламентской наследственной монархией во главе с династией Карагеоргиевичей. Король, как главком вооруженных сил, получил право вводить чрезвычайное положение и приостанавливать действие конституции. Он окончательно утверждал и подписывал международные соглашения. Он же утверждал или отвергал законы, принятые скупщиной, состоявшей из одной палаты, назначал премьер-министров. Однопалатная Народная скупщина (парламент) наравне с королем считалась верховным законодательным органом. Правительство объявлялось ответственным перед королем и скупщиной, но фактически оно больше зависело от монарха.

Конституцией вводилось новое административно-территориальное деление государства, не учитывавшее особенностей национальных регионов. Выборные органы местного самоуправления были под контролем правительства, а в целом ряде регионов назначались политическими верхами из Белграда.

Это явилось поводом к тому, что народная скупщина 2 августа 1921 г. приняла «Закон о защите безопасности и порядка в государстве». КПЮ и СКМЮ были объявлены вне закона. Принадлежность к КПЮ и коммунистическая деятельность карались тюремным заключением, а в отдельных случаях - смертной казнью. Депутаты-коммунисты в скупщине были лишены мандатов, а большая часть руководства партии была арестована. Закон о защите государства был направлен не только против коммунистов, но и против всех несогласных с существующим государственным устройством и принципом единства югославян. Сербы, хорваты и словенцы считались одним народом, имеющим лишь разные региональные названия.

3.2 Ухудшение внешней политики в Королевстве СХС

Вскоре жертвой этого закона стал С. Радич. В 1924 г. он побывал в ряде европейских стран с целью добиться поддержки автономии Хорватии. В том же году он подписал в Москве договор о вхождении его партии в Крестьянский Интернационал. По приезде в Югославию он был арестован и заключен в тюрьму. После ареста С. Радича его популярность возросла. Это подтверждали результаты выборов в народную скупщину: в 1923 - 473 тысячи, а в 1925 г. - 533 тысячи.

После выборов 1925 г. в политике ХРКП наблюдался для многих неожиданный поворот. От имени находившегося в тюрьме С. Радича его племянник Павел Радич в марте 1925 г. сделал публичное заявление в Народной скупщине, что ХРКП признает государственное устройство, определенное Видованской конституцией, отрекается от членства в Крестьянском интернационале. Изменилось и название партии - Хорватская крестьянская партия (ХКП).

Вскоре после этого С. Радич был освобожден и принят королем Александром. В ноябре было образовано правительство Пашича - Радича. В кабинет, возглавляемый Н. Пашичем, помимо сербских радикалов вошли и члены хорватской крестьянской партии. С. Радич получил портфель министра просвещения.

Однако союз сторонников централизма и приверженцев идеи федерализма был недолгим. Члены ХКП - депутаты скупщины переходят в оппозицию. Незадолго до этого С. Прибичевич и его сторонники вышли из состава демократической партии и образовали независимую демократическую партию.

В ноябре 1927 г. депутаты от ХКП и депутаты-сторонники С. Прибичевича, объединяются в скупщине в Крестьянско-демократическую коалицию (КДК).

Весной 1928 г. между депутатами правительственного большинства (радикалы и демократы) и депутатами КДК возникли серьезные разногласия по ряду политических вопросов. Зачастую дискуссии переходили в драки, и особо ярых дискутантов выводили из зала заседаний с помощью полиции.

Коалиция, возглавляемая С. Радичем и С. Прибичевичем, резко критиковала правительство, требуя от него неукоснительного соблюдения конституции. Кроме того, они требовали покончить с коррупцией в административных и правительственных кругах, отказаться от кабальных заграничных займов.

Заседание скупщины 20 июня 1928 г. закончилось трагически. В ответ на саркастические замечания депутатов КДК выступавший депутат Пуниша Рачич (член сербской радикальной партии) выхватил пистолет и убил и тяжело ранил нескольких депутатов ХКП. Тяжелораненый С. Радич скончался через несколько недель.

Демонстрации протеста и митинги прокатились по всей Югославии. Естественно, что самыми многочисленными они были в Хорватии. Выступления переходили в вооруженные столкновения с полицией. Именно тогда возникли первые ультранационалистические хорватские организации, создаваемые бывшим франковцем Анте Павеличем.

В схватках с полицией и войсками погибли многие члены КПЮ и СКМЮ. Заграничный ЦК КПЮ оценил события в Югославии как революционную ситуацию [5,6].

адриатический королевство революционный экономический

ГЛАВА 4. БОЛГАРИЯ В ПЕРИОД СТАБИЛИЗАЦИИ КАПИТАЛИЗМА И МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА (1924 1934 ГГ.)

4.1 Характеристика экономического положения Болгарии

Мировой экономический кризис 1929 - 1934 гг. катастрофически отразился на экономике Болгарии, резко ухудшил материальное положение рабочего класса и крестьянства. Вся хозяйственная жизнь страны была парализована.

С наибольшей силой международный кризис отразился на сельском хозяйстве. Падение цен на сельскохозяйственную продукцию на международных рынках повлекло их катастрофическое падение в Болгарии. Так, пшеница, которая в мае 1929 г. продавалась на биржах в Варне и Бургасе по 766,76 лева за 100 кг, в июле 1930 г. упала в цене до 433,59 лева; за этот же период цена на кукурузу с 574,11 лева за 100 кг снизилась до 282,9 лева. Такое падение цен имеет место и для всех остальных видов сельскохозяйственной продукции. Если в первое полугодие 1929 г. болгарский табак в листьях продавался за границу по 143 лева за килограмм, то цена его за те же месяцы 1930 г. снизилась до 124 левов за килограмм. Также и цена, по которой вывозились яйца, пала за тот же период с 51 до 18 левов за 1000 штук. Кризис в сельском хозяйстве несомненно, повлек за собой значительное увеличение числа безработных и в среде самого многолюдного пролетарского слоя Болгарии - сельскохозяйственных рабочих.

Промышленный кризис Болгарии почувствовался во второй половине 1929 года. Так, общее число занятых в производстве рабочих с 82 169 в мае и 86 576 в июле 1929 г. уменьшилось до 77 651 и 81727 в эти же месяцы 1930 г.; добыча каменного угля на шахте «Перник» с 612000 тонн в первом полугодии 1929 г. пала до 575000 тонн за это же полугодие 1930 г.

Показательным для определения силы общего экономического кризиса является и ряд других данных. Так, общий ввоз за первое полугодие сократился с 4 137 миллионов левов в 1929 г. до 2 265 миллионов левов в 1930 г. За этот же период экспорт снизился с 3 330 миллионов левов до 3026 миллионов левов. Активность торгового баланса добыта ценой разорения масс и невероятного сокращения их потребностей.

Очень болезненно кризис отразился на государственной казне. Регулярные доходы государства с 7125 миллионов левов в 1928 г. понизились до 6286 миллионов левов в 1929 г. Согласно бюджету 1929 - 1930 гг., было предусмотрено поступление 6740 миллионов левов, а поступило 6130 миллионов левов и бюджет исполнен с превышением расходов над доходами в 657 миллионов левов.

Нет точных цифр о размерах безработицы и о числе работающих сокращенное время. Но, несомненно, безработица достигла колоссальных размеров. Из 96 000 рабочих в промышленности, насчитывавшихся в 1926 г., в июле 1930 г. работало только 81 000, или 84%. Колоссальная безработица использовалась капиталистами для нового снижения зарплаты рабочих. Почти все многочисленные конфликты и стачки на предприятиях возникли по вопросам поденной оплаты. Снижение заработков оправдывается «удешевлением» жизни. Но «удешевление» является легендой. Картели и крупные банки грабили мелких крестьянских производителей, когда закупали сырье и продукты по пониженным ценам и поддерживали высокие монопольные цены на товары массового потребления.

Так, например, сахарный картель, который фактически монополизировал внутренний рынок, несмотря на сильное падение цен на сахарную свеклу, не только не снизил цен на сахар, но даже повысил их с 29,54 лева за килограмм в июле 1929 г. до 30,42 лева в июле 1930 г. Несмотря на катастрофическое падение цен на кофе, чай, значительное понижение цен на соль, керосин на международном рынке, крупные банки в Болгарии сумели не только сохранить цены на эти продукты на внутреннем рынке, но даже и повысить их.

О революционном действии мирового экономического кризиса, о его перерастании в политический кризис более всего говорило положение в Германии и Польше.

По этому пути шли и балканские страны, и особенно, Болгария. Массовое недовольство и возмущение быстро росло во всех слоях трудящегося населения. Знаменательны стихийные стачки рабочих строителей, стачка портовых рабочих в Бургасе - тяжелый удар по фашистской демагогии [2].

4.2 Стачка рабочих табачной промышленности (1929-1930 гг.)

Общая стачка рабочих-табачников (революционного пролетариата Болгарии) - одно из ярчайших событий 1929 - 1930 гг. Она послужила сигналом к движению всего пролетариата. Стачка была вызвана исключительно тяжелым положением рабочих и резким снижением их поденной оплаты. На них обрушились репрессии табачных капиталистов, наиболее крупной и сильной части болгарской буржуазии. Стачечники проявили большое мужество и настойчивость. Из солидарности с ними забастовали рабочие текстильных и других предприятий страны, причем стачка сразу же приняла острополитический характер. Стачка рабочих-табачников явилась преддверием нового подъема рабочего движения в Болгарии 30-х гг. В обращении Болгарской коммунистической партии к стачечникам в 1929 г. содержатся интересные факты о положении рабочих табачной промышленности, которая в те годы являлась наиболее значительной отраслью болгарской экономики [2].

ГЛАВА 5. РУССКАЯ ЭМИГРАЦИЯ И ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ В КОРОЛЕВСТВЕ СХС В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД

Начиная с 1917 года, русско-сербские отношения смещаются в противоположную сторону. В России начинается эпоха революций и смуты. Сербия же, наоборот, после распада Австро-Венгерской империи стала стержнем нового государства - Королевства СХС. Площадь нового государства под властью Карагеоргиевичей превышала площадь княжества Сербия более чем в пять раз.

Первые беженцы из объятой Гражданской войной России появляются в Сербии уже в конце 1919 г., после французской эвакуации Одессы. Однако основная часть беженцев оказывается на Балканах после падения генерала А.И. Деникина, захвата большевиками Новороссийска (март 1920 г.) и изгнания из Крыма армии П.Н. Врангеля (ноябрь 1920 г.). Беженцев из Крыма и Новороссии вывозили по морю преимущественно в Стамбул, болгарскую Варну и румынскую Констанцу. После скитаний по Балканам, значительная часть этих людей осела именно в Королевстве СХС.
Причиной притягательности Королевства СХС для русских беженцев стало и то, что Королевство СХС было готово принять не только людей как таковых, но и позволить разместиться на своей территории организационным структурам российских апатридов. 31 августа 1921 г. Архиерейский Собор Сербской Православной Церкви постановил принять под свою защиту Высшее церковное управление Русской Православной Церкви с сохранением ее самостоятельной юрисдикции. Резиденцией стал Патриарший дворец в Сремских Карловцах, городе, где за двести лет до этого Максим Суворов открыл свою «Славянскую школу». 21 ноября того же года в Сремских Карловцах состоялся Церковный Собор, на котором была сформирована концепция Российской Православной Церкви За Границей (РПЦЗ) и созданы ее управляющие органы, разместившиеся там же. В этом же городе был размещен Главный штаб и Верховное командование вооруженными силами Юга России во главе с генералом П.Н. Врангелем, а позднее - управление Российского общевоинского союза (РОВС).

Таким образом, Сербия, а если точнее - Сремски Карловцы, стали своеобразным центром беженцев, влияние которого распространялось далеко за пределы Королевства СХС. Генерал Врангель пытался повлиять и на финансовые потоки российской эмиграции путем созыва в Белграде так называемого «Русского совета». Однако эта структура оказалось нежизнеспособной, подчинить единому руководству экономическую активность русской эмиграции не удалось, в 1922 г. Русский совет был упразднен.

Положением российских беженцев в Королевстве СХС с 1920 г. занималась специально созданная Государственная Комиссия по размещению русских беженцев, направлял ее деятельность академик Александр Белич (сначала как заместитель председателя Комиссии, затем как председатель). Цель и смысл существования Комиссии заключался именно в помощи русским беженцам на пути «превращения в эмигранты». Деятельность Комиссии охватывала широкий круг вопросов, связанных как с приемом и размещением беженцев, так и с финансированием, социальной защитой, приспособлением и интеграцией эмигрантов в новую среду. Прежде всего, это касалось курсов сербского языка и специализированных бюро трудоустройства по месту расселения беженцев. Комиссия занималась также проблемами, связанными с формированием и финансированием школ для обучения русских детей, помощью медицинским и реабилитационным учреждениям.

К середине 1925 г. на земле Королевства СХС действовало 17 русских школ, в которых обучалось 2820 воспитанников. В наиболее благоприятном положении была Первая Русско-сербская гимназия в Белграде, открывшаяся в ноябре 1920 г., директором ее стал В.Д. Плетнев. Если при открытии в ней было 90 учеников, то через десять лет - 250.

Разумеется, образовательная и научная деятельность русских переселенцев в Королевстве СХС не ограничивалась созданием школ и языковых курсов. Русские эмигранты по стандартам того времени были людьми исключительно хорошо образованными и профессионально подготовленными. Образовательный уровень русской эмигрантской группы крайне необычен для Сербии не только из-за количества лиц с высшим и средним образованием, но и потому, что среди эмигрантов было всего 2-3 % неграмотных. Уникальность этих людей становится очевидна, если учесть, что в Королевстве СХС на 1921 г. 50 % населения старше 12 лет были неграмотными.

Россияне активно участвовали в научной и художественной жизни Сербии, были преподавателями, организаторами культурной жизни, выдающимися художниками, скульпторами и зодчими как в рамках русских культурных организаций, так и в культурных организациях страны проживания. Деятельность русских эмигрантов в области науки имела три основных аспекта: формирование научных обществ, работа в университетах и школах Королевства СХС, организация русской научной жизни. Среди научных организаций, основанных россиянами в СХС особенно выделялся Русский научный институт в Белграде. Он был основан 16 сентября 1928 г. с целью поддержки и развития русской научной мысли. Финансирование Русского научного института взяло на себя правительство Королевства СХС, благодаря чему он вскоре превратился в ведущий научный центр российской диаспоры, хотя аналогичные учреждения действовали также в Праге и Берлине. В первые годы своего существования институт был размещен в здании Сербской королевской академии, а в 1933 г. переехал в только что построенное здание Русского дома императора Николая II.
Первыми председателем Института был профессор Е.В. Спекторский, в прошлом - ректор Киевского университета. Институт имел пять отделений: философское во главе с Н.О. Лосским и П.Б. Струве, языка и литературы, которым руководил А.Л. Погодин, общественных и исторических наук под председательством А.П. Доброклонского, медицинское во главе с А.И. Игнатовским, а также отделение математических и технических наук, которым руководили Г.Н. Пио-Ульский и Н.Н. Салтыков. Одним из видов деятельности института была организация лекций русских ученых из других европейских стран. Институт проводил круглые столы и беседы с известными русскими художниками и литераторами, в частности З. Гиппиус, Д. Мережковским, К. Бальмонтом и И. Северяниным.

Однако было бы ошибкой думать, что русская диаспора в Королевстве СХС была замкнута на себя и не принимала активного участия в общественной жизни сербов и других югославянских народов. 15 российских ученых стали членами Сербской академии наук. Огромен и вклад российской диаспоры в искусство Сербии. На сценах белградских театров ставили спектакли русские режиссёры Ю. Л. Ракитин, А. А. Верещагин, Ф. В. Павловский. Эти люди, а также оказавшиеся в Югославии российские артисты, из которых многие играли на лучших сценах Москвы и Петербурга, навсегда изменили облик югославского театра, до той поры существовавшего в рамках представлений о театре XIX века.

Армия Королевства СХС, а после войны Югославская народная армия в полной мере использовала опыт многих сотен военных специалистов, оказавшихся на ее земле. В военных училищах и академиях было множество русских преподавателей. Огромный вклад в создание югославского воздухоплавания внесли русские летчики. Имена военных летчиков: А.П. Личева, П. Мазаева, В. Ткачева - генерал-майора русской армии и одного из создателей военно-воздушного флота Югославии помнят в Сербии и сегодня.
Этот список можно было бы пополнить еще десятками фамилий людей, многие десятилетия трудившихся на своей новой славянской родине. Их дети и ученики продолжают дело, начатое в межвоенной Югославии славной плеядой «русских беженцев» - ученых, поэтов, художников, военных [7].

CПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Българска Коммунистическа партия в резолюции и решения. 1919 - 1923», т. II, София, БКП, 1957, с. 29 - 30. [Электронный ресурс] : // Режим доступа: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000129/st012.shtml - Дата доступа: 20.01.2011

2. Коларов Васил, Избрани произведения, т. II, София, БКП, 1955, с. 239 - 260. [Электронный ресурс]: // Режим доступа: http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000129/st012.shtml - Дата доступа: 20.01.2011

3. Романенко С. От Дуная до Адриатики. [Электронный ресурс] : // Режим доступа: http://www.istrodina.com/rodina_articul.php3?id=207&n=1/ - Дата доступа: 09.01.2011

4. Сальков А. П. Проблема Юлийской Крайны (Венеции-Джулии) в Советской международной политике (1918-1945 гг.). - Российские и славянские исследования - 2009. - № 4. [Электронный ресурс] : // Режим доступа: http://www.rsjournal.net/page.php?id=201 - Дата доступа: 12.12.2010

5. Учебник по истории западных и южных славян в XX веке (Новая версия, 2008 г.). [Электронный ресурс] : // Режим доступа: http://iskunstvo.info/materials/history/4/4kslavxxuchebnik.htm - Дата доступа: 14.05.2010

6. Фрейдзон В. И. История Хорватии. Краткий очерк с древнейших времен до образования республики (1991 г.). - СПб.: Алетейя, 2001. - 318 с. (Славянская библиотека. Bibliotheca slavica)

Размещено на Allbest.ru