Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Восприятие личности А.Х. Бенкендорфа современниками

Оглавление

• Введение
• Глава I. Историко-психологический портрет графа А.Х. Бенкендорфа
• 1.1 Становление и развитие личности А.Х. Бенкендорфа в период правления Александра I
• 1.2 Жизненный путь и служебная карьера Бенкендорфа при Николае I
• Глава II. А.Х. Бенкендорф как руководитель III отделения Собственной Е.И.В. канцелярии
• 2.1 Цели, задачи и функции политической полиции
• 2.2 Соотношение личных и профессиональных качеств А.Х. Бенкендорфа на посту руководителя III отделения
• 2.3 Общественная реакция на деятельность III отделения
• Глава III. Личность А.Х. Бенкендорфа в оценках современников
• 3.1 Ближайшее окружение графа
• 3.2 Характеристика личности А.Х. Бенкендорфа в трудах и высказываниях современников
• Заключение
• Список источников и литературы
• Приложение

Введение

Актуальность исследования. XIX столетие явилось периодом крушения абсолютизма в странах Западной Европы под натиском революций и накопившихся общественно-политических противоречий. Россия тех лет не стала исключением - для нее это время напряженной политической и социальной борьбы, проходившей в условиях серьезного идеологического противостояния. В отечественной истории период правления Николая I характеризуется укреплением абсолютной власти монарха и особенным накалом общественно-политической обстановки внутри страны, подпитываемой западноевропейским революционизмом.

Именно со вступления на престол Николая I Россия начала новый этап своего развития, а российское самодержавие окончательно оформилось и укрепилось как цельное, системное мировоззрение. В этот период завершенные очертания приобрел этатистский политический строй, основополагающей идеей которого выступало первенство во всех делах государства и государственного интереса. Несущим фундаментом данной идеи служила власть монарха с опорой на широкий слой чиновничества и чрезвычайную бюрократизацию всего управления страной в целом. Подобная административная система требовала систематизации всех имеющихся законов и должна была работать в направлении усиления внутригосударственной дисциплины, установления законности в стране и «правильного» воспитания, «очищения» дворянства от инакомыслия и вольнодумия. В подобных условиях и при наличии вышеупомянутых задач, контроль за общественным сознанием осуществляли специальные службы, обеспечивавшие особую дистанцию в отношениях власти и социума. Именно в качестве такого «сдерживающего» органа выступило III отделение Собственной его императорского Величества канцелярии (С.Е.И.В.К.).

Конечно, специфика полицейской деятельности III отделения в тот или иной момент времени определялась человеком, стоявшим во главе этого контролирующего учреждения. И одним из самых ярких и запоминающихся его руководителей был граф Александр Христофорович Бенкендорф. Можно сказать, что ему удалось стать одним из символов относительно недавнего прошлого, причем скорее отрицательным символом, характеризующим весь негатив николаевской эпохи. Так, к примеру, его нарекли ярым противником свободы и просвещения, инициатором травли А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова и других общественных деятелей, «угнетателем и палачом» декабристов. Однако бессмысленно отрицать факт того, что личность А.Х. Бенкендорфа занимает особое место в российской истории первой половины XIX века, поэтому тема восприятия современниками первого руководителя высшей тайной полиции России, а по совместительству и шефа жандармов, требует тщательного и всестороннего исследования.

Научная и практическая значимость. Значимость исследования обусловлена тем, что личность А.Х. Бенкендорфа в отечественной историографии представлена и изучена довольно слабо. Действительно трудно представить себе серьезное, глубокое изучение николаевской эпохи без упоминания фамилии руководителя III отделения. Но многие имеющиеся оценки и характеристики этого государственного деятеля имеют в своей основе негативный подтекст. Принимая во внимание вышеизложенный факт, возникает объективная необходимость в четком, научно обоснованном определении места и роли личности А.Х. Бенкендорфа в российской государственной системе первой половины XIX века.

Степень научной разработанности темы. Дореволюционное исследование личности А.Х. Бенкендорфа связано в первую очередь с интересом к острым общественным процессам, попытками государства взять их под свой жесткий контроль, а также чрезвычайным интересом к военной истории страны. В этой связи стоит выделить целый ряд работ, посвященных личности первого шефа жандармов. Одним из самых первых исследований, освещавшим жизнь и служебную карьеру графа А.Х. Бенкендорфа, был труд К.М. Бороздина «Опыт исторического родословия дворян и графов Бенкендорфов» Бороздин К.М. Опыт исторического родословия дворян и графов Бенкендорфов. СПб., 1841.. Внимание автора этого небольшого исследования сосредоточено на происхождении рода Бенкендорфов, поэтому в работе дается краткая характеристика всем представителям рода в известный период его исторического существования.

Также важные сведения о Бенкендорфе как о военачальнике содержатся в записках военного историка XIX в. Н.Ф. Дубровина Дубровин Н.Ф. Отечественная война в письмах современников. СПб., 1882.. В своих записках он описывает основные этапы военной карьеры будущего шефа жандармов. В книге же русского военного деятеля и историка Н.К. Шильдера «Император Николай I. Его жизнь и царствование» Шильдер Н.К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. М., 1997. в значительной мере определяется и характеризуется роль и значимость личности Александра Христофоровича в процессе создания и функционирования III отделения С.Е.И.В. канцелярии.

Отдельно стоит выделить дневниковые записи и заметки декабристов, основанные на личном опыте общения с шефом жандармов (С.Г. Волконского Волконский С.Г. Записки. Иркутск, 1991., Н.И. Лорера Лорер Н.И. Записки декабриста. Иркутск, 1984., М.А. Фонвизина Фонвизин М.А. Сочинения. Иркутск, 1982., Н.В. Басаргина Басаргин Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи. Иркутск, 1988., В.И. Штейнгеля Штейнгель В.И. Сочинения и письма. Иркутск, 1985. и др.); труды поэтов того времени - А.С. Пушкина Пушкин А.С. Полное собрание сочинений. М., 1996. и П.А. Вяземского Вяземский П.А. Старая записная книжка. Л., 1963., композитора А.Ф. Львова Львов А.Ф. Записки. М., 1988.; а также впечатления поэта Ф.И. Тютчева Тютчев Ф.И. Полное собрание сочинений и писем. М., 2004. от личной встречи с руководителем III отделения. Во всех перечисленных работах содержатся глубоко личные переживания людей, с которыми по долгу службы пришлось взаимодействовать А.Х. Бенкендорфу. В них отмечались наиболее яркие личные качества начальника высшей полиции, подмеченные современниками. Так, воспоминания декабристов помогли четко определить роль Бенкендорфа в судебном процессе над участниками мятежа в декабре 1825 года.

В советской историографии наблюдается отсутствие тщательного, объективного, специального изучения жизни и деятельности шефа жандармов. Достаточно обратиться к «Советской исторической энциклопедии» и другим биографическим изданиям того времени, где Бенкендорф в большинстве своем представлен исключительно как жестокий, кровожадный человек, всеми способами стремившийся разделаться с революционерами и инакомыслящими в обществе. Причем информация о нем подается в довольно скудной форме. Очевидно, что историки этого периода в гораздо меньшей степени уделяли внимание государственным деятелям царской России по вполне понятным и ясным идеологическим требованиям и установкам времени. В советской историографии за личностью Александра Христофоровича надолго закрепилась почти исключительно негативная репутация жестокого, коварного жандарма России, гонителя свободной мысли и творца аппарата репрессий николаевской политической системы Пресняков А.Е. Апогей самодержавия. Николай I. Л., 1925; Троцкий И.М. III отделение при Николае I. Л., 1930; Штрайх С.Я., Роман Медокс Похождения русского авантюриста XIX века. М., 1930; Оржеховский И.В. Самодержавие против революционной России. 1826-1880. М., 1982. Поэтому надо особо отметить, что объективного развития тема жизненного пути и восприятия современниками личности первого руководителя российской политической полиции (и его заслуг в отечественной истории) в обозначенный период не получила. В отличие от современной историографии.

Историография постсоветского периода стремится к диверсификации и выработке принципиально иных, разноплановых подходов к изучению исторического прошлого. Постепенно появляются новые, разнообразные исследования, охватывающие ранее непопулярные и даже запретные темы. Все чаще публикуются материалы, в той или иной мере стремящиеся описать или же дополнить сведения о жизненном и карьерном пути главы III отделения. Это обстоятельство подтверждает все возрастающий интерес к данной личности. Стоит отметить, что тема «николаевской» России редко обходится без упоминания А.Х. Бенкендорфа. На сегодняшний день существуют как минимум две диссертации за авторством О.Б. Росляковой Рослякова О.Б. III отделение в царствование императора Николая I. Саратов, 2003. и Г.Н. Бибикова Бибиков Г.Н. А.Х. Бенкендорф и политика императора Николая I. М., 2009.. В своем исследовании О.Б. Рослякова основное внимание уделяет процессам возникновения и функционирования III отделения, анализируя в значительной мере организационные моменты в работе этой структуры, характеризуя и сравнивая ее первых руководителей - А.Х. Бенкендорфа и сменившего его А.Ф. Орлова. Исследователь Г.Н. Бибиков в своей диссертации большое внимание уделяет биографии шефа жандармов, подробно останавливаясь как на военном прошлом Бенкендорфа, так и на его властно-политической функции, олицетворяющей всю эпоху правления императора Николая I.

Необходимо сказать о масштабном биографическом исследовании историка Д.И. Олейникова Олейников Д.И. Бенкендорф. М., 2014., пытающегося на основе мемуаров по-новому взглянуть на личность шефа жандармов. С.В. Мироненко в работе «Страницы тайной истории самодержавия» Мироненко С.В. Страницы тайной истории самодержавия. М., 1990. информативно освещает картину политической борьбы в России в первой половине XIX века. Обращает на себя внимание статья М.В. Сидоровой Сидорова М.В. Состоящие при Малом Дворе. Семейство Бенкендорф // Гатчина сквозь столетия, описывающей специфику приближенности рода Бенкендорфов к императорской фамилии.

Безусловно, особую ценность для понимания личности и характера шефа жандармов представляют не так давно опубликованные мемуары самого Александра Христофоровича Бенкендорфа Бенкендорф А.Х. Воспоминания (1802-1837). М., 2012., где он в хронологической последовательности в форме дневниковых записей излагает многие свои личные переживания. Это очень ценный источник новых данных о жизни и карьере руководителя первой спецслужбы России, поэтому он будет являться базовым при проведении данного исследования. Тут же необходимо отметить и работу П.Н. Грюнберга Грюнберг П.Н. Записки Бенкендорфа. 1812 год. Отечественная война. 1813 год. Освобождение Нидерландов. М., 2001., собравшего в сборник значительную часть личной корреспонденции графа Бенкендорфа в период его военной карьеры.

Таким образом, очевидно, что все имеющиеся на данный момент исследования в незначительной степени охватывали тему восприятия современниками личности А.Х. Бенкендорфа.

Объект исследования. Объектом исследования в магистерской диссертации выступает личность графа А.Х. Бенкендорфа.

Предмет исследования. Предметом исследования в магистерской диссертации являются жизненный путь, оценки и характеристики современников личности А.Х. Бенкендорфа.

Цель исследования состоит в изучении восприятия современниками личности Александра Христофоровича Бенкендорфа. Для достижения поставленной цели в исследовании ставятся следующие конкретные задачи:

1) Составить историко-психологический портрет личности А.Х. Бенкендорфа через призму основных этапов и событий его жизни и карьеры.

2) Проанализировать деятельность А.Х. Бенкендорфа в качестве руководителя III отделения С.Е.И.В.К., определив его место и роль в общественно-политической системе России периода правления Николая I.

3) Выявить оценку и характеристику личности А.Х. Бенкендорфа современниками.

Гипотеза исследования. В качестве гипотезы в исследовании выступает предположение, что шеф жандармов и руководитель III отделения, граф А.Х. Бенкендорф в сознании своих современников отнюдь не являлся исключительно коварным, деспотичным тираном и безжалостным душителем свободы, как его зачастую изображают и воспринимают в историческом пространстве.

Методологическую базу диссертации составляют:

– общенаучная группа методов (аналитико-синтетический метод, метод индукции и дедукции), которая позволила в соответствии с заявленной темой определить основные направления исследования личности А.Х. Бенкендорфа, а также задать общую, логически обоснованную схему анализа его жизни и деятельности.

– специально-историческая группа методов (историко-биографический, историко-генетический метод, сравнительно-исторический метод, хронологический метод, метод исторического описания), позволившая в хронологической последовательности проанализировать основные жизненные этапы в судьбе А.Х. Бенкендорфа и составить его историко-психологический портрет на основе взятых из источников биографических сведений, выявленных профессиональных качеств и оценок современников.

Структура исследования. Магистерская диссертация состоит из введения; трех глав, семи параграфов; заключения, списка источников и литературы; приложений.

бенкендорф граф полиция

Глава I. Историко-психологический портрет графа А.Х. Бенкендорфа

1.1 Становление и развитие личности А.Х. Бенкендорфа в период правления Александра I

Личность Александра Христофоровича Бенкендорфа (1783 - 1844) для отечественной истории имеет особое значение. Поэтому, обращаясь к вопросу составления его историко-психологического портрета, первым делом необходимо определить само понятие «личность», и выявить основные факторы, влияющие на процессы ее формирования и развития.

В психологических, философских трудах и литературе наблюдается различный подход к определению личности. Выдающийся психолог Л.С. Выготский считал, что под личностью понимается конечный результат культурно-социального развития Выготский Л.С. История развития высших психических функций. М., 1983. Т.3. С. 315.. В свою очередь С.Л. Рубинштейн включал в это понятие человека с оформленной жизненной позицией, выраженными индивидуальными свойствами, и имеющего прямое отношение ко всему, что его окружает Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 2009. С. 676.. Философ Н.А. Бердяев сравнивал человеческую личность с «малой вселенной», микрокосмосом, в котором сокрыто «абсолютное бытие», вне человека являющееся лишь относительным Бердяев Н.А. Философия свободы. Смысл творчества. М., 1989. С. 295..

С точки зрения исторической психологии, личность является определенным психосоциальным типом, отражающим существенные черты исторической эпохи, общественного устройства, и обладающим относительной самостоятельностью с набором индивидуальных, специфических качеств, выделяющих его из общества как целого. Личность рассматривается многими исследователями психологии с двух сторон: первая сторона заключается в воздействии на человека внешнего мира во всей своей многогранности; и вторая сторона - это внутренние проявления человеческой психики, которые формируются в результате внешних воздействий.

Бесспорно, становление и развитие личности - это сложный, комплексный процесс. Его главная особенность заключается в воздействии на человека целого ряда внешних факторов (семьи, ближайшего окружения и даже целой исторической эпохи), которые впоследствии находят свое выражение в действиях, представлениях и мыслях как самой личности, так и ее непосредственного социального окружения. И уже через деятельность учебную, общественную или профессиональную у человека происходит формирование личностных качеств и индивидуальных особенностей, тем самым определяется место человека в социальной иерархии общества Парменов А.А. О проблемах становления и развития личности в нестабильном обществе // Известия. Гуманитарные науки. 2010. №4 .

Историческая психология определяет, что формирование любой личности, развитие ее взглядов, общего мировоззрения, нравственных норм, а также непосредственные действия человека главным образом связаны как с воздействием на личность глобальной общественной среды (или же макросреды), под которой понимаются государство, господствующая политическая система, «дух времени», общественные настроения, традиции (иначе говоря, конкретная историческая эпоха); так и с личным, тесным окружением - так называемой «микросредой» (например, семья).

Собственно, принимая во внимание все вышеизложенное, возникает четкая необходимость дать общую характеристику периоду правления Александра I - эпохи, в которой происходило личностное оформление и развитие А.Х. Бенкендорфа - охарактеризовав при этом и фигуру самого императора, и уже затем обратиться к рассмотрению фактора семьи в жизни А.Х. Бенкендорфа с последующим определением основополагающих моментов в его биографии в исследуемую эпоху.

Отмечено, что правление императора Александра Павловича Период правления Александра I охватывает временной промежуток с 1801 по 1825 гг., пришедшего к власти после дворцового переворота, в ходе которого был убит его отец Павел I, вышло неоднозначным. С одной стороны, с момента его вступления на престол все российское общество было пронизано идеей реформаторства, скорых изменений и преобразований, о которых сам же Александр I и провозгласил в Манифесте от 1801 года. Действительно, первоначально этот период нашей истории стал эпохой реформирования: происходила перестройка государственного аппарата (введение министерской системы), начиналась тайная разработка планов конституционных проектов, намечались определенные шаги в решении давнего и очень тяжкого для страны крестьянского вопроса.

Подобные внутриполитические моменты первой половины царствования Александра I сочетались с существенными внешнеполитическими осложнениями (войны с Турцией, Швецией и, конечно же, наполеоновской Францией), что определенно сказывалось в негативном плане на общественно-экономических направлениях жизни государства. Безусловно, общество этого исторического периода, видя всю озабоченность правительства вопросами реформирования, находилось в ожидании чего-то грандиозного, однако основной успех политики Александра Павловича после победы в войне с Наполеоном пришелся именно на внешнеполитическую арену.

Многие же внутриполитические вопросы (конституционный, крестьянский) так и остались без четкого решения. Исследователи характеризуют вторую половину правления Александра I как период отхода от либеральных планов по преобразованию страны Швец Ю.П. О причине провала реформ Александра I // Известия АГУ. 2008. №4-5. Во многом подобное развитие событий связывают с личностью самого императора. Это был человек, который с детства привык находиться в состоянии «разрыва» между двумя противоборствующими лагерями - дворами бабушки Екатерины Великой и отца Павла I. Историк В.О. Ключевский называл подобную особенность в биографии Александра I «жизнью на два ума» Ключевский В.О. Сочинения. Курс Русской истории. М., 1989. Т.5. С. 14.. Данное обстоятельство явилось причиной того, что Александр Павлович попросту не мог обладать открытым характером, отсюда и следует амбициозность его императорской натуры в сочетании с двоедушием, притворством, скрытностью, умением манипуляции и наклонностью казаться, а не быть Ляшенко Л.М. Александр I: Самодержавный республиканец. М., 2014. С. 52-54.

Так или иначе, на престол Александр I взошел с огромным запасом возвышенных и доброжелательных стремлений, которые должны были способствовать установлению свободы и конституционных начал в стране, могли бы встряхнуть и преобразовать устоявшуюся систему управления. Но, как это часто бывает в масштабных замыслах, теория на деле разошлась с практикой. Первые же столкновения с реальными препятствиями человека, из-за своего воспитания и окружения не привыкшего преодолевать существенные трудности, вызывали у него досаду, состояние апатии и утрату интереса. Непривычка к труду и борьбе развила в нем наклонность преждевременно опускать руки, слишком скоро утомляться; в итоге получалось так, что едва начав что-либо, Александр Павлович уже тяготился этим занятием и «перескакивал» на другие дела и вопросы, не доводя предыдущие до логического завершения. Стоит сказать, что император всегда и везде стремился быть на первых ролях, являться начинателем всех мыслей, планов и задумок, поэтому иногда в нем наблюдалось недовольство к особо инициативным чиновникам (и пример с отдалением от престола реформатора М.М. Сперанского служит тому подтверждением).

Именно личность императора определила общую противоречивость эпохи правления, охватившей всю первую четверть XIX столетия: с одной стороны Александр I стремился быть проводником добрых, светлых идей Просвещения; это был мечтатель, не чуждый человеколюбия, гуманности, смиренности и терпимости; с другой же - упрямый, апатичный представитель и лидер российской самодержавной системы во всем многообразии накопившихся негативных проявлений, боявшийся повторить печальную судьбу собственного отца и встречавший серьезное сопротивление дворянской элиты по многим своим преобразовательным планам Мироненко С.В. История Отечества: люди, идеи, решения. М., 1991. С. 202..

В условиях всеобщего ожидания лучших преобразований жизни, постоянного негласного противоборства дворянских элит и императора, а также в контексте масштабных внешнеполитических вызовов формировалась личность Александра Христофоровича Бенкендорфа. Его происхождение связано с древним франконским дворянским родом, переселившимся в XVI в. из южных немецких земель в Лифляндию Бороздин К.М. Опыт исторического родословия дворян и графов Бенкендорфов. СПб., 1844. С. 9..

Стоит сказать, что к моменту рождения Александра Христофоровича род Бенкендорфов уже достойно зарекомендовал себя на службе Российскому государству, поэтому семейство находилось в положении приближенных к императорскому двору. Говоря же о семье А.Х. Бенкендорфа, как о важнейшем, наследственном факторе влияния на становление и развитие его личности, необходимо подробнее остановиться на его семейной истории и родовой символике (см. Приложение №1).

Известно, что 1710 году в ходе длившейся Северной войны против Швеции к России отошла Рига со всеми прилегающими территориями. В этот же период Петр I принял в российское подданство местного бургомистра Иоганна фон Бенкендорфа Там же. С. 10-11., сумевшего за последующие одиннадцать лет зарекомендовать себя, и в итоге стать на ответственный пост вице-президента всей Лифляндии Ныне территории, разделенные между Латвией и Эстонией..

На протяжении известного периода своего существования, профессиональная жизнь членов мужской семейной линии Бенкендорфов была связана с военным делом. Стоит признать, у дворян того времени выбор профессиональной деятельности был не столь обширен: приходилось идти либо на государственную службу, либо в военное дело с последующей возможностью перехода с воинской службы на государственное служение. Получилось так, что все социальное окружение А.Х. Бенкендорфа (родные, близкие, друзья и знакомые) практически полностью состояло из людей, посвятивших свою жизнь несению воинских обязанностей на благо страны.

Известно, что дед Александра Христофоровича - Иван Иванович (1720 1775), начал свою службу еще в период правления Елизаветы Петровны. Он был непосредственным участником Семилетней войны Военный конфликт 1756-1763 гг. с участием России, Франции, Австрии и Швеции на одной стороне, а на другой - Пруссии и Англии. Считается одним из самых масштабных военных конфликтов XVIII века.. Впоследствии за многочисленные подвиги и храбрость был произведен Петром III в звание генерал-майора и назначен шефом Куринского пехотного полка. В правление Екатерины II был отмечен орденом св. Георгия 4 ст. за «25-летие беспорочной службы», а также назначен комендантом города Ревель. Помимо этого, был внесен в Лифляндский (1765) и Эстляндский (1773) официальные дворянские перечни - матрикулы.

Супруга Иван Ивановича и бабушка Александра Христофоровича Бенкендорфа, София Элизабета Левенштерн (1724 - 1783), происходила из лифляндского баронского рода. В свое время она была отмечена самой Екатериной II - и с 1777 г. назначена воспитательницей великих князей Александра и Константина Павловичей. Необходимо сказать, что во многом именно благодаря ее усилиям при императорском дворе, а также личным качествам, среди которых сама императрица особо выделяла и очень ценила преданность и честность, семейство Бенкендорфов серьезно укрепилось и возвысилось при Дворе на многие годы Бороздин К.М. Указ. соч. С. 10..

Старший сын Ивана Ивановича и отец Александра Бенкендорфа, Христофор Иванович (1749 - 1823), также остался верен заложенным предками семейным традициям, посвятив свою жизнь военной карьере. Свой первый воинский опыт Христофор Бенкендорф получил в войне с Турцией 1768 - 1774 гг. Эта военная кампания, помимо чина премьер-майора (за сражение под Бухарестом), принесла ему серьезный личный авторитет и уважение не только среди сослуживцев, но и в царской семье. В 1772 году последовало его назначение обер-квартирмейстером, т.е. он был ответственным не только за расквартирование войск, но и за изучение местности, составление планов и т.д. В 1780-х Христофор Иванович служил полковником в Нарвском пехотном полку, а во время очередной русско-турецкой войны 1787 - 1791 гг. был послан по личному распоряжению императрицы Екатерины II (желавшей удалить заслуженного офицера от своего сына Павла I) в Молдавию, в подчинение небезызвестного Г.А. Потемкина, где снова заслужил весьма положительные отзывы современников, подмечавших его храбрость, преданность делу и стране Бороздин К.М. Указ. соч. С. 11.. Но не только этим в свое время был знаменит Христофор Бенкендорф: современниками отмечались его природная забывчивость, рассеянность в повседневных делах, которые впоследствии стали предметом сочинения забавных историй и анекдотов о нем. Подобная личностная черта не обошла стороной и его сына - за Александром Христофоровичем современники также подмечали схожие характерные проявления Пыляев М.И. Замечательные чудаки и оригиналы. М., 2014. С. 55-56..

Следует сказать, что с наступлением определенного затишья на военном фронте, и не в последнюю очередь благодаря усилиям своей матери Софии, Христофор Иванович Бенкендорф стал активным участников придворной жизни. Князь Вяземский так описывал сложившуюся ситуацию:

«Бенкендорф постоянно пользовался особенным благоволением и, можно сказать, приязнью Павла Петровича и Марии Федоровны, что не всегда бывает при дворе одновременно и совместно: равновесие - дело трудное в жизни, а в придворной тем паче» Цит. по: Олейников Д.И. Бенкендорф. М., 2014. С. 7.. Позднее, в 1802 году и Александр Христофорович Бенкендорф в своих мемуарах писал: «Мой отец был другом великого князя Павла, а моя мать близко связана еще с детства с великой княгиней Марией. Эта двойная связь не могла нравиться императрице Екатерине, стремившейся расстроить малейшие пристрастия своего сына…» Бенкендорф А.Х. Воспоминания (1802-1837). М., 2012. С. 25-26..

Уже по этой краткой характеристике можно судить об определенном уровне смелости и уверенности на тот момент еще юного представителя рода Бенкендорфов, ведь о такой семейной близости с двором ненавистного в придворной среде Павла I после случившегося в 1801 году дворцового переворота безопаснее было не упоминать вовсе.

Говоря же о материнской линии, необходимо отметить следующее: мать Александра, Анна Бенкендорф (в девичестве Анна Юлиана Шиллинг фон Канштадт Древний баронский род, близкий по происхождению к герцогам Вюртембергским.), с самого своего детства находилась в тесных, дружеских связях с Марией Федоровной (урожденной Софией Марией Доротеей Августой Луизой Вюртембергской), женой Павла I. Сам Александр Христофорович свидетельствовал об этом факте в своих воспоминаниях, называя свою мать «самым близким другом <…> княгини Марии» Бенкендорф А.Х. Воспоминания… С. 26.. Родом Анна была из Пруссии, собственно, как и София Вюртембергская.

Из частной переписки Марии Федоровны видно, что она отзывалась о подруге детства как о «добром и терпимом человеке», называя ее также «честной, достойной женщиной, прекрасной и обаятельной, чувственной и дружелюбной» Цит. по: Шумигорский Е.С. Императрица Мария Федоровна (1759-1828). СПб., 1892. С. 216.. Именно длительной дружбой между женой императора и супругой Христофора Ивановича объясняется дальнейшее монаршее благоволение роду Бенкендорфов. Ярким свидетельством тому служит генерал-лейтенантский чин, дарованный Христофору Ивановичу в 1796 году Павлом I, а также назначение того на должность рижского военного губернатора. И это несмотря на то, что между Бенкендорфами и императорской семьей иногда возникали разногласия из-за придворных интриг. В 1799 году Христофор Иванович все-таки был отправлен в отставку с поста губернатора по решению императора, но при этом глава семейства Бенкендорфов получил значительное пенсионное обеспечение. А.Х. Бенкендорф так описывал это событие: «Мой отец потерял свою должность и фавор у императора только из-за рапорта о том, что кто-то видел на улицах Риги круглые шляпы!» Бенкендорф А.Х. Воспоминания… С. 26-28..

Александр Христофорович Бенкендорф, согласно записям в метрической книге, появился на свет 23 июня 1783 года в городе Ревель. Его родители при выборе имени явно ориентировались на будущего наследника престола Александра I. Ранее нами уже было определено, что благодаря фактору семьи, выражавшемуся в тесных и долгих родительских связях с правящей российской элитой, Александр Христофорович смог с детских лет стать любимцем царской семьи. Бесспорно, Александр рос в окружении военных, и сфера его интересов была целиком и полностью предопределена данным обстоятельством.

По примеру отца он не очень стремился к учебе: получение образования начал в Баварском пансионе, а закончил уже в петербургском заведении аббата Николя Шарль Доминик Николь (1758-1835) - французский педагог, работавший в России. Его петербургский пансион имел репутацию престижного среднего учебного заведения, именно по этой причине здесь обучались многие представители русской аристократии.. Как и его педагоги, Александр сам честно признавал в своих мемуарах, что он никогда не отличался успехами и рвением в учебном деле, был ленив и безынициативен. По-настоящему живой интерес он испытывал только лишь к военному искусству и женскому обществу Бенкендорф А.Х. Воспоминания... С. 37-44.. Из-за этого обстоятельства Александр Христофорович проучился в пансионе недолго.

В возрасте 15 лет он при непосредственном участии аббата Николя, желавшего скорее избавиться ленивого и буйного ученика, и содействии императрицы Марии Федоровны, фактически ставшей ему наставницей после смерти его родной матери в 1797 году, был зачислен унтер-офицером в лейб-гвардии Семеновский полк, став затем адъютантом самого императора. Военная карьера явилась для него, пожалуй, одним из лучших этапов всей жизни. Подобное развитие событий стало возможным во многом благодаря постоянной поддержке, которую оказывала ему и его семейству императрица. Например, она способствовала продвижению по карьерной лестнице Константина Христофоровича, брата Александра, ставшего дипломатом, а затем прославившегося в качестве героя русско-турецкой войны. Помогала Мария Федоровна и сестрам - Марии и Дарье Бенкендорф, устроив тех после смерти матери в Смольный институт благородных девиц. Благодаря постоянной опеке со стороны императрицы первые годы службы в качестве адъютанта для Александра Христофоровича выдались отнюдь не столь интенсивными и напряженными. Из всех поручений самым серьезным в это время выдалось лишь посещение в 1800 году Мекленбурга для передачи сообщения о свадьбах великих княгинь Елены и Александры, выходивших замуж за немецких герцогов.

В 1801 году в государстве произошел дворцовый переворот - император Павел I был убит заговорщиками и к власти пришел его сын Александр Павлович. Последовавшие затем 24 года александровского правления стали во многом определяющими для Бенкендорфа. Пришедший к власти император на протяжении всего своего правления относился к Александру Христофоровичу настороженно и даже холодно. Основной причиной подобного отношения, по-видимому, была близость семейства Бенкендорфов к императрице, вдове убитого Павла I. Мария Федоровна обладала безусловным авторитетом в придворной среде, ее мнение было весомым для окружающих людей, она имела возможность вмешиваться в различные государственные вопросы - именно по этой причине ее сын Александр I предпочел отдалить от императорского двора всех лиц, входивших в близкое окружение своей матери.

Всю карьеру А.Х. Бенкендорфа в царствование Александра I можно разделить на несколько периодов: дипломатический период (1802 - начало 1803 гг., конец 1807 - 1808 гг.); военный (1803 - 1804 гг., 1805 - 1807 гг., 1809 - 1814 гг.); военно-административный (1815 - 1825 гг.).

Каждый из периодов включает в себя определенные яркие события, повлиявшие и отразившиеся в личном мировоззрении и мироощущении Александра Христофоровича.

В феврале 1802 года Бенкендорф благодаря содействию Марии Федоровны оказался в составе инспекции генерала Егора Максимовича Спренгпортена, шведа на русской службе. В непосредственные задачи инспекции (и лично А.Х. Бенкендорфа) входили разъезды по российским губерниям с целью комплексной проверки деятельности местных властей с составлением подробных отчетов, а также ведение переговоров с представителями малых народов, проживавших в отдаленных регионах империи. В ту эпоху подобные «путешествия» считались для представителей высшего сословия «школой жизни», т.е. важным этапом окончательного взросления человека.

Маршрут инспекции проходил по европейской части России вплоть до Уральских гор, по обширным территориям Сибири с последующим возвращением и посещением южных губерний, расположенных на Кавказе. В итоге Бенкендорф за полтора года разъездов по России посетил множество городов и мест, произведших на него самое сильное впечатление. Помимо отчетов для начальства Александр Христофорович в путешествии вел дневниковые записи, где фиксировал свои личные впечатления и эмоции.

Благодаря им можно проследить процесс формирования мировоззрения молодого Бенкендорфа. Например, его кумиром был Петр Великий, сделавший многое для преобразования отечественной армии, создания флота и постройки прекрасной новой столицы государства - Петербурга Бенкендорф А.Х. Воспоминания... С. 36-59..

Посетив Нижний Новгород, Александр Христофорович пришел к пониманию, что именно в этом городе было бы идеально разместить столицу русского государства, т.к. Петербург находился на слишком большом отдалении от всех остальных регионов страны, что только усложняло управление империей. В этом своем стратегическом мысленном порыве он опередил даже деятелей декабристского движения - П.И. Пестеля и Н.М. Муравьева, которые также впоследствии предлагали в своих проектах перенести столицу.

Побывав в Оренбурге, Бенкендорф отметил очень бедное состояние города, расположенного в очень благоприятном месте для ведения торговли, но совершенно не извлекающего прибыли из такого выгодного местоположения. Причиной тому, как считал Бенкендорф - бездарное, ограниченное и алчное руководство, не способное решать масштабные задачи, и по факту выполняющее роль «притеснителей торговцев и полицейских надзирателей».

В Сибири же Бенкендорф был потрясен местной природой, обилием природных запасов и богатств, а также тем, что такой обильный край превратили ссыльное место для «губернаторов-мздоимцев» и «отбросов и преступников всех мастей» Бенкендорф А.Х. Воспоминания... С. 36-59..

Побывав же в 1803 году в южных губерниях России, двадцатилетний Александр Христофорович с восхищением отмечал устройство и быт донского казачества. Казак в его представлении - это идеальный тип гражданина, поскольку он одновременно является и воином, несущим государственную службу. Можно сказать, что в этой мысли Бенкендорфа уже оформляются консервативные идеи, поскольку он называет своим идеалом гражданина-воина, не терпимого к резким, существенным изменениям и преобразованиям, живущего исключительно на основе старых, сложившихся традиций.

Таким образом, поездка по России помогла А.Х. Бенкендорфу вникнуть в вопросы, касающиеся устройства страны. Историк Д.И. Олейников полагал, что она послужила отправной точкой в понимании Бенкендорфом неэффективности такого способа сбора информации о состоянии государства, как «инспекция». Следовательно, ввиду обширности территорий была невозможна и быстрая реакция «центра» империи на происходящие события в иных, отдаленных губерниях Олейников Д.И. Бенкендорф… С. 34..

Дальнейшие события в жизни А.Х. Бенкендорфа связаны с получением им военного опыта. В 1803 году, будучи в инспекции на южных границах империи, Бенкендорф получил разрешение генерала Спренгпортена на выезд в Грузию в расположение действующей армии генерала Павла Дмитриевича Цицианова. Именно там он познакомился с князем М.С. Воронцовым, также направлявшимся волонтером в корпус Цицианова и впоследствии ставшим лучшим другом Бенкендорфа.

Присоединившись к Кавказскому корпусу, расширявшему на тот момент южные рубежи империи, Александр Христофорович получил свой первый боевой опыт. Серьезным испытанием под предводительством П.Д. Цицианова для Александра Христофоровича стало участие в боевых действиях на территории Гянджинского ханства Современный Азербайджан.. Учитывая его стратегически важное местоположение, командование русской армии считало Гянджу «ключом к северным провинциям Ирана». Именно при штурме крепости Гянджи в январе 1804 г. отличился 21-летний А.Х. Бенкендорф. Так сложилось, что на Кавказе он получил боевое крещение, опыт смертельных схваток и ожесточенных сражений. О том, что молодой офицер с честью выходил из выпадавших на его долю испытаний, свидетельствуют полученные им государственные награды: ордена Св. Анны 3-й степени и Св. Владимира 4-й степени. Сам Бенкендорф характеризовал этот период своей жизни словами: «Я был счастлив!» Бенкендорф А.Х. Воспоминания… С. 59..

В том же 1804 году Александру Христофоровичу удалось посетить Крым. Полуостров восхитил его своей красотой. В воспоминаниях он выказывает искреннее восхищение гением князя Григория Александровича Потемкина и его предшественников, добившихся присоединения столь чудесного края к Российской империи. Но здесь же Бенкендорф был неприятно удивлен царившей безлюдностью и общей разрухой, называя все это «вечным позором» для царствования Екатерины II. Необходимо отметить, что для Александра Христофоровича была характерна историческая любознательность - он любил историю, ему нравились путешествия, посещения уцелевших развалин древних городов - в том же Крыму, на Кавказе, в Стамбуле, Афинах. Везде он находил объекты для своего внимания и интереса.

Будучи в 1804 году на Ионических островах, находившихся на тот момент под протекторатом России, Бенкендорф под командованием генерала Романа Карловича Анрепа занимался формированием и обучением партизанских отрядов - Албанского легиона - с целью защиты этого региона от войск Наполеона. Уже здесь его, как и многих других сослуживцев, не оставляло предчувствие скорой «большой войны» в Европе.

И действительно, в 1805 году началась война с Францией. Этот военный конфликт Александр Христофорович начал под предводительством генерала П.А. Толстого. Действуя в составе его корпуса, Бенкендорфу удалось отличиться в целой череде битв кампании 1805 - 1807 гг.: в сражении при крепости Гамельн он с отрядом казаков разбил французский отряд; участвовал в столкновениях с французской армией под Насельском, Маковым и в самой крупной, кровавой битве той кампании - сражении под Прейсиш-Эйлау. Должность адъютанта обязывала Бенкендорфа находиться на самых ожесточенных участках сражений с целью осуществления связи между различными армейскими подразделениями. Собственно, поэтому за проявленную в этих столкновениях храбрость Бенкендорф был отмечен званием капитана (спустя всего две недели получил повышение до полковника), а также орденом Св. Анны 2 ст. и особым прусским орденом «Пур-ле-Мерит» Бороздин К.М. Указ. соч. С. 9..

Помимо серьезного боевого опыта, из этого конфликта Александр Христофорович вынес опыт борьбы с мародерами, причем как в армии, так и в городе Кенигсберге. Командуя драгунским полком, он наводил порядок на улицах города и в воинских подразделениях. Получается, с исполнением жандармских обязанностей Бенкендорф был знаком еще задолго до создания специального органа, уполномоченного на это. В целом бедственное положение армии, плохое снабжение, постоянная нехватка припасов, воровство - все это лишь способствовало зарождению идеи по созданию по французскому образцу особой военно-полицейской структуры для охраны порядка в армии Шильдер Н.К. Император Александр I. Его жизнь и царствование. СПб., 1897. Т.2. С. 160..

Кампания 1805 - 1807 гг. выдалась для России неудачной. Ее итогом стало подписание унизительного для страны Тильзитского мира. Главным источником неудовольствия таким положением выступил круг приближенных Марии Федоровны - граф П.А. Толстой и, конечно же, А.Х. Бенкендорф. Они еще в ходе конфликта сообщали императору Александру I о пассивном поведении командования армией в лице генерала Л.Л. Беннигсена. Под его командованием русская армия свела сражение с Наполеном под Прейсиш-Эйлау к ничьей. Однако и Бенкендорф, и Толстой считали, что русской армии в той ситуации, имея все шансы добить наполеоновские войска, необходимо было наступать. Но Беннигсен принял решение об отступлении, что и стало еще одной его «ошибкой, позволившей Бонапарту избежать поражения» Бенкендорф А.Х. Воспоминания... С. 123.. Император, ждавший триумфальных известий с фронта, а не критики командования, предпочел не обращать внимания на эти сообщения. Следует признать, что в этот период службы А.Х. Бенкендорф не обладал способностью подстраиваться под запросы царствующего двора, т.е. попросту не умел говорить то, что все от него хотели услышать. Многие годы для петербургского общества он являлся не более чем обыкновенным человеком под личным покровительством императрицы Марии Федоровны.

В дальнейшей карьере Бенкендорфа снова выделяется дипломатический этап. После кампании 1805 - 1807 гг. он вместе с графом П.А. Толстым, который был назначен послом в Париж, отправляется во Францию. Больше года Александр Христофорович находился в постоянных разъездах между Петербургом, Веной и Парижем с разного рода дипломатическими поручениями. В этот период у него начался роман с французской актрисой Маргаритой Жозефиной Веймар (мадмуазель Жорж), в прошлом одной из фавориток самого Наполеона. Скрываясь от французской тайной полиции, он даже привозил свою возлюбленную в Петербург и хотел жениться на ней, чем вызвал большое негодование у покровительствующей ему императрицы. В итоге этот брак так и не состоялся - позднее сам Бенкендорф признавал, что эта неудача в романе с мадам Жорж подействовала на него «отрезвляюще» Бенкендорф А.Х. Воспоминания... С. 166..

Не успев из-за всех этих дипломатических и личных дел на войну со Швецией, Александр Христофорович отправился в 1809 году волонтером в Молдавию, где к тому моменту снова начались боевые действия против Турции. На фронте он попал под командование атамана М.И. Платова, с которым был знаком еще с Петербурга, ведь они вместе бывали на званых ужинах императрицы Марии Федоровны. Сразу после прибытия, Бенкендорфу передали в распоряжение егерский полк, с которым прошел весь 1809 год. За это время Александр Христофорович обучился многим приемам ведения партизанской войны с преобладающими силами противника - устройству засад, грамотному выбору цели, тактике нападения с последующим отходом. Позднее все эти навыки очень помогли ему на фронтах Отечественной войны 1812 года. В турецкой же кампании А.Х. Бенкендорф принимал участие в целом ряде сражений: в штурме крепости Кюстенджи, в битве под Расеватом, в деле при крепости Силистрии. Однако самым значимым для него было сражение при Рущуке в 1811 году, в котором Бенкендорф командовал Чугуевским полком, буквально «смявшим» на своем направлении турецкий корпус, обратив тот в бегство. За отличия в бою Александр Христофорович был удостоен личной похвалы главнокомандующего М.И. Кутузова, получил орден Св. Георгия 4 ст., а его имя впоследствии было увековечено в одной из полковых песен Добровольский А.В. На память чугуевскому улану. СПб., 1912. С. 8..

В перерыве между боевыми действиями, в 1810 году Бенкендорф сблизился с князем Сергеем Григорьевичем Волконским, блестящим военным и будущим участником декабристского мятежа. Как указывал в своих воспоминаниях сам Волконский, к моменту их знакомства у Александра Христофоровича по опыту прошлых лет уже созрела достаточно четкая мысль о необходимости создания в России тайной политической полиции по французскому примеру. Согласно его представлениям, такая организация должна была формироваться «на честных началах, быть полезной царю и Отечеству <…> для охранения от притеснений и от заблуждений» Волконский С.Г. Записки. СПб., 1901. С. 178-179.. Иначе говоря, предполагалось набирать в эту тайную структуру честных, умных людей, способных действовать как на благо всего общества, охраняя его от разного рода притеснений, так и на пользу государственной системы, защищая ту от общественных заблуждений.

Надо отметить, что император Александр I на тот момент уже предпринял определенные шаги в этой области, прекрасно понимая всю значимость и необходимость мер по обеспечению государственной безопасности на фоне войны с Наполеоном. Поэтому еще в 1807 году он по примеру Франции учредил особый политический орган - Комитет общей безопасности, пришедший на смену упраздненной в 1801 году Тайной экспедиции Сената. При Комитете создавались особые секретные отделы, расположенные в Москве и Петербурге, основными задачами которых были сбор доносов, слухов и составление на их основе отчетов, характеризующих общественные настроения. За время своего существования особой пользы для государства подобная организация так и не принесла, оставаясь малоэффективным инструментом формирующейся государственной системы безопасности Олейников Д.И. Бенкендорф... С. 105..

В том же 1810 году А.Х. Бенкендорф, поддавшись модным дворянским веяниям эпохи, вступил в масонскую организацию «Соединенных друзей», основной целью которой провозглашалось «совершенствование рода человеческого», выраженное в требовании постепенного уничтожения всех границ между людьми для достижения общего блага Пыпин А.Н. Общественное движение в России при Александре I. СПб, 1908. С. 338.. Помимо Александра Христофоровича в этой организации состояли министр полиции А.Д. Балашов, литератор П.А. Вяземский, П.Я. Чаадаев, будущие декабристы П.И. Пестель и С.Г. Волконский, многие другие чиновники и деятели. В конечном итоге, Бенкендорф довольно быстро разочаровался в деятельности этого масонского общества, придя к пониманию бесполезности всех рассуждений об общем благе человечества, свойственных эпохе правления Александра I, без каких-либо конкретных действий.

Летом 1812 года началась Отечественная война. Это масштабное, трагическое событие повлияло на судьбу целого поколения русского народа, изменив многое в миропонимании и мироощущении людей. Судьба А.Х. Бенкендорфа в эту эпоху - это судьба русского боевого офицера. Можно утверждать, что накануне войны 28-летний Бенкендорф был уже сформировавшейся личностью, имел серьезный боевой опыт и опыт командования, был отмечен наградами и пользовался уважением сослуживцев. 1812 год потребовал мобилизации абсолютно всех имеющихся сил как людей, так и страны в целом.

Начало войны Александр Христофорович встретил в должности флигель-адъютанта. Следовательно, его дни проходили в постоянных разъездах между ставкой Александра I и расположением 2-й армии, которой командовал П.И. Багратион. Судьба распорядилась так, что именно Бенкендорфу выпала честь лично передавать распоряжения императора Багратиону.

Позднее он был переведен в расположение отряда генерала Фердинанда Фёдоровича фон Винценгероде, который в спешном порядке собирал и формировал небольшие маневренные батальоны для противодействия разрозненным французским отрядам. Здесь и пригодился кавказский и турецкий военный опыт Александра Христофоровича. А.Х. Бенкендорф во главе переданного ему отряда и при непосредственной поддержке драгунского полка генерала Винценгероде по всей линии фронта боролся с французскими мародерами и отдельными отрядами наполеоновской армии, которые действовали в окрестностях Витебска, Полоцка, Поречья, Городка, Велижа и Усвят. За умелое командование вверенным отрядом под Велижем Бенкендорф получил звание генерал- майора. Об этом тяжелом времени Бенкендорф писал в своих мемуарах так:

«Повсюду находили мы следы произведенных французами опустошений и святотатств, и везде мы спешили на помощь несчастным жителям» Бенкендорф А.Х. Воспоминания... С. 190.. Таким образом, в ходе его стремительных операций от мародеров был освобожден целый ряд населенных пунктов Смоленской губернии, взято в плен более 1000 французских военных.

Дальнейший путь боевой славы генерал-майора Бенкендорфа в Отечественной войне был отмечен блистательными действиями находившихся под его прямым командованием партизанских отрядов крестьян и казаков в окрестностях Москвы, силами которых было взято в плен более 8000 французских солдат. На землях коренной России, как вспоминал в своих мемуарах Александр Христофорович, абсолютно все слои населения, независимо от возраста и своей сословной принадлежности - все были объединены одной священной мыслью, одной идеей ожесточенного сопротивления чужеземцам. В это суровое, военное время он проникся уважением и сочувствием к крестьянам, которые, несмотря на все тяготы и лишения, до последнего оставались верными своим господам. Бенкендорф А.Х. Воспоминания... С. 192.