Аналіз спеціальної літератури показав, що використання дієслів для термінологічного означення в тексті в більшості випадків залежить від лексико-граматичного оточення слів. Адже основна ідея, поняття і об'єкти виражаються в основному за допомогою іменних груп. Однак терміни-дієслова, як і терміни-іменники, також виражають поняття про предмети і явища навколишнього середовища, але вже на рівні руху, динаміки, процесу. Це особливо проявляється під час функціонування термінологічних дієслів в конкретних реалізаціях.

Підмова інженерії неоднорідна за своєю семантикою. Загальна ознака дієслівної лексики визначається словником в парадигматиці та експлуатується в модельованих текстах в синтагматиці.

З базового словника текстів з інженерії можна виділити декілька таких дієслів, які складають низку словосполучень. За семантичним аналізом вони теж не є однорідними.

Під час розгляду синтаксичного оточення дієслів у науково-технічних текстах враховується той факт, що синтаксичний аналіз не є повністю формальним. Питання про залежність синтаксичного зв'язку від лексичного значення слів теж займає не останнє місце при перекладі текстів з англійської мови на українську.

Потрібно розглянути як особові, так і не особові форми дієслова, оскільки узгодженість і тих, й інших із залежними синтаксичними і лексичними формами, як правило, однакова. Однак, неособові форми відрізняються від особових синтаксичною роллю в реченні і синтаксичними зв'язками. При перекладі неособові форми дієслова трансформуються в особові, і при цьому не особовій формі надається значення підмета, який називається потенційним підметом неособової форми. Це показує, що підмет не завжди позначає агента або суб'єкта дії, а також може мати значення семантичного об'єкта. В деяких випадках прояв цього ми бачимо за допомогою формальних зв'язків, а в інших - тільки за змістом. Отже, якщо дієслово вживається в непереносному значенні, то формальний зв'язок з потенційним підметом встановити легко; якщо ж дієслово вживається в переносному значенні, то потенційний підмет виявити дуже важко, не за формальними показниками, а за змістом [13; 64-65].

Систематизація дієслів-термінів є виявленням особливостей їх функціонування в науково-технічних текстах передбачає виявлення різних семантичних та структурних відношень - синонімія, антонімія і полісемія. Ці відношення не торкаються характерних лексико-семантичних ознак термінології і протікають в межах, які не порушують семантичної визначеності терміну. Під час дослідження термінів у текстах з інженерії були виявлені явища синонімії і полісемії.

При розкритті значень дієслів-термінів потрібно орієнтуватися на випадки їх реального використання в мові (текстах). Труднощі розуміння термінологічних дієслівних одиниць швидше мають екстралінгвістичний характер, ніж мовний. Актуалізація їх значень обумовлена тематичним напрямом текстів мови, що вивчається, тобто об'єктів реальної дійсності [8; 145-148].

Таким чином, аналіз нашого матеріалу свідчить про те, що семантика лексичних одиниць і дієслів, зокрема, має ряд специфічних особливостей. Під якісними характеристиками в даному випадку розуміється полісемія.

Реалізація лексико-семантичних варіантів у результаті використання полісемантичних дієслів в спеціалізованих текстах обумовлена певною семантикою слів в оточенні дієслова і структурними моделями.

Деякі дієслова можуть виступати як загальнонаукові і навіть (за умов певного контексту) як термінологічні. Так, дієслово behavе має значення "вести себе”, наприклад:

The tubes lens will behave according to the ray-theory description if the frequency is large enough.

Якщо частота буде досить велика, то лінза електро-променевої трубки діятиме у відповідності з променевою теорією.

Але функціонуючи в словосполученні behave logarithmically у значенні "змінюватися за логарифмічним законом" (в текстах з математики) дієслово behave виступає як термін [12; 124-125].

В лексичному значенні загальнонаукових термінів була виділена група дієслів "широкої семантики”. Наприклад, дієслова: drive, carry, hold, keep, function, model, generate, formulate. Дані дієслівні одиниці виступають в ролі засобів компресії наукового тексту, маючи властивість заміняти словосполучення. Конкретизуючись в мовленні, вони свій зміст визначають конкретними умовами оточення, інколи отримуючи додаткові ознаки, замінюючи термінологічні одиниці [23; 44-84].

Беручи до уваги той факт, що при перекладі центральним і ключовим є лексико-семантична єдність, виділяють наступні групи дієслів:

- дієслова, які позначають дії, пов'язані з розумовою діяльністю людини: determine, assume, evaluate, denote;

- дієслова, які позначають різні відношення між об'єктами або величинами: increase, reduce, decrease, average;

- дієслова, які позначають дії, в результаті яких змінюються внутрішні властивості об'єктів: measure, define, set, space;

- дієслова, які позначають дії, які призводять до якісних змін: connect, replace, complicate, simplify;

- дієслова зі значенням "переміщення в просторі”: drive, move, carry, conduct, track, sweep, handle, remove, fall [25; 54-58].

Під час аналізу визначення дієслів велику роль відіграють також предметні і абстрактні іменники. Серед перших різко переважають деталі машин і рідше - живі істоти. Частіше всього в ролі підмета зустрічаються конструкції іменник - дієслово - іменник [8; 44-48].

Значення механічного пересування у просторі властиве всім вищезазначеним дієсловам, але воно не завжди реалізується. Дієслова move, feed, go і come майже завжди мають такий відтінок при перекладі, а кількість вживання з цим значенням дієслів remove, pass і carry часто піддається сумніву.

Значення, в яких виступають дієслова в науково-технічних текстах, можна поділити на конкретні і абстрактні. Під першими ми розуміємо позначення фізичних дій. Переносні значення зазвичай є абстрактними.

Отже, під час перекладу семантика дієслів зазвичай така:

1) Дієслова pass, run, carry, go позначають розміщення у просторі, протяжність (extend).

2) Дієслово turn має значення "обточувати”, shape while rotating.

3) Дієслово feed означає "постачати, забезпечувати”, supply fuel or material to a machine.

4) Дієслово leave має значення "залишати”, allow to remain.

5) Дієслово carry має значення "підтримувати, нести”, support.

6) Дієслово remove позначає "видаляти, усувати”, take away.

Для дієслів carry і remove характерне суміщення вказаних сем з семами "переміщення в просторі”. Остання є також складовою частиною значення "обробляти" дієслова turn. У дієслів сarry і removе вона може або реалізуватися, або ні. У дієслів в перехідному значенні додається сема причинності.

Наприклад: In 1953, they studied DNA which carries information determining future cells will have.

У 1953 році вони вивчали ДНК, яка переносить інформацію для майбутніх клітин.

Крім того, дієслова можуть також мати абстрактне значення процесів руху. Інколи значення стають переносними в залежності від контексту [17; 64-68].

Дослідження загальнонаукових термінів показує, що дієслова займають проміжне місце в науково-технічних текстах. Вони зазвичай мають нейтральне значення, на відміну від іменників, які можуть носити суто конкретне позначення технічного терміна.

Оскільки система мови має знаковий характер, то це означає, що слово може функціонувати в ролі терміна, якщо його значення входить в систему науково-технічних або спеціальних понять (стосовно змісту), при цьому слово повинно бути членом певної термінологічної системи - групи слів, які використовуються в тій чи іншій галузі науки і техніки і значення яких взаємообумовлені "в плані висловлювання”. Саме таке тлумачення терміну повинно бути покладене в основу відбору дієслів-термінів [18; 84-86].

Одним з принципів тактики перекладу є вміння відчути різницю у змісті тексту-оригіналу відносно більш чи менш важливі елементи. Вважається, що потрібно найповніше передати весь зміст оригіналу навіть там, де це можливо, здійснити "прямий переклад”, використовуючи аналогічні синтаксичні структури і найближчі відповідники лексичним одиницям оригіналу. Але при цьому не весь зміст тексту є рівноцінним для перекладача. Він повинен розподіляти частини за ступенем їх важливості для даного акту комунікації і у випадку необхідності може пожертвувати менш важливим елементом, щоб успішніше відобразити більш важливий елемент. Однак в перекладі не завжди вдається одночасно відтворити предметно-логічний і конотативний компоненти змісту оригіналу, і перекладачу доводиться вибирати між ними:

NORM are not a problem in California wells.

У Каліфорнії дозволяється закриття природних радіоактивних матеріалів у відпрацьовані свердловини.

При перекладі цього речення з науково-технічного тексту перекладач відмовився від передачі конотативного компонента змісту оригіналу, оскільки це призвело б до варіанту, який ускладнює розуміння речення (дослівно: ПРМ не є проблемою в стінах Каліфорнії). А в наступному прикладі, навпаки, вирішили зберегти конотативне значення, відмовившись від використання найближчого відповідника:

Trash will be incinerated.

Сміття буде спалюватися.

Функціональна заміна є також найбільш поширеним прийомом під час перекладу присудка. Один з таких варіантів - це заміна дієслівного присудка іменним і навпаки [3; 74-78].

Вихідний дієслівний присудок під час перекладу на українську мову трансформується в іменний, що супроводжується перетворенням прямого додатку в іменну частину присудка або в складний іменний присудок. Інколи іменний присудок трансформується в дієслівний, який супроводжується перетворенням іменної частини в обставину способу дії.

Отже, переклад присудка, як і інших частин мови, в більшості випадків залежить від конкретної сфери оригіналу. Детальний розгляд деяких особливостей передачі текстів з інженерії на прикладі речень допоможе визначити певні правила та закономірності відтворення інформації під час перекладу з англійської мови на українську [10; 45-46].

Розділ ІІ. Особливості перекладу текстів з інженерії

1.1 Способи перекладу присудків

Присудок, виражений сполученням may з інфінітивом активного стану перекладається кількома способами залежно від значення дієслова may:

1) парентетичним прислівником "можливо" з формою майбутнього часу дієслова-присудка:

Researchers may have to accept the proposed activities further offshore.

Вченим, можливо, доведеться погодитися із запропонованими методами при розробках на великих відстанях від берега.

2) сполученням форми теперішнього часу дієслова "могти" з неозначеною формою дієслова:

The transfer may be of transgenic nature.

Передача може бути трансгенетичною.

The type casting chosen may influence the rate of solidification, which in turn affects the structure and properties of the final metal product.

Обраний спосіб лиття може вплинути на швидкість твердіння металу, яка, в свою чергу, визначає структуру та властивості готового металу.

Присудок, виражений сполученням may з неперфектним інфінітивом пасивного стану, перекладається звичайно сполученням слова "можна" з неозначеною формою дієслова:

Genetic engineering may be defined as the use of engineering methods to modify genetic material of living cells.

Генетичну інженерію можна визначити як використання інженерних методів модифікації матеріалу живих клітин.

Присудок, виражений сполученням модального дієслова саn з неперефектним інфінітивом, може перекладатися а) сполученням "можна" з неозначеною формою дієслова, б) формою теперішнього часу дієслова "могти" з наступною неозначеною формою дієслова та в) формою теперішнього або майбутнього часу дієслова-присудка:

Others believe that genetic engineering can dramatically improve crop harvests in developing countries.

Інші ж надіються, що генетична інженерія може значно покращити урожай зернових культур у країнах, які розвиваються [19; 44-46].

Присудок, виражений сполученням could з простим інфінітивом, перекладається наступними способами:

а) присудком, що складається з "можна" та неозначеної форми дієслова (для позначення меншої, у порівнянні з саn, вірогідності дії можуть вводитися парентетичні прислівники "ймовірно", "вірогідно" тощо):

The differences in those traits could be possibly attributed to the passing of features and genes [21; 54-55].

Відмінності у цих рисах очевидно зумовлені передачею рис характеру і генів.

б) присудком, вираженим формою теперішнього часу дієслова "могти" у сполученні з неозначеною формою дієслова (особливо коли англійський інфінітив має форму активного стану):

For example, introducing heat rapidly into a steel weld could cause the weld to crack.

Наприклад, якщо сталевий зварний шов піддати швидкому нагріванню, то це може спричинити розтріскування шва [19; 24-25].

Складні модальні присудки з will і would

Складний модальний присудок з дієсловом will перекладається сполученням слів "хотіти", "могти" або "слід" з неозначеною формою дієслова:

The scientists will note that living cells can produce new substances or new functions.

Вчені хочуть зауважити, що живі клітини можуть виробляти нові речовини або виконувати нові функції [20; 64-65].

Це модальне дієслово може мати значення неминучості дії, позначеної наступним інфінітивом, і в такому випадку не перекладається, а присудок у перекладі має форму теперішнього часу або часу присудка оригіналу. Іноді в разі необхідності позначення неминучості дії до перекладу можна вводити відповідні прислівники - "неминуче", "обов'язково" тощо:

A complex three-part relationship will exist between the manufacturing process, the microstructure of the metal, and the properties of the final metal part.

Виробничий процес, мікроструктура металу та властивості готового металовиробу пов'язані складними тристоронніми стосунками.

Складний присудок з модальним дієсловом would та неперфектним інфінітивом звичайно перекладається наступними способами:

а) формою минулого часу дієслова "хотіти" або "бажати" у сполученні з неозначеною формою дієслова:

A lot of scientist would prove the importance of the genetic engineering.

Більшість науковців все ж таки доводили (хотіли довести) важливість генної інженерії.

У даному реченні ми проводимо значеннєву аналогію між прямим перекладом тексту і його смисловим значенням.

б) парентетичним словом "вірогідно", "ймовірно" або "мабуть" з особовою формою дієслова як відповідника англійського інфінітива:

S. Cohen and H. Boyer would be the first to have help people with diabetes.

Коуен і Бойєр мабуть чи не найперші, хто допоміг людям, хворим на діабет.

Тут у передачі тексту речення відбувається пристосування перекладеного варіанту до синтаксичної та семантичної системи української мови [11; 44-48].

Складний модальний присудок з to be to

Дієслово to be може перекладатися самостійним значенням. В залежності від контексту його семантична сутність передається різними способами. Наприклад:

Current offshore activities are near shore.

Розробки на шельфі ведуться поблизу берегової зони.

Offshore costs are from 2 disposal companies with 11 facilities.

Витрати на шельфову утилізацію представлені двома компаніями з 11 центрами утилізації [20; 38-46].

Складний модальний присудок з модальним дієсловом to be to звичайно перекладається сполученням "бути повинним" з неозначеною формою дієслова, коли to be to вжито з інфінітивом у формі активного стану, та словами "слід", "необхідно", "потрібно", "доводиться" тощо у сполученні з неозначеною формою дієслова, якщо to be to вжито з інфінітивом у формі пасивного стану:

New building materials are to be used in the construction of many new buildings.

У спорудженні багатьох нових будівель повинні використовуватися новітні будівельні матеріали [21; 65-66].

1.3 Інші типи присудків і способи їх перекладу в текстах з інженерії

Форми пасивного стану дієслова

Досить часто в мові науково-технічної літератури доцільно пасивні конструкцій перекладати активним станом. Нерідко трапляється, що автори, використовуючи займенник "ми”, в основному пишуть свої праці від третьої особи. В таких випадках перекладач має право більш широко використовувати цей особовий займенник і ввести активний стан.

Такий спосіб перекладу допомагає скоротити речення. Проте, зрозуміло, що в науково-технічній літературі не можна обійтися без пасивного стану, оскільки більшість використовуваних дієслів є перехідними [9; 32-36].

Форми пасивного стану дієслова-присудка перекладаються кількома способами залежно від лексичних та синтаксичних характеристик речення:

1) однією з трьох неозначено-особових форм дієслова (форма третьої особи множини, зворотна форма на "-ся" та форма на "-но" або "-то"):

Different types of waste are segregated at the platform: hazardous, nonhazardous, trash.

Різні типи відходів сортуються на платформі: небезпечні, безпечні, сміття.

Коли форма пасивного стану перекладається неозначено-особовою формою третьої особи множини, підмет англійського речення може перекладатися іменником у непрямому відмінку:

All are brought onshore for disposal manifested.

Всі відходи перевозять на берег для утилізації і декларуються.

2) формою активного стану дієслова-присудка (іноді з певними синтаксичними трансформаціями, зокрема, з перетворенням додатку англійського речення у підмет українського речення), коли агент дії, позначеної присудком, виражений у додатку:

Another discovery in the history of genetic engineering was made by British scientists J. Watson and F. Crick.

Інше відкриття в галузі генної інженерії зробили британські вчені Уотсон і Крік.

За такого способу перекладу порядок слів не змінюється, а змінюються їхні синтаксичні функції: підмет стає додатком, а додаток з прийменником by - підметом.

Якщо присудок у пасивній формі займає в англійському реченні кінцеву позицію, при перекладі порядок слів нерідко змінюється: присудок міститься перед підметом (докладніше про зміни порядку слів у перекладі див. відповідний розділ):

NPDES permit will be obtained for emergencies.

Буде видаватися дозвіл Національної системи усунення забруднюючих викидів при нештатній ситуації.

Пасивний інфінітив у складі модального дієслівного присудка звичайно перекладається неозначеною формою дієслова (переклад таких присудків докладніше розглядається нижче):

Must be developed a waste minimization plan.

Обов'язкова розробка плану мінімізації відходів.

A forge may be distinguished from a foundry, where metal is melted by furnace and cast from molds.

Кузня відрізняється від ливарного цеху, в якому метал плавлять в печі, а потім виливають у формах.

Пасивну форму дієслова-присудка слід відрізняти від її граматичного омоніма - складного номінативного присудка, вираженого сполученням дієслова be з (ад'єктивованим) дієприкметником II. Способи їх перекладу дещо відмінні, бо, на відміну від пасивної форми, згадане словосполучення позначає не дію, а стан (про переклад цього виду складного номінативного присудка див. відповідний розділ) [5; 45-54].

Фразеологічний присудок

Фразеологічний присудок, що складається з дієслова широкої семантики та конкретизуючого іменника, звичайно перекладається простим дієслівним присудком, хоч у деяких випадках у перекладі можна використати відповідний фразеологічний присудок:

Researchers are well aware of the fact that 800 million people in today's world suffer from hunger.

Вчені добре знають, що у сучасному світі 800 млн. людей голодують.

Mention was earlier made of the fact that risk factor was too high due to the lack of long-term studies of harm to human health and environment.

Раніше зазначалося, що фактор ризику надто високий через недостатнє довготривалу вивчення негативного впливу на здоров'я людини і шкоду навколишньому середовищу [20; 52-54].

Серед фразеологічних присудків, що перекладають переважно універбами, тобто однослівними дієсловами, можна назвати наступні: to take place "відбуватися", to give rise (to smth.)"викликати (щось), призводити (до чогось)", to make mention (of smth.)"згадувати (щось)", to give consideration (to smth.)"розглядати, враховувати (щось)", to keep/bear in mind "пам'ятати, враховувати", to make reference (to smth.)"посилатися (на щось)", to take advantage (of smth.)"скористатися (чимсь)", to make use (of smth.)"використати (щось)", to give consideration (to smth.)"розглядати (щось)", to give account (of smth.)"описувати, аналізувати (щось)" тощо. А також: to be in agreement - співпадати, відповідати, to be in charge of - очолювати, керувати, to be in excess of - перевищувати, to have recourse to - вдаватися до, to have in mind - розуміти, враховувати.

До фразеологічних присудків, які звичайно перекладають відповідними українськими фразеологічними присудками, належать, зокрема: to bring into use "почати використовувати", to go into play/to come into action "вступати у дію", to take part "брати участь", to make emphasis (on smth.)"робити наголос (на чомусь)", to take into account "брати до уваги", to set into motion/to put into operation "вводити у дію", to pay attention "звертати увагу", to have in view - мати на увазі, тощо [9; 63-65].

Інвертований присудок

В англійській науково-технічній літературі присудок або частина присудка можуть зазнавати інверсії, тобто виноситися у позицію перед підметом на початок речення. У багатьох випадках у перекладі зберігається порядок слів оригіналу, незалежно від того, яка частина присудка знаходиться у реченні перед підметом:

а) інверсія предикативу складного номінативного присудка:

б) інверсія дієприкметника II дієслівної форми пасивного стану:

в) інверсія простого присудка:

г) Інверсія дієприкметника І дієслівних форм Continuous:

д) інверсія допоміжного дієслова had форми Subjunctive II:

Нерідко інверсія присудка або його частини супроводжується емфатичним виділенням обставини або/та заперечення:

Only in 1980s began testing of biotech-derived food.

Тільки у 1980-их роках почалося випробування біотехнічної їжі.

Окремо варто зупинитися на перекладі інвертованого з метою емфази предикативу у підрядних допустових реченнях, коли предикатив винесено у позицію перед підметом або навіть перед сполучниками as, though, however тощо, які у таких випадках перекладаються як "хоч" або "хоч який би". У перекладі предикатив зберігає свою позицію на початку речення у випадку вживання останньої сполучної фрази:

Methods of plant and animal breeding, classic as it may be called, are deeply rooted in bioknowledge.

Методи виведення нових видів рослин і тварин, хоча він і може називатися класичним, беруть початок від біотехнології.

Якщо у таких підрядних реченнях вжито катафоричний займенник it у функції підмета, то цей займенник перекладається відповідним іменником, а іменник, у свою чергу - відповідним займенником [15; 24-25].

Форми наказового способу дієслова

Проста (синтетична) форма наказового способу дієслова-присудка може перекладатися кількома способами.

В інструкціях, вказівках і т. ін. вона перекладається неозначеною формою дієслова або формою наказового способу другої особи множини:

Other wastes must be segregated at the platform and brought to shore: bring trash to local landfill; incinerate exempted hydrocarbons onshore; ship NORM to 48 states for disposal.

Решта відходів потрібно сортувати на платформі і відвозити на берег: сміття - виносити на місцеві звалище; звільнені вуглеводи спалювати на березі; природні радіоактивні матеріали розподіляйте в 48-ми штатах для наступної утилізації.

У реченнях метатекстового характеру (що звичайно регулюють перебіг комунікації) форма наказового способу перекладається формою першої особи множини наказового способу:

Add pest-resistant traits to yellow corn from white corn, and it is intraspecies operation.

Додамо антипаразитичні характеристики білої пшениці до сорту жовтої пшениці - і отримаємо міжвидову передачу генетичних даних.

Аналітичні форми наказового способу перекладаються звичайно одним із трьох наступних способів.

Модель "let + іменник-додаток + інфінітив" перекладається сполученням " (не) хай" з формою майбутнього часу, словами "припустимо, що." та формою теперішнього або майбутнього часу дієслова-присудка у складі підрядного з'ясувального речення:

Із запереченням ця модель перекладається моделями " 'не дозволяйте' + неозначена форма дієслова", " 'не дозволяйте, щоб' + форма умовного способу" та "стежте/пильнуйте, щоб + не + форма умовного способу":

Модель "Let me + інфінітив" перекладається як "дозвольте мені + неозначена форма дієслова" або " хочу/слід + неозначена форма дієслова", а іноді - формою першої особи множини наказового способу:

Модель "Let us + інфінітив" звичайно перекладається формою першої особи множини наказового способу або майбутнього часу дійсного способу [9; 30-32].

Складний номінативний присудок

Складний номінативний присудок складається з дієслова-зв'язки to be та номінативного елемента (іменника або іменникової групи, прикметника, дієприкметника II, інфінітива або герундія).

У плані перекладу складний номінативний присудок, що складається з особової форми дієслова to be та дієприкметника II, слід відрізняти від його граматичного омоніма - пасивної форми дієслова, оскільки перший перекладається відмінними від другого способами. Звичайно цей вид номінативного присудка перекладається таким же присудком, що складається в українській мові з особової форми дієслова "бути" та активного дієприкметника доконаного виду або пасивного дієприкметника минулого часу:

Mention was earlier made of the fact that risk factor was too high due to the lack of long-term studies of harm to human health and environment.

Раніше зазначалося, що фактор ризику надто високий через недостатнє довготривалу вивчення негативного впливу на здоров'я людини і шкоду навколишньому середовищу.

Інколи під час перекладу дієслово-зв'язка "є" не опускається в українському відповіднику. А заміняється іншим словом в залежності від змісту та особливостей синтаксичної побудови речення:

Traditional techniques are very slow and of trial-and-error nature.

Традиційна технологія розвивається дуже повільно і має дослідницький характер.

The transfer may be of transgenic and intraspecies nature.

Передача може бути трансгенна і міжвидова.

Досить часто в науково-технічних текстах зустрічається складний іменний присудок, в якому іменник виступає як іменна частина. Найбільше цей вид присудка зустрічається у різного роду визначеннях:

A forge is an establishment where metal is shaped into useful configurations, usually by heating and hammering.

Кузня - це місце, де металу надають корисної форми, зазвичай за допомогою нагрівання та кування.

Таким чином цей вид перекладу є найбільш простим і найчастіше зустрічається в різного роду наукових текстах.

Якщо у реченні є два присудки, одним з яких виступає складений іменний присудок, то воно перекладається як семантичне ціле з двома синтаксичними складовими і передається за допомогою різних речень. Це робить зміст висловлювання зрозумілішим для сприйняття інформації:

The rolls are semicylindrical and have several grooves machined into them through which the unshaped billets pass from one size groove to the next.

Вальці мають напівциліндричну форму, а на їхній поверхні попередньо вирізають жолобки. Необроблені заготівки рухаються від жолобків одного розміру до інших.

У функції предикатива як компонента складного номінативного присудка інфінітив вживається з такими дієсловами-зв'язками, як to be, to remain тощо і перекладається неозначеною формою дієслова (іноді з часткою "ще"), а дієслово remain перекладається як "залишається" або "потрібно":

Інфінітив у реченнях з дієсловом-зв'язкою to be може перекладатися двома способами: як іменник і як неозначена форма дієслова [14; 84-85].

Перфектний інфінітив у складному номінативному присудка вживається досить рідко. Він звичайно перекладається особовою формою минулого часу у складі підрядного присудкового речення:

У сполученні з дієсловами seem, appear тощо перфектний інфінітив перекладається особовою формою минулого часу, а перекладним відповідником вказаних дієслів виступає, як правило, парентетичне дієслово "здається":

In the XX century biotechnology seems to have been capable of solving this task.

У ХХ столітті біотехнологія, здається, була в змозі розв'язати це завдання.

Загалом переклад герундія не викликає труднощів при передачі змісту. Адже найбільш поширеним видом трансформації є перетворення на безсполучникове речення або речення в активному стані.

Герундій у складному номінативному присудку може перекладатися іменником або неозначеною формою дієслова.

В окремих випадках герундій-предикатив може перекладатися особовою формою дієслова-присудка.

Герундіальний зворот (тобто сполучення займенника або іменника З герундієм) у функції предикатива складного номінативного присудка перекладається підрядним предикативним реченням, що вводиться сполучною фразою "те, що":

Складні номінативні присудки з прикметниками на - able/-ible у функції предикатива перекладаються наступними способами:

1) складним або простим номінативним присудком;

2) складним модальним дієслівним присудком з "можна";

3) іноді неозначеною формою дієслова, особливо якщо такі прикметники модифіковані прислівниками readily "швидко, охоче", easily "легко";

4) іноді підрядним присудковим реченням, що вводиться словами "такий, що" і має складний дієслівний присудок з "можна";

Займенник-замінник one у складному номінативному присудку звичайно перекладається іменником, який він заміщує, при цьому підмет англійського речення замінюється на займенник "це".

Коли займенник має лівостороннє означення (наприклад, прикметник), він, як правило, не перекладається.

Займенник-замінник that (those) у функції предикатива перекладається іменником, який він заміщає [9; 79-81].

Висновки