Освобождение от уголовной ответственности и наказания

о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям или имевших судимости за аналогичные преступления, отрицательно характеризующихся, склонных к совершению правонарушений.

В соответствии с п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. № 19 в случае совершения преступления несколькими лицами от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим могут быть освобождены лишь те из них, кто примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Если в результате преступления пострадало несколько потерпевших (например, лицо умышленно причинило средней тяжести вред здоровью двух лиц), то отсутствие примирения хотя бы с одним из них препятствует освобождению лица от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ за данное преступление.

Положения ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ требуют установления факта заглаживания не любого вреда, образовавшегося в результате деяния, а именно вреда, причиненного, непосредственно, потерпевшему.

4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности

Освобождение от уголовной ответственности вследствие истечения сроков давности закреплено в ст. 78 УК РФ. Продолжительность давностных сроков устанавливается в зависимости от тяжести содеянного. При этом чем тяжелее преступление, тем более глубокий след оно оставляет в жизни общества. Поэтому более длительные сроки должны пройти для того, чтобы наказуемость такого деяния потеряла как общепредупредительное, так и специальное воздействие.

Под давностью в рамках вопроса об освобождении от уголовной ответственности принято понимать истечение установленных законом сроков, после чего привлечение к уголовной ответственности за совершенное преступление исключено.

Основанием освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является утрата деянием и (или) лицом, его совершившим, общественной опасности. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности закреплены в ч. 1 ст. 78 УК РФ. Согласно данной норме лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

1) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

2) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

3) десять лет после совершения тяжкого преступления;

4) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

Закон устанавливает исчисление указанных сроков со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 78 УК РФ), то есть указываются начальный и конечный моменты исчисления сроков давности.

Начальный момент исчисления сроков давности. Согласно ч. 2 ст. 9 УК РФ «временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий». Следовательно, течение сроков давности, по смыслу ст.ст. 9 и 78 УК РФ, начинается с момента (со дня) совершения общественно опасного действия (бездействия), независимо от момента (дня) наступления общественно опасных последствий.

Конечный момент исчисления сроков давности установлен ч. 2 ст. 78 УК РФ, в которой сказано, что сроки давности исчисляются до момента вступления приговора суда в законную силу. Поэтому конечным моментом течения сроков давности является обвинительный приговор, то есть лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности, если сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли до момента вступления приговора суда в законную силу.

Сложнее обстоит дело с исчислением сроков давности продолжаемых и длящихся преступлений. При совершении продолжаемого преступления совершаются несколько тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом совершения продолжаемого преступления является совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом

момент совершения последнего преступного действия. Эти разъяснения даны в п.п. 2 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от

4 марта 1929 г. № 23 «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» (с изм. от 14 марта 1963 г.)¹. Поскольку все действия продолжаемого преступления составляют его объективную сторону, течение сроков давности начинается с момента совершения последнего действия. В противном случае, если считать началом течения сроков давности момент совершения первого действия, это исключало бы уголовную ответственность за все последующие действия продолжаемого преступления.

Длящееся преступление, как отмечено в указанном постановлении, начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и заканчивается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти). При этом длящееся преступление считается совершенным (и с этого момента начинает исчисляться срок давности) с того момента, когда: а) лицо явилось с повинной; б) лицо было задержано; в) наступили определенные события, в силу которых исчезла обязанность лица быть привлеченным к уголовной ответственности. Другими словами, длящееся преступление начинается с какого-либо преступного действия (например, похищение человека) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного на прекращение преступления (например, добровольное освобождение похищенного человека), или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство правоохранительных органов, невменяемость лица и др.). Следовательно, течение сроков давности при совершении длящегося преступления начинается с момента прекращения преступной деятельности как по воле виновного, так и независимо от нее.

По общему правилу, течение сроков давности не прерывается и не приостанавливается. Однако из этого правила есть исключение - это приостановка течения срока давности, которая происходит в случае уклонения лица, совершившего преступление, от следствия или суда, а возобновление течения сроков давности происходит с момента задержания этого лица или явки его с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ). Приостановку течения сроков давности следует понимать следующим образом: если с момента совершения преступления и до момента уклонения от следствия или суда истек определенный срок, то после задержания вышеназванного лица или явки его с повинной, течение срока давности начинается не с нуля, а с того числового выражения, которое было на момент уклонения. Так, например, лицо совершило убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, которое признается особо тяжким преступлением. Через пять лет после его совершения правоохранительные органы раскрыли данное преступление и допросили лицо, его совершившее, в качестве обвиняемого или предъявили этому лицу обвинение. После этого подозреваемому (обвиняемому) удается скрыться от правоохранительных органов. С этого момента течение сроков давности приостанавливается и продолжается только после задержания данного лица или явки его с повинной, причем не с начала, а именно с тех пяти лет, которые уже истекли до момента уклонения. Таким образом, в данном примере сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекают через десять лет после задержания этого лица или явки его с повинной.

Уклонением от следствия или суда считается совершение подозреваемым, обвиняемым или подсудимым действий, направленных на избежание задержания и, как следствие, привлечение к уголовной ответственности. Это могут быть действия по нарушению меры пресечения, изменению внешности, фамилии, документов, удостоверяющих личность, и т.п.

Законодатель предусмотрел также два исключения в случае применения сроков давности.

Во-первых, в ч. 4 ст. 78 УК РФ регламентируется особый порядок применения сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы. Особенность заключается в том, что указанные лица освобождаются от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности не в обязательном порядке, а по усмотрению правоприменителя. Право такого усмотрения, как указывает законодатель, принадлежит только суду. Если же суд признает нецелесообразным освобождение лица, совершившего преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, от уголовной ответственности, то данные виды наказаний не применяются. Кроме того, по смыслу ч. 4 ст. 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается по итогам рассмотрения уголовного дела судом по существу См.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 октября 2008 г. № 66-008-74 // Верховного Суда Рос. Федерации. 2009. № 3..

Во-вторых, согласно ч. 5 ст. 78 УК РФ в отношении лиц, совершивших такие преступления, как планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК РФ), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ) или экоцид (ст. 358 УК РФ), сроки давности не применяются. Другими словами, соображения, которыми оправдывается институт давности в отношении обычных преступников, неприменимы к преступникам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества. В этих случаях нет основания для освобождения от уголовной ответственности, так как перечисленные деяния не утрачивают общественную опасность независимо от того, сколько прошло времени с момента их совершения Данное положение вытекает из международных правовых актов, а именно из международной Конвенции о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 года. В свою очередь, во многих государствах до сих пор продолжают привлекать к уголовной ответственности нацистских преступников (см., напр.: Демьянюка ждет тюрьма. Немецкий суд приговорил нацистского преступника к пяти годам тюрьмы // Рос. газ. 2011. 12 мая)..

5. Понятие, основания и виды освобождения от уголовного наказания

Институт освобождения от уголовного наказания представляет собой совокупность поощрительных норм, в которых проявляется присущий российскому уголовному праву принцип гуманизма.

Освобождение от уголовного наказания - это освобождение осужденного от кары при наличии условий, свидетельствующих об утраченной или сниженной общественной опасности лица, совершившего преступное деяние, об утраченной или сниженной общественной опасности его деяния и позволяющих условно или безусловно прекратить в процессе назначения или исполнения наказания уголовно-правовые либо уголовноисполнительные отношения между компетентным государственным органом (судом; органом, исполняющим наказание) и осужденным лицом.

Основанием освобождения от уголовного наказания является утрата или значительное снижение лицом или деянием общественной опасности.

Виды освобождения от наказания:

1. Освобождение от наказания без его назначения (ст.ст. 80-1, 92, п. 1 примечания к ст. 134 УК РФ). В этом случае лицу вообще не назначается наказание, есть лишь обвинительный приговор суда.

2. Освобождение от реального отбывания назначенного наказания:

а) в связи с заболеванием виновным после совершения преступления (ч.ч. 1-2 ст. 81 УК РФ - после вынесения обвинительного приговора суда, но до начала отбывания наказания);

б) в связи с беременностью женщины, наличием у женщины ребенка в возрасте до четырнадцати лет, наличием у мужчины ребенка в возрасте до четырнадцати лет, если он является единственным родителем (ст. 82 УК РФ);

в) в связи с заболеванием наркоманией (ст. 82.1 УК РФ);

г) при истечении сроков давности исполнения обвинительного приговора суда (ст. 83 УК РФ);

д) при условном осуждении (ст. 73 УК РФ). В этом случае виновному назначены судом конкретный вид и мера уголовного наказания, однако лицо его не отбывает.

3. Освобождение от дальнейшего отбывания частично отбытого наказания:

а) при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (ст. 79 УК РФ);

б) в связи с беременностью женщины, наличием у женщины ребенка в возрасте до четырнадцати лет, наличием у мужчины ребенка в возрасте до четырнадцати лет если он является единственным родителем (ст. 82 УК РФ);

в) в связи с заболеванием наркоманией (ст. 82.1 УК РФ);

г) в связи с заболеванием лица в процессе отбывания им наказания (ч.ч. 1, 3 ст. 81 УК РФ).

В этом случае виновный частично отбыл уголовное наказание и освобождается от дальнейшего его отбывания. По актам амнистии и помилования лицо может быть освобождено от назначения наказания, от отбывания назначенного наказания и отбывания частично отбытого наказания.

Освобождение от наказания может быть как условным (суд может освободить), так и безусловным (суд обязан освободить). К условному освобождению относятся следующие виды освобождения от наказания:

а) в связи с болезнью осужденного (ч.ч. 1, 2 ст. 81 УК РФ);

б) при условно-досрочном освобождении от наказания (ст. 79 УК РФ);

в) при условном осуждении (ст. 73 УК РФ);

г) при отсрочке отбывания наказания (ст. 82 УК РФ);

д) при отсрочке отбывания наказания больным наркоманией (ст. 82.1 УК РФ).

В первом случае условность освобождения от наказания состоит в том, что в случае выздоровления виновного он может быть привлечен к уголовному наказанию, если не истекли сроки давности обвинительного приговора суда (ч. 4 ст. 81 УК РФ). Во всех остальных случаях неисполнение назначенного наказания связывается с последующим поведением виновного: в случае неисполнения им требований закона или обязанностей, наложенных судом, наказание реально исполняется.

К безусловному освобождению от наказания относятся все остальные виды. Освобождение от наказания по актам амнистии и помилования в основном является безусловным, однако может быть и условным.

Все предусмотренные уголовным законом виды освобождения от наказания имеют общие черты, характеризующие этот институт. Они сводятся к следующему.

Во-первых, рассматриваемый институт предполагает освобождение именно от уголовного наказания как меры государственного воздействия, назначаемой по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления (ст. 43 УК РФ). В самом тексте норм, регулирующих этот институт, указывается на возможность освобождения от наказания, от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом. Применение данного института не охватывает случаев освобождения виновного от иных правовых последствий совершенного им преступления, например, от обязанности возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб или компенсировать моральный вред.

Во-вторых, реализацию освобождения от наказания уголовный закон связывает с определенными стадиями уголовного судопроизводства: освобождение возможно с момента вынесения судом обвинительного приговора до момента окончания назначенного судом срока наказания. Если вопрос о целесообразности уголовного преследования возникает на более ранних стадиях уголовного судопроизводства (до вынесения обвинительного приговора), то речь должна идти о применении другого уголовноправового института - освобождение от уголовной ответственности.

В-третьих, уголовный закон предоставляет право освобождения от наказания только суду (в отличие от освобождения от уголовной ответственности, которое может осуществляться различными субъектами - дознавателем, следователем, прокурором и судом).

В-четвертых, при освобождении от наказания изменяются правоотношения, регулируемые обвинительным приговором. Это может быть полное освобождение (например, в связи с истечением срока давности обвинительного приговора), под определенным условием (условно-досрочное), с заменой неотбытой части первоначального наказания более мягким видом.

Рассматриваемый уголовно-правовой институт охватывает возможность (в некоторых случаях обязательность) освобождения от всех видов основных и дополнительных наказаний.

В зависимости от видов освобождения от наказания может отличаться круг лиц, к которым они применяются. При этом закон либо не конкретизирует круг таких лиц (например, освобождение от наказания в связи с болезнью), либо называет определенные категории осужденных: больные наркоманией (ст. 82.1 УК РФ), военнослужащие (ч. 3 ст. 81 УК РФ), лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста, впервые совершившее половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста и половой зрелости, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим) (п. 1 примечания к ст. 134 УК РФ). Следует отметить и то, что правовые основания, предусмотренные ст.ст. 79-83 УК РФ, распространяются на лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 лет. Институт освобождения несовершеннолетних регулируется особой группой норм (ст.ст. 92-94, 96 УК РФ).

Необходимо иметь в виду и то, что порядок освобождения от наказания установлен рядом норм уголовно-процессуального (ст.ст. 397, 430, 433, 477 УПК РФ) и уголовно-исполнительного (ст.ст. 172-183 УИК РФ) законодательств.

6. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ч. 1 ст. 79 УК РФ) является разновидностью освобождения от частично отбытого наказания. Основанием такого освобождения является значительное снижение общественной опасности лица. С учетом этого суд делает вывод о возможности исправления осужденного без необходимости полного отбывания назначенного судом наказания.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 09.02.2012 г.) «О судебной практике условнодосрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть¹. При этом вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания или заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления (п. 5 постановления). При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В свою очередь по делам об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении несовершеннолетнего осужденного судам необходимо учитывать также его отношение к учебе, связи с родственниками в период отбывания наказания и другие обстоятельства, которые могут свидетельствовать об исправлении осужденного (п. 5 постановления).

Суть условно-досрочного освобождения заключается в условном и досрочном освобождении осужденного от отбывания оставшейся неотбытой части назначенного наказания. Другими словами, размер назначенного наказания делится на две части, одну из которых осужденный отбывает в исправительном учреждении, а от отбытия другой его освобождает суд.

Освобождение от отбывания оставшейся неотбытой части наказания называется условным потому, что оно осуществляется при определенных, установленных в законе (ст. 79 УК РФ) условиях, невыполнение которых влечет отмену условно-досрочного освобождения и исполнение оставшейся неотбытой части наказания. Данное освобождение досрочно потому, что оно происходит раньше отбытия всего срока наказания, назначенного по приговору суда. Таким образом, назначенное по приговору суда наказание при условно-досрочном освобождении не считается отбытым. Только по истечении определенного периода времени, равного неотбытой части наказания, условно-досрочно освобожденный, не нарушивший условий условно-досрочного освобождения, считается отбывшим наказание. При этом обозначенный период времени следует рассматривать как своеобразный испытательный срок.

В ст. 79 УК РФ закреплены четыре условия применения условно-досрочного освобождения от наказания.

1. Отбывание таких видов уголовных наказаний, как:

а) содержание в дисциплинарной воинской части;

б) принудительные работы;

в) лишение свободы.

Перечисленные виды наказаний относятся к основным (ч. 1 ст. 45 УК РФ). Относительно дополнительных видов наказаний закон прямо говорит о возможности освобождения от их отбывания полностью или частично, хотя не исключено их исполнение наряду с условно-досрочным освобождением от отбывания основного вида наказания.

2. Фактическое отбытие осужденным определенных сроков наказания:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ.

г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные ст.ст. 205, 205.1, 205.2, 205-3, 205-4, 205-5 и 210 УК РФ;

д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Установление указанных минимальных сроков объясняется тем, что поставить вопрос об условно-досрочном освобождении можно лишь в отношении лица, практически исправившегося, а также в целях предотвращения необоснованного освобождения.

В соответствии с ч. 4 ст. 79 УК РФ минимальный срок, отбытый лицом, которому назначен такой вид наказания, как лишение свободы на определенный срок, при постановке вопроса о условно-досрочном освобождении данного лица, должен быть не менее шести месяцев.

В части 4.1 ст. 79 УК РФ законодатель предусмотрел следующую обязанность суда при рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста: «суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного».

В части 5 ст. 79 УК РФ устанавливается минимальный срок, после фактического отбытия которого возможно условно-досрочное освобождение осужденного, отбывающего пожизненное лишение свободы. Этот срок составляет 25 лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Пленум Верховного Суда РФ дал разъяснения, согласно которым в тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 09.02.2012).

3. Выполнение требований, указанных в законе, а именно:

а) не нарушать общественный порядок, за что может быть наложено административное взыскание;

б) исполнение осужденным обязанностей, возложенных судом;

в) не совершать нового преступления.

Применение условно-досрочного освобождения связывается с определенной проверкой правильности вывода суда об отсутствии необходимости полного отбывания назначенного наказания для исправления осужденного. Такая проверка основывается на контролировании поведения лица в течение оставшейся неотбытой части назначенного наказания.

В этих целях суд может возложить на условно-досрочно освобожденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ (именно к ней отсылает ч. 2 ст. 79 УК РФ):

1) не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного;

2) не посещать определенные места;

3) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания;

4) трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении;

5) другие обязанности, способствующие исправлению осужденного.

Перечисленные обязанности осужденный должен выполнять в течение не отбытой части наказания.

4. Осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда (ч. 1 ст. 79 УК РФ в ред. Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве»).

Контроль за поведением условно-досрочно освобожденного возлагается на уполномоченный на то специализированный государственный орган (согласно ч. 1 ст. 187 УИК РФ таким органом является уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного), а в отношении военнослужащих - на командование воинских частей и учреждений.

Условность рассматриваемого вида освобождения состоит в том, что осужденный в течение не отбытой части наказания должен доказать свое исправление, выполнить возложенные на него обязанности, не нарушать общественный порядок. Если данные условия соблюдены, то наказание, назначенное по обвинительному приговору суда, считается отбытым. В свою очередь, их нарушение влечет (может повлечь) соответствующие правовые последствия. Так, согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

В пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 09.02.2012) разъясняется, что под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения

о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Таким образом, условно-досрочное освобождение от наказания является, с одной стороны, средством поощрения осужденных, с другой - стимулом примерного поведения для других осужденных.

7. Замена неотбытой части наказания другим, более мягким, видом наказания

Статья 80 УК РФ предусматривает возможность при определенных условиях замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием такого освобождения является значительное снижение лицом общественной опасности. С учетом этого суд делает вывод о возможности исправления осужденного без полного отбывания назначенного ему наказания.

В статье 80 УК РФ закреплены следующие условия применения условно-досрочного освобождения от наказания.

1. Замена наказания применяется к лицам, отбывающим такие наказания, как:

а) содержание в дисциплинарной воинской части;

б) принудительные работы;

в) лишение свободы При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания..

2. В части 2 статьи 80 УК РФ говорится о фактическом отбытии осужденным к лишению свободы части срока:

а) не менее одной трети срока наказания за совершение преступления небольшой или средней тяжести;

б) не менее половины срока наказания за совершение тяжкого преступления;

в) не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжкого преступления;

г) не менее трех четвертей срока наказания за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ;

д) не менее четырех пятых срока наказания за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста В перечисленные сроки засчитывается и время содержания лица под стражей до судебного разбирательства (ст. 72 УК РФ)..

3. Осужденный возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением (ч. 1 ст. 80 УК РФ в ред. ФЗ от 28 декабря 2013 года № 432-ФЗ).

Помимо замены неотбытой части назначенного приговором суда срока наказания осужденного суд может освободить его (полностью или частично) от отбывания дополнительного вида наказания. Порядок и возможные варианты такого освобождения аналогичны порядку и вариантам освобождения от отбывания дополнительных видов наказаний при условно-досрочном освобождении в соответствии со ст. 79 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ суд вправе при замене оставшейся неотбытой части наказания избрать любой более мягкий вид наказания. При решении этого вопроса суд исходит из перечня видов наказаний, указанных в статье 44 УК РФ. Согласно данной норме более мягкими, по сравнению с лишением свободы, считаются все виды наказаний, предусмотренные в п.п. «а»-«к» ст. 44 УК РФ. Сроки и размеры наказаний, определяемых в порядке замены, должны устанавливаться в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого из них. Так, например, лицо, совершившее преступление средней тяжести, осуждается к четырем с половиной годам лишения свободы. После отбытия им полутора лет суд, с учетом поведения осужденного в период отбывания наказания, решает заменить оставшуюся часть наказания (а это три года лишения свободы) на исправительные работы. В данном случае исправительные работы не могут быть назначены на срок более чем два года (ч. 1 ст. 50 УК РФ). И, с другой стороны, если суд примет решение в этой ситуации заменить оставшиеся не отбытыми три года лишения свободы ограничением свободы, то он может назначить данный вид наказания сроком до пяти лет (ч. 2 ст. 53 УК РФ). Таким образом, строгой привязки срока оставшейся не отбытой части наказания и срока вновь назначаемого наказания при замене не отбытой части наказания в порядке ст. 80 УК РФ закон не устанавливает.

При рассмотрении судом представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении иностранного гражданина, не имеющего постоянного места жительства на территории Российской Федерации, наряду с другими сведениями, характеризующими осужденного, подлежат также оценке данные, свидетельствующие о наличии либо отсутствии со стороны осужденного или иностранного государства гарантий исполнения приговора в части гражданского иска, достигнутого соглашения о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором РФ для осуществления контроля за поведением осужденного на территории иностранного государства (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 09.02.2012).

Рассматриваемый вид освобождения является безусловным. Другими словами, если суд заменил лишение свободы в порядке ст. 80 УК РФ, например, исправительными работами, то в случае злостного уклонения от их отбывания со стороны осужденного обратная замена (исправительных работ на лишение свободы) производится судом не в порядке отмены замены неотбытой части наказания более мягким видом, которая была осуществлена в соответствии со ст. 80 УК РФ, а в порядке замены не отбытого наказания (уже исправительных работ) в соответствии с ч. 3 ст. 50 УК РФ.

Федеральным законом от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ статья 80 УК РФ была дополнена частью четвертой, согласно которой при рассмотрении ходатайства или представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного.

8. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки

Действующее законодательство предусматривает новый вид освобождения от наказания вследствие изменения обстановки (ст. 80.1 УК РФ). До редакции УК РФ от 08 декабря 2003 года изменение обстановки являлось основанием освобождения от уголовной ответственности, и предусматривалось ст. 77 УК РФ.

Основанием рассматриваемого вида освобождения от наказания, согласно тексту закона, является отпадение вследствие изменения обстановки общественной опасности лица или отпадение по тем же причинам общественной опасности совершенного им деяния.

В соответствии со ст. 80-1 УК РФ условиями освобождения от наказания в связи с изменением обстановки являются следующие:

1) совершение преступления впервые;

2) совершение преступления небольшой или средней тяжести;

3) изменение обстановки.

Первое и второе условия были подробно рассмотрены в рамках характеристики освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Изменение обстановки, влекущее отпадение общественной опасности деяния, означает такие крупнейшие события в масштабах всей страны, которые свойственны всем членам общества, или характерны для определенного региона или всех работников того или иного предприятия См.: Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. С. 93.. Такие изменения происходят независимо от воли и желания виновного. К их числу обычно относятся переход страны от состояния войны к мирному времени, отмена карточной системы или периода чрезвычайной ситуации, экономическая или денежная реформа и т.п.

Под изменением обстановки, влекущей отпадение общественной опасности лица, следует понимать изменения, происшедшие во внешних, объективных условиях. Это может быть изменение в образовании, в смене (или приобретении) специальности, в изменении семейного положения, микросоциального окружения и т.п. Карпец И.И. Уголовное право и этика. М., 1985. С. 48. Изменение объективных условий может происходить как по воле виновного лица (увольнение по собственному желанию с определенного места работы; добровольное изменение места жительства с целью порвать с преступной средой; изменение антиобщественного образа жизни; трудоустройство или поступление на учебу и т.д.), так и независимо от его воли и желания (истечение продолжительного периода времени со дня совершения преступления (но не свыше срока давности; реорганизация предприятия, что повлекло переход лица на другое место работы; осуждение за другое преступление к лишению свободы и т.д.). Общим для перечисленных и подобных случаев является то, что изменение обстановки касается главным образом только конкретного лица, и поэтому не само деяние (общественная опасность которого сохраняется), а именно лицо, его совершившее, в новых условиях приобретает иную социальную и юридическую оценку. При этом вывод суда об отпадении общественной опасности лица может покоиться на двух основаниях: а) новые условия, которые перечеркивают возможность совершить новое тождественное или однородное преступление; б) новый образ жизни виновного, подтверждающий вывод суда об исключении вероятности рецидива любого преступления.

Важно также отметить, что освобождение от наказания лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае изменения обстановки носит императивный (обязательный) характер.

9. Освобождение от наказания в связи с болезнью

Освобождение лица от наказания либо освобождение лица от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью предусмотрено статьей 81 УК РФ.

Законодатель закрепил три основания освобождения от наказания вследствие болезни, в результате которых лицо теряет общественную опасность, либо она снижается:

1) психическое расстройство, наступившее у лица после совершения преступления;

2) иная тяжелая болезнь лица, препятствующая отбыванию им наказания;

3) заболевание осужденных военнослужащих, делающих их не годными к военной службе.

Под психическим расстройством понимаются стойкие изменения в психике, хроническая душевная болезнь (устанавливается судебно-психиатрической экспертизой). В законе указывается, что основанием освобождения от наказания может быть только психическое расстройство лица, совершившего преступление, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими (ч. 1 ст. 81 УК РФ). Поэтому отсутствие таких условий, например, при временных, нестойких психических расстройствах, исключает применение ч. 1 ст. 81 УК РФ. В данной норме говорится лишь о таких психических расстройствах лица, которые наступили после совершения преступления. Поэтому если лицо находилось в таком состоянии в момент совершения общественно опасного деяния, то оно признается невменяемым и не подлежит уголовной ответственности в соответствии со ст. 21 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 81 УК РФ при психическом расстройстве лицо освобождается судом от наказания в обязательном порядке. Если же такое расстройство наступило в период отбывания уже назначенного наказания, то лицо освобождается от дальнейшего отбывания наказания. В том и другом случаях суду предоставляется право назначить таким лицам принудительные меры медицинского характера.

Иное условие освобождения от наказания закреплено в ч. 2 ст. 81 УК РФ. По данной норме суду предоставляется право освободить от отбывания наказания лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью (имеется в виду не психическое расстройство, а какой-либо физический недуг), препятствующей отбыванию наказания. При этом суд учитывает все обстоятельства дела, включая тяжесть и характер заболевания осужденного, а также общественную опасность преступления, которое тот совершил и за которое ему назначено определенное наказание.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ болезнь, которая является основанием освобождения от наказания, должна характеризоваться тремя условиями:

1) болезнь должна быть тяжелой (тяжесть болезни устанавливается судом в каждом конкретном случае с учетом медицинских показаний и на основании специальных ведомственных нормативных актов (в настоящее время Министерства здравоохранения и социального развития и Министерства внутренних дел), в которых закрепляются перечни таких заболеваний);

2) болезнь должна препятствовать отбыванию наказания (при наличии у осужденного какой-либо тяжелой болезни он не может в полной мере выполнять свои обязанности в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством (ст. 11 УИК РФ), заниматься общественно полезным трудом и вообще находиться в условиях установленного порядка исполнения и отбывания наказания (режима);

3) осужденный должен заболеть такой болезнью после совершения преступления.

Только при наличии всех перечисленных выше признаков болезни у лица суд вправе освободить его от отбывания наказания.

Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью (п. 6 ст. 397 УПК РФ) суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу. Кроме того, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 разъясняется, что «суд не вправе отказать в принятии ходатайства осужденного Об освобождении от наказания в связи с болезнью, направленного им непосредственно в суд, из-за отсутствия документов (заключения медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, личного дела осужденного), которые в случае тяжелого заболевания осужденного в соответствии с ч. 6 ст. 175 УИК РФ обязана представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание (п. 8).

Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 09.02.2012) лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания (ч. 2 ст. 81 УК РФ), может быть освобождено судом от отбывания наказания. При рассмотрении вопроса об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью суду следует, в частности, учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять уход за ним. Если болезнь осужденного наступила в результате его умышленных действий (например, членовредительства) с целью последующего освобождения, он не подлежит освобождению от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным ст. 81 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК РФ осужденный военнослужащий, отбывающий арест или содержание в дисциплинарной воинской части, освобождается от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего его не годным к военной службе. Военнослужащий, отбывающий указанные виды наказаний, помимо того, что он является осужденным, также должен выполнять все обязанности, функции, связанные с военной службой. Если же он заболевает определенной болезнью, которая препятствует выполнению обязанностей по несению военной службы, то тогда такой человек уже не может быть военнослужащим и, следовательно, должен быть уволен с военной службы. Суд в этом случае обязан освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Помимо обязанности освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, в ч. 3 ст. 81 УК РФ закрепляется также право суда на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания (по правилам, указанным в ст. 80 УК РФ).

При увольнении осужденных военнослужащих с военной службы по иным предусмотренным законодательством основаниям они могут быть в установленном законом порядке досрочно освобождены судом от наказания с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания или без таковой (п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 09.02.2012).

Кроме всех перечисленных оснований и условий освобождения тех или иных лиц от уголовной ответственности или отбывания наказания в связи с болезнью, уголовный закон в ч. 4 ст. 81 УК РФ предусматривает возможность привлечения лиц, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 81 УК РФ, к уголовной ответственности и исполнения в отношении них наказания в случае их выздоровления. Реализация этой возможности ограничивается лишь одним фактом: необходимо, чтобы не истекли сроки давности, предусмотренные ст.ст. 78 и 83 УК РФ.

10. Отсрочка отбывания наказания

Одним из видов освобождения от наказания в уголовном законе является отсрочка от отбывания наказания (ст. 82 УК РФ). Обозначенная отсрочка представляет собой перенос начала исполнения наказания с момента вступления обвинительного приговора суда в законную силу на более поздний срок.

Основанием такого переноса начала исполнения наказания относительно беременной женщины или женщины, имеющей ребенка в возрасте до 14-ти лет, мужчины, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, является значительное снижение степени общественной опасности данных осужденных в связи с тем, что у них будет или уже есть малолетний ребенок, которого нужно воспитывать, за которым нужно ухаживать и тому подобное (считается, что у таких осужденных не будет ни времени, ни сил, ни желания на совершение новых преступлений, что свидетельствует о возможности достижения целей наказания без его реального отбывания).

Условиями предоставления судом отсрочки реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста являются:

1) беременность осужденной или наличие у нее ребенка в возрасте до 14-ти лет;

2) наличие у мужчины, являющемуся единственным родителем, ребенка в возрасте до четырнадцати лет;

3) отсутствие осуждения к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности.

Из смысла статьи 82 УК РФ следует, что отсрочка отбывания наказания может быть двух видов в зависимости от того, когда она применяется:

1) отсрочка от реального отбывания назначенного наказания одновременно с вступлением в силу обвинительного приговора суда (в этом случае осужденная освобождается на определенный срок (до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста) от отбывания всего наказания, а не какой-либо его части);

2) отсрочка от реального отбывания назначенного наказания в процессе отбывания осужденной наказания (порядок данного вида отсрочки регламентируется в ст. 177 УИК РФ).

Указанные виды отсрочки отбывания наказания отодвигают отбытие осужденным назначенного ему по приговору суда наказания (либо начало отбытия, либо его продолжение) на определенный отрезок времени, конечным моментом которого является факт достижения ребенком осужденного четырнадцатилетнего возраста.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8 (в ред. от 09.02.2012) решая в соответствии со ст. 82 УК РФ вопрос об отсрочке отбывания наказания судам надлежит учитывать мнение администрации учреждения, исполняющего наказание, об отсрочке отбывания наказания указанному осужденному, его характеристику, сведения о согласии родственников принять осужденного с ребенком, предоставить им жилье и необходимые условия для проживания либо сведения о наличии у него жилья и необходимых условий для проживания с ребенком, справку о наличии ребенка (либо медицинское заключение о беременности - для осужденной женщины), а также другие данные, содержащиеся в личном деле осужденного. При этом надлежит учитывать условия жизни осужденного на свободе, его поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих его до и после совершения преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 82 УК РФ поведение осужденного не должно состоять в том, что это лицо:

1) отказалось от ребенка (отказ от ребенка должен быть оформлен с составлением всех необходимых в этом случае документов);

2) продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которой отбывание наказания было отсрочено (согласно ч. 3 ст. 178 УИК РФ осужденный считается уклоняющимся от воспитания ребенка, если он, официально не отказавшись от ребенка, оставил его в родильном доме или передал в детский дом, либо ведет антиобщественный образ жизни и не занимается воспитанием ребенка и уходом за ним, либо оставил ребенка родственникам или иным лицам, либо скрылся, либо совершает иные действия, свидетельствующие об уклонении от воспитания ребенка).

3) совершает новое преступление.

В случае совершения осужденным одного из этих деяний суд может по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденным, в соответствии со ст.ст. 177 и 178 УИК РФ, осуществляет уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства осужденного.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК РФ по достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд обязан решить дальнейшую судьбу его матери или отца (осужденного) следующим образом:

а) освободить осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания;

б) заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания.

Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный совершает новое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров (ч. 4 ст. 82 УК РФ).

11. Отсрочка отбывания наказания больным наркоманией

Лица, испытывающие наркотическое голодание, становятся опасными для общества не потому, что совершают так называемые «обеспечительные» их болезнь преступления, такие как незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а потому, что идут на иные преступления, посягающие на жизнь, здоровье и собственность граждан. Основная мера наказания, применяемая к данной категории преступников, - это лишение свободы на определенный срок, причем чаще условно с испытательным сроком. Излечение и последующая реабилитация таких лиц, восстановление их личностного и социального статуса приведет к сокращению спроса на наркотические средства, а также к сокращению предложений (сбыта) по их приобретению.