Передаточные функции одноконтурной системы
Расчет передаточной функции разомкнутой системы, передаточные функции замкнутой системы по заданию, по возмущению, по ошибке для одноконтурной АСР с дифференциальным уравнением объекта управления. Структурная схема объекта и расчет устойчивости системы.
Рубрика | Математика |
Вид | контрольная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 13.12.2010 |
Размер файла | 545,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
2
Практическая работа № 1
1. По заданным дифференциальным уравнениям определить операторные уравнения при нулевых начальных условиях, передаточные функции, структурные схемы звеньев, характеристические уравнения и их корни. Показать распределение корней на комплексной плоскости.
Оценить устойчивость каждого из звеньев.
а) ; б).
2. По заданной передаточной функции записать дифференциальное уравнение:
.
1. а). Дифференциальное уравнение можно записать в виде:
.
Обозначим Y(s) и F(s) как изображения сигналов соответственно y и f, тогда операторное уравнение (при нулевых начальных условиях) примет вид:
1,25s3Y(s) - 4s2Y(s) + 5sY(s) = 3F(s) - sF(s).
Данное уравнение можно преобразовать, вынеся Y(s) и F(s) за скобки:
Y(s). (1,25s3 - 4s2 + 5s) = F(s). (3 - s).
Отсюда получено:
.
Очевидно, что входной сигнал x отсутствует, и выходной сигнал у определяется только внешним воздействием f (система, действующая по возмущению): , то получается уравнение Y(s) = WF(s).F(s). Структурная схема объекта приведена на рис. 1.
Рис.1
Рис. 2
Передаточная функция имеет знаменатель, называемый характеристическим выражением:
A(s) =.
Если приравнять данное выражение к нулю, то образуется характеристическое уравнение , корни которого:
, и .
Распределение корней на комплексной плоскости показано на рис. 2. По рисунку видно, что корни лежат в правой полуплоскости, следовательно, объект неустойчив.
б) Дифференциальное уравнение можно записать в виде:
.
Обозначим Y(s), X(s) и F(s) как изображения сигналов соответственно y, x и f, тогда операторное уравнение (при нулевых начальных условиях) примет вид:
2s2Y(s) + 4sY(s) + 10Y(s) = 3X(s) + 4sF(s).
Данное уравнение можно преобразовать, вынеся Y(s) и X(s) за скобки:
Y(s). (5s2 + 4s + 10) = 3X(s) + 4sF(s).
Отсюда получено:
.
Если обозначить передаточные функции объекта как
и ,
то получается уравнение Y(s) = Wx(s).X(s) + WF(s).F(s). Структурная схема объекта приведена на рис. 3.
Рис. 3
Характеристическая функция имеет вид:
,
а характеристическое уравнение:
.
Корни этого уравнения равны:
и .
Распределение корней на комплексной плоскости показано на рис. 4:
Рис. 4.
Все корни характеристического уравнения лежат в левой полуплоскости, очевидно, что объект устойчив.
2. Дана передаточная функция вида:
Зная, что по определению, , получим:
, тогда:
.
Раскрывая скобки:
Применяя к полученному выражению обратное преобразование Лапласа, находим искомое дифференциальное уравнение:
.
Практическая работа № 2
Дана одноконтурная АСР, для которой определена передаточная функция регулятора (Р) с настройками и дифференциальное уравнение объекта управления (ОУ). Требуется определить:
- передаточную функцию разомкнутой системы W?(s),
- характеристическое выражение замкнутой системы (ХВЗС),
- передаточные функции замкнутой системы Фз(s) - по заданию, Фв(s) - по возмущению, ФЕ(s) - по ошибке,
- коэффициенты усиления АСР,
- устойчивость системы.
Р - ПИ-регулятор с ПФ вида ;
дифференциальное уравнение объекта управления:
.
Определим передаточную функцию объекта:
Wоб(s).
Передаточная функция разомкнутой системы имеет вид:
Характеристическое выражение замкнутой системы:
;
Передаточные функции замкнутой системы:
- по заданию;
- по ошибке;
- по возмущению.
По передаточным функциям определим коэффициенты усиления путем подстановки в них s = 0:
К3 = Ф3(0) = 1 - по заданию;
КЕ = ФЕ(0) = 0 - по ошибке;
Кв = Фв(0) = 0 - по возмущению.
Определим устойчивость АСР по критерию Гурвица.
Так как коэффициенты ХВЗС а3 = 4, а2 = 6, а1 = 18, а0 = 4 (степень полинома n = 3), то матрица Гурвица имеет вид:
Диагональные миноры матрицы равны соответственно:
Поскольку все определители положительны, то АСР является устойчивой.
Практическая работа № 3
По табличным данным построить переходную кривую объекта, определить параметры передаточной функции объекта, рассчитать настройки ПИД-регулятора, обеспечивающие 20%-е перерегулирование.
Xвх = 5,5 кПа; Y = 0,149 %; зап = 40 сек
t, мин |
0 |
20 |
50 |
80 |
110 |
140 |
170 |
200 |
230 |
260 |
|
Y |
0 |
0,009 |
0,032 |
0,060 |
0,089 |
0,116 |
0,130 |
0,141 |
0,149 |
0,149 |
Полученная переходная характеристика изображена на рисунке 5:
Рис. 5. Переходная характеристика.
Установившееся значение выходной величины составляет:
;
Коэффициент усиления равен:
;
Постоянная времени равна:
.
Для процесса с 20 % перерегулированием ПИД-регулятора, его настройки:
;
;
.
Практическая работа № 4
Дана одноконтурная АСР. Требуется определить:
· передаточные функции регулятора и объекта управления,
· передаточную функцию разомкнутой системы W?(s),
· характеристическое выражение замкнутой системы (ХВЗС),
· передаточные функции замкнутой системы Фз(s) - по заданию,
Фв(s) - по возмущению, ФЕ(s) - по ошибке,
· коэффициенты усиления АСР,
· примерный вид переходных процессов по заданию, ошибке и возмущению,
· устойчивость системы.
Структурная схема АСР:
W1(s): ; W2(s): ;
K1 = 1,2; K0 = 1,0; K = 1,0
· Передаточная функция регулятора:
.
· Передаточная функция объекта управления:
.
Определим операторные уравнения звеньев объекта управления: для этого обозначим Y(s) и U(s) как изображения сигналов соответственно y и u, тогда операторные уравнения примут вид:
W1(s): sY(s) = 2U(s);
W2(s): 2s2Y(s)+sY(s)+4Y(s)=7U(s).
Данные уравнения можно преобразовать, вынеся Y(s) и U(s) за скобки:
W1(s): sY(s) = 2U(s);
W2(s): Y(s)·(2s2+s+4)=7U(s).
Отсюда получено:
W1(s): Y(s) =
W2(s): Y(s) =.
Тогда:
.
Передаточная функция объекта управления:
· Передаточная функция разомкнутой системы:
· Характеристическое выражение замкнутой системы:
· передаточные функции замкнутой системы
Ф3(s) - по заданию:
ФЕ(s) - по ошибке:
ФВ(s) - по возмущению:
При определении передаточной функции по возмущению принимается Wу.в. = Wоу. Тогда:
.
· По передаточным функциям определим коэффициенты усиления путем подстановки в них s = 0:
К3 = Ф3(0) = 1 - по заданию;
КЕ = ФЕ(0) = 0 - по ошибке;
Кв = Фв(0) = 0 - по возмущению.
· Определим устойчивость АСР по критерию Гурвица.
Так как коэффициенты ХВЗС (степень полинома n = 4), то матрица Гурвица имеет вид:
Диагональные миноры матрицы равны соответственно:
Поскольку все определители положительны, то АСР является устойчивой.
· Определим вид переходных процессов по заданию, ошибке и возмущению:
а) По заданию:
Корни знаменателя:
Изображение разбивается на сумму дробей:
.
Тогда оригинал y(t), согласно таблицам, имеет вид:
y(t) = y0 + y1,2(t) + y 3,4(t) =
+;
где 1,2, б3,4 и 1,2, 3,4 - действительная и мнимая части пары комплексных корней s1,2 и s3,4 соответственно.
C1,2, С3,4 и D1,2, D3,4 - действительная и мнимая части пары коэффициентов М1 и М3 соответственно.
Для корня s0 = 0:
;
Для корней :
=;
Для корней :
;
Тогда:
Получим оригинал:
б) По ошибке:
Корни знаменателя:
Изображение разбивается на сумму дробей:
.
Тогда оригинал y(t), согласно таблицам, имеет вид:
y(t) = y1,2(t) + y 3,4(t) =
+;
где 1,2, б3,4 и 1,2, 3,4 - действительная и мнимая части пары комплексных корней s1,2 и s3,4 соответственно.
C1,2, С3,4 и D1,2, D3,4 - действительная и мнимая части пары коэффициентов М1 и М3 соответственно.
Для корней :
Для корней :
;
Тогда:
Получим оригинал:
в) По возмущению:
Корни знаменателя:
Изображение разбивается на сумму дробей:
.
Тогда оригинал y(t), согласно таблицам, имеет вид:
y(t) = y1,2(t) + y 3,4(t) =
+;
где 1,2, б3,4 и 1,2, 3,4 - действительная и мнимая части пары комплексных корней s1,2 и s3,4 соответственно.
C1,2, С3,4 и D1,2, D3,4 - действительная и мнимая части пары коэффициентов М1 и М3 соответственно.
Для корней :
Для корней :
;
Тогда:
Получим оригинал:
Подобные документы
Передаточные функции - центральное понятие классической теории автоматического управления. Они основаны на использовании преобразования Лапласа всех процессов как функций времени. Определение передаточной функции. Статические и астатические системы.
реферат [74,0 K], добавлен 30.11.2008Определение связи между выходом и входом для непрерывных систем. Вычисление передаточной функции и основы структурного метода дискретной системы. Расчет передаточной функции дискретной системы с обратной связью. Передаточные функции цифровых алгоритмов.
реферат [67,2 K], добавлен 19.08.2009Определение передаточной функции регулятора, обеспечивающего желаемое расположение корней характеристического уравнения замкнутой системы. Моделирование стандартной формы Баттерворта. Исследование динамики замкнутой системы с модальным регулятором.
контрольная работа [160,7 K], добавлен 10.01.2014Построение сигнального графа и структурной схемы системы управления. Расчет передаточной функции системы по формуле Мейсона. Анализ устойчивости по критерию Ляпунова. Синтез формирующего фильтра. Оценка качества эквивалентной схемы по переходной функции.
курсовая работа [462,5 K], добавлен 20.10.2013Уточнение понятия функции функционального объекта. Соотношение его структурных и качественных свойств. Отличия функции системы от математической функции. Текущая и предельная внутренняя детерминанта. Эволюция системы, исходная внутренняя детерминанта.
реферат [23,6 K], добавлен 19.02.2011Исследования устойчивости разомкнутой и замкнутой систем. Понятие разомкнутой системы – системы, в которой отсутствует обратная связь между входом и выходом, то есть управляемая величина (выходная) не контролируется. Логарифмический частотный критерий.
реферат [189,7 K], добавлен 30.01.2011Методика экспериментального определения кривых разгона объекта управления по каналам регулирования и возмущения для напорного бака. Динамические характеристики объекта управления, математическое описание динамики линейным дифференциальным уравнением.
лабораторная работа [277,7 K], добавлен 14.12.2010Статическая характеристика элемента. Выполнение аналитической линеаризации заданной функции в определенной точке. Обратное превращение Лапласа заданной передаточной функции ОАУ. Преобразование дифференциального уравнения к нормальной форме Коши.
контрольная работа [564,9 K], добавлен 30.03.2015Моделирование непрерывной системы контроля на основе матричной модели объекта наблюдения. Нахождение передаточной функции формирующего фильтра входного процесса. Построение графика зависимости координаты и скорости от времени, фазовой траектории системы.
курсовая работа [1,5 M], добавлен 25.12.2013Определение и порядок расчета для многомерной системы трех имеющихся матриц: передаточной и частотной передаточной функции, годографа, импульсной и переходной характеристики. Порядок составления структурной схемы полученной системы матриц А, В и С.
контрольная работа [206,5 K], добавлен 13.09.2010