Метод case study как современная технология профессионально-ориентированного обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

Контекстно-центрированный подход как один из ведущих в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением. Умения, формируемые на основе использования метода Case Study в процессе профессионально-ориентированного обучения.

Рубрика Педагогика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 26.04.2016
Размер файла 60,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

КАЗАХСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ И МИРОВЫХ ЯЗЫКОВ им. АБЫЛАЙХАНА

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ

КАФЕДРА МЕТОДИКИ ПРЕПОДАВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ им. П.Г. КОЗЛОВА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Метод case study как современная технология профессионально-ориентированного обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

Алматы

2010

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ CASE STUDY В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ В ПРОФИЛЬНЫХ ШКОЛАХ С ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЕМ

1.1 Организация профильно-ориентированного обучения иностранным языкам в РК

1.2 Контекстно-центрированный подход как один из ведущих подходов в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

1.2.1 Определение контекстно-центрированного подхода в обучении иностранным языкам

1.2.2 Формирование умений профессионально-ориентированного общения на основе контекстно-центрированного подхода

1.3 Метод Case Study как современный метод изучения ситуаций

1.3.1 История возникновения и развития метода Case Study

1.3.2 Общая характеристика метода

1.3.3 Преимущества метода Case Study в изучении иностранного языка

Выводы по Главе 1

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА CASE STUDY ПРИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОМ ОБУЧЕНИИ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ В ПРОФИЛЬНЫХ ШКОЛАХ С ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЕМ

2.1 Принципы использования метода Case Study в процессе профессионально-ориентированного обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

2.2 Этапы работы над Case Study на уроках иностранного языка

2.3 Умения, формируемые на основе использования метода Case Study в процессе профессионально-ориентированного обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

2.4 Комплекс заданий, предлагаемых в работе над ситуациями

Выводы по Главе 2

ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА СASE STUDY НА УРОКАХ В ПРОФИЛЬНЫХ ШКОЛАХ С ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЕМ ПО ДИСЦИПЛИНЕ BUSINESS ENGLISH

обучение язык case study

ВВЕДЕНИЕ

В соответствии с Государственной программой развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 годы предусматривается внедрение на уровне среднего образования профильного обучения старшеклассников. Профильное обучение рассматривается одним из инструментов повышения качества образования, реализации актуальных и перспективных потребностей личности, общества и государства.

Стратегически определено, что программы общего среднего образования «будут разработаны на основе дифференциации, интеграции и профессионализации содержания образования». Учащимся будет предоставлена возможность «выбирать индивидуальные образовательные программы, в которых особое место отводится творческой деятельности и развитию индивидуальных способностей. Обеспечивается переход от установки на приобретение знаний к овладению систематизированными представлениями о мире, обществе и человеке, умению и стремлению самостоятельно и творчески их использовать, расширять и углублять».

Профильное обучение реализуется в рамках трех направлений: естественно-математического, общественно-гуманитарного и экономического.

В последние годы в нашей стране происходит поиск новых эффективных методов обучения иностранным языкам, связанных с развитием образования и требованиями к квалификации специалистов. Кейс-метод (Сase-study) считается одним из эффективных развивающих способов обучения студентов навыкам решения типичных проблем. Кейс-метод - это учебные конкретные ситуации, специально разрабатываемые на основе фактического материала с целью последующего разбора на учебных занятиях. Студенты совместными усилиями, « в команде», учатся анализировать конкретную ситуацию (кейс), учатся принимать решение по этой ситуации. При использовании кейса упор делается не на овладение готовыми знаниями, а на выработку их совместными усилиями.

Актуальность данной курсовой работы заключается в том, что на сегодняшний день метод Сase Study завоевал ведущие позиции в обучении, активно используется в зарубежной практике бизнес - образования, а также обучения иностранным языкам в сфере бизнеса, и считается одним из самых эффективных способов обучения студентов навыкам решения типичных проблем. Но, вместе с тем, метод Case Study не так широко распространен в Республике Казахстан, и применяется очень редко и не в полной мере. Это объясняется тем, что существует мало работ, посвященных этой теме, и многие преподаватели не понимают основной идей данного метода и сущности такого понятия как «ситуация», который является основным в кейс методе.

Целью исследования является теоретическое обоснование и практическая реализация метода Case Study в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением.

Задачи исследования:

- дать определение профильному обучению в профильных школах с экономическим направлением

- определить значение контекстно-центрированного подхода в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

- описать новую технологию Case Study, выявить её преимущества и недостатки в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

- провести на практике эксперимент использования новой технологии Case Study на уроках по дисциплине Business English

Объектом исследования является процесс обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением.

Предметом исследования является метод Case Study как современная технология профильно-ориентированного обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением.

Методы исследования:

- критический анализ и изучение современных отечественных и зарубежных научно-методических источников по проблеме

- отбор, анализ и обработка аутентичного учебного материала

- метод опытного обучения по предлагаемой технологии

- метод тестирования, анкетирования, опроса

Теоретическая значимость работы состоит в структурном описании нового метода Case Study обучения иностранным языкам, его форм, этапов, критерий оценки, разработке методики использования данной технологии на уроках по дисциплине Business English в профильных школах с экономическим направлением.

Практическая значимость работы: разработанная методика может быть применена на уроках по дисциплине Business English в профильных школах с экономическим направлением.

Структура работы: данная курсовая работа состоит из введения, теоретической и практической глав, заключения, приложений и списка использованных источников.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ ТЕХНОЛОГИИ CASE STUDY В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ ИНОСТРАННОМУ ЯЗЫКУ В ПРОФИЛЬНЫХ ШКОЛАХ С ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЕМ.

1.1 Организация профильно-ориентированного обучения в Казахстане

В соответствии с Государственной программой развития образования в Республике Казахстан на 2005-2010 годы предусматривается внедрение на уровне среднего образования профильного обучения старшеклассников. Профильное обучение рассматривается одним из инструментов повышения качества образования, реализации актуальных и перспективных потребностей личности, общества и государства.

Концепцией развития профильного обучения в Республике Казахстан [1, 7], профильное обучение определяется как «средство дифференциации и индивидуализации обучения, когда за счет изменений в структуре, содержании и организации образовательного процесса более полно учитываются интересы, склонности и способности учащихся, создаются условия для образования старшеклассников в соответствии с их профессиональными интересами и намерениями в отношении продолжения образования».

Развитее системы профильного обучения в Казахстане очень актуально и обуславливается следующими факторами:

расширение системы результатов образования: знания, умения, навыки и компетенции;

переход школы на 12-летнюю модель образования;

тенденции организации обучения старшеклассников в мире;

требования рынка труда к подготовке выпускников школы;

развитие систем технического и профессионального и высшего образования.

Развитие системы профильного обучения в Казахстане направлено на:

расширение возможностей 16-18 - летних граждан по повышению уровня их образованности, конкурентоспособности с учетом их интересов и способностей;

создание основы выбора старшеклассниками дальнейшего жизненного пути, реализации профессиональных намерений;

решение проблемы обеспечения рынка труда профессиональными техническими кадрами.

Цели организации профильного обучения:

Способствовать достижению национальных целей системы образования в виде базовых компетенций как конструктивных ролей гражданина Казахстана, расширению возможности социализации учащихся.

Создать нормативные, организационные и педагогические условия для дифференциации содержания обучения учащихся 11-12 классов, возможности проектирования и реализации индивидуальных учебных планов общего среднего образования.

Обеспечить доступ учащихся к качественному образованию в соответствии с их способностями, интересами и склонностями, познавательными и жизненными потребностями.

Обеспечить преемственность уровней среднего и высшего профессионального образования.

В Казахстане в организации профильного обучения как средства дифференциации и индивидуализации обучения учащихся делится на два этапа, которые нашли отражение в различных государственных программах и концепциях.

Первый этап связан с началом 90-х годов XX века, когда образование республики стало периодом осознания необходимости отхода от единообразной, унифицированной общеобразовательной советской школы.

Последнее десятилетие XX века отмечено формированием и развитием моделей учебных заведений (лицеи, гимназии, специализированные школы, школы для одаренных детей, международные школы), созданием учебных заведений негосударственного сектора, разработкой программ авторских учебных курсов, расширением спектра применяемых образовательных развивающих технологий и т.д. Концепция развития общеобразовательной школы Республики Казахстан (1996) определила завершение в старшей ступени школы среднего (полного) образования. При этом планировалось выделить 3 основных направления профилизации на основе дифференциации интересов учеников (естественно-математическое, гуманитарно-эстетическое и профессионально-техническое). Профилизация отражала стремление государства к «решительному повороту современной школы к гуманизации и персонализации содержания образования».

В Государственной программе «Образование» (2000) было отражено понимание необходимости «принципиально иной организации учебного процесса и существенного улучшения уровня подготовленности педагогических работников» для «осуществления уровневой и профильной дифференциации и индивидуализации обучения, в том числе в условиях малой наполняемости классов».

Второй этап реализации идей профильного обучения в Казахстане связан с внедрением Государственного общеобязательного стандарта среднего общего образования Республики Казахстан «Основные положения» (ГОСО 2.003-2002). В этом документе определен ряд характеристик старшей ступени среднего общего образования, которые стали основанием организации с 2006-2007 учебного года профильного обучения в Казахстане.

Нормативный срок обучения определен в 2 года (10-11 классы). К задачам профильного обучения отнесены развитие у учащихся интереса к познанию, творческих способностей, формирование навыков самостоятельной учебной деятельности на основе дифференцированного обучения. Отбор содержания профильного обучения осуществлялся в соответствии с принципами функциональной полноты для обеспечения базового образования, а также преемственности между ступенями среднего общего образования (начальной, основной, старшей).

Учитывая развитие социальной практики, утверждение новых ценностей в обществе, международный опыт организации обучения старшеклассников в Казахстане начала внедряться идея о профильном обучении на основе 12-летнего образования.

Содержание образования профильного обучения

Профильное обучение реализуется в рамках трех направлений: естественно-математического, общественно-гуманитарного и экономического.

Содержание образования заявленных направлений профильного обучения определялось с учетом двух позиций. Во-первых, по определению профильного обучения, состав и структура содержания образования должны быть направлены на создание педагогических условий для учета индивидуальных интересов и способностей учащихся 11-12 классов.

Во-вторых, при определении содержания образования в рамках трех направлений учитывается возможность уменьшения количества обязательных учебных предметов, обеспечивающих завершение базовой общеобразовательной подготовки учащихся, оптимизации количества учебно-методических комплексов для предметов базового содержания, сложившийся в республике уровень институционализации вариативного образования и др.

Гибкость системы профильного обучения обеспечивается за счет комбинаций учебных предметов (курсов) и включает следующие типы элементов учебного содержания: базовые общеобразовательные предметы (инвариантный компонент), профилирующие общеобразовательные предметы и обязательные предметы по выбору (вариативный компонент), курсы по выбору (ученический компонент).

Базовые общеобразовательные предметы являются обязательными для всех учащихся на всех трех направлениях (естественно-математическом, общественно-гуманитарном и технологическом), независимо от языка обучения.

Перечень базовых общеобразовательных предметов инвариантного компонента: родной язык, казахский язык (в школах с неказахским языком обучения)/русский язык (в школах с нерусским языком обучения), иностранный язык, математика, Казахстан в современном мире, человек и обществ, самопознание, естествознание, физическая культура, НВП/ОБЖ, информационные технологии и системы.

Профилирующие общеобразовательные предметы обеспечивают специализацию, направленность профильного обучения старшеклассников. Естественно-математическая профилизация будет обеспечиваться следующим составом предметов: химия, биология, география, физика, информатика. Учащиеся общественно-гуманитарного направления обучения изучают литературу, мировую художественную культуру, обществознание, основы государства и права, риторику. Для содержания технологического направления профильного обучения определен следующий состав предметов: химия, биология, физика, технология, графика и проектирование.

Состав базовых и профилирующих общеобразовательных предметов обеспечивает уровень государственного общеобязательного стандарта общего среднего образования.

Достижение выпускниками 12 класса уровня требований государственного общеобязательного стандарта общего среднего образования определяется по результатам единого национального тестирования.

Обязательные предметы по выбору обязательны для посещения учащимися. Данный компонент рассматривается вариативным элементом содержания образования, организуется школой самостоятельно. Обязательные предметы выполняют функцию «дополнения», обогащения образования за счет содержания «иного» направления. Учащийся получает возможность выбрать два учебных предмета из перечня профилирующих общеобразовательных предметов другого направления.

Курсы по интересам реализуются за счет ученического компонента учебного плана и выполняют две функции. Первая - обеспечить прикладной характер профилирующих общеобразовательных предметов. Вторая функция - обеспечить реализацию содержания образования по удовлетворению индивидуальных интересов учащихся за рамками выбранного профиля.

Примерное соотношение объемов базовых общеобразовательных предметов, профилирующих общеобразовательных предметов, обязательных предметов по выбору, курсы по выбору определяется пропорцией 56:26:10:8.

Характеристика старшей ступени среднего общего образования.

Параметр

Характеристика

Нормативный срок обучения

2 года (10-11 классы)

Задачи

развитие интереса к познанию и творческих способностей;

формирование навыков самостоятельной учебной деятельности на основе дифференцированного обучения.

Принципы отбора содержания образования.

функциональная полнота для обеспечения базового образования.

преемственность между ступенями среднего общего образования.

Критерий отбора вариативного образования.

запросы учащихся и их родителей.

наличие соответствующего учебно - методического и материально технического обеспечения.

Направления профилизации обучения.

Общественно - гуманитарное, естественно - математическое, технологическое.

Нормативные основы организации инвариантного содержания образования.

Государственные общеобязательные стандарты среднего общего образования Республики Казахстан.

Перспективность.

Является основной для получения начального профессионального, среднего профессионального и высшего образования.

1.2 Контекстно-центрированный подход как один из ведущих подходов в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

1.2.1 Определение контекстно-центрированного подхода в обучении иностранным языкам

В связи с внедрением профильного обучения старшеклассников в средних школах Казахстана, проблема контекстно-центрированного обучения становится очень актуальной, т.к. контекстное обучение в применении оказалось наиболее эффективным в процессе обучения. Существующие в дидактике исследования, базирующиеся на теории контекстного обучения, представляют собой акт оптимизации учебного процесса путем формирования модельных условий будущей профессиональной деятельности в основном на содержание профессионально-значимых предметов. Большинство современных методистов признало контекстно-центрированное обучение наиболее приемлемым в профильных школах. Д.Н. Кулибаева [4, 21] в своей работе говорит: «Оптимизация учебного процесса при использовании теории контекстного обучения достигается в силу того, что с дидактической точки зрения контекстно-центрированное обучение выступает средством повышения уровня профессиональной подготовки и снижения сроков адаптации как студентов к ВУЗу, так и выпускников к профессиональной деятельности, т.к. при таком обучении создаются условия для порождения и развития познавательной информации: учебная деятельность приобретает личностный смысл, поскольку в ней реально просматриваются контуры будущей профессии». А.А. Вербицкий [7, 43] утверждает, что «контекстным обучением принято считать обучение, в котором с помощью всей системы дидактических форм, методов и средств моделируется предметное и социальное содержание будущей профессиональной деятельности специалиста, а усвоение им абстрактных знаний систем наложено на канву этой деятельности». Опыт использования форм и методов активного обучения контекстного типа в системе профессионального образования показывает, что с их помощью достаточно эффективно решается целый ряд труднодостижимых в традиционном обучении целей и задач, таких как:

- повышение эффективности обучения

- интенсификация обучения (активность студентов сопоставима с активностью преподавателя)

- формирование профессиональных мотивов и интересов, помимо познавательных мотивов

- придание творческого характера процессу обучение, что в свою очередь повышает интерес учащихся к процессу

- приобретение учащимися опыта творческой деятельности и эмоционально-ценностного восприятия действительности в контексте будущей профессиональной деятельности

- формирование целостного восприятия профессиональной деятельности и ее крупных фрагментов

- обучение коллективной, мыслительной, практической работе, формирование умений и навыков социального взаимодействия и общения, индивидуального и совместного принятия решений, восприятие ответственного отношения к делу, усвоение социальных ценностей и установок профессионального коллектива и общества в целом.

Таким образом, контекстное обучение, его предметное и социальное содержание, формы и методы наиболее точно отвечают задачам формирование мотивации коммуникации студентов.

1.2.2 Формирование умений профессионально-ориентированного общения на основе контекстно-центрированного подхода

Главная цель, преследуемая процессом обучения иностранным языкам - формирование межкультурной коммуникативной компетенции. С.С. Кунанбаева в своей работе определяет межкультурную коммуникативную компетенцию как «планируемый, управляемый, постадийный и постоянно усложняющийся, дидактически организованный процесс, который вступает в противоречие с базисными принципами коммуникативного и личностноцентрированного образовательных подходов» [8, 22]. Также межкультурную коммуникативную компетенцию можно определить как возможность общения учеников на межкультурном уровне во всех сферах деятельности (включая профессиональную). Принимая во внимание то, что контекстно-центрированный подход направлен на формирование профессиональных умений (ориентирован на будущую профессию), можно сказать, что на основе этого подхода формируются умения и навыки профессионального общения.

Общение -- обмен сведениями с помощью языка или жестов, а также иных способов контакта. Общение - это коммуникационное взаимодействие людей или социальных групп. В процессе общения между участниками коммуникации происходит обмен разного рода информацией.

Коммуникационная деятельность -- это деятельность по передаче информации от источника (коммуникатора) к получателю (реципиенту) посредством определенного канала. Между коммуникатором и реципиентом может осуществляться «обратная связь», то есть процесс с помощью которого коммуникатор получает информацию о том, в какой мере и с каким качеством реципиент получил информацию.

Выделяются следующие формы общения:

- примитивное общение

- формально-ролевое общение

- духовное/межличностное общение

- манипулятивное общение

- светское общение

- профессиональное общение

Из выше приведенных определений, можно сделать вывод, что профессиональное общение - это процесс коммуникации, направленный на формирование профессионально-ориентированных умений и навыков и их использование в будущей профессиональной деятельности.

Д. Н. Кулибаева главной единицей профессионального общения определяет ТТЕ (тематика текстовых единств), в которых текст представляет собой «целостное языковое образование, наделенное идейно-смысловой значимостью, структурной завершенностью и коммуникативной целенаправленностью в системе языка-речи» [4, 91]. Одним из основных обучающих компонентов (наравне с текстом) ТТЕ является ситуация (специально разрабатываемая на основе фактического материала с целью последующего разбора на учебных занятиях). Метод, основанный на изучении ситуаций - метод Case Study, является инновационным методом в обучении иностранным языкам. Метод Сase study - инструмент, позволяющий применить теоретические знания к решению практических задач. Метод способствует развитию у студентов самостоятельного мышления, умения выслушивать и учитывать альтернативную точку зрения, аргументировано высказать свою. С помощью этого метода студенты имеют возможность проявить и усовершенствовать аналитические и оценочные навыки, научиться работать в команде, находить наиболее рациональное решение поставленной проблемы.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

1.3 Метод Case Study как современный метод изучения ситуаций

1.3.1 История возникновения и развития метода Case Study

Данную технологию профессионально ориентированного обучения в методической литературе называют по-разному: как метод изучения ситуации, метод деловых историй, метод конкретных ситуаций и как кейс-метод (Сase study).

Кейс-метод, в современном его виде, был впервые применён во время преподавания управленческих дисциплин в Гарвардской бизнес-школе, хорошо известной своими инновациями. Термин «ситуация» ранее использовался в медицине и правоведении, но в образовании этот термин приобрёл новый смысл.

В начале двадцатого века в Гарварде преподаватели начали в дополнение лекции организовывать студенческое обсуждение. Преподаватель «презентовал проблему», перед студентами ставилась задача и рассматривались различные варианты её решения. Первый учебник по написанию ситуационных упражнений был опубликован Коуплендом в 1921 году при активном участии декана Гарвардской бизнес-школы Воласа Донама (Wallace B. Donham).

Повсеместное распространение метода в мире началось в 70-80 годы, тогда же метод получил известность и в СССР. Анализ ситуаций начал использоваться при обучении управленцев, в основном на экономических специальностях ВУЗов, в первую очередь как метод обучения принятию решений. Значительный вклад в разработку и внедрение этого метода внесли Г.А. Брянский, Ю.Ю. Екатеринославский, О.В. Козлова, Ю.Д.Красовский, В.Я. Платов, Д.А. Поспелов, О.А. Овсянников, В.С. Рапоппорт и др.

Тем не менее, развитие метода в СССР проходило в то время весьма противоречиво. С одной стороны, использование метода анализа ситуаций привело к широкому распространению игровых и дискуссионных методов обучения, но с другой стороны, давление идеологии, закрытость системы образования постепенно вытесняли метод из учебных аудиторий.

Новая волна интереса к методике Case Study началась в 90 годы. Реформирование экономики породило существенный спрос на специалистов, умеющих действовать в ситуациях неопределённости, высокой степени риска, специалистов умеющих анализировать и принимать решения. В ВУЗах началось массовое обновление преподаваемых дисциплин и курсов. Менеджмент, маркетинг, политология, социология стали заполнять образовательный процесс, неся за собой расширение числа интерактивных методов обучения.

Перемены, происходящие в образовании многими аналитиками были охарактеризованы как переход от классического к постклассическому образованию. Этот переход проявился в смене целей и ценностей образования.

Классическое образование

Постклассическое образование

Массовость

Стабильность

Традиционализм

Завершённость

Нормативность

Цель

Результат - знания

Индивидуальность

Неустойчивость

Инновации

Непрерывность

Творчество и неповторимость

Самоцель

Результат - компетентность, самостоятельность

«Метод Case Study - это не просто методическое нововведение, распространение метода напрямую связано с изменениями в современной ситуации в образовании. Можно сказать, что метод направлен не столько на освоение конкретных знаний, или умений, сколько на развитие общего интеллектуального и коммуникативного потенциала студента и преподавателя» [9, 3].

В настоящее время этот метод чрезвычайно широко распространён, особенно при обучении экономике, управлению, а также в бизнес образовании. Использование кейс- метода теперь не ограничивается только обучением, очень активно метод Case Study используется как исследовательская методика.

В последние годы в нашей стране происходит поиск новых эффективных методов обучения, связанных с развитием образования и требованиями к квалификации специалистов. Кейс-метод (Сase study) считается одним из эффективных развивающих способов обучения студентов навыкам решения типичных проблем.

1.3.2 Общая характеристика метода

Кейс-метод - это учебные конкретные ситуации, специально разрабатываемые на основе фактического материала с целью последующего разбора на учебных занятиях. Студенты совместными усилиями, « в команде», учатся анализировать конкретную ситуацию (кейс), учатся принимать решение по этой ситуации. При использовании кейса упор делается не на овладение готовыми знаниями, а на выработку их совместными усилиями.

Идеи метода case-study (метода ситуационного обучения) достаточно просты:

1. Метод предназначен для получения знаний по дисциплинам, истина в которых плюралистична, т.е. нет однозначного ответа на поставленный вопрос, а есть несколько ответов, которые могут соперничать по степени истинности; задача преподавания при этом сразу отклоняется от классической схемы и ориентирована на получение не единственной, а многих истин и ориентацию в их проблемном поле.

2. Акцент обучения переносится не на овладение готовым знанием, а на его выработку, на сотворчество студента и преподавателя; отсюда принципиальное отличие метода case-study от традиционных методик - демократия в процессе получения знания, когда студент по сути дела равноправен с другими студентами и преподавателем в процессе обсуждения проблемы.

3. Результатом применения метода являются не только знания, но и навыки профессиональной деятельности.

4. Технология метода заключается в следующем: по определенным правилам разрабатывается модель конкретной ситуации, произошедшей в реальной жизни, и отражается тот комплекс знаний и практических навыков, которые студентам нужно получить; при этом преподаватель выступает в роли ведущего, генерирующего вопросы, фиксирующего ответы, поддерживающего дискуссию, т.е. в роли диспетчера процесса сотворчества.

5. Несомненным достоинством метода ситуационного анализа является не только получение знаний и формирование практических навыков, но и развитие системы ценностей студентов, профессиональных позиций, жизненных установок, своеобразного профессионального мироощущения и миропреобразования.

6. В методе case-study преодолевается классический дефект традиционного обучения, связанный с «сухостью», неэмоциональностью изложения материала - эмоций, творческой конкуренции и даже борьбы в этом методе так много что хорошо организованное обсуждение кейса напоминает театральный спектакль.

Отличительной особенностью кейс-метода является создание проблемной ситуации на основе фактов из реальной жизни. Кейс- это единый информационный комплекс, который позволяет понять ситуацию и принять решение. Кейс содержит само задание и информацию, позволяющую понять эту ситуацию из реальной практики, а также он содержит источники этой информации для эффективного решения проблемы. В кейсе происходит формирование проблемы с последующим ее решением.

Принцип кейс- метода заключается в инициировании самостоятельного изучения ситуаций студентами, формировании их собственного видения проблем и их решения, выработке умения дискутировать и обсуждать ситуацию со своими студентами и преподавателями и для всего этого необходимо наличие у студентов навыков самостоятельной работы и достаточно высокий уровень знания иностранного языка.

Технологические особенности метода case-study:

Метод представляет собой специфическую разновидность исследовательской аналитической технологии, т.е. включает в себя операции исследовательского процесса, аналитические процедуры.

Метод case-study выступает как технология коллективного обучения, важнейшими составляющими которой выступают работа в группе (или подгруппах) и взаимный обмен информацией.

Метод case-study в обучении можно рассматривать как синергетическую технологию, суть которой заключается в подготовке процедур погружения группы в ситуацию, формировании эффектов умножения знания, инсайтного озарения, обмена открытиями и т.п.

Метод case-study интегрирует в себе технологии развивающего обучения, включая процедуры индивидуального, группового и коллективного развития, формирования многообразных личностных качеств обучаемых.

Метод case-study выступает как специфическая разновидность проектной технологии. В обычной обучающей проектной технологии идет процесс разрешения имеющейся проблемы посредством совместной деятельности студентов, тогда как в методе case-study идет формирование проблемы и путей ее решения на основании кейса, который выступает одновременно в виде технического задания и источника информации для осознания вариантов эффективных действий.

Метод case-study концентрирует в себе значительные достижения технологии «создания успеха». В нем предусматривается деятельность по активизации студентов, стимулирование их успеха, подчеркивание достижений обучаемых. Именно достижение успеха выступает одной из главных движущих сил метода, формирования устойчивой позитивной мотивации, наращивание познавательной активности.

Основная функция метода case-study - учить студентов решать сложные неструктурированные проблемы, которые не возможно решить аналитическим способом. Кейс активизирует студентов, развивает аналитические и коммуникативные способности, оставляя обучаемых один на один с реальными ситуациями.

Использование метода case-study имеет явные преимущества перед простым изложением материала, широко используемым в традиционной педагогике высшей школы России. Однако не стоит полагать, что кейсы могут заменить лекции. По мнению преподавателя Американского института бизнеса и экономики (AIBEc) в Москве Питера Эксмана нельзя тратить все свое время только на разбор конкретных примеров, потому что это формирует стереотипный, предвзятый подход к решению сходных проблем, и студент будет не в состоянии подняться на более высокий уровень обобщения. Кейсы показывают, как на практике применяются экономические теории; ценность таких упражнений, если они не имеют теоретической «начинки», невелика.

Метод case-study относят к одному из «продвинутых» активных методов обучения. К преимуществам метода case-study можно отнести:

- использование принципов проблемного обучения - получение навыков решения реальных проблем, возможность работы группы на едином проблемном поле, при этом процесс изучения, по сути, имитирует механизм принятия решения в жизни, он более адекватен жизненной ситуации, чем заучивание терминов с последующим пересказом, поскольку требует не только знания и понимания терминов, но и умения оперировать ими, выстраивая логические схемы решения проблемы, аргументировать свое мнение;

- получение навыков работы в команде (Team Job Skills);

- выработка навыков простейших обобщений;

- получение навыков презентации;

- получение навыков пресс-конференции, умения формулировать вопрос, аргументировать ответ.

Разбирая кейс, студенты фактически получают на руки готовое решение, которое можно применить в аналогичных обстоятельствах. Увеличение в «багаже» студента проанализированных кейсов, увеличивает вероятность использования готовой схемы решений к сложившейся ситуации, формирует навыки решения более серьезных проблем.

Кейс метод в системе методов организации обучения

Важной особенностью метода Case study является его эффективная сочетаемость с различными методами обучения. В таблице представлены возможности интеграции разных методов при организации работы с кейсом.

Метод, интегрированный в метод Case Study

Характеристика его роли в методе Case Study

Моделирование

Построение модели ситуации

Системный анализ

Системное представление и анализ ситуации

Мыслительный эксперимент

Способ получения знания о ситуации посредством её мысленного преобразования

Методы описания

Создание описания ситуации

Проблемный метод

Представление проблемы, лежащей в основе ситуации

Метод классификации

Создание упорядоченных перечней свойств, сторон, составляющих ситуацию

Игровые методы

Представление вариантов поведения героев ситуации

«Brainstorm»

Генерирование идея относительно ситуации

Дискуссия

Обмен взглядами по поводу проблемы и путей её решения

Как видно из таблицы, разные методы организации образовательного процесса могут быть успешно интегрированы в кейс-метод.

1.3.3 Преимущества метода Case Study в изучении иностранного языка

Поскольку данный метод комплексный и содержит все виды речевой деятельности: чтение, говорение, письмо, аудирование, то он также может быть использован и в преподавании иностранного языка. Кейсы на уроках иностранного языка могут быть использованы при завершении работы над изучением темы, предоставляя студентам возможность использовать лексико-грамматический материал в своей речи.

Повышает уровень знания иностранного языка в целом.

Использование терминов и их понимание более эффективно, чем простое их заучивание, так как требует умения их использовать.

Развивает творческое мышление, заставляя думать на языке.

Развивает навыки проведения презентации (умение публично представить свою работу на иностранном языке).

Учит формулировать различные типы вопросов.

Развивает умение вести дискуссию, аргументировать ответы, что способствует развитию речи без опоры на готовый текст

Совершенствует навыки профессионального чтения на иностранном языке и обработки информации, а также:

Учит работать в команде и вырабатывать коллективное решение.

Позволяет полноценно решить индивидуальную и групповую самостоятельную работу студентов.

Выводы по Главе 1

В Главе 1 «Теоретические особенности использования современной технологии Case Study в процессе обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением» мы проследили развитее профильного обучения в РК, дали определение профильному обучению. Также, мы разобрали контекстно-центрированный подход и его значение в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением, мы проследили связь «контекстно-центрированный подход - общение (коммуникация) - профессиональное общение - ТТЕ - ситуация - метод Case Study». Также мы дали характеристику непосредственно методу Case Study, истории его возникновения и развития, его преимуществам в обучении иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением.

ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА CASE STUDY ПРИ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОМ ОБУЧЕНИИ ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ В ПРОФИЛЬНЫХ ШКОЛАХ С ЭКОНОМИЧЕСКИМ НАПРАВЛЕНИЕМ

2.1 Принципы использования метода Case Study в процессе профессионально-ориентированного обучения иностранным языкам в профильных школах с экономическим направлением

В своей работе мы опираемся на общие дидактические и методические принципы, а также выводим свои частные методические принципы: принцип коммуникативности, принцип поэтапности, принцип ситуативности, принцип проблемности и принцип профессиональной направленности обучения.

Е.И.Пассов определяет принципы обучения как исходные положения, которые в своей совокупности определяют требования к учебному процессу в целом и его составляющим (целям, задачам, методам, средствам, организационным формам, процессу обучения). Они относятся к числу базисных категорий методики, реализация которых в учебном процессе обеспечивает его эффективность. Принципы обучения являются отражением и обобщением существующих в природе закономерностей. Это обстоятельство послужило основанием для парадоксального, на первый взгляд, утверждения о том, что «принципов в природе нет; в природе существуют лишь закономерности. Познавая законы природы и стремясь к их эффективному использованию, человек выдвигает на их основе принципы...» [12, 147]

Принципы тесно между собой связаны и образуют единую систему г призванную обеспечить достижение поставленных целей обучения. В то же время можно выделить принципы (или группы принципов), которые играют ведущую роль в конкретных условиях обучения. В наши дни к ведущим методическим принципам относится принцип коммуникативности, следование которому обеспечивает практическую направленность занятий, ориентирующих на овладение речевой деятельностью в избранной сфере общения.

Принцип коммуникативности. Согласно этому принципу, обучение организуется в естественных для общения ситуациях или максимально к ним приближенных. Следование принципу коммуникативности предполагает такую направленность занятий, при которой цель обучения (овладение языком как средством общения) и средство достижения цели (речевая деятельность) выступают в тесном взаимодействии. Из сказанного следует, что реализация принципа коммуникативности заключается в известном уподоблении процесса обучения процессу реальной коммуникации. Это предполагает решение на занятиях реальных задач общения с целью включения обучающихся в коммуникацию на изучаемом языке. Подготовка учащихся к решению важных для них коммуникативных задач, т.е. формирование коммуникативной компетенции в разных видах речевой деятельности, дает основание считать коммуникацию не только целью, но и средством достижения поставленной цели обучения.

Следование принципу коммуникативности также предполагает организацию активной творческой деятельности учащихся: постоянное обращение к языку как средству общения, широкое использование коллективных форм работы, внимание к проблемным ситуациям, отражающим интересы обучающихся, и творческим видам заданий, представлению учебного материала на основе речевых интенций, параллельное усвоение грамматической формы и ее функции в речи.

Принцип коммуникативности предусматривает использование на занятиях присущих ему особенностей, совокупность которых и позволяет считать учебный процесс коммуникативным. К числу таких особенностей относятся: мотивированность, целенаправленность, личностный смысл, индивидуальность отношений, речемыслительная активность, взаимодействие, контактность, информативность, новизна, эвристичность, функциональность.

Процесс обучения языку включает и обучение деятельности общения (чему в рамках коммуникативной методики уделяется преимущественное внимание), и овладение средствами общения, которые усваиваются в результате сознательной деятельности. Другими словами, овладение языком носит сознательный характер, в то время как владение им - непосредственно-интуитивный. Из сказанного следует, что принцип коммуникативности не должен претендовать на исключительную роль в системе обучения языку.

Принцип коммуникативности в современной методике определяет: 1) содержание обучения (отбор и организацию языкового материала, тем и ситуаций общения, обеспечивающих формирование коммуникативной компетенции); 2) организацию обучения (использование различных приемов и средств, обеспечивающих моделирование ситуаций реального общения, а также поведение преподавателя и учащихся на уроке, их участие в различных формах речевой деятельности); 3) органическое соединение языка и культуры в процессе обучения.

Принцип поэтапности определяет динамику изменения структуры речевой деятельности в процессе обучения. Так как толкование принципа опирается на понятие деятельности, заимствованное методикой из психологии, то это обстоятельство позволяет рассматривать принцип в ряду психологических. Исходным моментом обучения считается приобретение знаний (формирование языковой базы и языковой компетенции), а его конечным результатом - развитие на основе знаний и речевых навыков и умений коммуникативной компетенции, средством формирования которой являются учебная (в ходе ее учащиеся овладевают языком и у них формируются механизмы речи) и неучебная деятельность (когда речевая деятельность входит в другую, более широкую деятельность людей- познавательную, общественно-производственную и др.). Здесь язык выступает в качестве средства общения для передачи разнообразной информации, выходя за рамки чисто учебной информации. Это обстоятельство послужило основанием для парадоксального, на первый взгляд, утверждения А.А. Леонтьева о том, что «...строго говоря, речевой деятельности как таковой не существует. Есть лишь система речевых действий, входящих в какую-либо деятельность - целиком теоретическую, интеллектуальную или частично практическую» (Леонтьев, 2001).

При реализации данного принципа мы выделили четыре этапа, составляющих основу формируемой речевой деятельности: ознакомительный, аналитико-аккумулятивный, креативный и контрольно-синтезирующий.

Принцип ситуативности предполагает такую организацию и проведение занятий, при которых введение и закрепление учебного материала проводятся с использованием тем и ситуаций общения, отражающих содержание избранной для занятий сферы общения.

Как свидетельствует опыт преподавания языка, формирование речевых навыков и умений происходит значительно успешнее, если процесс овладения языком максимально приближен к реальным условиям общения и организуется на материале тем и ситуаций, представляющих интерес для учащихся.

Принцип проблемности - отбор учебного материала и постановка заданий должны быть проблемными, что способствует формированию познавательной самостоятельности учащихся, развитию их логического, критического и творческого мышления. Использование проблемных ситуаций, ролевых игр способствует реализации проблемного подхода к обучению.

Принцип профессиональной направленности обучения (учета специальности) предусматривает учет будущей специальности и профессиональных интересов учащихся на занятиях по языку и другим дисциплинам учебного плана. На занятиях со студентами-филологами данный принцип находит выражение в педагогизации и филологизации обучения, реализуется в отборе материала для занятий - тем и ситуаций общения, текстов для чтения, заданий, ориентированных на специальность, в координации разных дисциплин с позиции будущей профессиональной деятельности обучающихся. Профессиональную направленность курса иностранного языка желательно осуществлять возможно раньше, что стимулирует интерес к изучению языка. Этот принцип реализуется с помощью:

- учебного плана, включающего перечень общенаучных дисциплин с учетом профиля обучения (гуманитарный, филологический, естественнонаучный, технический, медико-биологический, экономический);

- программы по изучаемому языку, ориентированной на язык специальности как совокупности средств, с помощью которых реализуются коммуникативные потребности учащихся в избранной сфере общения. На начальном этапе обучения речь, однако, должна идти не о языке специальности, а языке науки как разновидности общелитературного языка;

- комплекса средств обучения, с помощью которых происходит формирование коммуникативной компетенции в избранной сфере общения;

- координации содержания профильных учебных курсов и занятий по практике языка;

- системы внеаудиторной работы с учетом интересов и будущей специальности учащихся.

2.2 Этапы работы над Case Study на уроках иностранного языка

1. Ознакомительный этап

Ознакомление студентов с текстом кейса и последующий анализ кейса чаще всего осуществляются за несколько дней до его обсуждения и реализуются как самостоятельная работа студентов; при этом время, отводимое на подготовку, определяется видом кейса, его объемом и сложностью. Основной задачей учеников на данном этапе является знакомство с текстом обучающей ситуации, выделение основной, ключевой идеи текста, определение ключевых факторов, влияющих на проблему для последующего ее решения.

2. Аналитико-аккумулятивный этап

Анализ кейсов представляет собой процесс решения значительного числа частных задач, что предполагает постоянное присутствие в этом процессе генерации идей. Остановимся на характеристике основных видов анализа, которые получили наиболее широкое распространение и оказывают существенное воздействие на развитие метода Сase-study.

Проблемный анализ основывается на понятии «проблема». По сути дела проблемный анализ предполагает осознание сущности, специфики той или иной проблемы и путей ее разрешения. Технология проблемного анализа предполагает аналитическую работу с классификацией проблем по следующим направлениям:

- определение формулировки проблемы, как неудовлетворенной общественной потребности;

- пространственно-временная констатация проблемы, которая предполагает определение пространственных и временных границ проблемы;

- выяснение типа, характера проблемы, ее основных системных характеристик (структуры, функций и т.д.);

- выявление закономерностей развития проблемы, ее последствий;

- диагностика принципиальной разрешимости проблемы;

- определение ресурсов, которые необходимы для разрешения проблемы;

- выработка организационно-управленческих технологий разрешения проблемы;

- разрешение проблемы.

Причинно-следственный анализ основывается на причинности; ее основными понятиями выступают «причина» и «следствие», которые описывают связь между явлениями. Технология причинно-следственного анализа включает в себя следующие шаги:

- формулировка объекта и предмета исследования;

- определение некоторых исходных событий как возможной причины и возможного следствия, объясняющих объект и предмет исследования;

- установление наличия причинно-следственной связи, определение причины и следствия;

- диагностика типа причинно-следственной связи, установление ее характера;

- выяснение места данной причинно-следственной связи в структуре причинно-следственной цепи;

- объяснение причинностью изучаемых явлений и процессов.

Прагматический (праксеологический) анализ предполагает осмысление того или иного объекта, процесса, явления с точки зрения более эффективного использования в практической жизни. Основными понятиями прагматического анализа выступают «эффективность» - достижение высокого результата минимальными ресурсами; «результативность» - способность достигать поставленную цель; «оценка» - величина, характеризующая то или иное явление с точки зрения эффективности и результативности. Прагматический анализ осуществляется в несколько этапов:

- осмысление объекта или процесса с точки зрения его функций;

- определение результативности системы;

- выявление тех функций, выполнение которых не удовлетворяет запросы к системе, анализ эффективности функционирования системы;

- структурный анализ системы, выявление ее структурных проблем, причин неэффективности;

- изучение возможностей системы, ее потенциала, неиспользованных резервов;

- выработка предложений по повышению эффективности системы.

Аксиологический анализ предполагает анализ того или иного объекта, процесса, явления в системе ценностей. Необходимость этого анализа обусловлена тем, что общество характеризуется значительной ценностной дифференциацией. Ценности представителей разных социальных групп различаются между собой. Поэтому довольно часто в демократическом обществе возникает проблема согласования ценностей, ценностного партнерства, без которого невозможно нормальное взаимодействие людей. Методика аксиологического анализа еще не сложилась. Можно предложить следующую его схему:

- выявление множества оцениваемых объектов;

- определение критериев и системы оценивания;

- формирование группы экспертов;

- проведение аксиологической экспертизы;

- получение системы оценок объектов;

- выработка рекомендаций по совершенствованию оцененных объектов.


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.