Зрада, вірність, зрадництво

Зрада з біологічної точки зору. Основні причини прояву зрадництва. Поняття вірності та її залежності від моральних засад людини. Негативні сторони невірності. Приклади взаємодій двох суб'єктів на різних рівнях рефлексії. Категорія зради в Християнстві.

Рубрика Философия
Вид реферат
Язык украинский
Дата добавления 23.06.2014
Размер файла 16,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ

МИКОЛАЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ АГРАРНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ОБЛІКОВО-ФІНАНСОВИЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра економічної теорії і суспільних наук

РЕФЕРАТ

на тему:

ЗРАДА, ВІРНІСТЬ, ЗРАДНИЦТВО

Виконала: студентка групи Б1/1

Молчанова Т.В.

Миколаїв 2014

Вступ

Зрада - перехід на бік ворога; порушення вірності в коханні, дружбі; відмова від своїх переконань, поглядів тощо: зрада батьківщини, чорна зрада, обвинувачення в зраді.

Зрадництво - поведінка, вчинки зрадника.

Вірність - моральна категорія, що досить часто розглядається як чеснота.

Наш світ дуалістичний, і такі поняття, як вірність і зрада, йдуть пліч-о-пліч з кожним, хто відчуває любов. Саме в цьому аспекті ми будемо розглядати вірність і, відповідно, другу сторону медалі - зраду. Зрада існувала в усі віки і у всіх народів. І вона завжди вважалася одним з найбільших гріхів. Мабуть ні в кого не має сумніву, що під «зрадою» виникають лише негативні асоціації. Не зважаючи на це, ще з давніх часів існували зрада і вірність. Зрозуміло, що вони мають місце і в наш час. Постає закономірне питання: «чому людина зраджує?», відповідь на яке я спробую дати.

Будь-які соціальні відносини характеризуються великою кількістю факторів, які обумовлюються складними міжособистісними механізмами, серед яких не останнє місце посідає вплив виховання на особистість. Отже існують найрізноманітніші обставини, котрим ми протистоїмо і від яких залежимо. Раніше все було по-іншому. У минулому світі клятви любові давалися навічно, і випадки порушення вірності були рідкісні. Але все ж таки були! А в нашому сучасному світі зрада стала повсякденним явищем. Таке враження, що для нового покоління вона більше не включена у список гріхів. Змінювати - тепер означає бути дорослим і сучасним.

Найзагальніше беручи, зрада є вчинком, який руйнує бажаний порядок. У грецькій міфології богиня зради (Апата) була донькою Ночі (Нікс). У «Божественій комедії» на самому дні Пекла (у дев'ятому колі) Данте розташував, як найбільших грішників, Юду - зрадника божого порядку та Брута і Кассія - убивць Юлія Цезаря, збурювачів людського порядку. Поняття зради й відступництва є частиною людської культури. Але зрада ніколи не є абсолютом, вона вимагає і осуду, і розуміння. З'являється вона неодмінно в тіні світлих і темних сторін людського життя - радості, дружби, любові, милосердя, страху, гніву, суперечки, брехні, помсти, гордості, заздрості. А тому разом із Юдиною великою Зрадою народжувалася в християнській культурі відвага і бажання захищати Правду.

вірність зрада християнство рефлексія

Розділ 1. Зрада

Розглянемо зраду з біологічної точки зору.

Вивчаючи імунну систему мавп, американські вчені зробили цікаве відкриття. Виявляється, чим більше лейкоцитів у крові, тим вище ризик зради. Але для приматів це можна пояснити (так імунна система мавп, що ведуть розпусний спосіб життя, оберігає їх від багатьох захворювань).

Якщо вірити цій теорії, то найбільш вірні своєму партнерові люди, які живуть ближче до півночі. У них рівень лейкоцитів у крові значно нижче. Ну а найпалкіші шанувальники зрад - жителі півдня. У принципі, схоже на правду. Адже саме на сході поширене багатоженство! Виходячи з статистики статева мораль суспільства аморальна, маємо той факт, що 60% чоловіків своїм коханим вірність не зберігають. Не є кращою ситуація і з прекрасною статтю - на зраду припадає 40% жінок.

Зрада - це майже як смерть. Смерть довіри та близькості. Зрада - то ніби навмисне приниження близької людини.

Що саме є зрадою? Адже всі ми часом обманюємо близьку людину, але зазвичай то не є зрада, лише спроба не образити або небажання посваритися. На мою думку, зрада - це свідомий обман очікувань людини на рахунок тебе. Наприклад, ти впевнюєш того, хто вважає тебе другом, що обов'язково підеш з ним до лікарні, бо він дуже хвилюється, але вже в той момент знаєш, що нікуди не підеш та навіть не попередиш. Тобто зрада - це свідома брехня про те, що людина може на тебе розраховувати.

Так у всьому - у дружбі, коханні, на роботі - у будь-яких стосунках між людьми. Рано чи пізно, про зраду стає відомо, і зрадженій людині буде дуже боляче, бо вона знатиме, що довгий час до неї ставилися нещиро.

Чому люди зраджують? Мабуть, на те існують дві основні причини. Перша - людині байдуже, що іншому буде боляче. А друга - в неї бракне сміливості сказати прямо, що вона більше не кохає або не хоче спілкуватися якраз через те, що боїться зробити боляче небайдужій людині, з якою не хоче продовжувати стосунки.

Кажуть, найгірша зрада - то зрада самого себе, своїх поглядів та бажань. Людина ставить свої справжні потреби нижче тих, що нав'язують їй ззовні. Відмовившись від себе, можна отримати гроші, популярність або ще щось, але якщо це насправді не те, чого ти хочеш, який в них сенс?

Зрадники жили у всі часи. Часто знаходилися люди, які заради власної вигоди відчиняли браму рідного міста ворогам. Та мені здається, це правда, що на чужому нещасті щастя не збудувати. Завжди важко судити про такі поняття як зрада. Можливо, у людей є виправдання за зраду, проте душевний біль зрадженої людини буде жити в її серці завжди. Та ніхто й не каже, що життя - проста штука. Я сподіваюся, що чесність і щирість у стосунках між людьми допомагають уникнути зради. Одна втіха - зради іноді призводять до позитивних результатів. Ось вам один з реальних прикладів того, як невірність змінила світ.

Одним осіннього дня 1992 ще невідомий у той час сценарист Майкл Крайтон застав улюблену дружину в ліжку зі своїм агентом. Далі - у бідолахи шок, він робить спробу звести рахунки з життям, наковтавшись неабиякою дози снодійного. І якби не сусіди, історія могла б мати вельми сумний кінець. Але «швидка», яку викликали сусіди, професійно і швидко відкачала Майкла. А коли бідолаха перебував у лікарні, назріла ідея серіалу «Швидка допомога», яка, втілюючи в життя, принесла і мені, і, сподіваюся, вам, величезне задоволення, а Майкл Крайтон - гроші й світову популярність. Думаю, що тепер у нього немає проблем з жіночою статтю.

Перелік випадків, коли зрада дійсно привела до чогось доброго, можна продовжувати досить довго.

Зрадництво є лиховісною ознакою наших часів.

Розділ 2. Тепер - про вірність

Якщо охарактеризувати її просто і сухо, то це не що інше, як виконання зобов'язань по відношенню до свого партнера. Це частина природної справедливості. Невиконання цих зобов'язань, якщо воно навмисно, - вже зрада. І в цьому криється певна небезпека.

В цілому ж, вірність значною мірою залежить від моральних засад людини. І якщо ви бачите перед собою деградувала в особистісному плані людини, він, це абсолютно точно, не в змозі бути надійним і вірним другом.

Можна ще додати, що щастя ніколи не буває чужим. І до тих пір, поки ми в іншому бачимо своє відображення і, головне, доповнення, зрада нам не страшна. У такому випадку вірність не вимагає доказів.

Вірна людина є та, в якій розміщена наша довіра, і по замовчуванню припускається, що довіра не буде в подальшому зраджена. Вірна людина може довести свою вірність, наповнюючи ділом призначену їй відповідальність, і як певне розширення цього -- не спростовувати наші чекання/сподівання. Відповідальність може бути підтверджена як матеріально (своєчасна відповідь на поштовий лист), так і не матеріально (іраціонально/духовно), наприклад, нерозповсюдження якогось секрету (важливого для вас). Вірною людиною буде та, якій ми можемо довірити наші турботи/хвилювання та секрети, знаючи наперед, що вони не вийдуть за межі нашого кола спілкування/взаємовідносин.

Вірність можуть проявляти не тільки люди, але також тварини. Відомо багато історій про вірність собак своїм господарям (дивися, наприклад, статтю Пам'ятник Відданості).

Вірність може виявлятися не тільки по відношенню до людини, але і по відношенню до чиїмось політичним, релігійним або етичним переконанням. Така вірність описується відомими словами, приписуваними Мартіну Лютеру: "На тому стою і не можу інакше!" З такою вірністю пов'язана вірність політичної партії чи іншої подібної організації.

Кажуть також про вірність військовослужбовців військовому боргу, про вірність Батьківщині. Це означає підпорядкування поведінки людини інтересам його держави.

Також говорять про вірність держави своїм союзникам, що означає виконання міждержавних договорів.

Вірність - це щось особисте, навіть інтимне, те, що залишається між тобою і ще однією людиною тим, кому ти цю вірність зберігаєш. Важливо, щоб вірність йшла від серця людини, а не була нав'язана кимось зі сторони. Якщо є вірність, значить, не буде приводу для ревнощів або недовіри, а якщо привід є, то вірності немає. Значить, про неї говорять, не розуміючи, що під цим прийнято на увазі.

Вірність - це антипод розпусти і прагнення до чогось хорошого, світлого, доброго. Вірність - це подвиг, який не всім зрозумілий і тому не всі його схвалюють. Вважається, що так людина позбавляє себе новизни і радощів життя, але мало хто з нерозуміючих замислюється над тим, що людина здобуває, залишаючись вірним. Вірність - це ж не тільки спокій і впевненість у собі, але і в іншій людині, а значить і в завтрашньому дні з ним. Це відсутність страху, гніву і злоби поряд з ревнощами. Це прагнення рости і розвиватися один для одного в усіх відношеннях. Так, щоб і думки не було зрадити вірність і проміняти її на зраду.

Відсутність вірності і прагнення до неї веде до брехні, втрати себе як особистості. Невірність стирає межі між добром і злом, вирощуючи ще більше зла. Негативні сторони невірності на відміну від її, здавалося б, позитивних сторін, видно краще тільки тоді, коли людина сама особисто стикається з невірністю, яка спрямована в його бік. Адже люди так влаштовані, що вчаться тільки на своїх помилках і розуміють когось краще тільки в тому випадку, коли стикаються з подібним самі. Кому буде приємно, якщо йому змінять або обдурять? Правильно, нікому. Тоді варто почати з себе і не рити іншому яму, тим більше, що завжди є ймовірність впасти в неї самому.

Багато людей в суспільстві, як я спостерігаю, більше схильні до невірності. Вони самі змінюються з часом, змінюються їхні погляди та вподобання. Тому оточуючи іноді навіть і не знають, що від подібної мінливої людини чекати. Тим більше в суспільстві цінується вірність та відданість. Адже з тим, хто зберігає вірність, можна крокувати разом по життю впевнено.

Інколи невірні люди навіть використовують вірність інших людей для своїх поганих інтересів. Іноді також людина зберігає вірність тому, хто вже цього, на сторонній погляд, не вартий. Наприклад, невдячному другу або непорядній політичній партії. Або ж старій, віджилій ідеї. Або коханій людині, яка вже давно пішла з життя, або ж покинула, або ж ніколи не відповідала взаємністю.

Така безоглядна вірність здається недоречною. Але вона все одно викликає велику повагу, тому що йде від душі. Вірність собі, своїм цінностям та принципам робить людину сильною особистістю.

Словом кажучи, поняття вірність є для людей одним з ключових у житті. Вірність - це відношення між людьми, де вони ставлять пріоритети іншої людини на перше місце , а особистий інтерес відводять на другий план. Завдяки вірності ми визначаємо коло своїх наближених людей , тих на кого ми можемо покластися в житті.

А тепер найголовніше питання: як вчинити, коли зрада вже відбулася, як зберегти не лише душевний спокій, але й сім'ю? Перше - це питання визнання. Психологи рекомендують не визнаватися в зраді, якщо проти вас немає незаперечних доказів. Встаньте на праведний шлях, а час помалу все вилікує.

Ну а що робити, якщо не ти, а тобі змінили? Найрозумніше (хоча, може бути це дивно) - визнати свою провину. У зраді завжди винні двоє, і причини найчастіше треба шукати в собі. Що я робив не так? Чому мій партнер шукав зв'язок на стороні?

А як вчинити, якщо зрадник щиро кається? Головне - зрозуміти, чи потрібно взагалі прощати і для чого це необхідно. Щоб не позбавити дітей батька, житлоплощі, матеріальних благ? Або, може, для подальшої помсти?

Найважливіше в такій ситуації - зробити правильні висновки, пробачити і жити далі.

Якщо немає прощення - не варто і гаяти дорогоцінний час.

Ви запитаєте: «А чи існує« ліки» від зради?» Думаю, що так! Якщо щось і штовхає людину на зраду, так це в народі звана «битовуха», однаковість і сірість у щоденних стосунках.

Розділ. 3. Зрада та інтелектуальна рефлексія

Як правило на побутовому рівні та в художній літературі розглядається найпростіший, а тому зрозумілий для всіх прошарків населення варіант зради на першому рівні інтелектуальної рефлексії (зрада першого рівня рефлексії). Перший рівень рефлексії розглядає бінарне відношення між двома суб'єктами, в якому кожен суб'єкт взаємодіє з іншим прямолінійно і грубо, без врахування можливої реакції іншого (в математиці для опису цих процесів використовується діаграмна техніка). Такий примітивний тип довірчого процесу характерний для ранніх форм суспільної організації людства (на жаль зберігся до сих пір у бінарних відношеннях серед «простого народу»). Тепер уявімо собі двох суб'єктів, що можуть взаємодіяти на двох рівнях рефлексії. Наприклад, перший взаємодіє з другим, посилаючи йому певний сигнал, на який той повинен відреагувати. У випадку, коли другий суб'єкт не володіє методами аналітичної рефлексії, він автоматом посилає першому стандартну відповідь (що довіряє, насправді вірить будь-якому його рішенню). Значно складніший варіант, коли другий суб'єкт володіє методами рефлексії. Тоді він перед посиланням відповіді, обробляє з першу результат, і подає свою відповідь з уточненнями. Якщо перший суб'єкт не володіє методами рефлексії, тоді він тривіально приймає отриману відповідь за план дій (в цьому випадку майстром виступає другий суб'єкт, а підлеглим -- перший, хоч і першим зробив запит). Напроти, коли перший суб'єкт також володіє методами рефлексії, то при отриманні сигналу - відповіді від другого суб'єкта, він також обробляє отриману інформацію, і дає знак другому або про припинення діалогу (тобто зупинка на другому рівні рефлексії, або дає ще уточненіші вказівки, тим самим переходячи на третій рівень рефлексії, і т. д.). Самим цікавим в ситуації інтелектуальної рефлексії є те, що довірчі процеси на кожному рівні рефлексії протікають незалежно, і тому дуже важко зробити оцінку категорію зради, особливо для зовнішнього спостерігача. Наприклад, зрада на першому рівні рефлексії може перейти в повну довіру на другому, і т.і. Проте це зовсім не означає, що категорія зради втрачає сенс при розгляді інтелектуальної рефлексії. Тут все визначає найвищий рівень рефлексії, що був досягнений в процесі довірчого діалогу між двома суб'єктами. Але вищі рівні рефлексії в бінарних відношеннях мало доступні зовнішньому спостерігачу, особливо коли він сам не володіє методами рефлексії.

Категорія зради в Християнстві

Протягом усього часу свого існування Християнство вважало за «зраду» відхід від віри, або перехід в іншу віру (якщо не брати до уваги інститут «ієзуїтів»). Звичайно подібне трактування зради обумовлене низьким соціальним рівнем розвитку основної маси віруючих, тому воно ясно зрозуміле для всіх прошарків населення і сьогодні, і в далекому минулому. Проте, навіть в Християнстві присутня т.з. «Велика Зрада», пов'язана з особистістю Іуди Іскаріота.

Висновки

Про вірність складаються легенди, про неї знімають фільми, засновані на реальних подіях, її цінують навіть у наш час вседозволеності, тому що вірність - це опора, надія, яка стає реальністю для тих, хто залишається вірним собі, коханій людині, вірі і своїм поглядам на життя.

З якого б боку не розглядалося дане поняття, воно завжди грунтується на тому, що було раннє вкладено в людину, на те, що він вклав в себе сам через своє оточення в особі рідних і близьких, друзів і знайомих. А також за допомогою книг, які прочитав і читає зараз, наповнюючи себе новими знаннями. Вірність складно назвати поганою якістю та станом людини, звичайно, якщо те, чому або кому він залишається вірним, не несе в собі зла. Вірністю утримують себе від пороків, зживають із себе тваринні інстинкти, плекаючи в собі тим самим людину, здатну їм протистояти. Вірність, як почуття обов'язку не можна віддати до кінця, але й розгубити до кінця неможливо. Головне, щоб вірність не була обтяжливою, не ставала приводом для гордості і не була грою на публіку для похвали з боку оточуючих.

Вірність ж є вічним супутником справжньої любові. Адже якщо є любов, то немає приводу для зради. Любов і породжує в людині прагнення до вірності. Вірність - це відсутність сумнівів в своєму виборі, визначеність. А любов - це прагнення до компромісу, спрямованого на благо для того, до кого людина відчуває це почуття. Значить спочатку треба побороти в собі егоїзм, гординю і самолюбство і через це прийти до розуміння про те, що потрібно любити інших більше, ніж самого себе. А це допоможе знайти стежку до коханої людини і через любов до нього, поглянути на вірність іншими очима, побачити в вірності якийсь ідеал добра і самопожертви, який в свою чергу веде до виникнення між вірними один одному людьми, ще більших благ. Значить, вірність - це благо, яким потрібно дорожити, його потрібно цінувати і берегти.

Список використаних джерел

1. Голод С.І. Особисте життя: любов, стосунки статей. Л., 1990.-С.5-7

2. Заславська Т.М., Ревнощі і зрада як феномени подружнього життя. Як кажуть їхні уникнути? М., 1992.-С.25-27

3.Кедам А.,Эббер І. Причини конфліктним ситуаціям у ній. Людина після розлучення. Вільнюс, 1985.-С.1-2

4. Лозова В. О. Філософія. Логіка. Етика. Естетика. 2009-С. 50-53

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Проблема свідомості з точки зору науки і філософії. Дві концепції щодо розгляду проблем свідомості. Генезис форм відображення на різних рівнях розвитку матерії. Свідомість і психіка, мислення та мова. Поняття самосвідомості, несвідоме та підсвідоме.

    реферат [40,0 K], добавлен 25.02.2015

  • Поняття як форма людського мислення, форма думки, у якій відбиті загальні, істотні ознаки об'єктів; використання понятійного апарату як у складі суджень, так і поза судженнями. Місце, яке займають філософські категорії в розумовій діяльності людини.

    реферат [25,0 K], добавлен 10.08.2010

  • Одне з основних питань філософії у всі часи була загадка існування людини, сенс, мета, та сутність взагалі життя людини. Індивід, особистість, індивідуальність - основні поняття для характеристики людини як індивідуального феномена. Поняття духовності.

    реферат [23,4 K], добавлен 10.01.2011

  • Ознайомлення із визначеннями духовності людини в працях науковців різних часів. Питання індивідуальності внутрішнього світу людини. Огляд національних традицій, творчість, культури спілкування, знань як основних проявів і засобів відродження духовності.

    курсовая работа [37,1 K], добавлен 19.07.2014

  • Точки зору про час виникнення науки. Загальні моделі її розвитку, основні елементи. Закономірності акумуляції знання і конкуренції науково-дослідних програм. Поняття наукової революції, пов’язаною із зміною парадигм. Ідеї динаміки наукового пізнання.

    реферат [24,7 K], добавлен 14.10.2014

  • Людина в метафізичному вимірі. Філософське трактування метафізичного заняття людини – пізнання та відкриття в собі другого виміру і другого життя. Людина з точки зору філософської антропології - не біологічна і не психологічна, а метафізична істота.

    реферат [20,2 K], добавлен 18.12.2010

  • Гендерні дослідження в гносеологічному, методологічному, ціннісному аспектах і в контексті суттєвих змін, що відбуваються в сучасній науці. Змістовна багатоманітність гендерних досліджень з точки зору контекстуальної визначеності розуміння людини.

    автореферат [66,1 K], добавлен 13.04.2009

  • "Орієнтир" в житті, рушійна сила людини. Як знайти себе. Що викликає позитивні та негативні емоції. Уявлення про особистий смак. Бажання задовольнити естетичні потреби. Сукупність бачень, принципів та переконань, що визначають найзагальніше бачення світу.

    эссе [15,4 K], добавлен 21.01.2015

  • Сутність пізнавального процесу, його принципи та особливості. Об’єктивна, абсолютна і відносна істина. Емпіричний та теоретичний рівні наукового пізнання, його основні форми і методи. Поняття конкретного і абстрактного на рівнях емпірії і теорії.

    реферат [67,8 K], добавлен 25.02.2015

  • Аналіз твору "Думки" Блеза Паскаля, його зміст та основні ідеї. Сутність поняття "щастя" у баченні автора. Мислення як шлях до возвеличення людини, шлях до знаходження її місця у світі. Жадоба до визнання, її роль в житті людини. Шляхи досягнення щастя.

    реферат [11,3 K], добавлен 16.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.