Совершенствование системы ведения зернового полеводства (на примере ООО "Тягунское" Кытмановского района Алтайского края)

Понятие и основные элементы системы ведения зернового полеводства. Анализ эффективности производства продукции зернового полеводства на примере ООО "Тягунское". Поиск резервов повышения эффективности производства зерна в условиях данного предприятия.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 06.05.2015
Размер файла 78,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Менее требовательной культурой к предшественникам является овес. Его можно высевать после яровой пшеницы и ячменя. Однако оптимальным вариантом являются пропашные и зернобобовые культуры. Однако при высеве овса после свеклы необходимо учитывать, что свекловичная нематода может паразитировать и на данной зерновой культуре [19].

В ООО «Тягунское» разработан и освоен четырехпольный, зернопаропропашной севооборот:

1.Пар

2.Сахарная свела

3. Яр. пшеница

4.Овес

В условиях интенсификации земледелия роль сорта и качества семян приобретает особое значение. Доказано, что общий прирост урожайности до 50% обеспечивается использованием новых сортов и гибридов. В связи с этим стратегическое направление быстрое переключение на производство сортов и гибридов, сочетающих высокий потенциал урожайности, хорошее качество продукции, устойчивость к болезням, способных противостоять резким изменениям погодных условий.

Предлагается произвести смену возделываемых сортов на новые, районированные сорта селекции АНИИСХ. Например, сорт Алтайская 70, имеющая на сортоучастках среднюю урожайность 23,7 ц/га, масса 1000 зерен до 39,4 г, устойчив к полеганию [17].

Исходя из урожайности нового более продуктивного сорта пшеницы Алтайская 70 (23,7 ц/га) и средней урожайности пшеницы за 2011 год (19,8 ц/га), прибавка за счет проведения сортосмены составит 3,9 ц/га.

Экономическая эффективность производства зерна характеризуется системой натуральных и стоимостных показателей, отражающими степень использования земельных, трудовых и материальных ресурсов, а также финансовыми результатами.

При применении всех предложенных мероприятий урожайность яровой пшеницы составит 27,8 ц/га, содержание белка в среднем увеличится на 1%. Приложение, таблица 3.

На основе составленной технологической карты в таблице 16 приведены прямые затраты на производство яровой пшеницы.

Таблица 16

Затраты на производство яровой пшеницы 1 центнера зерна

на перспективу, руб.

Показатели

Всего

На 1 га

На 1 ц

1. Оплата труда

96549,4

965,5

35,8

2. Амортизация

43517,4

435,2

15,7

3. Ремонт

191904,6

1919,0

69,0

4. ГСМ

5747,0

5747,0

206,7

5. Семена

483000,0

4830,0

173,7

6. Удобрения

81715,1

817,2

29,4

7. Средства защиты

69800,6

698,0

25,1

8. Автотранспорт

15160,0

151,6

5,5

9. Электроэнергия

17300,0

173,0

6,2

10. Прочие

10046,9

100,5

3,6

11. Всего

1014741,0

10147,4

365,0

Таким образом, планируемая себестоимость 1 центнера зерна яровой пшеницы с учетом всех затрат составит 365,0 руб.

Плановая урожайность сельскохозяйственных культур устанавливается исходя из средней фактической урожайности, полученной в хозяйстве за предыдущие 5-7 лет и совершенствования системы ведения каждой отрасли на основе научно-технического прогресса расчетно-конструктивным методом.

Таблица 17

Резервы увеличения урожайности сахарной свеклы и овса в ООО «Тягунское»

Показатели

Прибавка

ц/га

Сах. свекла

Прибавка

ц/га

Овес

ц/га

%

ц/га

%

Фактическая урожайность в среднем

-

291,6

100

-

13,1

100

Возможно повышение урожайности всего

125

125

42,9

8,3

8,3

63,4

Улучшение сортового матерьяла

49(17%)

340,6

116,8

2,3

15,4

117,6

Применение удобрений

44(15%)

335,6

115,1

2

15,1

115,3

Гербициды

32(11%)

323,6

111

4

17,1

130,5

Проектная урожайность

-

416,6

142,9

-

21,4

163,4

Проектная урожайность с учетом рисков 20%

-

333,3

114,3

-

17,1

130,5

При применении всех предложенных мероприятий урожайность овса составит 21,4 ц/га, сахарной свеклы 416,6 ц/га. Приложение, таблицы 2, 4

Для получения планируемого урожая культур севооборота необходимо для пара 30 тон органики. В приложении таблица 1.

3.2 Совершенствование основных элементов системы ведения зернового полеводства

Предложенные нами мероприятия по совершенствованию организации производства зерна яровой пшеницы позволят увеличить финансовый результат работы предприятия. Это произойдет не только за счет увеличения валового производства зерна, но и за счет повышения качества выращиваемой продукции, которая будет реализована по более высоким рыночным ценам.

Таблица 18

Расчет тарифных ставок в растениеводстве*

Разряды оплаты труда

Тарифный коэффициент

Коэффициент условий труда

Тарифная ставка, руб.

за месяц

за день (смену)

5 дн. раб. неделя

6 дн. раб. неделя

Подсобные рабочие на ручных, хозяйственных и др. работах

1

1,0

1,3

9100

435,41

361,11

2

1,04

1,3

9464

452,82

375,56

3

1,09

1,3

9919

474,59

393,61

4

1,142

1,3

10392,2

497,23

412,39

5

1,268

1,3

11538,8

552,09

457,89

6

1,407

1,3

12803,7

612,62

508,08

Трактористы-машинисты, водители

1

1,0

1,8

12600

602,87

500

2

1,04

1,8

13104

626,98

520

3

1,09

1,8

13734

657,13

545

4

1,142

1,8

14389,2

688,48

571

5

1,268

1,8

15976,8

764,44

634

6

1,407

1,8

17728,2

848,24

703,5

7

1,546

1,8

19479,6

932,04

773

8

1,699

1,8

21407,4

1024,28

849,5

9

1,866

1,8

23511,6

1124,96

933

10

2,048

1,8

25804,8

1234,68

1024

· - среднее число рабочих дней в месяц 20,9 дней при пятидневной и 25,2 дней при шестидневной рабочей неделе, тарифная ставка 1 разряда 7000 руб. в месяц.

Таблица 19

Расчет общего фонда заработной платы, тыс. руб. (к технологической карте)

Показатели

Трактористы-машинисты

рабочие

Всего

На 1 га

1. Тарифный фонд на весь объем работ

23189,9

8887,38

32077,28

320,77

2. Доплаты всего (2.1 - 2.4)

22353,9

6885,88

29239,78

292,40

2.1 за продукцию (к стр.1)

11594,95

4443,69

16038,64

160,39

2.2 дополнительная и повышенная (гр. 19ТК)

5657,214

486,96

6144,174

61,44

2.3 за классность (к стр. 1)

1623,29

622,12

2245,41

22,45

2.4 районный коэффициент

3478,49

1333,11

4811,6

48,12

3. Оплата отпускных дней (к стр.1+2)

5100,91

1766,61

6867,52

68,68

4. Доплата за стаж к (стр.1+2+3)

9116,05

3157,18

12273,23

122,73

5. Итого (1+2+3+4)

59760,76

20697,05

80457,81

804,58

6. Всего зарплата с начислениями на социальные нужды (стр. 5*1,2)

71712,91

24836,46

96549,37

965,49

Таблица 20

Расчет затрат по амортизации и ремонту к технологической карте

Показатели

Объем работ, усл. эт.га (га)

Затраты, руб.

на 1 усл. эт. га (га)

Всего

1. Амортизация всего (1.1+1.2+1.3)

118,9

366

43517,4

1.1 Тракторы и с.-х. машины

18,9

56

1058,4

1.2 Комбайны

100

310

31000

1.3 Прочие основные средства

-

-

-

2. Затраты на ремонт всего (2.1+2.2)

118,9

1614

191904,6

2.1 Тракторы и с.-х. машины

18,9

44

831,6

2.2 Комбайны

100

1570

157000

2.3 Прочие основные средства

-

-

-

3.3 Возможная экономическая эффективность производства продукции в результате реализации предлагаемых мероприятий по совершенствованию системы ведения зернового полеводства в перспективе

Завершающей стадией производства продовольственного зерна является его реализация. В условиях рыночной экономики этому процессу должны предшествовать маркетинговые исследования рынка зерна, его конъюнктуры.

От того, насколько товаропроизводитель вооружен такой информацией и как он ее использует, зависят результаты реализации зерна и рентабельности его производства [20].

Основные пункты сдачи с/х продукции:

- ОАО «Алейск-зернопродукт»

- ОАО «Черемновский сахарный завод»

- ООО « Алтайкорм»

- элеватор Кытмановского района

Основные поставщики продукции:

-ООО «Агроцентр- Алтай»

-ООО ТД «Алтайский фермер»

-ООО «Алтайагротех»

-ОАО «НК «Роснефть-Алтайнефтепродукт»

По сахарной свекле наиболее выгодный канал реализации - ОАО «Черемновский сахарный завод», потому что близкий путь реализации, по зерну это элеватор Кытмановского района, которое находится от хозяйства в 10 км

Таблица 22

Расчет цены предложения на продукцию растениеводства

Виды продукции

Производственная (нормативная) себестоимость 1 ц, руб.

Коммерческая себестоимость 1 ц, руб.

Прогнозируемый уровень рентабельности производства, %

Прогнозируемый уровень цен

по каналам реализации, руб.

в региональные фонды

перерабатывающее предприятие

рынок

в региональные фонды

перерабатывающее предприятие

рынок

продажа работникам предприятия

Яровая пшеница

443

497,3

20

20

25

596,8

596,8

621,6

528,9

Сахарная свекла

750

825

15

15

10

862,5

862,5

825

866,25

Выводы и предложения

1. Зерновое хозяйство составляет основу растениеводства и всего сельскохозяйственного производства. Производство высококачественной продукции обуславливает улучшение всех экономических показателей - финансовых результатов деятельности, рентабельности производства, производительности труда, а в итоге финансового состояния предприятия.

2. Специализация в ООО «Тягунское» - зерновое с развитым животноводства. Хозяйство имеет небольшой набор возделываемых культур и основную прибыль в растениеводстве получает от реализации семян яровой пшеницы и сахарной свекле. В структуре посевных площадей наибольший удельный вес имеют зерновые культуры (55,6%), яровой пшенице отведено 48,3% площади пашни. Прибыль от реализации яровой пшеницы в 2012 году составила 7331 тыс.руб., сахарной свеклы 1301 тыс.руб., а уровень рентабельности - 13,8% (яр. Пшеница) и 3% по сахарной свекле.

3. Внос минеральных удобрений производится только весной одновременно с посевом. В хозяйстве имеется техника для химической защиты растений, что позволяет получить высокие и качественные урожаи, так же себестоимость продукции возрастает.

4. В курсовом проекте в целях повышения эффективности производства хозяйства, качества продукции предложены пути решения и их экономическое обоснование. Предложено провести сортосмену на высокопродуктивный районированный сорт Алтайская 70, прибавка составит 3,9%. Рекомендуется вносить минеральные азотно-фосфорные удобрения, которые обеспечат прибавку урожая около 2,9 ц\га. Подкормки увеличивают содержание белка в зерне на 0,5-1 %.

5. Предложенные мероприятия по повышению качества и эффективности производства продукции растениеводства, рассмотренные на примере яровой пшеницы, позволят увеличить финансовый результат работы хозяйства. Это произойдет за счет увеличения урожайности, а также за счет повышения качества выращиваемой продукции, которая будет реализована по более высоким рыночным ценам.

Библиографический список

Бученков В.И. Основа экономики производства зерна // Зерновое
хозяйство.-2002.-№7.-С.З-5.

Демьянов Н.С. Зерновой рынок в 2007/2008 сельскохозяйственном
году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих
предприятий.-2003.-№11 .-С.45-50.

Ильин А.И., Синицина Л.М. Планирование на предприятии: Учеб.
Пособие / Под общей ред. А.И. Ильина.- Мн.: ООО «Новое знание», 2000.-
416С.

Казанин В. Зерновое хозяйство Алтайского края // АПК: экономика,
управление.-2002.-№1 .-С17-21.

Каличкин В.К. Влияние предшественников и агрохимикатов на
урожайность яровой пшеницы и качество зерна // Зерновое хозяйство.- 2003.-
№4.-С.26-27.

10. Колобова А.И., Прощенко Е.А., Романов М.В. Обоснование
стратегии развития отраслей в аграрных предприятиях. Методическое
пособие / АГАУ .-Барнаул, 2ОО4.-З3с.

11. Колобова А.И., Полтарыхин А.Л. Интенсификация
свеклосахарного подкомплекса: Монография / АГАУ.- Барнаул, 2004.-218с.

12.Организация производства на предприятиях АПК: учебное
пособие / А. И. Колобова. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 397 с.

13. Колобова А.И. Организация садоводства: монография/ А.И. Колобова, А.С. Кудашкин; под ред. проф. А.И.Колобовой. Барнаул: Изд-во АГАУ, 2008. 392 с.

14. Кондратенко Е.П., Пинчук Л.Г., Котова Т.Г. Влияние
предшественников на урожайность яровой пшеницы в Кемеровской области
// Зерновое хозяйство.-2003.-№8.-С.21-23.

15. Нечаев В.И. Экономические особенности производства зерна в
Краснодарском крае // Зерновое хозяйство.- 2003.-С.2-5.

16. Организация сельскохозяйственного производства / Под ред. Ф. К. Шакирова. - М.: КолосС, 2004. - 504 с.

17. Сортовое районирование сельскохозяйственных культур в Алтайском крае на 2010 г./ под ред. В.Ф. Скорощека - Барнаул, 2010. - 70 с.

18. Ягодин Б. А., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия / Под ред. Б. А. Ягодина. - М.: Мир, 2004. - 542 с.

19. Яшутин Н.В. и др. Земледелие на Алтае: Учебно-методическое и практическое пособие.- Барнаул: Изд-во АГАУ, 2001. - 736 с.

20. http://xreferat.ru/13/1691-1-puti-povysheniya-ekonomicheskoiy-effektivnosti-rastenievodstva.html

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.