Математическое моделирование азотного питания озимой пшеницы при возделывании ее по различным технологиям

Характеристика математического моделирования азотного питания с использованием уравнений регрессии, описывающих зависимость между удельным выносом азота и урожаеобразующими элементами растений. Способы оптимизации минерального питания зерновых культур.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид доклад
Язык русский
Дата добавления 27.09.2011
Размер файла 18,1 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЕЁ ПО РАЗЛИЧНЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ

Математическое моделирование азотного питания с использованием уравнений регрессии, описывающих зависимость между удельным выносом азота и урожаеобразующими элементами растений, позволяет избежать применения в расчетах различных коэффициентов, постоянство которых статистически не доказано. Поэтому предлагаемый метод, бесспорно, является объективной основой для оптимизации азотного питания зерновых культур.

В настоящее время в условиях рыночной экономики решение проблемы получения стабильных и экономически оправданных урожаев невозможно без научно обоснованной стратегии производства продукции. Одним из наиболее важных элементов в этой стратегии является использование современных технологий возделывания культур, предусматривающих дифференцированное применение удобрений с учетом биологических особенностей вида, сорта. Так, по данным А.А. Жученко [1] биосинтез сухого вещества на единицу поглощенных питательных веществ варьирует от 1,6 до 4,3. Вследствие чего наблюдаются заметные различия в использовании элементов минерального питания. Например, по данным НИИСХ ЦРНЗ сорта озимой пшеницы, характеризующиеся максимальными затратами азота на формирование урожая являются, как правило, и наиболее высокоурожайными. Следовательно, сорта сельскохозяйственных культур в силу особенностей своих генетических систем характеризуются различной способностью поглощать и использовать питательные вещества почвы, удобрений, и по - разному оплачивать их приростом урожая. Поэтому совершенно очевидно, что система применения удобрений должна разрабатываться с учетом, как биологических особенностей культуры, так и сорта. Только в этом случае можно раскрыть возможности сорта по продуктивности и качеству и создать предпосылки по эффективному использованию удобрений.

Перспективным направлением в решении этой проблемы является статистическая оценка зависимости между урожаеобразующими элементами, характеризующими биологические особенности отдельных сортов растений и удельным выносом азота, и затем использование уравнений регрессии, описывающих эту связь, для определения его доз при возделывании озимой пшеницы по различным технологиям. Последнее и является целью исследований в данной работе.

Методика эксперимента

азот растение зерновой питание

Влияние современных технологий возделывания озимой пшеницы на потребление азота различными сортами изучалось в многофакторном полевом опыте в условиях трех технологий: базовой (NРК - 200 кг/га); интенсивной (NРК - 250 кг/га) и высокоинтенсивной (NРК - 350 кг/га). Изучались сорта озимой пшеницы Московская 39, Немчиновская 24, Галина.

Площадь делянок 50 м2. Повторность опыта четырехкратная. Агрохимические показатели почвы: рНкcl 5,6-5,8; гумус 1,8-2,0%; Р2О5 - 260-300 мг/кг, К2О -100-120 мг/кг. Вынос азота урожаем определялся по методике ЦИНАО. Удельный вынос рассчитывался на 14%-ную влажность. Исследования проводились в 2007-2008 гг.

Результаты и их обсуждение.

Результаты статистического анализа корреляционных связей между удельным выносом с урожаем азота, фосфора и калия и урожаеобразующими элементами растений свидетельствуют о заметных различиях участия последних в изменчивости величин выноса элементов минерального питания (табл.1).

Таблица 1 Статистические характеристики связи между выносом азота, фосфора и калия и структурными элементами продуктивности озимой пшеницы

Показатели

Коэффициенты

Уровень значимости

корреляции

детерминации

Азот

Вынос-урожай зерна

0,28

8

0,400

Вынос-урожай соломы

0,62

38

0,001

Вынос-соотношение соломы к зерну

0,69

48

0,001

Фосфор

Вынос-урожай зерна

-0,12

1

-

Вынос-урожай соломы

0,26

7

0,400

Вынос-соотношение соломы к зерну

0,58

34

0,010

Калий

Вынос-урожай зерна

0,28

8

0,400

Вынос-урожай соломы

0,71

50

0,010

Вынос-соотношение соломы к зерну

0,87

76

0,001

Как видно из приведенных данных для озимой пшеницы выявлена средняя по степени тесноты корреляционная связь между выносом азота, фосфора и соотношением соломы к зерну. Для калия эта связь характеризуется как сильная. При этом очень важно отметить, что указанная зависимость характеризуется весьма значительными уровнями значимости связи. В данном случае корреляция и регрессия значимы на 1%-ном (для фосфора) и 0,1%-ном (для азота и калия) уровнях значимости.

Высокая достоверность связи изучаемых признаков, бесспорно, свидетельствует о возможности ее использования для разработки уравнений регрессии, описывающих эту связь в алгебраической форме. В этом случае по уравнениям регрессии можно статистически достоверно прогнозировать удельный вынос питательных веществ группой сортов в зависимости от соотношения соломы к зерну. А поскольку это соотношение является специфичным для определенной группы сортов то, используя уравнения регрессии для имитационного моделирования, можно оценить потребность различных сортов в азоте для формирования того или иного планируемого уровня урожайности. Удельный вынос в данном случае соответствует затратам азота на формирование единицы продукции. На основании этой информации (затраты, урожай) по формуле (Доза = урожай * удельный вынос) можно определить дозу азота.

Пример расчета по определению дозы азота под озимую пшеницу по уравнениям регрессии, характеризующих связь между выносом азота и соотношением соломы к зерну, при возделывании её по различным технологиям показан в табл. 2.

Таблица 2 Потребление азота сортами озимой пшеницы при возделывании по различным технологиям*

Технологии

Отношение соломы к зерну

Удельный вынос азота, кг/т

Расчетные дозы азота на планируемый урожай, кг/га

Московская 39 (У=44,2295Х-15,9983Х2-7,1555)

Базовая

0,97

20,7

52

Интенсивная

1,09

22,0

99

Высокоинтенсивная

1,22

23,0

150

Немчиновская 24 (У=29,2482-6,4183/Х)

Базовая

0,59

18,4

46

Интенсивная

0,69

19,9

90

Высокоинтенсивная

0,89

22,0

143

Галина (У=12,2235+10,1634Х)

Базовая

0,73

19,6

49

Интенсивная

0,84

20,7

93

Высокоинтенсивная

0,91

21,5

140

*Для базовой технологии планируемый урожай 2,5 т/га, интенсивной - 4,5 и высокоинтенсивной - 6,5 т/га.

Регрессионный анализ свидетельствует о существенном влиянии биологических особенностей сортов на характер связи аргументов системы и результативного признака. Так, для сорта Московская 39 связь между изучаемыми признаками лучше описывается регрессией, выражаемой уравнением параболы, для сорта Немчиновская 24 - уравнением гиперболы и для сорта Галина - уравнением линейной регрессии. При этом во всех случаях можно отметить некоторые различия в потреблении азота между сортами и технологиями.

Достоинство такого методического подхода заключается в том, что в математических моделях в качестве аргументов выступают биологические особенности культур, сортов, а потребление питательных веществ характеризуется как результативный признак. В этом случае очень важно отметить, что соответствие между аргументом и функцией может быть выражено таблицей, формулой, графиком, что в свою очередь обеспечивает возможность предельно наглядной количественной оценки потребления элементов минерального питания культурой, сортом.

Другим исключительно важным достоинством предлагаемого метода является то, что характеристика потребления сортами элементов минерального питания обеспечивает возможность рассчитать нормативы затрат азота, фосфора и калия на формирование единицы продукции различных сортов зерновых культур при их возделывании по различным технологиям и соответственно рассчитать окупаемость минеральных удобрений сортами зерновых культур. При этом появляется реальная возможность при расчетах доз удобрений избежать использования различных коэффициентов, предположения, о постоянстве которых, статистически не доказано (например, коэффициентов использования питательных веществ из почвы, удобрений и т.д.).

Предлагаемый метод оценки потребления сортами зерновых культур элементов минерального питания, бесспорно, является объективной основой для разработки систем применения минеральных удобрений под новые сорта зерновых культур, возделываемых по современным технологиям.

Список литературы

1.Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические аспекты). I том. М.: РУДН, 2001. 1480 с.

2.Нормативные показатели выноса питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы. М., 1986. 112 с.

3.Кулаковская Т.Н. Оптимизация агроэкологической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. 219 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, роль удобрений в повышении качества урожая. Основные регионы возделывания данной культуры, почвенные условия. Особенности биологии, агротехники, питания озимой пшеницы, размещение удобрений в севообороте.

    курсовая работа [42,8 K], добавлен 05.04.2012

  • Агрохимическое обследование почв и его роль в диагностике питания. Значение и методы определения актуальной, обменной и гидролитической кислотности почвы. Диагностика азотного, фосфорного и калийного питания. Оценка показателей эффективного плодородия.

    курсовая работа [129,6 K], добавлен 27.04.2014

  • Краткая характеристика кормовых растений, технология их возделывания. Исследование эффективности возделывания различных многолетних злаковых трав в суходольных условиях предгорного Крыма. Влияние азотного питания и срока скашивания на урожайность.

    дипломная работа [59,2 K], добавлен 06.02.2011

  • Роль высококачественного семенного материала в росте урожайности сельскохозяйственных культур. Хозяйственная и биологическая характеристика интенсивных сортов озимой пшеницы. Фазы роста и развития зерновых культур, вегетативный период в жизни растения.

    контрольная работа [25,3 K], добавлен 20.05.2011

  • Общая характеристика зерновых культур, их роль в народном хозяйстве страны. Почвы и их агрохимическая характеристика, климатические условия хозяйства. Биологические и технологические особенности возделывания культур озимой пшеницы и кукурузы на силос.

    курсовая работа [52,5 K], добавлен 18.07.2012

  • Организация работы агрегатов, технология механизированных сельскохозяйственных работ. Эксплуатационно-техническая характеристика посевного агрегата. Схема подготовки рабочего участка под посев озимой пшеницы. Качество посева зерновых колосовых культур.

    курсовая работа [385,6 K], добавлен 08.11.2013

  • Расчет планируемой урожайности. Особенности питания культур севооборотов. Определение доз минеральных удобрений. Баланс элементов минерального питания под культуры в полевом севообороте. Характеристика агрономической эффективности применения удобрений.

    курсовая работа [72,1 K], добавлен 04.04.2016

  • Сведения о хозяйстве. Биологические особенности минерального питания сельскохозяйственных культур. Нуждаемость почвы в известковании. Количественное состояние гумуса. Применение органических и минеральных удобрений. Составление баланса элементов питания.

    курсовая работа [73,8 K], добавлен 02.10.2012

  • Биологические особенности озимой пшеницы: особенности роста и развития, требования к теплу, свету, влаге, почве и элементам питания. Разработка технологии возделывания культуры: выбор сорта, планирование уровня урожайности; уход за посевами и уборка.

    курсовая работа [39,3 K], добавлен 19.03.2014

  • Характеристика зернового хозяйства Украины. Стратегия выращивания пшеницы в рыночных условиях Украины. Особенности выращивания пшеницы в годы с неблагоприятными и благоприятными климатическими условиями. Проблемы семеноводства пшеницы и зерновых культур.

    реферат [22,2 K], добавлен 01.06.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.