1.1 Организация отрасли растениеводства

2.1 Организационно- экономическая характеристика хозяйства

ТНВ «им. Димитрова» расположено в юго-западной части Пензенской области и западной части Белинского района, принадлежит к Белинско-Сердобской агроклиматической зоне Пензенской области. Центральная усадьба расположена в селе Студенка в 23 км от районного центра г. Белинский. От областного центра г. Пенза - 155 км. Дорожная сеть от центральной усадьбы хозяйства с районным и областным центрами осуществляется по автодороге с твердым покрытием. До ближайшей железнодорожной станции - 35км.

Организационно - производственная структура хозяйства представлена тремя цехами: растениеводство, животноводство и механизации.

Рельеф территории хозяйства представляет собой слабоволнистое водораздельное пространство между речками и овражно-балочной сетью.

По своему географическому положению территория ТНВ входит в зону лесостепи с умеренно-континентальным климатом. Почвенный покров представлен преимущественно выщелоченными черноземами. Они имеют в основном среднюю обеспеченность фосфором и калием; почвы среднегумусные и по реакции почвенного раствора относятся к группе среднекислых. Содержание гумуса колеблется от 1,8 до 8%. Землепользование размещается в едином компактном массиве. Согласно данным оценки земель общий бал сельхозугодий 57 баллов, в том числе пашни 63, сенокосов 17, пастбищ 16.

Климат района расположения землепользования умеренно-континентальный с теплым летом, умеренно-холодной зимой и устойчивым снежным покровом. Средняя температура воздуха за год +3,5 °С. Выпадение осадков за год в среднем составляет 450-500 мм., а средняя сумма осадков за вегетационный период составляет 250-280 мм.

Сложившиеся климатические условия ТНВ благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур.

Для изучения состояния и развития ТНВ «им. Димитрова» за последние 3 года обратимся к следующей системе показателей (таблица 1).

Таблица 1. Динамика развития ТНВ им. Димитрова

Анализируя динамику развития ТНВ «им. Димитрова», можно сказать следующее, что за все годы реформ это хозяйство осталось все таким же крепким, оно приумножено и расширено. В ТНВ из более чем 8000 га пашни из оборота в последние годы не выведено ни одной сотки, хотя в растениеводстве занято всего 23 человека. Уменьшение же среднегодовой численности работников в 2007 году на 83 человека по сравнению с 2006 годом объясняется, в первую очередь, сокращением штата работников в связи с применением мощной ресурсосберегающей техники. О чем также свидетельствует увеличение энергетических мощностей (на 9,7% по сравнению с 2007 годом). В хозяйстве сохранены многочисленные производственные помещения, увеличено поголовье крупного рогатого скота (на 39 голов в 2008 г. по сравнению с 2007 г).

Что касается показателей экономической деятельности организации, то можно отметить явно наметившуюся тенденцию их роста в анализируемый период. Так, например, увеличение выручки от продажи продукции, работ, услуг составило 47,2%; прибыли от продаж и прибыли до налогообложения на 85,8% и 72,3% соответственно. Продажа продукции является рентабельной (32,0% в 2007 году).

В общем, масштабы хозяйственной деятельности товарищества увеличиваются, что способствует дальнейшему его процветанию.

Рассмотрим фактически сложившуюся специализацию ТНВ «им. Димитрова» на основе изучения структуры проданной продукции, представленной в таблице 2.

Таблица 2. Реализованная продукция и ее структура

Рассматривая изменения данных в таблице 2 по вертикали, можно сделать вывод, что за весь анализируемый период продукция растениеводства имеет наибольший удельный вес в структуре проданной продукции, чем продукция животноводства. В составе продукции растениеводства наибольший удельный вес принадлежит зерну, на долю которого в среднем за 2005 - 2007 годы пришлось 41,6%. В 2007 году выручка от реализации зерна составила 25232 тыс. руб. или 48,4% от общей выручки. Увеличение этого показателя по сравнению с 2005 г. - 13655 тыс. руб. и с 2006 г. - 6589 тыс. руб.

Среди продукции животноводства основной является молоко, выручка от реализации которого в отчетном году составила 16985 тыс. руб. или 21,0%. Следует отметить положительную динамику этого показателя. По сравнению с 2005 и 2006 годами увеличение составило 1,9% и 1,5% соответственно. Это произошло за счет интенсивного развития в последние годы в товариществе отрасли молочного скотоводства. Крупный рогатый скот в живой массе занимает в структуре 9,1%.

Таким образом, анализ данной таблицы показал, что ТНВ «им. Димитрова» имеет зерно - молочную специализацию.

Необходимо также рассмотреть производство основных видов сельскохозяйственной продукции ТНВ «им. Димитрова», которое отражено в таблице 3.

Таблица 3. Динамика производства основных видов продукции, ц

Данные таблицы 3 свидетельствуют о том, что производство зерновых культур в отчетном году сократилось на 14,6% и составило 89953 ц. Это уменьшение произошло из - за гибели посевов под яровыми культурами. Также следует отметить, что в 2007 году в севооборот была введена новая культура - яровой рапс, семена которого стоят в 2 - 3 раза дороже пшеницы даже самого высокого класса. К тому же рапс является прекрасным предшественником для той же пшеницы, которую на следующий год с этого поля можно будет получить не менее 30 центнеров с гектара. Уменьшение производства подсолнечника на 46,8% связано с высокой себестоимостью.

В отрасли животноводства показатели наоборот возросли (за исключением прироста живой массы крупного рогатого скота - уменьшение 3,1%). Так, темп роста по молоку составил 32,5%, прирост живой массы овец увеличился на 63,2%, а по шерсти этот показатель достиг 20%.

Все это положительно отразилось на деятельности ТНВ «им. Димитрова».

Результативность работы любого предприятия определяется степенью удовлетворения экономических интересов. Целью любого производства является получение максимального количества продукции высокого качества при минимальных затратах труда, денежных и материальных средств. Большое влияние на эффективность производства оказывает себестоимость продукции.

Проанализировать себестоимость продукции ТНВ «имени Димитрова» мы сможем, используя следующую таблицу 3.

Таблица 4. Себестоимость 1ц. основных видов сельскохозяйственной продукции, руб

По данным таблицы можно сделать вывод, что себестоимость 1 ц основных видов сельскохозяйственной продукции увеличивается, кроме прироста живой массы овец и шерсти. Налицо влияние внешнего инфляционного фактора (повышение цен на семена, посадочный материал, минеральные удобрения, горюче-смазочные материалы и т.д.). Но, например, даже при такой высокой себестоимости зерна в 247,22 руб. в 2007 году ее значение меньше среднего по Белинскому району (393,33 руб.) в 1,7 раза. В животноводстве увеличение себестоимости обуславливается увеличением затрат на содержание животных.

Итоги производственной деятельности хозяйства наглядно выражаются через финансовые результаты, на изменения которых большое влияние оказывает величина себестоимости. Она влияет на уровень рентабельности и получение прибыли. Рентабельность производства основных видов продукции представлена в таблице 5.

Таблица 5. Рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции

Анализ данных, приведенных в таблице 5, показывает, что рассматриваемое хозяйство является прибыльным. В 2007 г. прибыль хозяйства составила 16673 тыс.руб. с уровнем рентабельности 57,0%. От отрасли растениеводства получено в 2007 г. 15613 тыс.руб. ( уровень рентабельности 117,0 % ). Самым высокорентабельным видом в растениеводстве являются зерновые -107,2%. В целом от отрасли животноводства в 2007 г. также была получена прибыль в размере 1060 тыс.руб. Это произошло только за счет продажи молока (3049 тыс.руб. ) Самым же убыточным из отрасли животноводства оказалась реализация крупного рогатого скота, сумма убытка в 2007 г. составила 1175 тыс.руб. ( уровень рентабельности -17,4% ), а также продажа продукции животноводства собственного производства, реализованного в переработанном виде, сумма убытка - 344 тыс.руб. ( уровень рентабельности - 49,2 % ).

Таблица 6. Обеспеченность организации производственными ресурсами и эффективность их использования

Таким образом, ТНВ « им. Димитрова » имеет зерново - молочную специализацию. ТНВ «им. Димитрова » - динамично развивающееся прибыльное хозяйство. В настоящее время предприятие имеет высокий уровень рентабельности, что очень важно для него.

2.2 Оценка организации нефтепродуктообеспечения

Нефтебаза расположена на территории машинно-тракторного парка. Обеспечение нефтепродуктами осуществляется по следующей схеме: нефтепродукты хранятся на нефтескладе хозяйства и доставляются непосредственно к месту работы сельскохозяйственной техники. Заправочные пункты в отделениях не создаются, благодаря чему снижаются затраты на организацию нефтехозяйства, но при этом нужно круглогодично поддерживать в хорошем состоянии внутрихозяйственные дороги и обеспечить высокую техническую готовность подвижность средств заправки.

База нефтепродуктов находится в г. Пенза, и по заключенному договору между хозяйством и базой нефтепродуктов, осуществляется подвоз нефтепродуктов в виде дизельного топлива, бензина марки АИ-76 и дизельного моторного масла автоцистернами нефтебазы.

Нефтепродукт сливается в резервуары нефтебазы хозяйства. Объем резервуаров под дизельное топливо составляет -400 м³, под бензин АИ-76 -100 м³, под дизельное масло -10 м³. Со склада хозяйства заправка тракторов и комбайнов, находящихся в поле, осуществляется механизированным заправщиком на базе ЗИЛ - 130 объемом 4 м³ . Число раздаточных колонок хозяйства составляет 2 ед.: 1-я - для дизельного топлива; 2-я для бензина АИ-76. Количество рабочих занятых на нефтебазе двое.

Таблица 7. Годовой расход ТСМ, т

Анализируя таблицу 7, можем сказать, что наиболее потребляемым видом нефтепродукта является дизельное топливо. Потребление в нефтепродуктах сокращается, это связано с внедрением в хозяйстве энерго и ресурсосберегающих технологий, также применение тракторов и комбайнов с большими мощностями и производительностью, широкозахватной техники. Так потребность дизельного топлива за 2007 г. сократилось на 40,757 тонн по сравнению с 2006г. Преимущественное применение грузовых машин с дизельными двигателями способствует снижению потребности бензина.

Вследствие специфичности сельскохозяйственного производства потребность в нефтепродуктах по периодам года в хозяйстве различная. Это видно из таблицы 8.

Таблица 8 - Расход нефтепродуктов и денежных средств в течении года.

Анализируя таблицу 8 можно сказать, что наибольший расход нефтепродуктов 2292,9 тыс.руб. приходится месяц август. Это связано с пиком работ, уборкой урожая, где задействовано максимальное количество единиц техники. В осенний период расход также высок, это завершение уборки зерновых, сах. свеклы и сев озимых культур, это сентябрь 1456,4 тыс.руб. и октябрь 1558,6 тыс.руб.. Минимум расхода это зимний период, так как техника задействована только в животноводстве, подвоз кормов, уборка ферм и очистка дорог- декабрь 334,4 тыс.руб.

3. Совершенство организации нефтепродуктообеспечения с применением дыхательного клапана

Используется дыхательный клапан в нефтяной, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности, в частности, для герметизации газового пространства и регулирования давления паров нефтепродуктов в резервуарах.

Клапан содержит корпус 1, переходник 2 с присоединительным фланцем 3 для крепления клапана на резервуаре, четыре (рис. 1) не примерзающих затворов 4 вакуума, затвор 5 давления для выпуска газовоздушной смеси в атмосферу при возникновении в резервуаре избыточного давления, крышку 6 для предохранения затвора давления от атмосферных осадков.

Клапан работает следующим образом.

При закачке продукта в резервуар в газовом пространстве резервуара создается избыточное давление. В момент достижения давления несколько выше расчетного открывается тарелка затвора 5 и газовое пространство резервуара соединяется с атмосферой. Во время откачки продукта из резервуара в нем возникает вакуум. При достижении вакуума ниже расчетного тарелка вакуума затворов 4 под воздействием атмосферного давления открывается и в резервуар поступает воздух.

Затвор 5 для выпуска газовоздушной смеси выполняется с учетом требуемой производительности. Возможны другие комбинации количественного и пространственного расположения затворов вакуума, например, три затвора в одной плоскости по вертикали, три в другой и в третьей и т.п.

Рисунок 1. Дыхательный клапан.

1-корпус; 2-переходник; 3-присоединительный фланец; 4-непримерзающий затвор вакуума; 5-затвор давления.

Применение данного дыхательного клапана позволит сократить потери нефтепродуктов от малых дыханий до 1%, а при больших до 3% что соответствует 104085 руб. и 312255 руб. Также имеет значительное преимущество, перед своими аналогами, это сохранение работоспособности при отрицательный температурах благодаря применению непримерзающего затвора вакуума. Это увеличивает срок службы резервуара, на котором он установлен, так как он не будет подвергаться деформациям от малых дыханий.

Выводы и предложения

1. ТНВ им. Димитрова расположено в юго-западной части Пензенской области и западной части Белинского района. Общая земельная площадь 9094,из них сельскохозяйственных угодий 8948 в т.ч. пашня 8248 га.

2. ТНВ им. Димитрова - развивающееся, прибыльное хозяйство. Поведенный анализ выявил положительную динамику в изменении общих экономических результатов, что свидетельствует об эффективной работе хозяйства в целом, а также доходности различных направлений деятельности и окупаемости затрат. Так, например, увеличение выручки от продажи продукции, работ, услуг составило 47,2%; прибыли от продаж и прибыли до налогообложения на 85,8% и 72,3% соответственно. Продажа продукции является рентабельной (32,0% в 2007 году).

3. В настоящее время хозяйство имеет зерновое направление с развитым производством молока. В 2007 г. реализовано всего продукции на сумму 52209 тыс. рублей, что на 16743 тыс. рублей больше, чем в 2005 году. В структуре реализованной продукции наибольший удельный вес имеют зерно 41,6% и молоко 19,8% в среднем за три года.

4. Объем производства зерна в ТНВ имени Димитрова за 5 лет увеличился на 10,2%, а среднегодовой темп его прироста составил 2,5%. Но наметилась отрицательная динамика производства зерна в хозяйстве в последние годы.

5. Структура посевных площадей за анализируемый период претерпела некоторые изменения, произошло сокращение площадей под зерновыми культурами в целом на 33,3% и в большей степени под яровыми зерновыми.

6. Оценивая уровень урожайности за 5 лет, следует отметить ее увеличение на 23% или чуть более 5 ц/ га. Это обусловлено применением в последние годы в хозяйстве высокой культуры земледелия, строгим соблюдением технологий в работе с землей.

7. В хозяйстве качество зерна из года в год растет. Несколько лет назад в ТНВ выращивали много фуражного зерна. Сейчас благодаря высокой культуре земледелия на полях товарищества - сорта ценной пшеницы с прекрасными хлебопекарными качествами.

8. Недостатком организационной работы в хозяйстве является нарушение графика документооборота.

Для эффективности работы нефтехозяйства ТНВ в первую очередь необходимо применить дыхательный клапан с непримерзающим вакуумным затвором, что позволит сокращать затраты на производство за счет снижения потерь нефтепродуктов при сливе, наливе и хранении. Также снизятся затраты на техническое обслуживание резервуаров и увеличится срок их службы.

Подводя итоги следует сказать, что запланированные мероприятия для хозяйства являются экономически эффективными, остается только внедрить их в производство.

Литература

1. Кухарев, О.Н. Организация и управление производством/ О.Н. Кухарев-Пенза: РИО ПГСХА, 2007.-82с.

2. Кухмазов К.З., Хабибуллин З.Ш., Гуськов Ю.В. Нефтехозяйство сельскохозяйственного предприятия: Учебное пособие.-Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-180с.

3. Кухмазов К.З., Хабибуллин З.Ш. Нефтепродуктообеспечение: Учебное пособие.-Пенза: РИО ПГСХА,2002.-79с.

4. Кухмазов К.З. Проектирование нефтебаз, нефтескладов и топливозаправочных комплексов: учебное пособие по выполнению курсового проекта/ К.З. Кухмазов, В.П. Терюшков, А.М. Ларюшин.-Пенза: РИО ПГСХА,2007.-72с.

5. Руководящий технический материал. Нефтехозяйство колхозов и совхозов. Требования к материально технической базе/ В.М. Сальков, С.А. Евграфов, Н.И.Юрченко. -Тамбов: ВИИТиН, 1988.-41с.

6. Уханов А.П., Гуськов Ю.В., Артемов Н.Н, Использование нефтепродуктов, технических жидкостей и ремонтных материалов при эксплуатации мобильных машин: Учебное пособие.-Пенза: РИО ПГСХА, 2001.-321с.