Продуктивные качества эдильбаевских овец в условиях РСО-Алания

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ

ФГБОУ ВПО «ГОРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет технологического менеджмента

Кафедра ТПППЖ

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: «Продуктивные качества эдильбаевских овец в

условиях РСО-Алания»

Дипломник Гуриев Артур Владимирович

Консультанты:

По экономическим вопросам, доцент Н.П. Донская

По вопросам охраны труда, доцент Э.К. Качмазова

По вопросам охраны природы, ст.преп. П.В. Алборова

Владикавказ 2011

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

1. Анализ хозяйственной деятельности госхоза «Саниба» Пригородного района РСО-Алания

1.1 Характеристика хозяйства

1.2 Обеспеченность хозяйства средствами производства

1.3 Структура и качественная оценка породного состава стада овец

1.4 Состояние кормовой базы и обеспеченность овец кормами

1.5 Экономические показатели производства продукции овцеводства

2. Охрана труда

3. Охрана природы

4. Собственные исследования

4.1 Обзор литературы

4.2 Материал и методика исследований

4.3 Результаты исследований

4.3.1 Рост и развитие ягнят

4.3.2 Убойные качества эдильбаевских овец

4.3.. Химический состав мяса и жира

4.3.4 Экономическая эффективность разведения эдильбаевских овец различных возрастов

Выводы

Предложения производству

Список использованной литературы

кормовая овца эдильбаевская разведение

Введение

Овцеводство в Северной Осетии являлось традиционной древней отраслью, однако, на сегодняшний день овцеводство переживает один из самых драматических периодов - постепенно утрачивает товарное значение.

По разнообразию производимой продукции овцы занимают первое место среди сельскохозяйственных животных. От овец получают: шерсть, шубные и меховые овчины, смушки, а также баранину, сало, молоко.

Решение экономических и организационно-технических вопросов ведения отрасли требует от научно-исследовательских учреждений глубокого изучения биологических особенностей роста, развития и формирования продуктивных качеств, разработки и внедрения интенсивной технологии ведения овцеводства.

В настоящее время в связи с развитием текстильной промышленности и увеличением числа синтетических волокон цена на шерсть снизилась. Возросло значение мясо - сального овцеводства, являющегося источником самой дешевой и высококачественной баранины и ягнятины, грубой и полугрубой шерсти.

Поэтому изучение продуктивных качеств новой для нашей зоны породы овец является актуальным. С этой целью в ООО «Добрый продукт» были завезены овцы эдильбаевской породы из Калмыки. Данная порода является самым крупным отродьем казахских курдючных овец.

Целью работы является изучение продуктивных качеств овец в новых природно-климатических условиях.

В соответствии с этим поставлены следующие задачи:

- изучить закономерности роста и развития баранчиков эдильбаевской породы, их мясную продуктивность, качество мяса и жира.

1. Анализ хозяйственной деятельности госхоза «Саниба» Пригородного района РСО-Алания

1.1 Характеристика хозяйства

Республиканское государственное сельскохозяйственное предприятие «Саниба» (сокращённо госхоз «Саниба») создано в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации и учреждено Государственным агропромышленным комитетом Республики Северная Осетия-Алания в 1997 году на базе ОПХ «Альпийское» Кобанского отделения учхоза им. Саламова и частей земель совхоза им. Кирова и племхоза «Осетия» Пригородного района.

Госхоз «Саниба» действует на принципах хозяйственного расчёта. Является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчётные и иные счета в учреждениях банка, печать со своим наименованием, бланки и иную фирменную атрибутику.

Госхоз «Саниба» руководствуется в своей деятельности Гражданским Кодексом РФ, иными законодательными и нормативными актами Российской Федерации и Республики Северная Осетия - Алания и Уставом.

Местонахождение госхоза: РСО-Алания, Пригородный район, сел. Н.Саниба. видами деятельности госхоза являются видами деятельности госхоза являются : разведение осетинской и карачаевской пород овец и производство растениеводческой продукции.

Для осуществления указанной цели госхоз осуществляет следующие виды деятельности:

производство, сбыт, закуп, торговля сельскохозяйственной продукции;

коммерческо-посредническая деятельность.

Уставный фонд госхоза составляют основные и оборотные средства в сумме 4712 тыс. рублей. За госхозом «Саниба» закреплены земельные угодья в количестве 1909 га, в том числе сельскохозяйственных угодий - 1007 га, из них пашни - 346 га, сенокосов - 244 га, пастбищ - 417 га, лесов - 61 га, кустарников - 74 га и прочих земель - 426 га.

Осуществляя право хозяйственного ведения, госхоз владеет, пользуется и распоряжается закреплённым за ним имуществом, совершает в отношении его любые действия, не противоречащие законодательству и Уставу. Управление госхозом осуществляется в соответствии с законодательством РФ, РСО-Алания и Уставом. Высшим должностным лицом является директор. Он действует на основе единоначалия и осуществляет текущее руководство деятельностью госхоза.

Рассмотрим более подробно показатели развития отраслей в госхозе «Саниба» (таблица 1).

Таблица 1- Размер и структура землепользования

Виды угодий	2008год	2009год	2010год
	га	%	га	%	га	%
Всего земель	1009	100	1009	100	1009	100
из них с/х. угодий	1007	99,8	1007	99,8	1007	99,8
в т.ч. пашня	346	34,3	346	34,3	346	34,3
сенокосы	244	24,2	244	24,2	244	24,2
пастбища	417	41,3	417	41,3	417	41,3
Прочие земли	2	0,2	2	0,2	2	0,2

В госхозе «Саниба» размер земельных угодий составляет 1009 га. Из них сельскохозяйственные угодья составляют 99,8 %. Большой их удельный вес говорит о высоком уровне эффективности использования земли. Удельный вес пашни от площади сельскохозяйственных угодий равен всего 34,3 %, что объясняется расположением земель хозяйства в горной местности. Из-за этого самый большой процент в сельскохозяйственных угодьях занимают пастбища - 41,3 % га или 417 га.

Специализация - это конкретная форма процесса общественного разделения труда, сосредоточения средств производства и рабочей силы предприятия на производстве необходимой населению и народному хозяйству товарной продукции на основе концентрации и научного размещения сельского хозяйства по территории страны с учетом природных и экономических условий.

Основным экономическим показателем хозяйственной специализации является структура товарной продукции, т.к. ее состав выражает экономическую связь любого сельскохозяйственного предприятия с народным хозяйством (таблица 2).

Таблица 2-Объем и структура товарной продукции.

Название отраслей и продукции	Г о д ы	В среднем за
	2008	2009	2010	3 года
	Тыс. руб	%	Тыс. руб	%	Тыс. руб	%	Тыс. руб	%
Зерновые	936	37,1	1410	43,5	2491	51,7	1612	45,7
в т.ч. кукуруза	836	33,1	1008	31,1	2491	51,7	1445	41,0
Прочая продукция растениеводства	100	4,0	74	2,3	182	3,8	119	3,4
ИТОГО по рас-тениеводству	1036	41,1	1484	45,8	2661	55,2	1731	49,0
М я с о: овцы	1307	51,8	1571	48,5	1915	39,7	1598	45,3
Ш е р с т ь	-	-	-	-	77	1,6	26	0,7
Прочая продукция животноводства	180	7,1	186	5,7	183	3,8	183	5,2
ИТОГО по жи-вотноводству	1487	58,9	1757	54,2	2160	44,8	1807	51,0
ВСЕГО по хозяйству	2523	100	3241	100	4821	100	3538	100

Из данных таблицы можно сделать вывод, что за последние три года хозяйство занималось в основном производством мяса (51 % в среднем за три анализируемых года), т.е. более половины всей производимой продукции. Второе место занимает выращивание зерновых культур - 49 %. Причём, из отраслей животноводства в госхозе имеется только овцеводство, т.е. направление хозяйства можно определить как овцеводческо-зерновое.

Для расчёта уровня специализации в сельскохозяйственных предприятиях используют показатель - коэффициент специализации. Рассчитанный по данным таблицы вышеуказанный коэффициент в госхозе «Саниба» равен 0,42 , т.е. в хозяйстве средний уровень специализации.

1.2 Обеспеченность хозяйства средствами производства

О составе и структуре основных фондов и обеспеченности исследуемого хозяйства основными средствами производства можно судить по далее следующим таблицам 3 и 4.

Так как структура основных фондов является дополнительным показателем, определяющим специализацию хозяйства, то можно сделать вывод, что в госхозе «Саниба» развито в основном животноводство, т.к. наибольший удельный вес в структуре фондов составляет продуктивный скот, причём с 2008 г. до 2010 г. его удельный вес вырос с 52,6 % до 62,5 %, что объясняется увеличением поголовья овец с 3384 гол. до 3402 гол.

Таблица 3 - Состав и структура основных фондов

Показатели	2008год	2009год	2010 год
	тыс.руб	%	тыс.руб	%	тыс.руб	%
З д а н и я	2178	27,1	1796	23,4	1714	21,1
Сооружения	521	6,4	318	4,2	253	3,1
Машины и оборудов.	873	10,9	873	11,3	873	10,8
Транспортные ср-ва	191	2,4	191	2,5	161	2,0
Продуктивный скот	4234	52,6	4472	58,4	5071	62,5
Другие виды основных средств	53	0,6	14	0,2	41	0,5
И Т О Г О	8050	100	7664	100	8113	100

На втором месте находятся здания, однако надо отметить, что их удельный вес имеет некоторую тенденцию к снижению - с 27,1 % в 2008году до 21,1 % в 2010 году. Сделанный вывод ещё раз подтверждает наше утверждение о том, что основной отраслью в хозяйстве является овцеводство.

Таблица 4 - Обеспеченность хозяйства основными средствами производства

П о к а з а т е л и	Ед.изм.	2008 г.	2009 г.	2010 г.	2010 г. в % к 2008г.
Среднегодовая стоимость производственных фондов с/х назначения	тыс. руб	8050	7664	8113	100,8
Площадь с/х угодий	га	1007	1007	1007	100
в т.ч. пашня	га	346	346	346	100
Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года	тыс. руб	205,2	199,4	290,1	141,4
Среднегодовая численность работников	чел	33	37	32	97,0
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий	тыс. руб	799,4	761,1	805,7	100,8
на 100 га пашни	тыс. руб	2326,6	2215,0	2344,8	100,8
Ф о н д о е м к о с т ь	руб	39,23	38,44	27,97	71,3
Ф о н д о о т д а ч а	руб	0,025	0,026	0,036	143,3
Фондовооруженность	тыс. руб	243,9	207,1	253,5	103,9
Всего энергетических мощностей	л.с.	410	398	412	100,5
Энерговооружённость	-«-	12,4	10,8	12,9	103,8
Энергообеспеченность	-«-	40,7	39,5	40,9	100,5

Из данных таблицы 4 видно, что среднегодовая стоимость производственных фондов сельскохозяйственного назначения в 2008 г. по отношению к 2010 г. увеличилась всего на 0,8 %, т.е. обновления фондов за анализируемый период практически нет. Площадь сельскохозяйственных угодий и пашни за три года оставалась на одном уровне. Стоимость валовой продукции увеличилась на 41,4 %. Так как в последнее время в годовых отчётах нет такого показателя, как «Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994 года», нам пришлось самим рассчитать его, поэтому мы может проанализировать, за счёт чего произошло такое изменение. Самое большое влияние оказало увеличение производства зерна кукурузы, если в 2009 году его было получено 4800 ц ( на сумму 130,5 тыс. рублей), то в 2010 году валовой сбор составил 8620 ц ( на сумму 234,3 тыс. рублей). Увеличение производства продукции овцеводства произошло за счёт расширения поголовья овец и роста продуктивности.

Среднегодовая численность работников сократилась всего на 3 %, это можно отметить, как положительный факт в том плане, что хозяйство удерживает своих работников, так, например, во многих сельскохозяйственных предприятиях этого же Пригородного района сокращение численности наблюдалось, более чем в два раза. Фондообеспеченность за этот же период выросла всего на 0,8 % в расчёте на 100 га с/х угодий в связи с некоторым увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов, на 100 га пашни рост фондообеспеченности был такой же, т.к. площадь пашни оставалась в течение трёх лет одного размера. Фондоемкость сократилась на 28,7 %, что объясняется вышеуказанным увеличением валовой продукции. Фондоотдача увеличилась на 43,3 % (причины те же). Энерговооружённость выросла всего на 3,8 %, и. то за счёт сокращения численности работников.

Динамика численности работников и размер их заработной платы приведён в таблице 5

Таблица 5 - Численность и заработная плата работников госхоза «Саниба»

Категории работников	2008 г	2009 г	2010 г
	Среднегод. чис-ть,чел.	Фонд зар. платы, т.руб	Среднегод. чис-ть,чел.	Фонд зар. платы, т.руб	Среднегод. чис-ть,чел.	Фонд зар. платы, т.руб
По с/х предприятию, всего	33	1412	37	1649	32	2097
в т.ч. работники, занятые в с/х производстве	33	1412	37	1649	32	2097
из них : рабочие постоянные	27	1080	28	1225	25	1696
в т.ч. трактористы-машинисты	9	390	9	304	6	386
Работники овцеводства	9	597	10	730	11	1056
Рабочие сезонные и временные	10	139	4	58	-	-
Служащие	5	261	5	366	7	401
из них: руководители	1	99	1	99	1	99
специалисты	2	97	2	101	2	100

Как видно из таблицы 5, общая численность работников в госхозе «Саниба» уменьшилась с 37 чел. в 2009 г. до 32 чел. в 2010 г. Стабильность кадров объясняется достаточно высоким уровнем заработной платы, которая в 2008 г. в среднем по хозяйству составила 5461 руб. в месяц, причём уровень заработной платы в овцеводстве выше чем, например, получают трактористы-машинисты - 8000 и 5361 руб соответственно (для сравнения, директор в месяц получает 8250).

1.3 Структура и качественная оценка породного состава стада овец

Хозяйство занимается разведением овец карачаевской породы, которая относится к мясо - шерстно - молочному грубошерстному овцеводству.

Общее поголовье стада овец с госхозе «Саниба» в 2002 г. составляло 1902 голов, в 2003 г. - 2145 гол., в 2004 г. - 2375 гол., в 2005 г. - 2689 гол., в 2006 г. - 3033 гол., в 2007 г. - 3384 гол., в 2008 г. - 3412 гол., и в 2010 г. - 3402 гол., т.е. в хозяйстве наметилась тенденция к увеличению поголовья овец. Объясняется это явление причинами федерального характера, ведь традиционно овцеводство считалось менее трудоемкой отраслью и требовало минимального количества капитальных вложений на строительство производственных помещений и их оборудование, тем более, что для нашего региона овцеводство всегда считалось традиционной отраслью. Таким образом за 8 лет поголовье овец в хозяйстве увеличилось на 1500 гол.

Динамика поголовья стада овец и его структура представлены в таблице 6.

Из данных таблицы 6 видно, что численность овец увеличилась в хозяйстве за последние 3 года на 0,5 %, т.е. поголовье стабилизировалось и его численность считается оптимальным для данного хозяйства, которое планирует развивать отрасль по пути интенсификации, а не экстенсификации. Основную часть стада составляют овцематки. В мясо-шерстном овцеводстве, каким является овцеводство госхоза «Саниба», удельный вес маток должен достигать 60-70%. Как видно из таблицы, удельный вес маток не достигает этих пределов, причём в 2010 г. доля маточного поголовья сократилась до 48,9 %. В 2008 г. в стаде не было ярок старше года. Основное количество баранчиков кастрируется и они в структуре стада составляют от 16,5 % до 19,5 %.

Таблица 6 - Структура стада овец

Группы животных	2008 год	2009 год	2010 год
	гол.	%	гол.	%	гол.	%
Бараны-производители	68	2,0	68	2,0	68	2,0
Овцематки (маточное поголовье)	1658	49,0	1660	48,6	1663	48,9
Ярки старше года	-	-	265	7,8	204	6,0
Валухи основного стада	429	12,7	320	9,4	306	9,0
Ярки текущего года	569	16,8	536	15,7	504	14,8
Баранчики текущего года	660	19,5	563	16,5	657	19,3
Овцы ВСЕГО	3384	100	3412	100	3402	100

Продуктивность - это важнейший показатель, влияющий на эффективность отрасли. По своим продуктивным качествам стадо овец характеризуется следующими показателями, представленными в таблице 7.

Таблица 7 - Продуктивность овец

Показатели	2008 год	2009 год	2010 год
Настриг шерсти с 1 овцы, кг	1,4	1,0	1,2
Среднегодовой прирост, кг	21,7	19,3	24,4
Получено ягнят, гол.	1429	1422	1486
Выход ягнят на 100 маток, гол.	86,2	85,7	89,4

Из данных таблицы видно, что наибольший показатель среднегодового настрига шерсти за анализируемый период приходится на 2008 год - 1,4 кг с одной овцы. По литературным источникам известно, что овцы карачаевской породы дают настриг шерсти: бараны - 1,6 кг; матки - 1,4 кг. Так что полученный в хозяйстве настриг - это довольно неплохой результат, с учетом того, что направление отрасли мясо-шерстно-молочное. К сожалению, получение молока от овец забыто нашими овцеводами.

Самый высокий среднегодовой прирост наблюдался в 2010 г. - 24,4 кг. Это связано с улучшением качества кормления.

В год получают от овцы по одному окоту. В 2008 г. плодовитость составила 86,2 %, в 2009 г. - 85,7 %, в 2010 г. - 89,4 %. Это довольно высокие показатели, которые имеют тенденцию к росту. К сожалению, из 1486 гол. ягнят, полученных в 2010 г., 181 голов, или 12,2 %, пали по разным причинам.

1.4 Состояние кормовой базы и обеспеченность овец кормами

Для характеристики состояния собственной кормовой базы в первую очередь необходимо проанализировать структуру посевных площадей госхоза (таблица 8).

Таблица 8 - Структура посевных площадей

Виды посевов	2008 год	2009 год	2010 год
	га	%	га	%	га	%
Озимая пшеница	55	15,9	55	15,9	-	-
Овёс	40	11,6	20	5,8	-	-
Кукуруза на зерно	40	11,6	120	34,7	266	76,9
Однолетние травы	120	34,6	101	29,2	80	23,1
Многолетние травы	30	8,9	-	-	-	-
Кукуруза на силос и зелёный корм	61	17,6	50	14,4	-	-
Всего	346	100	346	100	346	100

Из таблицы следует, что в течение последних трех лет в госхозе «Саниба» основные посевные площади занимает кукуруза на зерно, площадь которой увеличилась с 40 га в 2008 г. до 266 га в 2010 г., вытеснив практически все другие виды посевов. Озимую пшеницу, которая являлась товарной зерновой культурой, в хозяйстве перестали выращивать. Из кормовых культур в 2010 г. остались только посевы однолетних трав, многолетние травы прекратили высевать ещё в 2009 г. Из сказанного можно сделать вывод, что площади под кормовыми культурами не вполне позволяют обеспечить хозяйство собственными кормами. К тому же низкая урожайность кормовых культур снижает валовые сборы и негативно влияет на состояние кормовой базы.

Таблица 9- Потребность и обеспеченность животных в кормах

Вид корма	Потребность, ц	Расход, ц	в т.ч. покупные	% обеспеч.
Концентраты	1731	1437	231	83
Сочные корма, в т.ч. с и л о с	12808	13192	-	103
Грубые корма	4269	4354	-	102
Зеленые корма	21348	21348	-	100

Из таблицы 9 следует, что животные в хозяйстве обеспечены кормами удовлетворительно. Процент обеспеченности самым дорогим кормом, т.е. концентратами, составляет 83 %. Обеспеченность сочными (в т.ч. силос), грубыми и зелеными кормами - 100 % и более, причем небольшая часть концентратов закупается, а все остальные корма производятся в самом госхозе «Саниба».

Рассмотрим расход кормов на производство единицы продукции.

Таблица 10 - Расход кормов на производство продукции, ц к.ед.

Показатели	2008 г.	2009 г.	2010 г.
	Всего	в т.ч. конц.	Всего	в т.ч. конц.	Всего	в т.ч. конц.
Ш е р с т ь а) на всю продукцию	356	4,5	305	3,9	75	1
б) на 1 ц продукции	23,7	0,3	21,8	0,28	18,8	0,25
Прирост овец а) на всю продукцию	153	3	290	6	262	5
б) на 1 ц продукции	11,8	0,2	10	0,2	7,7	0,15

Как видно из таблицы, затраты кормов на 1 ц прироста и шерсти выше примерных норм расхода на единицу продукции, однако они имеют тенденцию к снижению. Этот положительный факт позитивно влияет на калькуляцию себестоимости, так как корма в структуре себестоимости занимают наибольший удельный вес, о чем будет сказано подробнее ниже.

В будущем хозяйству необходимо наладить выращивание смешанных посевов кукурузы с соей до фазы молочно-восковой спелости. В 1 кг такого силоса содержится не менее 0,35 корм.ед. и до 120 г переваримого протеина.

Кроме силоса целесообразно использование сенажа. По содержанию питательных веществ сенаж значительно превосходит кукурузный силос, а по питательности близок к зелёной массе. Для заготовки сенажа рекомендуется использование бобовых трав, т.к. они плохо силосуются, а при использовании на сено теряется большое количество листьев.

Для ускорения сроков нагула необходимо подкармливать овец концентратами в количестве не менее 200-300 г в сутки.

1.5 Экономические показатели производства продукции овцеводства

В системе показателей экономической эффективности производства особое место занимает себестоимость продукции. Важность этого показателя состоит в том, что абсолютная величина себестоимости единицы продукции необходима для установления закупочных (договорных) цен и их дифференциации. Кроме того, себестоимость продукции оказывает непосредственное влияние на другие показатели экономической эффективности производства - прибыль и уровень рентабельности. Расчёт затрат на производства продукции является непременным условием внедрения внутрихозяйственного расчёта. Ясно и то, что во всех случаях ( и при планировании, и при учёте ) важно иметь низкий уровень себестоимости любого вида продукции. К сожалению, в 2007-2009 годах себестоимость центнера продукции животноводства во всех сельскохозяйственных предприятиях республики имела устойчивую тенденцию роста При этом цена реализации единицы продукции по всем видам значительно отставала от роста себестоимости.

Таблица 11 - Динамика себестоимости 1 ц продукции овцеводства, руб

Виды продукции	2008 г	2009 г	2010 г	Изменения (+), (-)
Ш е р с т ь	2955	2718	2517	- 438
Прирост овец	6697	6621	7047	+ 350

Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что себестоимость продукции овцеводства имеет негативную тенденцию, причём себестоимость 1 ц прироста выросла в 2010 году по сравнению с 2008 годом на 350 руб , а себестоимость шерсти хоть и снизилась на 438 руб, всё равно не приносит прибыль хозяйству, т.к. не пользуется спросом..

Чтобы проанализировать причины высокой себестоимости продукции овцеводства необходимо рассчитать её структуру.

Таблица 12 - Структура себестоимости овцеводческой продукции за 2009 год

Статьи затрат	Ш е р с т ь	Б а р а н и н а
	Руб.	%	Руб.	%
К о р м а	1082	43,0	3122	44,3
Зарплата с начислениями	964	38,3	2593	36,8
Электроэнергия	13	0,5	28	0,4
Нефтепродукты	93	3,7	247	3,5
Содержание основных средств	365	14,5	1057	15,0
В С Е Г О	2517	100	7047	100

Так как овцеводство - это наименее фондоёмкая отрасль животноводства, то наибольшая часть расходов в структуре себестоимости продукции должно приходиться на корма, что мы и наблюдаем в данном случае. Это происходит по причине недостаточного обеспечения отрасли собственными кормами. К тому же, в связи с высокой заработной платой чабанов затраты на оплату труда с отчислениями составляют свыше 35 %. Из-за этого происходит необоснованное завышение себестоимости.

Таблица 13 - Рентабельность производства продукции овцеводства

Годы	Виды продукции	Кол-во реализ. продук-ции, ц	Стоимость реализова-нной продукции, тыс.руб	Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб	Прибыль (+), убыток (-), тыс.руб	Уровень рентабе- льности, убыточности %
2008	Продано на мясо овец	150	1307	1500	- 193	- 12,9
	Ш е р с т ь	-	-	-	-	-
2009	Продано на мясо овец	154	1571	1846	- 275	- 14,9
	Ш е р с т ь	-	-	-	-	-
2010	Продано на мясо овец	215	1915	2018	- 103	- 5,1
	Ш е р с т ь	101	77	93	- 16	- 17,0

Из данных таблицы видно, что реализация овец на мясо дала хозяйству только убытки, впрочем, как и реализация шерсти. Коммерческая себестоимость 1 кг баранины составляет в госхозе 93,9 руб, а цена реализации только 89,1 руб.Продажа шерсти в хозяйстве вообще затруднена, на что имеется целый ряд объективных и субъективных причин и одна из них заключается в том, что отсутствует система централизованной закупки шерсти. По этой причине почти вся шерсть лежит в хозяйстве на складе в тюках, теряя свои качества, но производителю абсолютно не резонно продавать шерсть по цене в десятки раз меньше её себестоимости. Только в 2010 г. хозяйству удалось реализовать 101 ц шерсти, причём цена реализации 1 ц составила 762 руб, а её коммерческая себестоимость - 921 руб за ц. Важным резервом снижения себестоимости является рост продуктивности животных и увеличение объёмов производства продукции.

2. Охрана труда

В условиях становления рыночной экономики, проблемы безопасности жизнедеятельности становятся одними из самых острых социальных проблем. Связано это с травматизмом и профессиональными заболеваниями, приводящими в ряде случаев к летальным исходам, притом что более половины предприятий промышленности и сельского хозяйства относится к классу максимального профессионального риска.

Реальную угрозу возникновения аварий с человеческими жертвами, увеличения числа профессиональных заболеваний, несчастных случаев на производстве, вредных выбросов и сбросов в окружающую среду представляет высокая степень износа основных фондов. Особенно тяжелое положение сложилось в АПК.

Обеспечение безопасности производства и охраны труда работников - одна из основных проблем жизнедеятельности.

Анализ состояния производственного травматизма в госхозе «Саниба»

В хозяйстве вопросам охраны труда уделяется достаточно внимания. Инженер по охране труда является главным организатором работ по охране труда. Имеется кабинет для проведения инструктажа, оборудованный наглядными пособиями, плакатами, предупреждающими о той или иной опасности. В прошлом году были выделены дополнительные средства на ремонт помещений, где живут чабаны.

Факт проведения инструктажа фиксируется в журнале. Производится осмотр механизмов в хозяйстве, так как их неисправность может привести
к несчастным случаям.

Сумма затрат на производство продукции понижается в связи со снижением уровня рентабельности в целом по хозяйству и с сокращением количества овцепоголовья. Соответственно меньше и фактически необходимые расходы на охрану труда.

Таблица 14. Основные показатели состояния охраны труда в госхозе

«Саниба» за 2008-2010гг.

№	Показатели	Обозн.	Годы
			2008	2009	2010
1	Среднее число работающих	Р	42	46	41
2	Число несчастных случаев, всего из них: тяжелых смертельных	Т Т1 Т2	1 - -	- - -	- - -
3	Показатели травматизма - коэффициент частоты -- коэффициент тяжести - коэффициент потерь рабочего времени	Кч Кт Кп	23,8 18,0 428	- - -	- - -
4	Количество дней нетрудоспособности - от травматизма - всего от травматизма и заболеваемости - всего на 1 работающего	Дт Дн Дн1	18 1439 34,3	- 1277 27,7	- 996 24,3
5	Материальные последствия от травматизма и заболеваемости, тыс.руб.	П	1019,290	1543,040	1452,500
6	Расходы на охрану труда, тыс. руб. - минимально необходимые - фактически, всего - фактически на 1 работающего	Аmin А А1	45,53 25 0,59	42,98 22 0,47	42,66 19 0,46
7	Дополнительные данные хозяйства, т.р. - стоимость валовой продукции - среднемесячная зарплата	Св Зм	22320,2 1700	21370,9 2900	21090,8 3500

Особенности условий труда работников животноводческих ферм представляют собой определенные требования к лицам, обслуживающим животных.

В госхозе «Саниба» к работе допускают лиц, физически здоровых, прошедших медицинское освидетельствование, знающих производственные процессы. Из данных таблицы 14 видно, что среднесписочное количество работающих за последний анализируемый год снизилось на 5 человек по сравнению с предыдущим годом. Несчастный случай имел место в 2009 году. Снизилось и количество потерь от травматизма и заболеваемости. В 2010 году данный показатель равен 996 дням и это меньше на 443 дня при сравнении с 2008 годом. Это связано помимо отсутствия травматизма и с уменьшением количества рабочих.

На овцеводческой ферме хозяйства вопросы, связанные с охраной труда, оставляют желать лучшего. Причиной слабой работы являются как субъективные, так и объективные вопросы: ломка хозяйственных связей на всех уровнях не могла не отразиться на деятельности хозяйства, если раньше хозяйство могло брать корма у других хозяйств, то теперь это невозможно, так как все предприятия теперь сами нуждаются во всём, корма покупаются за большую сумму.

На ферме некоторые производственные процессы производятся вручную, т.е. поение овец и чистка помещений, не механизированы. Рабочие кормоцеха не обеспечены вентиляцией и средствами индивидуальной защиты, т.к. у них нет респираторов, а запылённость в кормоцехе большая.

Пожарная профилактика - это комплекс мероприятий, направленных на предупреждение огня, сохранение материальных ценностей и создание условий для быстрой ликвидации пожара.

В противопожарном отношении неблагополучны помещения для овец. Рабочие пользуются электроплитками, которые могут привести к коротким замыканиям.

Агрегат для приготовления травяной муки расположен в помещении, защищенном от пожаров. Например, топливо поджигается от электрических зажигалок, работу форсунок регулируют так, чтобы пламя не касалось высушенной массы.

На овцеводческой ферме имеются огнетушители, песок, пожарные шланги, таблички «Не курить!», также они есть в наличии в ГСМ и столярном цехе.

Производственная санитария -- это система гигиенических и санитарно-технических мероприятий и средств, предотвращающих воздействие вредных производственных факторов.

Два раза в год работники проходят диспансерный осмотр с обследованием на различные профессиональные болезни.

Специальными отрядами проводится дезинфекция, дератизация. Этим лицам выдаётся спецодежда. В первом и втором корпусах фермы влажность высокая.

Производственный быт благоустроен: есть комната отдыха с соответствующей обстановкой, душевые комнаты, беседки. Но есть и отрицательный момент, как уже было сказано выше, из-за отсутствия газовых плит, рабочие пользуются электроплитками.

В госхозе много электрических механизмов, поэтому присутствует опасность поражения электрическим током. По степени опасности поражения электрическим током корпуса относятся к 3 классу. Электротравма на производстве представляет серьезную опасность для здоровья людей. В связи с этим работников обеспечивают средствами индивидуальной защиты - диэлектрическими перчатками, спец.обувь, каски, защитные очки. Также имеются плакаты и знаки безопасности. Электропроводка в нормальном состоянии.

Выводы:

1.Работа по охране труда ведется удовлетворительно;

2. Не все трудоемкие процессы механизированы;

3.Температура, освещение, влажность, шумы и вибрации не соответствуют нормам.

Рекомендации:

1.Обновить устаревшее оборудование;

2.Обеспечитть работников необходимыми средствами индивидуальной защиты;

3.Повысить долю механизированного труда в производственных процессах;

4.Оборудовать гардеробные и отремонтировать душевые кабинки, оборудовать медпункт;

5. Укомплектовать противопожарные щиты, обеспечить хозяйственные помещения плакатами, указывающими на пожарную безопасность.

3. Охрана природы

Северная Осетия - одна из экологически развитых республик Северного Кавказа, народнохозяйственный комплекс которого в абсолютном большинстве формируется на базе собственных природных ресурсов. Характерно отметить то обстоятельство, что естественные природные богатства здешних мест известны человечеству с очень давних времён.

Вопросам экологического образования, просвещения и воспитания в РСО-Алания придаётся большое значение. Реализации государственной политики в данной сфере способствует мощный научно-педагогический потенциал республики.

Платежи за загрязнение окружающей среды несут не бюджетообразующую функцию, а регулирующую, т.е. снижение уровня загрязнения окружающей среды. Предприятия заинтересованы снижать сумму платежей путём выполнения природоохранных мероприятий, передачи отходов другим предприятиям на переработку.

К природоохранным мероприятиям в сельскохозяйственном производстве относятся все виды хозяйственной деятельности, направленные на снижение и ликвидацию отрицательного воздействия на окружающую среду, улучшению и рациональное использование природных ресурсов. К этой деятельности относятся организация территорий ферм, бригад, комплексов, навозохранилищ, складов ядохимикатов и безотходных технологий, рекультивации земель, мероприятия по защите от водной, ветровой и промышленной эрозии.

В настоящее время в республике 365 организаций имеют стационарные источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферу. Всего стационарных источников 8501, из них организованных 6214.

Наибольшее количество выбросов в атмосферу происходит в г. Владикавказе, Моздокском, Пригородном и Правобережном районах, то есть там, где сконцентрировано промышленное производство республики. В нашей республике выполняется ряд Федеральных целевых программ «Экология и природные ресурсы».

Анализ выявленных нарушений показывает, что больше всего нарушений было допущено в области обращения с отходами (41,2 %), затем идут нарушения воздухоохранных требований (39,3 %) и нарушения в области земель.

Объём выбросов от стационарных источников в Пригородном районе, где находится госхоз «Саниба», за период 2008 -- 2010 гг. составил 0,095 тыс. / год.

Основными, наиболее часто повторяющимися нарушениями являются:

-неисправные или неэффективно работающие устройства;

работа технологического оборудования без природоохранного
оборудования;

нарушения технологического регламента, которые приводят к
сверхнормативным выбросам;

-загрязнение почв нефтепродуктами;

-хранение отходов производства и потребления в неположенных
местах;

- строительство объектов хозяйственной деятельности без заключения государственной экспертизы.

Анализируя экологическое состояние в госхозе «Саниба», можно сказать, что здесь уделяется недостаточно внимания вопросам охраны природы. Почти нет наглядной агитации, а лекции вообще не проводятся. Но всё-таки определённая работа по охране природы проводится, например, производится посадка садов и лесозащитных полос.

Основным источником загрязнения прилегающих к госхозу территорий является отрасль животноводства, выделяющая в окружающую среду более 2 тыс. тонн навоза. Кроме того, загрязняется и почва, т.к. в хозяйстве нет типового навозохранилища. Навоз сваливают недалеко от овцефермы. Мощность овцефермы составляет 4300 голов. Атмосферный воздух загрязняется также выделяющимся большим объёмом вредных газов (аммиак, сероводород, метан и др.).

В анализируемом хозяйстве имеются скотомогильники, расположенные в 2 км от овцефермы.

Другим источником загрязнения окружающей среды является растениеводство. В частности загрязняющими элементами являются ядохимикаты, минеральные удобрения. Несоблюдение норм и правил хранения, а также бессистемное использование их приводит к загрязнению почвы, поверхностных и грунтовых вод, водоёмов.

Эти вещества могут аккумулироваться в организме животных. Для хранения агрохимикатов в хозяйстве имеется склад.

Растворный узел отсутствует, приготовление ядохимикатов происходит на открытом воздухе, под солнцем, что категорически запрещается, т.к. приводит в загрязнению почвы и атмосферного воздуха. Ёгорная и высокогорная части республики - прекрасные кормовые угодия для общественного и частного животноводства. Наиболее ценными и рентабельными считаются так называемые «овечьи» пастбища. На подобных пастбищах высокого экономического эффекта добиваются многие хозяйства, в данном случае овцепоголовье госхоза также летом находится на горных пастбищах. Это 3,5 - 4,5 месяцев. Характерно, что хозяйство до 50 - 60 % привеса мяса получает за тот период пребывания на горных пастбищах. Налицо высокая экологическая выгода.

Но и тут имеют место недостатки, так как наиболее легкодоступные пастбища перегружены, и как следствие этого, следы эрозии горных склонов, выедены наиболее эффективные травы, заметны следы кочкообразования и вытаптывания. Многие пастбища приходят в упадок, поскольку они многие годы не подкармливаются удобрениями. Площадь пастбищ в госхозе составляет 1900 га.

Также источником загрязнения является автотранспорт и сельскохозяйственная техника - выхлопные газы, содержащие ядовитые и канцерогенные газы, соли тяжёлых металлов, разливы и попадание в почву и грунтовые воды горюче - смазочных материалов. Несоблюдение норм и правил технологической эксплуатации машинотракторного парка хозяйства, в частности отсутствие твёрдого покрытия в пунктах стоянки, ремонта и заправки горюче-смазочными материалами приводит к этим негативным последствиям.

Животный мир, как и растительный, представляет собой важную часть биосферы - жизненной оболочки земли. Роль животных в круговороте веществ и потоках энергии определяется высоким уровнем энергетических процессов, протекающих в их организмах, исключительным многообразием (около 2 млн. видов) и большой подвижностью. Являясь гиперотрофными организмами, в биоценозах они занимают верхние трофические уровни.

Животный мир РСО-Алания представлен большим количеством видов (2897). Из них 127 видов занесены в Красную книгу.

На территории госхоза обитают кабан, заяц, волк, куница и т.д.

Растительный мир характеризуется богатством и разнообразием.

По новейшим данным, на территории республики известно не менее 670 видов лекарственных растений. Основными типами растительности, слагающими растительный покров республики, являются : степная, лесостепная, лесная, луговая, стланиковая, петрофитная.

На основании вышеизложенного, мы рекомендует следующие мероприятия по улучшению окружающей среды в госхозе «Саниба»:

Усилить контроль за рациональным использованием природных ресурсов.

Построить типовое навозохранилище.

Соблюдать все агротехнические приёмы и правила при обработке почвы, выращивании сельскохозяйственных культур и использовании ядохимикатов и минеральных удобрений.

4. Собственные исследования

4.1 Обзор литературы

Происхождение овец мясо - сального направления относится к далеким временам. Они географически широко распространены, встречаясь на бескрайних просторах Азии и Европы, а также в степях южного и восточного побережья Африки и Мадагаскара.

В степных, полупустынных и пустынных районах Казахстана издавна разводились казахские курдючные овцы, представленные 22 несколько отличающимися друг от друга отродьями. К ним относятся эдильбаевская, азгирская, алимовская, адаевская в Западном Казахстане, баганалинская, бесатинскгая в Центральном Казахстане, чуйская; джаркентская в Семиречье, зайсанская в Восточном Казахстане и др.[1]

О казахской курдючной овце вообще и об эдильбаевских, в частности, в дореволюционной литературе имелись лишь отрывочные сведения в сообщениях путешественников Палласа, Левшина, Добросмыслова. Зоотехническая характеристика курдючной овцы встречается в работах проф. П. Н. Кулешова.[2]

Название «эдильбаевская овца» происходит от сочетания казахских слов «эдиль бойнын коны», что в переводе на русский язык означает: «овцы, разводимые на побережье реки Волги» (казахское название реки Волги - «Эдиль»). Слова «эдиль бойнын коны» при произношении очень сходны со словами «эдильбай койы» и почти повторяют их. Видимо, эти первые слова со временем постепенно утратили свою форму и окончательно укрепилось название «эдильбай койы».[3]

Трактовка о происхождении эдильбаевских овец, таким образом, связана с географией их распространения - бассейном реки Волги. В материалах экспедиции Московского зоотехнического института за 1923 год, где работал академик М.Ф. Иванов, указывается, что эти овцы - плод скрещивания казахских курдючных овец с более крупными баранами - производителями калмыцкой породы.

Развивая эту мысль, И.Н. Попов утверждает, что в 1879 году, в период массового джута, казахи Таловского района (ныне Уральской области) перекочевали в районы, прилегающие к реке Волге. Совместная пастьба и содержание овец привели к созданию новых поколений, которые постепенно образовали более совершенную породу - эдильбаевскую. На этом основании И.Н. Попов считает, что эдильбаевские овцы произошли от скрещивания казахских курдючных овец с баранами-производителями калмыцкой породы. В результате дальнейшей народной селекции за период 1880 - 1899 гг. эти овцы сформировались в самостоятельную породу. [4]

Таким образом, эдильбаевская овца выведена казахскими овцеводами путем долголетнего тщательного отбора и подбора в условиях экстенсивного ведения хозяйства. Родиной их является междуречье Волги и Урала. Зона распространения носит равнинный характер. Территория Фурмановского, Джангалинского, Чапаевского, Казталовского районов Уральской области, где формировалась эдильбаевская овца, расположена в зонах сухих степей и полупустынь. Здесь протекают две небольшие речушки - Большой и Малый Узени, оказавшие в некоторой степени влияние на кормовой баланс этого края.

Северная часть междуречья представляет пустынную зону с характерным для нее составом трав, частыми засухами и продолжительной зимой с буранами. Выведенная и выращенная в этих суровых климатических условиях эдильбаевская овца от своих предков сохранила неприхотливость к условиям внешней среды и кормовым факторам. Этим качеством руководствовались при породном районировании овец в Казахстане[23].

Казахские курдючные овцы прекрасно приспособлены к природно-климатическим и кормовым условиям огромных районов сухих степей, пустыни и полупустыни. Они хорошо переносят суровые зимние стужи и летнюю засуху и выдерживают круглогодичное пастбищное содержание. Они легко совершают большие переходы и по своему морфо - физиологическому сложению обладают способностью отлично нажировываться на скудном, изреженном пастбищном корме.

Эти особенности казахских курдючных овец основаны на исторически сложившейся системе ведения овцеводства, когда практиковался кочевой образ жизни с широким использованием сезонных пастбищ.[5]

Казахские курдючные овцы отличаются прекрасной скороспелостью и высокой нагульной способностью, легко, и быстро откармливаются. Однако вследствие экстенсивного ведения хозяйства при кочевом образе жизни курдючные овцы имеют низкую плодовитость. В прошлом отбор в стадах шел в направлении получения и выращивания одного ягненка от матки, который был способен следовать за матерью во время перекочевок на отдаленные сезонные пастбища, в связи с чем, при селекции не преследовалась цель увеличить плодовитость овец.[6]

В области насчитывается (по состоянию на 1 декабря 2004 года) немногим более 154 тысяч голов овец, что на 88 процентов меньше соответствующего периода 1994 года.

Основные породы: алтайская тонкорунная и ее помеси с местными овцами, северо-казахстанский меринос и его помеси, полугрубошерстные.

Племенных репродукторов в области не имеется. Поголовье овец в основном сосредоточено в домашних хозяйствах населения и нескольких крестьянских хозяйствах.[16]

Рыночная экономика внесла свои коррективы в породный состав и породное районирование овец в Республике. Низкие цены на шерсть и сравнительно высокая цена на баранину сегодня способствует развитию мясо - сального овцеводства, которое является источником самой дешевой и высококачественной баранины, грубой и полугрубой шерсти, а также меховых овчин, представляющих ценное сырье для легкой промышленности.

Издавна еще до начала социалистической реконструкции сельского хозяйства овцеводства Казахстана было представлено в основном казахскими курдючными овцами, которые сыграли большую роль в создании новых направлений в этой отрасли (тонкорунного, полутонкорунного, каракульского) как исходный материал. На их основе созданы и создаются новые породы и породные группы тонкорунных, полутонкорунных и полугрубошерстных овец, лучше приспособленных к местным условиям, чем животные завозных пород. Это важное качество овцы новых пород переняли от курдючных маток. Очевидно что и в дальнейшем курдючные овцы будут играть важную роль при выведении новых пород овец разного направления продуктивности, а так же при организации промышленного скрещивания с целью использования гетерозиса.

В связи с этим одной из главных задач является сохранение весьма ценного генофонда овец, увеличение их численности и дальнейшее совершенствование племенных и продуктивных качеств.[9]

В настоящее время курдючные овцы начали широко распространятся в зонах тонкорунного полутонкорунного овцеводства и около 35 - 40% поголовья овец Республики представлены мясо - сальными овцами.

Завоз и разведение курдючных овец на Севере Казахстана вызванный необходимостью обеспечения потребности населения в высококачественной баранине.

Основной улучшающей породой в этом направлении является эдильбаевская. Среди курдючных пород это самая крупная и продуктивная порода.[10]

Характеризуя овец этой породы академик М.Ф. Иванов писал, что курдючные овцы в высокой степени приспособлены к местным условиям, отличаются необыкновенной выносливостью, крепостью, хорошо развитым костяком, обладают способностью переносить большие лишения в кормлении и содержании и при неблагоприятных условиях они не теряют своих высоких в хозяйственном отношении качеств: скороспелости, мясности, сальности. Эдильбаевские овцы отличаются большой живой массой, хорошей молочностью, высокой способностью к нагулу, к использованию пастбищ с изреженной растительностью.[12]

Средняя живая масса половозрастных эдильбаевских маток в 3,5 года и старше составляют 73 - 75 кг; ярок 1,5 лет 66 - 69; ярок 3,5 - 4 месяца - 40 кг; баранов - производителей 100 - 115 кг. Настриг шерсти с баранов составляет 3,0 - 3,2 кг с маток 2,3 - 2,6 кг. Плодовитость маток 110 - 120%. Матки отличаются хорошей молочностью, что отражается на развитие ягнят в подсосный период. Молоко курдючных маток содержит наибольшее (6 - 7%) количество жира и белка (5,8) и значительно богаче по содержанию кальция и фосфора. Ягнята рождаются живой массой 5 - 8 кг и уже через две недели удваивают ее. К отъему эдильбаевские ягнята достигают веса 35 - 40 кг и дают тушки массой 17 - 22 кг с 3 - 4 кг курдючного жира. Это свидетельствует о том, что их можно забивать в год рождения в 7 - 8 месячном возрасти и получать диетическую баранину с наименьшими затратами. [13]

Огромное значение при сдаче молодняка на мясо в год рождения имеют более ранние сроки окота, чтобы полученный молодняк мог более эффективно использовать весенние и весенне-летние пастбища. Поэтому воспроизводство должно быть организовано так, чтобы окот приходился на февраль месяц.

Случка маток должна проводиться в сентябре. Зимние ягнята лучше растут и развиваются и к моменту отбивки от маток и выхода их на пастбища они поедают пастбищный корм. Кроме того, ранние сроки ягнения значительно повышают плодовитость курдючных овец (на 10 - 12%) .[14]

Отличительной особенностью эдильбаевских овец является то, что они по скороспелости не уступают заслуженно пользующимися мировой известностью скороспелым мясным английским породам. Ягнята наших мясо - сальных пород имеют то преимущество, что высокие показатели живой массы достигаются ими не на сложных кормовых рационах, богатыми концентратами и зелеными кормами посевных культур, как в Англии, а на естественных пастбищах сухих степей и полупустынь без подкормки.

В тоже время овчина ягнят по физико-механическим и технологическим свойствам, а также по качеству волосяного покрова соответствуют всем требованиям ГОСТа.[16]

Племенную работу в овцеводстве намечено вести в направлении улучшения мясных качеств местных овец, используя баранов - производителей эдильбаевской породы и других мясошерстных пород. Спрос на баранину на внутреннем рынке приводит к поглощению овец тонкорунного направления мясо - сальными породами. В настоящее время отрасль остро испытывает последствия трансформационного периода и требует пристального внимания к перспективам своего развития.[17]

Для личного и фермерского хозяйства целесообразно отбирать мясо - сальных овец с белой и светло-серой шерстью, так как такая шерсть используется для производства ковровых изделий и оценивается гораздо выше.

Воспроизводство осуществляется за счет использования в стаде барана - производителя, который во избежание родственного спаривания должен ежегодно меняться. Бараны-производители должны быть в заводской упитанности (живая масса 100 - 130 кг). В случной период их содержат на хороших пастбищах с подкормкой концентратами (400 - 500 г на голову в сутки). В остальное время питательность кормов для них следует уменьшить на 20 - 25%. [21]

Развитие мясо - сального овцеводства в условиях Северного Казахстана должно определятся, прежде всего, состоянием кормопроизводства. При слабой кормовой базе, когда овцы не обеспечены кормами собственного производства, не возможно получить оптимальную продуктивность животного и как следствие этого добиться запланированного выхода продукции и высокой экономической эффективности.[16]

Поэтому создание стабильной и высокопитательной кормовой базы является одним из основных факторов в повышении продуктивности овец, так как реализовать генетический потенциал животных можно только на фоне хорошо отлаженной кормовой базы.[22]

Овцы пастбищные животные. Основным кормом является травяная растительность степей, лугов, полупустынь. Но наилучший корм для овец в летний период - зеленая масса разнотравья окультуренных суходольных пастбищ. Необходимо чтобы в такой траве было несколько видов зеленых растений. Однородный травостой (тимофеевка, овсяница) овцы поедают плохо. Сено одного вида растения (райграс, житняк) овцы также используют далеко не полностью. Наилучшее сено для овец - разнотравное суходольное, приготовленное из многих видов трав.[23]

Выпас на весенних, летних и осенних пастбищах при правильном их использовании дает возможность организовать нормальное кормление овец. В летний период должны максимально и рационально использоваться естественные пастбища, отава, пожнивные остатки после уборки зерновых и кормовых культур.

Концентрированные корма обязательно должны получать бараны - производители, матки перед случкой, ценные группы молодняка и ягнята, предназначенные для интенсивного откорма в возрасте до 1 года. С целью эффективного использования зернофуража, его следует применять не в виде дробленного зерна, а готовить из него комбикорм с добавлением премиксов и белково-витаминно-минеральных добавок. Эффективность использования его возрастает на 15 - 20%. И при распространенном в настоящее время сено-соломо-концентратном типе кормления - это единственный реальный прием повышения полноценности кормовых рационов для овец.[24]

При добавлении сенажа в рацион овец увеличивает настриг мытой шерсти, повышение среднесуточных привесов, увеличивается молочная продуктивность маток. Поэтому сенаж должен быть обязательным компонентом в рационе овец при зимнее - стойловом содержании.

Работу в овцеводстве надо вести в направлении улучшения мясных качеств местных овец, широко используя при этом баранов мясо - сальных пород (эдильбаевская), сохраняя приспособленность животных к нашим природно-климатическим условиям. Комплекс полезных продуктивных и биологических свойств позволит разводить их с увеличением численности во всех категориях хозяйств.[16]

Определяя конституцию сельскохозяйственных животных, нужно учитывать их крепость, выносливость, приспособленность к соответствующим природным и хозяйственным условиям, сопротивляемость болезням, а так же способность размножаться и давать необходимую продукцию. Конституция животного рассматривается и оценивается в связи с условиями существования и той продуктивностью, ради которой животные разводятся.[19]

С этой точки зрения желательный тип эдильбаевских овец имеет следующую характеристику. Животные крупные, крепкой конституции, с прочным, но не грубым костяком. Кожа плотная, просторная и хорошо облегающая туловище, подкожная клетчатка развита средне. Шерсть на ощупь мягкая, косичного строения. Косицы формируются из средней тонины ости и пуха.

При ведении селекционно-племенной работы с эдильбаевскими овцами следует особое внимание обратить на сохранение крепости конституции и совершенствование экстерьерных качеств.[26]

Издавна известно, что оценка животных по экстерьеру и определение хозяйственной ценности их по внешнему виду имеют большое значение в племенных и пользовательных стадах. Животным разного направления характерны (свойственны) различные формы. Е.Я. Борисенко пишет, что «…учение экстерьере следует понимать как учение о внешних формах сельскохозяйственных животных в связи с их биологическими особенностями и хозяйственной ценностью, то есть как учение об оценке животных по внешнему виду». [11]