Анализ эффективности основных средств СПК "Гигант" Самойловского района Саратовской области

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические основы вопроса

1.1 Основные фонды как часть национального богатства государства

1.2 Задачи статистики основных фондов, формы статистической отчётности, показатели наличия, движения, состояния и эффективности использования основных фондов

1.3 Обзор литературы по проблемам обеспеченности основными фондами и их использования

Глава 2. Природно-экономическая характеристика хозяйства

2.1 Общая характеристика СПК «Гигант

2.2 Размер и структура основных фондов

2.3 Обеспеченность предприятия основными производственными фондами

2.4 Показатели финансовых результатов хозяйства

Глава 3. Современное состояние основных фондов

3.1 Структура и динамика основных фондов СПК «Гигант»

3.2 Анализ вариации основных фондов

3.3 Показатели, состояния, движения и использования основных фондов

3.4 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи фондообеспеченности и выхода товарной продукции на 100 га с/х угодий

Выводы и предложения

Список использованной литературы

Введение

Впервые интерес к анализу стоимости и основных показателей использования фондов возник в странах Запада ещё в XVII веке. В то время экономическая сущность определяемой категории ещё не была достаточно ясна и статистика находилась на стадии формирования. Поэтому исследователи в своих трудах прибегали к использованию значительно более широкого понятия - национальное богатство страны.

До сих пор в весьма многочисленной отечественной и западной литературе по альтернативным оценкам важнейших макроэкономических показателей советской и российской экономики очень мало места отведено анализу стоимости основных фондов. Это кажется странным, учитывая, во-первых, отсутствие в отечественной статистике объективных методов учёта и исчисления показателей стоимости и использования; во-вторых, огромное значение этих показателей для определения эффективности экономики и возможностей расширения потенциала производственной базы. Первое фундаментальное исследование в этой области, получившее международное признание, относится к 30-м годам прошлого столетия и принадлежит выдающемуся советскому статистику А.Л. Вайнштейну, которое он сумел опубликовать только в 1960 году, так как в 1937 г. был репрессирован. В своей книге «Народное хозяйство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России» он обосновал необходимость достоверного исчисления стоимости основных фондов, рассмотрел применяемые в международной практике методы их оценки, методы исчисления обеспеченности и эффективности использования и возможности применения их в России того времени. Не теряя своей актуальности на протяжении десятилетий, проблема поиска новых методов определения стоимости основных фондов и эффективности их использования, поиск методов определения динамики и взаимосвязи различных показателей стоит перед экономистами и статистиками и в настоящее время.

Кроме того, важную роль в изучении технического прогресса играет анализ стоимостных показателей, характеризующих технику, то есть активную часть основных фондов - машины и оборудование, транспортные средства. Состояние основных фондов, и, прежде всего их активной части, является важнейшей экономической проблемой России.

Целью курсовой работы является анализ эффективности основных средств. Объектом изучения является сельскохозяйственный производственный кооператив СПК «Гигант» Самойловского района Саратовской области.

Информационной базой для написания курсовой работы послужили данные годовых отчетов СПК «Гигант» Самойловского района Саратовской области за 2010-2012 гг., первичные документы, учетные регистры, а также статьи экономических журналов и монографические работы ученых-экономистов.

Задачи курсового проекта:

- раскрыть теоретическую сущность обозначенной проблемы, содержание и задачи статистики основных фондов, обзор форм статистической отчётности;

- дать организационно-экономическую характеристику СПК «Гигант» Самойловского района Саратовской области;

- рассмотреть структуру и динамику основных фондов;

- провести анализ вариации и колеблемости изучаемого показателя;

- рассчитать и проанализировать показатели состояния, движения и использования основных фондов;

- установить взаимосвязь показателей обеспеченности основными фондами и результатов деятельности.

Глава 1. Теоретические основы вопроса

1.1 Основные фонды как часть национального богатства государства

Важнейшим элементом национального богатства выступают основные фонды. Основными фондами называются производственные активы, созданные в процессе производства, которые длительное время неоднократно или постоянно в неизменной натурально-вещественной форме используются для производства товаров, оказания рыночных и нерыночных услуг, постепенно утрачивая свою стоимость.

В практике учёта и статистики к основным фондам относятся объекты, которые служат не менее года и стоимость которых выше определённой величины, устанавливаемой в зависимости от динамики цен на продукцию фондосоздающих отраслей.

В состав основных фондов включаются также нематериальные производственные активы (например, оригинальные литературные и художественные произведения, программное обеспечение компьютеров, затраты на геологоразведочные работы и др.)

Наличие основных фондов определяется в целом, а также с подразделением их по группам и видам в соответствии с Общероссийским классификатором основных фондов (ОКОФ). Наиболее существенным является подразделение основных фондов по отраслям и видам.

В статистике России действует следующая типовая классификация основных фондов:

1. Здания (кроме жилья).

2. Сооружения.

3. Жилища.

4. Машины и оборудование.

5. Транспортные средства.

6. Инструмент, производственный и хозяйственный инвентарь.

7. Рабочий и продуктивный скот.

8. Многолетние насаждения.

9. Прочие основные фонды.

Данная классификация конкретизируется для каждой отрасли экономики. Классификация основных фондов сельского хозяйства отличается от классификации основных фондов промышленности, строительства и т.д., но при этом непременным условием является приведение отраслевых классификаций к единому классификатору основных фондов.

Натурально-вещественная классификация основных фондов позволяет проанализировать изменение их структуры, определить долю активной и пассивной части основных фондов.

В сельскохозяйственных предприятиях более 50% составляет пассивная часть основных фондов (здания, сооружения). Кроме того, в классификацию основных фондов дополнительно введены следующие группы:

10. Силовые машины и оборудование (отдельно тракторы).

11. Рабочие машины и оборудование (отдельно комбайны).

12. Капитальные затраты по улучшению земель.

В сельскохозяйственных предприятиях основные фонды подразделяются на производственные и непроизводственные фонды. Основные производственные фонды (ОПФ) непосредственно или косвенно участвуют в процессе производства, а основные непроизводственные фонды в процессе производства не участвуют, а обслуживают культурно-бытовые нужды: жильё, дома, школы, больницы, детские сады и т.д.

В свою очередь, ОПФ делятся на фонды сельскохозяйственного и несельскохозяйственного назначения.

К ОПФ сельскохозяйственного назначения относятся фонды, которые непосредственно связаны с сельскохозяйственным производством (например, зернохранилища, животноводческие постройки, тракторы, комбайны, рабочий и продуктивный скот, многолетние насаждения и т.д.). ОПФ несельскохозяйственного назначения непосредственно в процессе производства не участвуют, а обслуживают его (например, ремонтные мастерские, строительные предприятия, предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции и т.д.). Большую часть ОПФ составляют фонды сельскохозяйственного назначения.

Структура ОПФ зависит от производственного направления или специализации сельского хозяйства, его зональных особенностей, а также от общего уровня развития его материально-технической базы.

В условиях формирования многоукладной экономики важным стало подразделение основных фондов по формам собственности, а также выделение стоимости собственных, арендованных и сданных в аренду фондов.

Однако органы Госстатистики такой анализ не проводят.

1.2 Показатели эффективности использования основных средств

Анализ эффективности основных средств начинается с анализа наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Определения общего объёма основных фондов, их вещественной и отраслевой структуры, а также для исчисления износа (амортизации) основных фондов, анализа их воспроизводства применяется стоимостная (денежная) оценка. При этом каждый элемент основных фондов имеет несколько оценок: полную первоначальную стоимость, полную восстановительную стоимость, первоначальную стоимость за вычетом износа и восстановительную стоимость за вычетом износа.

Полная первоначальная стоимость основных фондов - это фактическая стоимость на момент ввода в эксплуатацию, которая включает весь объём затрат на сооружение или приобретение основных фондов, а также расходы на транспортировку и монтаж. К ней относятся все затраты, вызванные расширением или реконструкцией основных фондов. Полная первоначальная стоимость является базой для расчёта амортизационных отчислений.

Полная восстановительная стоимость определяется как стоимость воспроизводства основных фондов в новом виде в современных условиях. Различия между первоначальной и восстановительной стоимостью основных фондов зависят от изменения цен на их отдельные элементы.

Оценка по восстановительной стоимости необходима для определения объёма капитальных вложений и анализа воспроизводства основных фондов.

Первоначальная стоимость за вычетом износа (остаточная стоимость) определяется как разность между первоначальной стоимостью и стоимостью износа, которая уже перенесена на продукцию в ходе функционирования основных фондов, плюс стоимость частичного восстановления основных фондов в ходе их капитального ремонта и модернизации.

Восстановительная стоимость за вычетом износа определяется путём уменьшения полной восстановительной стоимости, полученной в результате переоценки основных фондов, на коэффициент износа.

Балансовая стоимость основных фондов - стоимость основных фондов, по которой они учтены на балансе предприятия. Основные фонды до момента последней переоценки учитываются по полной восстановительной стоимости, а та часть основных фондов, которая введена в действие после переоценки, учитывается по полной первоначальной стоимости.

Периодически проводимые переоценки основных фондов позволяют устранить смешанный характер их оценки. Переоценка основных фондов проводится на добровольной основе.

Не подлежит переоценке стоимость земельных участков и объектов природопользования.

Движение (воспроизводство) основных фондов за тот или иной период может быть охарактеризовано:

- развёрнутым оборотом основных фондов (баланс основных фондов);

- рядом коэффициентов, характеризующих итоговые результаты или отдельные звенья движения основных фондов (показатели динамики, выбытия, обновления основных фондов).

Баланс основных фондов по стоимости за вычетом износа можно представить в виде следующей схемы:

1. Наличие на начало года (по полной стоимости за вычетом износа).

2. Поступило за год основных фондов всего (+).

3. В том числе ввод в действие новых основных фондов.

4. Капитальный ремонт (+).

5. Амортизационные отчисления (-).

6. Выбытие и износ основных фондов за год (-):

а) ввиду ветхости и износа по остаточной стоимости (-);

б) потери (по остаточной стоимости) (-);

в) продано и передано по остаточной стоимости (-).

Наличие на конец года по полной стоимости за вычетом износа (1+2+3+4-5-6).

Для анализа деятельности предприятия также изучается движение и техническое состояние основных производственных средств. Для этого рассчитываются следующие показатели:

1. Показатели движения

1.1 Коэффициент поступления (ввода) (К_вв)

К_вв = стоимость вновь поступивших основных фондов / стоимость основных средств на конец отчётного периода

1.2 Коэффициент обновления (К_об)

К_об = Стоимость новых основных фондов / Стоимость основных средств на конец отчётного периода

1.3 Коэффициент выбытия основных средств (К_выб)

К_выб = Стоимость всех выбывших основных фондов / Стоимость основных средств на начало отчётного периода

1.4 Коэффициент ликвидации (К_л)

К_л = Стоимость ликвидированных основных фондов / Стоимость основных средств на начало отчётного периода

2. Показатели состояния

2.1 Коэффициент износа (К_и)

К_и = Сумма износа / Полная стоимость основных средств или К_и = 1- К_г

2.2 Коэффициент годности (К_г)

К_г = Остаточная стоимость основных средств / Полная стоимость основных средств, или К_г = 1 - К_и

Для характеристики использования основных фондов рассчитываются следующие показатели:

Фондоотдача, которая представляет собой отношение валовой продукции, валового и чистого дохода предприятия к среднегодовой стоимости основных фондов (на уровне экономики в целом берётся стоимость ВВП). Среднегодовая стоимость основных фондов рассчитывается по формуле средней хронологической из данных о полной балансовой стоимости на 1-ое число каждого месяца.

В статистическом анализе широко применяется показатель, обратный фондоотдаче - фондоёмкость, который рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к объёму продукции за этот же период. Этот показатель используется при построении межотраслевого баланса основных фондов и экономических моделей.

Широкое использование имеет также показатель фондовооружённости (или капиталовооружённости), который определяется путём деления среднегодовой стоимости основных производственных фондов на среднесписочную (или среднегодовую) численность работников за год. Показатель может быть исчислен не только в целом по сельскохозяйственному производству, но и по его отраслям.

В сельскохозяйственных предприятиях рассчитывается также показатель фондообеспеченность (или фондооснащённость), который показывает интенсивность земледелия и животноводства. Рассчитывается отношением среднегодовой стоимости основных производственных фондов к размеру сельскохозяйственных угодий (в расчёте на 1 га или 100 га), в животноводстве - на 1 условную голову.

Эффективность использования основных производственных фондов характеризуется ещё одним показателем - норма прибыли или фондорентабельность, которая определяется отношением балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных производственных фондов.

1.3 Обзор литературы по проблемам обеспеченности основными фондами и их использования

В научной литературе последних лет всё чаще поднимается вопрос обеспеченности предприятий основными фондами и эффективности их использования.

В.И. Афанасьев и А.И. Маркова в учебнике «Статистика сельского хозяйства» пишут о том, что основные фонды, участвующие в сельскохозяйственном производстве, отчасти воспроизводятся в самом сельском хозяйстве (скот, многолетние насаждения), отчасти в промышленности. Предлагают по отдельным видам машин, например комбайнам, которые соединяют вместе машину-двигатель (двигатели комбайна) и рабочие машины (жатка, молотилка), везде, где это нужно, такие особые машины учитывать отдельно. [2]

Доктор экономических наук М.Ю. Гордонов пишет об анализе стоимостных показателей, характеризующих технику, т.е. активную часть основных фондов - машин и оборудования, транспортных средств, как играющих наиболее важную роль в изучении технического прогресса. Пишет также о значительном отклонении учётной стоимости основных фондов от реального уровня цен, что осложняет их статистическое изучение, затрудняет процесс принятия необходимых управленческих решений на микро- и макроуровне, препятствует накоплению в необходимом объёме амортизационных средств и обеспечению своевременного обновления основных фондов, искажает налогооблагаемую базу. [3]

А. Арьков поднимает вопросы обновления основных фондов: основным источником обновления является амортизационный фонд, но использовать его на практике зачастую невозможно из-за амортизационной политики государства и, в основном, из-за того, что нормы амортизационных отчислений для большинства видов оборудования иногда занижены более чем в 2 раза. Формирование амортизационного фонда усложнено ещё и более быстрым ростом цен на оборудование.

О.В. Агабенян и К.С. Макарова в совместной работе «Основные средства: от принятия до выбытия» предлагают взамен переоценке на добровольной основе, приводящей к нарастанию неоднородности учитываемых стоимостных характеристик основных фондов, утвердить порядок, определяющий процесс периодического проведения переоценок в соответствии с темпами инфляции, что позволило бы улучшить возможности анализа статистических данных. [1]

Глава 2. Природно-экономическая характеристика хозяйства

2.1 Общая характеристика предприятия

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Гигант» находится Самойловском районе в 250 км от областного центра - города Саратова и в 40 км от районного центра - р.п. Самойловка.

Природные условия соответствуют требованиям растениеводства, несмотря на неустойчивые погодные условия и отдельные периоды года, СПК «Гигант» успешно справляется с решением своих производственных задач и обеспечивает высокие показатели в результате хозяйственной деятельности.

СПК «Гигант» является юридическим лицом с момента государственной регистрации:

· имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на самостоятельном балансе;

· может осуществлять имущественные и личное неимущественное права;

· может быть истцом и ответчиком в суде;

· несет обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законов;

· может заниматься лицензируемыми видами деятельности при наличии лицензии;

· вправе открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами.

СПК имеет самостоятельный баланс. Общество руководствуется в своей деятельности действующим законодательством Российской Федерации, учредительным договором и Уставом.

Специализацию производства в СПК «Гигант» отражает соотношение отраслей растениеводства в структуре товарной продукции.

Изучение структуры товарной продукции позволяет определить производственное направление хозяйства.

Таблица 1 - Производственное направление хозяйства и фактически сложившаяся специализации

Показатель	2010г.	2011 г.	2012 г.	В среднем за 3 года
	Выручка от реализации, тыс. руб.	Структура, %	Выручка от реализации, тыс. руб.	Структура, %	Выручка от реализации, тыс. руб.	Структура. %	Выручка от реализации, тыс. руб.	Структура, %
Зерновые и зернобобовые - всего	5757	16	9864	21,8	31305	36	15642	28,3
Пшеница	4171	11,6	953	2,1	26791	30,8	10638	19,2
Подсолнечник	25526	70,9	28358	62,8	26226	30,2	26703	48,3
Гречиха	56	0,2	2573	5,7	588	0,7	321	0,6
Ячмень	469	1,3	3451	7,6	2050	2,3	1990	3,6
Итого продукция растениеводства	35979	100	45199	100	86960	100	55294	100

Найдем коэффициент специализации в среднем за 3 года, по формуле:

К_с=100/?У_т*(2i-1),

где У_т - удельный вес отдельных отраслей в объеме товарной продукции, i - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу в ранжированном ряду. Коэффициент равный 0,1 - 0,35 означает низкий уровень специализации,

0,36 - 0,5 - средний уровень,

0,51 - 0,6 - высокий уровень,

выше 0,6 - углубленная специализация.

Обеспеченность сельскохозяйственных предприятий трудовыми ресурсами, их рациональное правильное использование, достаточно высокий уровень производительности труда имеют важное значение для увеличения объема производства продукции и повышения эффективности производства в целом.

Численность и структура трудовых ресурсов представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Обеспеченность трудовыми ресурсами в СПК «Гигант»

Категория работников	2010 г.	2011г.	2012г.	Отклонение (+,-)
Всего по организации	65	65	67	2
в том числе: занятые в с/х производстве	64	64	66	2
в том числе: рабочие постоянные	49	49	51	2
из них: трактористы-машинисты	31	31	31	0
операторы машинного доения, дояры	-	-	-	-
скотники КРС	-	-	-	-
работники свиноводства	-	-	-	-
служащие:	15	15	15	0
из них: руководители	4	4	4	0
специалисты	7	7	7	0
работники, занятые в подсобных агропромышленных предприятиях	-	-	-	-
работники ЖКХ	-	-	-	-
работники торговли и общественного питания	1	1	1	0

По данным таблицы видно, что среднегодовая численность работников за анализируемый период практически не изменилась. В период с 2011 по 2012 годы численность работников, занятых в производстве увеличилась на 2 человека, а также численность постоянных работников увеличилась на 2 человека, что связано с увеличением производства продукции.

2.2 Обеспеченность предприятия основными фондами

Техническое состояние основных производственных фондов характеризуется рядом показателей, таких как коэффициент обновления основных средств, коэффициент выбытия основных средств, коэффициент прироста. Данные показатели представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Показатели состояния и движения основных средств в СПК «Гигант»

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	Откл. (+,-)
Наличие на начало года, тыс.руб.	79782	74567	85128	5346
Поступило за год, тыс. руб.	860	11607	17688	16828
Выбыло за год, тыс. руб.	6075	1046	645	-5430
Наличие на конец года, тыс. руб.	74567	85128	102171	27604
Износ на конец года, тыс.руб.	46391	47807	49982	3591
Рост (+), уменьшение (-) основных средств за год, тыс.руб.	-5215	10561	17043	11828
	Коэффициенты, %:
износа	62,2	56	49	-13,2
годности	37,8	44	51	13,2
выбытия	7,6	1,4	0,8	-6,8
обновления	1,2	13,6	17,3	16,1
прироста	6,5	14,2	20	13,5
расширения	60,6	90,9	96,3	35,7

Как видно из данных, приведенных в таблице 4, техническое состояние основных производственных фондов за анализируемый период времени значительно улучшилось, что свидетельствуют такие показатели как коэффициент обновления, выбытия, прироста, износа. Коэффициент выбытия за анализируемый период сократился на 6,8, а коэффициент прироста увеличился на 13,5, в свою очередь наблюдается снижение коэффициента износа на 13,2. Как мы видим, коэффициент обновления увеличился с 1,2 до 17,3, это в первую очередь связано с тем, что СПК «Гигант» за данный период направлял средства на приобретение новых основных средств.

Одним из основных показателей, с помощью которого охарактеризовать современное состояние предприятия и эффективность его деятельности является структура и размер земельных площадей.

За анализируемый период общая земельная площадь в 2012году уменьшилась на 129 га, по сравнению с 2010 годом за счет продажи земли. Следует отметить, что в 2012 году в структуре сельхозугодий наибольший удельный вес приходится на пашню (82,6 процента), что свидетельствует о том, что предприятие осуществляет производство продукции растениеводства. Пруды и водоемы занимают в 2012 году 98 га (1,5 процента), что свидетельствует о наличии водных ресурсов в хозяйстве, которые используются для орошения, на производственные и бытовые нужды. Обеспеченность предприятия основными средствами представлена в табл. 5

Таблица 4 - Размер и структура земельного фонда СПК «Гигант»

Показатели	2010 г.	2011 г.	2012 г.	Откл. (+;-)
	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %	Площадь, га	Структура, %
Общая земельная площадь	6793	100	6664	100	6664	100	-129
Всего с.-х. угодий	6432	94,7	6310	94,7	6310	94,7	-122
из них
Пашня	5628	82,9	5502	82,6	5502	82,6	-126
Пастбища	811	11,9	786	11,8	786	11,8	-25
Пруды и водоемы	98	1,4	98	1,5	98	1,5	0
Лесные массивы	24	0,3	24	0,4	24	0,4	0
Прочие земли	210	3,1	210	3,1	210	3,1	0

Таблица 5 - Обеспеченность основными средствами производства

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2010г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	25360	26677	27281	107,5
Энергетические мощности, л. с.	8418	7333	7333	87,1
Среднегодовое количество работников в с.-х. производстве, чел.	59	46	41	69
Площадь с-х угодий, га	10401	10401	10401	100
Фондообеспеченность, тыс. руб.	2,4	2,6	2,6	108,3
Фондовооруженность труда, тыс. руб.	430	580	665	155
Энергообеченность хозяйства, л.с.	81	70,5	70,5	87
Энерговооруженность труда, л.с.	143	159	179	125,1

Оценив обеспеченность предприятия основными средствами можно сделать вывод, что за анализируемый период наблюдается увеличение фондовооруженности труда с 430 до 655 тыс.руб., это прежде всего связано с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Этой же причиной объясняется увеличение фондообеспеченности с 2,4 до 2,6. Энергообеспеченность снизилась с 81 до 70,5 л.с, также наблюдается увеличение фондовооруженности с 143 до 179 л.с.

Эффективность использования основных средств в СПК «Гигант» характеризует такие показатели как фондоотдача, фондоемкость и рентабельность (табл. 6). Фондорентабельность - показатель, характеризует сколько рублей продукции приходится на 100 рублей основных фондов. Рассчитав данный показатель можно заметить его резкое увеличение с 1 до 12% , при этом фондоемкость снизилась на 36%.

Таблица 6 - Эффективность использования основных средств в СПК «Гигант»

Показатель	2010г.	2011г.	2012г.	2012г. в % к 2011г.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.	77174,5	79847,5	93649,5	121,3
Валовая продукция с./х., тыс.руб.	31283	38222	57531	184
Прибыль от реализации продукции, тыс.руб.	781	2661	11689	1496
Фондоотдача, руб.	0,4	0,5	0,6	150
Фондоёмкость, руб.	2,5	2	1,6	64
Фондорентабельность, руб.	1	3,3	12,5	1250

Рассмотрим зависимость фондоотдачи от размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств ( табл.7).

Уровень фондоотдачи в 2012 году по сравнению с 2010 годом увеличился на 0,2. Наблюдается увеличение стоимости валовой продукции в 2012 году по сравнению с 2010 годом на 26248 тыс.руб. Также за анализируемый период наблюдается увеличение стоимости основных средств на 16475 тыс.руб. Фондоотдача сократилась на 0,1 за счет снижения среднегодовой стоимости основных средств и увеличение за счет роста стоимости валовой продукции на 0,2.

Таблица 7 - Зависимость фондоотдачи о размера валовой продукции и среднегодовой стоимости основных производственных средств

Продукция	Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	Среднегодовая стоимость основных средств с./х. назначении, тыс.руб.	Фондоотдача, руб.	Отклонение (+,-) руб.
	2010	2012	2010	2012	2010	2012	Условная	Всего	в т.ч. за счет изменения стоимости
									Валовой продукции	Среднегод. стоим. ОС
Всего	31283	57531	77174,5	93649,5	0,4	0,6	0,7	0,2	0,3	-0,1

Динамика показателей интенсивности использования ресурсов позволяет определить тенденцию развития предприятия, а также дает информацию о правильности использования ресурсов предприятия.

2.3 Показатели финансовых результатов хозяйства

Эффективность хозяйствования предприятия характеризуют показатели финансовых результатов. К таким показателям относят: прибыль, рентабельность и выручку. Основным является показатель прибыли, который в условиях рыночной экономики составляет основу экономического развития предприятия.

Рассмотрим финансовые результаты деятельности СПК «Гигант» за 2010-2012 годы (см. табл.10 ).

Реализация сельскохозяйственной продукции - основное направление расходов продукции в сельскохозяйственной предприятиях. Она определяет финансовый результат их деятельности. По данным из таблицы видно, что в СПК «Гигант» выручка от продажи продукции имеет четкую динамику роста. Так, в 2010 году она составила 25622 руб., в 2011 году -38222руб. и в 2012 году - 57531 руб. Анализируемый период также характеризуется колеблющимся ростом себестоимости на производимую продукцию. Так к 2012 году величина себестоимости увеличилась до 45842 руб., что конечно оказало влияние на величину валовой прибыли. Величина валовой прибыли в 2010 году составляла 526 руб., в 2011 году 2661 руб. и в 2012 году 11689 руб.

В анализируемом периоде у предприятия были операционные расходы. Так в 2010 году они составили 281 руб., в 2011 году- 1563 руб., а в 2012 году- 3438 руб.

Таблица 8 - Финансовый результат деятельности СПК «Гигант»

Показатели	2010 г.,	2011 г.,	2012 г.,
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС), тыс. руб.	25622	38222	57531
Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг, тыс. руб.	25096	35561	45842
Валовая прибыль, тыс. руб.	526	2661	11689
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.	526	2661	11689
Прочие операционные доходы, тыс. руб.	1065	474	5923
Прочие операционные расходы, тыс. руб.	281	1563	3438
Прибыль (убыток) до налогообложения, тыс. руб.	968	1111	12261
Чистая прибыль отчетного периода, тыс. руб.	470	944	12261

Глава 3. Экономическая эффективность использования основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения

3.1 Размер и структура основных фондов

Рассчитаем и проанализируем структуру основных фондов в СПК «Гигант».

Исходные данные - стоимость основных средств по видам - берём из годовых отчётов за 2010-2012 гг. И рассчитаем удельные веса каждого вида основных средств в общей их стоимости. Результаты расчётов представим в таблице 9.

Таблица 9 - Размер и структура основных средств в СПК «Гигант»

Вид основных средств	2010 г.	2011г.	2012г.	Изменение (+,-)
	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %	Сумма, тыс. руб.	Уд. вес, %
Здания, сооружения и передаточные устройства	48680	65	48648	57	53148	52	4468	-13
Машины и оборудование	19153	26	29113	34	41656	41	22503	15
Транспортные средства	6729	9	7362	9	7362	7	633	-2
Производственный инвентарь	5	-	5	-	5	-	-	-
Итого:	74567	100	85128	100	102171	100	27604	-

По данным приведенным в таблице 12 можно сделать вывод, что за период с 2012-2012 годы стоимость основных производственных фондов увеличилась на 27604 тыс.руб., а частности, наблюдается увеличение в общей структуре таких показателей как машины и оборудование на 22503 тыс. руб., что составляет 15 процентов.

Проанализируем динамику стоимости основных фондов в СПК «Гигант» за 3 года. Данные о стоимости основных средств возьмём из годовых отчётов за 2010-2012 гг., рассчитаем их среднегодовую стоимость по формуле

Рассчитаем среднегодовую стоимость основных средств по формуле (1)

ОС = стоимость ОС на начало периода + стоимость ОС на конец периода /2 (1)

Таблица 10- Динамика среднегодовой стоимости основных средств в СПК «Гигант»

2010г.	2011г.	2012г.
5410,5	5854	8879

Рассчитаем цепные и базисные показатели динамики стоимости основных средств.

Абсолютный прирост - это разность между текущим и базисным уровнями ряда.

Цепной абсолютный прирост рассчитывается по формуле:

А_i = у_i - y_i-1 (2)

Базисный абсолютный прирост:

А_i = y_i - y₁ (3)

Коэффициент роста - это отношение текущего уровня к базисному. Если это отношение выражается в процентах, то его называют темпом роста. Формулы базисного коэффициента К_р и темп Т_р:

К_р ⁼ y_i / у_б; Т_р = (y_i / у_б )*100 (4)

Цепной коэффициент (темп) роста:

К_р = y_i /( y_i-1); Т_р = (y_i / (y_i -1)) *100 (5)

Темп прироста - это отношение абсолютного прироста к базисному уровню.

Цепной темп прироста:

Т_пр = (A_i / y_i-1)*100 (6)

Базисный темп прироста:

Т_пр = (А_i / y_i )*100 (7)

Или, если известен темп роста:

Т_пр = Т_р - 100 (8)

Абсолютное значение 1% прироста представляет собой отношение абсолютного прироста к темпу прироста:

П_i = A_i / T_пр = 0,01у_i-1 (9)

Абсолютные приросты

цепные:

2011г.: 5854 - 5410,5 = 443,5 тыс. руб.

2012г.: 8879 - 5854 = 3025 тыс. руб.

базисные:

2011г.: 5854 - 5270,5 = 583,5 тыс. руб.

2012г.: 8879 - 5270,5 = 3608,5 тыс. руб.

Темпы роста

цепные:

2011г.: 5854 : 5410,5*100 = 108%

2012г.: 8879 : 5854*100 = 151,7%

базисные:

2011г.: 5854 : 5270,5*100 = 111%

2012г.: 8879 : 5270,5*100 = 168,5%

Темпы прироста

цепные:

2011г.: Т_пр3 = 108 - 100 = 8%

2012г.: Т_пр4 = 151,7-100 = 51,7%

базисные:

2011г.: Т_пр3 = 111 - 100 = 11%

2012г.: Т_пр3 = 168,5 - 100 = 68,5%

Абсолютное значение 1% прироста

2011г.: 0,01*5410,5 = 54,1 тыс. руб.

2012г.: 0,01*5854 = 58,5 тыс. руб.

Представим показатели динамики среднегодовой стоимости основных фондов в таблице 11.

Таблица 11 - Показатели динамики стоимости основных фондов в СПК «Гигант»

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
Стоимость основных фондов, тыс. руб.	5270,5	5854	8879
Абсолютный прирост, тыс. руб.
цепной	-	443,5	3025
базисный	-	583,5	3608,5
Темп роста, %
цепной	-	108	151,7
базисный	-	111	168,5
Темп прироста, %
цепной	-	8	51,7
базисный	-	11	68,5
Абсолютное значение 1% прироста, тыс. руб.	-	54,1	58,5

Как видно из таблицы 11, почти все абсолютные приросты и темпы прироста являются положительными, а темпы роста больше 100%, что позволяет сделать вывод о том, что среднегодовая стоимость основных средств в анализируемом периоде увеличивалась.

Вычислим средние показатели динамики.

Средний абсолютный прирост:

А = (у_n - у₁)/(n-1) = (8879 - 5270,5)/(5 - 1) = 902 тыс. руб.

Средний темп роста:

Т_р = _n-1 (У_n / У₁)/* 100 = 114%

Средний темп прироста:

Т_пр = Т_р - 100 = 114 - 100 = 14%

Таким образом, в анализируемом периоде наблюдается рост стоимости основных фондов в среднем на 902 тысячи рублей, или на 14% в год.

Выявим тенденцию в изменении стоимости основных фондов. Для установления тенденции динамики воспользуемся приёмом аналитического выравнивания ряда динамики. В качестве уравнения тренда возьмём уравнение прямой: у_t = а₀ + а₁t.

Параметры уравнения найдём методом наименьших квадратов. Он позволяет из множества кривых данного вида выбрать ту, которая даёт выровненные уровни с наибольшим приближением к фактическим.

Параметры уравнения кривой, удовлетворяющие этому условию, могут быть найдены путём решения системы нормальных уравнений.

Для уравнения прямой:

у_t = а₀ + а₁t (10)

решается следующая система уравнений:

a₀n + a₁?t = ?y (11)

a₀?t + a₁?t² = ?ty

где а₀ и а ₁ - параметры уравнения, (причём а₁ - это средний абсолютный прирост); t - номера уравнений; у - фактические уровни.

Расчёт параметров упрощается, если номера уровней t подобрать так, чтобы ?t = 0. Тогда для расчёта параметров уравнения прямой система уравнений примет вид:

a₀n = ?y

a₁?t² = ?ty (12)

откуда

а₀ = ?у / n, (13)

а₁ = ?ty / ?t² (14)

Чтобы ?t оказалась равной 0, в рядах с нечётным числом уровней номер центрального уровня приравнивается к 0, а уровни идущие от центрального вверх и вниз, получают номера 1, 2, 3 и т.д. со знаком минус или плюс соответственно.

Для нахождения неизвестных параметров уравнения а₀ и а₁ построим вспомогательную таблицу. Уровням ряда динамики построим такие номера, чтобы их сумма была равна 0 (?t = 0) (табл. 15).

Для определения параметра а₀ и а₁ воспользуемся формулами 13 и 14:

а_{0 =} 31638,5/5 = 6327,7 а₁ = 6846,5/10 = 684,65

Построим уравнение тренда: у_t = 6327,7 + 684,65t.

Таблица 12 - Вспомогательные данные для расчёта параметров уравнения прямой

Годы	Среднегодовая стоимость ОФ у, тыс. руб.	Номера уровней ряда динамики t	Квадраты номеров уровней t2	Произведения уровней на их номера ty
2010	5270,5	-2	4	-10541
2011	5854	1	1	5854
2012	8879	2	4	17758
Итого	?у = 31638,5	?t = 0	?t2 = 10	?ty = 6846,5

Параметр а₁ = 684,65 есть средний абсолютный прирост. Положительный знак при нём свидетельствует о тенденции возрастания анализируемого показателя (стоимости ОФ) на рассматриваемом отрезке времени. На его основе можно сделать вывод о том, что средняя стоимость основных фондов в СПК «Гигант» ежегодно повышалась на 684,65 тыс. руб.

Подставляя в найденное уравнение номера уровней t, рассчитаем выровненные уровни ряда среднегодовой стоимости основных фондов:

2010г.: у₁ = 6327,7 + 684,65*(-2) = 4958,4

2011г.: у₂ = 6327,7 + 684,65*1 = 7012,35

2012г.: у₃ = 6327,7 + 684,65*2 = 7697

Методом экстраполяции дадим прогноз стоимости основных фондов на 2013-2015 гг. Для этого, подставив в полученное уравнение тренда соответствующие номера лет: 3, 4 и 5, рассчитаем прогнозные уровни среднегодовой стоимости основных фондов на 2008, 2009 и 2010гг.

2013г.: у₄ = 6327,7 + 684,65*3 = 8381,65 тыс. руб.

2014г.: у₅ = 6327,7 + 684,65*4 = 9066,3 тыс. руб.

2015г.: у₆ = 6327,7 + 684,65*5 = 9750,95 тыс. руб.

Дадим интервальную оценку прогнозных уровней, для чего рассчитаем среднюю квадратическую ошибку уравнения:

µ_ур = ?(у - у_t)² / (n-m) (15)

Подставим данные в формулу (15) и получим, что µ_ур = 1157

В таблице критических точек распределения Стьюдента при уровне значимости 0,05 и числе степеней свободы 3 найдём значение коэффициента t, оно равно 3,18. Построим доверительный интервал для прогнозного уровня среднегодовой стоимости основных фондов на 2013г.

8381,65 - 1157*3,18 < у₆ < 8381,65 + 1157*3,18

4702,39 < у₆ < 12060,91

Доверительный интервал позволяет с вероятностью 0,95 утверждать, что прогнозный уровень среднегодовой стоимости основных фондов может находиться в интервале от 4702,39 до 12060,91

3.2 Анализ вариации основных фондов

Рассматривая табл.15, мы видим, что среднегодовая стоимость основных фондов колеблется по годам. Рассчитаем показатели вариации стоимости основных фондов.

Размах вариации - это разность между максимальным и минимальным значениями признака в совокупности:

R = Х_max - Х_min (16)

R = 8879 - 5270,5 = 3608,5

Для расчёта остальных показателей вариации необходимо определить среднюю стоимость основных фондов за пятилетний период по формуле средней арифметической простой:

Х = ?х_i / n = (5270.5+5854+8879)/5 = 31638,5/5 = 6327.7

Среднее линейное отклонение - среднее арифметическое из абсолютных отклонений вариант от средней величины.

d = (?| х_i - х |) / n (17)

Дисперсия - это средний квадрат отклонений вариант (отдельных значений признака) от средней арифметической.

?² = (?( х_i - х )²)/ n (18)

Среднее квадратическое отклонение - это корень квадратный из дисперсии.

(19)

Коэффициент вариации - отношение среднего квадратического отклонения к средней

Рассчитанные показатели вариации сведём в таблице 13.

Таблица 13 - Показатели вариации среднегодовой стоимости основных фондов

Показатели вариации
Размах вариации, тыс. руб.	3608,5
Среднее линейное отклонение, тыс. руб.	1020,52
Дисперсия	1740602
Среднее квадратическое отклонение, тыс. руб.	1319,333
Коэффициент вариации, %	20,9

Выбытие основных фондов и ввод новых в различных пропорциях способствовали колеблемости среднегодовой стоимости основных фондов. Среднегодовая стоимость основных фондов в анализируемом периоде имела среднюю степень варьирования (? =20,9).

3.3 Показатели состояния, движения и использования основных фондов

Рассчитаем и проанализируем показатели состояния, движения, использования основных фондов, показатели обеспеченности основными фондами на СПК «Гигант» за 2010-2012гг.

Вспомогательные данные для расчёта анализируемых показателей представим в таблице 14.

Таблица 14 - Вспомогательные данные для расчёта показателей состояния, движения и использования основных фондов

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
Наличие ОФ на начало года, тыс. руб.	3496	5417	6291
Поступило ОФ, тыс. руб.	4249	874	5232
Выбыло ОФ, тыс. руб.	700	-	56
Наличие ОФ на конец года, тыс. руб.	7045	6291	11467
Износ на конец отчётного периода, тыс. руб.	1763	4545	5692
Среднегодовая стоимость ОФ, тыс. руб.	5270,5	5854	8879
Стоимость валовой продукции, тыс. руб.	6322	9573,2	25623
Среднесписочная численность работников, чел.	26	32	34
Площадь с/х угодий, га	4022	3191	3191

К показателям движения основных фондов относятся:

Коэффициент обновления - рассчитывается как отношение стоимости вновь введённых основных фондов к стоимости основных фондов на конец года.

,

где - стоимость основных фондов на конец года, -ввод в действие новых основных фондов.

2010г: К_обн = 4249/7045 = 0,6

Аналогично рассчитываем данный коэффициент для 2010-2012 гг. Полученные результаты представим в таблице 18.

Таблица 18 - Коэффициенты обновления основных фондов за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Кобн	0,6	0,14	0,46

Коэффициент выбытия - рассчитывается как отношение стоимости выбывших основных фондов за год к стоимости основных фондов на начало периода.

,

где - стоимость выбывших основных фондов за год; -стоимость основных фондов на начало года.

2010г.: К_выб = 700/3496 = 0,2

Аналогично для остальных лет. Полученные результаты представим в табл. 15.

Таблица 15 - Коэффициенты выбытия основных фондов за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Квыб	0,2	-	0,009

Анализ показателей движения основных фондов показал, что в целом основные фонды обновляются по мере их выбытия, но обновление происходит быстрее, о чём свидетельствуют данные таблиц 17 и 18. За счёт этого возрастает среднегодовая стоимость основных фондов в анализируемом периоде, что было доказано в разделе 3.2.

К показателям состояния основных фондов относятся:

Коэффициент годности рассчитывается как отношение разности стоимости основных фондов и начисленной амортизации за весь период эксплуатации к полной стоимости основных фондов. Данный показатель может быть рассчитан как на начало, так и на конец периода. В данном примере будет рассмотрен коэффициент годности на конец периода.

,

где ОФ - стоимость основных фондов; И- сумма износа;

- полная стоимость основных фондов.

2010г.: К_годн = (7045 - 1763)/7045 = 0,75

Аналогично за 2011-2012гг.

Полученные результаты показаны в таблице 16.

Таблица 16 - Коэффициенты годности за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Кгодн	0,75	0,28	0,5

Коэффициент износа рассчитывается как отношение начисленной амортизации к первоначальной стоимости основных фондов.

К_изн = И/ ОФ_пс, или 1 - К_годн

2010г.: К_изн = 1 - 0,75 = 0,25

Др. аналогично.

Результаты вычислений показаны в таблице 17.

Таблица 17 - Коэффициенты износа за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Кизн	0,25	0,72	0,5

Делая вывод по показателям состояния основных фондов в СПК «Гигант», можно сказать, что коэффициенты годности ежегодно снижаются, а износа, наоборот, возрастают, но в 2011 году наблюдается обратный процесс, что говорит о вводе в эксплуатацию новых физически и морально не изношенных основных средств.

К показателям использования основных фондов относятся:

Фондоотдача, которая показывает отношение стоимости валовой продукции к среднегодовой стоимости основных фондов.

Ф_отд = ВП /ОФ

2010 г.: Ф_отд = 6322/5270,5 = 1,2

Др. аналогично.

Результаты представим в таблице 22.

Таблица 18 - Показатели фондоотдачи за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Фотд	1,2	1,64	2,9

Фондоёмкость - показатель, обратный фондоотдаче, т.е.

Ф_ёмк = ОФ /ВП

2010г.: Ф_ёмк = 5270,5/6322 = 0,83

Др. аналогично.

Результаты представим в таблице 19.

Таблица 19 - Показатели фондоёмкости за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Фёмк	0,83	0,61	0,35

Проанализировав показатели использования основных фондов, можно сказать, что в целом за анализируемый период основные фонды использовались эффективно. Показатели фондоотдачи возрастают, что говорит об улучшении результатов хозяйствования. Фондоотдача в отчётном году по сравнению с базисным возросла на 142%, а фондоёмкость уменьшилась на 58%.

К показателям обеспеченности основными фондами относятся:

Фондовооружённость, которая показывает отношение среднегодовой стоимости основных фондов к среднесписочной численности рабочих.

,

где Ч - среднесписочная численность работников.

2010г.: Ф_воор. = 5270,5/26 = 202,7

Др. аналогично.

Результаты вычислений представим в таблице 20.

Таблица 20 - Показатели фондовооружённости за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Фвоор	202,7	183	261

Фондообеспеченность, этот показатель рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к площади сельскохозяйственных угодий.

,

где S - площадь сельскохозяйственных угодий.

2010г.: Ф_об = 5270,5/4022 = 1,31

Др. аналогично.

Результаты вычислений представим в таблице 21.

Таблица 21 - Показатели фондообеспеченности за 2010-2012гг.

Годы	2010	2011	2012
Фоб	1,31	1,83	2,78

Анализ показателей обеспеченности предприятия основными фондами показал, что фондовооружённость труда в 2007 году по сравнению с 2003г. увеличилась на 29%. Это говорит о том, что на одного среднегодового работника стало больше приходиться стоимости ОФ. Фондообеспеченность также возросла на 112%.

Анализируя основные показатели обеспеченности и использования основных фондов, можно сделать следующие выводы. Увеличение стоимости основных производственных фондов при практически неизменной площади сельскохозяйственных угодий повлекло за собой повышение фондообеспеченности в отчётном году. Кроме того, на фондовооружённость это также оказало значительное влияние.

3.4 Корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи показателей фондообеспеченности и выхода товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий

С помощью корреляционно-регрессионного анализа выявим влияние фондообеспеченности на 100 га с/х угодий на выход товарной продукции на 100 га с/х угодий.

В качестве уравнения регрессии возьмём уравнение прямой : у_х = а₀ + а₁х. Корреляционно-регрессионный анализ будем вести по ряду динамики, состоящему из 3 уровней.

Построим таблицу 22 с числовыми данными обозначенных показателей.

Таблица 22 - Динамика фондообеспеченности и выхода товарной продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб.

Показатели	2010г.	2011г.	2012г.
Фондообеспеченность на 100 га с/х угодий, тыс. руб. (х)	131	183	278
Выход товарной продукции на 100 га с/х угодий, тыс. руб. (у)	121	250	537

Расчёт параметров уравнения регрессии и показателей тесноты корреляционной связи произведём с помощью табличного процессора Excel. Итоги КРА представим в таблице 26.

На основе данных таблицы 26 построим числовую корреляционную модель:

У_х = -264,9 + 2,71х

Коэффициент регрессии а₁ = 2,71 показывает, что с увеличением фондообеспеченности выход товарной продукции на 100 га с/х угодий повышается на 2,71 тыс. руб. Коэффициент корреляции r = 0,94 свидетельствует о тесной связи результативного признака с факторным.

Рассчитанные значения критериев Фишера и Стьюдента позволяют определить значимость коэффициента корреляции и параметров уравнения регрессии. Так, расчётное значение критерия Фишера F_расч = 22,96. В таблице распределения Фишера-Снедекора найдём табличное значение критерия: при вероятности 0,95 и числах степеней свободы 1 и 3 F_табл = 10,13. Так как F_расч >Fтабл, то с вероятностью 95% можно утверждать, что коэффициент корреляции является значимым. Расчётное значение критерия Стьюдента для параметра а₀ равно t_расч =-2,26, для параметра а₁ t_расч = 4,79. В таблице распределения Стьюдента найдём табличное значение t при вероятности 0,95 и числе степеней свободы 4 (n-1): оно равно t_табл = 2,78. Так как расчётное значение критерия для параметра а₁ больше табличного, то параметр а признаётся значимым. А для параметра а₀ расчётное значение критерия меньше табличного, значит параметр а₀ не признаётся значимым.

Таблица 23 - Результаты КРА

ВЫВОД ИТОГОВ
Регрессионная статистика
Множественный R	0,94044
R-квадрат	0,884428
Нормированный R-квадрат	0,845904
Стандартная ошибка	60,358
Наблюдения	5
Дисперсионный анализ
	df	SS	MS	F	Значимость F
Регрессия	1	83637,54	83637,54	22,95787	0,017292
Остаток	3	10929,26	3643,088
Итого	4	94566,8
	Коэфф.	Стандар.ошибка	t-статистика	P-Значение	Нижние 95%	Верхние 95%	Нижние 95,0%	Верхние 95,0%
Y-пересечение	-264,936	117,2561	-2,25946	0,10898	-638,097	108,2254	-638,097	108,2254
Переменная X 1	2,714676	0,566568	4,791437	0,017292	0,911603	4,517749	0,911603	4,517749

Выводы и предложения

Объектом исследования являлось СПК «Гигант» Самойловского района Саратовского области. Производственное направление хозяйства - зерновое с развитым производством подсолнечника и коэффициент специализации равен 0,4, что свидетельствует о средневыраженной специализации. За анализируемый период общая земельная площадь уменьшилась на 129 га., что произошло за счет продажи земли. Среднегодовая численность работников за анализируемый период практически не изменилась. В период с 2011 по 2012 год численность работников, занятых в сельскохозяйственном производстве увеличилась на 2 человека, что связано с увеличением производства продукции.

За анализируемый период в СПК «Гигант» выручка от продажи продукции имеет четкую динамику роста. Так, в 2010 году она составила 25622 руб., в 2011 году -38222руб. и в 2012 году - 57531 руб. Анализируемый период также характеризуется колеблющимся ростом себестоимости на производимую продукцию. Так к 2012 году величина себестоимости увеличилась до 45842 руб., что конечно оказало влияние на величину валовой прибыли. Величина валовой прибыли в 2010 году составляла 526 руб., в 2011 году 2661 руб. и в 2012 году 11689 руб.

За анализируемые 3 года стоимость основных фондов увеличилась на 4422 тысяч рублей или на 62,8%. В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование (84,5-96,4%), на втором месте транспортные средства. Удельный вес машин и оборудования из года в год уменьшается, а транспортных средств - увеличивается.

Анализ динамики показал, что среднегодовая стоимость основных фондов в анализируемом периоде увеличивалась. Средние показатели динамики показывают, что стоимость основных фондов ежегодно снижалась на 902 тыс. руб. или на 14%.

Среднегодовая стоимость основных фондов в анализируемом периоде имела среднюю степень вариации, что свидетельствует о неравномерности ввода и выбытия основных средств по годам.

Коэффициенты годности ежегодно снижаются, а износа, наоборот, возрастают, но в 2011 году наблюдается обратный процесс, что говорит о вводе в эксплуатацию новых физически и морально не изношенных основных средств.

За анализируемый период основные фонды использовались эффективно. Показатели фондоотдачи возрастают, что говорит об улучшении результатов хозяйствования. Фондоотдача в отчётном году по сравнению с базисным возросла на 142%, а фондоёмкость уменьшилась на 58%.

Фондовооружённость труда в 2012 году по сравнению с 2010г. увеличилась на 19%. Это говорит о том, что на одного среднегодового работника стало больше приходиться стоимости ОФ. Фондообеспеченность также возросла на 112%.

Корреляционный анализ показал, что с увеличением фондообеспеченности выход товарной продукции на 100 га с/х угодий повышается на 2,71 тыс. руб.