Экономическая эффективность производства зерна в колхозе "Вперёд"
Краткая природно-экономическая характеристика хозяйства. Посевные площади, урожайность, валовое производство зерна. Динамика производительности труда и причины ее изменения. Пути повышения экономической эффективности производства зерна в колхозе "Вперед".
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 25.01.2013 |
Размер файла | 248,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
-- конструктивные и эксплуатационные особенности тракторов и с/х машин (помимо тяговых и энергетических): ширина захвата, масса, ёмкость семенного ящика, бункеров, резервуаров, трудоёмкость ежесменного ухода, организационно-технического обслуживания агрегата в загоне, пропускная способность и др.;
-- урожайность, густота растений, засоренность, соломистость хлебов, полеглость, влажность и другие свойства растений;
-- постоянные показатели полей: площадь, длина гона, конфигурация, рельеф, наличие препятствий, каменистость, влажность, высота над уровнем моря;
-- рациональная технология и организация работ, учитывающие достижения науки и передового опыта и исключающие непроизводительные затраты.
Из данных таблицы видно, что доля посевов естественно больше на орошаемых землях, чем на осушаемых на 76,31%.Это доказывается тем, что зерновые урождаются качественным урожаем и продаваемым.
Динамика производительности труда и причины ее изменения.
Производительность труда - экономическая категория, которая характеризует эффективность использования рабочей силы; это соотношение между рабочим временем и количеством полученной продукции. Чем больше продукции производится в единицу рабочей времени, т.е. чем меньше затрачивается времени на производство единицы продукции, тем данный показатель выше. Сущность роста производительности труда заключается в экономии времени.
Производительность труда в сельском хозяйстве характеризуется системой прямых и косвенных показателей. Прямые затраты определяются как отношение произведенной продукции к количеству затраченного времени. Косвенные показатели рассчитываются с учетом объема выполняемой работы.
Производительность труда может быть выражена и с помощью обратной величины, которая характеризуется как затраты рабочего времени на единицу продукции, т.е. трудоемкостью. Различают трудоемкость продукции (чел*час/ц) и трудоемкость культуры (чел*час/га).
Проведем анализ производительности труда при производстве зерна в колхозе «Вперед».
посевной урожайность валовый зерно
Таблица 11 - Показатели производительности труда при производстве зерна в колхозе «Вперед»
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
2008г в % к 2010г |
|
Затраты труда в отрасли, всего, чел.ч |
1,3 |
1,5 |
1,4 |
107,6 |
|
В т.ч. на 1 га посевов |
30,9 |
94,2 |
98,3 |
3,2 |
|
На 1 ц |
36,7 |
48,5 |
65,3 |
178 |
|
Приходится в расчете на 1 отработанный в отрасли чел.-ч.: |
1.3 |
1,5 |
1,4 |
107,6 |
|
Продукции в натуральном измерении, ц |
185,3 |
170,3 |
168,4 |
91 |
|
Прибыли (убытка) |
25000 |
26352 |
-11300 |
+0,452 |
в 2009году, по сравнению с 2008 годом трудоёмкость увеличилась на 0,25 а значит и затраты в этом году на производство выше. По данным показателей базисного абсолютного прироста видим, на сколько единиц, в сравнении с 2008 г. последующие года увеличивалась или уменьшалась трудоёмкость, и, следовательно, уменьшалась или увеличивалась производительность зерновых культур. Так, например, в 2008г. по отношению к 2010г. трудоёмкость уменьшилась на 0,1 а значит, производительность была выше. В 2009г. показатель увеличился на 0,25 следовательно, и производительность была ниже.
Оплата труда в отрасли.
Производительность труда - это способность конкретного труда создавать определённое количество продукции в единицу рабочего времени, рост производительности труда является основным источником увеличения производства валовой продукции и решающим условием дальнейшего развития производства.
Заработная плата представляет собой прежде всего вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, также в заработную плату входят выплаты компенсационного и стимулирующего характера.
В соответствии с законодательством Российской Федерации заработная плата работника не должна быть ниже гарантированной Федеральным законом минимальной оплаты труда.
Минимальная заработная плата это размер месячной заработной платы за труд неквалифицированного работника, полностью отработавшего норму рабочего времени при выполнении простых работ в нормальных условиях труда. Выплата заработной платы производится в денежной форме в валюте Российской Федерации. В соответствии с коллективным договором или трудовым договором по письменному заявлению работника оплата может производиться и в иных формах, не противоречащих законодательству Российской Федерации и международным договорам Российской Федерации. Доля заработной платы, выплачиваемой в не денежной форме, не может превышать 20% от общей суммы заработной платы (при чем ,соответствующие товары должны быть подходящими для личного потребления работника и его семьи и выдаваться по разумной и справедливой стоимости).
Таблица 12 - Оплата труда в отрасли
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
2010г в % к 2008г |
|
Оплата труда в отрасли, всего, руб. |
109534 |
78675 |
118840 |
108,5 |
|
В т.ч. в расчете: На 1 чел.-ч |
861,5 |
670,9 |
391,3 |
45,4 |
|
На 1 га посевов |
35,28 |
36,0 |
36,0 |
102,0 |
|
Приходится на 1 руб. оплаты труда в отрасли, руб.: Выручки от реализации продукции в отрасли |
376407 |
418459 |
333943 |
88,7 |
|
Прибыли (убытка) |
40,3 |
40,8 |
35,2 |
87,3 |
Так заработная плата тракториста-машиниста, занятого на вспашке пласта многолетних трав трактором Т - 150К в агрегате с плугом ПН-4-40 рассчитывается следующим образом:
Зсм = Р га *В факт * (1+П/100)
где: Зсм - сменная оплата труда, руб;
Р га - расценка за гектар, руб/га;
В факт - фактическая норма выработки за смену, га; П - премия за выполненную работу, %.
Если комбайнер на комбайне ДОН - 1500Б обмолотил 25 га посевов пшеницы, намолотив при этом 28 тонн зерна, урожайностью до 12 ц/га (при норме обмолота 22 га), то расчет его заработка ведется так:
25 га/ 22 га = 113 % - перевыполнение нормы;
113 % * 3 % = 339 % - премия за выполненную работу;
Сменный заработок работника=1,38 руб./т.*28 т.=38,64 руб.*339%=131 руб.
По данным таблицы видно, что оплата с каждым годом увеличивается, а так же увеличивается оплата на 1 га посевов.
Издержки и себестоимость продукции
Таблица 13 - Издержки и себестоимость продукции
Статьи затрат |
Годы |
||||||
2008г |
2009г |
2010г |
|||||
Руб. |
% |
Руб. |
% |
Руб. |
% |
||
Величина затрат в расчете на 1 га посевов, руб. всего |
24780 |
100 |
15200 |
100 |
29100 |
100 |
|
В т.ч. : Оплата труда с начислениями |
14000 |
56,5 |
12000 |
78,9 |
9000 |
30,9 |
|
Семена и посадочный материал |
3500 |
14,1 |
3728 |
24,5 |
4200 |
14,4 |
|
Удобрения минеральные и органические |
9520 |
38,4 |
9000 |
59,2 |
7800 |
26,8 |
|
Содержание основных средств |
90363 |
364,7 |
59410 |
390,9 |
29250 |
100,5 |
|
прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Величина затрат в расчете на 1 ц продукции, руб. всего |
22328 |
100 |
12000 |
100 |
19000 |
100 |
|
В т.ч.: оплата труда с начислениями |
10000 |
44,8 |
6820 |
56,8 |
14256 |
75,03 |
|
Семена и посадочный материал |
1500 |
6,7 |
1500 |
12,5 |
1500 |
7,9 |
|
Удобрения минеральный и органические |
6200 |
27,8 |
4500 |
37,5 |
5000 |
26,3 |
|
Содержание основных средств |
45200 |
202,4 |
25300 |
210,8 |
14000 |
73,7 |
|
Прочие |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
На предприятии по перспективным технологическим картам предусмотрено затратить на гектар посева 32 чел.-ч. (x1), иметь силовых и рабочих машин на 243 руб. (x2), внести 308 кг д. в. (x3), при 59 баллах бонитета пашни (x4), то нормативная урожайность озимой пшеницы составит:
28,7 ц/га (13,7 + 0,022 ? 32 + 0,00335 ? 243 + 0,010 ? 308 + 0,176 ? 59).
В нормативную урожайность вносятся поправки на неучтенные в моделях факторы: прибавки от улучшения сортовых качеств семян, орошения и др. Потребность в минеральных удобрениях по колхозу рассчитывается по выносу питательных веществ с планируемым урожаем. Например, планом хозяйства предусматривается произвести 20000 ц зерна озимой пшеницы и 10009 ц клеверного сена. Требуется определить потребность в минеральных удобрениях и затраты на их приобретение.
Расчет ведется в следующей последовательности: 1. Определяется потребность в питательных веществах (N, Р, К) на планируемый урожай. В нормативах находят вынос питательных веществ на 1 ц зерна озимой пшеницы и 1ц клеверного сена. Вынос питательных веществ с урожаем составит
В отчетном году организация использовала посевы многолетних трав на площади 100 га. Сумма затрат прошлых лет (незавершенного производства), отнесенная в текущем году на эту площадь, равна 360 000 руб.
Для отнесения затрат прошлых лет (величины незавершенного производства) на полученную продукцию необходимо общую сумму затрат (360 000 руб.) разделить на общую эксплуатационную площадь с учетом двойного использования ( 180 га), что составляет:
360 000 руб. : 180 га = 2000 руб/га.
Затем определяют долю затрат прошлых лет, которая приходится на каждый вид продукции:
- на сено (всех укосов) - 180 000 руб.
(2000 руб/га х 90 га);
- на семена (всех укосов) - 40 000 руб.
(2000 руб/га х 20 га);
- на зеленую массу (всех укосов) -
50 000 руб. (2000 руб/га х 25 га);
- на выпасы (всех укосов) - 90 000 руб.
(2000 руб/га х 45 га).
Итого получается 360 000 руб. (180 000 + 40 000 + 50 000 + 90 000).
Затраты текущего года составили 416 740 руб. А получено продукции в пересчете на центнеры:
- сена - 1800 центнеров;
- семян - 3000 центнеров;
- зеленой массы - 600 центнеров.
Всего 5400 центнеров. Фактическая себестоимость 1 центнера условных единиц продукции определяется суммой всех затрат, относимых на отчетный год, и делением ее на количество условной продукции:
(360 000 руб. + 416 740 руб.) : 5400 ц = 143,84 руб/ц.
Тогда затраты будут равны:
- отнесенные на сено - 258 912 руб. (1800 ц х 143,84 руб/ц);
- отнесенные на семена - 431 520 руб. (3000 ц х 143,84 руб/ц);
- отнесенные на зеленую массу - 86 304 руб. (600 ц х 143,84 руб/ц).
Цены реализации. Экономическая оценка эффективности различных каналов реализации
Канал реализации продукции -- это совокупность юридических и физических лиц, которые выступают как посредники или участники сбыта, принимают на себя или помогают передать кому-то другому право собственности на конкретный товар на его пути от производителя к потребителю. Одноуровневый канал включает одного посредника; обычно это предприятие розничной торговли. Двухуровневый канал включает двух посредников (оптовая и розничная торговля), трехуровневый -- трех (оптовая, мелкооптовая и розничная торговля).
Таблица 14 - Цены реализации. Экономическая оценка эффективности различных каналов реализации
Показатели |
2008г |
2009г |
2010г |
2010г в % к 2008г |
|
Цена реализации 1 ц, всего, руб |
0,3 |
0,3 |
0,3 |
100 |
|
В т.ч.: 1-й канал реализации |
3564 |
4800 |
5600 |
157,1 |
|
2-й канал реализации |
3388 |
4500 |
4100 |
121,0 |
|
Количество реализуемой продукции |
11736 |
12000 |
10562 |
90 |
|
В т.ч по качеству |
14000 |
15000 |
10000 |
71,4 |
Существенное превышение показателя полной себестоимости продукции над выручкой обусловило отрицательные результаты от реализации зерновых и зернобобовых культур в 2009 году.Первый канал реализации имеет достаточное превышение на вторым каналом,на 36,1%.
Финансовые результаты деятельности
Таблица 15 - Финансовые результаты производственной деятельности.
Показатели |
2008г. |
2009г. |
2010г. |
2010г. в % к 2008г. |
|
Выручка от реализации продукции, тыс.руб |
77952 |
85982 |
88593 |
113,65 |
|
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб |
67901 |
83441 |
86453 |
127,32 |
|
Прибыль от реализации , тыс.руб. |
10051 |
2541 |
2140 |
21,29 |
|
Уровень рентабельности (+) , убыточности (-), % |
87,1 |
97,04 |
97,58 |
112,03 |
Таким образом, исходя из всех вышеизложенных данных можно сделать вывод, что хозяйство имеет достаточно хорошую выручку о реализации. Если в 2008 году она составляла 77952 тыс.руб.,то у же к 2010 году 88593 тыс.р. Это обуславливается тем, что идет большой спрос на продукцию. Это было связано с природными климатическими условиями.
Глава 3. Основные пути повышения экономической эффективности производства зерна в колхозе «Вперед»
Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости, повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества колхозу «Вперед» необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.
Экономическая эффективность производства зерна в значительной степени зависит от набора возделываемых культур. Наиболее рентабельными являются пшеница, особенно озимая, рожь, гречиха. Многие хозяйства увеличивают посевные площади под этими культурами, так как в условиях рыночной экономики действует правило: производить то, что пользуется спросом и приносит максимальную прибыль.
На эффективность возделывания зерновых культур оказывает влияние система факторов, которые можно объединить в три основные группы: агротехнические и биологические мероприятия; машины и оборудование; организационно-экономические мероприятия.
Важным фактором интенсификации отрасли является совершенствование технологии возделывания зерновых культур.
Основными направлениями совершенствования технологий в зерновом хозяйстве являются:
1. оптимизация режима питания растений путем внесения необходимого количества удобрений строго по нормам и срокам на запрограммированный урожай;
2. использование высокоурожайных сортов и гибридов зерновых культур, устойчивых к полеганию, болезням и вредителям;
3. применение наиболее рациональных схем размещения растений по лучшим предшественникам в системе севооборота, позволяющих эффективно использовать землю и технику;
4. сокращение числа агротехнических приёмов на основе их совмещения в комбинированных агрегатах (предпосевная подготовка почвы, посев, внесение удобрений и др.);
5. поточное выполнение операций по отдельным технологическим стадиям (уборка урожая, очистка полей от соломы и т.д.);
6. применение интегрированных систем защиты от болезней, вредителей и сорняков.
Наиболее полно указанные направления реализуются через интенсивные, ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых культур.
Непременным условием получения высокого урожая является применение минеральных удобрений. Как показывают научные данные и практический опыт, прибавка урожая от внесения научно обоснованных доз минеральных удобрений под основные зерновые культуры составляет в среднем 2-3 ц на 1 га . Стоимость удобрений, вносимых на 1 га, в настоящее время эквивалентна 0,8-1 ц пшеницы. Таким образом, затраты на удобрения окупаются прибавкой продукции. Однако у колхоза «Вперед» не всегда имеются средства на их приобретение, поэтому необходима государственная поддержка (льготные кредиты, товарный кредит и т.д.) для того, чтобы почвенное плодородие не убывало, а производство зерна увеличивалось.
Урожайность зерновых с 1 га во многом зависит от качества семян. В колхозе «Вперед» высевают в основном семена 1-го класса посевного стандарта, однако не менее 30 % семян относится ко 2-му классу, характеризующемуся более низкой всхожестью (92 %). В результате наблюдается перерасход семян в размере 15-20 % нормы высева. Посев только кондиционными семенами, соответствующими стандарту , позволит сократить их расход и повысить урожайность на 20-15 %.
Значительный прирост урожайности и валовых сборов зерна может быть достигнут за счет сокращения потерь при уборке урожая. Проведение уборки в оптимальные сроки (10-14 дней) позволяет увеличить сохранность урожая на 15-20 %.
Таким образом, можно сделать следующие расчеты:
Для того, чтобы увеличить урожайность зерновых, необходимо внести дополнительное количество минеральных удобрений.
Таблица 16 - Нормативы расхода и отдачи минеральных удобрений под яровые зерновые
Показатели |
Варианты применения минеральных удобрений на 1га кг д.в. |
|||
1 |
2 |
3 |
||
Нормативные дозы -всего в т.ч. |
164 |
224 |
277 |
|
азотные |
53 |
87 |
103 |
|
фосфорные |
56 |
72 |
90 |
|
калийные |
56 |
63 |
84 |
|
Продолжение таблицы 16 |
||||
Нормативная прибавка к урожайности пшеницы от удобрения, ц/га |
7,3 |
8,7 |
10 |
Таблица 17 - Содержание питательных веществ в удобрениях и цены на 1ц физической массы минеральных удобрений
Вид удобрений |
Содержание д.в. ,% |
Цена за 1ц тыс. руб. |
|
Аммиачная селитра |
34,5 |
7,8 |
|
Суперфосфат гранулированный |
19,5 |
9,7 |
|
Хлористый калий |
60 |
5 |
Таблица 18 - Нормативы затрат труда и денежных средств на транспортировку, хранение и внесение 1ц физической массы минеральных удобрений
Показатели |
Дозы удобрений кг/га |
||||
400-500 |
500-600 |
600-700 |
800-1000 |
||
Затраты на 1ц труда чел.- ч. |
1,2 |
1,23 |
1 |
0,84 |
|
Эксплуатационные затраты, руб. |
9,27 |
9,31 |
9,25 |
9 |
Таблица 19 - Нормы удобрений в физической массе
Вид удобрений |
Дозы, кг д.в. |
Содержание д.в. в % |
Дозы внесения удобрений в физической массе |
|
Аммиачная селитра |
53 |
34,5 |
153,6 |
|
Суперфосфат гранулированный |
56 |
19,5 |
272,3 |
|
Хлористый калий |
56 |
60 |
93,3 |
|
Итого |
165 |
114 |
519,2 |
А) Определяем стоимость удобрений в расчете на 1 га. Для этого цену каждого вида удобрений *на количество вносимых удобрений и затем все складываем: 7,5*1,536+9,7*2,723+5*0,933=11,52+26,41+4,67=42,6 руб.
Б) Определяем затраты на транспортировку, хранение и внесение в почву удобрений на 1га. Для этого эксплуатационные расходы*на количество вносимых удобрений: 9,31*519,2=48,3руб
В) Расходы на уборку и доработку дополнительного урожая
88,7*7,3=647,5чел/ч
Г) Себестоимость 1ц зерна тогда составит:
(25,8+42,6+48,3+647,5)/19,2=40руб
Д) производительность труда составит: 1,23*519,2=6,39 чел/ч
Затраты на уборку дополнительного урожая : 0,23*7,2=1,66 руб.
Затраты труда на 1ц зерна: (1,66+6,39+18)/19,2=26/19,2=1,4чел/ч
Затраты труда на 1 га составят: 1,4*19,2=27чел/ч
Затраты денежных средств на 1 га составят: 40*19,2=768руб.
Е) Чистый доход на 1 га составит:(4000*19,2)-40=76760 руб.
Ж) Уровень рентабельности: 76760/40=191900 %
При недостаточно развитой рыночной инфраструктуре возникают трудности со сбытом продукции, поэтому целесообразно реализовывать не сырье, а продукцию в переработанном виде. Переработка зерна в местах его производства экономически выгодна, так как позволяет рационально, использовать всю выращенную продукцию и путем переработки вовлечь ее в товарооборот.
Высокорентабельное ведение зернового хозяйства возможно лишь в том случае, если производство будет ориентировано на спрос потребителя, т.е. необходим маркетинговый подход.
Выводы и предложения
Проанализировав финансовое состояние хозяйства, можно сделать вывод о существенном улучшении финансового положения данного предприятия в отчетном году. Показатель чистой выручки отчетного периода значительно выше уровня предшествующего периода. Возросла себестоимость произведенной продукции. Хозяйство реализует произведенную продукцию по следующим направлениям: другим организациям, на рынках, работникам предприятия, на выплату дивидендов и доходов по паям, на переработку, использует для собственных нужд в качестве семян и кормов для животных. Основным каналом реализации продукции растениеводства является продажа другим организациям и на рынках. Прибыль от реализации подсолнечника составила 1230 тыс.руб., уровень рентабельности -37%. От реализации зерна хозяйство получило убыток большую прибыль. Основную долю в структуре выручки составляет реализация молока 19272 тыс.руб. и зерновых и зернобобовых культур 15560 тыс.руб.
Для улучшения финансовых результатов хозяйству рекомендуется проведение мероприятий по снижению уровня себестоимости продукции растениеводства и увеличению суммы выручки от реализации продукции. Основным каналом реализации продукции является ее продажа другим организациям и на рынках. Главным фактором, определяющим цену продукции, является ее качество. Поэтому хозяйству необходимо провести соответствующие мероприятия по улучшению качества производимой продукции:
- регулярное обновление основных и оборотных средств, повышение квалификации работников
- соблюдение сроков сева, уборки урожая
- использование высоко концентрированных семян
- применение удобрений
Существенным фактором, влияющим на урожайность, является внедрение высокоурожайных районированных сортов, использование высококачественного семенного материала. Хозяйства должны периодически проводить сортообновление, т. е. получать с селекционных станций или из семеноводческих хозяйств семена элиты или первой репродукции.
Применение высокоурожайных сортов позволяет при прочих равных условиях получать дополнительно до 15% зерна с гектара по сравнению с рядовыми сортами. Особенно большое экономическое значение имеет увеличение производства пшеницы твердых и сильных сортов, составляющих основу продовольственного фонда.
Список используемой литературы
Горланов С.А., Назаренко Н.Т., Попов Ю.Ю. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве. Учебное пособие. 2008г
Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие.2008г
Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна - М.; Агропромиздат, 2009г
Крючков В.Г., Раковецкая Л.И. Зерновые хозяйства, территориальная организация и эффективность производства - М.; 2008г
Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий - М.; Агропромиздат, 2009г
Яковлев В.Б, Корнев Г.Н. Анализ эффективности производства - М.; Росагропромиздат, 1990 - 220с.
Минаков И.А., Сабетова Л.А. и др, «Экономика сельского хозяйства». Учебник - М.: Колос, 2009г
Годовые отчеты: 2008г, 2009г,2010г
Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна- М.; Агропромиздат, 2009г
Скляренко В.К. Экономика предприятий - М; ИНФРА ,2008г
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Определение экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Учет продукции сельского хозяйства для исчисления производительности труда в производстве отдельных ее видов. Оценка эффективности химизации производства зерна, пути ее повышения.
контрольная работа [15,6 K], добавлен 19.06.2013Природная и экономическая характеристика предприятия. Анализ динамики и выполнения плана валового производства продукции. Урожайность зерна и влияющие на неё факторы. Выявление, подсчёт и обобщение резервов повышения эффективности производства зерна.
курсовая работа [124,5 K], добавлен 17.11.2012Процесс производства зерна, выявление резервов увеличения валового сбора зерновой продукции в КСУП "Заветы Ильича": финансово-экономическая характеристика хозяйства; оценка показателей эффективности производства и конъюнктуры регионального рынка зерна.
курсовая работа [72,0 K], добавлен 05.12.2012- Совершенствование организации производства зерна на основе внедрения оплаты труда от валового дохода
Организационно-экономические факторы повышения эффективного производства зерна. Организационно – экономическая характеристика СПК "Языковский". Организация основных трудовых процессов, оплата труда. Экономическая эффективность производства зерна.
дипломная работа [53,4 K], добавлен 14.09.2008 Анализ факторов, оказывающих влияние на эффективность производства зерна в хозяйстве. Прогнозирование урожайности зерновых и затрат на их возделывание. Оптимальное распределение минеральных удобрений. Экономическая эффективность производства пшеницы.
дипломная работа [109,3 K], добавлен 18.11.2011Народнохозяйственное значение производства зерна. Показатели эффективности производства и использования зерна. Пути повышения экономической эффективности производства зерна на примере предприятия СХЦ "Величковичи" ОАО "Беларуськалий" Солигорского района.
курсовая работа [59,0 K], добавлен 18.01.2016Природные и экономические условия ФХ "Садовое". Оценка уровня интенсивности земледелия. Технология возделывания зерна (на примере ячменя). Динамика производства валовой и товарной продукции зерна, перспективы повышения ее экономической эффективности.
курсовая работа [21,9 K], добавлен 28.10.2015Природно-экономическая характеристика предприятия, экономическая эффективность его работы. Специализация рынков сбыта предприятия. Организация производства зерна пшеницы в СПК "Серьгинский". Планирование безубыточного сельскохозяйственного производства.
курсовая работа [347,0 K], добавлен 17.12.2010Теоретические основы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Состояние и тенденции развития производства зерна в крестьянском хозяйстве Жилякова А.П. Обоснование экономической эффективности производства и реализации зерна пшеницы.
курсовая работа [54,5 K], добавлен 24.05.2009Характеристика хозяйства УОХ "Кокино": структура сельскохозяйственных угодий, специализация, основные конкуренты, стратегия предприятия, состав товарной продукции. Организация и эффективность производства зерна в хозяйстве, урожайность зерновых культур.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 03.02.2010