Влияние непродуваемой лесополосы на физико-химические свойства почв
Природно-экономическая и экологическая характеристика хозяйства. Агротехника возделывания озимой пшеницы. Характеристика почв опытного участка. Влияние не продуваемой лесополосы на величину сухого остатка, полезащитной лесополосы на урожайность пшеницы.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 18.05.2012 |
Размер файла | 530,2 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Введение
Саратовская область входит в число административных регионов юга России, остро испытывающих недостаток влаги, подвергшихся деградации и нуждающихся в комплексных лесомелиоративных мероприятиях.
В комплексе мер, направленных на борьбу с засухой, водной и ветровой эрозией почв, важное место принадлежит агролесомелиорации. Агролесомелиорация - это доступный, мощный и длительно действующий и экологически чистый способ биологической мелиорации степных почв. Созданием защитных лесонасаждений занимаются в России более 500 предприятий. Ими заложено 2,8 млн. га на землях сельскохозяйственного пользования, в основном в районах с интенсивным ведением сельского хозяйства.
Одним из важнейших условий протекания почвообразовательного процесса является наличие влаги в почве. Существенные изменения водного режима почв засушливого Заволжья произошли в результате мощного развития лесомелиорации во второй половине 20 века. Древесные насаждения полезащитных лесных полос также способствуют изменению количества и качества поступления органического вещества, физических, физико-химических и химических свойств почвы (Зайцев, 1964).
Почвообразовательный процесс - это длительное по продолжительности явление. С момента посадки лесных полос изменяются условия его протекания, начинаются эволюционные процессы почв. Поэтому целью наших исследований явилось оценить действие непродуваемой лесополосы на физико-химические свойства почвы спустя 37 лет после посадки полезащитных лесных полос и начала изменений условий почвообразования.
В задачи исследования входило выяснить влияние непродуваемой лесополосы на:
- величину сухого остатка;
- содержание водорастворимого гумуса;
- содержание гидрокарбонатов;
- реакцию почвы;
- содержание хлор-ионов;
- содержание ионов кальция и магния;
- урожайность озимой пшеницы.
1. Литературный обзор
Первые попытки разведения защитных лесов в России относятся к 18 в. В 19 в. приступают к посадке леса по водоразделам больших рек, песчано-овражным, горным и др. работам; в конце 19 в. - к полосному лесоразведению на Ю.-В. Европейской России. Массовое применение агролесомелиорации стало возможным в СССР после коллективизации сельского хозяйства и оснащения колхозов и совхозов техникой. К 1917 в стране было 130 тыс. га защитных насаждений, а в начале 40-х годов их стало около 500 тыс. га. Во время Великой Отечественной войны многие насаждения погибли. После войны, особенно в 1948-52, начался новый подъём агролесомелиорации. Наряду с поле- и почвозащитными полосами закладываются крупные государственные лесные полосы на водоразделах, по берегам крупных водохранилищ, насаждения вдоль дорог и вокруг населённых пунктов. В 1967 под защитными лесными насаждениями было свыше 2 млн. га, в том числе под государственными лесными полосами 89 тыс. га.
Защитные насаждения в безлесных районах выращивают свыше 20 стран, среди них Болгария, Венгрия, Румыния и другие страны бывшего соцлагеря; из капиталистических стран наибольший опыт защитного лесоразведения имеют США, Канада, Италия, Франция, Швейцария, Дания, Ирландия и ряд африканских стран.
В России действуют около двух тысяч систем полезащитных лесных полос (СПЛП). Многолетними исследованиями ВНИАЛМИ и других научных учреждений показаны многие стороны гидрометеорологического, почвозащитного и агрономического влияния.
Приобретая в системе высокие ветроломные свойства, лесные полосы до такой степени локализуют метели, что полностью предотвращают вынос снега с межполосных полей в гидрографическую сеть и другие защищенные от ветра места, а также образование больших скоплений снежной массы в насаждениях и возле них. По данным М.М. Лазарева (2006), масса снега увеличивается Сальской, Светлоградской и Деминской СПЛП на 74-80%. Под влиянием систем Каменностепной и Тимашевской (Н.Н. Валькова, 1975) количество снега на полях возрастает соответственно на 39 и 106%. С улучшением гидрометеорологических условий вегетации системы ПЛП снижают расход растениями воды на образование единицы сухого вещества.
По расчетам Каргова К.Н. (2002), 20-30% годовых осадков в степной зоне Российской Федерации расходуется на поверхностный сток. На землях, защищенных СПЛП, сток резко ограничен. Связано это с насыщением почвогрунта водой, обладающей в несколько раз более высокой теплоемкостью, чем глина, песок и гумус, и снежной мелиорацией, оказывающей сильное противодействие охлаждению и промораживанию почвогрунта, что благоприятствует сохранению им высоких водопоглотительных свойств до наступления схода снегового покрова. По данным Басова (1954), СПЛП в степной зоне европейской части страны сокращают поверхностный сток талых вод в 4-5 раз.
Ослаблением скорости ветра и турбулентности снижается воздушных масс полезащитные лесополосы сокращают испарение с почвы в Сальской, Каменностепной, Тимашевской, Светлоградской, и Деминской СПЛП в невегетационный период на 64, 65, 37, 67 и 35 мм. Как показали расчеты Лазарева М.М., экономия расхода влаги на поверхностный сток и физическое испарение с почвы при использовании ПЛП увеличивает поступление ее в почвогрунт в среднем в 3,5 раза.
В итоге многолетнего обводняющего влияния взаимодействующих лесных полос в условиях с исходным периодически промывным типом водного режима, каковым он был в во время закладки Деминской и Тимашевской систем ПЛП, уровень грунтовых вод постепенно поднялся с глубины 7-10 м до 3-4 м. В результате тип водного режима на всей защищаемой территории переведен в устойчивый промывной.
В России научные основы агролесомелиорации заложены экспедицией В.В. Докучаева, организовавшей в 1892. В своей работе «Как высохла наша степь (1894) проф. А.А. Измаильский писал о первом периоде в жизни степей, главной причиной иссушения российский степей он считает бурное развитие в 19 веке земледелия, превратившего девственные степи с их буйной растительностью в пашню, что коренным образом изменило распределение снежного покрова в ландшафте. «Очевидно, что степь, покрытая сплошь непролазными ковылями, иначе относилась к выпадающим атмосферным осадкам. По уверению местных жителей, ковыльная степь даже в малоснежные зимы набита снегом». С распашкой и уничтожением ковыльных степей снег стал сдуваться в балки и овраги, количество их возросло.
Выдающийся русский ученый-почвовед В.В. Докучаев, подчеркивал важное значение в обводненности степей не только растительного покрова, но и рельефа. В работе «Наши степи прежде и теперь» (1949) указывалось, что ранее девственные степи были покрыты огромной массой мелких блюдцеобразных котловинок, игравших важную роль в обеспечении влагой почвы.
С приходом в девственные степи земледельца начался период иссушения степей. В первую очередь изменился ландшафт. Степи с некогда буйной растительностью и громадным количеством западин были распаханы, растительность уничтожена, а большинство западин выровнено; общая емкость оставшихся западин сильно уменьшилась и перестала вмещать прежнее количество воды. Вешние воды стали стекать по распаханным уклонам местности, образуя промоины и овраги. Основная масса снега не смогла скапливаться на ровных пространствах, где ранее удерживалась степной растительностью, а сдувалась по голым вспаханным полям в балки и овраги. Все это привело к резкому снижению обводненности степных ландшафтов. Сразу участились засушливые годы.
В связи с данным обстоятельством правительство направило в засушливые степные районы Особую экспедицию, возглавляемую В.В. Докучаевым. В задачу экспедиции входила реставрация и преобразование степи, т.е. улучшение обводненности степных ландшафтов путем создания прудов и лесных полос.
Еще в 1766 году знаменитый русский ученый А.Т Болотов выдвинул идею использования леса для полезащитных целей (Н.Г. Васильев, 1992). Многие русские ученые, такие как А.А. Измаильский, В.В. Докучаев, Г.Н. Высоцкий, активно придерживались взглядов на обводняющую роль лесных насаждений в ландшафте. В работе «Наши степи прежде и теперь» В.В. Докучаев отмечал, что «жизнь и богатство источников и вообще грунтовых вод находятся в тесной зависимости от снеговых вод» (В.В. Докучаев, 1949).
Возвращаясь к деятельности Особой экспедиции в засушливых степях России, необходимо подчеркнуть, что основной её задачей было стабилизировать сельскохозяйственное производство путем улучшения обводненности ландшафта. При этом, возвращение прежней обводненности в степи было возможным только при возвращении в степные просторы прежней степной растительности, но в этом случае надо было либо прекращать земледелие, либо сильно сокращать площади возделывания сельскохозяйственных культур, что при имеющейся в то время заселенности степи привело бы к голоду. Поэтому единственным выходом из создавшегося положения стала посадка лесных насаждений. Которые занимали бы в тысячи раз меньшую плошадь, чем степная растительность, но задерживали бы снег и равномерно распределяли его по поверхности (не давая ему сдуваться по голым распаханным площадям в балки и овраги).
За короткое время деятельности экспедиции было заложено 43 лесополосы, представляющих собой 80 оригинальных научных опытов, значение которых не утрачено и по сей день. В эти несколько лет К.Э. Собеневским, Г.Ф. Морозовым и другими выдающимися лесоводами была сформирована и тактика, и технология степного лесоразведения, определены оптимальная ширина полос и расстояние между ними.
Вопросы теории агролесомелиорации получили всестороннее развитие после 1917. Были проведены исследования по влиянию защитных лесных насаждений на микроклимат, отложение снега, сток воды, водный режим почвы и урожай с.-х. культур; по установлению эффективных конструкций лесных полос, их ширины, размещения, агротехники и т.д. В агролесомелиоративную науку значительный вклад внесли учёные Г.Н. Высоцкий, Н.И. Сус, А.С. Козменко, М.А. Орлов и многие другие. Научной разработкой вопросов агролесомелиорации занимаются Всесоюзный научно-исследовательский институт агролесомелиорации, координирующий исследования по защитному лесоразведению, и многие другие научно-исследовательские институты, вузы, опытные станции и опорные пункты. Значительную помощь в развитии А. оказывают Общество охраны природы, Научно-техническое общество лесной промышленности и лесного хозяйства и др. организации.
При размещении защитных лесных полос решается ряд задач: обеспечить защиту пахотных земель от ветровой эрозии посредством снижения скорости вредоносных метелевых ветров и суховеев;
обеспечить защиту от водной эрозии, смывов и размывов на пашне, образования оврагов. Эта задача решается посредством уменьшения интенсивности потоков паводковых и дождевых вод;
способствовать накоплению влаги на полях, регулируя распределение осадков, равномерное таяние снега и снижение интенсивности испарения;
способствовать благоприятному микроклимату на полях.
Зашитые лесные полосы, создаваемые на пахотных землях по функциональному назначению и условиям размещения подразделяются на следующие виды:
1. Полезащитные, размещаемые на равниной территории и пологих склонах, где нет водной эрозии почв, состоящие из продольных и поперечных полос.
2. Приводораздельные, размещаемые на выпуклых и гребнистых водораздельных элемента рельефа.
З. Водорегулирующие, размещаемые поперек склонов для задержания поверхностного стока и предотвращения смыва почв. Если поля примыкают непосредственно к бровкам балок и оврагов, по их границам размешают прибалочные и приовражные лесные полосы. В равниной местности проектируют систему полезащитных лесных полос. Ее назначение - снижение скорости ветра, задержание снега и равномерное снегораспределение, увеличение влажности почвы и воздуха, повышение числа естественных врагов сельскохозяйственных вредителей - птиц, насекомых. На защищенной лесополосами площади повышается урожай сельскохозяйственных культур. Направление продольных лесных полос в равниной местности устанавливают по возможности перпендикулярные преобладающему направлению вредоносных ветров. Продольные лесные полосы обычно совмещают с длинным сторонами полей севооборота, а при большой плошали их проектируют и внутри полей. Перпендикулярно продольным полосам размешают поперечные лесополосы по коротким сторонам полей.
Расстояние между продольными лесными полосами должно обеспечивать хорошую защищенность полей от вредоносных ветров. 25-30 кратной высоте деревьев: от 350 до 600 м., расстояние между поперечными полосами, устанавливают до 2000 м. Ширину лесных полос увязывают с их конструкцией.
В неблагоприятных условиях увлажнения для растений на темно-каштановые, каштановые и светло-каштановые почвах лесные полосы создают из одних высокоствольных пород чистые (из одной главной породы) или смешанные (из нескольких пород). В условиях засушливого климата допускается посадка с наветренной стороны одного ряда низкорослого кустарника, который помогает накопить в полосе необходимое для нормального роста деревьев количество снега. Подбор древесных пород осуществляется с учетом их устойчивости и быстроты роста в местных условиях. Лесные полосы следует создавать продуваемой и ажурно-продуваемой конструкции. В основном выделяют 3 конструкции лесных полос: непродуваемую (плотную), ажурную и продуваемую. Полосы непродуваемой конструкции в облиственном состоянии почти не имеют сквозных просветов в продольном профиле (до 10%). Через такие полосы ветер почти не проникает, а переваливается над ними и создаёт зону штиля в приземном слое за полосой; по мере удаления от полосы скорость ветра быстро возрастает. Зона ветрозащитного влияния лесной полосы с заветренной стороны, к-рая обычно в среднем равна 15 - 20 высотам полосы (15 - 20 Н), зачастую уменьшается (до 10 - 15 Н), т.к. скорость ветра за полосой быстро нарастает. С наветренной стороны непродуваемые лесные полосы на довольно значит, расстоянии (до 10 Н) снижают скорость ветра, но не более чем на 25%. Ветровой режим определяет распределение снега и мелкозёма, большая часть которых задерживается в полосе и на её опушках в виде высокого вала. Запасы снега за пределами снежного шлейфа резко уменьшаются - образуется зона выдувания. Почва между полосами обычно оттаивает неравномерно. В приопушечной зоне увеличивается суточная амплитуда температур. Лесные полосы непродуваемой конструкции по сравнению с ветропроницаемыми (ажурными или продуваемыми) обеспечивают и меньшую прибавку урожайности с.-х. культур. Наиболее пригодны для защиты животноводческих зданий, скота на пастбищах, дорог от снежных и песчаных заносов, оврагов от размыва (сайт «Лесная энциклопедия», http://forest.geoman.ru/forest/item/f00/s01/e0001231/index.shtml).
Лесные полосы ажурной конструкции - узкие с мелкими, сквозными, равномерно распределёнными по всему профилю просветами (их площадь 15-35%). Они делят ветровой поток на две части: одна часть проходит через полосу, не меняя основного направления, другая - переваливается через насаждение. Вследствие тормозящего взаимодействия двух частей ветрового потока ажурные полосы на значительном расстоянии (30 Н) снижают скорость ветра, в основном на заветренной стороне. Они уменьшают скорость ветра на защищаемой территории в среднем на 50-55%. Полосы ажурной конструкции рекомендованы для защиты полей в районах, подверженных пыльным бурям, сильным суховеям, с неустойчивым снеговым покровом, а также с мягкой зимой (Сев. Кавказ, Нижнее Поволжье, юг Украины, Молдавия, республики Средней Азии).
Лесные полосы продуваемой конструкции сильно ветропроницаемы снизу благодаря крупным просветам между стволами деревьев (площадь просветов 60-70%), но мало ветропроницаемы в верхней части (площадь просветов до 10%). Они также делят ветровой поток на две части и уменьшают скорость ветра на расстоянии 30 Н, в основном с заветренной стороны. Продуваемые лесные полосы равномернее, чем ажурные, распределяют снег на полях и достаточно эффективно защищают посевы от суховеев. Их выращивают в осн. в районах с холодной и снежной зимой (Сибирь, Сев. Казахстан, Заволжье, север Центрально-чернозёмной зоны).
Конструкцию лесных полос предусматривают при её проектировании (ширину полосы, число рядов, состав пород). При необходимости Конструкцию лесных полос формируют рубками ухода, обрезкой нижних ветвей. Ажурные и продуваемые лесные полосы создают 1 - 5-рядными, из высокоствольных быстрорастущих древесных пород (1 - 3) без кустарников; непродуваемые - 3-5-рядными и более, формируют из деревьев и кустарников.
Лучшими аэродинамическими свойствами обладают ажурные лесные полосы, снижающие скорость ураганного ветра на 40-60%. Лесные полосы с большей ажурностью могут найти применение внутри систем, особенно на заветренных склонах, а с меньшей - на окраинах, особенно на ветроударных склонах. Продуваемые лесные полосы способствуют более равномерному распределению снежного покрова и увлажнению почвы на полях, чем ажурные. Снеготаяние на полях, защищенных продуваемыми полосами, протекает медленнее, чем на открытых, и значительная часть талых вод, особенно при глубокой осенней обработке впитывается в почву. В летний период эти лесополосы способствуют лучшему сбережению выпадающих осадков и ослаблению дефляции. Для задержания снега на полях с черноземной почвой (в Заволжье, Западной Сибири) в наибольшей мере подходят ажурно-продуваемые лесные полосы. Вследствие особенностей воздушного потока они не собирают много снега, а равномерно откладывают его на межполосных полях.
Основным фактором, влияющим на размещение приводораздельных лесополос, является рельеф местности. Приводораздельные полосы шириной до 10 м проектируют в направлении водораздельных линий со смешением от них в сторону более сухих склонов южных и юго-восточных экспозиций.
Водорегулирующие лесополосы закладываются на эродированных склонах, используемых под сельскохозяйственные культуры, и предназначены для перевода поверхностного стока во внутри-почвенный, распыления концентрированных струй водного потока и уменьшения их скорости, осаждения мелкозема. Число лесополос и расстояние между ними зависят главным образом от крутизны и длины склона: с увеличением крутизны расстояние между лесополосами уменьшается. Располагаются водорегулирующие лесополосы вдоль горизонталей. Ширина полос должна быть не менее 12,5 м. Их формируют из высокополнотных насаждений (с шириной междурядий не более 1,5-2,0 м). Сокращение или прекращение смыва почвы и улучшения водного режима водорегулирующими полосами повышают продуктивность сельскохозяйственных угодий в полтора-два раза.
Водоохранные лесные насаждения вокруг прудов и водоемов создаются для защиты берегов от разрушения, водоемов - от заиления продуктами эрозии. Ширина водоохранных лесных насаждений (полос) вокруг прудов и водоемов в зависимости от крутизны склона и механического состава почвы колеблется от 10 до 20 м.
Вода - важный фактор, который регулирует образование растительных сообществ, влияющих на флористический состав и структуру ценоза. Изменение свойств почвы, аккумуляция гумуса и биофильных элементов наблюдается не только под лесными насаждениями, но и на прилегающих сельхозугодиях.
На участках, защищенных полосными лесными насаждениями, создаются особые условия микроклимата, микрофлоры и фауны, улучшаются условия роста и развития растений, что ведет к повышению плодородия почпеппвы. (Н.И. Данилов, 1983, В.М. Кретинин, 2000).
Посадка лесополос приводит к возникновению принципиально нового образования - лесоаграрного ландшафта со специфической структурой, функциями, своеобразной динамикой круговорота вещества и необычайно мощной энергией воздействия на окружающую среду. Дефицит продовольствия и природно-сырьевых ресурсов на аридных, песчаных и склоновых территориях до сих пор является важным стимулом развития агролесомелиорации. На полях, защищенных лесными полосами, скорость ветра снижается на 20-30%, влажность воздуха увеличивается на 3 5%, в два раза снижается непродуктивное испарение влаги. Лесные полосы сокращают вынос мелкозема. После пыльных бурь сохранность посевов под защитой насаждений в 2-4 раза выше, чем открытых полей. Противоэрозионнные лесные насаждения уменьшают сток и смыв. Пастбищезащитные полосы и зеленые зонты повышают надои молока, выживаемость и выход ягнят, настриг шерсти и привес животных. Мелиоративно - кормовые насаждения прекращают дефляцию, создают условия для зарастания песков травами, служат источником полноценных кормов в течение всего вегетационного периода. Кроме того полезащитные лесные насаждения увеличивают видовое разнообразие и числеенность как вредных так и полезных насекомых в краевых полосах полей озимой пшеницы (Н.Н. Глазунова, 2007. №4.). При этом обилие энтомофагов затрудняет размножение большинства вредных видов.
Лесополосы оказывают и отрицательное влияние на близко расположенную территорию, которое выражается в теневом угнетении посевов, образовании сугробов, чрезмерное увеличение влажности почвы и воздуха влияние корней деревьев на полевые растения, заминание растений на поворотных полосах. Это явление проявляется как правило 1.5 Н (до 50 м от лесополосы).
Здоровцовым И.П. и др. в Курской области (2006) установлено депрессивное влияние древесно-кустарниковых насаждений лесополос на растительность. В самых ближних от защитных лесных насаждений полосах посевах озимой пшеницы (5 и 10 м) ими зафиксировано снижение количества и массы сорных растений. Возросло лишь количество отдельных видов растений, например вьюнка полевого, щирицы запрокинутой. Угнетающее действие полосы наблюдается и в отношении культурных растений.
На более удаленном расстоянии от лесополосы отмечается повышение засоренности посевов сорняками. Так на ячмене наибольшая засоренность отмечена на расстоянии 60 м от полезащитных лесных насаждений. При продвижении в открытое поле она снижалась и была самой низкой на отметке 200 м.
Максимум распространения ранних сорняков на озимой пшенице, по их данным, пришелся на расстояние 20 м от ЛП. Самое большое количество поздних яровых сорняков находилось на отметках 80 и 200 м, зимующих - 40, эфемеров - 10 м.
Пик распространения сорных многолетников, в отличие от малолетних сдвинут от лесополосы в сторону открытого поля. У корнеотпрысковых и клубневых сорняков он находился на расстоянии 70, корневищных - 80 м. Довольно высокая засоренность корнеотпрысковыми сорняками отмечена также в полосах посевов, непосредственно примыкавших к лесным насаждениям. А на отметке 5 и 10 м от ЛП наоборот зафиксирована самая низкая засоренность корневищными сорняками.
В целом, по оценкам специалистов, окупаемость лесонасаждений необычайно высока. На каждую тысячу рублей, вложенную в лесомелиорацию, хозяйства получают в итоге в 1.5-2 раза больше валовой продукции, чем на такую же сумму капиталовложений, израсходованных на другие основные средства.
Рассматривая взаимосвязь в системе «лес-почва-влага», следует отметить, что мелиоративная роль лесных насаждений, выраженная в улучшении водного режима - одного из главнейших почвообразующих факторов и микроклимата, отражается и на других свойствах почвы. Помимо таких признаков, как степень гумусированности, оструктуренность, плотность почвы, очень чутким индикатором уровня обеспеченности почвы влагой является мощность её гумусовых горизонтов и профиля в целом.
Из краткого литературного обзора следует, что многими исследователями показаны положительные и отрицательные стороны влияния лесополос на процессы влагораспределения, на растительность, создание нового микроклимата на защищенной территории. Но отсутствуют комплексные исследования по изучению влияния ее на физико-химические свойства почв и воспроизводство почвенного плодородия.
2. Агрохимическая характеристика района, методы и условия проведения исследований
2.1 Природно-экономическая характеристика хозяйства
озимый пшеница лесополоса почва
Административная характеристика хозяйства
Совхоз имени Поляченко организован в 1961 году, в 1993 г. был реорганизован в акционерное общество закрытого типа «Новорепинское» и в начале 2000 года - в колхоз «Новорепинский», в 2006 году - в хозяйстве была проведена процедура банкротства, основное оборудование и помещения были выкуплены и организовано новое ООО «Узень». Располагается оно в Левобережье реки Волги.
Важной отраслью производства в колхозе является растениеводство, основу которого составляет производство зерна пшеницы, ячменя и подсолнечника. Зерновые культуры в хозяйстве занимают 5488 га, из которых 3780 га приходится на озимую, яровую пшеницу и ячмень.
Общая земельная площадь хозяйства составляет 22411 га, из которых в обработке находится 7780 га пашни. В хозяйстве в прошлом накоплен большой опыт по производству семян многолетних трав, значительные орошаемые площади были заняты люцерной, возделываемой на зеленый корм, сено и семена.
Естественные кормовые угодья занимают в колхозе 5158 га.
Климат
Районам Заволжья свойственны дефицит влаги, сухость атмосферного воздуха, суховеи, богатство солнечного освещения при недостаточном количестве и неравномерном распределении осадков в течение года.
Среднегодовая температура воздуха по многолетним данным равна +5 - +5,3 0С. Средняя температура самого холодного месяца января составляет минус 12,6 0С, а самого жаркого - плюс 22,6 0С.
Для температуры воздуха характерны значительные колебания в ее годовом ходе. Абсолютный максимум температур летом достигает плюс 41 0С, а абсолютный минимум зимой - минус 41 0С. В отдельные годы наблюдаются похолодания в течение лета, а зимой - оттепели.
Весной и летом возможны поздние весенние и ранние осенние заморозки. Средняя продолжительность безморозного периода составляет 150-157 дней.
Наступление первого заморозка отмечается 3 октября, последнего - 5 мая. Однако, в отдельные годы поздние весенние заморозки возможны до конца мая, а ранние осенние - в первой декаде сентября.
Периоды от холода к теплу, весной, и обратно, осенью, сравнительно быстрые. Продолжительность периода от схода снегового покрова до наступления физической спелости почвы составляет 19-20 дней, что вызывает необходимость подготовки и проведения весенних полевых работ в предельно сжатые сроки. Даты перехода среднесуточных температур через плюс 10 0С (26 апреля и 30 сентября) определяют продолжительность вегетационного периода большинства сельскохозяйственных культур. Она равна 155 дням. Сумма активных температур (выше плюс 10 0С) составляет 2800 0С, что позволяет возделывать в хозяйстве все зональные сельскохозяйственные культуры. Среднее годовое количество осадков составляет 302 мм. В течение года осадки распределяются неравномерно, основная их часть приходится на теплый период (207 мм). Летом осадки выпадают в виде ливней, слабо впитывающихся в почву, а высокие летние температуры падение относительной влажности воздуха в дневные часы до 38-40% способствует непроизвольному расходованию влаги на испарение с поверхности почвы. В результате запасы ее непрерывно снижаются, и зерновые культуры летом нередко испытывают недостаток во влаге, особенно в период колошения. Так по данным Четверткова С.С. (1994 г.) к началу сева яровых средние многолетние запасы влаги вполне удовлетворяют потребности растений во влаге в 70-80% лет, в период всходов - кущения - 60%, в период кущения - выхода в трубку - 40-70%, в период колошения молочной спелости - 10-20% лет, в период молочно-восковой спелости - запасы влаги неудовлетворительные. В водном балансе почвы большую роль играет снеговой покров. Устанавливается он к началу декабря, а сходит в первой половине апреля. Средняя продолжительность залегания устойчивого снегового покрова 134-136 дней. В начале зимы мощность его незначительна, максимальной величины (24 см) она достигает к концу февраля - началу марта. Относительная влажность воздуха в течение года меняется в широких пределах. Наиболее низкие показатели она имеет в летние месяцы. Число дней с относительной влажностью воздуха менее или равной 30% составляет за год от 45 до 57. Район расположен в зоне господства ветров юго-восточного, северо-восточного и юго-западного направлений. Северо-восточный ветер летом приносит похолодание, а юго-восточный и юго-западный летом вызывает суховеи. В среднем с апреля по сентябрь наблюдается 28 дней с суховеями, при скорости ветра 1-10 м/с и более. Погодные условия 2009-2010 г. отличались от многолетних, особенно 2010 год. Количество осадков в целом за 2009 г. (328 мм, табл. 1) немного превышало многолетние показатели, однако в период вегетации яровых культур среднемесячные показатели несколько уступали многолетним. Исключение составил август, где за месяц выпало 87,9 мм, что в 2,5 раза превысило многолетние показатели. Зимний период в 2009 и 2010 годах характеризовался как снежный. Но уже в мае 2010 года наступила острая засуха - за весь летний период (с мая по август включительно) выпало всего 46,9 мм при норме 127 мм. Температура воздуха характеризовалась плавными переходами от зимы к весне и от весны к лету. Для 2009 года характерны значения температур, близких к норме. Для зимних месяцев 2010 года были свойственны более низкие температуры по сравнению с многолетними, а летние значительно превосходили многолетние показатели.
Таблица 1. Погодные условия (данные метеостанции г. Ершов)
Год |
Показатели |
Месяцы |
Сумма осадков за год |
||||||||||||
I |
II |
III |
IV |
V |
VI |
VII |
VIII |
IX |
X |
XI |
XII |
||||
2009 |
Температура воздуха,°С |
-11,7 |
-9,0 |
-1,8 |
5,7 |
14,7 |
23,3 |
24,0 |
18,6 |
16,1 |
7,9 |
-0,5 |
-8,8 |
- |
|
По многолетним данным |
-12,6 |
-12,1 |
-6,3 |
5,3 |
15,3 |
19,9 |
22,6 |
20,5 |
13,7 |
5,7 |
-2,4 |
-9,9 |
- |
||
Отклонения от многолетних |
+0,9 |
+3,1 |
+4,5 |
-0,4 |
-0,4 |
+3,4 |
+1,4 |
-1,9 |
+2,4 |
+2,2 |
+1,9 |
+1,1 |
- |
||
Осадки, мм |
16,6 |
21,1 |
25,9 |
19,7 |
30,4 |
13,8 |
18,0 |
87,9 |
14,2 |
41,7 |
7,9 |
30,8 |
328 |
||
По многолетним данным |
18 |
15 |
16 |
20 |
31 |
35 |
30 |
31 |
30 |
30 |
25 |
21 |
302 |
||
Отклонения от многолетних |
-1,4 |
+6,1 |
+9,9 |
-0,3 |
-0,6 |
-21,2 |
-12 |
+56,9 |
-15,8 |
+11,7 |
-17,1 |
+9,8 |
+28 |
||
2010 |
Температура воздуха,°С |
-16,1 |
-12,0 |
-5,4 |
7,0 |
18,0 |
24,5 |
28,1 |
26,3 |
16,5 |
4,3 |
5,5 |
-3,0 |
- |
|
По многолетним данным |
-12,6 |
-12,1 |
-6,3 |
5,3 |
15,3 |
19,9 |
22,6 |
20,5 |
13,7 |
5,7 |
-2,4 |
-9,9 |
- |
||
Отклонения от многолетних |
+3,5 |
-0,1 |
-0,9 |
+2,7 |
+2,7 |
+4,6 |
+5,5 |
+5,5 |
+2,8 |
-1,4 |
+3,1 |
+6,9 |
- |
||
Осадки, мм |
53,1 |
43,1 |
26,0 |
26,8 |
16,4 |
15,0 |
8,2 |
7,3 |
10,1 |
46,5 |
68,1 |
32,5 |
353,1 |
||
По многолетним данным |
18 |
15 |
16 |
20 |
31 |
35 |
30 |
31 |
30 |
30 |
25 |
21 |
302 |
||
Отклонения от многолетних |
+35,1 |
28,1 |
+10 |
+6,8 |
-14,6 |
-20 |
-21,8 |
-23,7 |
-19,9 |
+16,5 |
+43,1 |
+11,5 |
+51,1 |
Рельеф
Колхоз «Новорепинский» находится в долине реки Большой Узень. На территории хозяйства выделяются 1 и 2 надпойменные террасы Большого Узеня. Первая надпойменная терраса более молодая, представляет собой равнину со слабым уклоном к реке и с волнистой изрезанной овражками и балками поверхностью.
Поверхность второй надпойменной террасы представляет собой слабо полого волнистый склон к реке и местами имеет ясно выраженные возвышения.
Переход первой надпойменной террасы ко второй, постепенный. Грунтовые воды на вершинах водоразделов и склонах залегают на глубине 13-17 м, на надпойменных террасах 6-8 м, в пойме на глубине 4-5 м.
2.1.4 Растительность
Территория хозяйства располагается в зоне южных степей с типчаково-ковыльной формацией. Растительный покров сухостепного типа характеризуется изреженностью, с малым участием в ней злаков и преобладанием различных видов полыни. На темно-каштановых почвах преобладают полынно - типчаковая группировка с проектным покрытием 40-50%. Разнотравье представлено также и сорными травами: молокан татарский, конопля сорная, ярутка полевая, марь белая. Весной - в начале лета появляются растения - мятлик луговой, лук татарский. На солонцовых пятнах в растительном покрове преобладают полыни черная и белая; из злаков встречаются: типчак, ковыль, острец, тимофеевка луговая, из разнотравья - прутняк, грудница
Проектное покрытие растительности на темно-каштановых почвах составляет 30-50%
Почвенный покров
Территория хозяйства находится на надпойменной террасе реки Большой Узень. Рельеф выражен слабо. Состав террасовых отложений характеризуется темно - желтым цветом, равномерной окраской, уплотнением, бесструктурностью, высокой связностью и пластичностью. Из механических фракций преобладают пыль и ил, что придает пластичность и связность. Эти породы богаты карбонатами кальция. Они бывают промытые и засоленные (тип засоления - хлоридно-сульфатный). Мощность террасовых отложений достигает 15-30 м.
В условиях континентально засушливого климата при господстве степной типчаково-ковыльной растительности почвообразовательный процесс на территории хозяйства протекает по степному типу с образованием каштановых почв.
Наиболее типичными и наиболее распространенными среди каштановых почв на территории являются каштановые среднемощные почвы. Эти почвы почти полностью распаханы или были распаханы, поэтому дифференциация гумусовых горизонтов А и В у них нарушена. Средняя глубина вспашки составляет 29 см. Мощность гумусового слоя А+В1 у маломощных темно-каштановых почв в среднем равна 31 см. Пахотный слой имеет коричневато-темно-серую окраску, пылевато-комковатую структуру и рыхлое или слабо уплотненное строение.
В гранулометрическом составе темно-каштановых тяжелосуглинистых разновидностей преобладают глинистые частицы. В составе механических фракций преобладают фракции крупной пыли и ила. Почвы обладают хорошей водоудерживающей способностью и влагоемкостью, но несколько тяжелы в обработке.
Содержание гумуса в темно-каштановых маломощных почвах невысокое. В пахотном слое тяжелосуглинистых разновидностей, оно составляет 2,75-3,54%, в подпахотном 2,19-2,70%.
Гранулометрический состав темно-каштановых почв представлен тяжелыми суглинками с преобладанием иловато-крупнопылеватых фракций.
2.2 Характеристика методов исследования
Для изучения влияния лесной полосы на условия протекания почвообразовательного процесса, нами выбрана не продуваемая полезащитная лесополоса с расположением против основных ветров с осадками в зимний период северо-западного направления.
В степных районах, по данным многих исследователей более эффективными на процессы накопления читаются лесополосы ажурной конструкции. Но с учетом длительного времени, прошедшего с момента посадки полос и отсутствия мероприятий по уходу за лесополосами, последние заросли молодыми деревьями и конструкция лесных полос в хозяйстве стала не продуваемой.
Для изучения влияния лесополосы в засушливых условиях сухой степи на накопление снега и морфологические свойства почвы в 2010 годы нами было исследовано влияние не продуваемой лесополосы из вяза мелколистного, клена американского и их поросли. Возраст лесополосы составляет 37 лет, высота в среднем 10 метров. Почва каштановая тяжелосуглинистая (среднемощная и мощная).
Схема опыта:
1. Лесополоса;
2. 3 Н (30 метров) от лесополосы - пашня;
3. 6 Н (60 метров) от лесополосы - пашня;
4. 12 Н (120 метров) от лесополосы - пашня (контроль);
5. 3 Н (30 метров) от лесополосы - целина.
В полевых и лабораторных условиях проведены исследования:
1. Водорастворимый гумус по методу Кубина-Тимана;
2. Общая щелочность (НСО-3) - метод заключается в титровании вытяжки серной в присутствии метилоранжа;
3. Плотный (сухой) остаток вытяжки - выпаривание части водной вытяжки и взвешивание его после высушивания в термостате;
4. Хлор-ион - метод основан на связывании Сl - -иона ионом серебра в присутствии K2CrO4;
5. Ион кальция и магния - комплексонометрический метод (ГОСТ 26428-85)
6. рН в вытяжке из почвы с помощью прибора иономера.
7. Дифференциальный учет урожая методом пробных делянок.
8Экономическая эффективность определялась расчетно - нормативным методом.
9. Математическая обработка данных - по методике Доспехова с помощью программы Microsoft Office Excel 2007.
10. Демонстрационный материал подготовлен с помощью программы Microsoft Office PowerPoint 2007.
2.3 Агротехника возделывания озимой пшеницы
Озимые хлеба имеют важное народнохозяйственное значение. Они лучше, чем яровые, используют весенние запасы влаги и питательных веществ в почве. В основных районах возделывания при условии хорошей перезимовки они дают урожай на 25-30% выше, чем яровые хлеба. Они меньше яровых страдают от весенних засух, более раннее их созревание ограждает их от летних суховеев.
Велико и организационно-хозяйственное значение озимых - они значительно уменьшают напряженность посевных и уборочных работ. Более ранняя уборка озимых способствует лучшей подготовке почвы для последующих культур. Ведущую роль среди озимых культур в нашей области занимает пшеница.
Место в севообороте. Озимая пшеница предъявляет повышенные требования к предшественнику. Для получения высоких и устойчивых урожаев в зоне недостаточного увлажнения лучшим предшественником являются чистые пары.
Из других предшественников можно использовать кукурузу на зеленый корм, зернобобовые и бахчевые культуры, многолетние и однолетние травы, а также озимые, высеваемые по чистым парам. Однако, нецелесообразно высевать на одном поле более двух лет подряд колосовые хлеба из-за накопления вредителей.
Удобрение. Озимая пшеница хорошо отзывается на внесение удобрений, развивая мощную корневую систему. На 1 тонну зерна и соответствующее количество соломы пшеница потребляет 31-32,5 кг азота, 11,5-13,7 кг фосфора и 20-26 кг калия, т.е. в туках вносят с учетом коэффициентов использования: азотных - 90-120 кг, фосфорных - 90-120 кг. Причем, до посева вносят 20-30% годовой дозы азотных удобрений, 70-80% - фосфорных. При посеве зимой пшеницы вносят 10-20 кг д.в. фосфора в виде суперфосфата.
По результатам почвенной и листовой диагностики проводят позднеосеннюю и ранневесеннюю подкормки аммиачной селитрой или мочевиной из расчета 30-45 кг д.в азота на 1 га.
Озимые хорошо отзываются на применение навоза. Его вносят под вспашку пара по 20-25 т/га.
Обработка чистых паров. В засушливой зоне эта обработка начинается с осени. После уборки предшествующей культуры проводят лущение стерни. Основную обработку - глубокую пахоту - заканчивают по возможности в короткие сроки.
После ранневесеннего покровного боронования, в течение всего лета до посева, пары содержат в полной чистоте от сорных растений и в рыхлом состоянии за счет систематических культиваций. Число, глубина и чередование глубоких и поверхностных обработок определяется степенью засоренности поля. После выпадения осадков для уничтожения корки проводят боронование.
Если вспашка проведена слишком поздно и почва не успела осесть, то рекомендуется предпосевное прикатывание почвы.
Подготовка семян к посеву. Семена должны быть не ниже 3 репродукции и соответствовать первому классу посевного стандарта.
С целью предупреждения поражения семян болезнями и вредителями, необходимо проводить допосевное протравливание семян с увлажнением (10 л на 1 тонну семян). Для протравливания семян используют машины: ПС - 10, ПСШ - 5, Мобитокс, Мобитокс-супер, КПС - 10 и др.
Сроки посева. Для получения высоких урожаев озимой пшеницы не менее важное значение, чем обработка почвы и внесение удобрений, имеют сроки сева. Сроки сева в значительной степени влияют на время появления и полноту всходов, последующий рост и развитие растений, подготовку их к зимнему покою. Оптимальные сроки посева озимой пшеницы в Левобережье - 1-5 сентября.
Для определения календарных сроков сева отдельных районированных и перспективных сортов, прежде всего, необходимо стремиться, чтобы растения за период осенней вегетации образовали, как минимум, два хорошо развитых побега и прошли требуемую закалку. Решающее значение при этом имеют наличие влаги в почве и температурный режим, необходимые для получения полных и дружных всходов не позднее чем на 10-12 день после посева.
Способы посева. Для получения дружных всходов и хорошего их развития важное значение имеет равномерность распределения семян при посеве.
Наиболее распространенным способом посева озимой пшеницы является обычный рядовой. Если позволяет экспозиция и рельеф поля, рядки при посеве следует располагать с севера на юг, что обеспечивает лучшее использование энергии солнца и оптимальный температурный режим.
Нормы высева. Для богарных условий Поволжья нормы высева озимой пшеницы составляют на каштановых почвах 4,0-4,5 млн. всхожих семян на 1 га. В условиях производства, в зависимости от предшественников и влажности почвы, нормы высева семян необходимо уточнять, учитывая, что при недостаточном увлажнении в период посева снижается полевая всхожесть семян, ухудшается кущение, посевы легко засорятся сорнякам. В этих условиях повышение нормы высева играет положительную роль. При запоздании с посевом нормы высева также повышают на 10-15%.
Глубина посева. Оптимальная глубина заделки семян озимой пшеницы 6-7 см. В случаях пересыхания верхнего слоя почвы глубину заделки семян можно увеличить до 8-9 см с последующим прикатыванием кольчато-шпоровыми катками. При позднем посеве глубина заделки не должна превышать 5-6 см, так как при дальнейшем углублением всходы появляются в более поздний срок, сокращается период осенней вегетации, растения не успевают раскуститься. Слабо развитые с осени растения, имеющие 1-2 листа, погибают или сильно повреждаются в период зимовки и дают низкий урожай.
Важнейшее условия для соблюдения глубины посева - умеренная скорость посевного агрегата.
Уход за посевами. Основные мероприятия по уходу за посевами озимой пшеницы начинаются сразу после посева и включают следующие приемы: послепосевное прикатывание, снегозадержание, защиту от болезней, вредителей и полегания, подкормки минеральными удобрениями и др.
Прикатывание почвы после посева или одновременно и ним, улучшая контакт семян с почвой, ускоряет появление и повышает дружность всходов. Его проводят кольчато-шпоровыми катками. На тяжелых, засоленных или переувлажненных почвах прикатывание после посева проводить не следует.
В Поволжье для сохранения озимых от вымерзания высота снегового покрова должна составлять не менее 25 см. На посевах озимых культур снег задерживают при помощи кулис, а при наличии снегового покрова высотой 10-20 см применяют снегопахи с ограничителями глубины хода, чтобы они не обнажали посевы.
Живые кулисы создают летом путем посева в чистом пару высокостебельных растений (подсолнечник, кукуруза и др.) полосами по 2-3 ряда поперек направления господствующих ветров. Расстояние между кулисами выбирают кратное ширине посевного агрегата, обычно оно составляет 10-20 м
Важным приемом ухода за посевами является боронование. Но оно проводится только когда почав хорошо рыхлится, а посевы с оптимальной густотой стояния и хорошо раскустившиеся.
Для предотвращения полегания применяют ретарданты (например, препарат ТУР в фазу трубкования-начала колошения в дозе 4 кг д.в./га).
В посевах озимой пшеницы наиболее распространены следющие болезни: ржавчина, мучнистая роса, корневые гнили, твердая и пыльная головня, фузариоз и бактериоз колоса, септориоз и др. Первую обработку фунгицидами проводят, как правило, в период трубкования - колошения, вторую - в период колошения-цветения.
В системе защитных мероприятий озимой пшеницы важное место отводится борьбе с сорняками, поскольку они не только являются конкурентами в использовании элементов питания растений, но и затеняют культурные растения, служат резерваторами вредителей и возбудителей болезней.
Борьбу с сорняками начинают в паровом поле преимущественно механическими обработками.
Сроки и способы уборки. Способ уборки выбирают для каждого участка в отдельности и в зависимости от метеоусловий, состояния хлебостоя, наличия уборочной техники и с учетом оптимального агротехнического срока уборки, который составляет для озимой пшеницы 8-10 дней.
Уборку прямым комбайнированием проводят в фазу полной спелости при влажности зерна 16-17%. Прямое комбайнирование применяют на чистых, одновременно созревающих полях, а также при частых кратковременных дождях в период уборки.
При раздельной уборке к скашиванию в валки приступают в середине восковой спелости при влажности зерна 25-30%. Этот способ уборки применяют при неравномерно созревающих или засоренных участках, а также на густых, высокостебельчатых и высокоурожайных.
Кроме агротехнических вопросов важную роль в увеличении производства высококачественного зерна играет система организационно-экономических мероприятий, проводимых в период уборки. За несколько дней до начала уборки обследуют посевы с целью определения ожидаемого качества зерна и предотвращения смешивания зерна различного качества во время уборки, а также для определения операций послеуборочной обработки.
На каждом поле проверяют по документам соответствие высеянного сорта, определяют засоренность, наличие вредителей и зараженность болезнями; по определенной методике отбирают сноп на качественную оценку зерна. Результаты анализов зерна с отдельных полей оперативно используют для правильного размещения и формирования партий зерна на току.
Складировать зерно нужно раздельно с каждого участка. До отправки зерна на хлебоприемные пункты провести первичную очистку и сортировку
2.4 Характеристика почв опытного участка
Почва опытного участка - каштановая среднемощная тяжелосуглинистая. Вскипание от соляной кислоты бурное с поверхности. Выделение карбонатов с 65 см в виде редких пятен, сульфатов - с 140 см в виде мицелия.
По гранулометрическому составу почва опытного поля среднесуглинистые иловато - крупнопылеватые. Глинистая фракция дифференцирована по профилю: в слое 0-20 см содержание ила составляет 18,73%, а в слое 20-40 см - 39,73% (табл. 2). Плотность твердой фазы в почвенном профиле разрезов составляет от 2,56 до 2,65 в верхних горизонтах и от 2,61 до 2,73 в нижних (табл. 3).
Таблица 2. Гранулометрический состав каштановой почвы
№ разреза |
Глубина, см |
Содержание фракций, % |
||||||||
Песок |
Крупная пыль |
Пыль |
Ил |
? Фракций |
||||||
1-0,25 |
0,25-0,05 |
0,05-0,01 |
0,01-0,005 |
0,005-0,001 |
<0,001 |
<0,01 |
>0,01 |
|||
1 |
0-20 |
0,55 |
9,96 |
34,9 |
6,15 |
8,91 |
39,53 |
54,59 |
45,41 |
|
20-40 |
0,65 |
7,55 |
29,96 |
8,95 |
13,77 |
39,73 |
62,45 |
37,55 |
||
40-60 |
1,14 |
5,06 |
28,9 |
10,05 |
8,62 |
46,23 |
64,90 |
35,10 |
||
80-100 |
2,03 |
6,72 |
29,1 |
11,6 |
10,72 |
39,83 |
62,15 |
37,85 |
||
5 |
0-20 |
0,57 |
27,13 |
20,00 |
20,40 |
13,17 |
18,73 |
52,30 |
47,70 |
|
20-40 |
0,39 |
4,66 |
33,15 |
6,55 |
15,52 |
39,73 |
61,80 |
38,20 |
||
40-60 |
0,17 |
8,13 |
32,85 |
6,60 |
82,57 |
23,68 |
58,85 |
41,15 |
||
80-100 |
0,09 |
12,26 |
32,40 |
9,55 |
11,52 |
34,18 |
55,25 |
44,75 |
Таблица 3. Плотность твердой фазы каштановой маломощной почвы, г/см3
Глубина, см |
Номера разрезов |
||||||
1 |
5 |
7 |
9 |
11 |
14 |
||
0-20 |
2,56 |
2,59 |
2,58 |
2,65 |
2,58 |
2,64 |
|
20-40 |
2,63 |
2,60 |
2,55 |
2,67 |
2,73 |
2,59 |
|
40-60 |
2,43 |
2,74 |
2,55 |
2,69 |
2,78 |
2,64 |
|
60-80 |
2,56 |
2,70 |
2,58 |
2,61 |
2,74 |
2,63 |
|
80-100 |
2,67 |
2,73 |
2,61 |
2,65 |
2,71 |
2,62 |
Наименьшая величина влажности завядания растений характерна для верхнего слоя (0-20 см) и составляла 10,6-12,9%. В иллювиальных горизонтах она достигает 15,5% (табл. 4).
Таблица 4. Влажность завядания растений на каштановой почве, %
Глубина, см |
Номера разрезов |
|||||
1 |
5 |
7 |
9 |
14 |
||
0-20 |
12,9 |
12,4 |
10,8 |
10,6 |
12,3 |
|
20-40 |
15,5 |
13,2 |
12,8 |
13,5 |
14,9 |
|
40-60 |
17,3 |
19,9 |
11,8 |
14,3 |
14,3 |
|
60-80 |
17,6 |
14,5 |
12,1 |
13,5 |
13,2 |
|
80-100 |
17,0 |
13,5 |
12,5 |
12,7 |
11,9 |
Почвы для зерновых культур имеют очень низкую обеспеченность гидролизуемым азотом (3,8-1,7 мг на 100г почвы), средне обеспечены подвижными формами фосфатов (1,7-2,9 мг на 100г почвы) и высоко обеспечены обменными формами калия.
Каштановые почвы отличаются преобладанием в поглощенном комплексе поглощенного Са2+, содержание которого достигает 70% от суммы поглощенных оснований, поглощенный натрий в среднем составляет от 3,5 до 9,5% в горизонте В, что характерно от несолонцеватых до слабосолонцеватых почв по общепринятой классификации.
3. Результаты исследования
3.1 Влияние не продуваемой лесополосы на величину сухого остатка
Применение агролесомелиорации в засушливых районах в первую очередь направлено на изменение водного режима почвы. Кроме создания микроклимата на сельскохозяйственных территориях, снижения неблагоприятного влияния суховеев в летний период мелиорирующее действие полезащитной лесополосы основано на задержании на поле зимних осадков в виде снега. Изменение количества накопленного за зиму снега, глубины промораживания почвы, скорости снеготаяния и характера поступления влаги в почву вероятно отразится на солевом режиме почв.
Представление об общем содержании минеральных и органических соединений водной вытяжке дает сухой или плотный остаток. Это один из важнейших показателей засоленности почвы, определения растворимых в воде соединений для получения характеристики общего засоления почв и проверки результатов анализа водных вытяжек.
Сухой или плотный остаток водной вытяжки - массовая доля (%) высушенная при 100-105?С полученного выпариванием водной вытяжки.
В результате наших исследований в зимний период были выделены высоты снежного шельфа от лесополосы.
Рис. 1. Влияние лесополосы на накопление снега (см)
Наблюдение за величиной сухого остатка показало, что в горизонте А максимальное скопление солей было на расстоянии 12Н от лесополосы, т.е. там где действие лесополосы на снегонакопление, по нашим данным было минимальным, и составило - 0,0913%, на целине величина сухого остатка была чуть меньше - 0,0836%. Повышенное накопление снега на вариантах «Лесополоса», «3Н» и «6Н» от лесополосы способствовало некоторому рассолению почвенного профиля. В лесополосе и на расстоянии 3Н от лесополосы величина сухого остатка была минимальная (0,0693%), на расстоянии 6Н величина сухого остатка незначительно больше - 0,0726% (табл. 5).
Таблица 5. Влияние не продуваемой лесополосы на величину сухого остатка
Вариант |
Горизонт |
Величина сухого остатка, % |
|
1. целина 30 м от лесополосы |
А |
0,0836 |
|
В1 |
0,096 |
||
2. Лесополоса |
А |
0,0693 |
|
В1 |
0,0825 |
||
3. 30 м от лесополосы |
Аn |
0,0693 |
|
В1 |
0,1089 |
||
4. 60 м от лесополосы |
Аn |
0,0726 |
|
В1 |
0,0891 |
||
5. 120 м от лесополосы (контроль) |
Аn |
0,0913 |
|
В1 |
0,1094 |
Рис. 2. Изменение величины сухого остатка по вариантам опыта
При изучении содержания водорастворимых соединений в горизонте В, установлено, что в зависимости от удаленности от лесополосы наблюдается синусоидообразное изменение величины сухого остатка по вариантам опыта: - на целине 0,096%, затем снижение содержания солей в лесополосе - 0,0825%, на расстоянии 3Н - увеличение до 0,1089%, на варианте 6Н -0,0891%, максимальная величина сухого остатка на расстоянии 12Н 0,1094%. Это, вероятно свидетельствует о вымывании части водорастворимых веществ верхнего горизонта на некоторую глубину, о чем свидетельствует пик содержания сухого остатка на варианте «3Н».
Подобные документы
Морфологические и биологические характеристики озимой пшеницы. Повышение продуктивности и эффективности возделывания озимой пшеницы посредством подбора схем протравливания семян, опрыскивания фунгицидами и оптимизации защиты культуры от болезней.
дипломная работа [873,3 K], добавлен 17.02.2016Ботаническая характеристика, биологические особенности и технология возделывания озимой пшеницы. Характеристика биопрепаратов, их роль в формировании урожая. Влияние биопрепаратов и сроков их внесения на формирование урожая и качество зерна пшеницы.
дипломная работа [2,8 M], добавлен 18.06.2013Народно-хозяйственное значение озимой пшеницы, биологические особенности и ботаническая характеристика данной культуры. Общее описание исследуемого хозяйства, метеорологические условия, расчет экономической эффективности возделывания озимой пшеницы.
курсовая работа [76,3 K], добавлен 20.06.2013Приемы повышения плодородия почв. Изменение плодородия чернозема обыкновенного под действием удобрений. Экологическая оценка применения удобрений. Влияние удобрений на урожайность яровой пшеницы. Оптимизация почвенно-биотического комплекса агроэкосистем.
дипломная работа [124,9 K], добавлен 29.11.2013Продовольственное зерно пшеницы - важная сельскохозяйственная продукция. Морфо-биологические особенности озимой пшеницы, технология ее возделывания. Агрометеорологические условия формирования урожая озимой пшеницы в ООО "Обоянское агрообъединение".
дипломная работа [229,8 K], добавлен 03.03.2013Исследование влияния применения вспашки, проводимой обычным и оборотным плугом, нулевой, плоскорезной и комбинированной обработок почвы на развитие и продуктивность озимой пшеницы. Влияние применения гербицидов на величину урожайности озимой пшеницы.
дипломная работа [664,1 K], добавлен 25.05.2012Морфологические и биологические признаки яровой пшеницы, влияние сорняков на технологические качества. Влияние степени засоренности на урожайность яровой пшеницы и на элементы структуры урожая. Экономическая оценка и эффективность результатов опыта.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 18.07.2010Оценка степени освоенности земель исследуемого хозяйства. Агрохимическая характеристика почв и климатические условия выращивания яровой пшеницы. Особенности культуры, требования к теплу и влаге. Программирование урожайности и расчет весовой нормы высева.
курсовая работа [102,1 K], добавлен 21.05.2009- Влияние дефеката как основного отхода ОАО "Каневсксахар" на свойства почвы и развитие озимой пшеницы
Характеристика дефеката как основного отхода сахарного производства. Негативное воздействие отхода на почву. Влияние дефеката на свойства почвы и развитие озимой пшеницы. Всхожесть озимой пшеницы. Плотность почвы в месте складирования отхода.
курсовая работа [30,4 K], добавлен 08.10.2012 Биолого-экологические особенности пшеницы озимой, требования к условиям произрастания, рост и развитие. Расчет действительно возможной урожайности по влагообеспеченности. Основная и предпосевная обработка почвы. Характеристика и обоснование выбора сорта.
курсовая работа [86,7 K], добавлен 12.12.2014