Определение путей снижения себестоимости и резервов увеличения производства продукции коневодства в ОАО "Конный завод имени Степана Васильева"

Понятие и виды себестоимости производства сельскохозяйственной продукции, методы ее исчисления. Анализ основных экономических показателей предприятия. Факторный анализ себестоимости производства продукции коневодства, методы и резервы ее снижения.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 11.03.2012
Размер файла 190,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Ед. изм.

2005 год

2007 год

Объем производства

цн

712

624

Себестоимость 1 цн продукции

руб.

22 698

11 263

Валовое производство продукции коневодства

тыс. руб.

16 161

7 028

Справочно: общий объем затрат на производство продукции коневодства

тыс. руб.

16 565

8 188

в % к валовому производству

102,5

116,5

Как видно, полученное значение чуть меньше объема затрат на производство продукции коневодства, что подтверждает убыточность деятельности предприятия без оказываемой государственной поддержки в виде субсидий из бюджета РС (Я).

Таблица 4.4

Факторный анализ валового производства продукции коневодства ОАО «Конный завод им. Степана Васильева»

Стоимость валового производства

Сумма, тыс. руб.

в 2005 году

16 161

по ценам 2005 года и объемам 2007 года

14 164

в 2007 году

7 028

За рассматриваемый период стоимость валового производства уменьшилась на 56,5 % (или в 2,3 раза), в том числе за счет:

- уменьшения объема производства в натуральном выражении - на 12,4 % (на 1997 тыс. рублей);

- уменьшения себестоимости 1 цн продукции - на 44,1 % (на 7 136 тыс. рублей).

Теперь с использованием полученных данных таблиц 4.2 и 4.4 проведем расчет факторного анализа затрат на 1 рубль произведенной продукции коневодства.

Таблица 4.5

Факторный анализ затрат на 1 рубль продукции коневодства ОАО «Конный завод им. Степана Васильева»

Затраты

Валовое произ-водство

З

ВП

УЗ = З / ВП

УЗ0

тыс. руб.

тыс. руб.

коп.

коп.

в %

УЗ0

2005 год

2005 год

16 565

16 161

102,5

х

х

УЗусл1

2005 год при выпуске продукции 2007 года

по ценам 2005 года и объемам 2007 года

15 157

14 164

107,0

+4,5

+4,4

УЗусл2

2007 год при уровне переменных затрат 2005 года

2007 год

9 367

7 028

133,3

+26,3

+25,7

УЗ1

2007 год

2007 год

8 188

7 028

116,5

-16,8

-16,4

? общ

-8 377

-9 133

х

+14,0

+13,7

Сопоставление затрат и валового производства дает на первый взгляд парадоксальный результат - при снижении затрат в абсолютном выражении наблюдается рост затрат на 1 рубль валового производства продукции коневодства. Это стало возможным вследствие более высокого темпа снижения объема валового производства, нежели затрат (в 2,3 раза и 2,02 раза соответственно). В свою очередь, валовое производство было снижено такими темпами из-за необходимости сохранения поголовья лошадей для обеспечения в среднесрочном периоде (3-5 лет) высокого уровня воспроизводства поголовья лошадей - другими словами, были снижены объемы забоя лошадей.

В результате за 2005-2007 годы затраты на 1 рубль произведенной продукции возросли в целом на 13,7 % (на 14,0 копеек), в том числе:

- рост на 4,4 % (на 4,5 копеек) за счет опережающего снижения объема производства валовой продукции (в большей степени, чем затрат на производство);

- рост на 25,7 % (на 26,3 копеек) за счет недостаточного уровня снижения затрат (в меньшей степени, чем валового производства);

- снижение на 16,4 % (на 16,8 копеек) за счет снижения уровня переменных затрат.

Таким образом, на снижение уровня затрат в большей степени повлияло снижение переменных затрат, что стало возможным благодаря снижению поголовья сельскохозяйственных животных по неосновным видам деятельности (КРС и свиней), а также сокращения штатной численности работников, не занимающихся коневодством.

4.2 Пути снижения себестоимости продукции коневодства ОАО «Конный завод им. Степана Васильева»

4.2.1 Осуществляемые меры по снижению себестоимости продукции коневодства

Рассматриваемое предприятие уже проводит ряд мер по снижению себестоимости продукции, что привело к снижению затрат на 1 цн продукции на 43,6 %, стоимости 1 цн валовой продукции - в 2,02 раза.

Таблица 4.6

Динамика затрат и себестоимости 1 цн продукции коневодства ОАО «Конный завод им. Степана Васильева» (рублей)

2005

год

2007

год

в % к

2005 году

Затраты на 1 цн продукции - всего

23 265

13 122

56,4

в том числе:

переменные

16 001

6 723

42,0

постоянные

7 264

6 399

88,1

Стоимость 1 цн валовой продукции

22 698

11 263

49,6

Во-первых, это более эффективное использование кормов с изменением сочных кормов с сенажа на силос - сенаж более подходит для кормления крупного рогатого скота как чистая «зеленка», а при силосовании добавляются соли и другие минеральные добавки, что позволяет лошади обогатить организм микроэлементами, необходимыми для успешной зимовки в открытом воздухе.

Поэтому при снижении затрат на корма с 5 617 до 2 716 тыс. рублей (за счет перевода от более дорогого сенажа к более дешевому силосу) привес живой массы на 100 лошадей увеличился с 3,7 до 79,8 цн.

Во-вторых, организация постоянного дровяного отопления нескольких стационарных изб на коневодческих базах вместо использования мобильных избушек на санях (на тракторной тяге) позволило существенно уменьшить расход мазута и дизельного топлива при относительном росте расхода бензина на «Бураны» - затраты на нефтепродукты уменьшились с 1 463 до 957 тыс. рублей при росте затрат на топливо со 145 до 235 тыс. рублей. Суммарная экономия ГСМ составила 416 тыс. рублей (1 608 - 1 192).

В-третьих, отказ от услуг сторонних организаций (кроме услуг по зоотехническому и ветеринарному обслуживанию) позволило уменьшить расходы по данной статье с 5164 до 265 тыс. рублей.

В совокупности это привело к опережающему снижению переменных расходов в 2,7 раза, в то время как постоянные расходы снизились всего на 22,8 %.

Таблица 4.7

Динамика затрат на производство продукции коневодства ОАО «Конный завод им. Степана Васильева»

2005

год

2007

год

Отклонение

в % к

2005 году

Всего затрат

16 565

8 188

-50,6

в том числе:

переменные расходы

11 393

4 195

-63,2

постоянные расходы

5 172

3 993

-22,8

4.2.2 Необходимые меры по снижению себестоимости продукции коневодства

Резервами увеличения производства продукции в коневодстве являются повышение продуктивности и увеличения поголовья. Каждый из этих резервов зависит от определенной группы факторов. Например, уровень продуктивности зависит от обеспеченности кормами, породности животных, условий содержания и кормления, использования организационно-технологических и экономических мероприятий. Поголовье лошадей может быть увеличено за счет более полного использования возможностей естественного прироста стада (снижения яловости, падежа молодняка и взрослых лошадей), улучшения структуры стада и покупки лошадей.

На рассматриваемом предприятии на крайне низком уровне находятся показатели сохранности взрослого поголовья, а также делового выхода жеребят.

Обеспечение высокого уровня делового выхода жеребят и сохранность поголовья во многом зависит от правильной организации воспроизводства табуна. Сюда входят следующие мероприятия:

1. Правильная организация случки и ожеребления кобыл, проведение этого мероприятия в наилучшие сроки в зависимости от сложившихся природно-климатических условий.

2. Структура табуна, соответствующая направлению табунного коневодства. Сроки реализации животных на племя и на мясо.

3. Формирование табуна по половозрастным группам и закрепление их за постоянной бригадой.

4. Проведение систематической племенной работы в табуне, обеспечивающей получения в каждом лучшего качества более продуктивного, выносливого по сравнению с предыдущим. Выбраковка и удаление из табуна всех малопродуктивных животных и замены их более соответствующими установленному желательному типу табунных лошадей.

Экономическая сущность первого мероприятия заключается в том, чтобы получить как можно ранневесеннего жеребенка, для выращивания, которого создаются более благоприятные условия, чем жеребят родившихся в более поздние периоды. Поздние жеребята плохо растут, нередко погибают, а ранневесенние лучше используют ценные весенние пастбища. Благодаря этому ранневесенние жеребята быстро растут, хорошо развиваются и идут в зимовку более окрепшими. А в случае забоя они дают значительно больше мяса (180-240 кг живого веса), чем жеребята позднего рождения.

Проведем подсчет резервов увеличения производства за счет увеличения данных показателей.

Таблица 4.8

Резерв увеличения производства продукции за счет ликвидации непроизводительного отхода лошадей

Показатели

Ед. изм.

Значение

Выходное поголовье:

фактически по итогам 2007 года

гол.

785

план (при отсутствии непроизводительного отхода)

гол.

964

отклонение (+,-)

гол.

179

Среднегодовая продуктивность 1 головы

кг

79,8

Резерв увеличения производства

цн

142,8

Плановая себестоимость 1 цн

руб.

11 263

Общая сумма резервов

тыс. руб.

1 608,4

За счет ликвидации непроизводительного отхода лошадей можно добиться существенного увеличения валового производства - на 1 608,4 тыс. рублей, что позволило бы на 22,9 % увеличить объем валового производства продукции коневодства (фактически за 2007 год - 7 028 тыс. рублей).

Таблица 4.9

Резерв увеличения производства продукции за счет прироста делового выхода жеребят

Показатели

Ед. изм.

Значение

Число кобыл

689

Число поступивших жеребят:

фактически по итогам 2007 года

гол.

374

план (при отсутствии прохолостивших кобыл и падежа жеребят)

гол.

689

отклонение (+,-)

гол.

315

Средняя масса приплода

кг

54,0

Резерв увеличения производства

цн

170,1

Плановая себестоимость 1 цн

руб.

11 263

Общая сумма резервов

тыс. руб.

1 915,8

За счет внедрения искусственного осеменения и повышения качества ухода за родившимися жеребятами можно добиться значительного увеличения валового производства - на 1 915,8 тыс. рублей, что позволило бы на 27,3 % увеличить объем валового производства продукции коневодства (фактически за 2007 год - 7 028 тыс. рублей).

В целом для совокупного снижения себестоимости продукции коневодства предлагаются следующие мероприятия:

1. Создать прочную, устойчивую кормовую базу для коневодства, для чего необходимо:

- использовать конские пастбища в полном соответствии с проектом землеустройства, вести чередование участков выпаса и тебеневки по годам;

- проводить необходимые меры по недопущению перевыпаса травостоя пастбищ;

- огородить угодья, предназначенные для сенокосно-тебеневочного использования.

2. Снизить себестоимость продукции коневодства путем повышения продуктивности животных и производительности труда, доведение соотношение возрастных групп до оптимального.

3. Сократить непроизводительный отход и отвес путем обеспечения:

- достаточного количества стойловых кормов для подкормки в особо трудные периоды;

- квалификационного ветеринарного обслуживания, своевременного проведения профилактических мероприятий;

- производственными сооружениями (теневые навесы, сараи), дымокурами в жаркое время.

4. Создать условия для труда и быта табунщиков, обеспечить охрану их труда.

5. Важным направлением повышения рентабельности производства конины является увеличение продуктивности животных и снижение себестоимости продукции на основе широкого использования интенсивных технологий.

В последние годы наблюдается устойчивая тенденция роста себестоимости продуктов сельского хозяйства. Поэтому снижение издержек производства важнейшее условие повышения экономической эффективности сельского хозяйства. С экономических и социальных позиций снижение себестоимости позволяет:

- увеличить прибыль, остающуюся в распоряжении предприятия, а следовательно, возможность не только простого, но и расширенного воспроизводства;

- улучшить материальное стимулирование работников и решение социальных проблем;

- улучшить финансовое состояние предприятия;

- снизить цены на свою продукцию, тем самым повысить ее конкурентоспособность и увеличить объем реализации.

Один из главных путей снижения себестоимости - повышение производительности труда. За счет этого достигается весь прирост выхода сельскохозяйственной продукции. Между производительностью труда и себестоимостью существует тесная зависимость. Как известно, для повышения производительности труда требуется осуществление комплексной механизации и автоматизации в животноводстве и растениеводстве.

Рассмотренные пути снижения себестоимости и выявленные резервы увеличения производства продукции коневодства не исчерпывают всего комплекса мероприятий в хозяйстве. Они дают представление об общем направлении в организации борьбы за режим экономии и повышения эффективности производства.

ГЛАВА V. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

Природа - сложная система, единое целое, часть которого составляет человеческое общество, способное существовать только в постоянном взаимодействии с ней. Все необходимое человек получает из природной среды: воздух, воду, пищу, сырье для промышленности.

Как биологический вид человек своей жизнедеятельностью воздействует на природу в такой же мере, как и многие другие организмы. Огромное же влияние на природную среду он оказывает в результате своего труда. Возникают новые взаимосвязи человеческого общества с окружающей средой, принципиально отличные от взаимосвязей животных с природой.

Специфика человеческого общества состоит в том, что в процессе развития, в результате труда оно все больше высвобождалось из-под прямой зависимости от природы и все сильнее воздействовало на нее. Все природные тела и явления представляют собой окружающую среду. В нее входят также участки природы, измененные деятельностью человека, - поселки, города, сельскохозяйственные угодья, лесопосадки, водохранилища и т. п., поскольку они создают среду общества.

По Д. П. Никитину и Ю. В. Новикову, под окружающей средой принято понимать целостную систему взаимосвязанных природных и антропогенных объектов и явлений, в которой протекают труд, быт и отдых людей. Понятие «окружающая среда» включает социальные, природные и искусственно создаваемые физические, химические и биологические факторы, т. е. все то, что прямо или косвенно воздействует на жизнь и деятельность человека.

Сельское хозяйство, будучи важным источником питания людей и сырья для промышленности, одновременно представляет собой могучий фактор воздействия человека на окружающую среду. Оно особенно усилилось с ростом населения планеты, повышением энерговооруженности, совершенствованием агротехнических приемов и селекции.

В соответствии со статьей 46 Закона « Об охране окружающей природной среды » « Экологические требования в сельском хозяйстве » предприятия, объединения, организации и граждане, ведущие сельское хозяйство, обязаны выполнять комплекс мер по охране почв, водоемов, лесов и иной растительности, животного мира от вредного воздействия стихийных сил природы, побочных последствий применения сложной сельскохозяйственной техники, химических веществ, мелиоративных работ и других факторов, ухудшающих состояние окружающей природной среды, причиняющих вред здоровью человека;

Животноводческие фермы и комплексы, предприятия, перерабатывающие сельскохозяйственную продукцию, должны иметь необходимые санитарно-защитные зоны и очистные сооружения, исключающие загрязнения почв, поверхностных и подземных вод, поверхности водосборов водоемов и атмосферного воздуха. Нарушение указанных требований, причинение вреда окружающей природной среде и здоровью человека влечет за собой ограничение, приостановление либо прекращение экологически вредной деятельности сельскохозяйственных и иных объектов по предписанию специально уполномоченных на то государственных органов Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды, санитарно-эпидемиологического надзора.

Следует также отметить, что ныне сельскохозяйственные угодья представлены на больших площадях какой-либо одной культурой, причем не только одним видом, а чаще одним сортом. Величина полей часто превышает несколько тысяч гектаров. На первый взгляд, это перспективно, особенно с точки зрения повышения производительности агрегатов. Но в центральной части таких полей, особенно без лесных полос, отмечается недостаток диоксида углерода, угнетается деятельность опыляющих насекомых, снижается микробиологическая активность почвы; повышается интенсивность эрозии. Следует также иметь в виду, что при монокультуре в почве образуются однотипные метаболиты.

Считается, что до появления сельскохозяйственного производства все животные и фотосинтезирующие растения могли поддержать существование около 10 млн. человек. Теперь, когда 10% планеты вспахано, орошено, удобрено, сельское хозяйство обеспечивает жизнь 3,5 млрд. человек. Помимо сельского хозяйства источником пищи служат и другие части мировой экосистемы (сенокосы, пастбища, Мировой океан ) . Вместе с тем, по данным ООН, 0,5 млрд. человек в мире, жителей главным образом развивающихся стран, голодают, а до 2 млрд. человек не обеспечены нормальным питанием, т. е. недоедают.

Сельскохозяйственные угодья Земли включает огромное количество агробиогеоценозов. Агробиогеоценозы занимают около 1,2 млрд. га, что составляет более 10 % всей поверхности суши. Пашня дает человечеству 88 % пищевой энергии. Кроме того, примерно 10 % этой энергии оно получает от пастбищных экосистем. Около 2 % пищевой энергии поставляет Мировой океан. Приведенные цифры убедительно показывают значение сельского хозяйства.

ГЛАВА VI. ОХРАНА ТРУДА НА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ

Охрана труда - это система законодательных, социально-экономических, технических, гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий и средств, обеспечивающих безопасность и сохранение здоровья трудящихся в процессе труда, их право на труд и отдых.

Техника безопасности - это система организационных и технических мероприятий и средств, предотвращающих воздействие на человека опасных производственных факторов, то есть таких факторов, которые при определенных условиях приводят к травме (повреждению человеческого тела) или к другому внезапному резкому ухудшению здоровья.

Производственная санитария - это система организационных мероприятий и технических средств, предотвращающих воздействие на работающих вредных производственных факторов, которые в определенных условиях приводят к заболеванию или к снижению трудоспособности.

Работу по охране труда в сельскохозяйственных предприятиях организуют в соответствии с «Положением об организации работы по охране труда в системе Госагропрома». В соответствии с ним общее руководство и ответственность за организацию и проведение работы по охране труда возложены: в объединениях, трестах, учебных заведениях и других государственных и межхозяйственных предприятиях и организациях - на первых руководителей; в подразделениях - на их руководителей. Ответственность за охрану труда лиц, направляемых для выполнения работ, возлагается на руководителя предприятия, под руководством персонала которого проводятся работы.

Руководители сельскохозяйственных предприятий в своей деятельности по охране труда руководствуются законодательными и нормативными актами, приказами и распоряжениями вышестоящих органов, названным выше Положением и обязаны : обеспечивать здоровые и безопасные условия труда на рабочих местах, соблюдение действующей ССБТ (система стандартов безопасности труда), правил и норм по охране труда и пожарной защите, ежегодно назначать приказом из числа должностных лиц ответственных за состояние и организацию работы по охране труда и предупреждению пожаров в каждой отрасли; укомплектовывать службу охраны труда и руководить ею, обеспечивать использование специалистов охраны труда по прямому назначению и выделять им транспорт для проведения оперативной работы; заключать коллективный договор, утверждать мероприятия по охране труда и предупреждению пожаров и обеспечивать их материальными средствами.

Главные специалисты предприятий в работе по охране труда руководствуются законодательными и нормативными актами, приказами вышестоящих организаций и руководителей хозяйств, несут ответственность за состояние охраны труда на производстве, в цехе и обязаны: обеспечивать здоровые и безопасные условия труда на рабочих местах участка, объекта; направлять работу специалистов и руководителей участков на предупреждение травматизма, заболеваний, аварий и пожаров, разрабатывать и осуществлять необходимые мероприятия по улучшению условий и безопасности труда; составлять заявки на средства индивидуальной защиты и контролировать выдачу спецодежды, спецобуви, предохранительных приспособлений, мыла, обезвреживающих средств, молока, лечебно-профилактического питания; контролировать правильность их использования; запрещать производство работ на участках в случае возникновения угрозы жизни и здоровью работающих, содержание транспортных средств вне специально отведенной стоянки и не допускать к эксплуатации неисправных машин и оборудования; обеспечивать санитарно-бытовое обслуживание в отрасли в соответствии с нормами и правилами; обеспечивать проведение паспортизации.

На рассматриваемом предприятии в своей деятельности по охране труда руководствуются законодательными и нормативными актами, приказами и распоряжениями вышестоящих органов, типовыми правилами пожарной безопасности и другими документами.

Они обязаны:

- обеспечивать здоровые и безопасные условия труда на рабочих местах, следить за соблюдением действующих ССБТ, правил и норм по охране труда, внедрять систему управления охраной труда, укомплектовывать службу охраны труда и утверждать планы ее работы, ежегодно приказом назначать ответственных лиц за состояние и организацию работы по охране труда и предупреждение пожаров;

- создавать условия для труда и быта коневодов, обеспечивать охрану их труда, социальные гарантии и оплату труда коневодов в соответствии с законодательством Республики Саха (Якутия);

- соблюдать порядок пользования лесными, водными и другими ресурсами, не наносить ущерба окружающей среде, не допускать ухудшения экологической обстановки.

- осуществлять свою деятельность в соответствии с требованиями ветеринарных норм, а также в соответствии с природоохранным, земельным, лесным законодательством;

- обеспечивать строительство производственных сооружений (основных, промежуточных и летних баз изгородей, сараев, стационарных изб на коневодческих базах и так далее).

При проведении хозяйственной деятельности на участках конских пастбищ (тебеневочных угодий) коневодами должны соблюдаться:

- правила пожарной безопасности;

- организационно-технологические меры, обеспечивающие недопущение перевыпаса травостоя пастбищ;

- природоохранное законодательство;

- правила хранения, транспортировки, утилизации, удаления, захоронения промышленных отходов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной дипломной работе рассмотрена деятельность ОАО «Конный завод им. Степана Васильева» в части анализа основных экономических показателей, финансового состояния, себестоимости продукции коневодства и определения резервов снижения себестоимости продукции коневодства.

По итогам проведенной работы можно сформулировать следующие выводы:

- в теоретических трудах ведущих экономистов в сфере АПК анализ себестоимости продукции коневодства представлен весьма поверхностно - большое внимание уделяется продукции скотоводства (в особенности молока), что объясняется развитостью табунного коневодства лишь в отдельных регионах России (в Республике Саха (Якутия), Бурятии, Калмыкии, Горном Алтае и т.д.), что дает лишь мизерный процент в валовой продукции сельского хозяйства России в целом;

- в условиях глубокой убыточности сельского хозяйства в целом и табунного коневодства в частности, единственным механизмом покрытия текущих убытков является получение субсидий из государственного бюджета РС(Я) - государственная поддержка коневодства осуществляется через субсидии на товарное и племенное маточное поголовье лошадей в расчете на 1 голову (что и было отмечено при анализе рентабельности ОАО «Конный завод им. Степана Васильева»);

- непокрытые убытки прошлых лет вынудили ОАО «Конный завод им. Степана Васильева» пойти на кардинальную оптимизацию производственной деятельности, выраженную в 4-кратном сокращении количества работников предприятия, более чем в 2-кратном сокращении площади земельных угодий, в 4-кратном сокращении поголовья крупного рогатого скота, ликвидации свиноводства, оптимизации структуры кормов с прекращением использования технологии «Сенаж в упаковке» и возобновлением заготовки силоса;

- несмотря на принятые меры, качество содержания лошадей остается на низком уровне - к 2007 году сохранность взрослого поголовья лошадей составил 81,4 %, деловой выход жеребят - 54,3 %, доля прохолостивших кобыл - 48,0 %;

- для кардинального улучшения качественных показателей коневодства необходимо прежде всего обновить основные фонды (конебазы, изгороди, крытые откормочные площадки, электрогенераторы, тракторы для подвоза кормов и т.д.) - по итогам 2007 года коэффициент износа основных средств достиг 67,8 %, в том числе зданий и сооружений - 85,9 %, машин, оборудования и транспортных средств - 49,3 %;

- вторым направлением снижения себестоимости является строгое соблюдение методических рекомендаций по разработке технологических карт по формированию себестоимости продукции коневодства, разработанных Министерством сельского хозяйства РС(Я) совместно с ЯНИИСХ и ЯГСХА, что позволит повысить продуктивность животных и производительность труда, довести соотношение возрастных групп до оптимального. Для этого прежде всего необходимо наличие грамотных экономистов, координирующих работу зоотехников, ветеринаров, коневодов, осеменаторов и других специалистов.

В целом следует отметить, что затраты на сельскохозяйственное производство возмещаются субсидиями из бюджета РС(Я) менее чем наполовину. В то же время ежегодно растет диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию, с одной стороны, и на промышленную продукцию и товары, с другой стороны. Например, ОАО «Конный завод им. Степана Васильева» с большим трудом находит рынок сбыта для конины (за 2005-2007 годы объем реализации упал с 1076 до 246 цн), вместе с тем в структуре затрат ежегодно растут расходы на электроэнергию, топливо и запасные части.

Поэтому насущной необходимостью является полное финансовое обеспечение Закона РС (Я) от 10 июля 2003 года № 109-III «О табунном коневодстве», где предусмотрены такие виды государственной поддержки, как: дотирование произведенной продукции табунного коневодства, направленное на развитие отрасли и получение дохода товаропроизводителя, достаточного воспроизводства; льготное налогообложение по республиканским и местным налогам для хозяйствующих субъектов, занимающихся табунным коневодством; гарантирована закупка продукции табунного коневодства по заключенным договорам.

Новый импульс для развития табунного коневодства придан принятием Государственной целевой программы социально-экономического развития села РС (Я) на 2007-2011 годы (утвержден Законом РС (Я) от 11 июля 2007 года З № 991-III), где включена отдельная подпрограмма «Развитие табунного коневодства». ОАО «Конный завод им. Степана Васильева» будет и дальше проводить работу с Министерством сельского хозяйства РС (Я) по обоснованию затрат, которые должны быть возмещены субсидиями из бюджета РС (Я).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Государственная целевая программа социально-экономического развития села РС (Я) на 2007-2011 годы (утвержден Законом РС (Я) от 11 июля 2007 года З № 991-III).

Закон РС (Я) от 10 июля 2003 года № 109-III «О табунном коневодстве».

Завгородний В.И. и др. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. - 3-е изд., перераб. И доп. - М.: - Агропромиздат, 1987г.

Коваленко И.Я. Экономика сельского хозяйства. - М.: Экмос, 1999г.

Константинов В.А. Совершенствование методики выявления резервов и повышения эффективности использования производственных ресурсов. - М., 1983г.

Лошадь якутской породы. Научный рецензент д.с.х.н., профессор А.В.Чугунов. - Якутск.: НПО «Якутское», 1992г.

Матвеев И.А. Эффективность интенсификации сельского хозяйства Якутии. - М.: Колос, 1981г.

Минаков И.А. и др. Экономика сельского хозяйства. - М.: Колос, 2000г.

Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности с/х предприятий: Учеб. - 4-е изд.,перераб.и доп.-М.: Агропромиздат, 1985г.

Пути совершенствования научного обеспечения АПК районов Крайнего Севера в условиях перехода к рыночным отношениям: Доклады Всероссийской конференции, Якутск, 2-4 сентября 1993г. - Новосибирск, 1994г.

Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учеб. - М.: Финансы и статистика, 2000г.

Савицкая Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учеб. - Мн.: ИП «Экоперспектива», 1993г.

Абрамов А.Ф. Оценка условий тебеневки якутских лошадей. - Якутск: Книжное издательство, 1984г.

Система ведения агропромышленного производства РС(Я) до 2005г./РАСХН.Сиб.отд-ие Якут.НИИСХ. - Новосибирск, 1999г.

Тихонов Н.Н. Северное село. - Новосибирск, «Наука», 1996г.

Борисов Е.А., Дарбасов В.Р. Аграрная реформа в Республике Саха (Якутия) - Якутск, 1997г.

Габышев М.Ф. Избранные труды. - Якутск.: Книжное издательство, 1972г.

Габышев М.Ф. Якутское коневодство. - Якутск.: Книжное издательство, 1966г.

Готовцев Б.В. Коневодство Республики Саха. - Якутск,1995г.

Дарбасов В.Р. Организационно-экономические основы табунного коневодства. - Якутск.: Книжное издательство, 1982г.

Дарбасов В.Р. Якутская лошадь. - Якутск.: Кудук, 1998г.

Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. - М.: Агропромиздат, 1990г.

Алборов Р.А., Бодриков С.В. Организация управленческого учета в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственного и перерабатывающих предприятий. - 1999. - №1. - с. 24-27.

Анализ хозяйственной деятельности предприятия АПК / под ред. Г. Савицкой. - Минск: ИП “Экоперспектива”, 1998 г.

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / под ред. В.П. Смеркалова, Г.А. Ораевской. - М.: Финансы и кредит, 1991 г.

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / под ред. Г.А. Ораевской. - М.: Агропромиздат, 1995 г.

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий: Учебник / под ред. И.Т. Трубшина, В.И. Завгородский и др.. - М.: Агропромиздат, 1997 г.

Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий -- Курс лекций -- Орел: ОГСХА, 1998 г.

Боярчук О.И., Семиусов П.М. Степень влияния производительности труда на себестоимость продукции // Аграрная наука. - 1999. - №9. - с. 5-6.

Бычкова С.М., Лебедева Н.В. Аудит себестоимости продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1997. - №4. - с. 12-15.

Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учеб. - М.: Издательство «Дело и сервис», 2000г.

Рафикова Н. Влияние специализации производства на себестоимость сельскохозяйственной продукции // АПК: Экономика, управление. - 1999. - №9. - с. 52-58.

Рафикова Н. Об анализе себестоимости сельскохозяйственной продукции // Экономист. - 1996. - №5. - с. 92-94.

Рафикова Н. Совершенствование учета и анализа себестоимости сельскохозяйственной продукции // Вопросы статистики. - 1997. - №9. - с. 21-25.

Учет затрат в сельском хозяйстве. Методические рекомендации Унифицированной формы. Нормативная хроника. - М.: Ось-89, 1998 г. - 256 с.

Шебек С.В. Калькулирование себестоимости в современных условиях // мясная индустрия. - 1999 - №5. - с. 6-8.

Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков.: Курс лекции. - М.: ЭКМОС, 1998 г. - 448 с.

Экономика сельского хозяйства: Учебник / под ред. Добрынина. -- М.: Агропромиздат, 1991 г. - 540 с.

Экономика сельского хозяйства: Учебник / под ред. И.А. Попова. -- М.: Дело и сервис, 2000 г. - 368 с.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.