Применение гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Обзор литературы

2. Характеристика места и условий работы

2.1 Климатическая характеристика

2.2 Почвенная характеристика

3. Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара

3.1 Схема опыта и методика проведения исследований

3.2 Водный режим почвы

3.3 Биологическая активность почвы

3.4 Учёт густоты стояния растений

3.5 Засоренность посевов

3.6 Структура урожая

3.7 Урожайность зерна яровой пшеницы

4. Экономическая оценка эффективности гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара

5. Безопасность жизнедеятельности

6. Экологическая безопасность

6.1 Основные законы, регулирующие экологические отношения

6.2 Экологическое воздействие на окружающую среду при реализации проекта

6.3 Меры по обеспечению благоприятного состояния окружающей среды на объекте

Выводы и рекомендации производству

Библиографический список

Приложения

Введение

Одной из основных причин уменьшения урожайности зерна яровой пшеницы и ухудшения его качества остается высокий уровень засоренности посевов.

Против двудольных сорняков в условиях Омской области уже приблизились к оптимальным объёмам химической обработки посевов пшеницы, особенно на второй и последующих культурах после чистого пара в зернопаровых севооборотах, преобладающих в южной лесостепи.

В производственных условиях количество обработок почвы на полях чистого пара зачастую далеко от необходимого. Отсюда возникает необходимость применения гербицидов уже на первой культуре после чистого пара.

Общая проблема засоренности посевов усугубляется расширением видового состава сорняков и изменением доли отдельных групп.

Так последние годы резко возросла доля мятликовых сорняков в общем агрофитоценозе за счёт нового сорняка для Омской области - проса сорного и традиционного для зоны - овсюга. Все это заставляет расширять ассортимент применяемых гербицидов.

В нашем опыте была поставлена цель изучить целесообразность применения гербицидов против мятликовых и двудольных сорняков на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара в севообороте: чистый черный пар - пшеница - пшеница - ячмень.

1. Обзор литературы

Вся история земледелия свидетельствует о постоянном поиске и совершенствовании способов ведения хозяйства, но неизменно одной из главных его проблем оставалась и продолжает заботить защита посевов от сорной растительности. Любая система земледелия оказывалась жизненной только в том случае, если применяемые агротехнические меры борьбы с сорняками обеспечивали удовлетворительную чистоту полей.

Поэтому борьба с засоренностью посевов сельскохозяйственных культур является одной из наиболее актуальных и приоритетных задач земледелия Западной Сибири.

Различные системы обработки почвы по-разному влияют на условия среды обитания, что в свою очередь обусловливает изменения структурного состава агрофитоценозов и отражается на степени и характере засорения посевов.

Видовое многообразие сорняков отличающихся различными жизненными циклами и биологическими особенностями, а также исключительной приспособленностью к среде обитания приводит к пониманию, что в борьбе с засоренностью полей нельзя добиться успеха одним каким-то методом или средством. Нужен постоянный поиск и умелое сочетание агротехнических, химических и других методов, обеспечивающих эффективное подавление сорной растительности (Холмов,2006).

В силу специфических природных условий полностью освободить поля от сорняков только агротехническими методами часто не удается. Поэтому в системе мер борьбы с ними, особенно при интенсивных и индустриальных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур, большое значение имеют химические средства - гербициды. Однако применять их надо как дополнение к агротехническим мерам борьбы. При этом надо помнить, что они слишком опасны для человека и окружающей среды, что вследствие повторного применения одних и тех же гербицидов создаются условия для роста и распространения устойчивых к ним сорняков (Яшутин, 2004).

Самые надёжные мероприятия в деле борьбы с сорняками должны основываться на надлежащей обработке и соответствующих севооборотах.

Применение гербицидов становится необходимым для сокращения потерь урожая, связанных с конкуренцией между сорными и культурными растениями за условия внешней среды (Рендов, 2008).

Современный ассортимент гербицидов позволяет уничтожить практически все наиболее распространенные сорные растения, однако при этом важно, чтобы гербициды не оказывали отрицательного действия на защищаемые растения и обеспечивали получение экономически обоснованных прибавок или сохраненного урожая. Для этого необходимо хорошо знать степень устойчивости культуры к применяемому гербициду, сроки его применения, биологическую активность, а также соблюдать все регламенты.

Внедрение гербицидов и их широкое распространение объясняется их низкой стоимостью, несложной техникой внесения, высокой экономической эффективностью (Абрамов,1998).

Необходимость и эффективность мероприятий по борьбе с сорняками во многом определяется их вредоносностью и количеством растений в посевах. Сорняки забирают у возделываемых сельскохозяйственных растений определенное количество питательных веществ, влаги и света, что сказывается на их росте и развитии, ухудшают гидротермических режим почвы, из-за него угнетается активность почвенных микроорганизмов.

Результатом всего этого является снижение урожая и ухудшается его качество (Протасов, 1988).

Прямые потери урожая зерновых ежегодно в среднем по области составляют около 500 тыс. т. По данным Омской областной СТАЗР, существенно засорено многолетними корнеотпрысковыми более 1 млн., овсюгом - 500 тыс., прочими мятликовыми видами - 700 тыс. га. Практически повсеместно распространены двудольные малолетние сорняки: виды горцев, щириц, пикульников, смолёвок и т. д.

Серьёзной проблемой защиты от сорняков признается постоянное увеличение в агроценозах доли мятликовых видов. Борьба с ними в посевах всегда была сопряжена с определенными трудностями из-за близости в морфологии и биологии с зерновыми культурами (Земледелие…, 2003).

Экономические показатели применения ряда гербицидов и баковых смесей, в частности на яровой пшенице, достаточно высокие. Рентабельность гербицидной обработки зависит от цены гектарной нормы препаратов, стоимости их внесения, величины прибавки урожая и уровня цен на зерно.

Одним из основных путей преодоления резистентности, улучшения экономических и экологических показателей химического метода служит поиск новых путей, технологий в создании гербицидов. Здесь перспективно несколько новых достижении биотехнологии и генной инженерии: изучение структуры генома растений позволит точно определить места действий гербицидов на генетическом уровне, создание новых биопрепаратов (биогербицидов), создание генетически модифицированных культур устойчивых к гербицидам широкого спектра действия.

Основными направлениями совершенствования химического способа на зерновых культурах является поиск современных экологически безопасных препаратов и их смесей для эффективной борьбы с различными группами сорняков часто загрязняющие посевы - малолетними двудольными, корнеотпрысковыми и мятликовыми, отработка системного использования препаратов в севообороте, совершенствование регламентов гербицидной обработки и внедрения в производство (Рендов,2008).

2. Характеристика места и условий работы

2.1 Климатическая характеристика

Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара проводилась на опытном поле ОмГАУ, которое расположено в южной лесостепи. Климат зоны континентальный, характеризуется продолжительной зимой и коротким умеренно теплым летом. Зона характеризуется хорошей теплообеспеченностью и недостаточным увлажнением.

Годовое количество осадков составляет 330-380 мм, из них 190…220 мм выпадает за май-август, с максимумом в июле. Осадки весенне-летнего периода чрезвычайно неустойчивы, носят ливневый характер и распределяются по территории крайне неравномерно. В летний период наблюдается дефицит влаги в почве. Гидротермический коэффициент равен 1,05-0,95.

Сумма активных температур выше 10 °С составляет 1800-2050°С этот период в среднем составляет 120-130 дней. Период с температурой воздуха выше 15 °С длится 70-80 дней. Наступление периода с устойчивой среднесуточной температурой воздуха выше 5 °С (условно начало вегетационного периода) приходится на последнюю пятидневку апреля.

Вегетационный период начинается 22…24 апреля с переходом среднесуточной температуры воздуха через 5 °С и продолжается 163-166 дней и прекращается 5…6 октября. Безморозный период в этом районе в среднем составляет 110-120 дней.

Ночные заморозки в воздухе весной прекращаются 21-22 мая, поздние - в первой декаде июня и появляются осенью 10-22 октября.

Южная лесостепь подвергается засухам и суховеям. Засухи повторяются три раза в 10 лет, а суховейные явления - ежегодно. Большее число суховейных дней приходится на май-июнь - 15…17 и 13…15 дней на июль-август. Нередко суховейные явления сопровождаются пыльными бурями - до 7 дней в году. Вегетация сельскохозяйственных культур прекращается 5…6 октября, а с 25…26 октября температура воздуха переходит через 0 °С.

Устойчивый снежный покров образуется 8…9 ноября и сходит 13…16 апреля с колебаниями от 16 марта до 29 апреля. С момента появления снежного покрова его высота увеличивается до середины января ежедекадно на 1…2 см, затем замедляется. К концу зимы высота снега достигает 21…23 см с запасом воды в нем 45…50 мм. Снег залегает, как правило, неравномерно. В зимний период (ноябрь-март) в среднем выпадает 66…84 мм осадков.

Продолжительность периода с устойчивым снежным покровом в среднем составляет 150…160 дней. Глубина промерзания почвы 180…190 см.

Погодные условия южной лесостепи за вегетационный период в2008 году по данным ОГМС Омска представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Метеоданные по южной лесостепи за 2008 год по данным ОГМС Омск

Месяц	Декада	Осадки, мм	Среднесуточная температура, 0С
		средние многолетние	за 2008 год	средняя многолетняя	за 2008 год
V	1	9	3	9,4	9,5
	2	11	2	14,5	16,4
	3	13	20	13,4	13,2
VI	1	16	27	10,4	14,3
	2	18	5	15,9	18,1
	3	20	2	21,1	20,3
VII	1	23	31	20,9	19,5
	2	26	18	22,3	23,4
	3	23	6	17,4	22,3
VIII	1	19	4	18,6	18,3
	2	16	12	13,4	17,9
	3	15	19	19,1	15,7
V- VIII	209	149	196,4	208,9

Из таблицы 1 видно, что выпало осадков за вегетационный период 149 мм, что на 60 мм меньше среднемноголетних показателей (209 мм), следовательно, этот год был засушливым.

В 2008 году осадки в период вегетации выпадали неравномерно, что могло сказаться на формировании урожая. Максимум осадков приходится на первую декаду июля и июня - 31 мм и 27 мм соответственно.

Сумма среднесуточных температур за вегетационный период пшеницы в 2008 году составляет 208,9 ⁰С, что немного больше средних многолетних значений.

Наиболее комплексно оценить погодные условия можно по гидротермическому коэффициенту, который рассчитываем по формуле Г.Т. Селянинова:

ГТК = 10*УО/УТ,

где: УО - сумма осадков (за май-август), мм;

УТ - сумма эффективных среднесуточных температур за этот же период.

ГТК = 10*149/ 2045,2 = 0,7

Для условий южной лесостепи погодные условия недостаточного увлажнения при ГТК 0,7.

2.2 Почвенная характеристика

На опытном участке ОмГАУ рельеф представляет собой слабоволнистую равнину, на которой преобладают лугово-черноземные почвы.

Лугово-черноземные почвы формируются при уровне грунтовых вод 3 - 6 м или при смешанном типе увлажнения. Почвы полугидроморфные, приурочены к недренированным водоразделам и слабо выраженным понижениям.

По морфологическим признакам в пределах первого метра лугово-черноземные почвы не отличаются от черноземов. Для них характерен тот же гумусовый профиль небольшой мощности с низким и средним содержанием гумуса, мелкозернистой структурой и повышенным содержанием органического вещества.

Формируются они на желто-бурых карбонатных глинах и суглинках. Перегнойный горизонт сухой и имеет мощность от 28 - 40 см - в этом проявляется схожесть с черноземом. Существенным признаком этих почв, приближающим их к луговым, является увлажненность нижней части профиля и появление признаков точечного оглеения в породе (обычно на глубине 1 м и более). Особенностью является периодическое исчезновение признаков глееватости в сухие периоды года.

Лугово-черноземные почвы широко используются в сельском хозяйстве, 89 % их введено в пашню (Мищенко,1991).

Строение профиля почвы представлено горизонтами: Апах - АВ - В1 - В2к - CКg

Подробная характеристика лугово-черноземных среднемощных малогумусовых среднесуглинистых почв приводится в описании профиля почвы.

Вскипает от соляной кислоты с глубины 59 см, оглеение со 170 см, грунтовая вода - 3,7 м.

Индекс	Мощность	Название горизонта, цвет, структура, ГМС, новообразования
Апах	0-20	Гумусово-аккумулятивный, темно-серый, комковато-пылеватый, пористый, среднесуглинистый, переход в АВ постепенный;
АВ	20-42	Переходный, гумусовый, темно-серый с буроватым оттенком, комковато-зернистый, тонкопористый, среднесуглинистый, переход в В1 ясный;
В1	42-59	Иллювиально-гумусовый, бурый с потеками гумуса, комковатый, тонкопористый, тяжелосуглинистый, переход в горизонт В2к постепенный;
В2к	59-170	Иллювиально-гумусовый, светло-бурый с резкими потеками гумуса, комковатый, тонкопористый, тяжелосуглинистый, карбонатный, переход в Скд постепенный,СаСО3
Cкg	170-185	Материнская порода, светло-бурый с ржавыми и сизыми пятнами, бесструктурный, плотный, тонкопористый, оглеенный,СаСО3.

Мощность гумусового слоя (Апах+АВ) лугово-черноземной почвы составляет 42 см, поэтому она является среднемощной. Содержание гумуса в пахотном слое составляет 3,92 %, по цвету темно-серый, поэтому почва малогумусовая. Карбонаты залегают в горизонте В2к с 67 см.

В лугово-черноземных почвах содержание гумуса снижается более резко, чем в черноземах и они холоднее. Структура хорошая, так как в ППК преобладают Са, Мg.

Таблица 2 - Химический состав лугово-черноземной среднемощной малогумусовой среднесуглинистой почвы

Слой почвы, см	Содержание гумуса, %	Валовое содержание, %	Содержание, мг/кг	рН солевой вытяжки
		азота	фосфора	фосфора	калия
0-20	3,92	0,201	0,09	154	236	6,9
20-42	3,17	0,190	0,08	122	150	7,1

По химическому составу лугово-черноземные почвы обладают высоким потенциальным плодородием. Содержание гумуса в горизонте Апах составляет 3,92 % (таблица 2), с глубиной его количество уменьшается до 3,17 % в горизонте АВ.

Валовое содержание азота в горизонте Апах понижено и составляет 0,201 %, фосфора 0,09 %. Обеспеченность подвижным фосфором и калием очень высокая и составляет 154 мг/кг почвы и 236 мг/ кг почвы соответственно.

Реакция почвенного раствора - от нейтральной до слабощелочной рН 6,9-7,1 (Рендов,2008).

Отношение гуминовых кислот к фульвокислотам составляет 1,5. Преобладают гуматы кальция, также много гуминов, а свободных фульвокислот мало. Гуминовые кислоты связаны с кальцием и переходят в гуматы кальция, поэтому формируется агрономически ценная структура.

Таблица 3 - Физико-химические свойства лугово-черноземной среднемощной малогумусовой среднесуглинистой почвы

Горизонт	Глубина, см	Обменные катионы	Сумма катионов
		Са2+	Мg2+	Nа+
		мг*экв./100 г почвы
Апах	0-20	39,48	5,22	0,83	45,53
АВ	20-42	36,74	4,76	0,64	42,14
В1	42-59	35,20	6,81	0,52	42,53

Сумма поглощенных катионов в горизонте Апах лугово-черноземных почв 45,53 мг*экв./100 г почвы снижается до 42,53 мг*экв./100 г почвы в горизонте В1 (таблица 3). В составе поглощенных оснований преобладает кальций, который способствует образованию хорошей структуры. Натрий присутствует во всех горизонтах почвы, но содержание невысокое.

Почва является насыщенной основаниями, так как содержит Са²⁺ - 39,48 мг*экв./100 г почвы в пахотном горизонте, Мg - 5,22 мг*экв./100 г почвы, Na - 0,83 % мг*экв./100 г почвы (Мищенко, 1991).

Агроэкономическая оценка лугово-черноземных почв зависит от погодных условий: в нормальные по увлажнению годы они не уступают по плодородию черноземам, в сухие - урожай может оказаться даже выше, в холодные и влажные годы ниже.

Управлять плодородием лугово-черноземных почв возможно, обладая благоприятными водными и физическими свойствами, они хорошо подходят для возделывания различных сельскохозяйственных культур.

3. Эффективность гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара

В настоящее время в условиях крайне слабого ресурсного обеспечения сельского хозяйства применение гербицидов стало неотъемлемой частью современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур.

В полевых опытах применялась агротехника, рекомендуемая для зоны исследований с подбором норм высева, сельскохозяйственных машин и орудий.

Яровая мягкая пшеница наиболее требовательна к условиям произрастания, поэтому под её посевы следует выделять лучшие земли, а также заботится о размещении ее по лучшим предшественникам - чистому пару.

Опыт по эффективности гербицидов проводился на посевах яровой пшеницы Лютесценс 115 первой культуры после чистого пара.

Родословная: (Прикубанская х Лютесценс 4112) х (Целинная 20 х АНК-102). Сорт выведен на кафедре селекции, семеноводства и генетики ОмГАУ.

Сорт среднеспелый, высокоурожайный, устойчив к полеганию и поражению бурой ржавчиной. По качеству зерна является ценной пшеницей.

Чистый пар - поле, свободное от возделывания культур в течение всей вегетации и поддерживаемое в чистом виде от сорняков. Паровое поле - основное звено в севообороте для успешного уничтожения сорняков. В нем вследствие периодических обработок усиливаются процессы минерализации органического вещества почвы и удобрений, накапливаются запасы влаги в 1,5 - 2,5 раза по сравнению с зерновыми предшественниками.

Агротехника - зональная. Основную обработку чистого черного пара проводят в начале осени - сразу после уборки предшествующей культуры. Осеняя обработка проводится плугом ПН-3-35 на глубину 20-22 см.

Весной проводим ранневесенние боронование зубовыми боронами (БЗСС-1,0) на глубину 3-4 см для закрытия влаги.

В течение лета по мере отрастания сорняков проводим четыре-пять культиваций с одновременным боронованием зубовыми боронами (КПС-4 + БЗСС-1).

После выпадения осадков проводим боронование зубовыми боронами БЗСС-1,0 для сохранения влаги и уничтожения сорняков в фазе «белых нитей».

В год посева культуры весной проводим ранневесеннее боронование при достижении почвы физической спелости (1 декада мая) БЗСС-1,0.

Посев проводился 19 мая, рядовым способом итальянской дисковой сеялкой I.M.A. «La Rocca» с шириной захвата 1,65 м. Глубина заделки семян 5-6 см с коэффициентом высева 4,5 млн. всхожих семян на 1 гектар или 185 кг/га. При выборе срока сева пшеницы должна быть решена основная задача -- обеспечение растений в наиболее критический период их развития необходимым количеством тепла и влаги.

Почву после посева прикатывали ЗККШ-6А. Прикатывание способствует более лучшему соприкосновению семян с почвой я выравниванию поверхности поля.

Система ухода за посевами включает обработку гербицидами, которую проводили (16 июня) ранцевым опрыскивателем в фазу полного кущения пшеницы: Грассер с нормой расхода 0,8 л/га, Пума супер 100 и Элант Премиум с нормой расхода 0,6 и 0,8 л/га соответственно, а также баковые смеси Пума супер 100 + Элант Премиум и Грассер + Элант Премиум.

Уборка урожая проводилась при достижении пшеницы фазы полной спелости (25 августа) однофазно комбайном «Сампо-500».

3.1 Схема опыта и методика проведения исследований

Полевой опыт по изучению эффективности гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара закладывался на поле № 8 в зернопаровом севообороте по схеме № 1. Повторность четырёхкратная. Площадь делянки равна 60 м².

Схема опыта № 1 на поле №8

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Химическая защита растений проводилась гербицидами:

1. «Грассер» - избирательный послевсходовый гербицид системного действия разработан агрохимиками "Сибирского аграрного холдинга" (САХО химпром). Препарат является высокоэффективным средством защиты растений против однолетних злаковых сорняков (овсюга, щетинника зелёного, просо куриного, просо сорнополевого)на посевах яровой пшеницы.

Обработки рекомендуется проводить на ранних стадиях развития сорных растений, так как молодые растения наиболее восприимчивы к гербицидам. В этом случае устраняется конкуренция с культурой со стороны злаковых сорняков за влагу и питательные вещества.

Активный рост злаковых сорняков прекращается в течение нескольких часов после применения препарата. Внешние симптомы гибели сорняков проявляются через 1-3 недели в зависимости от погодных условий и фазы развития сорных растений на момент обработки.

2. «Элант Премиум» - комбинированный избирательный послевсходовый гербицид системного действия, предназначенный для подавления однолетних, в том числе устойчивых к 2,4-Д, и многолетних корнеотпрысковых двудольных сорняков (осоты, бодяк, виды молочая, вьюнок полевой) в посевах зерновых колосовых культур.

Наиболее эффективно применение Элант Премиума по активно вегетирующим сорнякам в интервале температур от +10 °С до +25 °С. максимальная эффективность достигается при обработке однолетних сорняков в фазе 3-5 листьев, многолетних сорняков в фазе розетки диаметром до 5 см. Наиболее уязвимая фаза развития многолетних корнеотпрысковых видов розетка-начало стеблевания.

Действие препарата Элант Премиум начинается сразу же после контакта препарата с сорняками, через 12-18 часов после обработки видны первые симптомы,а полная гибель сорняков наступает через 7 дней.

В 2007 году министр сельского хозяйства России Алексей Гордеев подписал диплом о присвоении средству защиты растений "Элант-Премиум" наименования "Лучший гербицид 2007 года".

3. «Пума супер 100» высокоселективный гербицид для послевсходовой обработки пшеницы, высокоэффективен против широкого спектра однолетних злаковых сорняков: овсюг, виды (Avena spp.); просо, виды (Panicum spp.); канареечник, виды (Phalaris spp.); куриное просо (Echinochloa crusgalli); мятлик однолетний (Poa annua); щетинник, виды (Setaria spp.).

После опрыскивания гербицид быстро проникает в листья сорных растений и практически уже через сутки в значительной степени устраняет конкуренцию сорных растений для культуры. Полная гибель сорных злаков происходит в течение 10-15 дней после опрыскивания в зависимости от складывающихся погодных условий. Максимально быстрый гербицидный эффект достигается при обработке на ранних стадиях развития сорных злаков в фазе 2-3 листьев и при благоприятных условиях роста: оптимальной влажности и температуре.

В полевых опытах проводились следующие наблюдения:

1. Влажность почвы - показатель, характеризующий содержание влаги в почве, а также он является одним из основных факторов плодородия.

Влажность почвы и количество запасов продуктивной влаги определялись термостатно-весовым методом весной после посева и осенью перед уборкой культуры. Образцы отбирались в метровом слое почвы через каждые 10 см повторность отбора почвенных проб трехкратная. Бюксы с почвой в лабораторных условиях взвесили на весах с точностью до 0,01 г и поместили в сушильный шкаф. Почву сушили до постоянной массы при температуре 105-110 °С в течение 6-8 часов. Затем опять проводили взвешивание, по разнице масс нашли количество испарившейся влаги.

Содержание влаги в почве вычисляют в процентах от массы абсолютно сухой почвы:

где: а - испарившаяся влага, г;

в - масса абсолютно сухой почвы, г.

Запасы продуктивной влаги в слое почвы рассчитываются по формуле:

Где: h - слой почвы, см;

dv - плотность почвы, г/см³;

Ввес - содержание влаги, %;

ВУЗ - влажность устойчивого завядания растения, %

2. Биологическая активность почвы определялась методом аппликации по И.С Вострову и А.Н. Петровой (экспозиция - 90 дней) для слоя 0-20 см в восьмикратной повторности.

Технически наиболее просто определять активность микрофлоры, разлагающей целлюлозу, по степени и скорости распада льняной ткани (полосок льняного полотна).

Количественно скорость распада льняного полотна определяли по убыли его массы в сухом состоянии. Для этого заготавливали отрезки льняной ткани определенной массы (размером 10х20 см) ограниченные с одной стороны полиэтиленовой пленкой и взвешивали их. На делянке полевого опыта намечали площадки прямоугольной формы. С площадок лопатой снимали слой почвы на глубину заделки полотен (20 см), выравнивали одну из сторон ямки и к ней прикладывали льняное полотно, так чтобы льняная ткань плотно прилегала к ровной стенке прикопки. Полотна располагали вертикально, сверху полотна засыпали почвой, которую уплотняли до первоначального состояния, а выкопанные растения сажали на прежнее место. Места закладки льняных полотен фиксировали колышками. В срок определения биологической активности почвы полотна осторожно откапывали, отчищали от почвы, высушивали до воздушно-сухого состояния и взвешивали.

Разница массы полотна исходной (до проведения исследования) и конечной будет составлять массу разложившейся ткани.

3. Фенологические наблюдения проводили согласно методике Государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (Методика …, 1971).

Определение количества всходов пшеницы проводили в фазу полных всходов. На делянке полевого опыта намечали 4 площадки по 0,25 м², так как количество всходов определяли с 1 м² (4*0,25). С них проводили подсчет растений.

4. Засоренность посевов учитывали количественно-весовым методом по методике НИИСХ Юго-Востока (1969). На делянке отбирались культурные и сорные растения с четырёх площадок 0,25 м², в двукратной повторности. Оценка обилия сорняков в посевах более полно достигается при одновременном определении их численности и массы. В лаборатории сорняки разбирали по видам, подсчитывали, отрезали по уровню корневой шейки корни, и взвешивали.

5. Определение структуры урожая помогает определить продуктивность растений. Растения отбирали с площади 1 м² в двукратной повторности. В лаборатории производили подсчет количества растений и продуктивных стеблей. Из выборки отбирали десять наиболее типичных растений пшеницы. Каждое растение измеряли по высоте, длине колоса, определяли число колосков, а также количество и массу зерен в колосе.

Зная среднюю массу зерна в колосе и число продуктивных стеблей можно определить биологическую урожайность по делянке (перемножив эти два значения).

6. Определение урожайности зерна яровой пшеницы - завершающий этап в опыте, позволяющий делать выводы об эффективности применения гербицидов на посевах пшеницы первой культуры после пара.

Урожайность определяли с пробных площадок размером 2,0 м². Снопы подсушивали в вертикально-подвешенном состоянии под навесом. Обмолачивали на сноповой молотилке. После чего определялась влажность зерна (фактическая), с дальнейшим пересчетом на стандартную 14 % влажность и 100 % чистоту.

Урожайность при 100 % чистоте и 14 % влажности определяется:

где: Вз - фактическая влажность зерна, %;

У - урожайность бункерная (с 1 м²), ц/га.

7. Экономическая эффективность агротехнических мероприятий и севооборотов проводилась по методике отдела экономики СибНИИСХоза (Шеметов, 1997).

3.2 Водный режим почвы

Обеспеченность посевов влагой имеет решающее значение для роста и развития растений.

Вода является основным лимитирующим фактором получения высоких и стабильных урожаев зерновых культур. Оптимизация водного режима в условиях засушливого земледелия представляется весьма сложной проблемой. Поэтому поиск путей более полного и рационального использования выпадающих осадков в условиях интенсификации земледелия приобретает особую актуальность (Холмов, 2006).

Определение запасов продуктивной влаги в лугово-черноземной почве полевого зернопарового севооборота проводили при посеве и уборке яровой пшеницы (таблица 4).

Таблица 4 - Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы миллиметров

Слой почвы, см	Посев пшеницы 28 мая 2008 г	Уборка урожая 28 августа 2008 г
	Контроль без гербицидов	Грассер + Элант премиум	Контроль без гербицидов	Грассер + Элант премиум
0-30	34,1	35,6	25,8	24,8
0-50	61,3	62,2	30,4	28,5
50-100	76,0	69,6	18,1	19,3
0-100	137,3	131,8	48,5	47,8

Количество продуктивной влаги в пахотном слое почвы при посеве пшеницы оптимальное на контроле без применения гербицидов и на варианте с применением гербицидов и составляет 34,1 мм и 35,6 мм соответственно, в метровом слое - избыточное (земледелие…,2003).

К концу вегетации яровой пшеницы в слое почвы 0-50 см остаются достаточно высокие запасы недоиспользованной влаги по сравнению с началом вегетационного периода, которые составляют 30,4 % на контроле и 28,5 % на варианте с применением баковой смеси гербицидов. Формирование урожая происходило за счёт осадков, выпадающих в период вегетации культуры.

Во время уборки урожая запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы на варианте с применением гербицидов и на контроле были одинаковые.

Коэффициент водопотребления культуры за вегетационный период:

Кв = Wв - Wо+О

У

Где: Wв - запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы весной (при посеве), т/га;

Wо - запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы осенью (при уборке), т/га;

У - урожайность культуры, т/га.

Коэффициент водопотребления культуры на контроле составляет:

Кв = (1373 - 485)+1490/ 2,43 = 978,6

Коэффициент водопотребления культуры на фоне гербицидов равен:

Кв = (1318 - 478)+1490/ 2,70 = 863,0

Полученные данные показали более продуктивных расход влаги на фоне комплексного применения гербицидов. Это происходило по причине непродуктивного расхода влаги воды сорными растениями на контрольном варианте.

3.3 Биологическая активность почвы

Существенное значение в воспроизводстве плодородия почвы принадлежит биологическому фактору. Биологическая активность почвы тем выше, чем быстрее и полнее она может восстановить запасы веществ, израсходованные во время вегетации растений (Рендов,2008).

Одним из важнейших факторов, определяющих плодородие почвы, и условия питания растений является активность и направленность почвенных микробиологических процессов. При разложении целлюлозы микрофлорой в почве накапливаются легкорастворимые соединения углерода и подвижного фосфора, необходимого как для питания других групп микроорганизмов, так и высших растений. Это особенно важно для почв с малым содержанием доступного фосфора (Хамова, 1998).

Учет общей биологической активности почвы по разложению целлюлозы (таблица 5) даёт представление о результатах суммарной деятельности почвенной микрофлоры и корней растений, т.е. общего комплекса почвенных условий (Рендов, 2008).

Таблица 5 - Биологическая активность почвы

Вариант	Разложение ткани по варианту, %
Контроль - без гербицидов	20,9
Грассер - 0,8 л/га + Элант премиум - 0,8 л/га	20,8
Грассер - 0,8 л/га	19,8
Элант премиум - 0,8 л/га	20,8

В посевах яровой пшеницы биологическая активность почвы, определяемая по степени разложения ткани, на всех вариантах во время вегетационного периода существенно не отличалась. Можно сказать, что применение гербицидов не повлияло на активность почвенной микрофлоры и корней растений.

Биологическая активность почвы колебалась в узком интервале от 19,8 на варианте с применением гербицида Грассер до 20,9 % на контроле.

Уровень разложения ткани в условиях 2008 года был низким по причине недостаточного увлажнения почвы в период вегетации.

3.4 Учёт густоты стояния растений

В силу особенностей гидротермических условий в Западной Сибири существует проблема получения полноценных всходов зерновых культур, которая обусловлена следующими причинами: более длительный период от посева до всходов, неравномерность и растянутость процесса появления всходов, невысокая полевая всхожесть.

Всходы яровой мягкой пшеницы с 1 м² по варианту представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Всходы пшеницы

Вариант	Всходы с 1 м2, шт	Полевая всхожесть, %
Контроль - без гербицидов	398	88,4
Пума супер 100 - 0,6 л/га	372	82,7
Грассер - 0,8 л/га	392	87,1
Элант премиум - 0,8 л/га	372	82,7
Пума супер 100 0,6 л/га + Элант премиум 0,8 л/га	389	86,4
Грассер 0,8 л/га + Элант премиум 0,8 л/га	396	88,0

Численность всходов яровой пшеницы в опыте по вариантам варьировала от 372 до 398 шт./м². К этому периоду ещё не применяли гербициды, поэтому различия по вариантам минимальные.

Полевая всхожесть колебалась от 82,7 % до 88,4 %.

3.5 Засоренность посевов

В Западной Сибири возможности эффективной борьбы с сорняками крайне ограничиваются короткими периодами осенью - после уборки урожая и весной - до посева культур. При высокой насыщенности севооборотов зерновыми культурами и широком освоении почвозащитных приемов обработки все это неизбежно ведет к усилению засоренности полей специфическими видами и группами сорняков. В этой связи в регионе возрастает роль чистого пара, технологии его подготовки в борьбе с засоренностью полей. Имеются сообщения, что при паровой обработке запасы семян сорных растений в почве могут быть сокращены на 60-70%

При разработке эффективных мер борьбы с сорняками необходимо учитывать и такие обстоятельства, что немало видов сорных растений способны сохранять всхожесть в почве очень длительное время. (Холмов, 2006).

В посевах яровой пшеницы засоренность обычно является комплексной, т.е. представлена как двудольными широколистными видами сорняков, так и однодольными мятликовыми. Поэтому возникает необходимость применения гербицидов против всего комплекса сорняков, причём за один проход опрыскивателя, т.к. проведение двух химических обработок всегда связано с дополнительными затратами и организационными трудностями (Решетняк, 2004).

Произрастая в агрофитоценозах с культурами, сорняки снижают их продуктивностью, затрудняют уборку и подработку урожая, ухудшают его качество. Многие сорняки являются резерватами или промежуточными хозяевами болезней, вредителей или ядовиты для человека и животных (Земледелие…,2003).

При разработке и проведении мероприятий по борьбе с сорняками необходим систематический учет их в посевах культуры, а также знание удельного веса сорняков в общей массе растений (таблица 7).

Таблица 7 - Засоренность посевов яровой пшеницы шт./м²

Вариант	Пшеница	Сорняки	Всего сорняков
		мятликовые	двудольные
	шт	г	шт	г	шт	г	шт	г
Контроль - без гербицидов	265	825	99	169	50	40	149	209
Пума супер 100 - 0,6 л/га	249	1300	8	5	24	34	32	39
Грассер - 0,8 л/га	246	1075	60	42	59	33,5	119	77,5
Элант Премиум - 0,8 л/га	235	1055	115	142,5	3	6,5	118	149
Пума супер 100 - 0,6 л/га + Элант Премиум - 0,8 л/га	270	1260	20	20	2	4	22	24
Грассер - 0,8 л/га + Элант Премиум - 0,8 л/га	286	1185	59	52,5	8	5	67	57,5

Результаты исследований свидетельствуют, что особую вредоносность в посевах оказывают однолетние сорняки такими как: просо сорное (Panicum miliaceum ruderale L.), просо куриное (Panicum crusgalli L.). Также преобладают двудольные сорняки - щирица запрокинутая (Amaranthys retroflexus L.), гречиха татарская (Fagopyrum tataricum), вьюнок полевой (Convolvulus arvensis L.) и прочие.

Количество яровой пшеницы с единицы площади варьирует от 235 до 270 шт./ м².

На контрольном варианте численность сорняков составила 149 шт. массой 209 г, в том числе мятликовых 99 шт. массой 169 г, двудольных 50 шт. массой 40 г.

При применении гербицидов Пума супер 100 и Грассер снизилась численность мятликовых сорняков по сравнению с контролем на 92,0 % и 39,0 %. Следовательно, гербицид Пума супер 100 наиболее эффективен для борьбы с мятликовыми сорняками в посевах яровой пшеницы. Численность двудольных сорняков при применении Пума супер 100 - снизилась до 24 шт./м², а при использовании Грассера даже возросла до 59 шт./м² по сравнению с вариантом без химизации.

При применении гербицида Элант Премиума против двудольных сорняков засоренность снизилась до 3 шт./ м² что на 94 % ниже чем на контроле.

При комплексном использовании гербицидов засоренность посевов снизилась как мятликовыми, так и двудольными сорняками. При использовании баковой смеси Пума супер 100 и Элант Премиум численность сорняков составила 22 шт./м² (15%), при применении Грассер и Элант Премиум до 67 шт./м² (50%) по сравнению с контролем.

Следовательно, баковую смесь гербицидов Пума супер 100 и Элант Премиум лучше использовать для борьбы с комплексной засоренностью посевов яровой пшеницы.

3.6 Структура урожая

Урожайность культуры является комплексным показателем всех условий складывающихся в период роста и развития растений в первую очередь зависит от: полевой всхожести семян, выживаемости растений, продуктивной кустистости, числа продуктивных растений и стеблей на единице площади, количества колосков в колосе, числа зёрен в нём, массы зерна в колосе и 1000 зёрен.

Дружность появления всходов зависит от температуры, влажности почвы и глубины заделки семян.

В период развития зерновых культур важно следить за темпами нарастания абсолютно-сухого вещества растений и их основного фотосинтетического аппарата - листьев, во многом определяющих конечную их продуктивность.

Анализ структуры урожая (таблица 8) показал, что средства химизации существенно влияют на формирование составляющих её элементов.

На посевах пшеницы, где не применялись гербициды (контроль) число растений и продуктивных стеблей с 1 м², а также кустистость меньше чем при использовании гербицидов.

Число колосков в колосе существенно не отличается и изменяется от 13,9 шт. до 14,7 штук.

Самое большое количество зёрен (14,3 и 14,7 шт.) и их масса (0,96 и 0,97 г) отмечается при использовании баковых смесей гербицидов.

Наибольшее число зёрен в колосе наблюдается в варианте применения гербицидов Грассера + Элант Премиум и составляет 29,1 штук.

Таблица 8 - Структура урожая

Среднее по варианту	Количество с 1 м2, шт	Продуктивная кустистость	Высота растения, см	Длина колоса, см	Число в колосе, шт	Масса зерна в колосе, г
	растений	продуктивных стеблей				колосков	зерен
Контроль без гербицидов	296	320	1,08	85,6	7,2	13,9	27,4	0,92
Пума супер 100 - 0,6 л/га	318	364	1,14	82,5	6,5	14,0	26,8	0,93
Грассер -0,8 л/га	314	362	1,15	85,0	7,2	14,2	26,8	0,92
Элант премиум -0,8 л/га	294	348	1,18	84,6	7,2	14,2	26,8	0,94
Пума супер 100 - 0,6 л/га + Элант премиум -0,8 л/га	314	362	1,15	84,8	6,9	14,7	27,4	0,97
Грассер - 0,8 л/га + Элант премиум - 0,8 л/га	316	354	1,12	83,7	7,5	14,3	29,1	0,96

3.7 Урожайность зерна яровой пшеницы

Урожайность зерновых культур - величина интегральная и зависит от сорта, его отзывчивости на средства интенсификации, адаптации к комплексу факторов внешней среды, а также от технологии возделывания в конкретных агроландшафтах (Холмов, 2006).

Применение различных видов гербицидов на посевах яровой пшеницы существенно влияет на обеспеченность растений элементами минерального питания и влагой, фитосанитарное состояние посевов, в итоге существенно определяют величину урожая пшеницы и качество зерна.

При проведении исследования на урожайность зерна пшеницы (таблица 9) в большей мере влияли погодные условия в течение вегетации и засорённость посевов.

Таблица 9- Урожайность зерна яровой пшеницыт/га

Вариант	Урожайность зерна при 14 % влажности и 100 % чистоте
Контроль - без гербицидов	2,43
Пума супер 100 - 0,6 л/га	2,60
Грассер - 0,8 л/га	2,57
Элант премиум - 0,8 л/га	2,56
Пума супер 100 + Элант премиум	2,74
Грассер + Элант премиум	2,70

Наблюдения показали, что при применении средств химизации получена урожайность зерна больше чем на контроле, что обусловлено существенным снижением засоренности агрофитоценоза.

При данном типе засоренности наиболее эффективным было применение баковой смеси гербицидов Пума супер 100 и Элант премиум, а также Грассер и Элант премиум прибавка урожайности зерна к варианту без применения химизации (контроль) составила 0,31 т/га и 0,27 т/га, что уже превышало наименьшую существенную разницу.

Использование по отдельности гербицидов против мятликовых или двудольных сорняков не обеспечивало существенного роста урожайности зерна яровой пшеницы на первой культуре после чистого пара. Можно говорить лишь о тенденции увеличения урожайности зерна - 0,14 - 0,17 т/га.

Для объективной оценки возможности применения гербицидов на первой культуре после чистого пара необходимо в 2009 году учесть последействие химической прополки посевов яровой пшеницы.

4. Экономическая оценка гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после чистого пара

В современных условиях в первоочередную задачу отрасли растениеводства входит достижение максимальной экономической эффективности применяемых технологий, достигаемой повышением продуктивности при оптимизации затрат, путем внедрения в производство новых высокоурожайных сортов, а также чистых от сорняков посевов.

За последнее десятилетие в экономике страны сложился устойчивый диспаритет цен на продукцию сельского хозяйства и на ресурсы, необходимые для производства этой продукции. Продолжается увеличение тарифов на энергоносители, рост цен на сельскохозяйственную технику, оборудование, горюче смазочные материалы и остаются низкими цены на растениеводческую продукцию. В этих условиях необходимо увеличение выхода продукции с единицы площади при минимальных затратах.

Возрастает необходимость использовать преимущества биологической системы земледелия, в которой высокая продуктивность растениеводства будет достигаться преимущественно за счет биологических средств и при ограниченном применении гербицидов.

Для всесторонней экономической характеристики процессов производства пользуются системой показателей эффективности. Эти показатели отражают использование всех факторов производства: земли, трудовых и материальных ресурсов. Основными показателями являются такие, как себестоимость произведённой продукции, рентабельность, чистый доход с единицы площади и затраты труда на единицу продукции (Минаков, 2004).

Себестоимость - один из важнейших показателей экономической эффективности, фиксирующий, во что обходится хозяйству производство того или иного вида продукции, позволяет объективно судить о том, насколько оно выгодно в конкретных экономических условиях хозяйствования.

В ней отражается условия производства и результаты деятельности хозяйства.

Под себестоимостью продукции понимают стоимостную оценку используемых в процессе их производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов а также других затрат на её производство и реализацию.

Различают производственную себестоимость продукции, состоящую из затрат на её производство, и полную себестоимость, включающую, кроме того, расходы по реализации.

Исчисление себестоимости продукции необходимо для определения эффективности планируемых и осуществляемых технологических, технических и организационно - экономических мероприятий по развитию и совершенствованию производства, обоснования уровня цен, расчета прибыли и налога.

Рентабельность - это конечный показатель эффективности введении хозяйства, которая характеризует величину прибыли, приходящуюся на единицу потребленных ресурсов. Она представляет собой отношение прибыли к полной себестоимости, выраженное в процентах.

R = П / Сб *100 %

Рентабельность зависит от: цен на продукцию хозяйства, величины материальных затрат, уровня оплаты труда и структуры производственных затрат.

Прибыль - часть чистого дохода, которая рассчитывается как разность между денежной выручкой хозяйства и полной себестоимостью реализованной продукции (Яковлев, 2004).

П = В - Пс

Оценка экономической эффективности выращивания пшеницы, основывается на определении урожайности, от которой зависит объем реализации, а значит и чистый доход, и уровень рентабельности.

Для расчета экономической эффективности гербицидов на посевах яровой пшеницы (Лютесценс 115) первой культурой после чистого пара была составлена технологическая карта (Приложение А) и сравнивались варианты без применения химизации (таблица 10) и применение баковой смеси гербицидов Грассер + Элант Премиум с нормой расхода 0,8 л/га.

В приложении Б представлен расчет себестоимости продукции в рублях, а в приложении В расчет фонда заработной платы в рублях на 100 га пашни.

Таблица 10 - Расчет экономической эффективности гербицидов на посевах яровой пшеницы первой культурой после пара

Показатели	Варианты
	Контроль без гербицидов	Грассер 0,8 л/га +Элант премиум 0,8 л/га
Урожайность т/га	2,43	2,70
Материально- денежные затраты на 1 га, руб.	4629,8	5988,6
Себестоимость, руб./т	1905,3	2218,0
Цена реализации 1 т. руб.	4000	4000
Стоимость товарной продукции, руб.	9720,0	10800
Чистый доход, руб.	5090,2	4811,4
Рентабельность, %	110	80

По итогам опыта прибавка зерна пшеницы с 1 га составила на 0,27 т/га в пользу варианта с применением химизации (таблица 10).

Урожайность на контроле составила 2,43 т/га, на варианте с применением баковой смеси гербицидов 2,70 т/га.

Материально-денежные затраты на 1 га при возделывании яровой пшеницы без гербицидов (контроль) составили 4629,8 руб., а при применении баковой смеси гербицидов - 5988,6 рублей, что на 1358,8 рублей больше чем на контроле. Следовательно, себестоимость продукции будет ниже на контроле.

Чистый доход в контроле больше на 278,8 рублей, чем при применении гербицидов.

В целом, оценивая экономическую эффективность изучаемых вариантов, следует отметить, что производство пшеницы рентабельно и составляет 110 % без применения химизации и 80 % при использовании гербицидов.

гербицид пшеница севооборот пар

5. Безопасность жизнедеятельности

Безопасность жизнедеятельности работающих и проведение природоохранных мероприятий - обязательный и важный момент производства. Безопасность труда, это отсутствие возможности воздействия на работающих людей опасных и вредных производственных факторов или состояние условий труда, при которых отсутствует производственная опасность.

Сельское хозяйство оснащается большим разнообразием машин и механизмов, их конструкция должна отвечать техническим требованиям, обеспечивающим безопасность работы, высокую производительность труда и охрану окружающей среды.

Сельскохозяйственное производство отличается от промышленного большим наличием в производстве различных видов продукции, сезонных работ. С учетом этих особенностей на предприятиях составляют планы по улучшению условий труда и проведению оздоровительных мероприятий.

Научно-технический прогресс наряду с облегчением труда зачастую повышает потенциальную опасность травм и заболеваний. Это связано с появлением более сложной и мощной техники, повышением рабочих скоростей, внедрением интенсивных технологий. Поэтому важно разрабатывать и внедрять в производство более надежные средства защиты человека от вредных и опасных факторов производства, проводить четкий отбор людей, выполняющих данную работу, вводить научно-обоснованные режимы труда и отдыха.