Впровадження технології вирощування нуту в умовах ПСП "Зоря"

Заходи хімічного захисту нуту представлені в таблиці 4.7.

Таблиця 4.7 Заходи хімічного захисту рослин

Отже, у таблиці 4.6 і 4.7 чітко прописані механічні і хімічні методи, що до раціонального захисту нуту від бур'янів і шкідників. А отже, своєчасне дотримання цих заходів дозволить отримати в оптимальні строки врожаї нуту високої якості.

4.8 Збирання врожаю

Насіння нуту достатньо рівномірно дозріває на всій рослині, боби не розтріскуються і не осипаються, рослини не полягають, тому при збиранні прямим комбайнуванням не виникає ніяких проблем. Вегетаційний період у нуту триває 80-120 діб у залежності від сорту та умов вирощування, тому збирають його у кінці липня або на початку серпня після завершення збирання зернових культур [10].

Висоту зрізу регулюють так, щоб на полі не залишалися незібрані боби, зазвичай біля 10-13 см. На мотовило комбайна додатково слід набити смуги брезенту, щоб вони виступали на 5-7 см для зм'якшування ударів. Поступовий рух мотовила не повинен набагато випереджати швидкість комбайна. Кількість обертів молотильного апарату слід зменшити до 450-500 об/хв. Для меншого травмування насіння бажано зняти через один штифти у барабані, а також збільшити просвіт між підбарабанням і барабаном (на вході 25-30, на виході14-17 мм). Кількість обертів колосового шнека доводять до 288, а насіннєвого - зменшують до 1200 об/хв. При перестої на пні збирання потрібно проводити уранці, щоб боби не відлітали.

На забур'янених посівах рекомендується використовувати роздільне збирання. Нут скошують зернобобовими жатками, два-три дні скошені рослини просушують, потім обмолочують комбайном з підбирачем.

Солому нуту можна використовувати для годування ВРХ і свиней після попереднього подрібнення та перемішування з соломою злакових[12, 13].

4.9 Економічна оцінка запроектованих заходів

У сільському господарстві економічна ефективність - це одержання максимальної кількості продукції з кожного гектара землі при найменших затратах живої й ручної праці. Найважливішим показником, що характеризує обсяг сільськогосподарського виробництва, є валова продукція підприємства, на основі якої можна визначити продуктивність праці, розрахувати валовий, чистий доход а також показники рентабельності й фондомісткості виробництва.

Розрахунок економічної ефективності вирощування цукрового сорго наведений у таблиці 4.8

Таблиця 4.8Господарська ефективність запроектованої технології вирощування нуту

Таблиця 4.9. Економічна ефективність запропонованих заходів при вирощуванні нуту за інтенсивною технологією

Отже, виробничі затрати на вирощування нуту становлять 8015,24 грн/га, собівартість культури 1970 грн/ц, чистий дохід 11684,7 грн/га тому рівень виробничої рентабельності для нуту становить 145,7%.

ВИСНОВКИ І ПРОПОЗИЦІЇ

Завдяки своїй невибагливості до ґрунтово-кліматичних умов нут є перспективною культурою для вирощування в умовах ПСП «Зоря». Вирощування даної культури є вигідним як з економічної,так і з споживчої точки зору, а багатогранність використання даної культури дозволяє використовувати її, як на кормові, харчові, так і біоенергетичні цілі.

Для формування врожаю нуту у розмірі 19,7 ц/га необхідно внести добрива у нормі 35,6 кг/га азоту. Азотні добрива вносимо весною під передпосівну культивацію у нормі 110,5 кг/га д. р. у вигляді аміачної селітри. Крім того необхідно внести калійні добрива у рядки при сівбі у кількості 25,2 кг/га д. р.

Норма висіву нуту з урахуванням посівної придатності дорівнює 177,5 кг/га. Сівбу проводять широкорядним способом з нормою витрат 500-600 тис/га.

Занесенні до реєстру сорти нуту та рекомендовані для вирощування в зоні Степу: Розана, Пам'ять, Антей.

Ввівши в сівозміну ПСП «Зоря» нут та провівши необхідні розрахунки я встановив, що дійсно можливий урожай нуту умовах даного господарства за вологозабезпеченістю посівів можна отримати на рівні 19,7 ц/га. Показник ДМУ_госп становив 18 ц/га, а врожайність за природною родючості ґрунту знаходиться на рівні 14 ц/га.

Пропонуємо ПСП «Зоря» Снігурівського району Миколаївської області вирощувати нут після озимої пшениці, оскільки це є вигідно як з економічної, так і з практичної точки зору, у зв'язку зі зміною умов клімату і важкою адаптованістю традиційних сільськогосподарських культур до посушливих умов клімату.

З урожайністю 19,7 ц/га виробничі затрати на вирощування нуту становлять 8015,24 грн/га, собівартість культури 1970 грн/ц, чистий дохід 11684,7 грн/га тому рівень виробничої рентабельності для нуту становить 145,7 %.

Список використаної літератури

1. Бабич А.О. Проблеми білка і вирощування зернових бобових культур / Кормові і білкові ресурси світу. К: 1995. - С. 176--180.

2. Петриченко В.Ф. Бобові культури і сталий розвиток агроекосистем / В.Ф. Петриченко, В.Ф. Камінський, В.П. Патика // Корми і кормовиробництво. - 2003. - Вип. 51. - С. 3--6.

3. Січкар В.І. Роль зернобобових культур у вирішенні білкової проблеми в Україні / В.І. Січкар // Корми і кормовиробництво. - 2004. - Вип. 53. - С. 110-- 115.

4. Адаменко Т. Зміна агрокліматичних умов та їх вплив на зернове госпо- дарство / Т. Адаменко // Агроном.- 2006.- № 3.- С. 12--15.

5. Бушулян О.В. Нут: генетика, селекція, насінництво, технологія вирощу- вання: Монографія / О.В. Бушулян, В.І. Січкар. Одеса, 2009; 248 с.

6. Прянишников Д.Н., Якушкин И.В. Нут // Растения полевой культуры / Д.Н. Прянишников, И.В. Якушкин. М.: - 1935. - С. 316--318.

7. Бабич А.О. // Зернобобові культури // Довідник агронома / А.О. Бабич, Г.П. Квітко, Д.П. Беліченко, М. П. Бойко. К.: 1985. - С. 166--172.

8. Боднар Г.В. Нут // Зернобобовые культуры / Г.В. Боднар, Г.Т. Лавриненко. М.: 1977. С. 158--162. Корми і кормовиробництво. 2013. Вип. 75- 119

9. Утеуш Ю.А. Нут // Кормові ресурси флори України / Ю.А. Утеш, М. Г. Лобас. К.: 1996. - С. 79--80.

10. Томмэ М.Ф. Перевариваемость кормов / М.Ф. Томмэ, Р.Ф. Мартыне- нко. М.: "Колос". 1970. - С. 316--318.

11. Дідович С.В. Формування та функціонування симбіозу Mesorhizobiumciceri - Cicerarietinum в агроценозах південного Степу України: автореф. Дис.. на здобуття наукового ступеня канд. с.-г. наук: спец. 03.00.07. "Мікробіологія" / С. В. Дідович. - Чернігів. 2007. - 22 с.

12. Дідович С.В. Ефективність біологічних заходів при вирощуванні нуту в агроценозах Степу України / С. Дідович, О.Ю. Бутвіна, О.А. Пархоменко // Корми і кормовиробництво. - 2010.- Вип. 66. - С. 151--157.

13. Колісник С.І. Бактеріальні добрива для оптимізації азотного і фосфор- ного живлення сої , нуту, гороху, чини і сочевиці / С.І. Колісник, С.Я. Кобак, С.В. Дідович, М.П. Саєнко // Корми і кормовиробництво. - 2012. - Вип. 73. - С. 145--151.

14. Паштецький В.С. Технологія ефективного насінництва нуту в зоні Степу України / В.С. Паштецький, О.П. Пташник, С.В. Дідович // Корми і кор- мовиробництво. - 2012. - Вип. 74. - С. 29--35.

15. Бушулян О.В. Рекомендації з вирощування нуту в південному Степу України / О.В. Бушулян // Посібник Українського хлібороба. Науково- практичний щорічник. К.: 2012. - том. 2. - С. 304--307.

Размещено на Allbest.ru