Совершенствование системы внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственном производственном кооперативе "Изюмовский" Щербакульского района Омской области

Краткая природно-экономическая характеристика СПК "Изюмовский", анализ внешней и внутренней среды. Показатели эффективности продукции растениводства и животноводства. Мероприятия по дальнейшему развитию и совершенствованию внутрихозяйственных отношений.

Рубрика Сельское, лесное хозяйство и землепользование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.12.2010
Размер файла 151,3 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Убойный цех производит прием и обработку мяса, поступающего с животноводческих ферм. Здесь есть оборудование для изготовления фарша, колбасы, холодильные помещения, коптильня. Убойный цех производит отпуск мяса, колбасы и фарша рабочим в счет заработной платы. Мясной продукцией производится расчет за предоставляемые услуги сторонним организациям. Население имеет возможность приобрести мясную продукцию за наличный расчет. Убойный цех обеспечивает мясом и фаршем предприятия общественного питания хозяйства.

Общественное питание хозяйства состоит из центральной столовой и столовых при ТПБ - 1, 4. столовые начинают функционировать практически с началом весенне-полевых работ и до окончания уборки. Центральная столовая работает и в зимний период, когда начинается ремонт техники в ЦРМ.

Служба электроснабжения включает главного энергетика и двух электромонтеров, которые обеспечивают работу всех подразделений. Учет электроэнергии ведет главный энергетик.

Центральная нефтебаза находится на центральной усадьбе; свои нефтебазы есть и на каждом отделении. В состав входят заведующий нефтебазой, четыре заправщика и четыре сторожа. Отпуск ГСМ осуществляется по лимитно-заборным картам при наличии учетного листа тракториста-машиниста.

Производственные задания для всех подразделений разрабатывает администрация хозяйства. Производимая продукция используется по решению администрации для реализации на рынок и государству, выдачи натуральной оплаты труда, а также для выдачи арендной платы владельцам земельных паев.

3.4 Организация планирования на предприятии и в подразделениях

В растениеводстве планирование производственно-финансовой деятельности веется на основе технологических карт. При планировании в расчеты принимаются плановые цены; в конце года они корректируются. Планирование урожайности проводится по среднему за последние три года. Планирование хозяйственной деятельности осуществляет администрация хозяйства.

В условиях полного перехода на внутрихозяйственные отношения планирование производится на основе соответствующих нормативных документов: положении об оплате труда, норм выработки, норм расхода горючего, семян, нормативов амортизационных отчислений.

Хозрасчетные подразделения будут работать на основе планового задания, которое разрабатывают руководители и специалисты с участием всего коллектива подразделения.

Планирование в отрасли растениеводства целесообразно разделить по трем периодам года: весенний, осенний и зимний. Это нужно для того, чтобы охватить весь цикл определенных полевых и других работ, не расчленяя его.

В животноводстве планирование деятельности подразделений также осуществляет плановый отдел и специалисты хозяйства, используя нормативы затрат труда, нормы обслуживания скота, нормы расхода кормов на одну условную голову. В планировании деятельности подразделений сами коллективы участия не принимают, а значит - и соответствующее к ним отношение: «Кто его принимал, тот пусть и выполняет».

Внутрихозяйственные экономические отношения решают эту проблему, т.к. коллектив принимает непосредственное участие в планировании своей деятельности совместно с руководителями и специалистами.

В животноводческих подразделениях целесообразно планировать оборот животных, среднегодовое поголовье, продуктивность и общий объем реализации. При планировании производственной программы в животноводстве особенно важно определить потребность в кормах. Годовую производственную программу желательно разбить на три периода: I - с 01 января до пастбищного периода; II - летний период; III - с постановки на зимне-стойловое содержание до 31 декабря. Это связано с тем, что в первом периоде используются корма прошлого года по одной цене, а в третьем периоде - корма нового урожая по другим ценам.

Укрупненные нормативы прямых затрат на содержание КРС позволяют быстро и довольно точно распределить годовые затраты. Применение нормативов затрат позволяет упростить процесс внутрихозяйственного планирования, повысить его достоверность, снизить трудоемкость, больше внимания уделять анализу хозяйственной деятельности, усилить контроль за расходованием средств и в итоге повысить эффективность производства.

Планы и хозрасчетные задания подразделениям разрабатываются на основе и в соответствии с производственно-финансовым планом хозяйства. Для непредвиденных расходов создается резервный фонд в размере 3% от общей суммы прямых расходов.

При внедрении внутрихозяйственного расчета в отрасль животноводства при планировании ее деятельности необходимо учитывать особенности этой отрасли. Основные внутрихозяйственные единицы отрасли - ферма и бригада. За ними закрепляются производственные постройки, скот, машины и оборудование, инвентарь. Все эти показатели необходимо отразить в производственной программе фермы, как уже говорилось, по трем периодам.

При планировании грузоперевозок в хозяйстве используют фактические данные прошлых лет, и на основании их определяют нормативные показатели на планируемый год: коэффициент использования машин, коэффициент использования пробега, норматив тонно-километров в расчете на одну тонну грузоподъемности. При внедрении внутрихозяйственного расчета в автопарке целесообразно вести учет по каждой машине в разрезе марок автомобилей.

Планирование деятельности ЦРМ проводится на основании запланированного количества тракторов и комбайнов, подлежащих ремонту. Планирование работы мастерской нужно начинать с определения заданий по числу ремонтов в зависимости от предстоящего объема работ в планируемом году и межремонтных сроков.

В смете представляется число предполагаемых к ремонту тракторов, автомашин и комбайнов по маркам, их плановая выработка, число ремонтов по видам, затраты на один ремонт, на тысячу километров пробега, эталонный гектар.

3.5 Организация внутрихозяйственных экономических отношений,

внедрение форм организации и материального стимулирования труда

Для того, чтобы все подразделения СПК «Изюмовский» были заинтересованы в эффективном ведении хозяйства, необходимо переводить их на внутрихозяйственный расчет. Для этого на предприятии необходимо провести коллективное собрание в подразделениях животноводства.

На собрании руководители предприятия должны провести разъяснительную работу по организации внутрихозяйственного расчета, ведь главным принципом внедрения внутрихозяйственных отношений является добровольность. Материальная заинтересованность коллектива и личности - очень важное условие. При экономии прямых затрат на производство сумма экономии будет распределена между работниками при условии добросовестного отношения к труду каждого работника.

Анализ состояния молочной отрасли хозяйства показал, что целесообразным является расчленение процесса внедрения внутрихозяйственного расчета на этапы.

На начальном этапе важную роль играет управление затратами на корма. Фактический расход кормовых единиц на производство 1ц молока составляет 1, 83ц к. ед., а нормативный - 1,25, т.е. перерасход равен 0,58ц к. ед. на 1ц молока. Следовательно, на каждом центнере молока может быть сэкономлено 70,18 руб.

От сэкономленной суммы 40% будет выдаваться работникам молочно-товарной фермы, т.е. 28,07 руб.

Годовая сумма доплат работникам, обслуживающим 100 коров составит 78 тыс. руб.

В месяц на одно звено приходится 6503 руб. доплаты за экономию кормов. Эффективность данного мероприятия показана в приложении Н.

Фактическая себестоимость 1ц молока составляет 381 руб., возможная - рассчитывается как разница между фактической и сэкономленной за минусом суммы, причитающейся работникам, т.е.

381 - (70,18 - 28,07) = 338,89 руб.

Поскольку объем продажи молока в 2007г. составил 15739ц, то возможная добавочная прибыль за счет экономии могла составить:

42,11 руб. * 15739ц = 6348 тыс. руб.

Фактический убыток от реализации молока в 2007г. составил 2117,3 тыс. руб., а возможный убыток сократится до 1482,6 тыс. руб. Фактическая окупаемость молока составила 70%, а могла бы составить 78%.

В СПК «Изюмовский» имеются все предпосылки для специализации животноводства по отделениям, т.е. можно разместить молодняк на Северном отделении, а дойное стадо - на центральной усадьбе. В условиях укрупненной отрасли легче управлять издержками производства, наиболее рационально могут использоваться производственные мощности и возможности коллектива. Кроме того, возможно получение экономии от использования молоковоза. При условии, что молоко будет вывозиться с одной МТФ, расстояние на перевозку сокращается на 28 км. Стоимость одного тонно-километра составляет 5,5 руб., значит годовая сумма экономии за счет уменьшения пробега автомобилей могла бы составить 56,2 тыс. руб.

Также сократятся расходы за счет уменьшения численности работников: бригадира дойного гурта, лаборанта-осеменатора, подменной доярки и фуражира. Общий фонд оплаты труда этих работников составляет (с ЕСН) 68тыс. руб. Это позволит снизить убыток еще на 6%. В сумме получим экономический эффект в размере 124,2 тыс. руб.

При внедрении хозяйственного расчета в растениеводстве так же надо предусмотреть материальное поощрение за экономное пользование материальными и другими ресурсами.

Фактический расход ГСМ по СПК при производстве зерновых культур составил 2366ц стоимостью 2129,4 тыс. руб., а по норме требовалось 1887ц по стоимости 1698,3 тыс. руб. При условии, что 30% от экономии ГСМ будет выплачиваться механизаторам, экономия средств составит 301,8тыс. руб. В 2007г. растениеводство получило убыток от реализации зерновых в размере 2442тыс. руб., а в результате внедрения внутрихозяйственных отношений можно снизить убыток за счет экономии ГСМ до 2140 тыс. руб. (или на 12,4%).

Будет обеспечен экономический эффект от уменьшения затрат на ремонте тракторов, составляющих ныне в структуре себестоимости 18%.

4 БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРОИЗВОДСТВЕ

В современных условиях хозяйствования, в то время, когда развивается техника и технологии, БЖД имеет очень большое значение. Во всех процессах производства участвует человек, и в то же время он подвергается воздействию различных опасностей, явлений, процессов, объектов. Эти процессы способны в определенных условиях наносить ущерб здоровью человека непосредственно или косвенно, т.е. вызывать различные непосредственные последствия. Человек подвергается воздействию опасностей и в своей трудовой деятельности, в производственной среде. В условиях производства на человека, в основном, действуют техногенные опасности, электрический ток, оборудование, работающее под высоким давлением, запыленность и загазованность воздушной среды, наличие электромагнитных полей, лазерного и ионизирующих излучений и др.

Состояние условий труда, при котором исключено воздействие на работающего опасных и вредных производственных факторов, называется безопасностью труда или охраной труда. Таким образом, охрана труда определяется как система законодательных актов, социально-экономических, организационных, гигиенических и лечебно-профилактических мероприятий, обеспечивающих безопасность, сохранение здоровья и работоспособности в процессе труда [12].

В СПК «Изюмовский» организационную работу, подготовку управленческих решений и контроль за их реализацией осуществляет инженер по охране труда, обязанности которого возложены на главного инженера. В его обязанности входит обеспечение безопасности и здоровых условий труда. В отделениях, бригадах и звеньях проведением работы по охране труда занимается управляющие отделений и бригадиры.

Распределение обязанностей по охране труда производится по согласованию с руководителем хозяйства и закреплено Приказом «О назначении лиц, ответственных за безопасность труда в отраслях животноводства и растениеводства» №142 от 24 января 2005г. В приложениях к приказу закреплены функциональные обязанности лиц, ответственных за безопасность труда, вопрос о которых рассмотрен на правлении СПК.

В качестве примера можно привести обязанности инженера по охране труда:

· Систематический контроль состояния охраны труда, обеспечение работников спецодеждой и индивидуальными средствами защиты, проведение медицинских осмотров, безопасного использования транспортных средств и выполнения мероприятий противопожарной безопасности;

· Организация пропаганды и обучения работников;

· Участие в проведении вводных инструктажей, а также контроль за своевременным проведением инструктажей по охране труда на рабочих местах;

· Участие в расследовании несчастных случаев и др.

На управляющих отделениями, бригадиров и звеньевых лежат следующие обязанности:

- организовывать обучение работников, обеспечивать их необходимыми инструкциями по БЖД;

- контролировать своевременность и качество проведения инструктажей на рабочем месте, а также допуск к самостоятельной работе;

- составлять маршруты передвижения техники, обеспечивать безопасность перевозок людей и проведение медицинских осмотров водителей, механизаторов, животноводов, поваров;

- запрещать проведение работ при угрозе жизни и здоровью людей;

- вести учет и анализ травматизма и профессиональных заболеваний;

- следить за наличием аптечек, соблюдением трудовой и технологической дисциплины;

- организовывать первую доврачебную помощь пострадавшим и др.[6].

Обучение специалистов и руководителей среднего звена СПК «Изюмовский» осуществляется один раз в три года на основании инструкций и стандартов системы безопасности труда, которые также служат источниками для проведения инструктажей по охране труда.

При приеме на работу инженер по охране труда проводит общий вводный инструктаж. На местах работы инструктаж проводят руководители подразделений с фиксацией в журнале регистрации инструктажа по технике безопасности на рабочем месте. Недостатком является то, что не всегда соблюдаются сроки проведения повторных инструктажей (каждые 6 месяцев), текущих инструктажей, требующих оформления специального наряда допуска (электрики, механизаторы), что является грубым нарушением требований безопасности, которые ведут к повышению травматизма на рабочих местах.

В условиях с.-х. Производства значительное количество несчастных случаев и профессиональных заболеваний происходит при несоответствии технологий, машин, оборудования, зданий и сооружений требованиям безопасности. Поэтому необходимо проводить контроль за их состоянием.

В целях контроля состояния температурного режима в производственных помещениях, а также влажности и скорости движения воздуха хозяйство использует специальные приборы.

В с.-х. Производстве наиболее распространенными вредностями являются пыль, загрязняющая воздух, органического, неорганического и смешанного происхождения. Борьбу с этими вредностями ведут путем установления вентиляционных систем, герметизации кабин, применения дезинфекции, бактерицидных ламп, обеспечения спецодеждой, дезинфицирующими растворами и др., а также использованием мокрых способов переработки пыле излучающих материалов.

Для ого освещения в помещениях пользуются осветительными приборами, светозащитными устройствами, а для защиты от поражения электротоком на предприятии используются устройства оградительного и защитного заземления, молниеотводы, знаки безопасности и др.

Состояние обеспечения СПК «Изюмовский» средствами пожаротушения удовлетворительное; периодически производится контроль за их наличием и состоянием. Состав средств тушения пожаров на производственных объектах хозяйства показан в таблице 5.1.

Таблица 5.1 -Наличие средств пожаротушения на производственных объектах хозяйства

Объект

Площадь объекта, м2

Число пожарного оборудования

огнетушитель

Ящик с песком и лопатой

Бочка с водой и 2 ведра

Кошма 1х2 м

ЦРМ

360

2

1

Автогараж

270

2

1

1

Склад фуража

350

1

Склад зерна

400

2

Склад ГСМ

420

2

1

1

1

Животноводческие помещения

1500

2

Сеновал

90000

2

1

Систему пожарной защиты в СПК «Изюмовский» можно оценить как удовлетворительную.

Нарушения требований безопасности при выполнении работ нередко приводит к производственному травматизму, состояние которого в хозяйстве характеризуют показатели таблицы 5.2.

Таблица 5.2 - Состояние производственного травматизма в хозяйстве

Показатель

Годы

Отклонение от

2005г

2006г

2007г

2005г

2006г

1

2

3

4

5

6

Среднесписочное число рабочих

404

358

244

-60

-14

Количество несчастных случаев

2

1

2

0

+1

Число дней нетрудоспособности

51

30

40

-6

+15

1

2

3

4

5

6

Коэффициенты:

-частоты травматизма

5,0

2,8

5,8

+0,8

+3

-тяжести травматизма

126

84

116

-10

+32

-нетрудоспособности

25,5

30

20

-5,5

-10

Анализируя показатели травматизма, видно, что в 2007г. количество несчастных случаев по сравнению с 2005г. не изменилось. Коэффициент частоты травматизма вырос на 6 по сравнению с 2005г. и на 15 - по сравнению с 2006г. коэффициент тяжести - соответственно -10 и +32. коэффициент нетрудоспособности имеет тенденцию к снижению.

Характерные причины несчастных случаев отражены в таблице 5.3.

Таблица 5.3 - Причины несчастных случаев в СПК «Изюмовский»

Причина

Число несчастных случаев в

2005г.

2006г.

2007г.

Неисправность машин и оборудования

Несоблюдение требований безопасности

1

1

Отсутствие заграждений и т.п.

1

Неисправность электрооборудования

Необеспеченность средствами защиты

Нарушение трудовой дисциплины

1

1

Несоответствие условий труда требованиям безопасности

Другие причины

Анализ причин несчастных случаев за период 2005 - 2007гг. показал, что основной является несоблюдение требований безопасности и нарушение трудовой дисциплины. Это говорит о недоработках лиц, ответственных за охрану труда по объяснению правил безопасности., а также по контролю за состоянием трудовой дисциплины. Наряду с этим в 2005г. произошел 1 несчастный случай при отсутствии защитных щитков.

Обеспечение безопасности труда на производстве, а также устранение последствий несчастных случаев требует определенных материальных затрат (Таблица 5.4).

Таблица 5.4 - Материальные показатели безопасности труда в СПК «Изюмовский» за 2005 - 2007гг.

В тыс. руб.

Материальный показатель

Расход средств

2005г

2006г

2007г

Выплаты по больничным листам

41

45

45,2

Стоимость испорченного оборудования

3,2

0,7

Стоимость штрафных санкций

1,4

0,5

1,24

Стоимость непроизведенной продукции

5

1,4

Количество средств, вложенных в оплату труда

13

15

17

Другие расходы по безопасности труда и защите от ЧС

3

1,8

2,7

В 2007г. произошло увеличение выплат по больничным листам. Стоимость испорченного оборудования вследствие несчастных случаев в 2005г. составила 3,2 тыс. руб., в 2007г. - 700 тыс.руб. Стоимость недопроизведенной продукции из-за испорченного оборудования в 2005г. составила 5 тыс.руб., в 2007г. - 1,4 тыс. руб.

Произошло незначительное увеличение средств, вложенных в оплату труда, а также рост доходов по обеспечению безопасности труда в 2007г. по сравнению с 2006г. Это характеризует с положительной стороны работу по организации охраны труда работников и обеспечению безопасности в ходе выполнения работ.

Для улучшения условий и безопасности труда и защиты от чрезвычайных ситуаций необходимо проводить планирование ряда мероприятий. Мероприятия составляются на основе годового плана предприятия по охране труда (Таблица 5.5).

Таблица 5.5 - мероприятия по улучшению условий и безопасности труда

Наименование мероприятий

Срок

Ответственный

Плановый расход средств, тыс.руб.

Проведение курсового обучения

01.01.04

Гл.инженер

4,2

Ремонт бытовых помещений

01.06.03

бригадиры

6,0

Ремонт вентиляции

01.09.03

бригадиры

20

Проверка и приведение к норме освещения

01.01.03

Гл. энергетик

30

Приобретение спецодежды

01.03.03

Гл.инженер

30

Проведение медосмотров

01.05.03

Гл.инженер

6,0

Ремонт канализации

01.10.03

бригадиры

4,0

Проверка пожарного инвентаря

01.09.03

Гл.инженер

1,5

В 2008г. планируется потратить на мероприятия по улучшению условий и безопасности труда 56,7 тыс. руб., что значительно больше, чем в предыдущие годы. Это говорит о том, что в хозяйстве стали больше уделять внимания проблеме охраны труда работников, причем наибольшие расходы предусмотрены на обеспечение работников спецодеждой и средствами защиты, затем - на ремонт бытовых помещений, проведение курсового обучения и ремонт системы канализации.

В настоящее время широкое применение во всех областях деятельности человека нашла компьютерная техника. При работе с компьютером человек подвергается воздействию ряда опасных и вредных производственных факторов: электромагнитных полей, инфракрасного и ионизирующего излучений, шума и вибрации, статического электричества, а также значительному умственному напряжению и нервно-эмоциональной нагрузке.

В помещениях, где работает компьютер, необходимо обеспечить следующие величины коэффициентов отражения, %:

- для потолка - 60-70;

- для стен - 40-50;

- для пола - 30;

- для других поверхностей и рабочей мебели - 30-40.

Освещение помещений должно быть смешанным: естественное и искусственное. Объем помещений, в которых размещены работники, не должен быть меньше 19,5 м3 на человека с учетом максимального числа работающих в одну смену.

Для подачи в помещение воздуха используется система механической вентиляции и кондиционирования, а также естественная вентиляция.

Уровень шума на рабочем месте не должен превышать 50-65 дБ. Для снижения уровня шума стены и потолки помещений, где установлен компьютер, должны быть облицованы звукопоглощающими материалами. Уровень вибрации снижается путем установки оборудования на специальные тумбы и виброизоляторы.

Максимальный уровень рентгеновского излучения на рабочем месте - не более 10мк бэр/ч, а интенсивность ультрафиолетового и инфракрасного излучения от экрана монитора - 10-100 мВт/м2.

При работе на компьютере надо делать перерывы через каждые 50-90 минут работы, необходимо соблюдать инструкции по работе с компьютером.

Проанализировав организацию работы по охране труда в СПК «Изюмовский», можно сделать следующие выводы:

1. в хозяйстве ведется организованная работа по созданию безопасных и нормальных условий труда под руководством специалистов хозяйства;

2. в течение анализируемого периода количество несчастных случаев остается неизменным, но за счет снижения общей численности работников происходит повышение коэффициента частоты травматизма;

3. основной причиной несчастных случаев является несоблюдение требований безопасности и нарушение трудовой дисциплины. Стоимость испорченного оборудования составила в 2007г. 0,7 тыс. руб., что привело к сумме недопроизведенной продукции на 5 тыс. руб.

Для улучшения работы по охране труда рекомендуется:

1. наладить работу по проведению повторных инструктажей, а также текущих инструктажей, требующих специального наряда-допуска;

2. принять меры к повышению трудовой дисциплины в коллективах подразделений;

3. устранить неисправность машин и оборудования, которые могут стать причиной несчастных случаев;

4. приобрести дополнительную спецодежду и средства защиты для обеспечения безопасности работы;

5. проведение периодических медосмотров с целью выявления прфессиональных заболеваний.

Предложенные мероприятия будут способствовать уменьшению несчастных случаев и обеспечат безопасные условия работы в хозяйстве.

5 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ

В условиях научно-технической революции охрана окружающей среды стала одной из самых острых и актуальных проблем современности. Благодаря достижениям науки и технического прогресса человек получил в свои руки мощные орудия воздействия на природу, при помощи которых ему удалось вовлечь в процесс производства почти всю поверхностную оболочку планеты и выйти за ее пределы в космос. Эти достижения позволяют людям вторгаться в такие области природы, как микро- и макро- миры, влиять на тончайшие связи и механизмы в биосфере - области функционирования живого.

20 декабря 2001г Государственной Думой РФ был принят Федеральный Закон «Об охране окружающей среды» [6]. В нем, в частности, в статье 14 рассмотрены методы экономического регулирования в области охраны окружающей среды. К ним относятся:

- разработка государственных прогнозов социально-экономического развития на основе экологических прогнозов;

- разработка федеральных программ в области экологического развития Российской Федерации;

- разработка и проведение мероприятий по охране окружающей среды в целях предотвращения причинения вреда окружающей среде;

- установление платы за негативное воздействие на окружающую среду;

- установление лимитов на выбросы и сбросы загрязняющих веществ и микроорганизмов, лимитов на размещение отходов производства и потребления и другие виды негативного воздействия на окружающую среду;

- проведение экономической оценки природных объектов и природно-антропогенных объектов;

- проведение экономической оценки воздействия хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду.

Также предусматривается возмещение в установленном порядке вреда окружающей среде. В Законе предусмотрена плата за негативное воздействие на окружающую среду, т.е. оно является платным. В этом законе предусмотрены и виды негативного воздействия на среду (выбросы в атмосферу, сбросы в водные объекты, загрязнение почв, недр и др.). Порядок начисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством РФ.

Вторгаясь в природные процессы человек нередко нарушает закономерности их протекания своей деятельностью, вызывает нежелательные для него самого изменения в природе. В результате таких изменений значительно сократились площади лесов, исчезли многие виды животных, увеличились площади эрозированных земель, начался процесс антропогенного загрязнения воды и воздуха, стало резко сокращаться количество многих видов природных ресурсов.

Сельскохозяйственное производство, представляющее собой механизм устойчивого культивирования природных богатств, отличается от других отраслей более тесным соединением общественных и природных факторов. По существу, возделывание с.-х. растений и разведение животных - наиболее активные формы взаимодействия человека и природы. Достижения науки и техники вызывают существенные материально-технические изменения в отрасли. Параллельно интенсифицируется и обратный процесс, в результате которого проявляется эрозия, засоление и заболачивание почв, уменьшение содержания в них гумуса, гибель полезной микрофлоры, загрязнение почв тяжелыми металлами, остаточными количествами пестицидов, обеднение видового состава растений и животных и т.д.

При переводе животноводства на промышленную основу возникла проблема утилизации навозных стоков и бесподстилочного навоза. Вблизи животноводческих комплексов и ферм промышленного типа особую угрозу окружающей среде представляет скопление навоза, а также нитратное и микробное загрязнение почв, поверхностных и грунтовых вод. Загрязнение почв, снежного покрова и вод местного стока биогенными элементами влечет за собой соответствующие изменения показателей качества фитомассы культур на с.-х. угодьях, примыкающих к животноводческим фермам и комплексам.

Угрозу окружающей среде представляют также стоки силосных ям.

Животноводческая отрасль является источником биогенного загрязнения вод. Степень ее воздействия на водные объекты в каждом конкретном регионе определяется общим поголовьем скота, особенностями расположения животноводческих ферм и комплексов на водосборах, а также принятой в хозяйствах технологией содержания животных.

В отрасли растениеводства при использовании современных интенсивных технологий также оказывается негативное воздействие на окружающую среду:

- применение гербицидов и пестицидов, минеральных удобрений;

- воздействие техники на почву;

- влияние мелиорации и осушения на окружающую среду;

- ветровая эрозия почвы;

- выбросы в атмосферу, производимые тракторами и с.-х. машинами.

В качестве основного направления, которое в наибольшей степени предотвратило бы загрязнение окружающей среды при стойловом содержании скота на животноводческих фермах и комплексах, является очистка и утилизация навозных стоков. При этом используются следующие технологические схемы утилизации навоза: очистка с разделением на твердую и жидкую фракции; использование стоков для производства торфокомпостных смесей, которые вывозят на поля биотермического обеззараживания.

Отделение санитарно-защитными зонами животноводческих ферм и комплексов от жилых застроек с.-х. населенных пунктов также является направлением, которое предотвращает загрязнение окружающей среды.

В растениеводстве в целях охраны окружающей среды на современном этапе целесообразно проведение следующих мероприятий:

· оптимальное использование гербицидов и пестицидов по строго определенным нормам;

· применение техники с широкозахватными агрегатами и минимальным воздействием на почву;

· применение технологий воздействия на почву, исключающих ветровую эрозию.

Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов в процессе с.-х. производства пока еще ориентировано на поиск сравнительно частных решений. Между тем, необходимо последовательно рассматривать целостную систему природоохранных задач. Важно анализировать направленность, характер и последствия взаимодействия АПК с окружающей средой, влияние техногенных факторов на сельское хозяйство. Необходимы прогнозы развития процессов в будущем, что даст возможность предусмотреть решения с учетом интересов общества и природы. Необходимо эффективно использовать природный базис с.-х. производства, обеспечивая при этом последовательное его восстановление и воспроизводство, устойчивую сбалансированность элементов.

В соответствии с Законом РФ «об охране окружающей среды» СПК «Изюмовский» производит отчисления в федеральный бюджет в размере 10 % от прибыли за загрязнение среды.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Система внутрихозяйственных экономических отношений охватывает: вопросы собственности; порядок формирования производственных программ хозяйства и его подразделений; порядок использования произведенной продукции, получаемых доходов и прибыли; формирование фондов развития и потребления; формирование внутрихозяйственных расчетных цен на продукцию и услуги; материальную ответственность за утрату капитала и невыполнение производственных программ.

На основе проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1) СПК «Изюмовский» является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и бюджетный счета в учреждениях банка, печать с изображением государственного герба РФ, штамп со своим наименованием. Имущество хозяйства находится в собственности владельцев земельных и имущественных паев, арендуется у них;

2) Производственное направление СПК «Изюмовский» - зерновое с развитым молочным скотоводством. Коэффициент специализации, равный 0,36, свидетельствует о среднем уровне специализации. Предприятие не останавливается на производстве одного вида продукции;

3) Слабые и сильны стороны, а также угроз и возможности:

a) Сильные стороны:

- относительно близкое расположение к г. Омску;

- наличие постоянных каналов сбыта продукции;

- достаточное количество трудовых ресурсов;

б) Слабые стороны:

- отсутствие необходимого оборудования для налаживания переработки молока;

- эксплуатация зернотоков и мельницы не в полную мощность;

- недостаточное количество квалифицированных работников, занятых в с.х производстве;

в) угрозы:

- сложная экономическая обстановка в стране и регионе, низкий уровень господдержки сальхозпроизводителей;

4) В 2007г. в хозяйстве получен убыток в размере 7400 тыс. руб. в результате убыточной реализации продукции. Убыток в размере 2442 тыс. руб. получен от реализации зерновых, 2280 тыс. руб. - от реализации продукции животноводства. От реализации работ и услуг была получена прибыль - 67 тыс. руб.;

5) Себестоимость производства зерна на единицу продукции увеличилась на 21 % за счет увеличения расходов на материальные ресурсы. Себестоимость молока увеличилась на 78 %. Основной причиной послужило увеличение расходов на корма и увеличение затрат труда (снижение производительности труда). Объем реализации зерна уменьшился на 10 % за счет уменьшения урожайности и посевных площадей. Объем реализации молока увеличился на 25 %, при том что поголовье КРС уменьшилось на 13%. Объем реализации молока повысился за счет увеличения продуктивности коров;

СПК «Изюмовский» является убыточным хозяйством с высокими издержками производства. В целях обеспечения эффективной работы хозяйства, снижения издержек производства, повышения качества и количества производимой продукции, выгодной ее реализации на предприятии следует:

1. применить внутрихозяйственный расчет, основой которого является материальная и моральная заинтересованность работников в конечных результатах труда. В СПК «Изюмовский» имеются необходимые предпосылки для развития хозрасчетных отношений в растениеводстве и внедрении его в животноводстве. Процесс внедрения необходимо проводить поэтапно. На первом этапе необходимо выделить основные статьи издержек, на которые можно влиять посредством материального стимулирования. В растениеводстве к их числу относятся затраты на ГСМ и ремонт тракторов, составляющие 41 % в себестоимости продукции. В животноводстве - затраты на корма, составляющие 58 % всех затрат на продукцию животноводства. При этом предполагаем платить за экономию прямых затрат в растениеводстве 30, а в животноводстве 40 % экономии;

2. ввести специализацию в животноводстве: молочное стадо содержать в Изюмовском отделении, а молодняк КРС - на Северном. Данные мероприятия позволят хозяйству сократить издержки производства на 1ц молока по кормам - на 42 руб., издержки на ГСМ в растениеводстве - на 45,3 руб. на 1 га. В денежном выражении сумма экономии составит 1060,8 тыс. руб.;

3. В целях улучшения работы по охране труда рекомендуется: принять меры к повышению трудовой дисциплины, наладить работу по проведению повторных инструктажей, обучение специалистов среднего звена по вопросам охраны труда;

4. В целях соблюдения условий охраны окружающей среды рекомендуется: применять технологии по безотвальной обработке почвы, удаление навоза с территории животноводческих ферм на поля.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агроклиматический справочник по Омской области. Гидрометеоиздат. - Ленинград, 1959. - с.7 -9, 12 - 15.

2. Баландина Н.Е. Практикум по экономике сельского хозяйства / Баландина Н.Е., Памит А.Р. - М.: Колос, 1983. - с.164 - 169.

3. Власов Н.С. Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях. - М.: Колос, 1989. - 250с.

4. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования / Учебник. Э.В.Гирусов, С.Н.Бобылев, А.И.Новоселов, Н.В.Чепурных / Под ред. Э.В.Гирусова. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 455с.

5. Горбач В. Ориентируемся на внутрихозяйственные арендные отношения // Экономика с.х. России. - 2001. - №1. - с.12 - 15.

6. Денин Н Внутрихозяйственный расчет на предприятии // Экономика с.х. России. - 2001. - №5. - с.8.

7. Денисенко Г.Ф. Охрана труда. - М.: Агропромиздат, 1988. - 326с.

8. Курдюмов В.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве / В.И.Курдюмов, Б.И.Зотов. - М.: Колос, 2006. - 424с.

9. Курсовое и дипломное проектирование по организации сельскохозяйственного производства: Учебник / Шакиров Ф.К., Яковлев Б.И. и др.; под ред. Шакирова Ф.К. - М.: Агропромиздат, 1990. - с.117 - 150.

10. Михелев А. Совершенствование внутрихозяйственных производственно-финансовых отношений в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: Экономика и управление. - 2007. - №2. - с.47 - 50.

11. Начитов Ф.Я. Основные направления реформирования сельскохозяйственных организаций Омской области / Ф.Я.Начитов, В.С.Коротаев, В.С.Пецевич, С.В.Водолазский. - Омск: ОмГАУ, 2002. - 36с.

12. Организация производства на предприятиях АПК // Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, А.К.Пастухов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. - М.: Колос С, 2003. - с. 93 - 103.

13. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К.Шакиров, С.И.Грядов, В.А.Удалов и др.; Под ред. Ф.К.Шакирова. - М.: Колос, 2004. -с.256 - 278.

14. Развитие хозяйственного расчета на современном этапе // В.В.Радаев, В.Р.Прауде и др. - М.: Наука, 1990. - 210с.

15. Развитие экономических отношений в сельском хозяйстве Омской области в условиях перехода к рынку: Сборник трудов. - Омск: ОмГАУ, 1998. - 180с.

16. Ратгауз М.Г. Совершенствование внутрихозяйственного расчета. - М.: Россельхозиздат, 1988. - с.6 - 7.

17. Рунков В. Развитие хозрасчетных отношений в агропредприятиях // АПК: Экономика и управление. - 2003. - №1. - с.14 - 17.

18. Федеральный закон «Об охране окружающей среды»// российская газета. - 2002.

19. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в условиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, В.М.Балясников, М.П.Дермидонтов и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. - М.: Всероссийский с.х. институт заочного обучения, 1993. - 246с.

20. Хозяйственный расчет на сельскохозяйственных предприятиях в уловиях перехода к рыночной экономике / Б.И.Яковлев, Ф.К.Шакиров и др.; Под ред. Б.И.Яковлева. - М.: Колос, 1993. - 271с.

21. Хозяйственный расчет и подряд в сельском хозяйстве / М.П.Тушканов, Ф.К.Шакиров, В.Г.Кучкин и др.; Под ред. М.П.Тушканова. - М.: Агропромиздат, 1991. - с.10 - 18.

22. Чапек В.Н. Экономика природопользования / Учебник. - М.: Из-во «ПРИОР», 2005. - 208с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

Наличие и структура товарной продукции СПК «Изюмовский»

В тыс. рублей

Вид продукции, отрасль

2005г.

2006г.

2007г.

Сумма за 3 года

Тыс. руб.

В % к итогу

Зерновые и зернобобовые

10458

10614

3952

25024

51,96

Прочая продукция растениеводства

151

429

266

846

1,76

Продукция растениеводства собственного производства

347

418

549

1314

2,73

Итого продукция растениеводства

10956

11461

4767

27184

56,45

Молоко

3425

4920

4826

13171

27,35

Крупный рогатый скот

712

1161

1153

3026

6,28

Свиньи

46

43

31

120

0,25

лошади

24

23

10

57

0,12

Продукция животноводства собственного производства

928

1168

646

2742

5,69

Всего продукция животноводства

5135

7315

6666

19116

39,7

Продукция подсобных производств

785

523

549

1857

3,85

Всего по хозяйству

16876

19299

11982

48157

100

,

где Ут - удельный вес продукции;

i - порядковый номер продукта в ранжированном ряду.

Вывод: СПК «Изюмовский» имеет средний уровень специализации хозяйство зерновое с развитым молочным скотоводством.

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

Состав и структура земельного фонда и сельхозугодий СПК «Изюмовский»

Показатель

Площадь по отчету, га

Структура, %

2007г. в % к 2005г.

Земельного фонда

С.-х. угодий

2005г.

2006г.

2007г.

2005г.

2006г.

2007г.

2005г.

2006г.

2007г.

Общая земельная площадь

19785

18310

18194

100

100

100

-

-

-

91,96

в т.ч. с.-х. угодий

14582

13087

12971

73,7

71,47

71,29

100

100

100

88,95

из них пашня

13064

11568

11452

66,03

63,28

62,94

89,59

88,39

88,29

87,66

сенокосы

923

923

923

4,67

5,04

5,07

6,33

7,05

7,11

100,0

пастбища

514

514

514

2,6

2,81

2,83

3,52

3,93

3,96

100

Залежи

-

82

82

-

0,45

0,45

-

3,93

0,63

-

Лесные массивы

3729

3873

3873

18,84

21,15

21,29

-

-

-

103,86

Водоемы

8

8

8

0,04

0,04

0,04

-

-

-

100,0

Болота

962

962

962

4,86

5,25

5,29

-

-

-

100,0

Площадь под строениями и сооружениями

-

133

133

-

0,73

0,73

-

-

-

-

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Анализ показателей растениеводства

Таблица В.1 - Определение эффективности производства зерна

Показатель

2005г.

2006г.

2007г.

2007г. в % к 2005г.

Валовое производство зерна после доработки, ц

83809

93931

71280

85,0

Площадь посева зерновых, га

6133

6359

5950

97,0

Урожайность с 1га, ц

13,66

14,77

11,98

87,7

Прямые затраты труда на продукцию, тыс. чел.-ч

68

110

87

127,9

В т.ч. на 1ц, чел.-ч

0,81

1,17

1,22

150,6

Себестоимость 1ц зерна, руб.

128,82

119,64

143,91

111,7

Продано зерна - всего, ц

53102

65535

47917

90,2

Полная себестоимость реализованного зерна, тыс. руб.

6060

8468

6131

101,2

В т.ч. на 1ц, руб.

114,12

129,21

86,03

75,4

Выручка от реализации, тыс. руб.

10458

10614

3952

37,8

Цена 1ц зерна, руб.

196,92

161,96

127,95

65,0

Прибыль (+), убыток(-) от реализации зерна - всего, тыс. руб.

4398

2146

-2179

-

В т.ч. на 1ц, руб.

82,82

32,75

-45,50

-

Рентабельность, %

72

25

-

-

Окупаемость, руб.

1,72

1,25

0,64

Товарность, %

63,4

69,8

67,2

110,1

ПРИЛОЖЕНИЯ В

Таблица В.2 - Анализ работы отделений по растениеводству в 2007г.

Показатель, культура

Отд. 1

Отд. 3

Отд. 4

Отд. 5

СПК

Зерновые - всего, га

1909

1574

1072

1995

6550

Валовой сбор, ц

22537,4

13700,8

13854,85

16968,15

77061,9

Урожайность, ц/га

11,8

15,06

12,92

8,5

11,76

Всего затрат, руб.

2803977

2800262

1955478

2627265

10186982

Себестоимость 1ц, руб.

124,41

118,15

141,14

154,89

132,15

В весе после доработки

Валовой сбор, ц

20977,2

21825

12879

15598,2

71280

Урожайность, ц/га

10,99

13,86

12,01

7,82

10,87

Всего затрат, руб.

2803977

2820262

1955478

2027265

10186982

Себестоимость 1ц, руб.

133,68

128,30

151,83

168,43

142,92

Кукуруза з/м, га

200

170

370

Валовой сбор, ц

1281

14562

27381

Урожайность, ц/га

64

85,66

74

Всего затрат, руб.

186157

157843

344000

Себестоимость 1ц, руб.

14,52

10,84

12,56

Многолетние на сено, га

540

396

950

639

2642

Валовой сбор, ц

586,6

8,6

859,2

814,9

2271,9

Пашня, га

3853

2541

2895

3564

12837

Всего условное зерно, ц

32027

24993,9

24138,9

29188,6

116340,5

Всего затрат, руб.

3861758

3313185

2914091

3913690

1400272

Стоимость 1ц условного зерна, руб.

120,58

132,56

120,72

134,12

126,90

Стоимость 1га

1002,27

1303,89

1006,59

1098,12

1089,45

Условное зерно на 1га

8,31

9,84

8,34

8,19

8,58

Результат работы хозрасчетных бригад

Долг 9250

Долг 27180

Долг 587427

ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ В

Таблица В.3 - Анализ работы отделений по растениеводству в 2006г.

Показатель

Отд. 1

Отд. 3

Отд. 4

Отд. 5

СПК

Зерновые, га

1788

1302

1099

1853

6042

Валовый сбор, т

2821,4

2431,6

2205,3

2518,8

9977,1

Урожайность, ц/га

15,8

18,7

20,0

13,6

16,5

Всего затрат, тыс. руб.

3036,6

2735,1

2245,6

2879,7

10897,0

Себестоимость 1т, руб.

1076,27

1124,84

1018,26

1143,28

1092,2

Рожь озимая, га

100

100

Валовый сбор, т

265,3

265,3

Урожайность, ц/га

26,5

26,5

Всего затрат, тыс. руб.

181,0

181,0

Себестоимость 1т, руб.

682,2

682,2

Лен, га

40

40

Валовый сбор, т

17,8

17,8

Урожайность, ц/га

4,5

4,5

Всего затрат, тыс. руб.

42

42

Себестоимость 1т, руб.

2355,58

2355,58

Кукуруза сил., га

205

200

200

605

Валовый сбор, т

1871

5026,6

2806

9703,6

Урожайность, ц/га

91,3

104

140,3

109

Всего затрат, тыс. руб.

352,5

907,6

290,8

1551

Себестоимость 1т, руб.

188,4

180,5

103,6

159,8

% к итогу

118

113

65

Однолетние травы, га

70

140

180

390

Валовый сбор, т

1927

841

1587

4359

Урожайность, ц/га

275

60

88

112

Всего затрат, тыс. руб.

737,2

240,4

138,3

1116,0

Себестоимость 1т, руб.

382,6

285,9

87,2

256,0

Многолетние травы, га

840

490

950

502

2946

Валовый сбор, т

475

202

340

245,3

262,3

Урожайность, ц/га

7

5,7

3,5

4,9

4,2

Всего затрат, тыс. руб.

158

78,6

174,3

70,1

481,0

Себестоимость 1т, руб.

332,6

388,9

512,8

285,7

391

% к итогу

87

102

134

75

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

Эффективность молочного скотоводства

Таблица Г.1 - Исходные данные для определения эффективности молочного скотоводства

Показатель

2005г.

2006г.

2007г.

2007г. в % к 2005г.

Среднегодовое поголовье коров

761

704

665

87,4

Затраты на молочное стадо - всего, тыс. руб.

4453

6216

7630

171,3

в т.ч. на корм

2613

3143

3953

152,4

Прямые затраты труда, тыс. чел.-ч

120

134

140

117,0

Расход кормов на молоко, ц к.ед.

29401

29687

32945

113,2

Получено:

- молока, ц

14919

15226

17998

120,6

- приплода, гол.

830

818

799

96,2

- прироста, ц

1044

912

1027

98,4

- молока, руб.

4008

5594

6867

171,3

Закупочная цена 1ц, руб.:

- молока

284

383

320

112,6

- мяса КРС

1063

1700

1918

180,5

Реализовано молока:

- центнеров

12046

12833

15095

125,3

- тыс. руб.

3425

4920

4826

140,9

Себестоимость реализованного молока, тыс. руб.

3297

4820

5882

178,4

Получено от реализации молока прибыли (+), убытка(-), тыс. руб.

+128

+1523

-1056

-

Себестоимость молока, тыс. руб.

4008

5594

6867

171,3

ПРОДОЛЖЕНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Г

Таблица Г.2 - Анализ работы бригад, обслуживающих дойное стадо, за 2007 год

Отделение, год

Сред. поголовье, гол.

Приплод, гол.

Вал. надой, ц

Надой на 1фур. корову

Жир, %

Товарность, %

Сдано в натуре

Сдано в зачете

I сорт

%

Всего затрат, тыс. руб.

В т.ч. зар. плата

Расход кормов всего к.ед.

На 1ц молока

Себест. 1кг молока

Ср. цена реализации, руб.

Выручка, тыс. руб.

Результат (+-), тыс. руб.

Отделение 1

2006г

232

257

5038

2172

3,82

81

4104

4351

3963

91

1863

207

11263

2,24

3,68

3,6

1587

-286

2007г

235

230

5577

2373

3,7

87

4837

5974

4414

87

2955

448

10904

1,96

4,77

3,2

1623

-1328

+(-)

+3

-2

+539

+201

-0,12

+6

-4

+1,09

Отделение 4

2006г

192

261

4334

2257

3,8

86

3753

3985

3690

92

2033

132

7396

1,78

4,63

3,6

1935

-598

2007г

189

259

5497

2908

3,7

83

4530

4659

4379

94

2210

335

11362

2,07

3,62

6,2

191

-498

+(-)

-3

-2

+1163

+651

-0,1

-3

+2

-1,07

Отделение 5

2006г

257

300

5854

2278

3,85

85

7967

5311

5773

97

1707

233

10723

1,83

2,92

3,6

1913

+206

2007г

291

310

6926

2874

3,79

82

5688

6026

5393

92

2466

337

10659

1,54

3,2

3,2

1928

-291

+(-)

-16

+10

+1072

+597

-0,06

-3

-5

+0,28

СПК

2006г

681

818

15225

3226

3,83

84

12824

13647

12821

94

5594

622

29687

1,95

3,67

3,6

4916

-678

2007г

665

799

17988

2875

3,7

84

15075

15739

14346

91

7631

1120

32945

1,83

3,81

3,2

5042

-2118

+(-)

-16

-19

+2772

+649

-0,03

+0,14

ОКОНЧАНИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ Г

Таблица Г.3 - Анализ работы брига, обслуживающих молодняк КРС, за 2007 год

Показатель

Ед. изм.

Отделение 1

Отделение 4

Отделение 5

СПК

2006г.

2007г.

+,-

2006г.

2007г.

+,-

2006г.

2007г.

+,-

2006г.

2007г.

+,-

1

Количество кормодней

93014

98963

117599

75340

106601

113309

317214

287812

2

Среднее поголовье

Гол.

255

271

322

204

292

310

869

785

3

Валовой привес

ц

292,6

179,6

321,4

382,11

323,7

489,9

937,67

1057,7

4

Среднесуточный привес

г

315

181

273

513

304

432

295

365

5

Средний вес 1 головы

кг

114,7

66,3

99,8

187,31

110,8

158,05

107,9

133,97

6

Падеж

Гол.

23

12

-11

4

1

-3

12

13

+1

39

26

-13

%

9

4,4

1,2

0,5

4,1

4,2

4,5

3,3

7

Затраты труда всего

Ч/ч

20797

16589

11735

9756

29470

28668

62002

55013

8

Оплата труда - всего

Руб.

81089

63737

59084

73180

64050

169915

196223

306832

9

Стоимость 1 чел.- ч

Руб.

3,9

3,8

4,4

7,50

2,17

5,93

3,16

5,58

10

Затрачено к.ед. всего

ц

3729

3087

3748

5073

4907

4664

12384

12824

11

Расход кормов на 1ц привеса

Ц к.ед.

12,74

17,2

11,66

13,27

15,16

9,52

13,21

12,19

12

Затраты труда на 1ц привеса

Ч/ч

71,1

92,34

36,5

25,53

31,00

58,51

66,12

52,31

13

Зарплата на 1ц привеса

Руб.

277,2

354,8

159,0

191,52

197,8

346,8

209,27

291,75

14

Себестоимость 1ц привеса

Руб.

3589,2

5678,8

2955,0

2908,2

3510,0

3143

3344,6

3490,72

15

Сдано

ц

217,5

75,03

133,9

451,38

426,42

16

Средняя цена реализации

Руб.

1741,7

2704

2704,0

2704

2703,97

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

Исходные данные для расчета производительности труда

Показатель

2005г.

2006г.

2007г.

Динамика, %

Среднесписочная численность работников, чел.

- в хозяйстве

362

344

326

90

- в растениеводстве

85

83

78

92

- в животноводстве

98

92

92

94

Затраты труда, тыс. чел.-ч

- в хозяйстве

606

655

618

102

- в растениеводстве

94

127

118

126

- в животноводстве

184

203

203

110

Стоимость валовой продукции, тыс. руб.

- в хозяйстве

27562

27578

27363

98,8

- в растениеводстве

18555

16654

14003

75,5

- в животноводстве

7337

9099

11727

160

Заработная плата, тыс. руб.

- в хозяйстве

3416

3736

4207

123

-в растениеводстве

1812

1840

1542

85

- в животноводстве

1503

1676

2665

177

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Наличие и эффективность использования средств производства в СПК

«Изюмовский» в 2005 - 2007гг.

Показатель

2005г.

2006г.

2007г.

Динамика, %

Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб.

79128

78589

67436

85,2

-в т.ч. основных производственных фондов

75242

75049

64401

85,6

Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.

14378

16483

16994

118,2

Обеспеченность ОПФ оборотными средствами, руб./на 100 руб.

19,1

22

26,4

138

Фондообеспеченность на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб.

516

573,5

496,5

96,2

Фондовооруженность, тыс. руб./чел.

207,9

218,2

197,5

95

Фондоотдача на 100 руб. ОПФ, руб.

36,63

36,74

42,49

116

Фондоемкость на 1 руб. валовой продукции, руб.

2,7

2,7

2,4

88,9

Прибыль, тыс. руб.

2535

-1035

-7250

Х

Рентабельность, %

2,82

-

-

Х

ПРИЛОЖЕНИЕ Ж

Уровень производительность труда по основным отраслям в

СПК «Изюмовский» за 2005- 2007гг.

Показатель

2005г.

2006г.

2007г.

Динамика, %

Произведено валовой продукции на 1чел.-ч, руб.

45,5

42,1

44,3

97,3

- в растениеводстве

197,4

131,13

118,7

60,1

- в животноводстве

39,9

44,8

57,8

144,9

Оплата 1чел.-ч, руб.

5,63

5,7

6,81

121,0

- в растениеводстве

19,3

14,5

13,06

67,7

- в животноводстве

8,16

8,26

13,13

160,9

Произведено продукции, т

- зерна

8381

9393

7128

85

- молока

1492

1523

1800

120,6

- мяса

74

68

65

87,8

Численность работников, чел.:

- в растениеводстве

85

83

78

92

- в животноводстве

98

92

92

94

Затраты труда, тыс. чел.-ч

- в хозяйстве

606

655

618

102

- в растениеводстве

94

127

118

126

- в животноводстве

184

203

203

110

Отработано 1 человеком, дн.

239

272

270

113

Коэффициент использования рабочей силы

0,92

1,05

1,04

0,12

ПРИЛОЖЕНИЕ И

Расчет финансового состояния СПК «Изюмовский»

Коэффициент текущей ликвидности

=

Оборотные активы

-

Расходы

будущих периодов

Краткосрочные обязательства

-

Доходы будущих периодов

-

Резервы предстоящих расходов и платежей

а) б)

в)

Коэффициент срочной ликвидности

=

Денежные средства

-

Краткосрочные финансовые вложения

-

Дебиторская задолженность

У краткосрочных финансовых

обязательств

а)

б)

в)

Коэффициент

абсолютной

ликвидности

=

Денежные

средства

+

Краткосрочные финансовые вложения

У краткосрочных

обязательств

а)

б)

в)

Коэффициент

финансовой автономии

=

Собственный капитал

У Капитала

а)

б)

в)

Коэффициент финансовой зависимости

=

Заемный капитал

У Капитала

а)

б)

в)

Рентабельность (окупаемость) капитала

а)

б)

в)

ПРИЛОЖЕНИЕ К

Структура посевных площадей

Культура

По оптимальному плану

По факт. данным

На перспективу

га

%

га

%

Пшеница

5517

48,2

4898

42,8

Ячмень

360

3,1

Овес

300

2,6

Горох

394

3,9

527

4,6

Итого зерновых

5911

52,1

6085

53,1

Однолетние травы на зеленый корм

532

5,2

778

6,8

Многолетние травы на сено

756

7,4

1100

9,6

Многолетние травы на зеленый корм

575

5,7

845

7,4

Кукуруза

647

6,7

986

8,6

Сенокосы

514

4,45

514

4,5

Пастбища

514

4,45

514

4,5

Всего посевов


Подобные документы

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.