Вирощування рибопосадкового матеріалу на прикладі ВАТ "Лебединська РМС"
Рибоводно-біологічна характеристика об’єктів аквакультури. Обґрунтування вибору місця спорудження господарства. Годівля об’єктів індустріального вирощування та інші заходи інтенсифікації. Рибоводно-біологічні нормативи і розрахунки потреб кормів.
Рубрика | Сельское, лесное хозяйство и землепользование |
Вид | курсовая работа |
Язык | украинский |
Дата добавления | 07.09.2012 |
Размер файла | 65,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Норми гранично допустимих скидів цих речовин рекомендовані для ставових господарств України. Вони визначають загальні вимоги до якості води за найбільш характерними показниками й інтенсивному вирощуванні риби. Норми визначено на підставі результатів комплексних гідрохімічних досліджень у ставах рибних господарств (табл.)
Норми призначені для фахівців рибного господарства та природоохоронних організацій, що визначають вплив технологічних процесів, а також фахівців проектних організацій, що визначають придатність джерел водопостачання для організації рибницьких господарств.
Вода джерела водопостачання рибного господарства повинна задовольняти такі вимоги:
- відповідати нормам, за яких зберігається вид, плодючість і якість риб;
- сприяти оптимальному розвиткові природної кормової бази;
- не бути джерелом захворювання риб, що вирощуються в ставах;
- не містити речовин, що надають рибі неприємного запаху та смаку.
Таблиця 4
Тимчасові норми гранично допустимих скидів органічних речовин та біогенних елементів для ставових рибних господарств України [25]
Показник якості води |
Нормативні значення якості води |
||||
Вода, що надхо-дить |
В період вирощування риби і спуску на 50 % |
Після спуску на 85-90 % |
На відстані 500 м від водовипуску з господарства |
||
Запах |
відсутній |
||||
Колір (град.) |
до 50 |
50-60 |
65-70 |
до 50 |
|
Прозорість, м |
0,75-1 |
0,30-0,40 |
до 0,20 |
0,75-1,0 |
|
Завислі речовини, мг/л |
до 25 |
До 50 |
До 75 |
До 50 |
|
РН |
6,5-8,5 |
6,5-8,5 |
6,5-8,5 |
6,5-8,5 |
|
Кисень розчинений, мг/л |
5,0 |
до 3,0 |
- |
5,0 |
|
Двоокис вуглецю, мг/л |
25 |
30 |
30 |
25 |
|
Сірководень, мг/л |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Аміак розчинений, мгN/л |
до 0,05 |
до 0,05 |
до 0,05 |
до 0,05 |
|
Амонійний азот, мгN/л |
до 2,0 |
до 2,0 |
до 3,0 |
до 2,0 |
|
Нітритний азот, мгN/л |
до 0,05 |
до 0,10 |
до 0,10 |
до 0,05 |
|
Нітратний азот, мгN/л |
до 2,0 |
до 2,0 |
до 5,0 |
до 2,0 |
|
Мінеральний фосфор, мг Р/л |
до 0,5 |
до 1,0 |
до 1,0 |
до 0,5 |
|
Перманганатна окислюваність, мг О/л |
до 15 |
до 30 |
до 40 |
до 25 |
|
Біхроматна окислюваність, мг О/л |
до 50 |
до 65 |
до 80 |
до 65 |
Перед використанням води з джерела водопостачання потрібно провести гідрохімічні, токсикологічні та мікробіологічні дослідження за найбільш важливими показниками якості води ставових господарств. У разі необхідності визначити спосіб підготовки води (аерація, очищення тощо). Необхідно забезпечити захист від потрапляння в джерело водопостачання зливових та паводкових вод (обвалуванням, побудовою обводних каналів тощо). Вода, що надходить у стави для використання в технологічному процесі, повинна мати оптимальні показники якості, сприятливі для одержання високої рибопродуктивності. Після спуску ставів більше як на 50 % максимального об'єму допускаються підвищені концентрації у воді органічних та біогенних речовин і низькі показники газового режиму.
Розрахунок норми гранично допустимих скидів органічних речовин та біогенних елементів для води ставів рибницьких господарств України проводиться за формулою:
Nic=Cic Ч Wнс (1)
де Nic - норматив скидання i-ї речовини або i-го елементу у відповідний період експлуатації ставів, кг; Cic -- концентрація i-ї речовини або i-го елементу в скидній воді в точці, віддаленій на 500 м від останнього ставу (в каскаді або відносно скидного каналу) конкретного рибного господарства, г/м3 ; Wнс - нормативний об'єм скидання води для даного господарства, затверджений у відповідному порядку органами Міністерства охорони навколишнього середовища України, на місцях, м3. Якщо відстань від останнього ставу в каскаді до водоприймача менша 500 м, то проби води відбирають у двох точках - вище і нижче впадання скидного каналу зі ставів рибного господарства у водоприймач.
За нормальної експлуатації ставів і за правильної організації режиму скиду води зі ставів буде правильним співвідношення:
Nic < Niф (2)
де Nic - норматив скидання, розрахований за формулою (1), кг; Niф -норматив надходження і-ї речовини або і-го елементу з. джерела водопостачання, кг, який розраховується за формулою:
Nic = Сіф Ч Wнз (3)
де Сіф - фонова концентрація і-ї речовини або і-го елементу у воді, що надходить в стави рибного господарства з джерела водопостачання, г/м , Wнз - нормативний об'єм забору води до рибного господарства згідно з дозволом на водокористування, затвердженим органами Міністерства охорони навколишнього середовища на місцях, м3.
Якщо співвідношення (2) не витримується і фактично має місце співвідношення Nic > Niф, то потрібно отримати спеціальний дозвіл на тимчасове скидання води з підвищеною концентрацією і-ї речовини або і-го елементу і розробити заходи (відстій, вапнування води тощо) для зниження цих концентрацій до нормативних величин, наведених в таблиці.
Якщо нижче місце впадання скидного каналу у водоприймач концентрація і-ї речовини або і-го елементу вища, ніж на такій самій відстані вище місця впадання, то наявне додаткове забруднення водоприймача водами рибного господарства. В цьому разі також потрібно отримати спеціальний дозвіл
7. Охорона праці та техніка безпеки
Охорона праці - система забезпечення безпеки життя і здоров'я працівників у процесі трудової діяльності, що включає правові, соціально-економічні, організаційно-технічні, санітарно-гігієнічні, лікувально-профілактичні, реабілітаційні й інші заходи.
Вивчення та вирішення проблем, пов'язаних із забезпеченням здорових і безпечних умов, в яких протікає праця людини - одна з найбільш важливих задач у розробці нових технологій і систем виробництва. Вивчення і виявлення можливих причин виробничих нещасних випадків, професійних захворювань, аварій, вибухів, пожеж, і розробка заходів і вимог, спрямованих на усунення цих причин дозволяють створити безпечні і сприятливі умови для праці людини.
Комфортні і безпечні умови праці - одні з основних факторів, які впливають на продуктивність і безпеку праці, здоров'я працівників.
У ВАТ „Лебединська РМС”, як і в інших рибних підприємствах різних форм власності суворо дотримуються правил техніки безпеки, адже відповідальність за охорону праці покладається на інженера техніки безпеки. В господарстві працює близько 75 чоловік. Всі вони ознайомлені з правилами по техніці безпеки і пройшли інструктаж. Випадків травматизму або нещасних випадків на робочому місці працівників за останніх десять років не було. Рибоводи допускаються до самостійної роботи після попереднього навчання, проходження медичного огляду, отримання інструктажу, ознайомлення з технологічними процесами роботи, з правилами і нормами охорони праці, техніки безпеки, виробничої санітарії і протипожежної безпеки. При роботі з вапном і іншими пильними вантажами працівникам надягають спецодяг (респіратори, захисні окуляри, рукавиці). При очистці решіток водозабірних і рибозахисних споруд від плаваючих предметів вручну, очищення проводять при глибині не більше 1,5 м.
Годівлю риби та внесення мінеральних проводять на човні, який обладнаний рятувальними засобами.
Працівники, які працюють з мінеральними добривами ознайомлені з правилами по техніці безпеки.
Після закінчення роботи путини, знаряддя лову здаються на склад чи в інші місця зберігання.
При сортуванні риби часто можливі уколи і порізи рук плавниками риби. Тому при сортуванні риби працівникам надаються рукавиці, щоб уникнути травм.
Серйозну небезпеку для працівників представляє процес рубання лунок на ставах у зимовий період. Виходити на лід допускається за умови товщини його не менше 10 см. Обов'язково по двоє чоловік, у них повинна бути в наявності мотузка 4-5 м.
8. Рибоводно-біологічні нормативи
Таблиця 5
Нормативи вирощування рибопосадкового матеріалу коропа та рослиноїдних риб в умовах ВАТ „Лебединська РМС” [17]
№ п\п |
Показник |
Одиниця виміру |
Норматив |
|
1. |
Співвідношення самок та самців в гнізді |
самки: самці |
1:2 |
|
2. |
Кількість гнізд |
шт\0,05 га |
1 |
|
3. |
Резерв плідників |
% |
100 |
|
4. |
Вихід личинок коропа з 1 гнізда |
тис. екз. |
120 |
|
5. |
Природна рибопродуктивність вирощувальних ставів по коропу |
кг/га |
150 |
|
6. |
Природна рибопродуктивність за рахунок мінеральних добрив |
кг/га |
280 |
|
7. |
Вихід цьоголіток по відношенню до підрощених личинок отриманих від природного нересту |
% |
60 |
|
8. |
Щільність посадки личинок коропа від природного нересту |
тис.екз. |
100 |
|
9. |
Щільність посадки гібриду товстолобиків отриманих від заводського способу нересту |
тис.екз. |
100 |
|
10. |
Щільність посадки личинок білого амура отриманих від заводського способу нересту |
тис.екз. |
10 |
|
11. |
Вихід цьоголіток: – коропа – гібриду товстолобиків – білого амура |
% |
65 30 30 |
|
12. |
Середня маса: – коропа – гібриду товстолобиків – білого амура |
г |
25 20 20 |
|
13. |
Кормовий коефіцієнт зернових культур |
одн. |
5,0 |
|
14. |
Удобрювальний коефіцієнт мінеральних добрив |
одн. |
2,5 |
|
15. |
Удобрювальний коефіцієнт органічних добрив |
одн. |
50,0 |
|
16. |
Щільність посадки цьоголіток у зимувальні стави: – коропа – рослиноїдних |
тис.екз./га |
600 450 |
9. Розрахункова частина
9.1 Рибоводні розрахунки (потреби в плідниках та інших різновікових групах об'єктів культивування)
Таблиця 6
Рибоводні потреби для вирощування рибопосадкового матеріалу у ВАТ „Лебединська РМС”
Показник |
Одн. вим. |
Розрахунок |
Значення |
|
Вирощувальний став № 1 |
га |
- |
8,6 |
|
Вирощувальний став № 2 |
га |
- |
4,0 |
|
Вирощувальний став № 3 |
га |
- |
4,5 |
|
Загальна площа вирощувальних ставів |
га |
- |
17,1 |
|
Потреби у личинках коропа, отриманих від природного нересту |
тис.екз. |
17,1 га Ч 100 тис.екз./га |
1710 |
|
Потреби у личинках гібриду товстолобиків |
тис.екз. |
17,1 га Ч 100 тис.екз./га |
1710 |
|
Потреби у личинках білого амура |
тис.екз. |
17,1 га Ч 10 тис.екз./га |
171 |
|
Потреба у гніздах плідників коропа |
шт. |
1710 тис.екз. / 120 тис.екз./гніздо |
15 |
|
Кількість самок |
екз. |
15 гнізд Ч 1 Ч100%(резерв) |
30 |
|
Кількість самців |
екз. |
15 гнізд Ч 2 Ч100%(резерв) |
60 |
|
Вихід цьоголіток коропа |
екз. |
1710000 екз. Ч 60 % |
1026000 |
|
Вихід цьоголіток гібриду товстолобиків |
екз. |
1710000 екз. Ч 30 % |
513000 |
|
Вихід цьоголіток білого амура |
екз. |
171000 екз. Ч 30 % |
51300 |
|
Рибопродукція по коропу |
кг |
1026000 екз. Ч 25 г |
25650 |
|
Рибопродукція по гібриду товстолобиків |
кг |
513000 екз. Ч 20 г |
10260 |
|
Рибопродукція по білому амуру |
кг |
51300 екз. Ч 20 г |
1026 |
9.2 Розрахунки потреб кормів, органічних та мінеральних добрив
Таблиця 7
Розрахунок потреб кормів, органічних та мінеральних добрив для вирощування рибопосадкового матеріалу у ВАТ „Лебединська РМС”
Показник |
Одн. Вим. |
Розрахунок |
Значення |
|
Загальна рибопродукція вирощувальних ставів |
кг |
25650 + 10260 + 1026 |
36936 |
|
Рибопродуктивність вирощувальних ставів |
кг/га |
36936 кг / 17,1 га |
2160 |
|
в т.ч. за рахунок коропа |
кг/га |
25650 кг / 17,1 га |
1500 |
|
Потреба у органічних добривах |
кг |
10000 кг Ч 17,1 га |
171000 |
|
Рибопродуктивність за рахунок органічних добрив |
кг/га |
(171000 кг : 50) : 17,1 га |
200 |
|
Рибопродуктивність за рахунок мінеральних добрив |
кг/га |
- |
400 |
|
Потреба у мінеральних добривах |
кг |
400 кг/га Ч 17, 1га Ч 2,5 |
17100 |
|
Рибопродуктивність за рахунок кормів |
кг/га |
1500 - (200 + 400 + 150) |
750 |
|
Загальна потреба кормів |
кг |
750 кг/га Ч17,1 га Ч5,0 |
64125 |
9.3 Економічна частина
Для проведення економічної характеристики господарства слід зазначити ряд показників, що впливають на його діяльність.
Розпочнемо аналіз природно-економічних умов розвитку підприємства з того, що розглянемо, як змінилася площа земель та водного фонду.
Таблиця 8
Склад і структура земельного і водного фонду |
||||||
Види земельних |
2004рік |
2005рік |
2006 рік |
Відхилення |
||
і водних угідь |
2006 до |
2004 рр. |
||||
площа, |
площа, |
площа,, |
площа, |
% |
||
га |
га |
га |
га |
|||
Всього |
763 |
1020 |
1020 |
257 |
134 |
|
сільськогосподарських |
||||||
угідь із них: |
||||||
рілля |
604 |
784 |
784 |
180 |
130 |
|
сінокоси |
89 |
226 |
226 |
137 |
2,5р |
|
пасовищаСтавки |
70260 |
10260 |
10260 |
- 600 |
14100 |
Аналіз даних таблиці 8, свідчить що розмір сільськогосподарських угідь закріплених за господарством збільшився в 2006р. порівняно з 2004 р. на 34%, що в абсолютному розмірі становить 257 га., в тому числі рілля - на 30%, в абсолютному розмірі 180 га, при цьому збільшилася частка сінокосів на 137 га, площа пасовищ зменшилася на 60 га або 86%. Площа ставків в 2006 році в порівнянні з 2004 роком не змінилась.
Таким чином слід відмітити, що в господарстві приділяється достатня увага щодо забезпечення розширення земель та їх поліпшення. В господарстві відбувається трансформація сінокосів в пасовища
Розміщення і спеціалізація два боки єдиного процесу. Перше відбиває кількісне розміщення виробництва різних видів сільськогосподарської продукції галузей сільськогосподарського господарства за природно-економічними зонами, друга -- суспільний поділ праці у виробництві продукції.
Спеціалізація - це переважаючий розвиток однієї або кількох галузей з метою масового виробництва того чи іншого виду продукції.
Основним показником, що характеризує спеціалізацію підприємства є структура товарної рибної продукції.
Таблиця 9
Виробництво рибної продукції
Види продукції |
2004 р. |
2005р. |
2006р. |
2006 до 2004р в % |
|
Товарна риба, цРибопосадковий матеріал, ц |
1520289 |
1600300 |
1628275 |
107,195,2 |
Якщо проаналізувати дані таблиці 9 по середніх даних за 3 роки можна зробити висновок, що найбільшу питому вагу в загальній кількості рибної продукції займає товарна риба. Виробництво товарної риби в 2006 році в порівнянні з 2004 роком збільшилось на 7,1%.
Об”єми виробництва рибопосадкового матеріалу зменшились на 4,8%.
Результати господарської діяльності будь-якого підприємства багато в чому зумовлюються забезпеченістю трудовими ресурсами та ефективністю використання цього найбільш активного і вирішального фактора виробничого процесу. Недостатня забезпеченість господарства робочою силою може призвести до невиконання запланованого обсягу виробництва продукції.
У таблиці 10 відображається зміна чисельності робітників в господарстві, що аналізується та ефективність використання трудових ресурсів.
Таблиця 10
Динаміка чисельності трудових ресурсів та ефективність їх використання
Показники |
2004р. |
2005 р. |
2006р. |
2006р. в % до 2004 р. |
|
Середньорічна численність робітників всього, чол.. |
50 |
47 |
50 |
100 |
|
в т.ч. в рослинництві |
19 |
19 |
19 |
100 |
|
в тваринництві |
31 |
28 |
31 |
100 |
|
Відпрацьовано 1 працівником за рік, днів -- всього |
1771 |
1826 |
1918 |
108,3 |
|
Вироблено ВП на 1 середньорічного робітника, грн. |
10372 |
12130 |
9716 |
93,8 |
Аналізуючи дані таблиці слід констатувати, що в господарстві середньорічна кількість працівників не змінилася в порівнянні з 2004 роком в рослинництві і в тваринництві. Кількість відпрацьованих днів 1 працівником за рік змінилась на 8,3% в бік збільшення. Об”єм виробленої валової продукції на 1 середньорічного робітника всього по господарству зменшилась на 6,2%.
Ці дані свідчать, що трудові ресурси в 2006 році в порівнянні з 2004 роком використовувалися в господарстві рівномірно. Таким чином, можна зробити висновок, що в господарстві здійснюється на належному рівні організація праці, матеріальна і моральна зацікавленість працівників.
На фінансово-економічні результати господарської діяльності підприємства впливають різні чинники такі як результати від реалізації, позареалізаційні витрати і доходи.
Проаналізуємо результати фінансово-економічної діяльності господарства.
Таблиця 11
Основні фінансово-економічні показники підприємства, тис.грн.
Показники |
2004 рік |
2005 рік |
2006 рік |
2006 рік в % до 2004 р. |
|
Дохід (виручка) від реалізації (товарів, робот, послуг) |
1580 |
2175 |
1993 |
126,1 |
|
Податок на додану вартість |
263 |
363 |
332 |
126,1 |
|
Чистий дохід (виручка) від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) |
1317 |
1812 |
1661 |
126,1 |
|
Собівартість реалізованої продукції |
1133 |
1471 |
1365 |
120,5 |
|
Валовий прибуток, тис. грн. |
163 |
277 |
256 |
157,1 |
|
Рівень рентабельності, % |
14,4 |
18,8 |
18,8 |
130,6 |
Аналізуючи дані таблиці можна зробити висновок, що дохід від реалізації продукції в 2006 році в порівнянні з 2004 збільшився на 26,1%, валовий прибуток збільшився на 57,1%.
Рівень рентабельності зменшився в 2006 році на 30,6% в порівнянні з 2004 роком.
Список літератури
1. Андрющенко А.И. Основные направления и результаты исследований по аквакультуре в Украине // Рибне господарство. - 2000. - № 56-57. - С.11-24.
2. Гринжевський М.В., Пекарський А.В. Оптимізація виробництва продукції аквакультури. - К.:ПоліграфКонсалтинг, 2004. - 328с.
3. Андрющенко А.И., Третяк А.М., Коваленко А.В. Поликультура карпа и растительноядных рыб в условиях пастбищной аквакультуры прудовых хозяйств степной зоны Украины // Проблемы и перспективы развития аквакультуры в России. Материалы докладов. - Краснодар: Адлер. - 2000. - С.134-135.
4. Коваленко В. О. До питання про місце коропа в ставовій полікультурі товарного рибництва // Рибне господарство України.- 2003. - № 6. - С. 18- 19.
5. Елеонский А. Н. Прудовое рыбоводство. - М.: Пищепромиздат, 1946.- 326 с.
6. Мовчан В. А. Экологические основы интенсификации роста карпа (Cyprinus carpio L.) - К.: Изд. АН УССР, 1948. - 351 с.
7. Харитонова Н. Н. Питание и пищевые взаимоотношения карпа и серебряного карася в прудах // Повышение рыбопродуктивности прудов. - М. - 1963. - С. 7 - 25.
8. Стрельников С. Выращивание на Кубани столовых сеголетков карпа // Рыбоводство и рыболовство. - 1964. - № 1. - С. 16 - 18.
9. Приходько В. А., Носаль А. Д. Рыбохозяйственное освоение растительноядных рыб на Украине // Рыбное хозяйство. - К. - 1967. - Вып. 5. - С. 41 - 51.
10. Вовк П. С. Биология дальневосточных растительноядных рыб и их хозяйственное использование в водоймах Украины. - К.: Наукова думка, 1976. - 248 с.
11. Виноградов В. К. Биологические основы разведения и выращивания растительноядных рыб и нових объектов рыбоводства и акклиматизации // Дис. д-ра биол. наук в форме науч. докл. - М. - 1985. - 60 с.
12. Балтаджі Р. А. Технологія підвищення рибопродуктивності водойм-охолоджувачів ДРЕС за рахунок вселення рослиноїдних риб. - К.: ІРГ УААН, 1996. - 14 с.
13. Воропаев Н. В. Морфологические признаки, питание и некоторые рыбоводные показатели толстолобиков и их гибридов // Новые исследования по экологии и разведению растительноядных рыб. - М. - 1968. - С. 206 - 217.
14. Харитонова Н. Н. Биологические основы интенсификации прудового рыбоводства. - К.: Наукова думка, 1984. - 196 с.
15. Методи підвищення природної рибопродуктивності ставів // Андрющенко А. І., Балтаджі Р. А., Вовк Н. І. та ін. / За ред. М. В. Гринжевського. - К.: ІРГ УААН, 1998. - 123 с.
16. Харитонова Н. М., Гринжевський М. В., Гудима Б. І., Демченко І. Ф. Технологія вирощування товарної риби в ставах в полікультурі. - К.: ІРГ УААН, 1996.- 32 с
17. Сборник нормативно-технологической документации по товарному рыбоводству. - М.: Агропромиздат, 1986. - Т. 1. - С. 5 - 38.
18. Шпет Г. И. Рыбопродуктивность прудов Украинской ССР. - К.: Госсельхозиздат УССР, 1962. - 33 с.
19. Виноградов В. К., Воропаев Н. В., Данченко А. Д. Материалы к трофическому анализу поликультуры в прудовом рыбоводстве // Итоги и перспективы рыбохозяйственного использования растительноядных рыб: Тез. докл. VIII Всесоюз. совещ., сентябрь 1977 г., г. Киев. - К.: Наукова думка, 1977. - С. 35 - 37.
20. Шерман І. М., Краснощок Г. П., Пилипенко Ю. В. Ресурсозберігаюча технологія вирощування риби у малих водосховищах. - Миколаїв: МП “Возможности Киммерии”, 1996. - 41 с.
21. Эрман Л. А. Удобрение интенсивно эксплуатируемых рыбоводных прудов // Сб. по пруд. рыбоводству ВНИИПРХ. - М.: ОНТИ ВНИРО, 1969. - С. 3 -12.
22. Суховерхов Ф. М. Прудовое рыбоводство. - М.:Сельхозгиз, 1953. - 418 с.
23. Харитонова Н. Н. Резервы повышения рыбопродуктивности прудов Украинской ССР // Мат-лы Всесоюз. совещ.- семинара по обмену опытом передовиков пруд. хозяйств, 1-3 ноября 1972 г., г. Ташкент. - М.:ЦНИИТЭИРХ, 1973. - С. 190 -199.
24. Годівля риб: Підручник / І.М. Шерман, М.В. Гринжевський, Ю.О.Желтов та ін.; За ред. І.М. Шамана. - К.: Вища освіта, 2001. - 269 с.
25. Литвинова Т.Г., Філь С.О., Бичкова Т.М., Стецюк З.О. Тимчасові норми гранично допустимих скидів органічних речовин та біогенних елементів для ставових господарств України / Інтенсивне рибництво (збірник інструктивно-технологічної документації). - Київ „Аграрна наука”, 1995. - С. 174-178.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Теоретичні питання заводського відтворення рослиноїдних риб, отримання статевих продуктів, запліднення, вирощування рибопосадкового матеріалу. Основні операції рибоводства, особливості проведення гіпофізарних ін'єкцій, вирощування личинок і мальків.
дипломная работа [59,8 K], добавлен 12.09.2012Технологія відтворення та вирощування рибопосадкового матеріалу. Хвороби об’єкта культивування та профілактичні заходи. Розрахунок потреб господарства у різновікових групах біологічного матеріалу. Потреба у гонадотропній речовині (ацетонованому гіпофізі).
курсовая работа [845,9 K], добавлен 28.10.2014Відомості про господарство ЗАТ ім. Т.Г. Шевченка "Червона Слобода". Біологічні особливості ставових риб (коропа, товстолобика, амура). Розрахунки норм їх посадки. Інтенсифікаційні заходи при вирощуванні (меліорація, удобрення, годівля, полікультура).
курсовая работа [30,0 K], добавлен 22.10.2010Загальна біологічна та ботанічна характеристика нуту. Кліматичні умови зони вирощування зернобобових, особливості складу ґрунту. Обґрунтування технології вирощування даної сільськогосподарської культури та розробка відповідної технологічної карти.
курсовая работа [45,4 K], добавлен 11.05.2014Розробка проекту повносистемного рибного господарства з вирощування білого та строкатого товстолобиків, білого амура, коропа та щуки в полікультурі. Рибоводно-біологічна характеристика коропових видів риб та щуки. Розрахунок потреби ставового фонду.
дипломная работа [2,1 M], добавлен 16.03.2019Біологічні особливості кукурудзи, можливості рекомендованих сортів. Оцінка ґрунтово-кліматичних умов вирощування. Обґрунтування технології вирощування кукурудзи. Строки, способи та глибина сівби. Догляд за посівами. Збирання врожаю і первинна обробка.
курсовая работа [51,3 K], добавлен 06.04.2014Основні біологічні особливості видів риб, що використовуються при традиційній полікультурі та тих, що використовуються як додаткові. Вимоги до зовнішнього середовища при дволітньому циклі вирощування товарної риби, заходи по інтенсифікації та меліорації.
дипломная работа [2,5 M], добавлен 28.10.2010Хід метеорологічних факторів у Житомирській області за багаторічними даними Житомирської метеостанції. Характеристика ґрунту, на якому вирощується овес. Біологічні особливості культури і можливості реєстрованих сортів. Вимоги до умов вирощування.
курсовая работа [55,8 K], добавлен 09.01.2014Біологічні особливості картоплі. Розгляд технології її вирощування на прикладі фермерського господарства. Природно-економічна характеристика господарства. Введення у господарстві рекомендованих сівозмін з науково-обґрунтованим чергуванням культур.
курсовая работа [1,7 M], добавлен 17.04.2012Біологічні особливості та відношення коропових видів риб до основних показників водного середовища. Вирощування дволіток коропа, білого товстолоба та білого амуру у ставу. Нормування годівлі та використання кормів рослинного і тваринного походження.
дипломная работа [2,0 M], добавлен 22.10.2010