Учет затрат на производство и анализ себестоимости выпущенной готовой продукции

На наш взгляд необходимо внедрять в практику КУП “Калинковичский завод бытовой химии” системы “директ-костинг” и “стандарт-кост”. Их сочетание в единой системе производственного учета будет представлять собой эффективный инструмент управления себестоимостью и принятия управленческих решений. Применение единой системы даст возможность получать дополнительную информацию, необходимую для принятия оперативных решений по управлению организацией. В первую очередь это касается возможности проводить эффективную политику ценообразования.

Использование в учете совместной системы “директ-костинг” и “стандарт-кост” позволит калькулировать усеченную и полную себестоимость, определять маржинальную прибыль, что расширит аналитические и контрольные функции производственного учета.

Еще одним совершенствованием учета затрат является то, что в учетную политику организации можно добавить пункт об открытии субсчетов к счету 20 “Основное производство”. Так, например, субсчета первого порядка по элементам затрат; субсчета второго порядка - по центрам затрат (цех №1, цех №2); субсчета третьего порядка - по статьям и т.д. Но это очень сложно сделать без внедрения в практику организации автоматизированной формы учета. С ее внедрением работа на заводе была бы облегчена. Например, нам необходимы материальные затраты по цеху №1. В компьютере мы ставим по всем остальным субсчетам, кроме цеха №1 счет 00 и нам автоматически выдается машинограмма по цеху №1 со всеми материальными затратами.

Что же касается совершенствования накладных расходов, то здесь можно сделать следующий вывод. Как известно, накладные расходы подлежат распределению. В связи с этим можно распределять накладные расходы с помощью предварительно устанавливаемых коэффициентов, которые проходят в три этапа:

1) оценка гибкости бюджета накладных расходов;

2) прогноз объема выпуска продукции;

3) расчет коэффициента накладных расходов.

Применение предварительно устанавливаемых коэффициентов накладных расходов позволит резко сократить объем вычислительных работ, ускорить процесс калькулирования себестоимости выпускаемой продукции.

Однако хотелось бы внести еще одно совершенствование. Оно заключается во внедрении в практику организации системы “директ-кост”. С применением данной системы отпадает необходимость в распределении накладных расходов. Поэтому на наш взгляд в современных условиях хозяйствования вместо трудоемких расчетов, которые касаются распределения накладных расходов и определения точной фактической себестоимости, должны производиться прогнозные расчеты себестоимости и составляться обоснованные нормативные калькуляции

Теперь перейдем, непосредственно, к анализу затрат.

Проанализировав структуру и динамику себестоимости продукции по общему объему можно сделать следующий вывод. Выручка от реализации продукции в отчетном периоде по сравнению с прошлым увеличилась. Это благоприятный фактор для организации. Однако при этом существует и недостаток. Он заключается в том, что прибыль в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизилась. Это связано с тем, что на заводе увеличились затраты на производство и реализацию продукции.

Общая сумма затрат по изделию в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась. Поэтому для того чтобы снизить затраты на производство и реализацию продукции необходимо более детально проанализировать такие статьи как содержание аппарата управления цеха; содержание прочего аппарата цеха; амортизация зданий, сооружений и т.д. При этом необходимо своевременно производить ремонт здания, не запускать простоев и исследовать причины, обеспечивать рынок сбыта необходимым ассортиментом товаров, увеличить конкурентоспособность, то есть повысить качество товара.

Проанализировав затраты на один рубль товарной продукции можно сказать, что КУП “Калинковичский завод бытовой химии” необходимо обратить внимание на ассортимент выпускаемой продукции, так как именно структурные сдвиги в объеме произведенной продукции привели к увеличению затрат на один рубль продукции. Также необходимо оптимизировать себестоимость отдельных изделий путем оптимизации затрат материальных ресурсов, увеличение производительности труда, использованием более прогрессивной техники и технологии, устранения брака, потерь и т.д.

Анализ основных статей себестоимости продукции представлен с помощью таких статей как материальные затраты, затраты на оплату труда и амортизация.

Проанализировав материальные затраты хотелось бы отметить, что общая сумма материальных затрат в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась. Поэтому КУП “Калинковичский завод бытовой химии” необходимо снизить данную статью расходов, так как это позволит улучшить финансовое состояние организации. Для этого необходимо закупать сырье по более низким ценам, внедрять технологию, оборудование.

Что же касается трудовых затрат, то они также увеличились. Для оптимизации трудовых расходов необходимо контролировать, чтобы не было простоев и исследовать причины простоев, своевременно проводить ремонт оборудования, проанализировать на сколько пунктуальны поставщики в поставке сырья и материалов, предусматривать своевременную оплату за электроэнергию.

Проанализировав влияние себестоимости на финансовый результат можно сказать, что на КУП “Калинковичский завод бытовой химии” недостаточно прибыли для того, чтобы рассчитаться с бюджетом. Сумма задолженности в бюджет больше суммы прибыли полученной за год. Поэтому необходимо увеличивать сумму прибыли. Для этого нужно пересмотреть статьи, которые включаются в прибыль. Из анализа видно, что недостаточно внереализационных доходов. Поэтому необходимо увеличить сумму внереализационных доходов путем пересмотра условий договора, которые были заключены с поставщиками. Если же данные условия на соблюдены, то необходимо взыскать штрафы, пени, неустойки. Также необходимо увеличить прибыль прошлых лет, которая выявлена в отчетном году, снизить сумму кредиторской задолженности, а также снизить себестоимость реализованных товаров, работ, услуг. Для этого существуют следующие резервы:

1) увеличение объема производства продукции за счет более полного использования производственной мощности организации;

2) сокращения затрат на производство продукции за счет повышения уровня производительности труда, экономного использования сырья, материалов, электроэнергии, топлива, оборудования, сокращения непроизводительных расходов, производственного брака и т.д.

Анализируя точку безубыточности хотелось бы отметить, что при расчете точки безубыточности аналитическим способом, точка критического объема реализации составила 45 %. Это говорит о том, КУП “Калинковичский завод бытовой химии” является убыточной организацией, что в последствии может привести к банкротству.

В заключении можно сказать, что на заводе необходимо усовершенствовать работу как в бухгалтерии, так и по заводу в целом, а также уделять внимание не только учету затрат на производство, но и анализу. В результате чего это может благополучно повлиять на финансовое положение организации и принести в дальнейшем больше прибыли.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и содержит 104 страницы, 2 рисунка, 24 таблицы.

Список использованных источников

1.Закон Республики Беларусь “О бухгалтерском учете и отчетности”: Принят палатой представителей 16 мая 2007 г. Одобрен Советом Республики 8 июня 2001г. (с изм. и доп.)// НЭГ (Информбанк).-2007.-20 июля (№35).-С.5-10.

2.Нормы затрат организаций и индивидуальных предпринимателей (заказчиков) на проведение обязательного аудита, относимых на себестоимость продукции (работ, услуг), включаемых в состав расходов: Утв. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 апр. 2004г. №425// Гл. бухгалтер.- Все для годового отчета.-2005.-янв.(№1).-С.6.

3.Об утверждении Типового плана счетов бухгалтерского учета и Инструкция по применению Типового плана счетов бухгалтерского учета: Утв. Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь 389 от 30 мая 2003г.// НЭГ (Информбанк).-2003г.-23 сентября (№73-74).-С.2-64.

4.О внесении в Основные положения по составу затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг): [Постановление, 5 апр.2005г. №62/43/25/34]// Рэсп.-2005.-14 крас.-С.14-15.

5.О составе затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг): Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 23 июля 2007г. №108// НЭГ.-2007.-10авг. (№59).-С.3.- (Прил. “Информбанк НЭГ”).

7.Положение о нормировании расхода топлива, тепловой и электрической энергии в народном хозяйстве Республики Беларусь: Утв. Постановлением Комитета по энергоэффективности при Совете Министров Республики Беларусь от 19 ноября 2002г. №9// Рэспублiка дзелавая.-2002.-6лютага.-С.8-13.

8.Положение по бухгалтерскому учету “Учетная политика организации”: Утв. Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь №62 от 17 апреля 2002г.// НЭГ (Информбанк).-2002.-26июля (№54).-С.2-3.

9. Инструкция по бухгалтерскому учету “Расходы организации”: Утв. Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь №182 от 26 декабря 2003г.// НЭГ (Информбанк).-2004.-6февраля (№9).-С.4-6.

10.Акулич Ю.И. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов/ Ю.И. Акулич, И.Н. Бурцева, О.А. Левкович/ Под ред. О.А. Левкович.-Мн.: Дикта, 2003.-368с.

11.Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов; Под ред. Л.Л. Ермолович.-Мн.: Интерпрессервис, 2007.-576с.

12.Анализ хозяйственной деятельности в промышленности/ Н.А. Русак, В.И. Стражев, О.Ф. Мигун и др.; Под ред. В.И. Стражева.-Мн.: Выш.шк., 2006.-398с.

13.Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учеб. Пособие для вузов/ В.П. Астахов.-Изд. 6-е, перераб. и доп.-М.: ИКУ “Март”, 2005.-960с.

14.Балдинова А.И. Калькулирование себестоимости продукции в промышленности // Все для бухгалтера, 2009.- №1 (янв.).-С.2-4.

15.Бодвей Л., Бодвей А. Учет косвенных затрат // Бухгалт. газ.-2010.-31окт. (№40).-С.17-21.

16.Бухгалтерский учет: Учеб. для вузов / Под ред. Ю.А. Бабаева.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.-476с.

20.Каморджанова Н.А. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов / Н.А. Каморджанова, И.В. Карташов.-СПб: Питер, 2002.-304с.

21.Карпова Т.П. Управленческий учет: Учеб. для вузов / Т.П. Карпова.-М.: ЮНИТИ, 2003.-350с.

22.Керимов В.Э. Бухгалтерский учет на производственных предприятиях: Учеб. для вузов.-М.: Изд.дом “Дашков и К”, 2003.-348с.

24.Козлова Е.П. Бухгалтерский учет в организациях / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галинина.-М.: Финансы и статистика,2003.-752с.

25.Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие для вузов / Н.П. Кондраков.-4-е изд.., прераб. и доп.-М.: ИНФРА-М., 2002.-640с.

26.Курьян Е.В. Основные направления развития учета затрат // Потребительская кооперация.-2004.-№3.-С.75-79.

27.Лабутин П. Учет затрат на производство продукции // Консультант бухгалтера (РБ).-2008.-№8 (сент.).-С.3-19

28.Ладутько Н.И. Бухгалтерский учет в промышленности: Учеб. пособие для вузов / Н.И. Ладутько.-Мн.: Книжный дом, 2005.-688с.

29.Ладутько Е. Проблемы анализа затрат на производство в современных условиях хозяйствования // Экономика. Финансы. Упр.-2009.-№7.-С.37-48.

30.Ламыкин И.А. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов.-М.: ИИД “Филин”; Рилант,2006.-520с.

31.Левкович О.А. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие / О.А. Левкович, И.Н. Бурцева, Ю.И. Акулич; Под общ. Ред. О.А. Левковича.-Мн.: Амалфея, 2003.-640с.

32.Лешко В. Оптимизация затрат на производство продукции // Директор.-2002.-№9.-С.17-20.

33.Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, В.Г. Дьякова; Под ред. проф. Н.П. Любушина.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.-471с.

34.Макарьева В.И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации / В.И. Макарьева, Л.В. Андреева.-М.: Финансы и статистика, 2004.-264с.

35.Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования: Справ. пособие.-Мн.: Выш. шк.., 2005.-309с.

36.Русель А.Л. Анализ затрат на практике // Экономика. Финансы. Упр.-2003.-№7.-С.95-101.

37.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник для вузов / Г.В. Савицкая.-М.: ИНФРА-М, 2004.-425с.

38.Снитко М.А. Теория бухгалтерского учета: Учеб. пособие для вузов / М.А. Снитко.-Мн.: Мисанта, 2003.-272с.

39.Стражева Н.С. Бухгалтерский учет: Учеб.-практ. Пособие для вузов / Н.С. Стражева.-10-е изд., перераб. и доп.-Мн.: Кн.дом, 2004.-432с.

40.Технологии автоматизированной обработки учетно-аналитической информации: Учеб. пособие / Ю.Ю. Королев, Л.Н. Попкова, Т.В. Прохорова и др.-Мн.: УП “ИВЦ Минфина”, 2002.-445с.

41.Управленческий учет: Учебное пособие /Под ред. А.Д. Шеремета.-М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2008.-512с.

42.Финансы предприятия: Учебник для вузов / Н.В.Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П.Павлова и др.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.-413с.

43.Фрунзе В. Классификация затрат на производство // Экономика. Финансы. Упр.-2002.-№2.-С.7-13.

44.Чмыхова Ж.М. Категория “себестоимость продукции” и совершенствование ее калькулирования на производственных предприятиях // Бухгалт. учет и анализ.-2008.-№9.-С.31-34.

45.Чмыхова Ж.М. Совершенствование учета затрат и финансовых результатов на промышленных предприятиях потребительской кооперации с применением зарубежного опыта: Лекция для студентов специальности “Бухгалтерский учет, анализ и аудит”.-Гомель: ГКИ, 2009.-64с.

46.Чмыхова Ж.М. Учет издержек производства и финансовых результатов на промышленных предприятиях потребительской кооперации: Лекция для студентов специальности “Бухгалтерский учет, анализ и аудит”.-Гомель: ГКИ, 2009.-85с.

47.Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран.-М.: Финансы и статистика, 2006.-240с.

Размещено на allbest.ru