Аудит расчетов с бюджетом по налогам и сборам

Внутренний аудит - один из способов контроля за эффективностью деятельности звеньевой структуры экономического субъекта.

Функции его могут выполнять специальные службы внутреннего аудита, отдельные аудиторы организации, ревизионные комиссии (ревизоры), привлекаемые для целей внутреннего аудита, сторонние организации, либо внешние аудиторы.

Наиболее распространенным методом внутреннего аудита является ревизия, которая представляет собой систему контрольных действий, осуществляемых ревизионной группой или ревизором. Ревизия направлена на выявление всех фактов отклонений, фактического состояния изучаемых объектов контроля от заданных параметров. В процессе ревизии устанавливается законность, достоверность и экономическая целесообразность совершаемых хозяйственных операций, а также правильность действий должностных лиц, участвующих в их осуществлении.

В организации ОАО «Красногорское АТП» нет службы внутреннего аудита и он не проводится. Система внутреннего контроля в организации осуществляется путем проведения инвентаризации. Под инвентаризацией понимается фактическое ознакомление с объектами контроля путем визуального осмотра, взвешивания и пересчета.

При проведении инвентаризации должны соблюдаться принципы внезапности и наличного предъявления объектов контроля, что позволяет обеспечить безусловную объективность полученных при этом результатов. Полученные в результате инвентаризации фактические данные подлежат обязательному сопоставлению с учётными данными, на основании чего определяются результаты инвентаризации - недостачи или излишки соответствующих объектов контроля. В ходе инвентаризации проверяют соответствие данных, отраженных в документах, фактическим. Инвентаризационной комиссией составляются инвентаризационные описи.

При выявлении недостач имущества и его порчи в пределах норм естественной убыли их относят на издержки производства: Дт 20,26 Кт 94.

При выявлении излишков в ходе инвентаризации они приходуются на увеличение прочих расходов: Дт 10,01,43,50,11... Кт91.

В том случае, если обнаружены недостачи выше норм естественной убыли, то их относят:

1) на виновное лицо: Дт 73/2 Кт 94

2)на прочие расходы: Дт 91 Кт 94 с последующим списанием на финансовый результат.

В организации ОАО «Красногорское АТП», для ведения бухгалтерского учета создается учетная политика (приложение 2). В организации учетную политику формирует главный бухгалтер и утверждает руководитель организации. Важное значение в бухгалтерском учете имеет рабочий план счетов.

В соответствии со стандартами № 3 «Планирование аудита» и № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» аудитор в ходе планирования и непосредственного проведения аудиторской проверки обязан достичь понимания системы бухгалтерского учета аудируемого лица и дать оценку этой системе. Для разработки эффективного подхода к аудиту расчетов по налогам и сборам, на стадии планирования так же производится изучение и предварительная оценка надежности системы внутреннего контроля клиента, которая подтверждается или корректируется в ходе проверки. Оценку системы внутреннего контроля, как правило, осуществляют путем тестирования на заранее подготовленные перечни вопросов, ответы на которые аудитор получает путем наблюдения, опроса сотрудников, просмотра анализа информации, содержащейся в системной, первичной, учетной и другой документации аудируемого лица.

Важным моментом в организации бухгалтерского учета также является документооборот (приложение 10). График документооборота составляется главным бухгалтером, и после утверждения руководителем хозяйства становится обязательным для исполнения.

В Приказе об учетной политике, как правило, указывается, что создание первичных учетных документов, порядок и сроки передачи их для отражения в бухгалтерском учете надо производить в соответствии с графиком (схемой) документооборота, утвержденным в установленном порядке.

Важное организующее значение в бухгалтерском учете имеет рабочий план счетов. На предприятии применяется типовой план счетов (приложение 11).

Все хозяйственные операции, проводимые организацией, оформляются оправдательными документами, являющимися первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерскую службу документов и сведений, являются обязательными для всех работников организации.

Согласно требованиям закона «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и обязательств организации. Поэтому именно он разрабатывает систему первичного учета. Он определяет, какими первичными документами должны оформляться все хозяйственные операции, которые осуществляются в данной организации.

Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

В соответствии со стандартами № 3 «Планирование аудита» и № 8 «Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности» аудитор в ходе планирования и непосредственного проведения аудиторской проверки обязан достичь понимания системы бухгалтерского учета аудируемого лица и дать оценку этой системе. Для разработки эффективного подхода к аудиту расчетов по налогам и сборам на стадии планирования также производится изучение и предварительная оценка надежности системы внутреннего контроля клиента, которая подтверждается или корректируется в ходе проверки. Оценку системы внутреннего контроля, как правило, осуществляют путем тестирования на заранее подготовленные перечни вопросов, ответы на которые аудитор получает путем наблюдения, опроса сотрудников, просмотра и анализа информации, содержащейся в системной, первичной, учетной и другой документации аудируемого лица. Процедура оценки надежности системы внутреннего контроля в нашем случае представлена перечнем возможных вопросов (приложение 12).

В целом, оценка системы организации бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля на данный период выглядит удовлетворительно и составляет итоговая оценка 209 баллов.

Фактическая надежность системы внутреннего контроля составляет 52,3 %

Таким образом, можно сделать вывод о том, систему внутреннего контроля следует дополнить, для более точного учета.

2.3 Расчет уровня существенности и аудиторского риска. Программа аудита

Существенность - это вероятность того, что применяемые аудиторские и иные, в том числе юридические, экспертные и т.д., процедуры позволяют определить наличие ошибок в отчетности экономического субъекта и оценить их влияние на принятие соответствующих решений ее пользователями.

Под уровнем существенности понимают максимально допустимый размер ошибки (искажения) в отчетности проверяемого субъекта, который не введет пользователя отчетности в заблуждение относительно интересующей его информации

При расчете уровня существенности аудитору следует:

1.выбрать показатели бухгалтерской отчетности («Базовые показатели»);

2.установить уровень существенности для каждого из них.

Выбор базового показателя зависит от специфики финансово-хозяйственной деятельности конкретной организации. В качестве базовых показателей могут выступать: валюта баланса; выручка от продаж; балансовая прибыль; капитал и резервы; общие затраты предприятия.

При определении размера существенности, аудиторам необходимо руководствоваться рекомендациями к правилу (стандарту) аудиторской деятельности «Существенность в аудите».

Таблица 4

Система базовых показателей и порядок нахождения уровня существенности

Наименование базового показателя	Значение базового показателя бухгалтерской отчетности проверяемого предприятия	Доля, %	Знание, применяемое для нахождения уровня существенности
Балансовый убыток предприятия	1446	5	72,3
Валовый объем реализации без НДС	17726	2	354,52
Валюта баланса	8741	2	174,82
Собственный капитал	3591	10	359,1
Общие з-ты орг-ции	(26460)	2	(529,2)

Порядок расчета:

В столбец 2 записываем показатели, взятые из бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Показатели в столбце 3 должны быть определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяться на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца 2 на показатель из столбца 3, разделенный на 100%. Среднее арифметическое показателей в столбце 4 составляет:

(-72,3+354,52+174,82+359,1-529,2)/6= 57,39 тыс. руб.

Отклонение наименьшего значения от среднего составляет:

(174,82-57,39)/57,39*100=204,62 %

Отклонение наибольшего значения от среднего составляет:

(359,1-57,39)/ 57,39*100=525,72%

Так как расхождение значения от среднего и наибольшего значение от среднего высоки, то принимаем решение отбросить минимальное и максимальное значения.

Далее рассчитываем среднюю величину оставшихся базовых показателей:

(72,3+354,52+529,2)/3=318,67 тыс. руб.

Полученную нами величину, допустимо округлить до 330 тыс. руб., при помощи этой величины мы можем определить значение уровня существенности. Различие до и после округления составляет:

(330-318,67)/318,67*100=3,56%.

Для разработки программы - плана аудита в ходе аудиторской проверки возьмем допустимое значение аудиторского риска 5%.

Аудитор должен принимать во внимание, что между уровнем существенности и степень аудиторского риска имеется обратная взаимосвязь:

а)чем выше уровень существенности, тем ниже общий аудиторский риск;

б)чем ниже уровень существенности, тем выше аудиторский риск.

Риск аудитора (аудиторский риск) означает вероятность того, что бухгалтерская отчетность экономического субъекта может содержать невыявленные существенные ошибки и или искажения после подтверждения ее достоверности или что она содержит существенные искажения, когда на самом деле таких искажений в бухгалтерской отчетности нет.

Аудиторский риск, включает три составные части - неотъемлемый риск, риск средств контроля и риск не обнаружения, которые фактически определяют условия выполнения аудита.

Неотъемлемый риск - подверженность остатков средств на счетах бухгалтерского учета или группы однотипных операций искажениям, которые могут быть существенными, при допущении отсутствия необходимых средств внутреннего контроля.

Аудиторский риск определяет взаимодействие всех участников информационного процесса, результат которого интересует пользователей. Поэтому аудиторский риск есть некоторая заданная, приемлемая с точки зрения общественного мнения и её значение 5%. Это означает, что в 5 случаях из 100 аудиторская организация может дать ошибочное аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности.

Рассчитаем по формуле аудиторский риск.

АР - ВХР х РСК х РНО,

где АР - аудиторский риск; ВХР - внутрихозяйственный риск; РСК - риск средств контроля; РНО - риск необнаружения.

Для расчета аудиторского риска необходимо воспользоваться результатами проведенного тестирования. А также использовать для расчета результаты первого теста. Согласно указанным тестам оценка системы внутреннего контроля имеет средний уровень и составляет 53,25%, неотъемлемый риск также имеет среднее значение (38,0%).

Имея все необходимые данные можно рассчитать риск необнаружения по следующей формуле:

РН = АР / ВХР * РК= 0,05 / 0,5325 * 0,39 = 0,24076 или 24,076% ~ 24%

В данном случае, риск не обнаружения равен 24%.

Риск необнаружения - риск, который готов взять на себя аудитор в той степени, в которой он рискует не обнаружить существенные ошибки в отчетности при помощи аудиторских процедур.

Зная риск необнаружения, можно рассчитать уровень надежности. Он определяется как разница между 100% и риском необнаружения.

Уровень надежности = 100% - 24% = 76%

Итак, при значении риска необнаружения 76%, уровень надежности равен 24%.

По результатам тестирования системы внутреннего контроля и оценки аудиторского риска аудитор определяет характер, масштаб и сроки проведения аудиторских процедур по существу, т.е. разрабатывает программу аудиторской проверки. Предлагаемая программа аудита наличия и учета операций движения денежных средств в кассе включает процедуры, необходимые для сбора достаточных надлежащих аудиторских доказательств, позволяющих подтвердить предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности: проверка наличия и сохранности, денежных средств в кассе; контроль соблюдения кассовой дисциплины; контроль документального оформления кассовых операций; проверка правильности отражения операций на счетах бухгалтерского учета.

План аудита учета расчетов по налогам и сборам

Проверяемая организация: ОАО «Красногорское АТП»

Аудируемый период 1.01.2012 г. - 31.12.2012 г.

Период аудита 1.02.2013 г. - 12.02.2013 г.

Количество человеко-часов 192

Руководитель аудиторской группы Болтенко Н. Г.

Состав аудиторской группы Бадеев А. А., Болтенко Н. Г.

Планируемый аудиторский риск 5 %

Планируемый уровень существенности 3,56 %

№ п/п	Планируемые виды работ	Период проведения аудита	Исполнитель	Примечания
1	Аудит федеральных налогов и сборов	В течении года	Бадеев А. А., Болтенко Н.Г.	Согласно сводному общему плану аудита эк-ого субъекта
2	Аудит региональных налогов и сборов	В течении года	Бадеев А. А., Болтенко Н.Г.	Согласно сводному общему плану аудита эк-ого субъекта
3	Аудит местных налогов и сборов	В течении года	Бадеев А.А., Болтенко Н.Г.	Согласно сводному общему плану аудита эк-ого субъекта

Руководитель аудиторской организации (подпись)

Руководитель аудиторской группы (подпись)

Программа аудита учета расчетов по налогам и сборам

Проверяемая организация: ОАО «Красногорское АТП»

Аудируемый аудита 1.01.2012 г. - 21.12.2012 г.

Период проведения аудита 1.02.2013 г. - 12.02.2013 г.

Количество человеко-часов 192

Руководитель аудиторской группы Болтенко Н. Г

Состав аудиторской группы Родина О.Н.

Планируемый аудиторский риск 5 %

Планируемый уровень существенности 3,56 %

№ п/п	Перечень аудиторских процедур	Период проведения аудита	Источник информации
1	Аудит федеральных налогов и сборов	В течении года	Договора, соглашения, контракты.
1.1	Аудит расчетов по налогу на доходы физических лиц: а) проверка формирования налогооблагаемой базы б) проверка правомерности применения вычетов в) проверка правильности и своевременности уплаты налога г) проверка правильности и своевременности сдачи сведений о доходах физических лиц	По срокам уплаты налога (сбора)	Регистры бухгалтерского учета, налоговые карточки по учету НДФЛ, расчетно-платежные ведомости, платежные поручения, выписки банка, декларации по НДС
1.2	Аудит расчетов по единому социальному налогу: а) проверка формирования налогооблагаемой базы б) проверка правомерности применения регрессивных ставок налога в) проверка правильности составления и своевременности сдачи деклараций, сведений о стаже и заработке и т.д. г) проверка правильности и своевременности уплаты налога	По срокам уплаты налога (сбора	Регистры бухгалтерского учета, налоговые карточки по учету ЕСН, расчетно-платежные ведомости, платежные поручения, выписки банка, декларации по ЕСН, фонду социального страхования и ПФР.

Руководитель аудиторской организации (подпись)

Руководитель аудиторской группы (подпись)

3. МЕТОДИКА АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ РАСЧЕТОВ С БЮДЖЕТОМ ПО НАЛОГАМ И СБОРАМ

3.1 Источники и методы сбора аудиторских доказательств

Аудиторские доказательства это информация, полученная аудитором в ходе проверки от проверяемого экономического субъекта и третьих лиц, или результат ее анализа, позволяющие сделать выводы и выразить собственное мнение аудитора о достоверности бухгалтерской отчетности.

К аудиторским доказательствам относятся: первичные документы и бухгалтерские записи, являющиеся основой финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица и информация, полученная из различных источников (от третьих лиц). В качестве доказательств в аудите может быть использована любая информация, позволяющая аудитору формировать свое мнение о достоверности данных учета или отчетности в целом.

Источниками получения аудиторских доказательств (доказательной информацией) являются:

1) первичные документы экономического субъекта и третьих лиц;

2) регистры бухгалтерского учета экономического субъекта;

3) результаты анализа финансово-хозяйственной деятельности экономического субъекта;

4) устные высказывания сотрудников экономического субъекта и третьих лиц;

5) сопоставление одних документов экономического субъекта с другими, а также сопоставление документов экономического субъекта с документами третьих лиц;

6) результаты инвентаризации имущества экономического субъекта, проводимой сотрудниками экономического субъекта;

7) бухгалтерская отчетность.

Уместно отметить, что определение достаточности аудиторских доказательств зависит от следующих факторов:

- степени аудиторского риска, т. е. вероятности принятия неверного решения аудиторской организацией;

- наличия свидетельства от независимого источника (третьих лиц) как более достоверного, чем полученное непосредственно от сотрудников экономического субъекта;

- получения аудиторского доказательства на базе данных системы внутреннего контроля, к????ое будет тем более достоверным, чем лучше состояние системы внутреннего контроля;

- получения информации в результате самостоятельного анализа или проверки аудиторской организации как более достоверной, чем сведения, полученные от других лиц;

- получения аудиторских доказательств в форме документов и письменных показаний как более достоверных, чем показания в устной форме;

- возможности сопоставления выводов, сделанных в результате использования доказательств, полученных из различных источников.

Приступая к аудиторской проверке, аудитору необходимо обоснованно определить вид и метод выборки, чтобы обеспечить сбор необходимых и достаточных доказательств и максимально снизить аудиторские риски.

В процессе аудиторской проверки расчетных операций по налогам и сборам следует руководствоваться следующими основными нормативными документами:

· Налоговым кодексом РФ (часть I от 31.07.97 № 146-Ф3, в ред. Федерального закона от 24.03. 2001 № 118-Ф3, часть II от 05.08. 2001 № 117-ФЗ, в ред. Федерального закона от 30.05. 2001 № 71-Ф3, в ред. Федерального закона от 29.05. 2002 №57-ФЗ, в ред. Федерального закона от 31.12. 2002 №187-Ф3);

· Приказом МНС РФ от 21.01. 2002 № БГ-6-03/25 “Об утверждении Инструкции по заполнению деклараций по налогу на добавленную стоимость”;

· Методическими рекомендациями по применению главы 21 “Налог на добавленную стоимость” Налогового кодекса РФ, утв. Приказом МФ РФ от 20.12. 2000 № БГ-3-03/447, в ред. Приказа МНС РФ от 22.05. 2001 № БГ-3-03/156;

· Приказом МНС РФ от 26.02. 2002 № БГ-3-02/98 “Об утверждении методических рекомендаций по применению главы 25 “Налог на прибыль организаций ” части второй Налогового кодекса РФ, в ред. Приказа МНС РФ от 20.12. 2002 №БГ-3-02/729;

· Приказом МНС РФ от 29.12. 2001 № БГ-3-02/585 “Об утверждении Инструкции по заполнению декларации по налогу на прибыль”, в ред. Приказа МНС РФ от 09.09. 2002 №ВГ-3-02/480;

· Положением по бухгалтерскому учету “Учет расчетов по налогу на прибыль” (ПБУ 18/02), утв. Приказом МФ РФ от 19.11. 2002 №114Н;

· Постановлением Правительства РФ от 20.02. 2002. № 121 “Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросам налогообложения прибыли организаций.

Основные методы получения аудиторских доказательств следующие:

1. Проверка арифметических расчетов (пересчет);

2. Инвентаризация;

3. Проверка соблюдения правил учета отдельных хозяйственных операций;

4. Подтверждение;

5. Устный опрос;

6. Проверка документов;

7. Прослеживание;

8. Аналитические процедуры.

9. Выборочные методы.

3.2 Проведение процедур средств контроля, процедур по существу и их документирование

Аудиторские доказательства -- это сведения, полученные в ходе осуществления аудита для достижения поставленной цели.

Методика аудиторской проверки расчетов по налогам и сборам базируется на общих принципах аудита, установленных федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности.

В соответствии с программой аудиторской проверки осуществляются запланированные аудиторские процедуры.

Общие требования к аудиторским доказательствам определены в правиле (стандарте) № 5 «Аудиторские доказательства», утвержденном постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 № 696.

Аудиторские доказательства получают в результате проведения комплекса:

1) тестов средств внутреннего контроля, которые проводятся для аудиторских доказательств в отношении надлежащей организации и эффективности функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля;

2) процедур проверки по существу, которые проводятся для получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой отчетности.

Аудиторские доказательства должны быть достаточными (по количеству) и надлежащими (по качеству). По источнику представления их подразделяют на внешние и внутренние, а по форме представления -- на визуальные, документальные и устные.

Источниками получения аудиторских доказательств могут быть:

- первичные документы, регистры бухгалтерского учета;

- письменные разъяснения уполномоченных сотрудников аудируемого лица;

- информация, полученная из различных источников (от третьих лиц).

Общими вопросами, подлежащими проверке при проведении аудита расчетов с бюджетом, являются:

· полнота и правильность определения налогооблагаемой базы;

· правильность применения ставок налогов и других платежей, а также арифметических подсчетов при начислении платежей;

· законность и обоснованность применения льгот при уплате налогов в Федеральный бюджет и бюджеты национально-государственных и административно-территориальных образований РФ;

· полнота и своевременность уплаты платежей в бюджет;

· правильность составления бухгалтерских проводок по начислению и уплате платежей.

В ходе аудиторской проверки необходимо изучить первичные документы: платежные поручения, счета-фактуры, накладные, приходные и расходные кассовые ордера, авансовые отчеты подотчетных лиц, Главную книгу или журнал хозяйственных операций, балансы, отчет о прибылях и убытках, бухгалтерский баланс, расчеты (декларации) по отдельным налогам и платежам, Положение об учетной политике предприятия, журналы-ордера и другие документы, а также соответствующие счета бухгалтерского учета.

При проверке по каждому виду расчетов с бюджетом по налогам необходимо проверить:

* состояние системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета расчетов с бюджетом,

* правильность исчисления налог базы,

* правильность применения льгот при уплате налогов,

* правильность применения ставок налогов,

* правильность ведения аналитического и синтетического учета по счету 68 "Расчеты по налогам и сборам". Тестируются обороты по дебету 20, 23, 26, 29, 44, 70, 90, 91, 99 и кредиту 68 на соответствие записей в аналитического и синтетического учете в Главной книге и балансе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной курсовой работе была предпринята попытка исследовать действующую систему аудита расчетов по налогам и сборам с бюджетом на примере организации ОАО «Красногорское АТП», и порядок расчета налогов, уплачиваемых на данном предприятии.

Исходя из цели курсовой работы, были определены задачи, которые требовалось решить в ходе исследовательской работы.

Для этого в первой главе были исследованы теоретическое основы, касающиеся налогового учета и отчетности и определены основные понятия, виды, функции и основные элементы налогового учета.

Так, налоговый учет - представляет собой систему обобщения информации для определения налоговой базы по налогу на прибыль на основе данных первичных документов, сгруппированных в соответствии с порядком, предусмотренным Налоговым кодексом.

Налоговый учет служит для формирования полной и достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения налогами и сборами хозяйственных операций, осуществленных налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода, а также для обеспечения внутренних и внешних пользователей информацией, необходимой для контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью исчисления и уплаты налога в бюджет.

Все налоги и сборы в Российской Федерации подразделяются на федеральные, региональные и местные.

В состав налоговой отчетности включаются декларации и расчеты по налогам, по которым организация или физическое лицо является плательщиком.

Для обобщения информации о расчетах с бюджетами по налогам и сборам, уплачиваемым организации предназначен счет 68 «Расчеты по налогам и сборам».

Во второй главе на основе теоретического материала, мы ознакомились с деятельностью аудируемого лица на предприятии; изучили и оценили систему бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии, а также рассчитали уровень существенности и аудиторского риска на примере ОАО «Красногорское АТП».

Компания работает на общей системе налогообложения и перечисляет налоги и сборы в федеральный, региональный и местные бюджеты.

В третьей главе мы рассмотрели методику аудиторской проверки расчетов с бюджнтом по налогам и сборам на примере ОАО «Красногорское АТП».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция РФ (с изменениями от 13.12.2008 г.).

2. Гражданский кодекс РФ. Часть1 и 2.Федеральный закон № 51-ФЗ от 21.10.94 г. (с изменениями 7.02.2011 г.) // СПС «Консультант плюс».

3. Налоговый кодекс РФ 1 и 2 часть от 19.07.2009 г.

4. Трудовой кодекс РФ от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (с изм. от 30.12.2008 г.)

5. Федеральный закон об аудиторской деятельности № 119-ФЗ от 7 августа 2001 г. (в ред. ФЗ от 14 декабря 2001 г. № 164-ФЗ).

6. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом Минфина РФ от 29.07.98 № 34н (ред. от 26.03.07 № 26н).

7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ (1/08), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.10.2008 № 106н (ред. от 11.03.09 № 22н)

8. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.07.1999 №43н (ред. от 18.09.2006 г.)

9. Положение по бухгалтерскому учету « Учет основных средств» (ПБУ 6/01), утвержденное приказом Минфина РФ от 30.03.2001 № 26н (ред. от 27.11.2006 № 156н)

10. Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 32н (ред. от 27.11.2006 № 27н).

11. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), утвержденное приказом Минфина РФ от 06.05.99 № 33н (ред. от 27.11.2006 № 27н)

12. Положение по бухгалтерскому учету «Учет расчетов по налогу на прибыль» (ПБУ 18/02), утвержденное приказом Минфина России от 19.11.02г. №114н (ред. от 11.02.08 № 23н)

13. Алибеков Ш.И. Аудиторский риск // Аудиторские ведомости - №3 - 2007 - с. 62-66.

14. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит. Серия «Высшее образование». - Ростов-на-Дону Феникс, 2007. - 429 с.

15. Зевайкина А.Н. Правовая природа аудиторской деятельности: предпринимательство или финансовый контроль // Аудитор - №3 - 2007 - с. 17-22

16. Кочинев Ю.Ю. Аудит. Теория. Организация. Документация. - Питер: ЗАО Издательский дом «Питер», 2005. - 215 с.

17. Куприянов С.А. Использование аналитических процедур в аудиторской деятельности // Аудиторские ведомости - №3 - 2007 - с. 59-62

18. Митюкова Э.С. Существенность и аудиторский риск // Главбух - №2 - 2008 - с. 72-75

19. Овсийчук М. Ф. Аудит. Организация. Методика проведения. - М.: ТОО «Интелтех», 2006г.- с. 185

20. Подольский В.И. Аудит. - М.: Аудит, ЮНИТИ, 2004. - 684 с

21. Шишкин А. К., Микрутов В. А., Дышкант И. Д. Учет, анализ, аудит на предприятии: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2006г.-с. 215

22. Юдина Г.А., Черных М.Н. Основы аудита. - М.: «Кнорус», 2006. - 296с.

Размещено на Allbest.ru