Бухгалтерский учёт движения материалов в организации и анализ их использования (на примере ЗАО "БиоПро", г. Новосибирск)

132,47

2550

21

3687,22

-7

-1137,22

Ароматизаторы

17,22

375

21

241,29

11

133,71

Белковые компоненты

1370,32

30227

21

25998,50

3

4228,50

Витамины

343,81

6975

21

7872,70

-3

-897,70

Дополнительные компоненты

22,93

517

21

80,28

114

436,72

Жиры

155,27

4506

21

2346,26

19

2159,73

Зерновые компоненты

2398,84

59466

21

29587,36

21

29878,64

Иммуностимуляторы

0,32

-

21

25,84

-

-

Каротиноиды

2,80

55

21

68,43

-5

-13,43

Кокцидиостатики

59,15

1250

21

685,50

17

564,49

Макроэлементы

2041,90

74710

21

71500,34

1

3209,66

Минералы

290,97

6307

21

7376,09

-4

-1069,09

Молочные компоненты

136,04

2329

21

2592,96

-3

-263,96

Наполнители

2263,46

44420

21

47054,17

-2

-2634,17

Органические кислоты

13,83

250

21

253,35

-1

-3,35

Пробиотики

10,45

226

21

325,13

-7

-99,13

Сырьё для производства мазей

3472,13

50830

21

3830,24

257

46999,76

Упаковочные материалы

6045,00

193621

21

129516,00

10

64105,00

Ферменты

51,54

1065

21

1147,06

-2

-82,06

Переработка

6,67

-

-

-

-

-

Анализируя таблицу, мы видим, что в ЗАО «БиоПро» некоторые группы сырья имеют значительное отклонение от нормы запасов. К ним относятся: антибиотики, дополнительные компоненты и сырьё для производства мазей. Это свидетельствует о том, что расход этих компонентов очень не высокий, а минимальный объём закупок стандартный, каждого вида номенклатуры по одному мешку, вследствие чего образовалось такое отклонение от нормы. Все остальные группы сырья хотя и имеют отклонения от нормы, но они не значительны, и связано это с несвоевременным поступлением денежных средств на покупку сырья.

По данным складского учёта путём сравнения прихода и расхода есть возможность произвести проверку с целью выявления излишних и ненужных запасов материалов и сырья. Если какие-либо материалы не расходуются на протяжении года и более, то их относят в группу неходовых и подсчитывают общую стоимость.

Искусство управления материальными запасами это оптимизация структуры материальных запасов; минимизация затрат по хранению; обеспечение эффективного контроля за их движением.

Для оптимизации текущих запасов в зарубежных странах используется ряд моделей, среди которых наибольшее распространение получила модель экономически обоснованного заказа (модель ЕОQ).

На минимизации совокупных затрат по закупке и хранению запасов на предприятии основан расчетный механизм этой модели. Эти затраты делятся на две группы:

- по хранению сырья на складе предприятия;

- по завозу сырья.

Чем больше партия заказа и реже производится завоз сырья, тем ниже сумма затрат по завозу материалов. Её можно определить по следующей формуле (3.1) [37, с. 78].

Z_зм = Ц_рз, (3.1)

где Z_зм - затраты по завозу материалов;

VПП - годовой объем производственной потребности в данном сырье или материале;

РПП - средний размер одной партии поставки;

Ц_рз - средняя стоимость размещения одного заказа.

В ЗАО «БиоПро» партии сырья, завозимые на склад, очень небольшие по объёму, так как завоз сырья происходит ежедневно, вследствие чего затраты увеличиваются. А это говорит о том, что предприятию не выгодно закупать малые партии сырья.

Но, с другой стороны, большой размер одной партии вызывает соответствующий рост затрат по хранению товаров на складе, так как при этом увеличивается размер запаса в днях. Если, например, сырьё закупается раз в месяц, то средний период его хранения составит 15 дней, если раз в два месяца - 30 дней и т.д.

С учётом этой зависимости сумма затрат по хранению сырья на складе может быть определена следующим образом по формуле (3.2) [37, с. 78].

Z_хр.с = С_хр, (3.2)

где С_хр - стоимость хранения единицы товара в анализируемом периоде.

Рассчитав это значение делаем вывод, что при неизменной стоимости хранения единицы товара сумма затрат по хранению товаров на складе минимизируется при снижении среднего размера одной партии поставки.

Модель ЕОQ позволяет оптимизировать пропорции между двумя группами затрат таким образом, чтобы общая сумма затрат была минимальной.

Эту модель можно выразить следующей формулой (3.3) [37, с. 79].

EOQ = , (3.3)

где ЕОQ - средний оптимальный размер поставки сырья.

Для расчёта оптимального среднего размера материальных запасов, необходимых для производства можно использовать формулу (3.4) [37, с. 79].

ПЗ_опт = . (3.4)

Произведём расчёт оптимального размера запасов на примере ЗАО «БиоПро»:

Годовая потребность в сырье - 4098188 кг;

Средняя стоимость размещения одного заказа - 2600 руб;

Средняя стоимость хранения единицы товара - 11 руб;

Время доставки заказа от поставщика - 5 дней;

Предприятие работает 300 дней в году;

EOQ = = = 44015 кг.

Из расчёта мы видим, что ПЗ_опт = 44015/2 = 2207 кг.

Количество заказов при этом составит 93 в год (4098188 / 44015), а интервал поставки будет равен:

t = = = 3 дня.

Поскольку время доставки заказа составляет 5 дней, то подача нового заказа должна производиться в тот момент, когда уровень запаса данного сырья равен 68303 кг (4098188 / 300 5).

При таких объёмах средней партии поставки и среднего запаса сырья затраты предприятия по обслуживанию запаса будут минимальными. Минимальная сумма затрат по завозу и хранению определяется следующим образом:

Z_мин = Ц_рз + С_хр.ед = 2600 + 11 = 484165 руб.

Любое отклонение от оптимальной партии поставки вызовет увеличение данных расходов. К примеру, если бы менеджеры отдела закупок подавали заказы на поставку данного сырья в меньшем размере (допустим, по 2000 кг.), то величина общей суммы затрат по завозу и хранению данного вида сырья составила бы:

Z = 2600 + 11 = 605331 руб.

При размере партии поставки 66000 кг. затраты по завозу и хранению составят:

Z = 2600 + 11 = 524443 руб.

Произведённые нами расчёты основываются на предположении, что время и спрос поставки сырья являются постоянными. На самом же деле они в течение года могут меняться. Для того чтобы снизить вероятность нехватки сырья, необходимо иметь резервный запас (предположим, 300 кг), а это повлечёт за собой дополнительные затраты на хранение. В этом случае затраты по завозу и хранению определяются следующим образом:

Z_мин = Ц_рз + С_хр.ед = 2600 + 11 = 487465 руб.,

где РЗ - резервный запас.

Подводя итог, проведённому исследованию следует отметить, что в ЗАО «БиоПро» затраты по закупке и хранению запасов недостаточно минимизированы. Сырьё закупается минимальными партиями, вследствие чего в значительной степени увеличены затраты по доставке. Именно поэтому мы предлагаем увеличить объём закупок сырья до оптимального соотношения, чтобы затраты по доставке снизились, но при этом затраты на хранение сырья не увеличились, что приведёт к экономической выгоде.

Среди систем контроля за движением запасов большая роль отводится ABC-анализу, XYZ-анализу и логистике.

Для определения ключевых моментов и приоритетов в области управленческих задач, процессов, материалов, поставщиков, групп продуктов, рынков сбыта, категорий клиентов на предприятиях используют АВС-анализ.

При контроле за движением запасов все виды запасов делят на три группы:

- по их стоимости;

- по их объёму и частоте их расходования;

- и исходя из отрицательных последствий при их нехватке.

категория А - самые дорогостоящие виды материальных запасов с продолжительным циклом заказа, требующие постоянного мониторинга в связи с серьезностью финансовых последствий при их нехватке. В этом случае необходим ежедневный контроль за их движением;

категория В - материальные ценности, которые имеют меньшую значимость в обеспечении бесперебойного операционного процесса и формировании конечных финансовых результатов. Материалы этой группы контролируются один раз в месяц;

категория С - все остальные материальные запасы с низкой стоимостью, не играющие значимой роли в формировании конечных финансовых результатов. Контроль за их движением осуществляется один раз в квартал.

ABC-анализ, контролирует движение наиболее приоритетных групп материальных запасов.

При XYZ-анализе материалы распределяются в соответствии со структурой их потребления:

группа X - материалы, которые потребляются постоянно;

группа У - материалы которые используются сезонно;

группа Z - материалы, которые потребляются очень редко.

Такая классификация запасов позволяет повысить эффективность принятия решений в области складирования и закупки материалов.

Для того чтобы контролировать движение материальных запасов в ЗАО «БиоПро» мы предлагаем использовать АВС-анализ и ХYZ-анализ, это позволит более эффективно управлять запасами и сэкономит и время и деньги предприятия.

Для действенной оптимизации товарных потоков в пространстве и во времени используется логистика. Она координирует движение товаров по всей цепочке «поставщик - предприятие - покупатель» и гарантирует, что необходимые материалы и сырьё будут предоставлены своевременно, в нужном месте, в требуемом количестве и желаемого качества. При таком подходе сокращаются затраты на складирование материалов и продолжительность нахождения капитала в запасах, именно это способствует ускорению его оборачиваемости и повышению эффективности функционирования предприятия.

Анализируя обеспеченность ЗАО «БиоПро» сырьём, делаем вывод, что одним из важнейших условий выполнения плана производства является полное и своевременное поступление материальных ресурсов. Важным условием для этого является обеспеченность потребности в материалах источниками покрытия. Именно тогда предприятие сможет закупать сырьё в нужном объёме и нужного качества. Для этого отдел снабжения предприятия должен вести работу по выявлению новых поставщиков сырья, которые могли бы продавать сырьё по более низким ценам.

3.3 Система показателей эффективности использования материальных ресурсов

В ЗАО «БиоПро» в цехе по производству сырья и в цехе по изготовлению мазей перерабатывают разнообразное сырьё, и для расчёта эффективности его использования применяются различные расчётно-аналитические показатели. В практике экономической работы оценка эффективности использования материальных ресурсов осуществляется через систему показателей, которые делятся на обобщающие и частные.

К обобщающим показателям относятся:

- прибыль на рубль материальных затрат;

- коэффициент соотношения темпов роста объёма производства и материальных затрат;

- удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции,

- коэффициент материальных затрат.

- материалоотдача;

- материалоёмкость;

Рассмотрим эти показатели подробнее. К первому показателю относится показатель - прибыль на рубль материальных затрат, он рассчитывается путём деления суммы полученной прибыли от основной деятельности на сумму материальных затрат.

Второй показатель - коэффициент соотношения темпов роста объёма производства и материальных затрат и рассчитывается он как отношением индекса валового производства продукции к индексу материальных затрат.

Далее мы рассмотрим такой показатель как удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции - он рассчитывается как отношение суммы материальных затрат к полной себестоимости произведенной продукции.

И ещё один показатель из этой группы это коэффициент материальных затрат который представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой пересчитанной на фактический объём выпущенной продукции.

Пятый показатель который подлежит рассмотрению это материалоотдача - он рассчитывается путём деления стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат, это даёт возможность определить количество произведенной продукции с каждого рубля потреблённых материальных ресурсов.

Ещё один не менее важный показатель - материалоёмкость продукции, рассчитывается как отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции - показывает, сколько материальных затрат требуется или фактически приходится на производство единицы продукции.

Материалоёмкость включает:

- общую материалоёмкость всего объёма продукции, характеризующую совокупность использования материальных ресурсов предприятия (отношение всех материальных затрат к стоимости товарной продукции);

- частную материалоёмкость, которая характеризует использование отдельных элементов материальных ресурсов (отношение конкретной группы материальных затрат к выпуску продукции в натуральном и стоимостном выражении);

- удельную материалоёмкость, рассчитываемую по отдельным изделиям 9материальные затраты на выпуск единицы продукции в натуральном и стоимостном выражении).

Общая материалоёмкость зависит от объёма выпуска продукции и суммы материальных затрат на её производство. Объём выпуска продукции в стоимостном выражении (ВП) может измениться за счёт структуры выпускаемой продукции (Уд_i), количества произведённой продукции (VВП), и уровня отпускных цен (ЦП). Сумма материальных затрат (МЗ) также зависит от объёма произведённой продукции, её структуры, расхода материалов на единицу продукции (УР), стоимости материалов (ЦМ). Подводя итог нужно отметить, что общая материалоёмкость зависит от объёма произведенной продукции, её структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы, отпускных цен на продукцию.

По стоимости объём материалоёмкости зависит от сдвигов в структуре выпуска, поэтому важно оценить материалоёмкость конкретных изделий. Такой анализ позволяет вскрыть большие резервы, улучшить использование материальных ресурсов.

Анализ показателей общей и частичной материалоёмкости позволяет дать оценку использования материальных ресурсов в целом. Опыт промышленно развитых стран показывает, что научно-технический прогресс сопровождается снижением материалоёмкости.

Также существует группа частных показателей, которые применяются для характеристики эффективности использования различных видов материальных ресурсов (сырьёёмкость, металлоёмкость, топливоёмкость, энергоёмкость и др.), а также для характеристики уровня материалоёмкости отдельного изделия. Для характеристики использования материально-производственных запасов А.В. Зонова предлагает использовать показатели из таблицы 3.6



Таблица 3.6 - Система основных показателей для анализа материально-производственных запасов и материальных затрат

Показатель	Расчёт	Критерии оценки	Характеристика
1	2	3	4
Абсолютный прирост (снижение) материальных запасов	?МЗ = МЗк.п - МЗн.п, МЗк.п - материальные запасы на конец отчётного периода МЗн.п - МЗ на начало отчётного периода	Анализируется в динамике	Отражает изменение материальных запасов в абсолютном выражении
Относительная экономия (перерасход) материальных запасов	± Эмз = МЗк.п - МЗн.п ТрN, ТрN - темпы роста выручки от продаж	0 - перерасход 0 - экономия	Отражает сумму относительной экономии (перерасхода) материальных ресурсов
Удельный вес материальных запасов в общей величине оборотных активов	Увмз = , МЗ - материальные запасы ОА - оборотные активы	Анализируется в динамике	Отражает долю материальных запасов в общей величине оборотных активов
Коэффициент оборачиваемости материальных запасов	Кобмз = , N - сумма оборота - среднегодовая стоимость запасов	Анализируется в динамике	Показывает количество оборотов материальных запасов за анализируемый период
Период оборота материальных запасов	Помз = , Д - количество дней в анализируемом периоде	Анализируется в динамике	Отражает средний период хранения материальных запасов

Особое внимание в ЗАО «БиоПро» уделяется анализу эффективности использования материальных ресурсов. Фактурную модель материалоёмкости можно рассчитать по формуле (3.5) [37, c. 85].

МЕ = = (3.5)



Данные для расчёта влияния различных факторов на материалоёмкость представлены в таблице 3.7.

Таблица 3.7 - Данные для анализа материалоёмкости продукции в ЗАО «Биопро»

Показатель	Алгоритм расчета	Сумма, тыс. руб.
1	2	3
Затраты материалов на производство продукции:
- базисного периода		40908
- базисного периода, пересчитанного на фактический выпуск продукции при сохранении базовой структуры	МЗ0 ВП1 / ВП0	38466
1	2	3
- по базовым нормам и ценам на фактический выпуск продукции		42681
- фактически по базовым ценам		42681
- фактические отчётного периода		68547
Стоимость валового выпуска продукции:
- базисного периода		93039
- фактически при базовой структуре и базовых ценах	± ?ВПстр	92037
- фактически при фактической структуре по базовым ценам		97070
- фактически в отчетном периоде		86940

Используя данные табл. 3.7, определим влияние этих факторов на материалоёмкость способом цепной подстановки таблица 3.8.



Таблица 3.8 - Факторный анализ материалоёмкости продукции

Пока-затель	Условия расчёта	Расчёт материало-ёмкости	Уровень материало- ёмкости, коп.
	Объём произ-водства	Струк-тура продук-ции	Расход материа-ла на изделие	Цены на мате-риалы	Цены на про-дукцию
МЕ	план	план	план	план	план	40908/93039	0,44
МЕусл1	факт	план	план	план	план	38466/92037	0,42
МЕусл2	факт	факт	план	план	план	42681/97070	0,44
МЕусл3	факт	факт	факт	план	план	42681/97070	0,44
МЕусл4	факт	факт	факт	факт	план	68547/97070	0,71
МЕ1	факт	факт	факт	факт	факт	68547/86940	0,79

Анализируя таблицу мы видим, что материалоёмкость в целом возросла на 0,35 коп., в том числе за счёт изменения:

- объёма выпуска продукции 0,42 - 0,44 = - 0,02 коп.;

- структуры производства 0,44 - 0,42 = + 0,02 коп.;

- удельного расхода сырья 0,44 - 0,44 = 0 коп.;

- цен на сырье и материалы 0,71 - 0,44 = + 0,27 коп.;

- отпускных цен на продукцию 0,79 - 0,71 = + 0,08 коп.

Итого: + 0,35 коп.

МЕ = (3.6)

?МЕ_мз = - = - = 0,297

?МЕ_Vпр = - = - = 0,052



Таким образом, можно сделать вывод о том, что в ЗАО «БиоПро» произошло увеличение материалоёмкости на 0,35 коп., за счёт увеличения цены на материалы. Поэтому предприятию необходимо искать новых поставщиков сырья. Если цены на сырьё будут снижены, то выпуск продукции за счёт этого можно будет увеличить. Стоимость сырья и материалов в конечном итоге зависит ещё и от рынков сырья, роста цен на них в связи с инфляцией, транспортно-заготовительных расходов и др. Именно поэтому ЗАО «БиоПро» необходимо провести анализ условий работы с поставщиками.

Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Для этого можно использовать следующую факторную модель формула (3.7) [37, с. 90].

= = R_об Д_рп МО, (3.7)

где П - прибыль от реализации продукции;

В - выручка от реализации продукции;

R_об - рентабельность оборота;

Д_рп - доля реализованной продукции в общем её выпуске;

МО - материалоотдача.

Расчёт их влияния произведём по данным таблицы 3.9.



Таблица 3.9 - Данные для факторного анализа прибыли на рубль материальных затрат

Показатель	Значение показателя	Изменение
	2009 год	2010 год
Прибыль от реализации продукции (П), тыс.руб.	156,000	1395,000	+1239,000
Выручка от реализации продукции (В), тыс. руб.	102094,000	121788,000	+19694,000
Объём выпуска продукции, тыс. руб.	93039,000	86940,000	-5033,000
Материальные затраты (МЗ), тыс.руб.	40921,000	68564,000	+27643,000
Рентабельность оборота (Rоб), %	0,001	0,011	+0,010
Доля выручки в общем выпуске продукции (Дрп)	1,090	1,380	+0,290
Материалоотдача (МО), руб.	2,270	1,280	-0,990
Прибыль на 1 руб. материальных затрат, коп.	0,003	0,020	+0,017

Из таблицы 3.8 видно, что в 2010 году прибыль на рубль материальных затрат увеличилась на 0,017 коп., в том числе за счёт изменения:

­ материалоотдачи

­

?МО • Д_рп0 • R_об0 = (-0,99) • 1,09 • 0,001 = - 0,001;

­ доли реализованной продукции в общем объёме её производства

МО₁ • ?Д_рп • R_об0 = 1,28 • 0,29 • 0,001 = + 0,0003 коп.;

­ рентабельности продаж

МО₁ • Д_рп1 • ?R_об = 1,28 • 1,38 • 0,01 = + 0,017 коп.

После проведённого исследования делаем вывод, что важным условием для обеспечения стабильности работы ЗАО «БиоПро» является рациональное управление материальными запасами. Всё это позволит предприятию стабильно работать и получать прибыль.

Заключение

Материальные ресурсы составляют значительную часть затрат предприятия в себестоимости продукции. Поэтому повышение эффективности их использования является одним из важнейших факторов снижения себестоимости продукции и роста прибыли. Рациональное использование сырья и материалов во многом определяется постановкой бухгалтерского учёта и организации аналитических работ.

Роль учётно-аналитического обеспечения в процессе управления материально-производственными запасами на предприятии очень велика. Только упорядочение первичной документации, широкое внедрение типовых унифицированных форм, повышение уровня механизации и автоматизации учетно-вычислительных работ, обеспечение строгого порядка приёмки, хранения и расходования сырья, материалов, позволяет эффективно управлять запасами, а значит, хорошо организовать работу предприятия с применением новых технологий.

ЗАО «БиоПро» научно-производственное предприятие, осуществляющее полный цикл производства кормов для разведения животных и птицы. Этому способствует целый ряд работ связанных с приобретением, хранением, переработкой сырья и материалов. Предприятие самостоятельно планирует свою деятельность и определяет перспективы исходя из спроса на производимую продукцию.

Сырьё и материалы в ЗАО «БиоПро» представлены широким диапазоном наименований, которые сгруппированы в соответствии с общепринятой групповой классификацией.

Согласно ПБУ 5/2001 в ЗАО «БиоПро» материальные запасы принимаются к учёту по фактической себестоимости. Цена приобретения у поставщиков - НДС уплаченный поставщику + расходы на транспортировку + расходы на хранение у сторонних организаций.

При списании материалов учётной политикой ЗАО «БиоПро» методом оценки производственных запасов принят метод ФИФО, при котором достигается снижение фактической себестоимости потребляемого в производстве сырья. Это в значительной степени обусловлено сложившейся ситуацией на рынке сырья. Рыночные цены имеют тенденцию к дальнейшему росту ввиду общей инфляции. Стоит отметить, что в условиях высокой инфляции применение метода ФИФО ведёт к завышению стоимости материальных остатков и занижению себестоимости готовой продукции, и как следствие - завышению результатов от реализации. Иными словами, ФИФО создаёт большие резервы в балансе, что особенно важно для предприятий, получающих большую прибыль и стремящихся снизить уровень налогов, чтобы тем самым улучшить своё финансовое состояние.

Принятие материалов к бухгалтерскому учёту отражается записью по дебету счёта 10 «Материалы» и кредиту счетов 60 «Расчёты с поставщиками и подрядчиками», 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства», 71 «Расчёты с подотчётными лицами», 76 «Расчёты с разными дебиторами и кредиторами», 75 «Расчёты с учредителями». Применение того или иного корреспондирующего счёта зависит от того, от куда поступили те или иные материалы.

Фактический расход материалов при их отпуске на производство и иные хозяйственные цели отражается по кредиту счёта 10 «Материалы» в корреспонденции со счетами учёта затрат на производство (расходов на продажу) или другими соответствующими счетами.

В ЗАО «БиоПро» для оформления операций по движению материалов применяют первичные документы, разработанные в соответствии с типовыми стандартными формами. Во многом упростить работу бухгалтеров помогает использование ЭВМ. На предприятии бухгалтерский, налоговый и управленческий учёт ведётся с помощью программы 1С: Предприятие 8.2.

Проведённый анализ обеспеченности ЗАО «БиоПро» сырьём и материалами, показал, что на предприятии имеются сверхнормативные и излишние материалы. Для улучшения контроля за состоянием материалов следует внедрить систему АВС, которая выделяет три группы материалов, и позволяет контролировать движение наиболее приоритетных групп ТМЦ.

Показатели эффективности использования материалов имеют тенденцию к снижению материалоёмкости, сырьёёмкости, топливоёмкости, энергоёмкости. Факторный анализ выявил, что в ЗАО «БиоПро» в 2010 году произошло увеличение общей материалоёмкости за счёт того что затраты на сырьё увеличились за счёт увеличения цены поставщиков материалов. Поэтому ЗАО «БиоПро» необходимо искать новых поставщиков сырья, с более низкими ценами на сырьё.

В заключении хотелось бы отметить, что снижение материальных затрат может быть обусловлено некоторыми организационно-экономическими мероприятиями:

- своевременное и комплексное обеспечение предприятия необходимым сырьём;

- разработка и внедрение прогрессивных норм расхода и соблюдение режима экономии;

- улучшение качества материалов

- использование наиболее современных видов материалов;

- совершенствование планирования, учёта и анализа использования сырья и материалов. В частности использование АВС-анализа и XYZ-анализа.

В результате проводимых мероприятий такого рода на предприятиях возникает экономия сырья и материалов, а как следствие - снижение величины материальных затрат в себестоимости продукции.

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учёте» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 48. - ст. 5369.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации части первая и вторая: по состоянию на 1 марта 2011 года. - М.: Рид Групп, 2011. - 720 с.

3. 24 положения по бухгалтерскому учёту: с изм. и доп. На 2011 год / коммент. Н.П. Кондракова. - М.: Рид Групп, 2011. - 256 с.

Литература

4. 22 ПБУ: практический комментарий / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. - 6-е изд., доп. - М.: ИД «Аргумент», 2008. - 528 с.

5. Анциферова И.В. Бухгалтерский финансовый учёт. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К^о, 2010. - 556 с.

6. Артёменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчётности. - М.: Издательство Омега-Л, 2007. - 270 с.

7. Белов А.А., Белов А.Н. Учёт материально-производственных запасов. - М.: Книжный мир, 2003. - 304 с.

8. Берхин Б.Н., Тарасова М.Г. Удобный справочник для бухгалтера. Товарные операции. Бухгалтерский и налоговый учёт в «1С:Бухгалтерии 8». - М.: 1С-Паблишинг; СПб.: Питер, 2007. - 423 с.

9. Бородина В.В., Родинова Н.П. Теория бухгалтерского учёта. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2010. - 125 с.

10. Бухгалтерский учёт: учебное пособие / под ред. И.М. Дмитриевой. - М.: Эксмо, 2010. - 656 с.

11. Васильева Л.С., Ряховский Д.И., Петровская М.В. Бухгалтерский управленческий учёт. - М.: Эксмо, 2007. - 368 с.

12. Вахрушина М.А. Управленческий анализ. - М.: Издательство Омега-Л, 2010. - 399 с.

13. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский и налоговый учёт. - М.: ТК Велби Издательство Проспект, - 2007. - 848 с.

14. Вещунова Н.Л. Бухгалтерский учёт: учебник. - 4-е издание, переработанное и дополненное / Н.Л. Вещунова, Л.Ф. Фомина. - М.: Рид Групп, 2011. - 608 с.

15. Воронина Л.И. Теория бухгалтерского учёта. - М.: Эксмо, 2007. - 416 с.

16. Говорова В.В., Прудникова Т.Ю. Теория бухгалтерского учёта. - М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 160 с.

17. Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. Экономика организации (предприятия). - М.: КНОРУС, 2008. - 416 с.

18. Дусаева Е.М., Полеева С.А., История бухгалтерского учёта. - Ориенбург: Издательский центр ОГАУ, 2007. - 116 с.

19. Дыбаль С.В. Финансовый анализ: теория и практика. - СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 2004. - 304 с.

20. Железнова Л.М. Теория бухгалтерского учёта. - М.: ИНФРА-М, 2010. - 160 с.

21. История бухгалтерского учёта / И.А. Маслова, Б.Г. Маслов, Ю.Д. Земляков, В.Ю. Салихова. - М.: Издательский дом Финансы и Кредит, 2006. - 144 с.

22. Калиновский С.А. Учёт и анализ в системе формирования и использования запасов. - Тольятти: Кассандра, 2009. - 167 с.

23. Касьянова с.А., Климова Н.В. Аудит. - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2011. - 175 с.

24. Керимов В.Э. Бухгалтерский учёт на производственных предприятиях. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К^о, 2004. - 580 с.

25. Керимов В.Э. Учёт затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы. - М.: Издательско-торговая корпорация Дашков и К^о, 2008. - 476 с.

26. Ковалёв В.В., Патров В.В., Быков В.А. Как читать баланс. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 672 с.

27. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учёт. - М.: ИНФРА-М, 2008. - 720 с.

28. Лупикова Е.В. История бухгалтерского учёта. - М.: КНОРУС, 2009. - 256 с.

29. Материально-производственные запасы: бухгалтерский и налоговый учет / Под ред. Г.Ю. Касьяновой. - М.: АБАК, 2009. - 288 с.

30. Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учёт. - М.: Магистр, 2009. - 110 с.

31. Невтеева О.А. Бухгалтерский учёт материально-производственных запасов на комбикормовых предприятиях агропромышленного комплекса - М.: Издательство Бухгалтерский учет, 2007. - 160 с.

32. ПатровВ.В., Бочкарёва И.И., Левина Г.Г. Бухгалтерский учёт. - М.: Информационное агентство ИПБ-БИНФА, 2010. - 320 с.

33. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчётности. - М.: КНОРУС, 2008. - 320 с.

34. Пошерстник Н.В. Бухгалтерский учет на современном предприятии - М.: Велби, Проспект, 2007. - 552 с.

35. Просветов Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: задачи и решения. - М.: Издательство Альфа-Пресс, 2008. - 208 с.

36. Пупко Г.М. Аудит и ревизия. - Минск: Книжный Дом; Мисанта, 2004. - 429 с.

37. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 384 с.

38. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта. - М.: Финансы и статистика, 2005. - 496 с.

39. Соколов Я.В., Соколов В.Я. История бухгалтерского учёта. - М.: Магистр, 2009. - 287 с.

40. Суйц В.П. Управленческий учёт. - М.: Высшее образование, 2007. - 371 с.

41. Тумасян Р.З. Бухгалтерский учёт: практический курс подготовки бухгалтера. - М.: Рид Групп, 2010. - 992 с.

42. Управленческий учёт и анализ с практическими примерами / Л.В. Попова, В.А. Константинов, И.А. Маслова, Е.Ю. Степанова. - М.: Дело и Сервис, 2008. - 272 с.

43. Учёт затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг): Учебно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Бабаева. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 160 с.

44. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Анализ финансовой отчётности. - Ростов на Дону: Феникс, 2010. - 285 с.

45. Шатунова Г.А., Корнеева Т.А., Архипова Н.А. Бухгалтерский финансовый учёт в схемах и таблицах. - М.: Эксмо, 2010. - 512 с.

46. Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности . - М.: ИНФРА-М, 2008. - 416 с.

47. Шеремет А.Д., Николаева О.Е., Полякова С.И. Управленческий учёт. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2005. - 344 с.

Авторефераты диссертаций

48. Нефтеева О.А. Совершенствование бухгалтерского учёта материально-производственных запасов на комбикормовых предприятиях России: Автореф.дис. ... кан-та эконом. наук: 08.00.12 / Российский университет дружбы народов. - М., 2005. - 21 с.

49. Современное состояние и перспективы развития бухгалтерского учёта, экономического анализа и аудита / Ж.А. Иванова // Материалы всерос. науч.-практ. конф., г. Иркутск, 22 апреля 2010 г. / под науч. ред. Е.М. Сорокиной. - Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010. - С. 150 - 153.

Статьи в журналах

50. Никонова А.Н. Материальные запасы в российском учёте и МСФО. Наглядные сравнения // Главбух. - 2008. - № 2. - С.77.

Размещено на Allbest.ru