Бухгалтерская отчетность: содержание, методика составления

2.1 Краткая экономическая характеристика организации

Общество с ограниченной ответственностью «Автолига» (далее по тексту ООО «Автолига») создано в декабре 2007 года.

Основная цель ООО «Автолига» - поставлять на потребительский рынок производимую предприятием продукцию, которая является лидером качества, издержек и степени удовлетворения потребителей. Достичь этого путем объединения людей и технологий, а также за счет передачи этих технологий и производственного опыта в рамках предприятия.

Правовое положение ООО «Автолига», его права и обязанности, порядок создания, регистрации, реорганизации и ликвидации регламентируется положениями Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изменениями и дополнениями).

Предметом деятельности ООО «Автолига» является производство, реализация запасных частей для автомобилей. С учетом предмета своей деятельности предприятие осуществляет все разрешенные действующим законодательством виды деятельности по производству и реализации товаров и услуг населению и юридическим лицам.

На предприятии существует линейно-функциональная структура управления, когда руководство фирмой осуществляется не только из центра, но и непосредственно на рабочих местах: в каждом хозяйственном подразделении предприятия действует тщательно подобранный персонал.

Схема организационной структуры предприятия представлена на рисунке 2.1.



Рисунок 2.1 - Схема организационной структуры управления ООО «Автолига»

В соответствии с п.2 ст.7 Федерального закона РФ "О бухгалтерском учете" главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю.

Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению.

Высшим органом управления ООО «Автолига» является общее собрание участников общества. Общее руководство текущей деятельностью ООО «Автолига» осуществляет генеральный директор. В его непосредственном подчинении находятся главный инженер, коммерческий директор, главный экономист, главный бухгалтер, заместитель директора по общим вопросам.

Перед составлением годовой бухгалтерской отчетности в ООО «Автолига» в соответствии с требованиями Федерального закона «О бухгалтерском учете» проводится инвентаризация имущества и обязательств, в ходе которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

Для проведения инвентаризации в ООО «Автолига» издается приказ (приложение А), который подписывается генеральным директором. В приказе указывается состав инвентаризационной комиссии, сроки проведения инвентаризации.

Инвентаризационная комиссия на предприятии формируется из представителя администрации, работника бухгалтерии, других специалистов (инженер, экономист, техник и т.д.).

До начала проверки фактического наличия имущества инвентаризационная комиссия должна получить последние на момент инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении материальных ценностей и денежных средств. Бухгалтерия определяет остатки имущества к началу инвентаризации по учетным данным.

Материально ответственные лица дают расписки о том, что к началу инвентаризации все расходные и приходные документы на имущество сданы в бухгалтерию или переданы комиссии и все ценности, поступившие на их ответственность, оприходованы, а выбывшие списаны в расход.

Далее члены инвентаризационной комиссии описывают имущество.

Инвентаризация основных средств в ООО «Автолига» проводится один раз в три года.

До начала инвентаризации члены инвентаризационной комиссии проверяют:

наличие и состояние инвентарных карточек, инвентарных книг, описей и других регистров аналитического учета;

наличие и состояние технических паспортов или другой технической документации.

В случае обнаружения расхождений и неточностей в регистрах бухгалтерского учета или технической документации должны быть внесены соответствующие исправления и уточнения.

Отдельным этапом проведения инвентаризации является инвентаризация кассы. Порядок ведения кассовых операций в РФ утвержден Решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.1993 N 40. При инвентаризации кассы проверяется наличие денежных средств, находящихся в кассе, и данные кассовой книги.

Результаты инвентаризации в ООО «Автолига» (сведения о фактическом наличии имущества и реальности учтенных финансовых обязательств) записываются в инвентаризационные описи или акты:

инвентаризационная опись основных средств (форма N ИНВ-1);

инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (форма N ИНВ-3);

акт инвентаризации наличных денежных средств (форма N ИНВ-15, приложение Б);

акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами (форма N ИНВ-17),

справка к акту инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами .

Описи или акты подписывают все члены инвентаризационной комиссии и материально ответственные лица. В конце описи материально ответственные лица дают расписку, подтверждающую проверку комиссией имущества в их присутствии, об отсутствии к членам комиссии каких-либо претензий и принятии перечисленного в описи имущества на ответственное хранение. Далее сотрудниками бухгалтерии ООО «Автолига» осуществляется процедура закрытие счетов учета производственных затрат.

Далее проводят реформацию баланса, то есть обнуление счетов 90 "Продажи", 91 "Прочие доходы и расходы" и 99 "Прибыли и убытки".

Бухгалтерские записи при закрытии счетов и реформации баланса в ООО «Автолига» в 2010 году представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 - Бухгалтерские записи при закрытии счетов и реформации баланса перед составлением годовой бухгалтерской отчетности в ООО «Автолига» в 2010 г.

Содержание хозяйственной операции	Корреспонденция счетов	Сумма, руб.
	дебет	кредит
Закрытие счета общепроизводственных расходов	20	25	849,00
Закрытие счета общехозяйственных расходов	20	26	541,00
Закрытие счета расходов на продажу	90	44	211,00
Закрытие счета продаж	90	99	261,00
Закрытие счета прочих доходов и расходов	91	99	140,00
Закрытие счета прибылей и убытков	99	84	305,00

Затем сотрудниками бухгалтерии ООО «Автолига» выводится сальдо всех счетов Главной книги и составляют бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках.

Для анализа экономической эффективности производства и реализации продукции в ООО «Автолига» воспользуемся данными таблицы 2.2, составленной на основании показателей Бухгалтерского баланса (приложения В, Г) и Отчета о прибылях и убытках (приложения Д, Е) за 2008-2010 гг.



Таблица 2.2 - Технико-экономические показатели деятельности ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 г	2009 г	2010 г	Темп роста, %
Объем реализации продукции, тыс. руб.	3553	4951	5527	154,80
Себестоимость продаж, тыс. руб.	3399	4733	5239	154,13
Затраты на 1 рубль реализованной продукции, руб.	0,96	0,96	0,95	98,96
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	154	218	288	169,48
Уровень рентабельности продаж, %	4,33	4,38	4,75	х
Среднесписочная численность персонала, чел	61	61	61	-
Производительность труда 1 работника, тыс. руб.	67,04	93,40	103,77	154,80
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	1851	1512	1332	71,61
Фондоотдача, руб.	1,92	3,30	4,16	216,7
Фондоемкость, руб.	0,52	0,30	0,24	46,15
Фондорентабельность, %	8,34	14,47	19,74	х
Фондовооруженность, тыс. руб.	34,83	28,30	24,94	71,60

Как следует из данных таблицы 2.2(приложение Ж) выручка от реализации продукции в ООО «Автолига» в 2010 году в сравнении с 2008 годом возросла на 54,80% или 1947 тыс. руб. При этом совокупная величина затрат на реализацию продукции возросла на 54,13% или 1840 тыс. руб.

В результате динамики данных показателей прибыль от реализации продукции в ООО «Автолига» за анализируемый период увеличилась на 69,48% или 107 тыс. руб..

В результате того, что рост выручки от реализации продукции происходил на предприятии более быстрыми темпами чем себестоимости продаж (54,80% против 54,13% соответственно) величина затрат на 1 рубль реализованной продукции в ООО «Автолига» за анализируемый период снизилась на 1,04% или 1 копейку (рис. 2.3).

Рисунок 2.3 - Динамика величины затрат на 1 рубль реализованной продукции в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Вследствие роста прибыльности хозяйственной деятельности в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. отмечается также и рост на 0,42 процентных пункта рентабельности продаж (рис. 2.4).

Численность персонала ООО «Автолига» на начало и конец анализируемого периода составляет 61 человек, ее динамика не отмечается. Как положительный факт в деятельности предприятия следует отметить рост годовой производительности труда одного работника предприятия на 54,80% или 59 тыс. руб. (рис. 2.5), что обусловлено увеличением объемов реализации продукции на предприятии (см. приложение И).

В 2010 году по сравнению с 2008 годом наблюдается снижение стоимости основных средств обусловленное ликвидацией устаревшего оборудования (конвейерная линия). Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизилась на предприятии на 28,39% или 524 тыс. руб.

Так, рост показателя фондоотдачи составил 2,24 руб. или 116,7%. В соответствии с этим отмечается снижение показателя фондоемкости продукции на 28 копеек или 53,85% (рис. 2.6).

Рисунок 2.4 - Динамика фондоотдачи и фондоемкости в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Рост прибыльности предприятия и снижение стоимости основных фондов повлекли за собой повышение фондорентабельности в ООО «Автолига» на 11,40 процентных пункта (рис. 2.7).

Рисунок 2.5 - Динамика фондорентабельности в ООО «Автолига»



Показатель фондовооруженности труда на предприятии за анализируемый период сократился на 9,89 тыс. руб. или 28,4% (рис. 2.8), что связано со снижение стоимости основных производственных фондов, так как динамика численности персонала не отмечается.

Таким образом, анализ основных технико-экономических показателей деятельности ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. позволяет сделать вывод о повышении эффективности его деятельности, о чем свидетельствует положительная динамика большинства показателей.

2.2 Анализ эффективности использования ресурсов на предприятии

Для осуществления производственного процесса предприятие должно в полной мере быть обеспечено необходимыми производственными ресурсами. А для повышения эффективности его деятельности необходимо рациональной использовать производственные ресурсы. Поэтому в данном параграфе проведем анализ эффективности использования основных фондов, трудовых и материальных ресурсов ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Важнейшим фактором повышения эффективности производства является обеспеченность предприятия основными средствами и рациональное их использование.

Для характеристики использования основных фондов используют следующие показатели.

Фондоотдача или объем доходов, приходящихся на 1 руб. стоимости основных фондов, рассчитывается по формуле (2.1).

Фо=ВП/ОПФ (2.1)

где

Фо - фондоотдача, руб.;

ВП - объем валовой продукции, тыс. руб.;

ОПФ - стоимость основных фондов, тыс. руб.

Фондоемкость продукции - величина, обратная фондоотдаче. Она показывает долю стоимости основных фондов, приходящихся на каждый рубль выпускаемой продукции (см. формулу 2.2).

Фе=ОПФ/ВП (2.2)

где

Фе - фондоемкость, руб.;

ОПФ - стоимость основных фондов, тыс. руб.;

ВП - объем валовой продукции, тыс. руб.

Эффективность работы предприятия во многом определяется уровнем фондовооруженности труда, определяемой стоимостью основных производственных фондов к числу рабочих (промышленно-производственного персонала) предприятия (см. формулу 2.3).

Фв= ОПФ / Чп (2.3)

где

Фв - фондовооруженность труда, тыс. руб.;

ОПФ - стоимость основных фондов, тыс. руб.;

Чп - численность персонала, чел.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность, которая рассчитывается по формуле (2.4).

Rопф=(П/ОПФ) х 100% (2.4)

где

Rопф - рентабельность основных производственных фондов, %;

П - прибыль от реализации продукции, тыс. руб.;

ОПФ - стоимость основных фондов, тыс. руб. (32).

Данные таблицы 2.3 предоставляют информацию для анализа эффективности использования основных средств в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

На основании данных таблицы 2.3 можно сделать следующие выводы.

В 2010 году по сравнению с 2008 годом наблюдается снижение стоимости основных средств обусловленное ликвидацией устаревшего и введением в эксплуатацию нового оборудования (конвейерная линия). Среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2010 году по сравнению с 2008 годом снизилась на предприятии на 28,39% или 524 тыс. руб.

Таблица 2.3 - Анализ эффективности использования основных средств в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008	2009	2010	Темп роста, %
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.	1851	1512	1332	71,61
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.	3553	4951	5527	154,80
Среднесписочная численность персонала, чел	61	61	61	0,0
Прибыль от реализации продукции, тыс. руб.	154	218	288	169,48
Фондовооруженность, тыс. руб.	34,83	28,30	24,94	71,60
Фондоотдача, руб.	1,92	3,30	4,16	216,7
Фондоемкость, руб.	0,52	0,30	0,24	46,15
Фондорентабельность,%	8,34	14,47	19,74	х

В то же время как положительный факт следует отметить повышение эффективности использования основных средств на предприятии, о чем свидетельствует рост расчетных показателей представленных в таблице 2.3. Это обусловлено, прежде всего, более интенсивной загрузкой производственного оборудования.

Так, рост показателя фондоотдачи составил 2,24 руб. или 116,7%. В соответствии с этим отмечается снижение показателя фондоемкости продукции на 28 копеек или 53,85%.

Рост прибыльности предприятия и снижение стоимости основных фондов повлекли за собой повышение фондорентабельности в ООО «Автолига» на 11,40 процентных пункта.

Показатель фондовооруженности труда на предприятии за анализируемый период сократился на 9,89 тыс. руб. или 28,4%, что связано со снижением стоимости основных производственных фондов, так как динамика численности персонала не отмечается. Однако снижение фондовооруженности труда не является свидетельством повышения доли ручного труда в производстве, а является следствием внедрения в эксплуатацию нового, более производительного оборудования.

Таким образом, рост показателей фондоотдачи и фондорентабельности свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств на анализируемом предприятии.

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества, эффективное их использование.

К обобщающим показателям использования материальных ресурсов относят показатели материалоотдачи и материлоемкости продукции.

Показатель материалоотдачи характеризует отдачу материалов, то есть сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов и рассчитывается по формуле (2.5).

МО=ВП/МЗ (2.5)

где

МО - материалоотдача, руб.;

ВП - объем валовой продукции, тыс. руб.;

МЗ - материальные затраты на производство продукции, тыс. руб.

Показатель материалоемкости продукции отражает сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции и рассчитывается по формуле (2.6).

МЕ=МЗ/ВП (2.6)

где

МЕ - материалоемкость, руб.;

ВП - объем валовой продукции, тыс. руб.;

МЗ - материальные затраты на производство продукции, тыс. руб.

Данные для анализа эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Автолига» представлены в таблице 2.4.

Данные таблицы 2.4 свидетельствуют о повышении эффективности использовании материальных ресурсов в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Таблица 2.4 - Анализ эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008	2009	2010	Темп роста, %
Стоимость используемого сырья и материалов, тыс. руб.	1144	1261	1391	121,57
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.	3553	4951	5527	154,80
Себестоимость реализованной продукции, тыс руб	3399	4733	5239	154,13
Доля материальных затрат в себестоимости продукции, %	33,67	26,66	26,57	х
Материалоотдача, руб.	3,10	3,92	3,95	127,42
Материалоемкость, руб.	0,32	0,25	0,25	78,13

Величина материальных затрат предприятия за анализируемый период возросла на 21,57% или 247 тыс. руб., что обусловлено увеличением объемов производства продукции на предприятии.

При этом доля материальных затрат в себестоимости реализованной продукции снизилась на 7,1 процентных пункта и составила на конец 2010 года 26,57%, что свидетельствует о рациональном использования сырья и материалов при изготовлении продукции на предприятии за счет применения более современной ресурсосберегающей технологии изготовления оснастки для промышленного оборудования.

Таким образом, динамика вышеперечисленных показателей свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг., что положительно сказывается на результатах деятельности предприятия.

Об экономном расходовании сырья и материалов в ООО «Автолига» свидетельствует и повышение показателя материалоотдачи на 27,42% или 85 копеек и снижение показателя материалоемкости продукции на 21,87% или 7 копеек.

Важнейшим фактором роста производства продукции является человеческий фактор. В организации работает сплоченный творческий коллектив работников с большим опытом работы.

Основным показателем, характеризующим использование труда на предприятии является производительность труда.

Производительность труда - это показатель эффективности трудового процесса, выражаемый отношением результатов производства к соответствующим затратам непосредственного живого труда.

Годовую производительность труда работника можно рассчитать по формуле (2.7).

ПТг=ВП/Чп (2.7)

где

ПТг - годовая производительность труда, тыс. руб.;

ВП - объем валовой продукции, тыс. руб.;

Чп - численность персонала, чел.

К частным показателям использования трудовых ресурсов относят показатели выпуска продукции в натуральном или стоимостном выражении за один человеко-день или человеко-час - дневная и часовая выработка. Расчет данных показателей осуществляется по формулам (2.8) и (2.9):

ДВ=ВП/Д (2.8)

ЧВ=ВП/ Ч (2.9)

где

ДВ - дневная выработка, руб.;

ЧВ - часовая выработка, руб.;

ВП - объем валовой продукции, тыс. руб.;

Д - количество отработанных на производстве человеко-дней, чел.-дн;

Ч - количество отработанных на производстве человеко-часов, чел.-ч.

Трудоемкость - это величина затрат труда на единицу произведенной продукции. Она исчисляется, как правило, в количестве человеко-часов на единицу продукции (см. формулу 2.10).

ТЕ=Ч/ВП (2.10)

Анализ использования трудовых ресурсов в ООО «Автолига» рассмотрим на основании данных таблицы 2.5.

Таблица 2.5 - Анализ эффективности использования трудовых ресурсов в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 г	2009 г	2010 г	Темп роста, %
1	2	3	4	5
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.	3553	4951	5527	154,80
Среднесписочная численность персонала, чел	61	61	61	0,0
Среднегодовая производительность труда, тыс. руб.	67,04	93,40	103,77	154,80
Отработано в производстве чел-дней	16536	17123	17755	107,37
Среднедневная выработка, руб.	214,86	289,08	309,71	144,15
Отработано в производстве чел-час	124020	130135	140265	113,10
Среднечасовая выработка, руб.	28,65	38,04	39,21	136,86
Трудоемкость на 1 тыс. руб. реализованной продукции, чел.-час.	34,91	26,29	25,50	73,04

Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о повышении эффективности организации труда и использования трудовых ресурсов в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Как следует из данных таблицы 2.5 годовая производительность труда работников ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. возросла на 54,80% или 36,73 тыс. руб., что обусловлено ростом производства продукции за счет использования более производительного оборудования, так как динамики численности персонала на предприятии за анализируемый период не отмечена.

Рост количества отработанных в производстве человеко-дней на 7,37% или 1219 чел-дн свидетельствует о рациональной организации труда на предприятии, снижении заболеваемости и травматизма на производстве в ООО «Автолига». В результате среднедневная выработка 1 работника ООО «Автолига» увеличилась на 44,15% или 94,85 руб.

О рациональной организации работ на рабочих местах сотрудников ООО «Автолига» свидетельствует и рост количества отработанных в производстве человеко-часов на 13,10% или 16245 чел-час и повышение среднечасовой выработки на 36,86% или 10,56 руб.

Внедрение в эксплуатацию нового оборудования позволило снизить трудоемкость производства 1 тыс. руб. товарной продукции в ООО «Автолига» в 2010 году в сравнении с 2008 годом на 26,96% или 9,41 чел-час.

Таким образом, динамика вышеперечисленных показателей подтверждает предварительные выводы о повышении эффективности организации труда и использования трудовых ресурсов в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Под факторным анализом понимается методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативных показателей.

При этом, особое внимание уделяется изучению влияния факторов, определяющих объем производства продукции. Их можно объединить в три группы:

обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами и эффективность их использования (см. формулу 2.11).

ТП=ЧРЧГВ (2.11)

обеспеченность предприятия основными производственными фондами и эффективность их использования (см. формулу 2.12).

ТП=ОПФЧФО (2.12)

обеспеченность производства сырьем и материалами и эффективность их использования (см. формулу 2.13).

ТП=МЗхМО (2.13)

Расчет влияния данных факторов на объем валовой и реализованной продукции можно произвести одним из приемов детерминированного факторного анализа (см. формулы 2.14, 2.15 и 2.16):

ТПxi=ГВxiЧЧрф (2.14)

ТПxi=ФОxiЧОПФф (2.15)

ТПxi=МОxiЧ МЗф (2.16)

Данные для факторного анализа изменения объемов производства и реализации продукции за счет использования различных видов производственных ресурсов в ООО «Автолига» представлены в таблице 2.6.

Таблица 2.6 - Исходные данные для факторного анализа изменения объемов производства и реализации продукции за счет использования различных видов производственных ресурсов в ООО «Автолига

Показатели	2008	2010	Динамика (+,-)
Стоимость реализованной продукции (ТП), тыс. руб.	3553	5527	+1947
Среднесписочная численность персонала (ЧП), чел	61	61	-
Среднегодовая производительность труда 1 работника (ГВ), тыс. руб.	67,04	103,77	+36,73
Стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.	1851	1332	-524
Фондоотдача (ФО), руб.	1,92	4,16	+2,24
Стоимость сырья и материалов, (МЗ), тыс. руб.	1144	1391	+247
Материалоотдача (МО), руб.	3,10	3,95	+0,85

Как следует из данных таблицы 2.6 стоимость основных производственных фондов предприятия сократилась на 524 тыс. руб., что обусловлено ликвидацией устаревшего оборудования и заменой его на более современное. В результате обновления основных производственных фондов значительно повысилась эффективность их использования на предприятии, о чем свидетельствует рост показателя фондоотдачи на 2,24 руб.

Установка на предприятии более производительного оборудования позволило увеличить годовую производительность труда работников ООО «Автолига» на 36,73 тыс. руб., так как динамика численности персонала на предприятии за анализируемый период не отмечается.

Величина материальных затрат на предприятии возросла на 247 тыс. руб. что обусловлено ростом производства продукции в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. Как положительный факт в деятельности предприятия следует отметить рост показателя материалоотдачи на 85 копеек, что свидетельствует о повышении эффективности использования материальных ресурсов в ООО «Автолига» за анализируемый период.

Динамика данных показателей обусловила рост объемов производства и реализации продукции на предприятии в 2010 году в сравнении с 2008 годом на 1947 тыс. руб.

Таким образом, объем производство и реализации продукции в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. увеличилось за счет роста эффективности использования всех видов производственных ресурсов.

Эффективность использования финансовых ресурсов (капитала) характеризуется системой экономических показателей, прежде всего оборачиваемостью.

Под оборачиваемостью капитала понимается длительность одного полного кругооборота средств с момента финансирования затрат до выхода готовой продукции и ее реализации.

Длительностью одного оборота капитала в днях (О) исчисляется по формуле (2.17).

О=(КЧД) / В (2.17)

где О - продолжительность одного оборота капитала, дн;

К - стоимость капитала, тыс. руб.;

Д - количество календарных дней в анализируемом периоде (год - 360 дней, квартал - 90 дней, месяц - 30 дней), дн;

В - выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Количество оборотов за определенный период, или коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Ко), исчисляется по формуле (2.18).

Ко=В/К (2.18)

где Ко - коэффициент оборачиваемости капитала, оборот;

К - стоимость капитала, тыс. руб.;

Д - количество календарных дней в анализируемом периоде (год - 360 дней, квартал - 90 дней, месяц - 30 дней), дн;

В - выручка от реализации продукции, тыс. руб.

Данные для анализа оборачиваемости капитала в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Анализ оборачиваемости капитала в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 г	2009 г	2010 г	2010 г в % к 2008 г
1	2	3	4	5
Стоимость реализованной продукции, тыс. руб.	3553	4951	5527	154,80
Стоимость функционирующего капитала, тыс. руб.	4515	4418	4383	97,08
Стоимость основного капитала, тыс. руб.	1857	1523	1353	72,86
Стоимость оборотного капитала, тыс. руб.	2658	2895	3030	114,00
Стоимость собственного капитала, тыс. руб.	1752	1902	2028	115,75
Стоимость заемного капитала, тыс. руб.	2763	2516	2355	85,23
Коэффициент оборачиваемости всего капитала, об	0,79	1,12	1,25	158,23
в том числе основного капитала, об	1,91	3,25	4,07	213,09
оборотного капитала, об	1,34	1,71	1,82	135,82
собственного капитала, об	2,03	2,60	2,71	133,50
заемного капитала, об	1,29	1,97	2,34	181,40
Продолжительность оборота всего капитала, дн.	457,47	321,31	286,89	62,71
в том числе основного капитала, дн	188,16	110,76	88,56	47,07
оборотного капитала, дн	269,32	210,55	198,33	73,64
собственного капитала, дн	177,52	138,33	132,74	74,77
заемного капитала, дн	279,95	182,98	154,15	55,06

Как следует из данных таблицы 2.7 общая величина функционирующего капитала в ООО «Автолига» за 2008 - 2010 гг. снизилась на 2,92% или 132 тыс. руб. При этом отмечается снижение стоимости основного капитала на 27,14% или на 504 тыс. руб. при одновременном росте стоимости оборотного капитала на 14% или 372 тыс. руб., что свидетельствует о расширении объемов производства на предприятии.

Также как положительный факт в деятельности ООО «Автолига» следует отметить рост стоимости собственного капитала на 15,75% или 276 тыс. руб. при одновременном снижении стоимости заемных средств на 14,77% или 408 тыс. руб.

Динамика показателей использования капитала ООО «Автолига» свидетельствует о росте его эффективности.

Так значение коэффициента оборачиваемости всего капитала предприятия за анализируемый период возросло на 58,23% или на 0,46 оборота.

При этом наибольшая положительная динамика отмечается по количеству оборотов совершаемых основным капиталом и заемными средствами, в том числе количество оборотов основного капитала возросло на 2,16 оборота или 113,09%, а заемного капитала - на 1,05 оборота или 81,40%. Значение коэффициента оборачиваемости оборотных средств и собственного капитала увеличилось соответственно на 35,82% или 0,48 оборота и 33,50% или 0,68 оборота соответственно.

В соответствии с ростом значения коэффициента оборачиваемости по всем видам капитала в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. отмечается и положительная динамика длительности одного оборота, выражающаяся в снижении продолжительности оборота. При этом наибольшее сокращение продолжительности оборота отмечается по основному капиталу - снижение на 99,6 дней или 52,93% и заемным средствам - снижение на 125,8 дней или 44,94%. Оборачиваемость оборотных средств и собственного капитала предприятия ускорилась на 70,99 дней или 26,36% и 44,78 дня или 25,23% соответственно.

В целом продолжительность одного оборота всего функционирующего капитала ООО «Автолига» сократилась на 170,58 дней или 37,29%, что положительно характеризует деятельность предприятия и позволяет высвобождать дополнительные средства для финансирования запасов и затрат.

На величину выручки от реализации продукции оказывает влияние стоимость и оборачиваемость капитала. Оценим данное влияние методом абсолютных разниц.

Рассмотрим алгоритм расчета для факторной модели зависимости выручки от реализации от стоимости капитала и его оборачиваемости (В = К Ч Ко). Имеются значения по каждому факторному показателю за 2008 и 2010 годы (таблица 2.7), а также их абсолютные отклонения (см. формулы 2.19 и 2.20):

?К = К2010 - К2008 = 4383 - 4515 = -132 тыс. руб. (2.19)

?Ко = Ко2010 - Ко2008 = 1,25 - 0,79 = +0,46 оборота (2.20)

Определяем изменение величины выручки за счет каждого фактора (см. формулы 2.21 и 2.22):

?Вк = ?К х Ко2008 = -132 х 0,79 = -104,28 тыс. руб. (2.21)

?Вко = К2010 х ?Ко = 4383 х 0,46 = 2016,18 тыс. руб. (2.22)

То есть, рост выручки явился результатом влияния следующих факторов:

снижения стоимости капитала на -104,28 тыс. руб.

роста коэффициента оборачиваемости на 2016,18 тыс. руб.

ИТОГО +1911,9 тыс. руб.

Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод о повышении эффективности использования капитала ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. о чем свидетельствует рост коэффициента оборачиваемости и снижение продолжительности одного оборота всего капитала предприятия.

2.3 Анализ прибыльности и рентабельности предприятия

Задачами анализа финансовых результатов деятельности предприятия является оценка динамики показателей прибыли предприятия.

Чистая прибыль предприятия включает два основных элемента:

прибыль (убыток) от продажи продукции (товаров), выполнения работ, оказания услуг;

финансовые результаты от прочих доходов и расходов.

Прибыль от продажи продукции (товаров, работ, услуг) - это финансовый результат, полученный по основной деятельности предприятия, которая может осуществляться в любых видах, зафиксированных в его уставе и не запрещенных законом.

Данные для анализа финансовых результатов от продаж на предприятии за 2008-2010 гг. представлены в таблице 2.8.

Таблица 2.8 - Данные для анализа финансовых результатов от продаж на предприятии за 2008-2010 гг.

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения
	2008 г	2009 г	2010 г	2008 г	2009 г	2010 г	В абс. велич. тыс. руб.	В уд. весах %	Темп прироста
Выручка от продажи продукции, работ, услуг	3553	4951	5527	100	100	100	+1947	-	+54,8
Полная себестоимость реализованных продукции, работ, услуг	3399	4733	5239	95,7	95,6	95,3	+1840	-0,4	+54,1
Прибыль от продажи продукции, работ, услуг	154	218	288	4,3	4,4	4,7	+107	+0,4	+69,5

Доля прибыли в выручке от продажи продукции (работ, услуг) на предприятии за 2008-2010 гг. увеличилась на 0,4 пункта и составляет на конец периода 4,7%, что обусловлено снижением (с 95,7 до 95,3%) доли себестоимости.

В процессе анализа качества прибыли рассматривают изменение прибыли в результате снижения (увеличения) себестоимости продукции (см.формулу 2.23).

ДП=В1Ч(S0-S1) (2.23)

где

П - прибыль от продажи продукции (товаров, работ, услуг), тыс. руб.;

В - выручка от продажи продукции (товаров, работ, услуг), тыс. руб.;

S - себестоимость на 1 рубль реализованной продукции (товаров, работ, услуг), руб.

Для оценки качества прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. воспользуемся данными таблицы 2.9.

Таблица 2.9 - Данные для оценки качества прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 г	2010 г	Изменения (+,-)
Выручка от продажи продукции, работ, услуг	3553	5527	+1947
Себестоимость реализованной продукции, работ, услуг	3399	5239	+1840
Себестоимость на 1 руб. реализованной продукции	0,96	0,95	-0,01
Прибыль (убыток) от продажи продукции (товаров, работ, услуг)	154	288	+107

Как следует из данных таблицы 2.9 выручка от продажи продукции (товаров, работ, услуг) на предприятии за 2008-2010 гг. увеличилась на 1947 тыс. руб., себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) возросла на 1840 тыс. руб., а себестоимость на 1 рубль реализованной продукции (товаров, работ, услуг) сократилась на 0,01 тыс. руб.

Увеличение прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) на предприятии за 2008-2010 гг. составило 107 тыс. руб. При этом за счет снижения себестоимости на 1 рубль реализованной продукции (товаров, работ, услуг) прибыль увеличилась на 55 тыс. руб.

Таким образом, рост прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) на предприятии за 2008-2010 гг. на 51,4% обусловлен снижением себестоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг)

Прибыль (убыток) от прочих операций представляет собой финансовый результат, не связанный с основными видами деятельности предприятия.

Данные для анализа динамики прибыли от прочих операций в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 - Данные для анализа динамики прибыли от прочих операций в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения
	2008 г	2009 г	2010 г	2008 г	2009 г	2010 г	В абс. велич. тыс. руб.	В уд. весах %	Темп прироста
Прочие доходы	847	607	560	98,7	97,9	97,4	-287	-1,3	-33,9
Проценты к получению	11	13	15	1,3	2,1	2,6	+4	+1,3	+36,4
Итого прочих доходов	858	620	575	100	100	100	-283	-	-33,0
Прочие расходы	952	488	403	111,0	78,7	70,1	-549	-40,9	-57,7
Проценты к уплате	42	37	32	4,9	6,0	5,6	-10	+0,7	-23,8
Итого прочих расходов	994	525	435	115,9	84,7	75,7	-559	-40,2	-56,2
Прибыль (убыток) от прочих операций	-136	+95	+140	-15,9	15,3	24,3	+276	+40,2	-202,9

Как следует из данных таблицы 2.10 на предприятии за 2008-2010 гг. совокупная величина прочих доходов снизилась на 283 тыс. руб. или на 33,0%. Это обусловлено прежде всего снижением величины прочих доходов на 287 тыс. руб. или 33,9%. А величина процентов к получению в ООО «Автолига» за анализируемый период напротив возросла на 4 тыс. руб. или 36,4%

Совокупная величина прочих расходов на предприятии за 2008-2010 гг. сократилась на 559 тыс. руб. или 56,2%, в том числе величина процентов к уплате - на 10 тыс. руб. или 23,8%, а величина прочих расходов - на 549 тыс. руб. или 57,7%.

В результате динамики вышеуказанных показателей в 2008 году предприятием от прочих операций был получен убыток в сумме 136 тыс. руб.

Однако в 2010 году он был значительно сокращен, а именно на 276 тыс. руб. или предприятия получило прибыль от прочих операций в сумме 140 тыс. руб., что обусловлено снижением совокупной величины прочих расходов более быстрыми темпами чем снижение совокупной величины прочих доходов (56,2% против 33,0%)

Данные для анализа общей величины и структуры прибыли до налогообложения на предприятии за 2008-2010 гг. представлены в таблице 2.11.



Таблица 2.11 - Анализ динамики величины и структуры прибыли до налогообложения в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения
	2008 г	2009 г	2010 г	2008 г	2009 г	2010 г	В абс. велич тыс. руб.	В уд. весах %	Темп прироста
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Прибыль от продажи продукции (товаров, работ, услуг)	154	218	288	855,6	69,6	65,1	+107	-790,5	+69,5
Прибыль (убыток) от прочих операций	-136	+95	+140	-755,6	30,4	34,9	+276	+790,5	-202,9
Прибыль (убыток) до налогообложения	+18	+312	+401	100	100	100	+383	-	2127,8

Как следует из данных таблицы 2.11 наибольшая величина прибыли на предприятии за 2008-2010 гг. получена от продажи продукции (работ, услуг): на конец 2010 года она составляет 261 тыс. руб., при этом отмечается ее рост в сравнении с 2008 годом на 107 тыс. руб. Прибыль от прочих операций в 2010 году увеличилась на предприятии на 276 тыс. руб. В результате динамики составляющих прибыль предприятия до налогообложения за 2008-2010 гг. увеличилась на 383 тыс. руб.

В структуре прибыли до налогообложения предприятия наибольший удельный вес занимает прибыль от продажи продукции (работ, услуг). В 2010 году она составляет 65,1% от общей величины прибыли до налогообложения ООО «Автолига», удельный вес прибыли от прочих операций составляет на конец 2010 года 34,9%

Данные для анализа прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, представлены в таблице 2.12.



Таблица 2.12 - Анализ динамики величины и структуры чистой прибыли ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения
	2008 г	2009 г	2010 г	2008 г	2009 г	2010 г	В абс. велич тыс. руб.	В уд. весах %	Темп прироста
Прибыль до налогообложения	18	312	401	100	100	100	+383	-	2127,8
Текущий налог на прибыль	4	75	96	22,2	24,0	23,9	+92,0	+1,7	2300,0
Чистая прибыль	14	237	305	77,8	76,0	76,1	+291	-1,7	2078,6

Как следует из данных таблицы 2.12, рост балансовой прибыли повлек за собой увеличение суммы текущего налога на прибыль на 92 тыс. руб. Величина чистой прибыли предприятия за 2008-2010 гг. увеличилась на 291 тыс. руб.

Таким образом, величина чистой прибыли предприятия за 2008-2010 гг. увеличилась на 291 тыс. руб. и составила на конец 2010 года 305 тыс. руб.

Так как прибыль от реализации продукции (товаров, работ, услуг) в ООО «Автолига» занимает наибольший удельный вес (на конец 2010 года 65,1%), то факторный анализ проведем для этой составляющей финансового результата предприятия

Расчет влияния изменения объемов реализации продукции (товаров, работ, услуг) и себестоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг) на сумму прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг), полученную в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. выполним методом цепных подстановок, используя данные приведенные в таблице 2.13.



Таблица 2.13 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) в ООО «Автолига» за 2008-2010гг. В тыс. руб.

Наименование показателя	2008 г	2010 г
		По базису на фактически реализованную продукцию	Фактически
Выручка от продажи продукции за вычетом НДС, акцизного налога и других отчислений от выручки в оптовых ценах предприятий.	3553	5527ч1,2= =4583	5527
Полная себестоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг)	3399	5527Ч0,96= =5280	5239
Прибыль (убыток) от продажи продукции (товаров, работ, услуг)	154	-697	288

Для оценки влияния факторов на динамику прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. сначала необходимо найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж и базовой величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать индекс объема реализации продукции, а затем базовую сумму прибыли скорректировать на его уровень.

Индекс объема продаж исчисляют путем сопоставления фактического объема реализации с базовым в натуральном (если продукция однородная), условно-натуральном или стоимостном выражении (если продукция не однородна по своему составу).

На анализируемом предприятии величина индекса объема реализации продукции (товаров, работ, услуг) в формуле ( 2.24).

Iрп = В1 / В0 = 5527 / 3553 = 1,55 (2.24)



Таким образом, если бы величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли должна была бы возрасти на 155% или на 84,7 тыс. руб. и составить 238,7 тыс. руб.

Далее определим сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции, но при базовом уровне себестоимости и цен. Для этого из условной выручки необходимо вычесть условную сумму затрат.

Таким образом, под влиянием данных факторов результатом от продажи продукции (товаров, работ, услуг) на предприятии в 2010 году был бы убыток в сумме 697 тыс. руб. и прибыль бы сократилась на 851 тыс. руб.

Также требуется подсчитать, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при базовом уровне себестоимости продукции. Для этого из фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат

Таким образом, если бы величина остальных факторов не изменилась то сумма прибыли должна была бы возрасти на 66 тыс. руб. и составить 220 тыс. руб.

Порядок расчета данных показателей в систематизированном виде представлен в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) в целом по предприятию

Показатели прибыли	Факторы	Порядок расчета	Прибыль, тыс. руб.
	Объем продаж	Структура продаж	Цены	Себестоимость
П0	t0	t0	t0	t0	В0-З0	154
Пусл1	t1	t0	t0	t0	П0- Iрп	238
Пусл2	t1	t1	t0	t0	Вусл-Зусл	-697
Пусл3	t1	t1	t1	t0	В1-Зусл	220
П1	t1	t1	t1	t1	В1-З1	261



По данным таблицы 2.14 установим, как изменилась сумма прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг), полученная на предприятии за 2008-2010 гг. за счет каждого фактора.

Изменение суммы прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) на предприятии за анализируемый период составило 107 тыс. руб., в том числе за счет изменения (см. формулу 2.25):

объема реализации продукции (товаров, работ, услуг)

ДПрп = Пусл1 - П0 = 238 - 154 = +85 тыс. руб. (2.25)

структуры товарной продукции (см. формулу 2.26):

ДПстр = Пусл2 - Пусл1 = - 697 - 238 = - 935 тыс. руб. (2.26)

отпускных цен реализации продукции (см. формулу 2.27):

ДПц = Пусл3 - Пусл2 = 220 - (-697) = +917 тыс. руб. (2.27)

себестоимости реализованной продукции (см. формулу 2.28):

ДПс = П1 - Пусл3 = 261 - 220 = +41 тыс. руб. (2.28)

баланс факторов (см. формулу 2.29):

ДПобщ = ДПрп + ДПстр + ДПц + ДПс= 85 - 935 + 917 + 41 = +107 тыс. руб. (2.29)

Таким образом, результаты расчетов показывают, что рост прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. обусловлен в основном увеличением среднереализационных цен - на 917 тыс. руб. Росту суммы прибыли на 85 тыс. руб. способствовали также изменения в объеме реализованной продукции (товаров, работ, услуг). Динамика себестоимости реализованной продукции (товаров, работ, услуг) повлекла за собой рост прибыли на 41 тыс. руб. Изменения в структуре реализации продукции привели к значительному снижению величины прибыли от продаж, а именно на 935 тыс. руб., что обусловлено увеличением удельного веса низкорентабельных и убыточных видов продукции (товаров, работ, услуг). Но поскольку темпы роста цен на продукцию (работы, услуги) предприятия за 2008-2010 гг. были выше темпов изменения структуры реализованной продукции (товаров, работ, услуг), то в целом по предприятию динамика суммы прибыли от продажи продукции (товаров, работ, услуг) положительна.

На основе прибыли рассчитываются относительные показатели эффективности - показатели рентабельности.

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Рентабельность характеризует прибыль, получаемую с каждого рубля средств, вложенных в предприятие или иные финансовые операции. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и т.д.). Они более полно, чем прибыль характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или потребленными ресурсами.

Наиболее используемыми в финансовом анализе показателями рентабельности являются:

рентабельность продаж (см. формулу 2.30).

R1=ПрчВ Ч 100% (2.30)



2) бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности (см формулу 2.31).

R2=ПнчВ Ч 100% (2.31)

чистая рентабельность (см. формулу 2.32)

R3=ПччВЧ 100% (2.32)

экономическая рентабельность (см. формулу 2.33)

R4=ПччСиЧ100% (2.33)

5) рентабельность собственного капитала (см. формулу 2.34)

R5=ПччСскЧ 100% (2.34)

6) рентабельность заемного капитала (см. формулу 2.35)

R6=ПччСзкЧ 100% (2.35)

Данные для анализа динамики показателей рентабельности в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг. представлены в таблице 2.15.

Таблица 2.15 - Анализ динамики показателей рентабельности в ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Показатели	2008 г	2009 г	2010 г	Динамика (+,-)
1	2	3	4	5
Выручка от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб.	3553	4951	5527	+1947
Прибыль от продажи продукции, работ, услуг, тыс. руб.	154	218	288	+107
Прибыль до налогообложения, тыс. руб.	18	312	401	+383
Чистая прибыль, тыс. руб.	14	237	305	+291
Стоимость имущества, тыс. руб.	4515	4418	4383	-132
Стоимость собственного капитала, тыс. руб.	1752	1902	2028	+276
Стоимость заемного капитала, тыс. руб.	2763	2516	2355	-408
Рентабельность продаж, %	4,33	4,38	4,75	+0,42
Бухгалтерская рентабельность от обычной деятельности, %	0,51	6,30	7,29	+6,78
Чистая рентабельность, %	0,39	4,77	5,55	+5,16
Экономическая рентабельность, %	0,31	5,36	6,96	+6,65
Рентабельность собственного капитала, %	0,80	12,46	15,04	+14,24
Рентабельность заемного капитала, %	0,51	9,42	12,95	+12,44

Как следует из данных таблицы 2.15 все показатели рентабельности производственно-хозяйственной деятельности предприятия за 2008-2010 гг. увеличились.

Рост рентабельности продаж обусловлен увеличением на исследуемом предприятии за анализируемый период объемов реализации продукции, работ и услуг и ценой их реализации в следствие повышения качественных характеристик. Абсолютный прирост данного показателя в анализируемом периоде составил 0,42 процентных пункта.

Также отмечается значительный рост показателя бухгалтерской рентабельности от обычной деятельности. На предприятии за 2008-2010 гг. данный показатель увеличился на 6,78 процентных пункта и свидетельствует о росте уровня прибыльности предприятия

Рост чистой прибыли более быстрыми темпами, чем увеличение выручки от продажи продукции позволило повысить показатель чистой рентабельности на 5,16 процентных пункта. Положительная динамика данного показателя свидетельствует о росте чистой прибыли, приходящейся на 1 рубль выручки от продажи продукции (работ, услуг) на предприятии за 2008-2010 гг.

О повышении экономической эффективности использования всего имущества предприятия за анализируемый период свидетельствует рост показателя экономической рентабельности на 6,65 процентных пункта

Рост показателя рентабельности собственного капитала на 14,24 процентных пункта свидетельствует о повышении эффективности использования собственных источников средств.

Положительная динамика показателя рентабельности заемного капитала, а именно увеличение на 12,44 процентных пункта, свидетельствует о повышении эффективности использования заемных денежных средств на предприятии

Таким образом, на основании проведенного анализа можно сделать вывод о повышении эффективности производственно-финансовой деятельности предприятия за 2008-2010 гг. о чем свидетельствует рост всех показателей рентабельности.

2.4 Анализ финансового состояния предприятия

На основании данных бухгалтерского баланса ООО «Автолига» проведем оценку финансового состояния предприятия.

Прежде всего, проанализируем имущество предприятия и источники его финансирования на основании показателей статей бухгалтерского баланса. Результат анализа статей бухгалтерского баланса включает в себя итоги анализа:

динамики валюты баланса (суммы значений показателей актива и пассива баланса);

структуры активов;

структуры пассивов;

структуры запасов и затрат предприятия.

Для анализа структуры и динамики активов воспользуемся данными, приведенными в таблице 2.16.



Таблица 2.16 - Данные для анализ величины и структуры активов ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Статьи актива баланса	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения
	2008 г	2009 г	2010 г	2008 г	2009 г	2010 г	В абс. велич. тыс. руб.	В уд. весах	Темп прироста
I.ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ	1857	1523	1353	41,1	34,5	30,9	-504	-10,2	-27,1
В том числе
Нематериальные активы	11	7	-	0,2	0,2	-	-11	-0,2	-
Основные средства	1846	1500	1322	40,9	33,9	30,2	-524	-10,7	-28,4
Прочие внеоборотные активы	-	16	31	-	0,4	0,7	+31	+0,7	-
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ	2658	2895	3030	58,9	65,5	69,1	+372	+10,2	+14,0
В том числе:
Запасы и НДС	1412	1489	1516	31,3	33,7	34,6	+104	+3,3	+7,4
Дебиторская задолженность со сроком погашения более года	1192	1310	1340	26,4	29,6	30,6	+148	+4,2	+12,4
Денежные средства	54	96	174	1,2	2,2	3,9	+120	+2,7	+222,2
БАЛАНС	4515	4418	4383	100	100	100	-132	-	-2,9

Анализ активов предприятия за рассматриваемый период показал снижение (на 504 тыс. руб.) внеоборотных активов, в том числе основных средств - на 524 тыс. руб. или на 28,4%, нематериальных активов - на 11 тыс. руб. или на 27,1%. Данное снижение обусловлено моральным и физическим износом основных средств и нематериальных активов и списания их с баланса предприятия. Удельный вес данного имущества предприятия в общей величине структуры снизился соответственно на 10,7 и 0,2 процентных пункта. Принятие на баланс предприятия в 2010 году прочих внеоборотных активов повлекло за собой увеличение общей стоимости внеобротных активов на 31 тыс. руб., удельный вес данной статьи актив увеличился на 0,7 процентных пункта

Следует отметить, что темп прироста внеоборотных активов (-27,1%) значительно выше темпа прироста валюты баланса (-2,9%). В результате произошло снижение доли внеоборотных активов в активах предприятия на 10,2 процентных пункта: с 41,1% на начало периода до 30,9% на конец периода. Соответственно увеличилась доля оборотных активов предприятия: с 11,5 до 41,0%.

Величина оборотных активов по всем статьям увеличилась, в том числе запасы и НДС по приобретенным ценностям возросли на 104 тыс. руб. или на 7,4%, долгосрочная дебиторская задолженность - на 148 тыс. руб. или на 12,4%, денежные средства - на 120 тыс. руб. или на 222,2%. Общая величина оборотных средств предприятия увеличилась на 372 тыс. руб. или на 14%

В структуре активов также отмечается рост удельного веса всех статей оборотных средств, в том числе запасов и НДС - на 3,3 процентных пункта, долгосрочной дебиторской задолженности - на 4,2 процентных пункта, денежных средств - на 2,7%.

В целом же валюта баланса сократилась на 132 тыс. руб. или на 2,9%, что обусловлено снижением величины внеобротных активов и ростом наиболее ликвидных активов.

Анализу источников формирования имущества предприятия предшествуют расчеты приведенные в таблице 2.17.



Таблица 2.17 - Данные для анализа величины и структуры пассивов ООО «Автолига» за 2008-2010 гг.

Статьи пассива баланса	Абсолютные величины, тыс. руб.	Удельные веса, %	Изменения
	2008 г	2009 г	2010 г	2008 г	2009 г	2010 г	В абс. велич. тыс. руб.	В уд. весах	Темп прироста
III.КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ	1752	1902	2028	38,8	43,1	46,3	+276	+7,5	+15,8
В том числе:
Уставный капитал	700	700	700	15,5	15,9	16,0	-	+0,5	-
Добавочный капитал	1005	1005	1005	22,3	22,7	22,9	-	+0,6	-
Нераспределенная прибыль	47	197	323	1,0	4,5	7,4	+276	+6,4	+1971,4
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА	-	-	-	-	-	-	-	-	-
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА	2763	2516	2355	61,2	56,9	53,7	-408	-7,5	+14,8
В том числе:
Кредиторская задолженность	2763	2516	2355	61,2	56,9	53,7	-408	-7,5	+14,8
БАЛАНС	4515	4418	4383	100	100	100	-132	-	-2,9

Как следует из данных таблицы 2.17 в структуре пассивов предприятия за анализируемый период отмечается увеличение удельного веса собственных источников формирования имущества (капитала и резервы) на 7,5 процентных пункта при одновременном снижении краткосрочных заемных средств (краткосрочные обязательства).

Рост величины капитала и резервов обусловлен значительным ростом величины нераспределенной прибыли, а именно на 276 тыс. руб. или более чем в двадцать раз.

Долгосрочные заемные источники финансирования запасов и затрат на предприятии за анализируемый период не использовались.