Анализ применения системы контроллинга на сельскохозяйственном предприятии ОАО "Норов"
Взаимосвязь управленческого учета и системы контроллинга. Особенности системы контроллинга на предприятиях сельского хозяйства. Организация учета в системе контроллинга. Многомерная модель интеграции параметрических показателей деятельности центров.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 23.08.2013 |
Размер файла | 575,7 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Все данные и расчеты сведены в таблицу 5.
Таблица 5
Расчет показателей с учётом изменений цен и нормы маржинальной прибыли на примере производственного цеха ОАО «Агрофирма «Норов»
Размещено на http://www.allbest.ru/
Пояснения к расчетам в таблице 2:
1. Вариант увеличения цены: цена увеличилась на 5% (т.е. составляет в долях
1,05); Нмп -- 26,7% (т.е. составляет в долях 0,267).
Требуется определить, на какой процент может быть снижен объем продаж.
Определяется по предложенной формуле:
Размещено на http://www.allbest.ru/
, т.е на 15,8% может быть снижен объем продаж и составит 50 Ч (1 - 0,158) = 50 Ч 0,842= 42,1 т.
В денежном выражении объем продаж: 150 Ч 1,05 Ч 42,1 = 6631 тыс. руб.
Переменные затраты рассчитываются: 110 Ч 42,1 = 4631 тыс. руб.
Маржинальная прибыль определяется: 6631 -- 4631 = 2000 тыс. руб.
Постоянные затраты на весь выпуск: 20 Ч 50 = 1000 тыс. руб. (неизменны).
Прибыль сохраняется в размере 1000 тыс. руб.
2. Вариант снижения цены: цена снизилась на 4% (т.е. в долях 0,96);
Цена составит: 150 Ч 0,96 = 144 тыс. руб.
Требуется определить, на какой процент необходимо увеличить объем продаж.
Определяется следующим образом:
Размещено на http://www.allbest.ru/
, т.е на 17,62% требуется увеличить объем продаж, чтобы не изменилась прибыль. Тогда он составит 50 Ч 1,1762 = 58,81 т. В денежном выражении: 144 Ч 58,81 = 8469 тыс. руб.
Переменные затраты рассчитываются: 110 Ч 58,81 = 6469 тыс. руб.
Маржинальная прибыль определяется: 8469 -- 6469 = 2000 тыс. руб.
Постоянные затраты составляют 1000 тыс. руб., прибыль 1000 тыс. руб.
Таким образом, в результате многочисленных соответствующих расчётов составлены таблицы модельной системной зависимости «цена-объём-прибыль», которые могут быть применены для быстрого реагирования на изменение цен при принятии управленческих решений. Если меняются условия, в результате которых постоянные затраты не остаются стабильными, то нужно составлять новые таблицы с учётом соответствующих изменений.
Таблица 6
Изменение показателя выручки (объема продаж) в связи со снижением цен (без изменения прибыли)
Размещено на http://www.allbest.ru/
Таблица 7
Изменение показателя выручки (объема продаж) в связи с увеличением цен (без изменения прибыли)
Размещено на http://www.allbest.ru/
1. При росте цен и увеличении нормы маржинальной прибыли процент, на который может быть уменьшена выручка (объём продаж) без снижения прибыли, тем меньше, чем больше показатель нормы маржинальной прибыли. Это связано с покрытием постоянных затрат.
2. При снижении цен и увеличении нормы маржинальной прибыли процент, на который должна увеличиться выручка (объём продаж) без снижения прибыли, тем меньше, чем больше показатель нормы маржинальной прибыли, необходимой для покрытия постоянных затрат и поддержания прибыли на прежнем уровне. В российской практике маржинальный подход используют в настоящее время крайне редко. Однако на некоторых предприятиях руководители, ознакомившись с управленческим учетом и анализом, оценили преимущества модели системной зависимости «цена -- объем -- прибыль» и адаптируют ее на своих предприятиях. Менеджеры западных предприятий работают в основном с нормой маржинальной прибыли, а не с самой маржинальной прибылью, особенно в тех случаях, когда деятельность предприятий характеризуется многономенклатурным выпуском. Используя модель системной зависимости «цена -- объем -- прибыль», повышается наглядность и доступность результатов для специалистов при принятии управленческих решений.
3. Совершенствование системы контроллинга на сельскохозяйственных предприятиях
3.1 Использование ARIS на этапе контроллинга бизнес-процессов
Описываемая ниже нами система применима не только на промышленных и производственных предприятиях, но и в полнее актуально ее внедрения в сельскохозяйственных организациях.
Контроллинг ключевых показателей результативности процессов. Данный вид контроллинга применяется при внедрении системы управления процессами, подразумевающей наличие замкнутого цикла управления процессами и их непрерывного совершенствования.
От качества бизнес-процессов зависит эффективность оперативной деятельности и стратегический успех компании. Современные рыночные условия предъявляют жесткие требования к производительности и надежности ежедневно выполняемых процедур. Следовательно, требуют наличия средств оперативного мониторинга и анализа причин низкой эффективности выполняемых процессов.
По этим причинам современные руководители предприятий обращают пристальное внимание не только на финансовые и объемные показатели деятельности компании, но и на операционную эффективность внутренних процессов. Важным является своевременная идентификация потенциальных проблем и принятие соответствующих управленческих решений.
Эффективность управления заключается не только в возможности решать возникающие проблемы, но и в способности предотвращать их.
Практика показывает, что традиционные информационные системы редко способны предоставить доступную информацию в удобном виде для расчета и анализа ключевых показателей результативности процессов. И здесь на помощь приходит ARIS Process Performance Manager - инструмент, способный отслеживать необходимые данные в транзакционных системах, выстраивать цепочки бизнес-процессов, контролировать и наглядно представлять количественные и качественные метрики процессов. Кроме того, запатентованная технология Process Mining позволяет погружаться внутрь процессных данных и выявлять факторы, которые в наибольшей степени повлияли на снижение качества и производительности процессов.
Управление производительностью процессов позволяет также решать задачи оценки уровня предоставляемых услуг (Service-Level Agreement - SLA), получая измеряемые показатели качества процессов предоставления этих услуг.
В рамках цикла управления и непрерывного совершенствования процессов контролируются, в первую очередь, такие их параметры, как время выполнения, трудозатраты, стоимость, исполнительская дисциплина, время ожидания по причине недоступности ресурсов, потери времени на различные действия, не приносящие прямой выгоды потребителю и т.д. На основе анализа этих и других параметров могут приниматься решения о совершенствовании структуры процесса, например количества и последовательности выполняемых шагов процесса, перераспределения полномочий участников, совершенствования ИТ-обеспечения процесса и т.д.
Таким образом, контроллинг ключевых показателей процессов включает следующие функции:
отслеживание текущих значений показателей и степень достижения плановых значений (если они есть);
разносторонний анализ зависимости значений показателей от их аналитического окружения (например, что больше всего способствовало несоблюдению сроков выполнения процессов - вид обрабатываемой услуги, выполняющее подразделение или категория клиента, для которого выполнялся этот процесс);
анализ каждой реализации процесса или их группы в соответствии с параметрами выборки (по процессам заданного типа, по клиентам заданной категории и т.п.).
Модуль ARIS Process Risk Scout, с одной стороны, используется для идентификации, анализа и мониторинга операционных рисков, с другой стороны - является составной частью решения по управлению соответствиями и внедрения системы внутреннего контроля.
Связка продуктов ARIS Tooset (ARIS Architect), ARIS Process Risk Scout и ARIS Audit Manager реализуют методологию внедрения системы внутреннего контроля соответствия различным стандартам, таким, например, как требования Sarbanes Oxley Act.
С точки зрения реализации требований SOx использование этих инструментов позволяет выполнить следующий круг задач:
Определение существенных счетов компании (материальных и нематериальных);
Определение бизнес-процессов компании, важных с точки зрения существенных счетов;
Описание структуры выделенных процессов;
Определение операционных рисков, снижающих качество информации по обозначенным существенным счетам, и предварительное их ранжирование;
Проведение оценки наиболее существенных рисков и их окончательное ранжирование;
Описание/разработка системы внутренних контролей;
Проведение первичной оценки эффективности внутренних контролей;
Настройка системы тестов и процедур для проведения периодического тестирования системы внутренних контролей и формирования рекомендаций по их улучшению.
Следует отметить, что для эффективного управления бизнес-процессами особую роль играют организационные решения, необходимые для настройки используемых систем и инструментов, а также поддержания их функционирования. Прежде, чем внедрять ту или иную систему, необходимо определить показатели, по которым будут контролироваться бизнес-процессы, пользователей той или иной информации по процессам, полномочия и ответственность менеджеров по принятию решений в части управления процессами, горизонты планирования и временные срезы учета и контроля, а также прочие аспекты различных видов систем процессного управления.
Заключение
Контроллинг -- это комплексная система управления предприятием включающая в себя управленческий учёт, учёт и анализ затрат с целью контроля всех статей затрат, всех подразделений и всех составных производимой продукции или услуги и их последующего планирования. Контроллинг обеспечивает информационно-аналитическую поддержку процессов принятия решений при управлении организацией (предприятием, корпорацией, органом государственной власти).
В отличие от стратегического, оперативный контроллинг ориентирован на краткосрочный результат, поэтому инструментарий оперативного контролера принципиально отличается от методик и инструментов стратегического контролера.
Под контроллингом следует понимать такую концепцию управления организацией, которая опирается на комплексное соединение процессов планирования, учета, контроля и экономического анализа, координацию мер по достижению целей организации, формирование информационной системы, соответствующей поставленным целям.
Органическое соединение управленческих процессов в системе контроллинга, в отличие от управленческого учета, проявляется и в том, что в контроллинге участвует каждый сотрудник в рамках его компетенции и поставленных перед ним задач. При этом функции организации, координации и методического обеспечения такой работы возложены на службу контроллинга. В изданиях, посвященных контроллингу, подробно излагаются все аспекты этой деятельности, что очень важно для внедрения этой системы в практику работы организации.
Изменения, происходящие в сельском хозяйстве, требуют решения задач, связанных с обеспечением развития данной отрасли; прежде всего необходимо прекратить спад и начать подъем производства продукции) повысить ее конкурентоспособность, создать реальные возможности для роста доходности сельскохозяйственных товаропроизводителей и сокращения затрат на производство и сбыт продукции.
Необходимо отвести контроллингу большую роль в обеспечении деятельности внутрихозяйственных подразделений, в том числе решение вопросов планирования их производства, заключения договоров, ведения контроля за выполнением принятых обязательств, а также внутрихозяйственного ценообразования, анализа и координации.
Сбор и обработку аналитической информации с определенной периодичностью принятия управленческих решений на ОАО «Агрофирма «Норов» осуществляет служба контроллинга.
Определяя экономический механизм хозяйствования формирования центров ответственности по функциональным подсистемам предприятия, необходимо учитывать состояние и взаимодействие различных его элементов, обуславливающих деятельность всего предприятия.
Традиционно уровень управления финансовыми и материальными ресурсами в сельском хозяйстве всегда был ниже, чем в других отраслях экономики, поэтому повышение эффективности управления этими ресурсами на основе использования новых методов анализа не только будет содействовать процессу развития сельского хозяйства, но и повысит его конкурентоспособность.
Несомненно, как показывает практика, на расход топлива влияет и человеческий фактор.
На рисунке 4 видно, что линия регрессии по тракторам периода эксплуатации 0-5 лет располагается ниже линии тракторов 16-30 лет, следовательно, эксплуатация этих тракторов более экономична. Поэтому при прогнозировании потребности в дизельном топливе необходимо учитывать данный фактор.
Все вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что повышение темпов развития сельского хозяйства зависит не только от объемов бюджетного финансирования, но и от эффективности использования финансовых, материальных и трудовых ресурсов сельскохозяйственных предприятий различных организационно правовых форм хозяйствования.
Практика показывает, что традиционные информационные системы редко способны предоставить доступную информацию в удобном виде для расчета и анализа ключевых показателей результативности процессов. И здесь на помощь приходит ARIS Process Performance Manager - инструмент, способный отслеживать необходимые данные в транзакционных системах, выстраивать цепочки бизнес-процессов, контролировать и наглядно представлять количественные и качественные метрики процессов. Кроме того, запатентованная технология Process Mining позволяет погружаться внутрь процессных данных и выявлять факторы, которые в наибольшей степени повлияли на снижение качества и производительности процессов.
Список используемой литературы:
1. Белов Н.Г., Контроль и ревизия в сельском хозяйстве. Гриф УМО МО РФ, 2009. - 392
2. Борозенец В.Н., Опыт автоматизации управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях// Финансы и кредит. 2011.- №13 - 78 с.
Вахрушина М.А., Бухгалтерский управленческий учет. -- М.: Финстатинформ, 2010. - 614 с.
3. Гладченко Т.Н., Контроллинг: конспект лекций. - Донецк: ДонГУУ, 2008. - 104с.
4. Додонов А.А. Бухгалтерский учет и управление производством. -- М.: Контроллинг, 2009. - 344 с.
5. Ивашкевич В.Б., Бухгалтерский управленческий учет: Учебник для вузов. -- М.: Юристъ, 2009. - 447
6. Коптелов А., Информационные системы в контроллинге бизнес-процессов, 2011. - № 10 - 74 с.
7. Котенева, Е.Н. Краснослободцева, Г.К. Фильчакова, С.О. Управление затратами, М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2009. - 534 с.
8. Лысенко Ю.В., Бухтиярова Т.И. Экономическая безопасность агробизнеса в преддверии вступления России в ВТО // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции. - Уфа: БИПКК АПК: ИНформреклама, 2009. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
9. Лысенко Ю.В., Селин А.А. Группировка затрат в системе маржинального анализа // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: Материалы VIII Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Ч.2. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2010. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
10. Лысенко Ю.В., Селин А.А. Проблемы планирования процесса бизнеса // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: Материалы VIII Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Ч.2. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2011. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
11. Лысенко Ю.В., Селина Н.С. Система управления финансовыми результатами агропредприятия // Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире: Материалы VIII Всероссийского форума молодых ученых и студентов. Ч.2. - Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2009. - 1,0 п.л. (авт. - 0,5 п.л.).
12. Мартынчук, Н.И. Зайцева, В.И. Харченко, Н.В. «Управленческий учет: Учебное пособие» - Кемерово - КузГТУ, 2010. - 405 с
13. Мусихин А.М. Тенденции развития управленческого учета в России // Экономический анализ, 2011. -- №2 (2). - 67 с.
14. Сёмин А.Н., Лысенко Ю.В., Зубарева Ю.В. Стратегическое планирование в АПК. - Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2007. - 15,0 п.л. (авт. - 8,7 п.л.).
Соснаускене, О.И. Самоучитель по бухгалтерскому учету. - М.: Юстицинформ, 2009.- 432 с.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Место контроллинга в экономике предприятия и его основная задача. Управленческий учет в информационном обеспечении контроллинга. Сущность оперативного контроллинга: понятие, задача, цель и признаки. Задача на определение коэффициента финансовой прочности.
контрольная работа [79,8 K], добавлен 13.11.2008Предмет и содержание контроллинга. Задачи, принципы и функции. Контроль и контроллинг. Методы и инструменты контроллинга. Финансовый контроллинг. Задачи финансового контроллинга. Контроллинг ликвидности. Элементы и инструменты финансового контроллинга.
реферат [632,9 K], добавлен 09.02.2009Организация бухгалтерского учета на предприятии, анализ хозяйственной деятельности и преимущества системы управленческой регистрации. Структура бухгалтерского аппарата средних и крупных компаний. Характеристика законных документов и метод контроллинга.
курсовая работа [75,1 K], добавлен 25.12.2010Существующие подходы к организации управленческого учета. Организационно-экономические элементы построения управленческого учета в ЗАО "ИнфоЦентр". Аналитический и синтетический учет затрат. Перспективы организации системы контроллинга на предприятии.
курсовая работа [88,7 K], добавлен 11.11.2009Этапы развития контроллинга в Германии. Основные функции контроллера начала 40-х годов. Ревизия как разработка и сопровождение системы внутреннего контроля и ревизии, взаимодействие с внешними органами ревизии. "Официальный" перечень задач контроллера.
презентация [371,2 K], добавлен 18.02.2014Взаимосвязь планирования и бухгалтерского учета. Система планов на современном предприятии, порядок и принципы их составления. Организация планирования в системе управленческого учета на предприятии "ВПК". Разработка системы бюджетирования, ее анализ.
курсовая работа [53,4 K], добавлен 12.11.2014Сущность вариантов организации управленческого учета. Оценка системы бухгалтерского и управленческого учета в СПК "Ольгинский". Формирование центров затрат, ответственности и прибыли на предприятии. Направления совершенствования системы организации учета.
курсовая работа [68,1 K], добавлен 17.06.2012Исследование особенностей формирования учетной политики предприятия в сфере учета затрат. Нормативная база по созданию учетной политики в России. Характеристика юридического лица ОАО "Хлебопек". Обоснование введения системы контроллинга на предприятии.
курсовая работа [64,0 K], добавлен 06.11.2014Особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений, постановка учета бюджетных и внебюджетных средств. Анализ хозрасчетной деятельности МУЗ ГКБ № 3. Управленческий учет в системе контроллинга как организационно-экономический механизм.
дипломная работа [607,7 K], добавлен 16.02.2012Сущность и значение системы бухгалтерского учета. Автономная система с использованием зеркальных счетов финансового и управленческого учета. Описание принципов выделения центров ответственности на предприятии. Организация системы внутренней отчетности.
курсовая работа [50,7 K], добавлен 26.10.2014