Анализ деловой активности начинается с характеристики финансовых результатов организации, которая приведена в аналитической таблице 3.8, при этом абсолютные значения дополнены показателями структурной динамики.

Таблица 3.8

Анализ прибыли ООО «Вендинг-С» 2008-2010 гг.

Динамика показателей, формирующих финансовые результаты в 2009 г. характеризуется опережающими темпами роста издержек обращения по сравнению с темпами роста реализации. В результате чего увеличиваются издержки обращения с 86,9 до 97,6%. Прибыль от продаж снижается с 5371 до 1315 тыс.руб., что выразилось в темпе понижения 75,5%. Рентабельность продаж снизилась на 10,1 процентных пункта и составила в 2009 г. 3%.

В 2010г. на предприятии удалось снизить уровень издержек и коммерческих расходов, прибыль от продаж увеличивается на 167,5%. Тем не менее, ее величина по сумме и удельному весу не достигает уровня базисного года. На увеличение прибыли от продаж положительное влияние оказали все формирующие ее факторы. Наибольшее же положительное влияние оказало снижение уровня себестоимости.

Отрицательное влияние на конечный финансовый результат оказывает сальдо прочих доходов и расходов, которое составило соответственно по годам 363, 1118 и 2482 тыс.руб. Отрицательное сальдо складывается за счет налогов, относимых на финансовые результаты и процентов, уплаченных за пользование кредитом. Таким образом, определяется резкое ухудшение финансовых результатов организации.

Стабильность финансового положения предприятия в условиях рыночной экономики обусловливается в немалой степени его деловой активностью. Деловая активность проявляется, прежде всего, в динамичности развития предприятия, достижении ею поставленных целей. Рассчитаем основные показатели деловой активности предприятия (таблица 3.9).

Таблица 3.9

Показатели деловой активности ООО «Вендинг-С»

Коэффициент общей оборачиваемости капитала (обороты) Коб.к. показывает эффективность использования имущества. Чем выше значение показателя, тем быстрее происходит превращение капитала в денежную форму, что непосредственно влияет на платежеспособность предприятия. Значения показателя имеют тенденцию к снижению. Если в 2009г. на 1 руб. стоимости всех активов приходилось 0,83 руб. дохода, то в 2010г. на 1 руб. приходилось уже 0,73 руб.

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (обороты) Коб.об показывает скорость оборота всех оборотных средств предприятия (материальных и денежных). Между выручкой от реализации и оборотными средствами существуют зависимость. Небольшой объем оборотного капитала может ограничивать сбыт продукции, при большом объеме оборотного капитала снижается эффективность использования оборотных средств. Показатель индивидуален для каждого предприятия и требует поддержания на оптимальном уровне. Значение коэффициента в 2009г находится на уровне 1,07 - в 2010г произошло снижение показателя до 0,95, что может говорить о снижении оборачиваемости за счет увеличения запасов.

Фондоотдача (обороты) Фо характеризует эффективность использования основных средств предприятия. Значения коэффициентов по предприятию увеличивают, это говорит, что в 2009г. на 1 руб. стоимости основных средств приходилось 3,8руб. дохода, а в 2010г. - 3,4 руб. дохода. Чем выше значение коэффициента, тем ниже издержки за отчетный период.

Коэффициент отдачи собственного капитала (обороты) Кот. ск. показывает скорость оборота собственного капитала. То есть на 1 руб. вложенного собственного капитала приходится 2,14 руб. в 2009г., 3,32 руб. в 2010г. скорость оборота снизилась.

По аналитическим данным можно сделать выводы:

1. Основные показатели рентабельности (за исключением рентабельности продаж) находятся в интервале от 0,2 до 0,5%. Таким образом, ООО «Вендинг-С» не является убыточным предприятием, но показатели рентабельности находятся на критическом уровне.

2. Основной характеристикой имущества ООО «Вендинг-С» является преобладание в его составе оборотных активов, которые более чем наполовину сформированы за счет медленно реализуемых активов - запасов. Сопоставив данные разных блоков анализа, можно сделать вывод, что предприятие имеет завышенные запасы товаров, обеспеченные за счет краткосрочных кредитов, за пользование которыми начисляются проценты. Начисленные проценты послужили основной причиной снижения прибыли до налогообложения.

3. Стойкая положительная динамика финансовых коэффициентов позволяет сделать вывод об укреплении финансовой устойчивости предприятия.

4. На основании оценки платежеспособности ООО «Вендинг-С» можно охарактеризовать ее как слабо обеспеченную. Основным негативным моментом является недостаток свободных денежных средств для погашения наиболее срочных обязательств.

Заключение

Обобщим выводы и предложения на основании проведённого исследования:

1.Общие выводы в отношении особенностей формирования учётной политики малых предприятий:

Для малых предприятий приемлемыми в полной мере являются базовые допущения. Что касается требований, то на практике к ним относятся избирательно. В частности может быть не реализованным требование полноты отражения в бухгалтерском учете всех фактов хозяйственной жизни, поскольку при использовании специальных налоговых режимов, например, налогообложение при режиме ЕНВД, ведение объёмного бухгалтерского учета не требуется.

Если же учет организован полным, то принятая предприятием учетная политика должна содержать: рабочий план счетов бухгалтерского учета; формы первичных учетных документов для оформления хозяйственных операций, по которым не предусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности; порядок проведения инвентаризации; методы оценки видов имущества и обязательств; правила документооборота и технология обработки учетной информации; порядок контроля хозяйственных операций, а также другие решения, необходимые для организации бухгалтерского учета.

Рабочий план счетов бухгалтерского учета на малом предприятии может содержать синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета.

Изучение действующей практики показало, что организации малого и среднего бизнеса часто устанавливают свои требования к проведению инвентаризации, например, в связи с ужесточением контроля за работниками и с исполнением ими своих должностных обязанностей, а также с целью переоценки активов.

Методы оценки видов имущества и обязательств, используемые малым предприятием, должны соответствовать их совокупности, разрешенной соответствующими положениями по бухгалтерскому учету.

2. Учетная политика ООО «Вендинг-С» на 2010 г. (анализируемый год) для целей налогового и бухгалтерского учета включает в себя следующее:

· амортизация основных средств и нематериальных активов производится линейным способом;

· оценка материально-производственных запасов на конец отчетного периода производится в зависимости от принятого способа оценки запасов при их выбытии, т.е. по себестоимости каждой единицы запасов;

· накладные расходы ежемесячно списываются на себестоимость продаж - метод реализации продукции;

· затраты по заготовке и доставке включаются в состав расходов на продажу;

· по итогам инвентаризации дебиторской задолженности создан резерв по сомнительным долгам.

Налоговый учет ведется с целью формирования достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения. Основанием для формирования данных налогового учета являются: первичные учетные документы, аналитические регистры налогового учета; аналитические документы бухгалтерского учета; специальные расчеты налоговой базы.

В ходе анализа организации учёта ООО «Вендинг-С» выявлены недостатки:

1. Синтетический учет расходов у ООО «Вендинг-С» отражается на счете 44 «Расходы на продажу», что является не вполне обоснованным;

2. В бухгалтерском учете организации ООО «Вендинг-С» нет разделения затрат на учитываемые и не учитываемые для целей налогообложения;

3. Отчетность в налоговые органы представляется лично, либо по почте;

4.Технические характеристики персонального компьютера не удовлетворяют установленному программному обеспечению;

5.Имеются значительные затраты времени на заполнение вручную некоторых первичных документов.

Для устранения вышеуказанных недостатков и совершенствования учета на ООО «Вендинг-С» в работе рекомендуется: вести синтетический учет затрат на счете 20 «Основное производство»; разделение затрат на учитываемые и не учитываемые для целей налогообложения можно осуществить, выделив субсчета, разработать состав и методику использования резервных счетов 30-39 для учёта затрат по видам.

3.Финансовые результаты деятельности предприятия характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое состояние. Поэтому поиск резервов увеличения прибыли и рентабельности - одна из основных задач в любой сфере бизнеса. Большое значение в процессе управления финансовыми результатами отводится экономическому анализу. Основную часть прибыли ООО «Вендинг-С» получает от основной деятельности. В процессе анализа изучаются динамика, рост (снижение) прибыли и определяются факторы изменения ее суммы.

Практика проведения анализа рентабельности (эффективности) на предприятии ООО «Вендинг-С» показала недостаточную эффективность деятельности данного предприятия. Сделаны следующие выводы:

- увеличение товарооборота на ООО «Вендинг-С» за изученный период 2008-2010 гг. произошло за счет снижения себестоимости;

- увеличение прибыли произошло за счет снижения издержек обращения;

- уменьшение рентабельности как реализованной продукции так и оборотных активов данного предприятия свидетельствует о неэффективной финансовой политике принятой предприятием.

Для улучшения хозяйственной деятельности предприятия предложено улучшить финансовое положение за счет смены инвестиционной и финансовой политики, а также после проведения более глубокого маркетингового исследования внедрения мероприятий по оптимизации издержек обращения и увеличении товарооборота.

Список использованных источников

1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части I и II. М.: Проспект, 2009 - 583 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации М.: Инфра-М, 2009 - 512 с.

3. Федеральный закон Российской Федерации «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 г. №209-ФЗ

4. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96г. №129-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями)

5. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации. Утверждено приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н

6. ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации». Утверждено приказом Минфина России от 06.10.2008 № 106н

7. Буев В. Некоторые аспекты поддержки малого предпринимательства в Москве. - Ж. «Предпринимательство в России». - М.: ИСАП, 2007 - 279 с.

8. Бурыкин Ю.М. Адаптирование бухгалтерского и налогового учета к малым формам хозяйствования // Международные научные обмены как средство интеграции российского образования в мировое культурное пространство. - Казань: Казанский ГАУ, Петербургский государственный университет, 2008. - С. 100-103.

9. Бурыкин Ю.М. Особенности организации учета и функционирования деятельности малых предприятий // Современные экономические и социальные вопросы агропромышленного комплекса. - Казань: Казанский ГАУ, 2008. - С.18-20.

10. Бурыкин Ю.М. Условный счет как способ разделения бухгалтерского и налогового учета // Современные аспекты экономики. -2008. - № 10(135). - С. 175-179.

11. Бухгалтерский учет /под ред. П.С.Безруких. М.: Олимп-Бизнес, 2009.

12. Васин Ф.П. Управленческий учет. - М., 2008. - 350с.

13. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Омега - Л, 2007. - 576 с.

14. Войтов А.Г. Экономика. Общий курс. (Фундаментальная теория экономики): Учебник. 8_е перераб. и доп. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2008. - 512 с.

15. Грушенко В.И., Фомченкова Л.В., Халдеев В.Т. Разработка организационной структуры управления предприятием в условиях экономического кризиса.// Корпоративный менеджмент. - 2009. - № 10.- С. 4 - 6.

16. Дыбова Е.Н. Некоторые актуальные проблемы малого бизнеса. Взгляд предпринимателя. // Материалы VI Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Малый бизнес - экономическая основа развития местного самоуправления», состоявшейся 26 апреля 2005 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

17. Жуков И. Н. Управленческий учет - база для принятия решений. //Управленческий учет и финансы, 2007. - № 1. - с. 2-8

18. Забелина О.В., Толкаченко Г.Л. Финансовый менеджмент. - М.: Экзамен, 2009.

19. Зайцев Н.Л. Экономика, организация и управление предприятием.- М.: ИНФРА-М, 2007.

20. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат.//Бухгалтерский учет. -2007. -- № 7. -- с. 56--59.

21. Ивашкевич О.В. Использование данных управленческого учета для формирования ценовой политики в предприятиях розничной торговли непродовольственными товарами // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. - 2007. - №2 (7). - С. 47-48.

22. Каморджанова Н.А., Карташова И.В. Бухгалтерский финансовый учет. СПб: Питер, 2006- 432 с.

23. Клейникова В.Г. Аналитический учет в торговле // Консультант бухгалтера. - 2006. - № 5

24. Кондраков Н. П. Бухгалтерский учёт. М.: ИНФРА-М, 2011 - 640 с.

25. Кулагина М.Е. Использование современных инструментов в системе управления финансовыми ресурсами. // Финансы и кредит. 2009. - № 3 (339). - С. 19 - 24.

26. Неёлов Ю.В. Малое предпринимательство. // Материалы VI Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Малый бизнес - экономическая основа развития местного самоуправления», состоявшейся 26 апреля 2005 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

27. Предпринимательство: Учебник для вузов/ под ред. проф. В.Я. Горфиннеля, проф. Г.Б. Полянка, проф. В.А. Швандра.- М.:ЮНИТИ, 2008.-475 с.

28. Рубцов В.Н. Правовые проблемы малого бизнеса в России. // Материалы VI Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Малый бизнес - экономическая основа развития местного самоуправления», состоявшейся 26 апреля 2005 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

29. Сидоров М.А. Проблемы малого бизнеса в России. // Материалы VI Всероссийской конференции представителей малых предприятий «Малый бизнес - экономическая основа развития местного самоуправления», состоявшейся 26 апреля 2005 года в Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

30. Смолина Е.С. Влияние налогового режима на систему учета и возможности проведения финансового анализа в организациях малого бизнеса //Шихобаловские чтения: опыт, проблемы и перспективы развития потребительского рынка в регионе: материалы Всерос. научн.-практ. конф., ч. II. -Самара: ООО «ОФОРТ»., 2007. - С.88-92

31. Смолина Е.С. Направления совершенствования системы учета на малых предприятиях // Управленческий учет, 2008, № 12

32. Смолина Е.С. Особенности управленческого и финансового анализа в организациях малого бизнеса // Вестник РГТЭУ, 2008, № 1 (22)

33. Смолина Е.С., Бородулина Л.П. Организация, экономика и управление малым предприятием в торговле / Л.П. Бородулина, Е.С. Смолина, Г.В. Погодина и др. - Самара: Изд-во Самар. гос. экон. акад., 2008. - 184 c.

34. Федотова М., Плескачевский В., Рутгайзер В., Будицкий А. Поведенческая оценка: концепция поведенческих финансов и ее применение в оценке бизнеса. // Вопросы экономики. - 2009. - № 5. - С. 104 - 118.

35. Чупров С. Повышение эффективности управления устойчивостью предприятий // Проблемы теории и практики управления. - 2006. - № 4. - С. 7 - 9.

Приложение

Баланс (2009-2010 гг.)

ОТЧЕТ О ПРИБЫЛЯХ И УБЫТКАХ ЗА 2010г

Размещено на Allbest.ru