Пути повышения эффективности использования оборотных средств предприятия (на примере МО УП "Столбцовский плодоовощной завод")

Наличие денежных средств тесно связано с прибылью и движением оборотного капитала. Для оценки динамики движения денежных средств используем аналитическую табл. 2.5.

Таблица 2.5. Анализ движения денежных средств за 2009 год МО УП "Столбцовский плодоовощной завод"

Разделы и статьи движения денежных средств	Сумма за период (млн. руб.)	Абсолютный прирост	Темп роста,%
	за 2007 год	за 2008 год	за 2009 год	к базово- му году (гр.3-гр.1)	К предыдущему Году (гр.3-гр.2)	к базовому году (гр.3/гр.1)х100	к предыду-щему году (гр.3/гр.2)х100
А	1	2	3	4	5	6	7
Остаток денежных средств на начало периода	1	4	7	+ 6	+ 3	700,0	175,0
Поступило денежных средств - всего, в том числе:	1030	16317	18254	+17224	+ 1937	1772,2	111,9
- выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг	678	1036	6022	+ 5344	+ 4986	888,2	581,3
- доходы от реализации внеоборотных активов	-	-	-	-	-	-	-
- доходы от реализации синостранной валютой	-	-	-	-	-	-	-
- доходы от сдачи активов в аренду, лизинг	-	-	-	-	-	-	-
- государственная помощь, целевое финансирование	252	6334	5123	- 4871	- 1211	2032,9	80,9
- поступления на строительство, включая долевое строительство	-	-	-	-	-	-	-
- суммы полученных кредитов	100	8947	7109	+ 7009	- 1838	7109	79,5
- суммы полученных процентов по предоставленным займам	-	-	-	-	-	-	-
- полученные дивиденды, доходы	-	-	-	-	-	-	-
- полученные проценты от банка, включая проценты по депозитам	-	-	-	-	-	-	-
- прочие поступления	-	-	-	-	-	-	-
Направлено денежных средств - всего, в том числе:	1027	16324	18255	+17228	+ 1931	1777,5	111,8
- на оплату приобретаемых активов, работ, услуг	464	15327	17240	+16776	+ 1913	3715,6	112,5
- расходы по выбытию внеоборотных активов	-	-	-	-	-	-	-
- расходы от операций с ценными бумагами	-	-	-	-	-	-	-
- расходы от операций с иностранной валютой	-	-	-	-	-	-	-
- использование средств государственной помощи и целевого финансирования	-	-	-	-	-	-	-
\- использовано на строительство, включая долевое	-	-	-	-	-	-	-
- погашены полученные кредиты и займы, проценты по ним	71	435	435	+ 364	0	612,7	100,0
- уплачены дивиденды доходы	-	-	-	-	-	-	-
- предоставлены займы	-	-	-	-	-	-	-
- зачислено на депозитные счета	-	-	-	-	-	-	-
- расходы по оплате труда	286	306	306	+ 20	0	107,0	100,0
- расчеты с персоналом	4	5	6	+ 2	+ 1	150,0	120,0
- расчеты по налогам и сборам	132	152	161	+ 29	+ 9	121,9	105,9
- расчеты по социальному страхованию и обеспечению	68	99	107	+ 39	+ 8	157,4	108,1
- прочие выплаты	-	-	-	-	-	-	-
Остаток денежных средств на конец года	4	7	6	+ 2	- 1	+ 150,0	85,7
СПРАВОЧНО: Поступило в кассу банка	202	219	185	- 17	- 34	+ 91,6	84,5
Сдано в банк из кассы	7	10	17	+ 10	+ 7	+ 242,9	170,0

Источник: [Собственная разработка на основании ПРИЛОЖЕНИЙ Д, Е, Ж]

Абсолютный прирост поступления всех денежных средств свидетельствует о повышении деловой активности, росте объема реализации продукции и других поступлений. При этом отсутствие небольшой остаток денежных средств является отрицательным моментом, так как отсутствуют свободные денежные средства для финансирования текущей деятельности и возможности ее расширения. Особое внимание следует обратить на взаимосвязь удельного веса основных статей притока и оттока денежных средств.

На анализируемом предприятии наибольшую долю в притоке денежных средств за период 2007 и 2008 годы составляют такие статьи как "Государственная помощь и целевое финансирование" и "Сумма полученных кредитов". Как отмечалось выше в данной курсовой работе, такое положение было обусловлено реализацией на предприятии проекта "Модернизация и техническое перевооружение МОУП "Столбцовский плодоовощной завод".

В 2009 году ситуация меняется. Так как в соответствии с вышеуказанной программой некоторые линии были введены в действие, то вырос такой показатель как "выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг": по сравнении с базовым 2007 годом абсолютный прирост его составил 5344 млн. руб., в по отношению к предыдущему 2008 году - 4986 млн. руб.

Важное значение имеет информация о движении потоков денежных средств и для изучения платежеспособности. Это позволяет компенсировать недостатки статистических показателей, рассчитываемых по данным баланса. На основании информации ф. №4 о денежных потоках рассчитаем следующие коэффициенты платежеспособности:

1) Коэффициент общей платежеспособности (Коп):

Коп =

Коп = = 1,0(2.1)



2) Коэффициент срочной платежеспособности (Ксп):

Коп =

Коп = = 1,0(2.2)

Так как коэффициенты платежеспособности равны 1,0, то предприятие относительно платежеспособно. [8, с. 35]

Однако, чем больше данные коэффициенты, тем выше уровень платежеспособности. Таким образом, информация ф. №4 "Отчет о движении денежных средств" дает возможность вышестоящей организации и внешним инвесторам сделать выводы о стабильности развития предприятия с учетом денежных потоков за ряд отчетных периодов.



3. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ

3.1 Определение потребности и прирост оборотных средств за счет прибыли и других источников финансирования

Показатели "оборачиваемость" и "длительность одного оборота производственных запасов" характеризуют использование оборотного производственного капитала. От использования последнего зависит величина отвлекаемых из процесса производства производственных ресурсов. Поэтому при анализе первоначально определим показатель, характеризующий, как величиной оборотных производственных запасов обеспечивается тот или иной объем реализации продукции (Средние остатки производственных запасов / Объем реализованной продукции), Формирование остатков производственных запасов и эффективность их использования во многом зависят от скорости их оборота, на что, в свою очередь, влияют регулярность, скорость поставок и однодневная потребность в сырье, материалах, топливе и др.

Для формирования показателей эффективности использования производственных запасов применяются следующие основные факторы:

1) Изменение необходимого количества запасов в днях, в т.ч. за счет изменения текущего, страхового и подготовительного запасов;

2) Изменение потребности в производственных запасах.

При рассмотрении классификации факторов изменения оборачиваемости и длительности одного оборота производственных запасов их состав рассматривается в более узком смысле, т.е. в их слагаемые включены лишь основное сырье и материалы, покупные полуфакбрикаты, комплектующие изделия, конструкции и детали, топливо. На практике подход к определению состава производственных запасов строго индивидуален на каждом предприятии.

Расчет влияния факторов на результативный показатель произведем методом цепных подстановок, абсолютных разниц и долевого участия.

Рассмотрим расчет влияния факторов на длительность одного оборота и среднегодовую оборачиваемость производственных запасов (табл. 3.1)

Таблица 3.1. Исходная информация по предприятию МО УП "Столбцовский плодоовощной завод"

Показатель		Изменение
	за 2007 год	за 2008 год	за 2009 год	к базовому году	к предыду-щему году
	млн. руб.	обозна-чение в алго- ритме	млн. руб.	обозна-чение в алго- ритме	млн. руб.	обозна-чение в алго- ритме	млн. руб.	обозна-чение в алго- ритме	млн. руб.	обозна-чение в алго- ритме
А	1	1А	2	2А	3	3А	4	4А	5	5А
1. Объем реализации в сопоставимых ценах за вычетом налогов	1963	Р0	2019	Р1	2373	Р2	+1410	Р	+354	Р
2. Среднегодовые остатки производственных запасов в сопоставимых ценах	864	ОЗ0	1038	ОЗ1	1186	ОЗ2	+322	ОЗ	+148	ОЗ
3. Среднегодовая оборачиваемость производственных фондов (стр. 1 : стр. 2), раз	2,3	О0	1,9	О1	2,0	О2	- 0,3	О	+0,1	О
4. Длительность одного оборота, дни (стр. 2 : стр. 1 х 365 или 365 : стр. 3)	158,7	Д0	192,1	Д1	182,5	Д2	+ 23,8	Д	- 9,6	Д
5. Нормы запасов, дн.	21	НЗ0	22	НЗ1	23	НЗ2	+ 2	НЗ	+ 1	НЗ
Из них:
- текущий запас	15	ТЗ0	17	ТЗ1	17	ТЗ2	+ 2	ТЗ	0	ТЗ
- страховой запас	4	СЗ0	4	СЗ1	5	СЗ2	+ 1	СЗ	+ 1	СЗ
- подготовительный запас	2	ПЗ0	1	ПЗ1	1	ПЗ2	- 1	ПЗ	0	ПЗ
6. Однодневная потребность производственных запасах	41	П0	46	П1	47	П2	+ 6	П	+ 1	П

Источник: [Собственная разработка на основании ПРИЛОЖЕНИЙ Д, Е, Ж]

Согласно данным табл. 3.1 на предприятии за анализируемый период объем реализации в сопоставимых ценах по отношению к базовому 2007 году вырос на 1410 млн. руб., а по отношению к предыдущему году увеличение составило 354 млн. руб., что сопровождалось ростом среднегодовых остатков на 322 млн. руб. и 148 млн. руб. соответственно. В результате годовая оборачиваемость производственных запасов по отношению к базовому году снизилась с 2,3 раза в 2007 году до 2,0 раз в 2009 году, а по отношению к предыдущему году увеличилась с 1,9 раза до 2,0 раз. При этом длительность одного оборота в 2009 году по отношению к базовому году увеличилась с 158,7 дня до 182, дня, а в сравнении с предыдущим годом произошло снижение со 192,1 дня до 182,5 дня.

Расчет влияния факторов на длительность оборота произведем приемом цепных подстановок.

Расчет 1.

Доб. за 2007 г. = (ОЗ2007 г. • 365) / Р2007 г. = (864 • 365) / 1963 = 160,65 дня.

Расчет 2.

Доб. за 2008 г. = (ОЗ2008 г. • 365) / Р2007 г. = (1038 • 365) / 1963 = 193,01 дня.

Расчет 3.

Доб. 2009 г. = (ОЗ2009 г. • 365) / Р2009 г. = (1186 • 365) / 2373 = 182,42 дня.

Сравнив расчеты 2 и 1, определяем влияние средних остатков производственных запасов: 193,01 - 160,65 = 32,36 дня

Путем сравнения расчетов 3 и 2 определяем влияние изменения объема реализованной продукции: 182,42 - 193,01 = - 10,59 дня

Всего за счет двух факторов влияние составило 21,77 дня (32,36 - 10,59).

Дальнейший анализ способствует изучению влияния на изменение остатков, запасов в днях и однодневной потребности по отдельных видам производственных запасов. Представим формулу зависимости изменения норм производственных запасов в днях (НПЗ) и изменения однодневной потребности (ОППЗ) от величины производственных запасов (ПЗ). Она имеет вид:

ПЗ = НПЗ • ОППЗ(3.1)

Расчет влияния изменения норм запасов в днях на величину производственных запасов производится по формуле:

?ПЗ = (НПЗф - НПЗп) • ОППЗф(3.2)

Расчет влияния изменения одной потребности производственных запасов определяется по формуле:

?ПЗ = (ОППЗф - ОППЗп) • НПЗф(3.3)

Данные для расчета факторов приведены в табл. 3.2

Таблица 3.3 Данные для расчета влияния факторов изменения производственных запасов МО УП "Столбцовский плодоовощной завод" (млн. руб.)

Показатель	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение 2009 года (+,-)
				от базового года	от предыдущего года
А	1	2	3	4	5
Нормы производственных запасов (НПЗ), дн.	21	22	23	+ 2	+ 1
Однодневная потребность запасов (ОППЗ)	41	46	47	+ 6	+ 1
Производственные запасы (ПЗ)	861	1012	1081	+ 220	+ 69



Расчеты влияния рассматриваемых факторов на изменение величины производственных запасов приведены в табл. 3.4

Таблица 3.4 Расчет влияния факторов изменения производственных запасов МО УП "Столбцовский плодоовощной завод" год (млн. руб.)

Показатель	Формула	Расчет влияния	Размер влияния
Изменение норм запасов	?ПЗ = (НПЗф - НПЗп) • ОППЗф	(23 - 21) • 47	+ 94
Изменение среднедневной потребности в материалах	?ПЗ = (ОППЗф - ОППЗп) • НПЗф	(47 - 41) • 21	+ 126
Итого:			+ 220

Источник: [Собственная разработка на основании ПРИЛОЖЕНИЙ Д, Е, Ж]

Из табл. 3.4 видно, что увеличение производственных запасов за весь анализируемый период произошло за счет изменения их норм и однодневной потребности в общей сумме 220 млн. руб.

Дальнейший анализ направлен на изучение влияния на величину нормы запасов в днях изменения текущего, страхового и подготовительного запасов (ТЗ+СЗ+ПЗ). Его размер будет соответствовать отклонениям от фактических уровней каждого из запасов (ТЗ, СЗ, ПЗ) от плановой величины (табл. 3.5)



Таблица 3.5 Данные для расчета влияния текущего, страхового и подготовительного запасов МО УП "Столбцовский плодоовощной завод" (млн. руб.)

Показатель	2007 год	2008 год	2009 год	Отклонение 2009 года (+,-)
				от базового года	от предыдущего года
А	1	2	3	4	5
1. Текущий запас (ТЗ)	15	17	17	+ 2	0
2. Страховой запас (СЗ)	4	4	5	+ 1	+ 1
3. Подготовительный запас (ПЗ)	2	1	1	- 1	- 1
4. Нормы производственных запасов (НПЗ)	21	22	23	+ 2	+ 1

Источник: [Собственная разработка на основании ПРИЛОЖЕНИЙ Д, Е, Ж]

Таким образом, алгоритм влияния этих факторов можно представить в следующем виде:

а) за счет изменения величины текущего запаса: ?НПЗ = ТЗф - ТЗп;

б) за счет изменения величины страхового запаса: ?НПЗ = СЗф - СЗп;

в) за счет изменения величины подготовительного запаса: ?НПЗ = ТЗф - ТЗп.

Данные гр. 4, 5 табл. 2.9 по первой, второй и третьей строкам показывают размер влияния на производственные запасы изменения текущего (+2; 0), страхового (+1; +1), подготовительного (-1; -1) запасов. Следовательно, наибольшее влияние на изменение производственных запасов оказало увеличение текущего запаса за отчетный период (на 2 дня).

Путем умножения изменения текущего, страхового и подготовительного запасов в днях на однодневную потребность определяется влияние на изменение общей величины производственных запасов.

На использование производственных запасов влияет и оборачиваемость их на складе, которая определяется путем отношения потребленных производственных запасов к среднему складскому запасу материалов.

Средняя длительность хранения на складе, т.е. длительность одного оборота, определяется путем деления 365 дней на частоту (скорость) оборота.

Расчет оборачиваемости складских запасов приведен в табл. 3.6

Таблица 3.6. Коэффициент оборачиваемости и длительность одного оборота производственных запасов на складе МО УП "Столбцовский плодоовощной завод"

Показатель	2007 год	2008 год	2009 год	Изменениев 2009 году (±)
				к базово-му году	к предыду-щему году
1. Материальные затраты, млн. руб.	1684	1915	2086	+ 402	+ 171
2. Средние остатки производ. запасов, млн. руб.	864	1018	1186	+ 322	+ 168
3. Коэффициент оборачиваемости (стр. 1 / стр. 2)	1,95	1,88	1,76	- 0,19	- 0,12
4. Длительность хранения производственных запасов на складе, дн. (365 / стр. 3)	187,18	194,15	207,39	+ 20,21	+ 13,24

Источник: [Собственная разработка на основании ПРИЛОЖЕНИЙ Д, Е, Ж]

Как видно из табл. 3.6, в анализируемом году количество оборотов запасов на складе составило в 2007 году 1,95, в 2008 году 1,88 по сравнению с 1,76 в 2009 году, т.е. сократилось на 0,19 и 0,12 оборота соответственно. Это несколько увеличило срок хранения производственных запасов на складе на 20,21 дня и 13,24 дня соответственно по отношению к 2007 и 2008 годам, что оказало отрицательное влияние на эффективность использования производственных запасов. Если учесть, что среднесуточный запас материалов в 2007 году составлял 2,37 (864 : 365), 2008 году 2,79 (1018 : 365), а в 2009 году 3,25 (1186 : 365), то замедление оборачиваемости производственных запасов привело к дополнительному их привлечению.

Далее, при необходимости, на предприятии производится расчет факторов изменения коэффициента оборачиваемости.



3.2 Эффективность использования оборотных средств и расчет показателей платежеспособность

Инструкции по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности в редакции от 27.04.2007 № 69/76/52 определяет систему критериев для определения неудовлетворительной структуры бухгалтерского баланса организации. В качестве таких критериев используются такие показатели как:

* коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия собственными оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия).

Коэффициент текущей ликвидности определяется как отношение фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным активам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов к краткосрочным обязательствам предприятия, за исключением резервов предстоящих расходов.

Коэффициент текущей ликвидности (К1) на конец анализируемого периода рассчитывается по формуле (3.4) как отношение итога раздела II актива бухгалтерского баланса к итогу раздела IV пассива бухгалтерского баланса за вычетом строки 510 "Долгосрочные кредиты и займы" и строки 550 "Резервы предстоящих расходов:

К1 = (3.4)

К1(2007) = = 0;К1(2008) = = 0; К1(2009) = = 0.



* коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (характеризует наличие у предприятия собственных оборотных средств для ее финансовой устойчивости).

Коэффициент обеспеченности оборотными средствами определяется как отношение разности капитала и резервов, включая резервы предстоящих расходов, и фактической стоимости внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных активов в виде запасов и затрат, налогов по приобретенным активам, дебиторской задолженности, расчетов с учредителями, денежных средств, финансовых вложений и прочих оборотных активов.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (К2) на конец анализируемого периода рассчитывается по формуле (3.5) как отношение суммы итога раздела III пассива бухгалтерского баланса и строки 550 "Резервы предстоящих расходов" за вычетом итога раздела I актива бухгалтерского баланса к итогу раздела II актива бухгалтерского баланса:

К2 = (3.5)

К2(2007) = = 0; К2(2008) = = 0;

К2(2009) = = 0.

Значение данных показателей на анализируемом предприятии ниже нормативных значений коэффициентов платежеспособности, дифференцированных по отраслям. Это временное явление, вызванное текущей реконструкцией предприятия, реализация которой повлекла за собой привлечение дополнительных средств (в частности, целевого финансирования)

Помимо вышеназванных коэффициентов, используется система критериев к организациям, неплатежеспособность которых имеет устойчивый характер. Основанием для такого отнесения служит неплатежеспособность организации (предприятия) в течение четырех кварталов, предшествующих составлению последнего бухгалтерского баланса. В данном случае применяется

* коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами характеризует способность предприятия рассчитаться по своим финансовым обязательствам после реализации активов.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами определяется как отношение всех (долгосрочных и краткосрочных) обязательств предприятия, за исключением резервов предстоящих расходов, к общей стоимости активов.

Коэффициент обеспеченности финансовых обязательств активами (К3) на конец отчетного периода рассчитывается про формуле (3.6) как отношение раздела IV пассива бухгалтерского баланса за вычетом строки 550 "Резервы предстоящих расходов" к валюте бухгалтерского баланса:

К3 = ; (3.6)

К3(2007) = = 0; К3(2008) = = 0,49; К3(2009) = = 0,43.

По анализируемому предприятию МО УП "Столбцовский плодоовощной завод" данный коэффициент не превышает нормативного значения данного коэффициента в соответствии с Инструкцией. Следовательно, можно сказать, что в целом ликвидность бухгалтерского баланса анализируемого предприятия можно оценить как достаточно стабильную. В противном случае серьезными последствиями может явиться неспособность предприятия оплатить свои текущие долги и обязательства, что может привести к вынужденной продаже долгосрочных финансовых вложений и активов.

В случае признания структуры бухгалтерского баланса неудовлетворительной, а организации (предприятия) неплатежеспособной проводится детальный анализ бухгалтерской отчетности организации, целью которого является выявление причин ухудшения финансового состояния.

3.3 Обобщение резервов повышения эффективности использования оборотных средств

На завершающей стадии анализа эффективности использования материальных ресурсов необходимо установить возможность дальнейшего снижения норм расхода материалов и материальных затрат, не использованный в анализируемом периоде. Изучение конкретных условий производственно-хозяйственной деятельности анализируемого предприятия позволяет сделать вывод о том, что такие возможности на предприятии есть. В частности, имеются все условия для внедрения в производственный процесс комплекса организационно-технических мероприятий и мероприятий по новой технике, позволяющих обеспечить сокращение норм расхода сырья, материалов, топлива, энергии и, в конечном счете экономии материальных ресурсов.

На анализируемом предприятии данные резервы заложены в программу, осуществляемую в рамках проекта "Модернизация и техническое перевооружение МОУП "Столбцовский плодоовощной завод", которая, в частности, включает:

1) повышение технического уровня производства;

2) улучшение организации производства и труда;

3) прочие мероприятия, повышающие уровень организации труда.

Перечисленные мероприятия отражают лишь потенциальные возможности экономии оборотных средств. Реальным же резервом экономии является практическая реализация намеченных мероприятий. Так, проведение указанных инновационных мероприятия обусловит экономию сырья и материалов, топлива и электроэнергии.

Кроме данных мероприятий, резервами повышения эффективности использования оборонных средств может стать взаимозаменяемость одних производственных ресурсов другими, которые обеспечивают их хозяйственно-целесообразное замещение.

В комплексе работ по повышению эффективности использования оборотных средств на промышленных предприятиях, а также на предприятиях оказывающих услуги, важная роль отводится реализации мероприятий по экономии и бережливому использованию топливно-энергетических ресурсов. Для организации эффективного контроля за рациональным использованием всех видов энергоресурсов и стимулирования работников предприятий к минимизации расходов на единицу выпускаемой продукции.

Выявленные потенциальные возможности экономии материальных ресурсов должны бать учтены при разработке планов оргтехмероприятий и внедрения новой техники, а также при планировании соответствующих показателей на предстоящий год.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполненного анализа, автор пришел к следующим выводам:

1. Сущность оборотных средств определяется их экономической ролью и необходимостью обеспечения воспроизводственного цикла. Функция оборотных средств состоит в платежно-расчетном обслуживании кругооборота товарно-материальных ценностей на стадиях приобретения, производства и реализации. В каждый момент кругооборота средств в его составе находит отражение сумма оборотных производственных фондов и фондов обращения. Общую их величину составляют оборотные средства предприятия.

2. Оборотные производственные фонды предприятий состоят из трех частей: производственные запасы; незавершенное производство; расходы будущих периодов. По источникам формирования различают собственные, заемные и привлеченные средства. В зависимости от объектов нормирования выделяют две группы, различающиеся по степени планирования: нормируемые и ненормируемые средства.

3. Каждое нормально функционирующее предприятие должно иметь оптимальную оснащенность оборотными средствами, в особенности собственными, как в общей их сумме, так и по отдельным элементам. Недостаток оборотных средств нарушает бесперебойность процесса производства. Избыток - снижает эффективности использования оборотных средств. Поэтому возникает необходимость в их нормировании; норматив оборотных средств представляет собой денежное выражение планируемого минимального запаса ТМЦ, необходимых для нормального функциони-рования и осуществления производственно-хозяйственной деятельности предприятия.

4. Анализ эффективности использования оборотных средств выявил следующее:

а) в анализируемом периоде общая сумма средств предприятия по отношению к базовому 2007 году значительно возросла и составила на конец 2009 года 16337 млн. руб., темп роста составил 55,3%; по отношению же к предыдущему 2008 году наблюдается снижение на 1650 млн. руб. С 2007 года по 2009 год налицо и существенные изменения в этих группах средств. Следует обратить внимание, что по отношению к базовому году наблюдается увеличение по всем позициям как оборотных активов (+ 4919 млн. руб.), так и внеоборотных активов (+8476 млн. руб.); тем роста при этом составил 377,0% и 826,9% соответственно. Сравнение отчетного года с предыдущим показало, что произошло снижение по разделу "внеоборотные активы" на 2463 млн. руб., а "оборотные активы" увеличились на 813 млн. руб. Темп роста оборотных активов за данный период составил 113,8%. Данный рост произошел за счет изменения позиций "запасы и затраты" на 168 млн. руб. (темп роста составил 116,9%), "налоги по приобретенным ценностям" на 344,0 млн. руб. (темп роста - 117,0%); также наблюдается и увеличение по статье "дебиторская задолженность" на 301 млн. руб. (темп роста - 110,5%);

б) наблюдается абсолютный прирост поступления всех денежных средств, который свидетельствует о повышении деловой активности, росте объема реализации продукции и других поступлений. При этом наибольшую долю в притоке денежных средств за период 2007 и 2008 годы составляют такие статьи как "Государственная помощь и целевое финансирование" и "Сумма полученных кредитов", а в 2009 году ситуация меняется: вырос показатель как "выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг": по сравнении с базовым 2007 годом абсолютный прирост его составил 5344 млн. руб., в по отношению к предыдущему 2008 году - 4986 млн. руб.;

в) коэффициенты платежеспособности за анализируемый период равны 1,0, что говорит о том, что предприятие платежеспособно;

г) за анализируемый период объем реализации в сопоставимых ценах по отношению к базовому 2007 году вырос на 1410 млн. руб., а по отношению к предыдущему году увеличение составило 354 млн. руб., что сопровождалось ростом среднегодовых остатков на 322 млн. руб. и 148 млн. руб. соответственно. В результате годовая оборачиваемость производственных запасов по отношению к базовому году снизилась с 2,3 раза в 2007 году до 2,0 раз в 2009 году, а по отношению к предыдущему году увеличилась с 1,9 раза до 2,0 раз. При этом длительность одного оборота в 2009 году по отношению к базовому году увеличилась с 158,7 дня до 182,5 дня, а в сравнении с предыдущим годом произошло снижение со 192,1 дня до 182,5 дня.

5. В целом деятельность предприятия можно характеризовать положительно, об этом свидетельствуют следующие показатели:

а) прибыль увеличилась как по отношению 2008 года к 2007 году, так и 2009 года к 2008 году и составил 176 млн. руб. и 120 млн. руб. соответственно. Это повлекло за собой и увеличении чистой прибыли, отклонения по которой в положительную сторону составили 79 млн. руб. при сопоставлении 2008 года к 2007 году и 217 млн. руб. в сопоставлении 2009 года к 2008 году. На данные показатели оказали влияние ряд факторов, которые изменялись неодинаковыми темпами.

б) произошел рост выпуска товарной продукции как в действующих ценах (рост составил 55 млн. руб. или 2,83%), так и в сопоставимых ценах (рост составил 142 млн. руб. или 5,55%). На данный факт оказало влияние то, что при той же среднесписочной численности работников (66 человек) производительность труда возросла на 5,52 процентных пункта, что в абсолютном выражении составляет 2,14 млн. руб. Так же положительное влияние оказало снижение затрат на 1 руб. реализованной продукции, которое составило 3,16 процентных пункта или 0,01 млн. руб.

в) несмотря на то, что от реализации продукции за данный промежуток времени получен убыток в размере 40 млн. руб., значительно возросла прибыль от внереализационных операций, которая составила на конец анализируемого периода 371 млн. руб., в то время как в 2007 году данный показатель составлял 251 млн. руб., т.е. произошел рост на 108 млн. руб. или 48,43%, что оказало положительный результат на прибыль предприятия в целом.

г) рентабельность продаж в 2008 году снизилась по отношению к 2007 году на 33,33% (100% - 66,67%), а в 2009 году возросла по отношению к 2008 году на 50,0% (100% - 150%).

Эффективное использование оборотных средств играет большую роль в обеспечении нормальной работы предприятия, в повышении уровня рентабельности производства.

В 2009 году из-за невыполнения потребителями договоров поставки часть продукции оказалась невостребованной. В связи с этим предприятию необходимо: - активизировать работу по поиску рынков сбыта продукции;

- потребовать безусловного выполнения договоров поставки.

Кроме этого следует уделить особое внимание по взысканию дебиторской задолженности. Для этого необходимо: - бухгалтерии предприятия контролировать состояние расчетов с покупателями, по отсроченным (просроченным) задолженностям; - по просроченной задолженности юридическому отделу усилить претензионную работу;

- отделу сбыта по возможности ориентироваться на большее число покупателей с целью уменьшения риска неуплаты крупными покупателями;

- применять при заключении договоров форму расчетов с потенциальными неплательщиками 100% предоплату или аккредитивную форму расчетов.

Что касается эффективности использования оборотных фондов, то (как показал анализ, проведенный в данной дипломной работе) необходимо внедрить ряд мероприятий, которые обусловили бы экономию сырья и материалов, топлива и электроэнергии. Считаю, что внедрение на предприятии проекта "Модернизация и техническое перевооружение МОУП "Столбцовский плодоовощной завод" поможет устранить данные негативные показатели.



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Абрютина, М.С. Финансовый анализ коммерческой деятельности / М.С. Абрютина [и др.]; под общ. ред.М.С. Абрютиной. - Минск; Мисанта, 2008. - 364 с.

2. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / В.И. Стражев [и др.]; под общ. ред. В.И. Стражева. - Минск: Высшая школа, 2005. - 480 с.

3. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие / Л.Л. Ермолович [и др.]; под общ. ред. Л.Л. Ермолович.- Минск Современная школа, 2006. - 736 с.

4. Базылев, Н.И. Курс экономической практики в таблицах и схемах: учеб. пособие / Н.И. Базылев [и др]; под общ. ред. Н.И. Базылева. - Минск: Современная школа, 2009. - 144 с.

5. Баканов, М.И. Теория экономического анализа: учебник. 4-е изд., доп. и перераб. / М.И. Баканов. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 704 с.

6. Вечканов, Г.С. Энциклопедический словарь : учебник для вузов, специальная литература Г.С. Вечканов [и др]; под ред. Г.С. Вечканова. -СПб: Лань, 2002. - 352 с.

7. Елисеева, Т.П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. пособие / Т.П. Елисеева. - Минск: Соврем. шк., 2007. - 944 с.

8. Инструкция по анализу и контролю за финансовым состоянием и платежеспособностью субъектов предпринимательской деятельности: утв. Постановлением М-ва финансов Республики Беларусь и М-ва статистики и анализа Республики Беларусь 27 апреля 2007 №69/76/52. Минск: Дикта, 2005. - 128 с.

9. Коротаев, С.Л. Как повысить финансовую устойчивость предприятия // Белорус. экон. журн. - 2005. - №13 -. С. 83-91.

10. Лемешевский, И.М. Экономика предприятия в вопросах и ответах - (Анализ и аудит. Ч. 3): учеб. пособие для вузов / И.М. Леме-шевский. - Минск: ФУ Аниформ, 2003. - 360 с.

11. Мазоль, С.И. Экономика малого бизнеса: учеб. пособие / С.И. Мазоль. - Минск: Книжный Дом, 2008. - 272 с.

12. Макаров В.Л. Справочник экономического инструментария / В.Л. Макаров, Н.Е. Христолюбова, Е.Г. Яковенко. - Москва: Экономика, 2003. - 416 с.

13. Морозов, А.В. Экономика предприятия. Курс лекций: учебник для высших и средних специальных заведений / А.В. Морозов. - СПб: Питер, 2006. - 407 с.

14. Основы экономического анализа: 100 экзаменационных ответов (экспресс-справочник для студентов вузов) / А.Г. Мирохин, И.И. [и др.]; под ред. А.Г. Мирохина. - Ростов н/Д: Издательский центр "МарТ", 2003. - 192 с.

15. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий: учеб. пособие / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2006. - 704 с.

16. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий промышленности: учебник / Г.В. Савицкая. - Минск: Новое знание, 2005. - 736 с.

17. Сенько, А.Н. Экономика предприятия. Практикум: учеб. пособие / А.Н. Сенько. - Минск: Высшая школа, 2006. - 224 с.

18. Справочник экономиста: Сб. норматив.-правовых актов Респ. Беларусь. - Минск: Дикта, 2006. - 578 с.

19. Статистика: показатели и методы анализа: справ. пособие / М.М. Новиков [и др.]; под ред. М.М. Новикова. - Минск: Соврем. школа, 2005. - 628 с.

20. Суша, Г.З. Экономика предприятия: учеб. пособие / Г.З. Суша. - Минск: Новое знание, 2006. - 384 с.

21. Толкачев, Е.Г. Система показателей денежных потоков предприятия // Бухгалтерский учет и анализ. 2005. - №7. - С. 30-39.

22. Управление организацией / М.В. Петрович [и др.]; под научн. ред. М.В. Петровича. - Минск: Дикта, 2008. - 864 с.

23. Хахонова, Н.Н. Проблемы оценки и измерения денежных оттоков // Экономический анализ. 2005. - №8. - С. 36-42.

24. Шкирман, С. Особенности учета оборотных средств в наше время / С. Шкирман // Главный бухгалтер. - 2009. - №27 (123). - С. 90-92.

25. Экономика организации. Системный курс: учеб. пособие / под ред. Э.И. Лобковича. - Минск: Новое знание, 2000. - 368 с.

26. Экономика организации: учеб. пособие / А.И. Авраменко [и др.]; под ред. А.И. Авраменко. - 2-е изд. - Минск, Академия МВД Республики Беларусь, 2004. - 352 с.

27. Экономика предприятия: учеб. пособие / Л.Н. Нехорошева [и др.]; под общ. ред. Л.Н. Нехорошевой. - Минск: Высшая школа, 2004. - 383 с.

28. Экономика предприятия: учеб пособие / Э.В. Крум [и др.]; под общ. ред. Э.В. Крум. - Минск: Высшая школа, 2005. - 318 с.

29. Экономический анализ: Вопросы и ответы, задачи и решения: учеб. пособие / под ред. д. экон. наук, проф. В.Я. Иохина. - Москва: Экономистъ, 2005. - 558 с.

30. Экономика предприятия. Системный курс: учеб. пособие / под ред. Э.И. Лобковича. - Минск: Новое знание, 2000. - 368 с.

31. Экономика предприятий и отраслей АПК: учебник / П.В.Лещиловский [и др.]; под ред. П.В.Лещиловского. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск: БГЭУ, 2007. - 574с.

32. Якимович, П.А., Экономика предприятия в вопросах и ответах: учеб. пособие / П.А. Якимович - Минск: Амалфея, 2008. - 352 с.