Облік, аналіз і аудит основних засобів на прикладі підприємства ВАТ "Свемон-Волинь"

Інформація

Вхідна

Вихідна

Облік введення в експлуатацію об'єктів ОЗ

Прибуткова накладна, акт введення в експлуатацію

Журнали операцій, проводок, документів, повний журнал, реєстр прибуткових накладних, дерево документів, рух документа, стандартні звіти, регламентовані звіти

Облік руху ОЗ

Накладна на внутрішнє переміщення

Журнали операцій, проводок, документів, повний журнал, переміщення, дерево документів, рух документа, стандартні звіти, регламентовані звіти

Облік списання ОЗ

Акт списання

Журнали операцій, проводок, документів, повний журнал, дерево документів, рух документа, стандартні звіти, регламентовані звіти

Облік списання внаслідок реалізації ОЗ

Видаткова накладна

Журнали операцій, проводок, документів, повний журнал, реєстр видаткових накладних, дерево документів, рух документа, стандартні звіти, регламентовані звіти

Облік оплати за придбані ОЗ

Платіжне доручення, банківська виписка

Журнали операцій, проводок, документів, повний журнал, дерево документів, рух документа, стандартні звіти, регламентовані звіти

Податковий облік

Запис в книзі придбання, податкова накладна

Реєстр податкових документів, журнал документів, повний журнал, дерево документів, книга обліку придбання стандартні звіти, регламентовані звіти

Амортизація

Інвентарний опис, акт інвентаризації

Журнали операцій, проводок, документів, повний журнал, дерево документів, стандартні звіти, регламентовані звіти

Модернізація

Прибуткова накладна, акт виконаних робіт, накладна на внутрішнє переміщення, акт ремонту-модернізації ОЗ

Журнали операцій, проводок, документів, повний журнал, дерево документів, рух документа, стандартні звіти, регламентовані звіти

Носіями вхідних даних, необхідних для автоматизованої обробки інформації, використовуються як правило, типові форми. При цьому формуються дані по всіх господарських операціях. Вони можуть як відображатися на екрані, так і видаватися на друкувальний пристрій.

Вихідні дані задачі обліку і контролю нематеріальних активів використовуються як вхідна інформація для формування результуючих відомостей під час розв'язання задачі відображення операцій з основними засобами в облікових реєстрах.

Для накопичення інформації про множину однотипних об'єктів використовуються довідники.

Довідники - спеціальні засоби, що забезпечують ведення списків однотипних облікових об'єктів та зберігання параметрів, що характеризують ці об'єкти.

Так, для введення основних засобів використовується довідник "Необоротные активы". Кожне поле в діалоговій формі "Документ" або "Операция" має певний тип значення. Якщо цей тип - число, рядок символів або дата, то дане поле можна заповнювати безпосередньо з клавіатури. А якщо цей тип - елемент довідника, то при звертанні до такого поля буде автоматично з'являтися список елементів відповідного довідника, з якого бухгалтеру необхідно вибрати потрібне значення. Крім того, елементи більшості довідників характеризуються не тільки назвою, але й набором інших параметрів. Для основних засобів це -інвентарний номер, первісна вартість, рахунок обліку, рахунок та стаття списання зносу, дата введення в експлуатацію тощо. Ці параметри можуть автоматично використовуватись програмою при формуванні проводок і друкованих форм документів.

Розглянемо довідники типової конфігурації «1С:Бухгалтерия», їхнє призначення і спосіб використання при здійсненні обліку необоротних активів.

Необігові активи

Список об'єктів основних засобів (ОЗ), нематеріальних активів тощо зберігається в довіднику Необоротные активы/Необігові активи. Цей довідник використовують під час уведення і редагування низки документів, а також для аналітичного обліку на рахунках 10, 11, 12, 13, 18.

Місця зберігання

У типовій конфігурації довідник Места хранения/Місця зберігання використовують з метою ведення списку місць зберігання основних засобів, нематеріальних активів, матеріалів. Цей довідник застосовують для виписування первинних документів та аналітичного обліку на рахунках 10, 11, 12, 20, 26, 28 й ін.

В програмі "1С: Бухгалтерия 7.7" основним документом для введення в експлуатацію необоротних активів є одноіменний документ "Ввод в експлуатацию". В процесі експлуатації необоротні активи можуть переміщуватись з одного підрозділу в інший, від однієї матеріально відповідальної особи до іншої. Оформлення такого роду операцій здійснюється за допомогою документу "Перемещение". Для нарахування зносу використовується документ "Расчет износа" (або "Начисление износа"). Для виявлення обсягу і визначення собівартості виконуваних ремонтних робіт та правильності відображення зміни балансової вартості об'єктів основних засобів використовується документ "Модернизация необоротного актива" або "Модернизация необоротных активов". Для відображення в обліку факту виведення з експлуатації матеріальних і нематеріальних необоротних активів внаслідок їх реалізації чи списання передбачений документ "Ликвидация необоротных активов".

Отже, виходячи із потреб сьогодення та статутної діяльності підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ», доцільно застосовувати програмний продукт для автоматизації обліку 1 С: Бухгалтерія.

6. Міжнародна практика обліку, аналізу та аудиту основних засобів

У міжнародній практиці тривалий час розвиток аналізу відбувався шляхом розширення кількості показників і процесів на підприємстві, що вивчаються. При цьому основна увага приділялася вдосконаленню та уніфікації методики їх вивчення. Головним джерелом інформації аналізу була всезростаюча звітність підприємств. У зв'язку з цим аналіз міг бути тільки наступним, тобто після закінчення року, кварталу, місяця і складання відповідного звіту. Однак досить швидко єдина методика аналізу звітності підприємства стала диференціюватися, пристосовуватися до галузевих особливостей господарств та особливостей національних економік країн. Так з'явилися методики аналізу діяльності промислових підприємств, а також підприємств торгівлі, сільськогосподарських, будівельних та інших організацій. Створювалися також численні методики аналізу діяльності більш дрібних галузей промисловості та інших галузей народного господарства.

Почали виникати нові підходи, коли різноманітні варіанти наступного аналізу стали доповнюватися принципово новим поточним, або оперативним, аналізом, а згодом створюються методики попереднього або перспективного аналізу.

В останні кілька десятиліть розвиток економічного аналізу в основному пов'язувався з тематичним або вузько функціональним напрямом аналізу окремих об'єктів. У зв'язку з цим нині існують методики порівняльного, функціонально-вартісного та системного аналізу. Внаслідок значної різноманітності видів і напрямів економічного аналізу виникає потреба в класифікації їх. Однією із загальновизнаних ознак групування є поділ окремих видів аналізу залежно від часу проведення. Виходячи з цього виділяють такі види аналізу: наступний (ретроспективний), оперативний та попередній. На теперішній час найбільш розвинутим і важливим у міжнародній практиці є ретроспективний аналіз.

Вивчення систем бухгалтерського обліку й звітності закордонних країн визначає необхідність переосмислення критеріїв формування облікової й звітної інформації, більше чіткого визначення елементів фінансової звітності, порядку їхнього визнання й оцінки, а також установлення взаємозв'язку між елементами фінансової звітності.

Закордоном основою визначення фінансового результату є використання методу "витрати-випуск", що рекомендує до використання нормами Міжнародного комітету з бухгалтерським стандартам і Четвертій Директиві ЄС в 1978 р. Основою цього є визначення фінансового результату порівнянням витрат з випуском у фінансовій бухгалтерії, витрати враховуються лише по елементах, що дозволяє визначати в бухгалтерському обліку новостворену вартість і фінансовий результат.

Ідея гармонізації різних систем бухгалтерського обліку реалізується в рамках ЄС. Суть її полягає в тім, що в кожній країні може існувати своя модель організації обліку й система стандартів, її регулюючих. Головне, щоб ці стандарти не суперечили аналогічним стандартам у країнах-членах ЄС. Ідея стандартизації облікових процедур реалізується в рамках уніфікації обліку, що проводить Комітет з міжнародних стандартів фінансової звітності, - КМСФЗ (Іnternatіonal Accountіng Standards Commіttee, ІASC), розробляючи й публікуючи Міжнародні стандарти фінансової звітності - МСФО (Іnternatіonal Accountіng Standards, ІAS).

Існують розходження у міжнародній фінансовій звітності, причиною тому є податкова система . Як приклад подібного впливу можна привести практику "відстроченого" оподатковування, застосовувану в британській моделі обліку. Вона полягає в тім, що дохід компаній згідно обліку, нерідко відрізняється від доходу, з якого стягуються податки. Найпоширенішою причиною подібної розбіжності є те, що податкова знижка на прискорену амортизацію віднімається з доходу поза залежністю від вибраного методу розрахунку амортизаційних відрахувань. Такі розходження істотно впливають на порівнянність доходу після виплати податків між американськими й англійськими компаніями. У зв'язку із цим у США, Великобританії й інших країн, що застосовують британо-американську модель обліку, проблема відстроченого оподатковування викликала серйозні обговорення й привела до великої кількості стандартизованої документації.

У країнах, де використається континентальна модель обліку, правила оподатковування в основному збігаються із правилами обліку, і тому як такої проблеми відстроченого оподатковування немає. Так, у Німеччині податкове законодавство встановлює норми амортизаційних відрахувань, засновані на очікуваному корисному терміну служби й застосовувані для строго певних активів. Проте , у ряді випадків допускається прискорена амортизація, наприклад, для галузей промисловості, що роблять енергозберігаюче й навколишнє середовище, що охороняє від забруднення, продукцію. Однак амортизаційні відрахування, що зменшують прибуток до виплати податків, хоча й відбиваються у фінансовій звітності, але проблеми відстроченого оподатковування не викликають.

Значну роль у розвитку аудиту і професії аудитора відіграють міжнародні, європейські та національні професійні організації аудиторів та інші координуючі органи. Діяльність інтернаціональних професійних об'єднань аудиторів пов'язана насамперед з необхідністю гармонізації обліку, звітності і стандартизації аудиту в міжнародному масштабі. Національні професійні організації аудиторів проводять роботу щодо розроблення нормативів аудиту з урахуванням економічної і законодавчої специфіки своїх країн.

На міжнародному рівні розроблення і впровадження аудиторських стандартів здійснює Міжнародний комітет аудиторської практики, що діє в рамках Міжнародної федерації бухгалтерів, метою створення якої є координація на світовому рівні діяльності професійних організацій у сфері обліку і звітності, а також аудиту. Головна мета аудиту -- переконати користувачів фінансових звітів у тому, що ці звіти дають достатньо точне уявлення про стан підприємства на певну дату та про те, як його було досягнуто.

Аудитори до деякої міри несуть відповідальність перед третіми особами, які використовують інформацію фінансових звітів. Проте для досягнення зазначеної мети аудитору слід вийти за суто бухгалтерську функцію всередині підприємства і з'ясувати, як у кінцевих звітах підприємства відображаються всі сторони його діяльності.

Однією з найважливіших передумов такого підходу є те, що аудитор не обмежує своїх досліджень бухгалтерською інформацією, а намагається зрозуміти, як функціонує підприємство в цілому. Аудитор зазвичай обговорює діяльність підприємства з працівниками, відповідальними за кожну операційну ділянку, щоб досягти правильного розуміння бізнесу клієнта. Ці знання є головними в аудиті. Аудитор може сформувати обґрунтовану думку, якщо він розуміється в бізнесі, з яким має справу, оскільки тільки так він може вирішити, чи відповідають звіти реальному стану справ. Міжнародний стандарт аудиту (МСА) 200 визначає, що метою аудиту є висловлення аудитором думки про те, чи складені фінансові звіти достовірно, у всіх суттєвих аспектах. відповідно до Міжнародних стандартів бухгалтерського обліку (МСБО).

Операції з основними засобами включають: придбання, оцінку та переоцінку, нарахування та списання зносу, витрати на ремонт та модернізацію, капіталізацію витрат, вибуття. Тому і завдання аудиту визначаються за кожним із названих напрямків та виходять з якісних аспектів фінансової звітності.

Інформація про наявність основних засобів, їх використання наводиться у бухгалтерському балансі, додатках до балансу, в пояснювальній записці тощо.

Існування (наявність) основних засобів перевіряється з метою впевнитися, що ці засоби на підприємстві є та використовуються за призначенням. Для цього складається реєстр (перелік) об'єктів основних засобів із зазначенням за кожним з них первісної, залишкової, балансової вартості та нагромадженого зносу. Дані реєстру звіряються з даними журналів обліку та Головної книги підприємства. Крім цього, аудитор перевіряє фактичну наявність (вибірково) об'єктів, особливо дорогих та тих, які надійшли у звітному році. Потрібно також впевнитися в тому, що на підприємстві здійснюється внутрішній контроль наявності (періодичні інвентаризації).

Операції з основними засобами протягом звітного періоду перевіряються на предмет їх санкціонування та повноти відображення в обліку. Перевірка права власності на об'єкти, відображені у звітності (щоб не було фіктивного показу майна), здійснюється через вивчення документів на право власності (документів, які засвідчують купівлю, передання права власності, будівництво за рахунок власних коштів тощо), документів про реєстрацію транспортних засобів, отримання за лізингом, а також свідчень юристів чи банкірів, якщо документи перебувають у них на зберіганні і не арештовані чи взяті у заставу.

У фінансовій звітності основні засоби повинні відображатися в оцінці згідно з вимогами стандартів обліку. Для цього аудитор може скористатися допомогою експертів або звірити оцінки з даними сертифікатів, розрахунками з переоцінки, перевірити правильність зменшення балансової вартості у міру зносу. В умовах коливань цін на ринку на певні об'єкти засобів аудитор повинен враховувати можливість зміни вартості, зазначеної на дату складання балансу, протягом певного періоду після цієї дати.

Основні засоби за ознакою представлення та розкриття перевіряються з погляду правильності класифікації у звітності, особливо в додатку до балансу та пояснювальній записці.

Операції, пов'язані з надходженням основних засобів та їх вибуттям не численні і можуть бути перевірені тестуванням суцільно. Більше уваги приділяється об'єктам, які створені самим підприємством (будівництво, модернізація), оскільки треба перевіряти прямі та непрямі витрати підприємства (а це численні документи), правильність капіталізації витрат, особливості включення недобудованих об'єктів у склад основних засобів.

Аудитор повинен передбачити можливість не відображення вибуття об'єктів в обліку, бо це суттєво впливає на фінансову звітність.

Головні шляхи шахрайства з основними засобами:

--крадіжки, які легко встановити інвентаризацією та спостереженням у системі внутрішнього контролю;

--продаж за вартістю, яка сфальсифікована управлінцями;

--закупівля засобів за цінами, які відрізняються від ринкових;

--фіктивний продаж.

Ці та інші порушення знаходять за допомогою ряду аудиторських процедур (опитування персоналу, інвентаризація, перевірка приросту чи зменшення вартості основних засобів, перевірка розрахунків зносу, первинних документів та записів в обліку і звітності).

Велике значення для аудиту основних засобів має оцінка системи внутрішнього контролю за основними засобами на підприємстві. Аудиторський ризик високий там, де взагалі відсутня система внутрішнього контролю (на невеликих підприємствах). Там, де аудитор вважає перевірку системи контролю доречною, проводиться тестування. Наприклад, тестування за напрямком «періодизація» передбачає перевірку, чи відображені у відповідному звітному періоді надходження та вибуття основних засобів.

Отже, Україні необхідно долучатися до міжнародної практики обліку, аналізу та аудиту для здійснення її євро інтеграційних прагнень.

7. Організація охорони праці на прикладі підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ»

Пріоритет життя і здоров'я працівника відносно результатів виробничої діяльності записаний як один із принципів державної політики в Законі України "Про охорону праці" від 14.10.92 р. № 2694-ХІІ (далі -- Закон про охорону праці). Зі збільшенням кількості перевіряючих дотримання основних нормативних актів з охорони праці, можливо, убереже працівників від нешасних випадків, а власника і керівництво підприємства -- від санкцій з боку контролюючих органів.

Серед підзаконних актів основний масив, зрозуміло, складають акти Державного департаменту з нагляду за охороною праці (Держнаглядохоронпраці). Саме їх зміст, а також Державні стандарти Системи стандартів безпеки праці, Будівельні норми і правила. Санітарні норми є орієнтиром для керівника підприємства при аналізі стану робочих приміщень (цехів), обладнання, машин і механізмів, робочих місць на відповідність безпечним умовам праці, розробці посадових інструкцій та інструкцій з охорони праці.

З набранням чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 р. № 1105-ХІV (далі - Закон № 1105-XIV) власники підприємств можуть розслабитися і не хвилюватися про дотримання вимог законодавства у сфері охорони праці. Сплачуючи страхові внески, можна фактично не турбуватися, як відшкодувати шкоду потерпілому - цей обов'язок відтепер покладено на фонд соціального страхування від нещасних випадків.

Типове положення про службу охорони праці містить рекомендації зі структури і чисельності служби з охорони праці.

Після реєстрації статуту і проходження інших обов'язкових реєстрацій у місцевих відділеннях податкової інспекції та фондів слід потурбуватися про отримання в органах Держнаглядохоронпраці дозволу на початок роботи підприємства.

До початку робіт також повинні бути проведені відповідне навчання та інструктажі з питань охорони праці, оскільки необхідно подати документи про професійну кваліфікацію посадових осіб і перевірку їх знань з охорони праці.

До початку робіт також повинні бути проведені відповідне навчання та інструктажі з питань охорони праці, оскільки необхідно подати документи про професійну кваліфікацію посадових осіб і перевірку їх знань з охорони праці.

Необхідність створення служби охорони праці або, принаймні, визначення осіб, які відповідають за охорону праці, продиктовано насамперед обсягом робіт, що варто виконати для аналізу і дотримання нормативних вимог щодо охорони праці. А стаття 23 Закону про охорону праці прямо зазначає, що "власник створює на підприємстві службу охорони праці".

Законодавство передбачає, що подібна служба як окремий структурний підрозділ, підпорядкований безпосередньо керівникові, створюється на підприємствах виробничої сфери з чисельністю працюючих більше 50 осіб.

Якщо ж чисельність робітників не перевищує 50 осіб (до 100 -у невиробничій сфері), функції даної служби можуть покладатися на спеціалістів, які обіймають інші посади, але мають достатню підготовку у питаннях охорони праці. На підприємстві РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ» за охорону праці відповідає окрема посадова особа - інженер з техніки безпеки і підпорядковується вона безпосередньо керівнику підприємства.

На даному підприємстві створено комплект посадових інструкцій, складено акти введення в експлуатацію обладнання та регулярно проводяться чергові інструктажі працівників з питань техніки безпеки роботи та охорони праці на місцях.

Поточний контроль за дотриманням нормативів з охорони праці здійснюється, як правило, інженером служби охорони праці, який має вищу технічну освіту або, як мінімум, середню спеціальну освіту зі стажем роботи не менше трьох років. В обов'язковому порядку його підпис разом з підписом юрисконсульта повинні бути присутніми на першому примірнику всіх нормативних актів підприємства, що стосуються охорони праці .

службою охорони праці на підставі типових навчальних планів і програм розробляються робочі навчальні плани і програми підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації. Перевірка знань працівників з питань охорони праці проводиться за тими нормативними актами, дотримання яких входить до їх службових обов'язків.

Результати перевірки оформлюються відповідним протоколом засідання комісії, а тим, хто склав іспит, видаються посвідчення.

У журналі реєстрації інструктажів передбачені спеціальні графи для записів про проходження стажування та допуск до самостійної роботи, що оформлюються наказом (розпорядженням) керівника підприємства (або його структурного підрозділу).

На підприємстві в недостатньому обсязі виділяються кошти на охорону праці - не вистачає певної номенклатури предметів, кошторис витрат на які наведено у наступній таблиці.

Таблиця 6.1 Таблиця кошторису витрат на охорону праці з урахуванням потреб і можливостей підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ»

№ запису	Стаття кошторису витрат	Ціна за одиницю	Кількість	Загальний розмір витрат
1	Спецодяг для працівників та обслуговуючого персоналу	25,00	35	875
2	Рукавиці робочі	2,50	130	325
3	Окуляри захисні	6,00	3	18,00
4	Респіратори	5,50	2	11,00
5	Миючі засоби	7,00	4	28,00
6	Електрочайник	150,00	2	300,00
7	Кондиціонер	1200,00	2	2400,00

Інші засоби захисту на підприємстві РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ» наявні у належних їм місцях.

Серед інших пропозицій по покращенню охорони праці варто відзначити наступні:

- створення служби з охорони праці, оскільки на підприємстві працює більше 50 чоловік

- доповнити колективний договір у частині охорони праці , де передбачити соціальні гарантії в області охорони праці, а також комплексні заходи по досягненню встановлених нормативів безпеки, гігієни праці, запобіганню виробничого травматизму, профзахворювань тощо;

- в текст колдоговору внести гарантії потерпілим на виробництві, порядок надання більш легкої роботи як потерпілим, так і вагітним жінкам;

- придбати матеріали та спецодяг згідно таблиці на загальну суму 3960 грн.

8. Заходи покращення організаційно-економічної діяльності підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ»

Керівництво підприємства в деяких питаннях вживає недостатньо заходів щодо покращення економічного та соціального процвітання.

Основними заходами покращення управлінської політики можна назвати такі:

- запровадження на практиці премію за інтенсивність роботи в окремі періоди звітного року, наприклад в період звітності, період здачі об'єктів в експлуатацію;

- запровадження на практиці премії за ефективність роботи при зміні порядку та організації роботи;

- на підприємстві немає внутрішніх форм звітності, але і немає доцільності їх впровадження;

- для покращення обліку в цілому доцільно на етапах виробничого характеру використовувати процедури управлінського обліку, при цьому недоцільно створювати окрему службу;

- доцільно хоча б раз на рік впровадити атестацію фахівців управлінсько-економічної служби із залученням зовнішніх фахівців для неупередженої оцінки кваліфікації персоналу та її підвищення;

На даний момент підприємство аналізу не провадить, але динаміка зміни економічних показників і розмір операцій потребують перегляду політики керівництва і створення аналітичної служби. Існує доцільність проведення структурно-динамічного аналізу за показниками наявності достатньої кількості активної частини виробничих основних фондів;

Ретроспективного аналізу за показниками фондовіддачі, фондоозброєності та продуктивності праці. Дані розділи аналізу рекомендовано проводити один раз на пів року.

Приорітетними завданнями підприємства для покращення фінансових показників є:

- змінити та вдосконалити напрями статутної діяльності, акцентувавши увагу на наданні дрібних побутових послуг населенню;

- розширення ринків збуту послуг

- удосконалення маркетингової політики підприємства;

- пошук нових постачальників матеріалів для виробництва за критеріями оптимізації цінового фактору та покращення можливостей доставки;

- керівництву підприємства варто приділяти більше уваги соціальних гарантій працівникам підприємства;

- вживати практичних заходів щодо підвищення кваліфікації працівників підприємства;

- рекомендовано впровадити в господарську діяльність підприємства процедури внутрішнього контролю.

В дипломній роботі розроблено питання, які варто внести в колективний договір, запропоновано придбати обладнання для покращення стану охорони праці на суму 3960 грн.

Попередньо викладені заходи по покращенню стану підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ» обговорені з керівництвом підприємства та були визнані слушними і доцільними.

Висновок

В дипломній роботі проведено дослідження чинних законодавчих актів та нормативно-правової бази з питань обліку, аналізу та аудиту основних засобів, які виникають при діяльності підприємства в Україні.

Також проведено дослідження первинної документації, яка застосовується при обліку основних засобів та є обов'язковою при веденні діловодства.

За темою дипломної роботи вивчено документування операцій з основними засобами, що застосовується при обліку на підприємствах України та практичне втілення його на прикладі підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ».

При проведенні аналізу основних засобів видно, що основний показник використання основних засобів на підприємстві - фондовіддача - за останні три роки проявив негативну тенденцію. Це спричинено значним розширенням бази основних засобів без розширення виробництва послуг. Це може привести до підвищення собівартості продукції та зниження конкурентоспроможності підприємства.

При розгляді облікової політики підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ» в додатках запропоновано робочий план рахунків, що говорить про те що аналітика на підприємстві ведеться на належному рівні.

При розробці аудиту основних засобів для підприємства запропоновано програму аудиту та тести внутрішнього контролю.

Першочерговими завданнями для покращення фінансового стану підприємства є:

- змінити та вдосконалити напрями статутної діяльності, акцентувавши увагу на наданні дрібних побутових послуг населенню;

- розширення ринків збуту послуг

- удосконалення маркетингової політики підприємства;

- пошук нових постачальників матеріалів для виробництва за критеріями оптимізації цінового фактору та покращення можливостей доставки;

- керівництву підприємства варто приділяти більше уваги соціальних гарантій працівникам підприємства;

- вживати практичних заходів щодо підвищення кваліфікації працівників підприємства;

- рекомендовано впровадити в господарську діяльність підприємства процедури внутрішнього контролю.

В дипломній роботі розроблено питання, які варто внести в колективний договір, запропоновано придбати обладнання для покращення стану охорони праці на суму 3960 грн.

Попередньо викладені заходи по покращенню стану підприємства РФ ВАТ «СВЕМОН-ВОЛИНЬ» обговорені з керівництвом підприємства та були визнані слушними і доцільними.

Використана література

1. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. / Под. ред. П.П. Табурчака, В.М. Тушина, М.С. Саприкина. - Ростов н/Д.: Феникс, 2002. - 352 с.

2. Бабій В. Роль основних засобів у процесі виробництва // Наукові записки . - серія: економіка. - 2002 р. - № 10. - с. 200-202.

3. Балабайченко Е., Муштоватый И. Компьютер для бухгалтера. - Ростов-н/Д «Феникс». - 2003 г. - 319 с.

4. Барр Р. Политическая економия: в 2-х т. - М.: Международниэ отношения, 1995. - Т.1. - 592 с.

5. Барышников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. - М.: Филин, 1996. - 134 с.

6. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпритация / Пер. с англ.; Научн. ред. перевода чл. - корр. РАН И.И. Елисеева - М., 1996. - 624 с.

7. Бєлоусов А. Особливості обліку витрат на поліпшення і ремонт основних засобів. // Вісник податкової служби України. - 2002 р. - № 4. - С. 48-53.

8. Бібліотека „Фактора”. Бухгалтерський облік: нормативна база / Уклад. І.С. Ільяшенко. - Х.: Фактор, 2001. - 252 с.

9. Большой бухгалтерский словарь: 1000 терминов / Под. ред. А.Н. Азрилияна. - М.: Ин-т новой економики, 1999. - 1510 с.

10. Бутинець Ф.Ф. Аудит: Підручник для спеціальності „Облік і аудит” вищих навчальних закладів. - 2 - ге вид, перероб. та доп. - Житомир: ЖІТІ: ПП І „Рута”, 2002. - 672 с.

11. Бутинець Ф.Ф. Бухгалтерський фінансовий облік: Підручник. - Вид. 3-є, перероб. і доп. - Житомир: ЖІТІ, 2001. - 672 с.

12. Бутинець Ф.Ф. Горська Л.Л. Бухгалтерський облік у зарубіжних країнах. Навчальний посібник. - Житомир: ПП “Рута”, 2002. - 560 с.

13. Бутинець Ф.Ф., Усач Б. Ф. Аудит і ревізія підприємницької діяльності. - Навчальний посібник. - Житомир: ПП „Рута”, 2001 р. - 411 с.

14. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: приклади та коментарі. Практичний посібник. - К.: Лібра, 2001 р.

15. В.М. Серединська, О.М. Загородна, Р.В. Федорович. Теорія економічного аналізу: Підручник / За ред. Р.В. Федоровича. - Тернопіль: „УКрмедкнига”, 2002. - 324 с.

16. Велш Глен А., Шорт Даніел Гю Основи фінансового обліку / Пар. з англ. О.Мінін, О.Ткач. - К., 1997. - 943 с.

17. Верхова О. Незавершене будівництво. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 100(658). - С. 51-53.

18. Верхова О. Оподаткування прибутку. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 85 (643). - С. 53-54.

19. Верхова О., Костюк О. Основні фонди, як сформувати первісну вартість об'єкта. // Податки та бухгалтерський облік. - 2004 р. - № 1-2 (663-664). - С. 55.

20. Вінцевич О. Амортизація і внесення основних фондів до статутного фонду товариства. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 64 (622). - С. 50-52.

21. Голенко О. Початок амортизації: ...а там воно й піде? // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 30 (588). - С. 38-41.

22. Голенко О. Пропорції поліпшень та поліпшення пропорцій. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 18. - С. 35-40.

23. Голов С., Пархоменко В. Новий План рахунків: побудова і застосування. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2000 р. - № 1. - С. 66.

24. Голов С.Ф., Костюченко В.М. Бухгалтерський облік за міжнародними стандартами: Практичний посібник. - К.: ЛІбра, 2001. - 354 с.

25. Городянська Л. Організація первинного обліку основних засобів на підприємстві. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2003. - № 6. - С. 26-35.

26. Горщар В. 1С: Облік придбання основних засобів. // Бухгалтерія. - 2004 р. - № 5 (576). - С. 69-73.

27. Гриб Ю. Щодо відображення в податковому обліку витрат на поліпшення безоплатно отриманих основних фондів. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 84 (642). - С. 16.

28. Громова Р. Амортизація основних засобів: методи обділення. // Додаток до тижневика „Дебет-Кредит”. - 16.10.2000 р. - Нова бухгалтерія 3. - С. 161-167.

29. Дегтяренко Н. Нарахування амортизації. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 23(581) - с. 49-50.

30. Державні санітарні правила і норми роботи з візуальними дисплейними терміналами ЕОМ, затверджені постановою Головного державного санітарного лікаря України від 10.12.98р. №7.

31. Дорош Н.І. Аудит методологія і організація. - Київ, 2001 р. - 402 с.

32. ДПА України. // Все про бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 51. - С. 4.

33. Дьяконов О. Навіщо перепродавати основні засоби. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 32 (590). - С. 45.

34. Завгородний В.П. Автоматизация бухгалтерского учета, контроля, анализа и аудита. - К.: А.С.К., 2002 р. - 768 с.

35. Закон України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.99 р. № 1105-ХІV з чинними змінами та доповненнями

36. Закон України "Про охорону праці" від 14.10.92 р. № 2694-ХІІ. з чинними змінами та доповненнями

37. Закон України "Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 22.02.2001 р. № 2272-ІІІ з чинними змінами та доповненнями

38. Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» // Бухгалтерський облік і аудит. - 1999. - №9. - С.3-9.з чинними змінами та доповненнями

39. Закон України від 22.05.1997 р. «Про оподаткування прибутку підприємств»з чинними змінами та доповненнями

40. Закон України „Про податок на додану вартість” від 03.04.97 р. № 168/97-ВР з чинними змінами та доповненнями

41. Замазій С. Облік необоротних активів. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 64 (622). - С. 47-48.

42. Занько Б. Бартер основними фондами: як визначити звичайну ціну. // Все про бухгалтерський облік. - 2002 р. - № 116 (784). - С. 41-43.

43. Ільяш Л. Безоплатна передача основних засобів. // Головбух. - 2003 р. - № 18 (224). - С. 30-35.

44. Ільяш Л. Документальне оформлення списання основних засобів і малоцінних предметів. // Головбух. - 2003 р. - № 22. - С. 44-51.

45. Ільяш Л. Придбання основних засобів. // Головбух. - 2002 р. - № 6. - С. 36-40.

46. Інструкція з бухгалтерського обліку балансової вартості груп основних фондів, затверджена Наказом Мінфіну від 24.07.97 р. № 159.

47. Інструкція з бухгалтерського обліку балансової вартості груп основних фондів, затверджена Наказом Мінфіну від 24.07.97 р. № 159.

48. Інструкція зі статистики чисельності працівників, зайнятих у народному господарстві України, затверджена наказом Мінстату України від 07.07.95 р. №171 та зареєстрованою в Мін'юсті України 07.08.95 р. за №287/ 823.

49. Інструкція по інвентаризації основних засобів , нематеріальних активів , товарно-матеріальних цінностей . грошових коштів і документів та розрахунків. Затв. Мінфіном України від 11.08.99. № 69// Галицькі контракти -1996, №19.

50. Інструкція про застосування Плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов'язань і господарських операцій. Затв. Міністерством Фінансів України від 30.11.99 p., №291 // Бухгалтерія. - 2001. - №52/2. С. -116-173.

51. Карєв В. Деякі аспекти застосування пунктів 14 і 15 П(С)БО 7 “Основні засоби”. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2003 р. - № 6. - С. 23 - 25.

52. Карєв В. Проблеми визначення економічних вигод. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2003 р. - № 9. - С. 32 - 35.

53. Кирей О. Статистична фінансова звітність про основні засоби. // Бухгалтерія. - 2001 р. - № 52/1 (467) - с. 54-57.

54. Кирилов С. Самоліквідуємося та виносимо ОЗ. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003р. - № 103 (661). - С. 47-50.

55. Кір О. Основні засоби та основні фонди: як розділити “сіамських близнюків”? // Дебет - Кредит 41. - 2002.

56. Климовська М. Фантазии на тему амортизации. // Вестник бухгалтера и аудитора Украины. - 2002 г. - № 6. - С. 10-13.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. - М.: Финансы и статистика, 1996 г. - 312 с.

58. Костенко В.В. Удосконалення обліку основних фондів - необхідність здійснення процесів відтворення. // Статистика України. - 2003 р. - № 1. - с. 73-75.

59. Кужель О. Щодо оподаткування операцій із продажу основних фондів. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 21(579). - С. 24, 33-34.

60. Лист ДПА «Про амортизацію основних засобів, внесених до статутного фонду» від 06.03.2001 р. № 1087/ 6/15-1116.

61. Ліквідація основних засобів. // Головбух. - 2002 р. - № 5 (159). - С. 55-57.

62. Методичні рекомендації при проведенні атестації робочих місць за умовами праці, затверджені постановою Міністра праці та Головного державного санітарного лікаря України від 01.09.92 р. № 41.

63. Міжнародні стандарти бухгалтерського обліку / Перекл. з англ. за ред. С. Ф. Голова. - К.: Федерація професійних бухгалтерів і аудиторів України, 1998. - 736 с.

64. Мурзов В. Ліквідація основних фондів: пам'ятайте про особливості. - 2002 р. - № 49/1-2 (516). - С. 44-48.

65. Мякота В. Амортизація: податковий та бухгалтерський облік. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 16(88). - С. 23-51.

66. Наказ Мінфіну України від 30 вересня 2003 р. № 561 “Про затвердження Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів. // Вісник податкової служби України. - 2003 р. - № 43. - С. 11-22.

67. Нива Г. Первісна вартість об'єктів основних засобів. // Вісник податкової служби України. - 2003 р. - № 21. - С. 62-64.

68. Онищенко Т. Операції з основними фондами: що нового. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 21(579). - С. 35-39.

69. Основні фонди, як урахувати витрати на реконструкцію будівлі. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 82 (640). - С. 50-52.

70. Основні фонди. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 28 . - С. 51-52.

71. Папінова О. Облік необоротних активів. // Баланс. - 2003 р. - № 14. - С. 64-66.

72. Пархоменко В. Облік амортизації. // Бухгалтерський облік і аудит. - 2003 р. - № 6. - С. 21-22.

73. Пархоменко В. Облік амортизації. // Вісник податкової служби України. - 2003 р. - № 25. - С. 60-62.

74. Петрик О. Методологічні аспекти аудиту основних засобів підприємства. // Облік і аудит основних засобів. - 2001 р. - № 3. - с. 33-39.

75. Піроженко О. Основні засоби бухгалтерський та податковий облік // Податки та бухгалтерський облік. - 2004 р. - № 4 (100).

76. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу/зобов'язань і господарських операцій, Затв. Міністерством фінансів України від 30.01 1999 p.,№291 //Бухгалтерія. -2001. -№52/2. С - 108-116.

77. Податкове роз'яснення про застосування підпункту 4.1.1 пункту 4.1 ст. 4 підпунктів 5.2.14 підпункту 5.2 ст. 5 і підпункту 8.2.1. пункту 8.2. ст. 8 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” при здійсненні платниками податку на прибуток операцій із земельними ділянками та об'єктами незавершеного будівництва.

78. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 12 «Фінансові інвестиції». Затв. Міністерством фінансів України від 26.04.00 p., №91 // Бухгалтерія. - 2001. - №52/2. - С. 42-47.

79. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 14 «Оренда». Затв. Міністерством фінансів України від 28.07.00 p., №181 // Бухгалтерія. - 2001. -№52/2. -С. 64-70.

80. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 15 «Доходи». Затв. Міністерством фінансів України від 29.11.99 p., №29G // Бухгалтерія. - 2001. -№52/2.С.-70-72.

81. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати». Затв. Міністерством фінансів України від 31.12.99 p., №318 // Бухгалтерія. - 2001. -№52/2. С. - 72-78.

82. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 17 «Податок на прибуток». Затв. Міністерством фінансів України від 28.12.00 p., №353 // Бухгалтерія. - 2001. - №52/2. С. - 78-82.

83. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 7 «Основні засоби». Затв. Міністерством фінансів України від 27.04.00 p., №92 // Бухгалтерія. -2001.-№52/2. С. 42-47 з чинними змінами та доповненнями.

84. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи». Затв. Міністерством фінансів України від 18.10.99 p., №242 // Бухгалтерія. - 2001. - №52/2. - С. 47-с.

85. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 9 «Запаси». Затв. Міністерством фінансів України від 20.10,99, №246 // Бухгалтерський облік і аудит. - 1999.-№11, с.8-11.

86. Положення (стандарти) бухгалтерського обліку 1-6. Затв. Міністерством фінансів України від 31.03.99, №87 // Бухгалтерський облік і аудит. - 1999. - №6. - С. 14-35.

87. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні від 15.12.2004 р.

88. Положення про Державний департамент з нагляду за охороною праці, затвердженого постановою КМУ від 06.06.2000р. №925.

89. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88.

90. Положення про медичний огляд працівників певних категорій, затверджене наказом Міністерства охорони здоров'я від 31.03.94 р. № 45.

91. Положення про порядок проведення державної експертизи (перевірки) проектної документації на будівництво і реконструкцію виробничих об'єктів та виготовлення засобів виробництва на відповідність їх нормативним актам про охорону праці, затверджене постановою КМУ від 23.06.94 р. № 431

92. Попов А., Ганин В. Отнесение к составу валовых расходов затрат, связаних с основными фондами и нематериальними активами // Бухгалтерия, 2000 р. - № 1-2. - С. 46-40.

93. Порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці, затверджений постановою КМУ від 01.08.92 р. № 442

94. Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів (наказ Держнаглядохоронпраці від 09.01.98 р. № 4)

95. Правила охорони праці при експлуатації електронно-обчислювальних машин, затвердженими наказом Комітету з нагляду за охороною праці від 10.02.99 р. № 21

96. Правила пожежної безпеки в Україні, затверджені наказом управління Державної пожежної охорони МВС України від 22.06.95р. №400

97. Римар Г. Амортизація як об'єкт бухгалтерського та податкового обліку. // Наукові записки. - серія: економіка - 2002 р.- c. 204-206.

98. Риндя А. Кашою масло не зіпсувати, або Мінфін роз'яснює ним же встановлену методологію. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003. - № 94 (652). - С. 38-41.

99. Савицкая Г.В. Аналіз хозяйственной деятельности предприятия. - Минск: ИП „Экоперспектива”, 1998. - 368 с.

100. Сопко В.В. Бухгалтерський облік: Навч. посібник. - Вид. 3-є, перероб. і доп. - К., 2000 р. - 578 с.

101. Сопко В.В., Завгородній В.П. Організація бухгалтерського обліку, економічного контролю та аналізу: Підручник. - К., 2000 р. - 260 с.

102. Стельмах М.В. Фінансовий менеджмент. Курс лекцій. - Тернопіль: ТАНГ, 2002 р. - 124 с.

103. Сугоняко О.А. Аналіз фінансоювого стану підприємства і шляхи його оздоровлення // Фінанси України. - № 3, 1997 р. - с. 31-35.

104. Типове положення про навчання з питань охорони праці, затверджене наказом Держнаглядохоронпраці від 17.02.99р. №27

105. Типове положення про роботу уповноважених трудових колективів з питань охорони праці, затвердженого наказом Держнаглядохоронпраці від 28.12.93 р. № 135

106. Типове положення про службу охорони праці, затверджене наказом Держнаглядохоронпраці від 03.08.93р. №73

107. Ткаченко Н., Буханцева М. Бухгалтерський облік господарських операцій з купівлі та оренди транспортних засобів. // Вісник податкової служби України. - 2003 р. - № 1. - С. 50-60.

108. Чистов Д.В., Порохина И.Ю., Слуккин П.А. Новый план счетов в системе компьютерного учета «1С: Бухгалтер 7.7». - издание 3-е. - 2002 г. - 425 с.

109. Шеремет О., Пічугін П. 1С: Бухгалтерія 7.7 для України. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 35-36 - С. 44-48.

110. Шеремет О., Пічугін П. 1С: Бухгалтерія 7.7 для України. // Податки та бухгалтерський облік. - 2003 р. - № 38 - С. 40-45.

Размещено на Allbest.ru