Организация бухгалтерского учета в строительных организациях и анализ их деятельности
Законодательное и нормативное регулирование бухгалтерского учета в строительных организациях. Особенности строительства и их влияние на систему бухгалтерского учета. Анализ деятельности и бухгалтерского учета строительной организации ООО "КСИЛ".
| Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 10.11.2011 |
| Размер файла | 163,1 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
7681
2239
6. Краткосрочные кредиты и займы (стр.610)
-
-
7. Общая величина источников финансирования (п.5+п.6)
7681
2239
8. Величина запасов и затрат (стр.210+220)
8771
5675
9. Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (п.3-п.8)
(1090)
(3436)
10. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных средств (п.5-п.8)
(1090)
(3436)
11. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников финансирования запасов и затрат (п.7-п.8)
(1090)
(3436)
12. Трехкомпонентный показатель типа финансовой ситуации
(0;0;0)
(0;0;0)
На основании трехкомпонентного показателя типа финансового состояния, можно сделать вывод о том, что на данный момент ООО «КСИЛ» находится в кризисном финансовом состоянии. Это обусловлено отсутствием источников финансирования, а рост величины внеоборотных активов был достигнут только за счет собственных средств.
Оценка оборачиваемости оборотных средств включает в себя оценку оборотных средств, кредиторской и дебиторской задолженности, а также время их оборота.
Коэффициент общей оборачиваемости капитала:
Оок = N / Вср (3.9)
где N - выручка от реализации продукции (работ, услуг) (ф. 2, стр. 010);
Вср - средний за период итог баланса (ф. 1,стр. 300)
За 2009 год: Оок = 21370/52543 = 0,41 об.
За 2010 год: Оок = 241849/54777,5 = 4,42 об.
По данному показателю мы видим, что на каждый рубль всех активов организации в 2010 году приходится 4,42 рубля продукции. В отличие показателя 2009 года наблюдается положительная динамика в росте эффективности использования собственных ресурсов.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Одз):
Одз = N / Сдз (оборотов) (3.10)
где Сдз - средняя дебиторская задолженность за год (ф. 1, стр. 230, 240)
Сдз = (ДЗ1 + ДЗ2) / 2 (3.11)
где ДЗ1 - дебиторская задолженность на начало года;
ДЗ2 - дебиторская задолженность на конец года.
За 2009 год: Сдз = (57328 + 26168) / 2 = 41748 тыс. руб.
Одз = 21370 / 41748 = 0,51 об.
За 2010 год: Сдз = (26168 + 61009) / 2 = 43588,5 тыс. руб.
Одз = 241849 / 43588,5 = 5,55 об.
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности показывает, насколько эффективно предприятие использует финансовые ресурсы при реализации своей продукции (работ, услуг). Увеличение данного показателя за 2010 год свидетельствует об относительном уменьшении коммерческого кредитования.
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Окз):
Окз = N / Скз (оборотов) (3.12)
где Скз - средняя кредиторская задолженность за год (ф. 1, стр. 620).
Скз = (КЗ1 + КЗ2) / 2 (3.13)
где КЗ1 - кредиторская задолженность на начало года;
КЗ2 - кредиторская задолженность на конец года.
За 2009 год: Cкз = (62957 + 27297) / 2 = 45127 тыс. руб.
Окз = 21370 / 45127 = 0,47 об.
За 2010 год: Cкз = (27297 + 65450) / 2 = 46373,5 тыс. руб.
Окз = 241849 / 46373,5 = 5,22 об.
Увеличение коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности в 2010 году означает, что организация значительно быстрее рассчитывается со своими поставщиками по сравнению с 2009 годом, что в будущем должно положительно сказаться на деловой репутации ООО «КСИЛ».
Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов (Омз):
Омз = S / Смпз (3.14)
где S - себестоимость продукции, работ, услуг (ф. 2, стр. 020)
Смпз - средняя за период величина материально-производственных запасов (ф.1, стр. 210). Средняя величина рассчитывается аналогично средней дебиторской и кредиторской задолженности за год.
За 2009 год: Омз = 5565 / 10318,5 = 0,54 об.
За 2010 год: Омз = 214023 / 7223 = 29,63 об.
В 2009 году у ООО «КСИЛ» были проблемы организационного характера с генподрядчиком, что в итоге привело к заниженной себестоимости произведенных работ к моменту сдачи объекта строительства. Из представленных выше расчетов можно заметить резкий скачок данного показателя, что свидетельствует об увеличении реализации материально-производственных запасов.
Оборачиваемость оборотных активов (Оок):
Оок = N / Cоб (3.14)
где Соб - средняя величина оборотных активов (ф.1, стр. 290)
За 2009 год: Оок = 21370 / 52180,5 = 0,41 об.
За 2010 год: Оок = 241849 / 51333,5 = 4,71 об.
Наблюдается положительная динамика в росте эффективности использования собственных оборотных активов.
Коэффициент оборачиваемости собственных средств (Ос.с.):
Ос.с. = N / Си.с.ср (3.15)
где Си.с.ср. - средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу (ф. 1, стр. 490)
За 2009 год: Ос.с. = 21370 / 7416 = 2,88 об.
За 2010 год: Ос.с. = 241849 / 8404,5 = 28,78 об.
В 2010 году коэффициент оборачиваемости собственных средств увеличился в 10 раз по сравнению с 2009 годом, когда собственный капитал практически бездействовал, что связано с подписанием более выгодного договора с генподрядчиком и как следствие увеличением себестоимость выполненных работ.
Коэффициент оборачиваемости денежных средств (Одс):
Одс = N / Сдс (3.17)
где Сдс - средняя за период величина денежных средств (ф. 1, стр. 260)
За 2009 год: Одс = 21370 / 52 = 410,96
За 2010 год: Одс = 241849 / 521,5 = 463,76
Показатель оборачиваемости денежных средств за два отчетных года практически не изменился, что свидетельствует о минимальной зависимости данного показателя от общих результатов деятельности организации [25, с 322 - 324].
Из полученных данных мы видим резкий прирост деловой активности за прошедший год, все показатели можно считать оптимальными для специфики данного вида деятельности.
3.3 Анализ рентабельности строительной организации
Велика роль показателей рентабельности, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) деятельности организации. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности работы предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций.
Наиболее часто рентабельность в строительстве определяется отношением прибыли к себестоимости выполненных строительно-монтажных работ.
Для ООО «КСИЛ» данный показатель равен 0,54% на 2010 год и 14,88% на 2009 год. На 2010 год показатель очень низкий, это связано с привлечением субподрядных организаций.
Общая рентабельность:
R1 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 2, стр. 010) x 100% (3.18)
За 2009 год: R1 = 1035 / 21370 x 100% = 4,84%
За 2010 год: R1 = 1435 / 241849 x 100% = 0,6%
Коэффициент общей рентабельности в 2010 году резко снизился по сравнению с 2009 годом. Это связано с высокой себестоимостью выполненных работ.
Рентабельность собственного капитала:
R2 = (ф. 2, стр. 190) / (ф.1, стр. 490) х 100% (3.19)
За 2009 год: R2 = 828 / 7830 x 100% = 10,57%
За 2010 год: R2 = 1148 / 8979 x 100% = 12,79%
Относительное равенство данного показателя за два отчетных года связано с небольшими изменениями в величинах собственного капитала и чистой прибыли исследуемого периода.
Экономическая рентабельность:
R3 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 300) х 100% (3.20)
За 2009 год: R3 = 1035 / 35127 x 100% = 2,95%
За 2010 год: R3 = 1435 / 74428 x 100% = 1,93%
Эффективность использования всего имущества организации снизилась в 2010 году по отношению к 2009 году на 1,02%, так как рост оборачиваемости собственных средств не сопровождался увеличением чистой прибыли.
Фондо-рентабельность:
R4 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 190) х 100% (3.21)
За 2009 год: R4 = 1035 / 149 x 100% = 694,63%
За 2010 год: R4 = 1435 / 6740 x 100% = 21,29%
Из-за приобретения в 2010 году ряда строительной техники и оборудования, потребность в аренде резко уменьшилась, что привело к уменьшению показателя фондо-рентабельности.
Рентабельность перманентного капитала:
R6 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 490 - стр. 590) х 100% (3.22)
За 2009 год: R6 = 1035 / 7830 x 100% = 13,22%
За 2010 год: R6 = 1435 / 8979 x 100% = 15,98%
Эффективность использования капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок, практически не изменилась в первую очередь из-за небольшого роста прибыли.
Период окупаемости собственного капитала:
R7 = (ф. 1, стр. 490) / (ф. 2, стр. 140) (3.23)
За 2009 год: R7 = 7830 / 1035 = 7,57 лет
За 2010 год: R7 = 8979 / 1435 = 6,26 лет
Скорость окупаемости собственного капитала осталась на прежнем уровне, а срок окупаемости изменился на 1,31 лет за прошедший год.
Рентабельность производственных фондов:
R8 = (ф. 2, стр. 140) / (ф. 1, стр. 110 + стр. 120 + стр. 210) х 100% (3.24)
За 2009 год: R8 = 1035 / 8920 x 100% = 11,6%
За 2010 год: R8 = 1435 / 12415 x 100% = 11,56%
Показатель рентабельности производственных фондов, несмотря на то, что в 2010 году была приобретена строительная техника и оборудование, и как следствие увеличилась общая балансовая стоимость основных средств, остался на прежнем уровне. Это произошло благодаря росту оборачиваемости материально-производственных запасов.
Рентабельность всех активов:
R9 = (ф. 2, стр. 190) / (ф. 1, стр. 700) х 100% (3.25)
За 2009 год: R9 = 828 / 35127 x 100% = 2,36%
За 2010 год: R9 = 1148 / 74428 x 100% = 1,54%
Рентабельность всех активов, как обобщающий показатель, в 2010 году уменьшился на 0,82% по сравнению с 2009 годом. В первую очередь это связано с увеличением кредиторской задолженности и низким уровнем прибыли [25, с 332].
Низкие показатели использования собственного капитала, эффективности использования собственного имущества, основных средств и запасов в отдельности, собственного капитала, вложенного в деятельность организации на длительный срок являются отражением кризисного финансового состояния организации. Период окупаемости собственного капитала составляет более шести лет, что совершенно неприемлемо в данной ситуации, так как при неизменном положении дел предприятию грозит банкротство в ближайшие пару лет. В первую очередь необходимо обратить внимание на то, что растущая краткосрочная кредиторская задолженность не может быть покрыта из собственных средств и организация становится зависимой от дебиторов.
3.4 Рекомендации по повышению эффективности деятельности организации
В данной работе были рассчитаны и проанализированы типы и коэффициенты финансовой устойчивости, показатели платежеспособности организации, рентабельности ООО «КСИЛ» и другие показатели, которые характеризуют финансовое состояние организации и оказывают на нее влияние.
ООО «КСИЛ» находится в кризисном финансовом состоянии. Поэтому нами разработаны следующие рекомендации:
· Для повышения финансовой устойчивости организации необходимо искать новые источники финансирования, в виде банковских кредитов и выгодного партнерства, а так же изыскать возможность более эффективного использования собственных средств.
· Повысить рентабельность возможно только за счет увеличения прибыли, что в свою очередь может быть достигнуто с помощью создания собственных квалифицированных бригад и сокращением субподрядных организаций, которые работают по завышенным ценам.
· Для выхода из кризисной ситуации необходимо вести активный поиск более выгодных строительных объектов и надежных заказчиков.
· Освоить строительные работы, предлагаемые конкурентами, путем изучения рынка и последующего найма работников соответствующих специальностей.
· Реорганизовать отдел, который работает с заказчиками, а так же занимается поиском новых объектов, включить в должностные инструкции сотрудников сметно-договорного отдела пункты, разграничивающие права и обязанности относительно данного вопроса.
· Организовать производство «малых форм» на свободной территории, принадлежащей ООО «КСИЛ», докупить оборудование, внести изменения в устав.
· Сдать в аренду неиспользуемые ангары и склады.
· Перейти на жесткую экономию материальных ресурсов, изыскать их новые виды.
· Снизить расходы материалов за счет внедрения прогрессивных, научно обоснованных нормативов удельного расходы на единицу продукции.
· Выйти на рынок выполнения работ по договору бытового подряда, учредить в дальнейшем организацию или отдельное подразделение.
Проанализировав тенденцию изменения показателей, характеризующих деятельность строительной организации, можно сделать вывод о том, что организация стоит на пути восстановления.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В представленной дипломной работе рассматриваются вопросы, связанные с организацией бухгалтерского учета в строительных организациях на примере ООО «КСИЛ».
В ходе выполнения дипломной работы мною была достигнута поставленная цель исследования бухгалтерского учета и анализа операций в строительных организациях.
Ведение бухгалтерского и налогового учета в строительной фирме обусловлено рядом особенностей, присущих девелоперской деятельности. В частности, реализация строительной продукции (домов, квартир, офисов, складов и т. д.) зависит от длительности производственного цикла, особенностей стоимостной оценки объемов выполненных строительно-монтажных работ, а также от специфического порядка расчетов, применяемых в данном виде деятельности.
ООО «КСИЛ» на рынке строительных работ вот уже 20 лет ведет свою деятельность, поддерживая из года в год самые высокие стандарты, именно поэтому организация может позволить себе выполнять широкий спектр общестроительных работ.
Для решения поставленных задач были рассчитаны и проанализированы типы и коэффициенты финансовой устойчивости, показатели платежеспособности организации, рентабельности ООО «КСИЛ» и другие показатели, которые характеризуют финансовое состояние организации и оказывают на нее влияние.
В целом финансовое состояние организации ООО «КСИЛ» за два послекризисных года можно считать удовлетворительным. Многие показатели, к сожалению, не отвечают нормам, в их числе уровень кредитоспособности и рентабельность. Вместе с тем обороты за 2010 год существенно возросли благодаря тому, что увеличились инвестиции в основные фонды, общая загруженность и темпы работ, появился новый дорогостоящий объект. Также тот факт, что в тяжелейших условиях организация не теряет конкурентоспособности и ищет новые пути выхода из кризисной ситуации, укрепляет уверенность в дальнейшем развитии компании и может служить гарантом выполнения всех её обязательств перед контрагентами. Несмотря на общее состояние, дел прибыль осталась на прежнем уровне и составила за 2010 год 1148 тыс. руб., если в 2009 году- 828 тыс. руб. Объясняется это, прежде всего тем, что резко уменьшилось количество проектов в регионе, а для организации немаловажно поддерживать рабочий ритм, чтобы удержаться в данном виде деятельности. Именно поэтому величина прибыли стала не главной целью прошедших двух лет и является приоритетной задачей на будущее, когда ситуация на рынке изменится.
Для повышения эффективности деятельности организации в ходе проведенных исследований был предложен целый ряд рекомендаций для повышения уровня организации бухгалтерского учета в ООО «КСИЛ» и уровня эффективности деятельности в целом.
Для удобства сдачи отчетности бухгалтерии желательно перейти на электронный способ, что позволит более оперативно реагировать на какие-либо недочеты и ошибки.
Коренных изменений требует система учета материально-производственных запасов и их движения. Автоматизация учета и ужесточение контроля сотрудников, работающих с материалами, в полной мере обеспечат добросовестное отношение к своим прямым обязанностям, а также повысят скорость принятия важных управленческих решений, связанных с расходованием материала и средств, предназначенных для его приобретения.
Ввиду большого количества субподрядных организаций необходимо как можно гораздо быстрее выявлять задолженности путем составления актов сверки.
Для рационального распределения надбавок и премий управленческого персонала, необходимо разработать отдельные расчеты, прилагаемые к штатным расписаниям с привязкой на должности. Таким образом, будет сделан шаг к нормированию административно-хозяйственных расходов. Так как в условиях жесткой конкуренции и огромного риска, связанного с недобросовестностью заказчиков, существует необходимость создания резервов на покрытие предвиденных и непредвиденных потерь.
Для повышения финансовой устойчивости организации необходимо искать новые источники финансирования, а так же изыскать возможность более эффективного использования собственных средств. Реорганизовать при том отдел, который работает с заказчиками, а так же занимается поиском новых объектов, включить в должностные инструкции сотрудников сметно-договорного отдела пункты, разграничивающие права и обязанности относительно данного вопроса.
Для более устойчивого финансового состояния необходимо так же осваивать смежные виды деятельности и дальнейшего развития, наиболее успешных проектов. Например, организовать производство малых форм на свободной территории, принадлежащей ООО «КСИЛ», докупить оборудование, внести изменения в устав. Выйти на рынок выполнения работ по договору бытового подряда. У организации имеются в наличии неиспользуемые территории, один ангар, а так же склад под материалы. Их необходимо сдать в аренду.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Градостроительный кодекс Российской Федерации (действующая редакция) // Российская газета.- 2004. - №290
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 (ред. от 06.04.2011) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
3. Налоговый кодекс Российской Федерации Часть 2 (ред. от 21.04.2011) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
4. Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
5. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.09.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
6. Федеральный закон от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (ред. от 23.07.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
7. Федеральный закон от 01.12.2008 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (ред. от 21.04.2011) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
8. Постановление Правительства РФ от 29.09.2008 №724 «Об утверждении порядка ведения государственного реестра саморегулируемых организаций» (ред. от 24.09.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
9. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 24.03.1999 №20 «Об утверждении Порядка применения унифицированных форм первичной учетной документации» // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
10. Постановление Государственного комитета РФ по статистике от 11.11.1999 №100 «Об утверждении альбома унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ» // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
11. Приказ Минфина СССР от 29.07.1983 №105 «Об утверждении Положение о документах и документообороте в бухгалтерском учете» (утв. Минфином СССР 29.07.1983 N 105) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
12. Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 №49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
13. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
14. Приказ Минфина РФ от 06.05.1999 №33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
15. Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г. №94н «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкции по его применению» (ред. от 18.09.2006) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
16. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 №26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (ред. от 24.12.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
17. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 №44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» (ред. от 25.10.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
18. Приказ Минфина РФ от 19.11.2002 №115н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы» ПБУ 17/02» (ред. от 18.09.2006) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
19. Приказ Минфина РФ от 06.10.2008 №106н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
20. Приказ Минфина РФ от 24.10.2008 №116н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет договоров строительного подряда» (ПБУ 2/2008)» (ред. от 08.11.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
21. Приказ Министерства регионального развития РФ от 30.12.2009 №624 «Об утверждении Перечня видов работ по инженерным изысканиям, по подготовке проектной документации, по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства» (ред. от 23.06.2010) // СПС «Консультант Плюс: ВерсияПроф»
22. Барановская, Н. И. Экономика строительства. Часть 1: учебник для вузов / Ю. Н. Казанский, А. Ф. Клюев, Л. А. Косолапов, И. Н. Любимов, Ю. П. Панибратов / Под ред. профессоров Ю.Н. Казанского, Ю.П. Панибратова. - М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2003. - 368 с.
23. Гиляровская, Л. Т. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учеб. / Л.Т. Гиляровская. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 360 с.
24. Дикман, Л.Г. Организация строительного производства / Л.Г.Дикман. - М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2006. - 608 с.
25. Индикативное планирование как основа стратегического развития промышленного предприятия / С.А.Агапцов, А.И.Мордвинцев, П.А.Фомин, Л.С.Шаховская. - М.: Высшая школа, 2002. - 608 с.
26. Касьянова, Г.Ю. Строительство: бухгалтерский и налоговый учет у инвестора, застройщика, заказчика и подрядчика / Г.Ю.Касьянова. - М.: АБАК, 2011. - 256 с.
27. Лиференко, Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие / Г.Н. Лиференко. - М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 160 с.
28. Савицкая, Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие / Г.В. Савицкая. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 288 с.
29. Тришкина, Н.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебный курс / Н.А. Тришкина. - М.: МИЭМП, 2009. - 38 с.
30. Филина, Ф.Н. Строительство: бухгалтерские, налоговые и правовые аспекты / Ф.Н Филина. - М.: Московская финансово-промышленная академия, 2011. - 376 с.
31. Филина, Ф.Н. Бухгалтерские проводки в строительстве / Ф.Н.Филина. - М.: Гросс Медиа: РОСБУХ, 2008. - 114 с.
32. Шишкоедова, Н.Н. Проводим годовую инвентаризацию / Н.Н.Шишкоедова // Учет в строительстве. - 2008.- № 12. - С. 11 - 17.
33. Пупшис, Т.Ф. График документооборота в подрядной строительной организации: практический подход / Т.Ф. Пупшис / / Строительтво: налогообложение, бухучет. - 2004. - №2. - С. 22 - 41.
34. Sidney M. Levy, Construction Process Planning and Management / Sidney M. Levy. - ELSEVIER Inc., 2009. - 392 p.
35. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook088/book/index/index.html
36. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook137/book/index/index.html
37. http://www.e-college.ru/xbooks/xbook206/book/index/index.html?go=part-012*page.htm
38. http://www.klerk.ru/buh/articles/30944/
39. http://www.klerk.ru/buh/articles/218304/
40. http://mvf.klerk.ru/f1otchet/chistaktiv.htm
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Документооборот на предприятиях торговли, особенности бухгалтерского учета товарных операций. Нормативно-законодательные документы по вопросам организации бухгалтерского учета в торговых организациях. Особенности бухгалтерского учета в ООО "Радуга".
курсовая работа [59,3 K], добавлен 08.08.2010Нормативное регулирование бухгалтерского учета в кредитных организациях. Задачи и принципы бухгалтерского учета в банках. Особенности учетной политики банка. Организация бухгалтерской службы. Ответственность главного бухгалтера кредитной организации.
реферат [21,2 K], добавлен 04.11.2011Система бухгалтерского учета. Закон "О бухгалтерском учете". Предмет и основные объекты бухгалтерского учета. Методы бухгалтерского учета. Нормативное регулирование бухгалтерского учета. Основные правила ведения бухгалтерского учета.
контрольная работа [16,9 K], добавлен 11.12.2002Теоретические основы организации бухгалтерского учета и контроля в бюджетных организациях. Нормативно–правовое регулирование бухгалтерского учета. Анализ состояния организации системы бухгалтерского учета в ГБУ НО "Госветуправление ГО г. Н. Новгород".
дипломная работа [102,9 K], добавлен 19.01.2016Виды и роль бухгалтерского учета в системе управления. Организация бухгалтерского учета в малых предприятиях. Анализ финансово – хозяйственной деятельности предприятия на основе составленной бухгалтерской отчетности. Понятия бухгалтерского учета.
книга [158,5 K], добавлен 09.10.2008Учетная политика организации. Нормативная база бухгалтерского учета. Порядок бухгалтерского учета отдельных участков в коммерческих организациях. Бухгалтерская отчетность и ее использование для характеристики финансового состояния частного предприятия.
дипломная работа [83,9 K], добавлен 14.04.2013Понятие и принципы современного бухгалтерского учета, его значение в деятельности предприятия на рынке. Стадии и необходимость реализации учета на практике, используемые инструменты. Виды измерителей. Нормативное регулирование бухгалтерского учета.
контрольная работа [11,1 K], добавлен 12.01.2011Экономическая сущность и классификация основных средств. Нормативное регулирование бухгалтерского учета основных средств с точки зрения РПБУ и МСФО. Особенности деятельности ОАО "Артемовское ППЖТ", анализ организации бухгалтерского учета на предприятии.
дипломная работа [129,4 K], добавлен 20.02.2012Место и значение бухгалтерского управленческого учета в информационной системе торговой организации. Особенности деятельности розничных торговых организаций и их влияние на построение бухгалтерского управленческого учета, нормативное регулирование.
курсовая работа [62,1 K], добавлен 15.12.2012Возникновение хозяйственного учета и развитие бухгалтерского учета. Виды учета, измерители, применяемые в учете. Особенности и задачи бухгалтерского учета. Связь бухгалтерского учета с другими науками. Счета бухгалтерского учета на примере АО "Витлайн".
реферат [35,7 K], добавлен 14.01.2009
