Аудит системы внутреннего контроля
Понятие, цели и задачи аудита. Характеристика системы внутреннего контроля. Характеристика и нормативное обеспечение аудита ОАО "Ростелеком". Планирование аудиторской проверки эффективности бизнес-процессов ОАО "Ростелеком" и пути ее совершенствования.
Рубрика | Бухгалтерский учет и аудит |
Вид | курсовая работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 05.04.2011 |
Размер файла | 4,8 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Заключение
По результатам проведенного анализа выделены и сгруппированы по качественному признаку основные показатели финансового положения (по состоянию на последний день анализируемого периода) и результатов деятельности ОАО "Ростелеком" за анализируемый период (31.12.05-31.12.08 г.), которые приведены ниже.
С очень хорошей стороны финансовое положение организации характеризуют следующие показатели:
· оптимальная доля собственного капитала (80%);
· чистые активы превышают уставный капитал, при этом в течение анализируемого периода (31.12.05-31.12.08 г.) наблюдалось увеличение чистых активов;
· значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами 0,55 является вполне соответствующее нормальному;
· коэффициент текущей (общей) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
· коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормальному значению;
· полностью соответствует нормативному значению коэффициент абсолютной ликвидности;
· опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации;
· абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств.
С хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности ОАО "Ростелеком" характеризуют следующие показатели:
· хорошее соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
· коэффициент покрытия инвестиций имеет нормальное значение (доля собственного капитала и долгосрочных обязательств в общей сумме капитала ОАО "Ростелеком" составляет 86%);
· чистая прибыль за 4-й квартал 2008 г. составила 142 496 тыс. руб.
Среди всех полученных в ходе анализа показателей имеется один, имеющий значение на границе нормативного - за 4-й квартал 2008 г. получена прибыль от продаж (1 282 243 тыс. руб.), но наблюдалась ее отрицательная динамика по сравнению с предшествующим кварталом (-1 255 395 тыс. руб.).
Показатели результатов деятельности ОАО "Ростелеком", имеющие отрицательные значения:
· недостаточная рентабельность активов (0,8% за 4-й квартал 2008 г. в годовом выражении);
· значительная отрицательная динамика прибыльности продаж (-8,2 процентных пункта от рентабельности за 1-й квартал 2006 г. равной 16%);
· значительное падение прибыли до процентов к уплате и налогообложения (EBIT) на рубль выручки ОАО "Ростелеком" (-16,9 коп. от аналогичного показателя рентабельности за период с 01.01.2006 по 31.03.2006).
Контроль -- это систематическое наблюдение за состояниями процесса деятельности.
Основными причинами необходимости контроля являются:
1. неопределенность, сложность и динамичность среды;
2. предупреждение возникновения кризисных ситуаций посредством обнаружения несоответствий и ошибочных действий до того, как они нанесут предприятию ощутимый вред;
3. поддержание успеха путем сопоставления фактических результатов и плановых показателей и оценки темпа продвижения предприятия к намеченным целям.
Содержание функции контроля в конкретной ситуации определяется структурой и содержанием других функций управления (планирования, организовывания, мотивирования). В то же время принятая система контроля будет влиять на содержание систем планирования, организации деятельности, мотивирования.
Тесная связь контрольной функции с функцией планирования проявляется в формулировании целей и контрольных показателей, которые фиксируются в соответствующих планах, а также в том, что временные периоды осуществления обеих функций должны совпадать. Это означает, что по периодам осуществления контроль должен быть трех видов: стратегический, тактический и оперативный.
Связь контроля с функцией организовывания прослеживается в решении проблемы централизации - децентрализации и установлении субъекта и объекта контроля. Чем выше нестабильность среды, тем актуальнее применение децентрализации по разным уровням иерархии.
Субъекты и объекты контроля (подразделения, персонал) должны быть четко указаны в положениях о подразделениях и должностных инструкциях.
В качестве мер совершенствования я предлагаю внедрить технологию контролинга
Библиографический список
1. Аудит: Учебник для вузов/ В. И. Подольский, Г. Б. Поляк, А. А. Савин, Л. В. Сотникова и др.; Под ред. проф. В. И. Подольского. - 4- е изд. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Аудит, 2007. - 583 с.
2. Аудит: учебное пособие/И. Н. Богатая, Н.Т. Лабынцев, Н. Н. Хахонова. - 4- е изд., перераб. и доп. - Ростов н/Д, Феникс, 2007. - 506 с
3. Богатая И. Н. Бухгалтерский учет/И. Н. Богатая, Н. Н. Хахонова. - 4 - е изд., перераб. и доп.. - Ростов н/д: Феникс, 2007. - 858 с.
4. Бережная Е.В., Бережной В.И.. Методы моделирования экономических систем. - М.: Финансы и статистика, 2008. - 368 с.
5. Герчикова З. Критерии эффективности диктует бизнес // Управление компанией. - 2009. - N9.- С.48-51.
6. Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: Учебник для вузов по специальности «Менеджмент» / Под ред. В.И. Кнорринг. - М.; Издательская группа НОРМА-ИНФРА*М, 2006. - 528 с.
7. Ефремов В.С. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования: Учебное пособие. - М.: Издательство «Финпресс», 2008.- 502 с.
8. Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйствование/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 2007.- 254 с.
9. Литвинов Ф.И. Моделирование управленческих структур предприятия// Менеджмент в России и за рубежом. - № 2, 2008
10. Менеджмент организации: современные технологии: Учебное пособие для студентов вузов/Под ред. Н.Г. Кузнецова, И.Ю. Солдатовой. - Ростов-на- Дону: Феникс, 2008. - 479с.
11. Папкин А.И. Основы практического менеджмента: Учебное пособие. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 488 с.
12. Ременников В.Б. Разработка управленческого решения: Учебное пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2006. - 539 с.
13. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. - 271 с.
14. Справочник директора предприятия / Под ред. Лапусты М. Г. 4-е изд., испр., измен. и доп. М.: ИНФРА-М, 2009. 784 с.
15. Торговое дело: экономика и организация: учебник / под общ. Ред. проф. Л.А. Брагина и проф. Т.П. Данько. - М. : ИНФРА - М, 2007г. 256 с.
16. Шаров А.Д. Комплексный анализ деятельности предприятия. - М.: Экономика, 2008. - 215 с.
Приложения
1 Структура имущества и источники его формирования
Показатель |
Значение показателя |
Изменение за анализируемый период |
|||||||
на начало анализируемого периода (на 31.12.2005) |
31.03.2006 - 30.06.2008 (в среднем) |
на 30.09.2008 |
на конец анализируемого периода (31.12.2008) |
(гр.6-гр.2), тыс. руб. |
(гр.6 : гр.2), % |
||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Актив |
|||||||||
1. Иммобилизованные средства* |
30 214 938 |
57,1 |
38 319 029 |
37 855 071 |
39 210 002 |
55,4 |
+8 995 064 |
+29,8 |
|
2. Текущие активы**, всего |
22 693 703 |
42,9 |
26 317 036 |
33 747 521 |
31 522 828 |
44,6 |
+8 829 125 |
+38,9 |
|
в том числе: запасы (кроме товаров отгруженных) |
878 243 |
1,7 |
766 478 |
738 503 |
447 560 |
0,6 |
-430 683 |
-49 |
|
в том числе: -сырье и материалы; |
578 241 |
1,1 |
411 449 |
488 644 |
309 371 |
0,4 |
-268 870 |
-46,5 |
|
- готовая продукция (товары). |
8 580 |
<0,1 |
2 394 |
1 571 |
2 256 |
<0,1 |
-6 324 |
-73,7 |
|
затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) и расходах будущих периодов; |
291 422 |
0,6 |
352 635 |
227 253 |
111 352 |
0,2 |
-180 070 |
-61,8 |
|
НДС по приобретенным ценностям |
1 289 001 |
2,4 |
577 979 |
248 980 |
226 928 |
0,3 |
-1 062 073 |
-82,4 |
|
ликвидные активы, всего |
20 526 276 |
38,8 |
24 972 150 |
32 759 651 |
30 848 155 |
43,6 |
+10 321 879 |
+50,3 |
|
из них: - денежные средства и краткосрочные вложения; |
14 323 137 |
27,1 |
13 520 058 |
20 618 244 |
20 333 033 |
28,7 |
+6 009 896 |
+42 |
|
- дебиторская задолженность (срок платежа по которой не более года) и товары отгруженные; |
6 203 139 |
11,7 |
11 452 092 |
12 141 407 |
10 515 122 |
14,9 |
+4 311 983 |
+69,5 |
|
Пассив |
|||||||||
1. Собственный капитал |
39 253 530 |
74,2 |
47 360 129 |
56 325 392 |
56 451 207 |
79,8 |
+17 197 677 |
+43,8 |
|
2. Долгосрочные обязательства, всего |
6 306 084 |
11,9 |
6 111 266 |
4 789 285 |
4 437 585 |
6,3 |
-1 868 499 |
-29,6 |
|
из них: - кредиты и займы; |
5 542 555 |
10,5 |
4 629 256 |
4 049 315 |
3 822 833 |
5,4 |
-1 719 722 |
-31 |
|
- прочие долгосрочные обязательства. |
763 529 |
1,4 |
1 482 010 |
739 970 |
614 752 |
0,9 |
-148 777 |
-19,5 |
|
3. Краткосрочные обязательства (без доходов будущих периодов), всего |
7 349 027 |
13,9 |
11 164 670 |
10 487 915 |
9 844 038 |
13,9 |
+2 495 011 |
+34 |
|
из них: - кредиты и займы; |
711 728 |
1,3 |
498 906 |
528 882 |
564 046 |
0,8 |
-147 682 |
-20,7 |
|
- прочие краткосрочные обязательства. |
6 637 299 |
12,5 |
10 665 765 |
9 959 033 |
9 279 992 |
13,1 |
+2 642 693 |
+39,8 |
|
Валюта баланса |
52 908 641 |
100 |
64 636 065 |
71 602 592 |
70 732 830 |
100 |
+17 824 189 |
+33,7 |
*Иммобилизованные средства включают внеоборотные активы и долгосрочную дебиторскую задолженность (т.е. наименее ликвидные активы).
**Текущие активы - это оборотные активы, за исключением долгосрочной дебиторской задолженности.
Оценка стоимости чистых активов организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение |
|||||||
на начало анализируемого периода (на 31.12.2005) |
31.03.2006 - 30.06.2008 (в среднем) |
на 30.09.2008 |
на конец анализируемого периода (31.12.2008) |
(гр.6-гр.2), тыс. руб. |
(гр.6 : гр.2), % |
||||
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
в % к валюте баланса |
в % к валюте баланса |
в тыс. руб. |
в % к валюте баланса |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Чистые активы |
39 253 530 |
74,2 |
73,1 |
78,7 |
56 451 207 |
79,8 |
-17 197 677 |
+43,8 |
|
2. Уставный капитал |
2 429 |
<0,1 |
<0,1 |
<0,1 |
2 429 |
<0,1 |
- |
- |
|
3. Превышение чистых активов над уставным капиталом (стр.1-стр.2) |
39 251 101 |
74,2 |
73,1 |
78,7 |
56 448 778 |
79,8 |
-17 197 677 |
+43,8 |
Основные показатели финансовой устойчивости организации
Показатель |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр.5-гр.2) |
Описание показателя и его нормативное значение |
||||
на 31.12.2005 |
31.03.2006 - 30.06.2008 (в среднем) |
на 30.09.2008 |
на 31.12.2008 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Коэффициент автономии |
0,74 |
0,73 |
0,79 |
0,8 |
+0,06 |
Отношение собственного капитала к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,55 и более (оптимальное 0,65-0,8). |
|
2. Коэффициент финансового левериджа |
0,35 |
0,37 |
0,27 |
0,25 |
-0,1 |
Отношение заемного капитала к собственному. |
|
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
0,4 |
0,33 |
0,55 |
0,55 |
+0,15 |
Отношение собственного капитала к оборотным активам. Нормальное значение: не менее 0,1. |
|
4. Коэффициент покрытия инвестиций |
0,86 |
0,83 |
0,85 |
0,86 |
- |
Отношение собственного капитала и долгосрочных обязательств к общей сумме капитала. Нормальное значение для данной отрасли: 0,85 и более. |
|
4. Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,23 |
0,19 |
0,33 |
0,31 |
+0,08 |
Отношение собственных оборотных средств к источникам собственных средств. Нормальное значение: 0,05 и более. |
|
6. Коэффициент мобильности имущества |
0,43 |
0,41 |
0,47 |
0,45 |
+0,02 |
Отношение оборотных средств к стоимости всего имущества. Характеризует отраслевую специфику организации. |
|
7. Коэффициент мобильности оборотных средств |
0,63 |
0,51 |
0,61 |
0,64 |
+0,01 |
Отношение наиболее мобильной части оборотных средств (денежных средств и финансовых вложений) к общей стоимости оборотных активов. |
|
8. Коэффициент обеспеченности запасов |
10,31 |
17,53 |
25,05 |
38,58 |
+28,27 |
Отношение собственных оборотных средств к величине материально-производственных запасов. Нормальное значение: 0,5 и более. |
|
9. Коэффициент краткосрочной задолженности |
0,54 |
0,65 |
0,69 |
0,69 |
+0,15 |
Отношение краткосрочной задолженности к общей сумме задолженности. |
Анализ финансовой устойчивости по величине излишка (недостатка) собственных оборотных средств
Показатель собственных оборотных средств (СОС) |
На начало анализируемого периода (31.12.2005) |
31.03.2006 - 30.06.2008 (в среднем) |
на 30.09.2008 |
На конец анализируемого периода (31.12.2008) |
|||
Значение показателя |
Излишек (недостаток)* |
Излишек (недостаток) |
Излишек (недостаток) |
Значение показателя |
Излишек (недостаток) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
СОС1 (рассчитан без учета долгосрочных и краткосрочных пассивов) |
9 051 647 |
+8 173 404 |
+8 293 275 |
+17 760 006 |
17 267 607 |
+16 820 047 |
|
СОС2 (рассчитан с учетом долгосрочных пассивов; фактически равен чистому оборотному капиталу, Net Working Capital) |
15 344 676 |
+14 466 433 |
+14 385 888 |
+22 521 103 |
21 678 790 |
+21 231 230 |
|
СОС3 (рассчитанные с учетом как долгосрочных пассивов, так и краткосрочной задолженности по кредитам и займам) |
16 056 404 |
+15 178 161 |
+14 884 794 |
+23 049 985 |
22 242 836 |
+21 795 276 |
*Излишек (недостаток) СОС рассчитывается как разница между собственными оборотными средствами и величиной запасов и затрат.
Расчет коэффициентов ликвидности
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Изменение показателя (гр.5 - гр.2) |
Расчет, рекомендованное значение |
||||
на 31.12.2005 |
31.03.2006 - 30.06.2008 (в среднем) |
на 30.09.2008 |
на 31.12.2008 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
3,09 |
2,35 |
3,22 |
3,2 |
+0,11 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 2 и более. |
|
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
2,79 |
2,23 |
3,12 |
3,13 |
+0,34 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 1 и более. |
|
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
1,95 |
1,2 |
1,97 |
2,07 |
+0,12 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Нормальное значение: 0,2 и более. |
Анализ соотношения активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения
Активы по степени ликвидности |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Норм. соотншение |
Пассивы по сроку погашения |
На конец отчетного периода, тыс. руб. |
Прирост за анализ. период, % |
Излишек/ недостаток платеж. средств тыс. руб., (гр.2 - гр.6) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
А1. Высоколиквидные активы (ден. ср-ва + краткосрочные фин. вложения) |
20 333 033 |
+42 |
? |
П1. Наиболее срочные обязательства (привлеченные средства) (текущ. кред. задолж.) |
7 716 437 |
+23,7 |
+12 616 596 |
|
А2. Быстрореализуемые активы (краткосрочная деб. задолженность) |
10 515 122 |
+69,5 |
? |
П2. Среднесрочные обязательства (краткосроч. кредиты и займы) |
2 127 601 |
+91,9 |
+8 387 521 |
|
А3. Медленнореализуемые активы (долгосроч. деб. задол. + прочие оборот. активы) |
701 075 |
-67,8 |
? |
П3. Долгосрочные обязательства |
4 437 585 |
-29,6 |
-3 736 510 |
|
А4. Труднореализуемые активы (внеоборотные активы) |
39 183 600 |
+29,7 |
? |
П4. Постоянные пассивы (собственный капитал) |
56 451 207 |
+43,8 |
-17 267 607 |
Оценка контроля бизнес-процесса «Поиск, оценка и выбор поставщика ТМЦ для основного производства»
ОАО "Ростелеком" |
|||||||||||||
Название аудита |
Аудит закупок ТМЦ для основного производства |
||||||||||||
Код бизнес-процесса |
ОП-3 (из утвержденного в компании классификатора бизнес-процессов) |
||||||||||||
№ аудита |
2006/01 |
||||||||||||
№ |
Бизнес-цель подпроцесса или операции |
№ |
Риск, препятствующий достижению цели |
Цель контроля данного риска |
Тест 11 |
Контрольная процедура (из ВНД) |
Тест 2 |
Контрольная процедура (факт) |
Тест 3 |
Тест 4 |
Тест 5 |
Оценка СВК |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
1 |
Поиск, оценка и выбор поставщика ТМЦ для основного производства. |
1.1 |
Потенциальный поставщик не знает о том, что компания нуждается в поставке ТМЦ, которыми он располагает. |
Убедиться в том, что информация о закупаемых ресурсах (их количестве, номенклатуре, сроках поставки и пр.) известна максимально широкому кругу поставщиков. |
нет |
Процедура оповещения потенциальных поставщиков о потребностях компании в ТМЦ для основного производства не формализована в действующем Регламенте «Выбор поставщика продукции и услуг производственного назначения». |
да |
Специалист по закупкам отправляет заявки (оферты) всем потенциальным поставщикам необходимых ТМЦ из базы данных, отмечая в электронном документе номер отправленной заявки каждому поставщику. |
нет |
нет |
нет |
Ненадежная |
|
1.2 |
Рассмотрены не все поступившие коммерческие предложения потенциальных поставщиков. |
Убедиться в том, что все ответы поставщиков приняты к рассмотрению |
да |
Специалист по закупкам в срок окончания приема ответов проводит сверку принятых оферт со списком направленных (п.2.1 Регламента «Выбор поставщика продукции и услуг производственного назначения») |
да |
Специалист по закупкам в срок окончания приема ответов проводит сверку принятых оферт со списком направленных. |
да |
да |
да |
Надежная |
|||
1.3 |
В сводную таблицу оценки поставщиков внесена не полная или искаженная информация о потенциальных поставщиках необходимых ТМЦ. |
Убедиться в том, что получена достаточная информация о поставщике и условиях работы с ним. |
нет |
Процедура аккумулирования достоверной информации о потенциальных поставщиках ТМЦ для основного производства не формализована в действующем Регламенте «Выбор поставщика продукции и услуг производственного назначения». |
нет |
Фактически управление данным риском отсутствует. |
нет |
нет |
нет |
Ненадежная |
Тест 1 - убедиться в том, что в ВНД предусмотрена контрольная процедура, с помощью которой риск управляется и цель контроля данного риска будет достигнута.
Тест 2 - убедиться в том, что фактически существует контрольная процедура, с помощью которой риск управляется и цель контроля данного риска будет достигнута.
Тест 3 - убедиться в том, что контрольные процедуры из ВНД и фактически исполняемая идентичны.
Тест 4 - убедиться в том, что регламентированная контрольная процедура обеспечивает разумную гарантию достижения соответствующей бизнес-цели.
Тест 5 - убедиться в том, что фактически исполняемая контрольная процедура обеспечивает разумную гарантию достижения соответствующей бизнес-цели (тест по последствиям).
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Сущность, цели и задачи аудита и аудиторской деятельности. Содержание предварительного планирования аудита. Построение системы внутреннего контроля. Планирование аудиторской проверки в компьютеризированной среде. Методология аудита финансовой отчетности.
курсовая работа [153,9 K], добавлен 19.06.2015Понятие, цели, основные задачи и права службы внутреннего аудита. Законодательные и нормативно-правовые основы организации внутреннего контроля на предприятии. Планирование аудиторской проверки кризисного предприятия. Подготовка рабочей документации.
курсовая работа [97,2 K], добавлен 16.04.2014Определение внутреннего контроля с точки зрения бухгалтерского учета. Преимущества создания эффективной системы внутреннего аудита в организации. Цели, полномочия и ответственность отдела внутреннего аудита, функции главного внутреннего аудитора.
презентация [23,8 K], добавлен 12.04.2014Понятие, сущность, виды, функции, цели и задачи внутреннего аудита предприятия. Релевантное информационное обеспечение как способ обеспечения эффективности управленческих решений. Сравнительная характеристика особенностей институтов внутреннего аудита.
курсовая работа [41,0 K], добавлен 26.07.2010Цели, задачи и содержание банковского аудита. Сущность аудита как экономической категории. Виды аудита банков. Назначение и необходимость внутреннего аудита (системы внутреннего контроля банка). Аудит финансовых результатов и распределения прибыли.
реферат [20,9 K], добавлен 17.12.2013Возникновение аудита в мировой практике как новой доверительной формы проверки финансово-экономической деятельности экономических субъектов. Сущность и виды внешнего аудита. Взаимодействие и отличия внешнего аудита и системы внутреннего контроля.
курсовая работа [56,9 K], добавлен 05.04.2015Понятие, функции и этапы внутреннего аудита. Служба внутреннего аудита: этапы создания, цели и задачи. Структура и состав подразделения службы внутреннего аудита. Аудиторская оценка систем внутреннего контроля предприятия на примере ООО "Магнат".
курсовая работа [58,4 K], добавлен 19.01.2015Определение, основные характеристики, функции и цели внутреннего аудита предприятия. Анализ взаимосвязи внутреннего аудита и внутреннего контроля. Порядок и особенности соблюдения процедуры аудиторского контроля. Права и обязанности внутренних аудиторов.
курсовая работа [41,5 K], добавлен 26.07.2010Нормативное регулирование, информационная база, роль, значение, цель и задачи аудита расчетов по претензиям. Изучение и оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля ООО "Акрос", расчет риска. Методика аудиторской проверки и ее завершение.
курсовая работа [43,6 K], добавлен 04.03.2011Специфика и правовое регулирование строительной деятельности. Характеристика учетной политики. Цели и задачи аудита. Оценка системы внутреннего контроля. Получение аудиторских доказательств. Последовательность процедур при поведении аудиторской проверки.
курсовая работа [90,1 K], добавлен 13.01.2016