Учет на ООО "Раддуга"

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

2. Описание структуры предприятия

Основной вид деятельности ООО «Рад-дуга»: производство и реализации продуктов питания, а именно: сладкой газированной воды и сокосодержащих напитков, по городу и области, а так же в соседних регионах, таких как: Липецк, Воронеж, Пенза и тд.

3. Организационно-экономические аспекты деятельности предприятия

Финансово-хозяйственная деятельность - это процесс целенаправленной практической реализации основных функций предприятия, которые связаны с формированием и использованием всех имеющихся финансовых ресурсов для обеспечения экономического и социального развития.

Поэтому оценку финансового состояния я осуществлял на основе годовой бухгалтерской отчетности, а также на данных синтетического и аналитического бухгалтерского учета.

По имеющимся данным легко анализировать таблицы, графики, диаграммы, затем делать выводы, описывая произошедшие количественные и качественные изменения. Например, произошел рост или уменьшение доли активов в сфере обращения; оценка оптимальности соотношения внеоборотных и оборотных активов, а внутри оборотных активов - причин роста их элементов (запасов, дебиторской задолженности); оценка величины изменений абсолютной величины и удельного веса основных средств, незавершенного производства т. п. и т.д.

Важнейшей составляющей любого предприятия, без которой невозможно осуществление эффективной производственной и финансовой деятельности, является капитал. Это своего рода источник формирования и увеличения имущества (активов) предприятия.

Следовательно, анализировала деловую активность и рациональность деятельности предприятия я как раз с помощью анализа собственного капитала, изучения изменений в динамике соотношения капитала и резервов. В целом анализ структуры капитала полезен тем, что позволяет рассчитать и другие важные показатели, используемые в оценке устойчивости финансового состояния и платежеспособности предприятия: коэффициент автономии, коэффициент финансового риска, коэффициент финансовой устойчивости.

Я же начну свой анализ с общих положений организации деятельности предприятия ООО «Раддуга».

Для оценки деятельности предприятия на протяжении 2 лет, можно проанализировать динамику потребления и оплаты газированных напитков потребителями Тамбовской области и соседних регионов.

Что касается реализации газированной воды конкретно потребителям Тамбовской области, то в 2013 году ему было поставлено продукции на сумму 1643081 руб. - это на 1% меньше по сравнению с продукцией, реализованной соседним регионам, где продукции было продано на сумму 1698949 руб.

Для наглядности я сделал круговую диаграмму, показывающую соотношение реализованной продукции региональным потребителям к реализованной продукции потребителям из соседних регионов.

Особое внимание хочется уделить дебиторской задолженности. Дебиторская задолженность - сумма долгов, причитающихся предприятию, фирме, компании со стороны других предприятий, фирм, компаний, а также граждан, являющихся их должниками, дебиторами, что соответствует как международным, так и российским стандартам бухгалтерского учёта.

Она представляет собой иммобилизацию из хозяйственного оборота собственных оборотных средств, этот процесс сопровождается косвенными потерями в доходах предприятия.

Дебиторская задолженность возникает в случае, если услуга (или товар) проданы, а денежные средства не получены.

Таким образом, по состоянию на 31.12.2013 г. дебиторская задолженность потребителей составила 530 704 руб. Для наглядности дебиторы с долгом представлены в таблице 3.

Таблица 1. Перечень должников и их задолженности, тыс. руб.

Таблица 2. Выполнение обязательств по договорам поставки газированных напитков, тыс. руб.

Анализ структуры баланса

Анализ структуры баланса с помощью основных показателей финансово-экономической деятельности показал, что предприятие не имеет внеооборотных активов. Связано это с тем, что предприятие платит за использование имущества ИП Мамоян арендную плату. А именно: оборудованием, производственными помещениями, оборудованием тд. и тп. проводился на основе уплотненного аналитического баланса (Приложение 1). Исходя из его данных, видно, что валюта баланса предприятия за анализируемый период увеличилась на 1735 тыс. руб., а рост составил 317,2% к уровню 2012 года.

На изменение структуры актива баланса в большей степени повлияло увеличение краткосрочной кредиторской задолженности на 470 тыс. руб. и увеличение заемных средств на 1291 тыс. руб. по сравнению с прошлым годом.

В структуре пассива баланса на конец анализируемого периода удельный вес имеют (тыс. р.):

- Уставный капитал: 0,44% (10 тыс. р.)

- Нераспределенная прибыль: 2% (36 тыс. р)

- Заемные ср-ва: 64,2% (1467 тыс. р.)

- кредиторская задолженность - 33,7% (769 тыс. р.).

Анализ финансового состояния предприятия невозможен без анализа ликвидности. Он, в свою очередь, проводился на основе бухгалтерского баланса, чтобы рассчитать способность предприятия превратить свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. Однако баланс, как на начало, так и на конец анализируемого периода не является абсолютно ликвидным. Но увеличение коэффициентов ликвидности по сравнению с 2012 г., позволяет говорить об улучшении способности Общества рассчитываться по своим обязательствам, но нельзя забывать, что это происходи лишь из-за резкого увеличения доли заемных ср-в в обороте предприятия, а отрицательную динамику при сравнении актива и пассива предприятия перекрывает лишь высокая разница при сравни А3 и П3.

Для определения финансовой устойчивости предприятия я использовал ряд финансовых показателей, с помощью которых можно оценить состав источников финансирования и динамику соотношения между ними. В нашем случае показатели финансовой устойчивости Общества за отчетный период имеют отрицательную динамику. Собственные оборотные средства сократились на 26 тыс. руб. В тоже время, увеличилась на 2,75% доля наиболее ликвидного актива - денежных средств - в общей сумме оборотных активов. Чистые активы Общества сократились на 26 тыс. руб.

Таблица 3. Анализ финансовой устойчивости Общества

Так же для определения финансовой устойчивости предприятия на 2013 год, для большей наглядности, я обычно использую трехмерную модель определения финн. устойчивости.

Трехмерная модель определения финансовой устойчивости

Исчисления проводятся в тыс. руб.

1. Наличие собственных оборотных ср-в на конец расчетного периода:

СОС=СК-ВОА

СОС=46

ВОА - внеоборотные активы

2. Наличие собственных и долгосрочных источников финансирования запасов (СДИ):

СДИ=СОС+ДКЗ

СДИ=46

3. Общая величина основных источников формирования запасов (ОИЗ):

ОИЗ=СДИ+ККЗ

ОИЗ=46+2236=2282

1# Излишек(+), недостаток(-) собственных оборотных средств:

#СОС=СОС-З

#СОС=46-1466= (-)

З - запасы

2# Излишек(+), недостаток(++) собственных и долгосрочных источников финансирования запасов:

#СДИ=СДИ-З

#СДИ=46-1466= (-)

3# Излишек(+), недостаток(-) общей величины основных источников покрытия запасов:

#ОИЗ=ОИЗ-З

#ОИЗ=2282-1466= (+)

Данный анализ наглядно показывает финансовую устойчивость предприятия. Мы видим, что у предприятия наблюдается нарушение нормальной платежеспособности, в связи с чем возникает необходимость привлечения дополнительных источников финансирования.

Таблица 4. Анализ деловой активности Общества

Также я рассчитал коэффициенты рентабельности активов, собственного капитала и продаж. На основании полученных значений, можно сделать вывод, что анализ финансовых результатов является успешным. Это является крайне позитивным фактором для всей хозяйственной деятельности предприятия.

Таблица 5. Анализ Финансовых результатов

Важным моментом в моем исследовании стало изучение Отчета о финансовых результатах за 2013 год (Приложение 3). Оно показало, что выручка от реализации продукции сложилась в размере 2831 тыс. руб., что на 281,5% больше показателя 2012 года.

Затраты за отчетный период составили 33 тыс. руб., в том числе:

- прочие расходы - 33 тыс. руб.

В динамике с 2012 годом затраты за 2013 год выросли на 560%.

Прибыль от продаж за отчетный период составила 36 тыс. руб., что на 74 тыс. руб. меньше, чем в 2011 году.

Мною также проводился анализ статей движения денежных средств, а так же оборотно-сальдовой ведомости по счету 62 за 2012 и 2013 гг.

В ходе него можно сделать вывод, что суммарный денежный оборот Общества по Дт и Кт по сравнению с 2012 годом увеличился более чем на 8000 тыс. рублей. Причинами этого увеличения являются:

· увеличение чистого денежного потока по текущей деятельности в связи с ростом потребительской базы, ростом количества продаж, а так же увеличение затрат, что и вызвало увеличение чистого денежного оборота и достигло более 9 млн.р.

Хотелось бы сделать акцент на дебиторской задолженности потребителей, потому что денежные средства не выплаченные в срок, имеют прямое влияние на финансовое состояние предприятия и его финансовую устойчивость, тем более если речь идёт о предприятии в котором доля собственных активов, находящихся в обороте, составляет только 2%.

Таблица 6. Структура дебиторской задолженности, тыс. руб. за 2013 год

В течение 2013 года она увеличилась на 263 тыс. руб. Так же и задолженность, ожидаемая к погашению более чем через 12 месяцев, увеличилась на 91 тыс. руб.

Задолженность, ожидаемая к погашению в течение 12 месяцев, увеличилась на 172 тыс. руб. Причинами для этого являются:

- Увеличение дебиторской задолженности за проданную продукцию имеет прямую связь с общим увеличением продаж, но нужно учитывать тот факт, что соотношение дебиторской задолженности по отношению к общей сумме реализованной продукции за 2013 год снизилось в два раза:

Теперь посмотрим, как изменялось в течение периода значение кредиторской задолженности по отношению к поставщикам.

Таблица 7

Структура кредиторской задолженности, тыс. руб.

Из таблицы видно, что кредиторская задолженность по состоянию на 31 декабря 2013 года, в свою очередь, составила 554,373 тыс. руб.

По сравнению с соответствующим периодом прошлого года наблюдается увеличение данного значения на 327,677 тыс. руб., которое в основном произошло за счет увеличения задолженности ООО ?Раддуга? перед арендатором ИП ? Мамоян? в связи с неспособностью ООО ?Раддуга? своевременно оплачивать арендную плату.

Заключение

Подводя итог своего отчета по практике, заключающегося в исследовании основных результатов производственной и финансовой деятельности предприятия ООО ?Раддуга? можно сделать определенные выводы.

По сути предприятие находится в предкризисном состоянии. Его дальнейшее существование без дополнительного финансирования, направленного на повышение эффективности производства, весьма туманны.

Попытка предприятия перейти на новый уровень производства, связана и направлена в основном на повышение качества продукции, а именно: покупка дорого производственного сырья, повышение качества продукции, при сохранении относительно невысокой цены на продукцию, вызвало эффект совсем противоположный ожидаемому. Выросли продажи, увеличился объем производства, но не достаточный рост, что бы погасить все долги перед кредиторами и поставщиками.

Но несмотря на это, при расчете показателей финансовой устойчивости за отчетный период выясняется, что они имеют положительную динамику, как и анализ деловой активности, который продемонстрировал хорошую тенденцию оборачиваемости дебиторской задолженности, но отрицательную динамику оборачиваемости кредиторской задолженности.

Что касается финансовых результатов (коэффициентов рентабельности), расчеты выполненные в таблице 5 показывают, что рентабельность продукции резко сократилось, о чем и говорилось выше.

Если говорить о выручке от реализации продукции потребителям, то ее значение составило 2831 тыс. руб., что на 281% больше показателя 2012 года;

По итогам года получена прибыль в размере 36 тыс. руб.

В основном кредиторская задолженность Общества образовалась по договорам аренды, начиная с 2012 года, а также по заемным и другим обязательствам.

В общем, по итогам работы ООО «Раддуга» за 2013, видно, что Общество осуществляет крайне неэффективную деятельность. В основном связано это с неправильной ценовой и маркетинговой политикой.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 [Текст] от 30.11.1994. №51-ФЗ (с изменениями).

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 [Текст] от 26.01.96. №14-ФЗ (с изменениями).

3. Федеральный закон РФ [Текст] от 08.08.2001 года №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей».

4. Федеральный закон [Текст] №129-ФЗ от 21 ноября 1996 года «О бухгалтерском учете (с изменениями от 23 июня 1998 года).

5. Басовская Е.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. [Текст] Учебное пособие. / Е.Н. Басовская-М: ИНФРА-М, 2004. -366 с.

6. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности преприятия. [Текст] Учеб. пособие. / Т.Б. Бердникова-М: ИНФРА-М, 2003 -215 с.

7. Виханский О.С. Менеджмент [Текст]: Учебник./ Виханский О.С., Наумов А.И. - 3-е изд. - М.: Гардарики, 2002. - 528 с.

8. Гайдаенко, Т.А. Маркетинговое управление. [Текст] Полный курс МВА. Принципы управленческих решений и российская практика / Т.А. Гайдаенко. - М.: ЭКСМО, 2005. -654 с.

9. Глухов В.В. Менеджмент [Текст]: Учебник для вузов. 3-е изд. - СПб.: Питер, 2007. - 608 с. ил. - (серия «Учебник для вузов»).

10. Герчикова И.Н. Менеджмент [Текст]: Учебник для вузов. - 4-е изд., перераб. И доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 511 с. - (серия «Золотой фонд российских учебников»).

11. Дафт Р. Менеджмент. [Текст] 6-е изд. /Пер. с англ. - СПб.: Питер, 2006 - 864 с.: ил. - (серия «Классика МВА»).

12. Горемыкин В.А. Планирование на предприятии [Текст]: учебник. / В.А. Горемыкин -4-е изд. перераб. и доп. М.:Высшее образование, 2007. -609 с.

13. Забелин П.В. Основы стратегического управления [Текст] /П.В. Забелин, Н.К. Моисеева. - М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2008. - 144 с.

14. Канке А.А. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]: Учебное пособие. / А.А. Канке, И.П. Кошевая -2-е изд. - М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007. -288 с.

15. Карпов, В.Н. Стратегический маркетинг в условиях отечественного рынка [Текст] / В.Н. Карпов - М: «Маркетинг», 2006. - 126 с.

16. Карташёва Л.В. Управление человеческими ресурсами [Текст]: Учебник. - М.: ИНФРА - М, 2007. - 236 с.

17. Малуев П.А. Управление персоналом. [Текст] / Малуев П.А., Мелихов Ю.Е. - М.: Издательство «Альфа-Пресс», 2005. - 184 с.

18. Шеремет А.Д. «Методика финансового анализа» [Текст] Учебное пособие. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. Москва «Инфра-М», 2004 г.

19. Филатов О.К., Рябова Т.Ф., Минаева Е.В. Экономика предприятий (организаций) [Текст]: Учебник. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2006. -512 с.

20. Шеремет А.Д. «Финансы предприятий» [Текст] Учебное пособие. / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин. Москва «Инфра-М», 2006 г.

21. Шишкин А.К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. [Текст] Учеб. пособие. / А. К Шишкин, С.С. Вартанян, В.А. Микрюков. - М.: Инфра - М, 2004. - 650 с.

22. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий [Текст]: Учебник / Под ред. проф. В.Я. Позднякова. - М.: ИНФРА-М, 2008. -617 с.

23. Планирование на предприятии [Текст]: Учебник / А.И. Ильин. - Мн.: Новое звание, 2003. -635 с.

Размещено на Allbest.ru