Оценка эффективности страховой защиты предприятия (на примере ОАО "Волгамост")

История создания, цели и задачи предприятия. Структура управления, характеристика персонала и организация труда. Маркетинг предприятия. Организационная структура страхования. Метод определения стоимости фирмы. Оценка эффективности страховой защиты.

Рубрика Банковское, биржевое дело и страхование
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 12.02.2012
Размер файла 635,6 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Возмещение физически изношенного и морально устаревшего оборудования происходит за счет амортизационных отчислений, то есть части первоначальной стоимости основных фондов, ежегодно включаемых в затраты, связанные с производством и реализацией работ, услуг.

На конец 2008 г. в составе основных средств ОАО «Волгамост» можно выделить следующие виды: здания и сооружения, транспортные и передаточные устройства, рабочие машины и оборудование, измерительные приборы и вычислительная техника; хозяйственный инвентарь, со сроком службы более одного года.

В таблице 14 представлены основные фонды предприятия. Оцененные двумя способами: по первоначальной стоимости - стоимость приобретения, доставки, монтажа элементов основных фондов и услуг. И по остаточной стоимости - первоначальная стоимость с учетом износа.

Таблица 15. Стоимость основных фондов по видам оценки

Вид оценки

Год

2006 (руб.)

2007 (руб.)

2008 (руб.)

По первоначальной стоимости

207 104

1 446 574

1 509 746

По остаточной стоимости

139 330

1 380 032

1 342 969

Очевидно увеличение стоимости объектов основных средств. Оно произошло за счет количества (именно количества, так как переоценка имущества не производилась), причем с каждым годом организация наращивает темпы роста. Это говорит о том, что прибыль не «проедалась», а вкладывалась в развитие фирмы.

В составе имущества предприятия имеются такие основные средства, начисленная амортизация по которым составляет 100% от их стоимости (определяется линейным методом).

Одними из показателей, используемыми для характеристики эффективного использования основных фондов являются фондоотдача и фондоемкость. Фондоотдача (реализация продукции на 1 рубль основных средств) определяется как отношение объема реализованной продукции к среднегодовой стоимости основных средств.

Фондоемкость представляет величину основных средств (по стоимости), приходящуюся на каждый рубль реализованной продукции (услуги).

В таблице 15 представлены данные по двум вышеназванным показателям за три года.

Таблица 16. Расчет показателей использования основных средств

Показатели

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Абсолютное отклонение

Относит, отклонение

2007-2006

2008-2006

2007/2006

2008/

2006

Объем реализ.услуг (тыс.руб.)

7922

8896

14062

974

6140

1,12

1,78

Среднегод.стоим.основ.средств (тыс.руб.)

105

910

1360

805

1255

8,7

13

Фондоотдача

75,4

9,8

10,3

65,6

65,1

0,13

0,14

Фондоемкость

0,013

0,102

0,097

0,089

0,084

7,8

7,5

Как показывают расчеты, к 2007 г. фондоотдача резко упала, а, следовательно, возросла фондоемкость. Это вызвано в основном большими затратами, связанными с приобретением офисного помещения. Так, если в 2006 г. на 1 рубль основных средств приходилось 75,4 тысяч рублей оказанных услуг, то к 2007 г. значительное уменьшение - 9,8 тысяч рублей. Рост среднегодовой стоимости имущества идет опережающими темпами по сравнению с реализацией. (13 раз против 1,78 раз соответственно). Несмотря на ухудшение показателей к 2007 г., ожидается положительная динамика в будущем, в плане повышения уровня оказаний услуг.

Движение основных средств можно оценить с помощью коэффициента ввода, обновления и выбытия основных средств. Первые два коэффициента похожи, но между ними есть существенное различие. Оно вытекает из различия между основными средствами, введенными в эксплуатацию, и новыми (которые могли поступить в предшествующих периодах, но хранятся до текущего периода на складе). Данные по вышеназванным коэффициентам отражены в таблице 17.

Таблица 17. Движение основных средств ОАО «Волгамост» за 2006-2008 годы.

Показатель

2006

2007

2008

Абсолютное отклонение

2007-2006

2008-2006

Sн, тыс.руб.

73

207

1447

134

1374

Sвв тыс.руб

178

1240

63

1062

-115

Sв тыс.руб

44

-------

-------

-44

-44

Sк тыс.руб

207

1447

1510

1240

63

Коэф. ввода (стр.2/4)

0,85

0,86

0,04

0,01

-0,81

Коэф.выбытия (стр.3/1)

0,60

-------

-------

-0,60

-,60

Тп.с. (стр.2-стр.3)/стр.1

1,84

4,59

0,04

2,75

-1,8

Ввиду того, что основные средства, приобретаемые предприятием, сразу передавались в эксплуатацию, расчет коэффициента обновления произведен не будет, так как он получится равным коэффициенту ввода.

Условные обозначения к таблице 16

Sн - стоимость основных средств на начало отчетного периода;

Sвв - стоимость вновь поступивших основных средств, введенных в эксплуатацию

Sв - стоимость выбывших основных средств;

Sк - стоимость основных средств на конец отчетного периода;

Тп.с. - темп прироста стоимости основных средств.

Как показали расчеты, стоимость основных фондов постоянно повышалась. Их прирост увеличивался до начала 2008 г. Так, если в 2006 г. он составлял 1,84 раза, то в 2007 г. предприятию удалось повысить этот показатель до 4,59 раз. Оно главным образом сказалось на увеличении темпов прироста основных средств к середине исследуемого периода. Также дорогостоящими покупками стали новое оборудование, в целях автоматизации процесса выполнения обязанностей. Так как прирост стоимости основных средств шел очень активно, и они сразу были введены в эксплуатацию, то и коэффициент ввода тоже находился на достаточно высоком уровне. Первые два года, 2006 и 2007, он не опускался ниже отметки 0,85, то есть стоимость основных фондов, эксплуатирующихся в начале каждого года, составляла лишь 15% от их стоимости на конец этого года. Поставщики, банки и другие инвесторы при изучении состава имущества и необоротных активов, в частности, обращают внимание на их величину, состав, технический уровень и прочее.

Количественное и качественное состояние основных фондов предприятия могут характеризовать, как надежного партнера, вкладывающего средства в развитие фирмы и гарантирующего возврат вложенных денег. В 2008 г. предприятие резко снизило темпы прироста основных средств, они составили всего 4%. Это можно объяснить тем, что фирма в течение 2008 г. рассчитывалась по остаткам долгов, образовавшихся в результате недостатка денежных средств для приобретения нового оборудования и его осуществления капитального ремонта. Более того, в последнем году резко возрос спрос на оборудование, и приоритетным направлением расходования денег было увеличение оборота по реализации.

Тот факт, что на предприятии два года (2008 и 2007) не было выбывших основных средств свидетельствует о бережном к ним отношении, а также объясняется тем, что самые изношенные приобретены сравнительно давно (в 1998 г.) и подлежат ремонту, модернизации. В 2006 г. были списаны основные средства, ранее являвшиеся малоценными и быстроизнашивающимися предметами. В том году были внесены изменения в законодательство по бухгалтерскому учету и такого понятия, как малоценные быстроизнашивающиеся предметы не стало, поэтому их пришлось причислить к основным фондам и сразу списать.

Оборотные фонды

Оборотные средства предприятия - это та часть капитала, которая участвует однократно в процессе производства и переносит свою стоимость на готовый продукт за один производственный цикл. Это средства, инвестированные предприятием в текущие операции во время каждого операционного цикла.

Оборотный капитал включает в себя стоимость запасов сырья, незавершенного производства, запасов готовой продукции, расходов будущих периодов, наличные денежные средства, средства на счетах предприятия, а также дебиторскую задолженность.

Правильное использование оборотных средств оказывает большое воздействие на финансовое положение предприятия, на размер необходимых оборотных средств и скорость их обращения.

Одним из критериев, по которым оценивают эффективность использования оборотных средств, является их величина, зависящая:

· оборачиваемости текущих активов.

· структуры оборотных средств (какая их часть финансируется за счет собственных средств и каким образом ресурсы распределены в операционном цикле).

Большое влияние на финансовое состояние предприятия и его результаты оказывает состояние запасов, дебиторской задолженности, денежной наличности. В целях нормального хода деятельности фирмы они должны быть оптимальными. Увеличение удельных запасов может свидетельствовать о: расширении масштабов деятельности предприятия; стремлении защитить денежные средства от инфляции; неэффективном управлении запасами, вследствие чего значительная часть капитала замораживается.

Искусство управления дебиторской задолженностью заключается в оптимизации ее размера и обеспечении своевременной инкассации. Рост дебиторской задолженности не всегда оценивается отрицательно. Необходимо различать нормальную и просроченную задолженность. Наличие последней свидетельствует о неосмотрительной кредитной политике, что приводит к недостатку финансовых ресурсов и замедлению оборачиваемости капитала, росту риска непогашения долгов и уменьшению прибыли. Задолженность может уменьшиться за счет сокращения отгрузки продукции покупателям, либо ускорения расчетов.

Предприятие должно держать на счетах минимально необходимую сумму денежных средств, которые нужны для текущей оперативной деятельности. Сумма денежных средств, которая необходима хорошо управляемому предприятию, - это страховой запас, предназначенный для покрытия кратковременной несбалансированности денежных потоков.

Далее следует расчет некоторых показателей, применяемых для определения эффективности использования оборотных средств, и таблица 17, где представлен их более подробный перечень, структура и динамика за период с 2006 по 2008 гг.

Коэффициент оборачиваемости - характеризует число оборотов, совершенных текущими активами за определенный период времени.

Таблица 18. Расчет показателей эффективности использования оборотных средств ОАО «Волгамост» за 2006 - 2008 гг.

№ п/п

Показатели

2006

2007

2008

Изменения

2007-2006

2008-2006

2008-2007

1

Выручка от реализации

7922

8896

14062

974

6140

5166

2

Себестоимость

6981

7627

11449

646

4468

3822

3

ОСо

1303

1329

1059

26

-244

-270

4

Коэф.оборачиваемости

6,1

6,7

13,3

0,6

7,2

6,6

5

То

60,0

54,5

27,5

-5,5

-32,5

-27,0

6

СОС

495

-368

842

-863

347

1210

7

Т д.з.

29

30

2

1

-27

-28

8

Т к.з.

39

35

21

-4

-18

-14

9

Т зап.

32

29

30

-3

-2

1

10

ОЦ

61

59

32

-2

-29

-27

11

ФЦ

22

-----

11

-22

-11

11

Средняя стоимость оборотного капитала снижалась незначительными темпами. Но фирма в 2008 году смогла сократить продолжительность его оборота в 1,98 раза или на 27 дней по сравнению с данными 2007 г. Разница между шестым и седьмым годом по его продолжительности составила 32,5 дня.

К 2007 г. зависимость фирмы от заемного капитала немного ослабла по сравнению с 2006 г., а к концу исследуемого периода длительность его оборота сократилась на 14 дней, что составляет почти треть от первоначальной величины. Следствием этих изменений стало восстановление таких показателей, как собственные оборотные средства (увеличились в 2008 г. по сравнению с 2006 г. на 347 тыс.руб) и финансовый цикл (сократился в 2 раза). Величина собственных оборотных средств к 2007 г. приобрела отрицательное значение, финансовый цикл того года нулевой.

Если время одного оборота запасов предприятия постоянно держится примерно на одном уровне, то период оборота дебиторской задолженности к 2008 году резко сократился, несмотря на абсолютное увеличение ее размера, которое можно признать допустимым, так как фирма значительно повысила объем реализации. Относительную стабильность продолжительности оборота запасов можно объяснить тем, что себестоимость росла более низкими темпами, чем выручка, но в основном причина заключается в том, что на складах стало больше сырья к 2008 году в 1,9 раза по сравнению с 2006 г.

Ускорение оборачиваемости составных текущих активов привело к сокращению операционного цикла на 27 дней, почти вдвое. Это поспособствовало высвобождению средств из оборота на сумму, рассчитанную следующим образом:

Э=14062*(27,5-60)/365=1252,1 тысяч рублей.

Диаграмма 1

Таблица 19.

Прим. Данные приведены на конец каждого года в тысячах рублей.

Особенно тщательно необходимо проанализировать изменения состава и динамики оборотных активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура капитала свидетельствует об устойчивом, хорошо отлаженном процессе осуществления деятельности предприятием, существенные структурные изменения говорят о нестабильной работе фирмы.

К концу исследуемого периода стоимость оборотных средств ОАО «Волгамост» снизилась на 540 тысяч рублей, что составляет 27% от их значения в 2006 г. Нельзя не отметить значительное уменьшение оборотных средств в 2007 г. (на 1409 тысяч рублей или на 69% к уровню 2006 г.). Ситуация сложилась таким образом из-за устранения дебиторской задолженности, которая в 2006 г. составила более половины (61,93%) всех оборотных средств. Более того, увеличилась кредиторская задолженность фирмы по товарным операциям. Организация вынуждена была взять полугодовой кредит в банке, что привело к отсутствию собственных оборотных средств на конец 2007 года. И тем не менее, судя по этому показателю, нельзя говорить о неэффективности использования собственных текущих активов, так как покрытие запасов и затрат осуществляется в основном из допустимых источников (кредит для покупки товара, авансы полученные).

В 2008 г. значительно увеличился объем от оказанных услуг, вследствие чего по сравнению с 2007 г. выросла стоимость таких показателей, как сырье для перепродажи (в 2,5 раза), НДС по приобретенным ценностям (11,2 раза), дебиторская задолженность (3,07 раза).

В структуре оборотных фондов подавляющее большинство принадлежит сырье для перепродажи (86,47%-2007г., 82,69%-2006 г.), потому что оказание услуг - основной вид деятельности ОАО «Волгамост». Исключение составляет 2006 г. Примерно два раза в месяц, в середине и конце, запасы торгового оборудования пополняются в соответствии с рекомендациями заместителя генерального директора. Заявки согласуются с генеральным директором филиала и отправляются в Самару.

Денежные средства составляют на конец исследуемого периода 2,34%. Возможность рассчитываться по срочным операциям у предприятия, была максимально высокой в 2007 г. На них приходилось 9,29 % от общей стоимости оборотных средств. Снижение количества наиболее ликвидного имущества на конец 2008 г. говорит об уменьшении способности быстрого погашения задолженности.

2.6 Анализ рентабельности основных и оборотных фондов

На изменение рентабельности активов влияют:

· рентабельность реализации продукции (оказанных услуг)

· оборачиваемость капитала (активов)

Для проведения факторного анализа используем формулу Дюпона (12):

РА=РР*Коб.акт. , (12)

где РА - рентабельность активов,

РР - рентабельность реализации,

Коб.акт - коэффициент оборачиваемости активов предприятия (активы берутся по средней величине)

Методом цепных подстановок определим влияние каждого из факторов.

Таблица 20. Исходные данные для расчета влияния факторов на рентабельность активов.

№ п./п

Показатель

2007

2008

1

Выручка

8896

14062

2

Средняя стоимость активов

2088

2420

3

Коб.акт

4,26

5,81

4

Рр

0,08

0,15

ДРА= РА 2008-РА 2007=0,87-0,34=0,53

Расчет влияния рентабельности реализации:

РА рент.реал.= Коб.акт2007*(Рр2008 - Рр2007)=4,26 *(0,15-0,08)=0,30

Расчет влияния оборачиваемости активов:

РА об.акт= (Коб.акт2008 - Коб.акт2007)*Рр2008=(5,81 -4,26)*0,15=0,23

Как показали расчеты, на повышение рентабельности активов положительно повлияла как рентабельность реализации (а значит увеличение оказанных услуг, расценок на обслуживание, количества клиентов, цен реализации), так и оборачиваемость активов.

Рентабельность - это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной и так далее); они более полно, чем прибыль, характеризуют окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными и потребленными ресурсами. Эти показатели используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Показатели рентабельности можно объединить несколькими группами:

· показатели, характеризующие окупаемость издержек производства и инвестиционных проектов;

· показатели, характеризующие рентабельность продаж и оказанных услуг

· показатели, характеризующие доходность капитала и его частей.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемость издержек) исчисляется путем отношения прибыли от реализации или чистой прибыли от основной деятельности к сумме затрат по реализованной продукции. Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли или самофинансируемого дохода с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, и может рассчитываться в целом по организации, отдельным ее сегментам и видам продукции.

Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая прибыль от проекта относится к сумме инвестиций в данный проект.

Рентабельность оборота рассчитывается делением прибыли от реализации работ, услуг, или чистой прибыли на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж. Этот показатель широко применяется в рыночной экономике; рассчитывается в целом по предприятию и отдельным видам продукции.

Рентабельность (доходность) капитала исчисляется отношением балансовой или чистой прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестированного капитала или отдельных его слагаемых: собственного (акционерного), заемного, основного, оборотного, операционного и так далее.

Таблица 21. Рентабельность направлений деятельности и имущества ОАО «Волгамост» за 2006-2008 гг.

Показатель

2006

2007

2008

Изменения

Темп роста

2007-2006

2008-2006

2007/2006

2008/2006

1

Выручка, в т.ч.:

7922

8896

14062

974

6140

1,12

1,78

1.2.

от оказания услуг

2282

3506

4712

1224

2430

1,54

2,06

2

Себестоимость, в т.ч.

6981

7627

11449

646

4468

1,09

1,64

2.2.

услуг

2082

3117

3802

1035

1720

1,50

1,83

3

Прибыль от продаж, в т.ч.

590

731

2052

141

1462

1,24

3,48

3.2.

от оказания услуг

125

224

724

99

599

1,79

5,79

4

Чистая прибыль

400

442

1461

42

1061

1,11

3,65

5

Окупаемость издержек, в т.ч.

0,08

0,10

0,18

0,01

0,09

1,13

2,12

5.2.

услуги

0,06

0,07

0,19

0,01

0,13

1,20

3,17

6

Рентаб.продаж, в т.ч.

0,07

0,08

0,15

0,01

0,07

1,10

1,96

6.2.

услуг

0,05

0,06

0,15

0,01

0,10

1,17

2,81

7

Рентаб.продаж (по чистой прибыли)

0,05

0,05

0,10

0,00

0,05

0,98

2,06

Показатели 5 и 6 рассчитаны на основе прибыли от реализации, показатели 7 - чистой прибыли. Как показали расчеты, с одного рубля затрат на оказание услуг, в общем организация получала прибыль от реализации в течение трех лет, сначала небольшую, увеличилась в 2,12 раза. Расчет окупаемости по каждому виду деятельности дал следующие результаты: первые два года оказание услуг было менее выгодным для фирмы, но к концу исследуемого периода произошло изменение в лучшую сторону. Также положительным моментом является то, что этот показатель растет более быстрыми темпами, чем себестоимость. Аналогичная ситуация выявилась при расчете рентабельности оборота по чистой прибыли и по прибыли от продаж. Оба этих показателя растут с каждым годом и темпы их увеличения к 2008 г. больше темпов роста выручки. Если в 2006 г. предприятие получало 7 копеек прибыли от реализации и 5 копеек чистой прибыли с каждого рубля выручки, то к 2008 г. - 15 и 10 копеек соответственно. Все вышеуказанные улучшения обусловлены в первую очередь увеличением заказчиков, а также повышением расценок на обслуживание, отказом от нерентабельных видов деятельности.

2.7 Анализ ликвидности имущества предприятия

Ликвидность - способность отдельных видов имущественных ценностей обращаться в денежную форму без потерь своей балансовой стоимости.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированных по срокам их погашения и расположенным в порядке возрастания сроков.

«Общепринятым является следующий принцип: чем быстрее актив предприятия может быть обращен без потери стоимости в деньги, тем выше его ликвидность. Поэтому ликвидность связывают с состоянием актива, которое может обеспечить краткосрочную платежеспособность и кредитоспособность предприятия, а также возвратность им заемных средств. Некоторые предприятия».

Таблица 22. Анализ ликвидности баланса за 2006-2008 годы

Усл. обозн.

Показатель

2006 г. тыс.

руб.

2007 г. тыс.

руб.

2008 г. тыс.

руб.

Абсолютное отклонение

2007-2006

2008-2006

А1

Наиболее ликвидные активы

10

58

35

48

25

А2

Быстрореализуемые активы

1259

27

83

-1232

-1176

А3

Медленно реализуемые активы

705

534

1320

-171

615

А4

Трудно реализуемые активы

141

1380

1343

1239

1202

П1

Наиболее срочные обязательства

1238

622

651

-616

-587

П2

Краткосрочные пассивы

300

370

0

70

-300

П3

Долгосрочные пассивы

0

0

0

0

0

П4

Постоянные пассивы

635

1012

2185

377

1550

А1+А2

1269

85

118

-1184

-1151

П1+П2

1538

992

651

-546

-887

Наиболее ликвидные активы находились на достаточно низком уровне в течение всех трех лет. Так, к 2008 г. предприятие сможет покрыть за их счет не более 5,4% наиболее срочных обязательств. Ввиду уменьшения дебиторской задолженности в 2006 г. (авансовые платежи за помещение были зачтены в оплату принятого офиса), быстрореализуемые активы значительно уменьшились (разница к концу периода составила 1147 тыс. руб.). Медленно реализуемые активы возросли почти в два раза из-за увеличения объема реализации, а, следовательно, и потребности в большем количестве сырья на складах. В 2006 г. наблюдался значительный прирост труднореализуемых активов. Он составил 1239 тысяч рублей, тогда как все остальные активы в сумме уменьшились на 1355 тысяч. К 2008 г. ситуация несколько сгладилась: прирост труднореализуемых активов составил 1202 тыс. рублей, суммарное снижение стоимости остальных активов - 536 тыс.

Для оценки ликвидности и платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели:

· Коэффициент абсолютной ликвидности. Характеризует, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями. Чем выше его величина, тем больше гарантия погашения долгов. Однако и при его небольшом значении предприятие может быть всегда платежеспособным, если сумеет сбалансировать и синхронизировать приток и отток денежных средств по объему и срокам.

· Коэффициент срочной ликвидности. Показывает, какую долю краткосрочных обязательств предприятие может погашать, используя наиболее ликвидные активы и привлекая дебиторскую задолженность. Удовлетворяет обычно соотношение 0,7-1. Однако оно может оказаться недостаточным, если большую долю ликвидных средств составляет дебиторская задолженность, часть которой трудно своевременно взыскать. Если в составе оборотных активов значительную часть составляют денежные средства и их эквиваленты (ценные бумаги), соотношение может быть меньшим.

· Коэффициент текущей ликвидности (покрытия). Характеризует долю краткосрочных обязательств, обеспеченных текущими активами. Превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами обеспечивает резервный запас для компенсации убытков, которые может понести при размещении и ликвидации всех оборотных активов, кроме наличности. Чем больше величина этого запаса, тем больше у кредиторов уверенности, что долги будут погашены. Удовлетворяет обычно коэффициент больше 2. Определяется по формуле (15).

Таблица 23 Коэффициенты ликвидности баланса за 2006 - 2008 гг.

Коэффициент

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Отклонения

2007-2006

2008-2006

Ка.л.

0,01

0,06

0,05

0,05

0,04

Кс.л.

0,83

0,09

0,18

-0,74

-0,65

Кт.л.

1,28

0,62

2,21

-0,66

0,93

Судя по коэффициенту абсолютной ликвидности, предприятие не в состоянии в течение короткого промежутка времени полностью рассчитаться по своим наиболее срочным обязательствам. Если для погашения долгов организации привлечь дебиторскую задолженность, ситуация следующая: в 2008 г. и 2007 г. годах показатель далек от оптимального соотношения, но постепенно возрастает. Высокое значение коэффициента в 2006 г. (0,83) не является достаточным, потому что подавляющее большинство в нем - дебиторская задолженность. Аналогично, коэффициент текущей ликвидности в 2007 и 2006 гг. не достиг рекомендуемого значения 2. Минимальным он был в середине исследуемого периода, когда только 62% кредиторской задолженности могло быть покрыто текущими активами фирмы. Но на конец 2008 г. ситуация поменялась кардинальным образом: так называемый резервный запас составил 121% сверх имеющихся краткосрочных долгов, что, несомненно, характеризует фирму в глазах контрагентов, как надежного партнера. Расчет коэффициентов подтвердил значения абсолютных показателей: в течение 2006 г. ликвидность предприятия находилась на достаточно низком уровне. К 2007 г. баланс стал неликвидным, за 2008 г. фирме удалось несколько улучшить положение, но пока в кратчайшие сроки рассчитаться по наиболее срочным обязательствам она не может, хотя и полностью погасит задолженность за счет реализации текущих активов.

2.8 Анализ финансовой устойчивости предприятия

Залогом выживаемости и основой стабильного положения предприятия служит его устойчивость. Финансовая устойчивость предприятия - это такое состояние финансовых ресурсов, их распределение и использование, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности в условиях допустимого уровня риска.

В основе большинства опубликованных методик проведения финансового анализа лежит анализ финансовых коэффициентов, рекомендуемых в западной практике для оценки финансового положения предприятия.

Для оценки финансовой устойчивости хозяйства используются следующие показатели:

Коэффициент автономии (независимости) - отношение собственного капитала к валюте баланса. Коэффициент независимости является одним из важнейших показателей, характеризующих финансовую устойчивость предприятия, по нему судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала. Коэффициент независимости имеет следующие нормативные значения:

0.5 - 0.6 - высокое положительное соотношение,

0.5 - 0.4 - соотношение среднего уровня,

0.4 - 0.3 - неустойчивое соотношение,

менее 0.3 - организация высокой степени риска.

Удельный вес заемных средств в стоимости имущества - отношение суммы привлеченной задолженности к валюте баланса.

Удельный вес заемных средств в стоимости имущества 0,4 и более свидетельствует о высоком уровне заемных средств.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств - отношение суммы привлеченной задолженности к собственному капиталу. Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств 1 и более - критический уровень соотношения. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств и удельный вес заемных средств в стоимости имущества являются производными от коэффициента независимости. Смысловое значение обоих показателей очень близко. Практически для оценок финансовой устойчивости можно пользовать любым одним из них.

Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества - отношение дебиторской задолженности к валюте баланса.

Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами - отношение собственного оборотного капитала к сумме материальных запасов. Обеспеченность материальных запасов собственными оборотными средствами - показатель того, в какой мере материальные запасы покрыты собственными источниками и не нуждаются в привлечении заемных. Оптимальными значениями коэффициента являются следующие его показатели: близкий к 1 - высокий уровень обеспеченности менее 0.5 - недостаточный уровень обеспеченности.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами - отношение чистого оборотного капитала ко всей сумме оборотных средств. Значение коэффициента менее 0,1 - критический уровень обеспеченности.

Коэффициент маневренности - отношение собственного оборотного капитала ко всей сумме собственного капитала. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние. Оптимальным значением коэффициента маневренности принято считать соотношение более 0,5 . С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше его финансовое состояние.

Коэффициент реальной стоимости имущества - отношение остаточной стоимости основных средств, производственных запасов, незавершенного производства к валюте баланса. По существу этот коэффициент определяет уровень производственного потенциала предприятия, обеспеченность производственного процесса средствами производства. На основе данных хозяйственной практики нормальным считается ограничение, когда реальная стоимость имущества составляет более 0.5 от общей стоимости активов.

Финансовая устойчивость отражает стабильность характеристик, полученных при анализе финансового состояния предприятия в свете долгосрочной перспективы, и связана с общей структурой финансов и зависимостью предприятия от кредиторов и инвесторов. Финансовая устойчивость определяется соотношением собственных и заемных средств в составе источника средств.

Таблица 24. Анализ финансовой устойчивости 2006-2008 гг.

Показатель

Нор-матив

2006

2007

2008

Значение

2006

2007

2008

Коэффициент независимости (автономии)

0,5

0,29

0,50

0,77

Орг-я высок.степ. риска

норма

Высок.полож.соотн-е

Коэффициент соотношения собственных и заемных средств

К<1

2,42

0,98

0,3

Критич.уро-вень

норма

норма

Удельный вес дебит-кой задолженности в стоимости имущества

К<0,4

0,58

0,01

0,03

Неже-лат. соотн-е

норма

норма

Коэффициент обеспеч-ти матер.запасов собств. Оборотными средствами

0,5<К<1

0,70

-----

0,64

Норма

СОС отсутст

норма

Коэффициент обеспеч-ти собств.оборот.средствами

0,1<К

0,24

-----

0,56

Норма

СОС отсутст

норма

Коэффициент маневренности

0,5 и более

0,78

-----

0,39

Норма

СОС отсутст

Низкий

В 2006 г. оборотные и необоротные средства предприятия были профинансированы из собственных источников только на 29%, в 2007 г. - на половину за счет собственных источников, к концу исследуемого периода фирма зависела от заемного капитала меньше всего - на 23% от стоимости всего имущества. Также в 2006 г. был превышен критический уровень коэффициента соотношения собственных и заемных средств в 2,42 раза. В течение 2007 г. он соответствовал норме, но приближался к кризисной отметке, а к 2008 г. предприятию удалось снизить его до 30%, что является положительным моментом в его работе. Так, заемные источники в 2008 и 2007 гг. были покрыты собственным капиталом полностью, а в 2006 г., наоборот, привлеченные средства в несколько раз превзошли собственные. Аналогичная ситуация сложилась с показателем удельного веса дебиторской задолженности в стоимости имущества: нежелательное соотношение в 2006 г., когда доля ее составила 58%, а в двух остальных периодах значение в пределах нормы. Материальные запасы в 2006 и 2008 гг. были профинансированы из собственных источников на 70% и 64% соответственно, что соответствует уровню выше среднего, так как запасы составляют в текущих активах фирмы более 80%. Но в середине периода обеспеченность фирмы собственными оборотными средствами постоянно снижалась и в результате их лишилась в 2007 г.. Способность фирмы свободно маневрировать своими оборотными средствами тоже падала, но первый год была на достаточно высоком уровне - 0,78. К 2008 г. организация смогла восстановить показатель собственные оборотные средства и 39% из них находились в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами.

К концу исследуемого периода организация добилась восстановления оборотных средств, профинансированных из собственных источников, повысила показатели 2006 г., находящиеся на кризисном уровне до нормы. Минусом в работе предприятия стало снижение маневренности имущества по сравнению с 2006 г. Это объясняется тем, что темп роста собственных оборотных средств к концу периода равнялся 1,7, а темп роста собственного капитала - 3,4. Двойное отставание увеличения собственных текущих активов от увеличения собственного капитала дало почти двойное снижение маневренности. Можно также сделать вывод, что собственный капитал рос преимущественно за счет увеличения стоимости основных средств. В целом финансовое состояние предприятия в первые два года (особенно в 2007 г.) можно охарактеризовать как неустойчивое, но к 2008 г. ситуация начала исправляться, фирму можно признать финансово устойчивой по пяти показателям из шести представленных.

3. Оценка эффективности страховой защиты предприятия

3.1 Сущность страхования

Страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых или страховых взносов (страховых премий).

Страхование - необходимый элемент производственных отношений, связанный с возмещением материальных потерь в процессе общественного производства. Важнейшим условием нормального воспроизводственного процесса является его непрерывность и бесперебойность.

Специфичность экономической категории страхования возникает в силу следующих признаков:

случайный характер наступления разрушительного события;

чрезвычайность нанесенного ущерба, характеризуемая натуральными и денежными измерителями;

объективная необходимость предупреждения, преодоления последствий указанного события и возмещения материального или иного ущерба.

Указанные признаки в своей совокупности свидетельствуют о наличии страхового риска в производственной деятельности людей (в том числе в строительной сфере) и необходимости защитных и предупредительных мер для обеспечения непрерывного и бесперебойного производственного процесса. В страховом риске и в защитных предупредительных мерах состоит сущность экономической категории страховой защиты общественного производства.

Для того, чтобы в соответствии с требованиями указанной экономической категории проводить в жизнь защитные меры, необходимо обособление части валового национального продукта для предупреждения и возмещения материального ущерба, т.е. формирование страхового фонда. Тем самым экономическая категория страховой защиты общественного производства находит свое материальное воплощение в страховом фонде, который представляет собой совокупность различных страховых натуральных запасов и денежных страховых фондов.

Реализация любых инвестиционных проектов всегда происходит с отклонениями по срокам или затратам, так как все организации-участники объединяются в рамках большой социально-технической системы, обладающей ограниченной надежностью и подверженной многочисленным внешним воздействиям. Поэтому важнейшей задачей управления проектами является обоснованное снижение и контроль инвестиционных рисков, которые при неблагоприятном стечении обстоятельств могут вызвать потерю прибыли, дохода или всех активов инвесторов. Защита от вероятного ущерба - один из важнейших аспектов общей деловой стратегии фирмы.

Если в силу непредвиденных обстоятельств происходит какое-то событие типа аварии, пожара или поломки механизмов, предусмотренное в страховом полисе, то выплачиваемое страховое возмещение позволит максимально быстро восстановить производственную деятельность. Если же бизнес не застрахован, такой инцидент может привести к финансовым трудностям и даже закрытию предприятия.

Страхователями могут быть: застройщики, строительные предприниматели, осуществляющие проект, включая всех подрядчиков. Во избежание пробелов в страховом покрытии или его дублирования для всех участников следует заключать один страховой договор.

Рис. 3. Схема взаимной контрактной ответственности участников строительства

Страхованию подлежит следующее:

Строительный объект. Все работы, производимые строительным предприятием или его подрядчиками согласно договору, включая подготовительные работы на строительной площадке (выемка грунта, планировочные работы), а также вспомогательные сооружения (например, временные обводные каналы, защитные дамбы и др.), все материалы, хранимые на строительной площадке и необходимые для производства работ. В рамках страхования CAR могут быть застрахованы и работы по монтажу машин, установок и стальных конструкций, если преобладают строительные работы, т.е. стоимость монтажных объектов, включая расходы по монтажу, составляют менее 50% от общей страховой суммы.

Оборудование строительной площадки. Общежития, склады, водоподготовительные станции, смесители, леса, инженерные сети (вода, электроэнергия) и т.д.

Строительные машины. Землеройные машины, краны и т.п., транспортные средства, если они не допущены к эксплуатации на дорогах общего пользования. При этом не имеет значения, были ли эти машины арендованы или они являются собственностью строительного предпринимателя.

Расходы по расчистке территории после страхового случая. Под этими расходами понимаются расходы, которые возникают в связи с удалением обломков при ликвидации ущерба, подлежащего возмещению.

Ответственность. Претензии третьих лиц, возникшие в результате материального ущерба или телесного повреждения в связи с производством строительных работ, за которые, согласно предписаниям закона, застрахованный может нести ответственность. при этом не принимаются претензии, предъявляемые служащими или рабочими застрахованного, связанные с несчастным случаем на производстве.

Объекты, на которых или около которых ведутся работы. Сюда относятся объекты, которые доверены застрахованному или находятся на хранении у него (чужая собственность, которая не подвергается обработке, не может быть застрахована в рамках страхования ответственности).

Срок страхования строительных объектов:

Страховая защита начинается в момент начала строительных работ или после выгрузки застрахованных предметов на строительной площадке и кончается приемкой или пуском сооружения в эксплуатацию. Ответственность за оборудование строительной площадки и строительные машины начинается после их выгрузки на строительной площадке и кончается в момент их выезда с нее. Наряду с этим имеется возможность распространить страховое покрытие и на период технического обслуживания. страховой защита предприятие стоимость

Определение страховой суммы и премии

Страховой суммой, на которую страхуются строительные работы, является договорная стоимость строительства, включая стоимость поставляемых застройщиком строительных материалов и \ или выполненных им работ. О повышении стоимости строительства немедленно извещают страховщика, чтобы в случае наступления страхового события избежать неполного страхования. В конце срока страхования производят проверку соответствия размера страховых сумм созданным в условиях риска ценностям. При необходимости взимается дополнительная премия.

Особые страховые суммы устанавливаются, как правило, по:

· оборудованию и машинам (по полной восстановительной стоимости);

· окружающей собственности и расходам по расчистке территории после аварии.

По каждому случаю нанесения ущерба риск покрывается до определенного лимита возмещения. В целях ограничения ответственности страховщика лимиты по катастрофическим рискам (землетрясения, наводнения и т.п.) устанавливаются особо.

Однако в настоящее время существуют некоторые рекомендательные документы и нормативно правовые акты Госстроя России (сегодня Федеральное Агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству) и местных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, которые используются страховыми компаниями при расчёте стоимости страхования.

Если строительство невозможно завершить в течение срока действия полиса, то возможно продление срока страхования против уплаты дополнительной премии. Размер этой дополнительной премии следует устанавливать непосредственно перед истечением срока действия полиса, чтобы была возможность учета всех особых обстоятельств, сложившихся до наступления этого момента.

Ставки премий по оборудованию строительной площадки могут быть определены на весь срок действия полиса или сроком на один год. Обычно ставки премий по страхованию строительных машин устанавливаются на базе годичного срока. Эти ставки являются средними, причем учитывается то обстоятельство, что не все строительные машины нужны на строительной площадке в течение всего срока строительства.

Возмещение ущерба

Страховщик возмещает страхователю затраты, необходимые для устранения убытка, причиненного застрахованному имуществу. Расходы, затрачиваемые на устранение дефектов, которые возникли бы и без наступления ущерба, возмещению не подлежат.

Кроме того, по каждому договору страхования устанавливается франшиза страхователя, размер которой зависит от характера и величины строительного объекта, а также местных источников рисков. В случае возникновения ущерба эти собственные удержания (франшизы) вычитаются из суммы возмещения. Франшиза применяется и для того, чтобы заинтересовать самого страхователя в предупреждении убытков, освободить страховщика от мелких выплат, при которых имело бы место несоответствие между его административными затратами и сумой возмещения. Как правило, по строительным работам, оборудованию строительной площадки и строительным машинам устанавливаются разные размеры франшиз.

Страховая сумма в любом случае является лимитом возмещения, за исключением тех случаев, когда в течение срока действия договора страхования по каждому страховому событию установлен лимит и\или по всем убыткам - общий лимит.

Срок технического обслуживания

После приема сооружения договором о строительстве часто предусмотрен период технического обслуживания сроком на один год. В рамках страхования на этот срок может быть предоставлено покрытие рисков технического обслуживания. Имеются следующие виды покрытия:

стандартное покрытие рисков технического обслуживания (maintenance visits); в период технического обслуживания страховщик несет ответственность лишь за повреждения, которые страхователь причинил застрахованным предметам при выполнении своих обязательств по техническому обслуживанию;

расширенное покрытие рисков технического обслуживания (extended maintenance); дополнительно к стандартному покрытию рисков технического обслуживания возмещаются убытки, обусловленные ошибками, допущенными при производстве строительных работ.

3.2 Организационная структура страхования

Современное страхование, которое само по себе является мощным экономическим институтом, обеспечивает защиту интересов общества, охватывает важнейшие аспекты хозяйственной и коммерческой деятельности различных организаций, защищает интересы его отдельных граждан в их частной и общественной жизни.

В статье 2 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» содержится понятие страхования, сформулированное следующим образом: страхование представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных событий (страховых случаев) за счет денежных фондов, формируемых из уплачиваемых ими страховых взносов (страховых премий).

С экономической точки зрения страхование представляет собой способ возмещения убытков, которые потерпело физическое или юридическое лицо, посредством их распределения между многими лицами (страховой совокупностью).

Рис. 4. Организационная структура страхования

Следует отметить и другой аспект страховой деятельности, на который все в большей степени обращает внимание теоретическая мысль в последнее время. Он заключается в том, что страхование следует рассматривать и как индустрию услуг. Качество страхования все в большей степени связывается с объемом услуг, которые страховщик может обеспечить в рамках договора о страховании в процессе защиты от застрахованного риска и при его наступлении. Поэтому современное страхование неразрывно связано с деятельностью по управлению риском, предупреждению и сокращению ущерба.

Преимущества использования страхования как механизма управления риском сводятся к следующим факторам:

Привлечение страхового капитала для компенсации убытков предприятия является очень важной задачей. Страховые фонды представляют собой гарантированный источник денежных средств для компенсации убытков страхователя в случае возникновения неблагоприятных событий, например, когда при возникновении крупных убытков использование собственных денежных ресурсов может быть ограничено. Это также актуально в том случае, если ограничена, способность предприятия привлекать внешние кредиты для компенсации убытков.

Страхование рисков предприятия снижает неопределенность в планировании финансовой деятельности. Предприятие заменяет неизвестные ему затраты на компенсацию убытков в будущем определенными затратами на уплату страховой премии. Происходит это благодаря эффекту интегрирования отдельных рисков индивидуальных страхователей в общем массиве страхового фонда страховщика. В соответствии с законом больших чисел неопределенность при этом уменьшается, что находит свое отражение и в размере страховой премии.

Снижение неопределенности в финансовом планировании деятельности предприятия дает существенную экономическую выгоду - высвобождение денежных средств, которые должны были бы резервироваться в фонде риска для покрытия непредвиденных убытков, а теперь могут быть использованы для получения дохода при инвестировании в производство.

Особую роль играет и такой фактор, сокращение затрат на управление риском путем использования опыта страховых экспертов для оценки и управления риском. Для страхователя очень важно то обстоятельство, что страховые компании располагают опытом и статистическими данными в отношении разнообразных рисков. Этот опыт находит свое отражение в страховых тарифах. Страховщик, таким образом, выполняет за страхователя часть работы по сбору статистических данных о вероятности наступления и ожидаемых потерях при наступлении страховых событий, а косвенным образом оплачивает эти расходы, поскольку они заложены в страховую премию.

Использование механизма страхования как финансового инструмента для покрытия риска связано с определенными проблемами, основная из которых заключается в том, что практически никогда страхование не может обеспечить полную компенсацию всех убытков.

Любой крупный промышленный объект обладает чертами уникальности, и это обстоятельство следует иметь в виду при обсуждении условий страхования. Проблемы, связанные с уникальностью объектов страхования, можно разделить условно на несколько категорий:

1. Невозможность определить адекватное страховое покрытие. Предлагаемое в рамках договора. Страховое покрытие может быть неполным либо в части перечня охватываемых событий, либо в части проведения оценки, т.е. максимально возможной величины убытка для данного риска. Ошибка в ту или иную сторону приведет к недострахованию либо к чрезмерному страхованию.

2. Отсутствие страхового покрытия для специфических рисков. Уникальность объектов страхования или нестандартность их функционирования могут привести к тому, что предприятие не сможет найти даже частичное страховое покрытие некоторых своих рисков в силу отсутствия рыночной практики их страхования.

3. Неадекватный размер страховой премии. Неопределенность относительно будущих убытков заставляет страховщика «подстраховываться» самому и завышать размер страховой премии, что, разумеется, невыгодно страхователю. Как показывает опыт, подобное завышение может быть двух-трехкратным и более против разумной величины страховой премии.

4. Трудности сравнения условий конкурирующих страховых компаний. Как правило, крупный риск побуждает страхователя организовывать своеобразный «тендер» среди страховщиков для получения максимально выгодных для себя условий страхования. Однако сравнить условия различных страховых компаний для сложного и уникального объекта зачастую очень непросто, и минимальный размер страхового тарифа здесь не является главным критерием. В подобных случаях факторами, определяющими выбор, являются, как правило, надежность и опыт работы страховщика в данной отрасли промышленности.

Недостаточный опыт предприятия в области страхования своих рисков может привести к таким последствиям:

· неадекватный выбор метода страхования;

· неверное определение объема ответственности страховщика;

· недострахованию;

· чрезмерное страхование.

Все перечисленное является, следствием недостаточно тщательно проведенной подготовительной работы по регистрации прошлых убытков и анализу риска. Подобные ошибки в управлении приводят к неэкономному страхованию, т.е. к излишне уплаченной страховой премии.

Производственная деятельность крупных промышленных компаний связана, с наличием широкого спектра рисков, носящих финансовый, юридический, социальный, гуманитарный характер. Наличие и возможность реализации этих рисков не должны влиять на устойчивое функционирование компании. В этой связи в любой крупной промышленной компании возникает необходимость разработки системы обеспечения страховой защиты.

Основой системы должна быть совокупность специально разработанных экономически обоснованных процедур, закрепленных в виде корпоративных норм и стандартов, обязательных для всех органов управления компании и ее дочерних обществ.

Система обеспечения страховой защиты крупной промышленной компании должна объединять:

· органы управления компании, ее дочерних обществ и их производственных подразделений;

· подразделения компании, на которые возложено решение задач контроля и управления рисками, а также обеспечения страховой защиты;

· подразделение контроля промышленных и экологических рисков;

· компании, осуществляющие защиту компании и ее дочерних обществ, персонала, а также имущественных интересов акционеров и инвесторов.

Перечисленные субъекты должны функционировать и взаимодействовать на единой, специально созданной информационной, методической и нормативной основе.

Политика страхования является способом реализации стратегии в конкретный период времени и должна определять следующие основные факторы:

· перечень рисков, представляющих угрозу бизнесу компании, здоровью персонала, а также имущественным интересам акционеров и инвесторов. При этом определяются перечни рисков для имущественного комплекса, перечни рисков гражданской ответственности, перечень специфических рисков;

· виды страхования, адекватные перечню рисков, сопутствующих операционной деятельности компании, в том числе виды страхования имущества, ответственности, специфических рисков;

· лимиты требуемых и экономически целесообразных страховых покрытий по отобранным видам страхования;

· размеры франшиз для рисков, передаваемых на страхование, по соответствующим группам активов.

Политика страхования крупной промышленной компании должна быть оформлена в виде специального корпоративного документа - «Программы страховой защиты компании на предстоящий год».


Подобные документы

  • Характеристика страховой организации "РЕСО-Гарантия". Анализ основных составляющих системы многоуровневого корпоративного управления предприятия, его организационная структура. Особенности страхования и состояние этой сферы в Российской Федерации.

    отчет по практике [581,3 K], добавлен 01.10.2014

  • Организационная структура предприятия. Особенности государственного регулирования страховой деятельности в Республике Беларусь. Конкуренция и конкурентоспособность страховой организации. Деятельность экономиста страховой компании БРУСП "Белгосстрах".

    отчет по практике [128,7 K], добавлен 08.09.2015

  • История развития компании ОАО "Росгосстрах", управление и организация ее деятельности, производственная структура. Организация страхового дела на предприятии, цели и стратегии его развития. Оценка объектов страхования и анализ страховых операций.

    отчет по практике [30,8 K], добавлен 26.06.2012

  • История развития страховой группы "Альфастрахование", нормативно-правовая и организационно-экономическая характеристика. Структура организации, система управления, виды и правила страхования. Оформление страховых договоров, полисов; маркетинг страховщика.

    отчет по практике [1,5 M], добавлен 13.12.2013

  • Организационная структура ЗАО "Авеста". Особенности формирования и регулирования финансовых ресурсов страховой организации в современных экономических условиях. Предложения по совершенствованию менеджмента качества и оценка их потенциального эффекта.

    отчет по практике [68,4 K], добавлен 18.10.2014

  • Стратегическое управление персоналом в страховой компании. Организационная структура службы управления персоналом ООО "Росгосстрах", ее задачи и функции, особенности и специфика труда. Подходы к управлению производительностью труда; маркетинговые отделы.

    курсовая работа [114,6 K], добавлен 03.06.2014

  • Законодательная база, нормативно-правовые документы, регулирующие деятельность страховой компании; основные положения договора страхования. Общая характеристика и история, организационная структура и основные аспекты регулирования страховой компании.

    реферат [981,5 K], добавлен 13.01.2010

  • Необходимость, экономическая сущность и роль страхования в современных условиях. Содержание понятия страховой защиты и формы организации страховых фондов. Страховые риски и методы управления ими. Страховое законодательство и понятие договора страхования.

    контрольная работа [27,8 K], добавлен 22.06.2011

  • Объективная необходимость страхования и его история. Сущность страховой защиты - двусторонней реакции человечества на возможные опасности природного, техногенного, экономического, социального, экологического и другого происхождения. Формы страхования.

    курсовая работа [103,1 K], добавлен 19.01.2011

  • Сущность и формы страхования. Сравнительный анализ современного страхового рынка России с зарубежным страховым рынком. Оценка перечня оказываемых услуг и эффективности страховой деятельности компании Росгосстрах. Финансовые показатели деятельности фирмы.

    курсовая работа [41,9 K], добавлен 08.01.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.