Мелкие сокола Москвы и Подмосковья

Размещено на http://www.allbest.ru/

Мелкие сокола Москвы и Подмосковья



Содержание

Введение

Глава 1. Литературный обзор. Видовые очерки

1.1 Обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus)

1.2 Чеглок (Falco subbuteo)

1.3 Кобчик (Falco vespertinus)

1.4 Дербник (Falco columbarius)

Глава 2. Район и методы исследования

2.1 Район исследований

2.2 Методика исследований

Глава 3. Численность, распределение и особенности гнездовой биологии пустельги и чеглока в Москве

3.1 Обыкновенная пустельга

3.2 Чеглок

Глава 4. Мелкие сокола в Подмосковье

Заключение

Выводы

Список литературы



Введение

Объект нашего исследования: мелкие сокола, - относятся к семейству Соколиные (Falconidae), отряда Хищные птицы (Falconiformes). Занимая высшие звенья трофических цепочек, они весьма чувствительны к любым изменениям среды своего обитания, что особенно характерно для обширного урбоценоза Москвы и её ближайших окрестностей. Здесь гнездятся только два вида мелких соколов из 6 живущих на территории России (Коблик и др., 2006) - обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus) и чеглок (F. subbuteo). Еще два вида: кобчик (F. vespertinus) и дербник (F. columbarius) встречаются очень редко и только в Подмосковье. Степная пустельга (F. naumanni) и амурский кобчик (F. amurensis) обитают далеко от Московского региона. Изучение особенностей распространения, образа жизни и поведения московских и подмосковных мелких соколов способствует познанию характера адаптаций и, тем самым, сохранению хищных птиц в антропогенно трансформированной среде обитания, что свидетельствует об актуальности этих исследований. Еще одно весомое подтверждение их значимости - многолетняя Программа «Птицы Москвы и Подмосковья», которую координирует директор Зоомузея МГУ профессор Михаил Владимирович Калякин.

Цель данного исследования - охарактеризовать современную картину распределения и численности мелких соколов в Москве и Подмосковье.

Для её выполнения решались следующие конкретные задачи:

- Анализ литературных сведений о гнездовании мелких соколов в Москве и Подмосковье.

- Сбор и анализ информации о встречах пустельги и чеглока в Московском регионе, рассеянной в открытом доступе электронных сообщений московских зоологов и на сайтах различных орнитологических организаций.

- Сравнительная характеристика городских популяций пустельги и чеглока в Москве и других городах Европейской России.



Глава 1. Литературный обзор. Видовые очерки

Общая характеристика гнездовых ареалов, морфологии и биологии рассматриваемых видов основана на орнитологических сводках, монографиях и полевых определителях (Дементьев, 1951; Птушенко и Иноземцев, 1968; Галушин, 1971, 1980, 2005; Cramp and Simmons, 1977; del Hoyo et al., 1994; Heinzel et al., 1995; Флинт и др., 2001;Степанян, 2003; Животные в Москве, 2004; Коблик и др., 2006; Рябицев, 2008; Мосалов и др., 2011, 2013; Коблик и Архипов, 2014).

Использованы также выложенные в открытом доступе за 2015-2016 гг. интернет-сообщения и некоторые сайты: worldbirds.ru/xishhnye-pticzy; www.ebirds.ru/falconiformes/index.htm; ptici.info/ptici/pustelga.html; onbird.ru/opredelitel-ptic/obyknovennaya-pustelga; www.tepid.ru/eurasian-hobby.html. Особое значение для сравнения ранее известных и полученных в 2015 и 2016 гг. сведений о распространении и численности мелких соколов в Москве и Подмосковье имели орнитологические Атласы для этого региона: «Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья» (2006) и «Атлас птиц города Москвы» (2014).



1.1 Обыкновенная пустельга (Falco tinnunculus)

Рис. 1. Самка обыкновенной пустельги с добычей

Рис.2. Самец обыкновенной пустельги с добытой полевкой

Обыкновенная пустельга широко распространена в Европе, Азии и Африке. Это самый многочисленный сокол Европейской части России.

Предпочитает лесополосы, лесные микрофрагменты и опушки рядом с открытыми ландшафтами. В антропогенно-трансформированных степных экосистемах Предкавказья обыкновенная пустельга - многочисленный гнездящийся вид (Белик, 2009; Ильюх, Хохлов, 2010). На местах гнездования обыкновенная пустельга появляется в феврале-апреле в зависимости от наличия кормовых условий. Чтоб создать пару, самцы ухаживают за самками, принося им мышь или полевку в качестве «подарка». Когда пара сформирована, она выбирает подходящее место для гнездования. Важно подчеркнуть, что пустельги, как и все другие виды соколов, собственных гнезд не строят, занимая постройки ворон, сорок и, реже, серых ворон и других хищных птиц или подыскивая подходящую нишу на обрывах, в дуплах деревьев. В городах и других населенных пунктах делают кладку в проёмах чердачных окон, на пустующих балконах или в каком-нибудь другом укрытом месте. Охотно занимают гнезда воронов на ЛЭП, а также разнообразные искусственные гнездовья.

К откладке яиц обыкновенная пустельга приступает в основном в апреле- мае.

Размер кладки варьирует от 2 до 9 яиц. Насиживание длится от 24 до 36 суток. Кладку насиживают оба родителя, но большую часть времени - самка. Птенцы вылупляются через 26-34 дня. При выкармливании птенцов в первые 10-12 суток самец обычно добывает пищу, а самка разделывает добычу и кормит птенцов. Затем оба родителя начинают добывать корм, пока птенцы не вылетят из гнезда. Но даже после этого слетки в течение 7-8 недель еще зависят от родителей пока не приобретут охотничьи навыки. Однажды мы наблюдали охарактеризованную А.Г.Резановым (2002) охоту пустельги при облете стены здания, но в этом случае вспугнутым воробьям и голубям удалось увернуться от хищника.

Половой зрелости молодые пустельги достигают на следующий сезон размножения. Продолжительность жизни обыкновенной пустельги в природе достигает 24-х лет.

Обыкновенная пустельга играет важную роль в агроценозах, истребляя мышевидных грызунов (Рис.2), наносящих ущерб зерновым культурам.

В Европейской России обитает порядка 40-60 тысяч пар обыкновенных пустельг, что составляет около 20% Европейской популяции в целом, причём в Центральном регионе и Черноземье в последние годы отмечается снижение её численности (Галушин, 2005). «Немногочисленный гнездящийся и пролетный вид Москвы и области» (Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья, 2006). Обыкновенная пустельга включена в «Список редких гнездящихся птиц Европейского Нечерноземного центра России (по состоянию на 2009 год)» в категорию VII «Уязвимые виды, нуждающиеся в контроле за их состоянием» (Редкие виды птиц Нечерноземного центра России, 2014). В Москве «…численность в период гнездования оценивается в 57-65 пар» (Атлас птиц города Москвы, 2014). Включена в категорию 3 (уязвимый на территории Москвы вид) «Красной книги города Москвы (2011).

1.2 Чеглок (Falco subbuteo)

Рис.3. Чеглок с добычей

Чеглок распространён на всём протяжении Евразии с запада на восток - от Великобритании до Колымского нагорья; на север в Скандинавии до 61° с.ш., в России до 67--68° с.ш. На юге ареал достигает Средиземного моря, Турции, Ирана, северного Афганистана, южных Гималаев, Лаоса и Вьетнама. Встречается также на островах Средиземного моря, южных Курильских, Японских (Хоккайдо и Хонсю) и на Сахалине. В Африке гнездится от Марокко до Туниса.

В лесной зоне и лесостепи предпочитает мозаичные ландшафты, где участки леса чередуются с открытыми пространствами. Обитает на лесных опушках, по берегам рек, на окраинах сфагновых болот, в лесополосах вблизи пастбищ и сельскохозяйственных угодий. Селится и в населённых пунктах, включая городские парки. Сплошной тайги избегает. Обычно равнинная птица, реже встречается в горах до 4000 м над уровнем моря.

На местах гнездовий появляется в середине апреля -- начале мая, когда деревья зазеленеют. Во время брачного периода пары очень активны и часто совершают воздушные пируэты. Собственного гнезда чеглоки не строят, занимая старые гнёзда ворона, серой вороны и других хищных птиц. Как правило, гнезда выбирает или отбивает у хозяев на высоких деревьях -- ели, сосны, лиственницы, берёзы, дуба, осины, а на юге - карагача или ивы. Гнездо всегда расположено вблизи вершины дерева с хорошим обзором на высоте 8--35 м от земли. Оно может использоваться несколько сезонов подряд. Как строго территориальные птицы, чеглоки гнездятся на расстоянии 1--2 км друг от друга. Оба партнера активно охраняют гнездовую территорию. При приближении ворон, тетеревятников, орлов, коршунов и других хищных птиц смело атакуют их, отгоняя от гнезда. При появлении человека громко и тревожно кричат, а при попытке залезть в гнездо имитируют нападение. Кладка во второй половине июня, состоит из 2--4 яиц охристой окраски с густыми красно-бурыми крапинами и пятнами. Период насиживания длится 28--33 дня. Большую часть времени насиживает самка, а самец её кормит. Только вылупившиеся птенцы покрыты белым пухом. В первые дни только самец приносит добычу, а самка кормит птенцов, но по мере их взросления добыванием пищи занимаются оба родителя. В возрасте 28--34 дней оперившиеся птенцы становятся слетками, но ещё около месяца родители их подкармливают.

Питается чеглоки мелкими птицами размером до дрозда, а также крупными насекомыми: кузнечиками, жуками, стрекозами. Способны добывать даже летучих мышей. Излюбленная их добыча - деревенские, городские и береговые ласточки, вблизи колоний которых по берегам крупных рек чеглоки часто поселяются. В населённых пунктах ловят также стрижей, скворцов и воробьев.

Численность чеглока в Европейской России относительно стабильна на уровне 30-60 тысяч гнездящихся птиц (Галушин, 2005). Не включён в списки редких видов птиц Нечерноземного центра России (2014) и Подмосковья (Красная книга Московской области, 2008). В Москве численность «…в начале 2000-х гг. стабилизировалась в среднем на уровне 15 пар» (Красная книга города Москвы, 2011).

1.3 Кобчик (Falco vespertinus)

Рис.4 Самец (слева) и самка (справа) кобчика



Для мелких соколов, в отличие от соколов крупных, характерен половой диморфизм в окраске оперения, наиболее ярко выраженный именно у кобчика (Рис. 4). В целом окраска всего тела самца темно-сизая, с красным подхвостьем; у самки спина светло-серая, а голова и нижняя часть тела рыжие.

Гнездовой ареал занимает умеренные и южные широты Евразии от Венгрии в Центральной Европе до Байкала на востоке России и от южной тайги до полупустынь. Наиболее характерен для степной и лесостепной зон, в лесной зоне очень редок. Предпочитает мозаичные местообитания, где преобладают открытые пространства, включая антропогенные ландшафты. Поскольку численность кобчик в Европейской России снижается, главным образом, из-за применения пестицидов в сельском хозяйстве, его гнездовый ареал становится все более фрагментарным.

Кобчик зимует очень далеко от мест гнездования - на крайнем юге Африки. Возвращается с зимовок в конце апреля или мае. Гнездится поздно, при этом характерно воздушное токование, часто коллективное. Селятся, чаще всего, в лесополосах, занимая гнёзда ворон, сорок или грачей, иногда поселяются в норах на обрывах, в дуплах. На юге образует крупные (до десятков или даже сотен пар) гнездовые колонии в грачевниках.

В кладке 3-6 яиц красноватого или охристого цвета, насиживание длится 23-28 дней, поочерёдно самкой и самцом. Пуховики белого цвета, который позднее меняется на серый. Птенцы вылетают примерно через месяц после вылупления. Осенний отлет в августе или сентябре, мигрирует обычно стаями, что необычно для соколов. Осенью 2007 г. в Подмосковье, как и по всему северу Европейской России, отмечали массовую инвазию кобчиков.

Питается в основном крупными насекомыми, которых ловит в воздухе и на земле: саранчовыми, кузнечиками, стрекозами. Весной добывает мышевидных грызунов и ящериц.

В Московском регионе крайне редок. Достоверные гнездовья в области отмечались около полувека тому назад. Включён в 1-е категории (вид под угрозой исчезновения) «Красной книги Московской области» (2008) и Списка редких видов Нечерноземного центра России (2014).

1.4 Дербник (Falco columbarius)

Рис.5 Самец дербника

Рис. 6 Самка дербника

Характерный вид тайги и лесотундры, южная граница ареала которого проходит через Московскую область.

Свойственный мелким соколам половой диморфизм в окраске оперения наименее отчетливо выражен у дербника (Рис. 5 и 6), тогда как в размерах он достаточно выражен - самки (весом в 150-310 г) в среднем на треть крупнее самцов (125-230 г).

Окраска верха тела самцов сизая с буроватым оттенком и темными пестринами на голове и плечах. Низ рыжеватый с заметными продольными чёрными штрихами. На шее заметен светлый «ошейник». Характерные для чеглока и других соколов «усы» выражены слабо. Крылья сизо-бурые с охристым поперечным рисунком, хвост с тёмной широкой полосой на конце. Самки сверху тёмно-бурые и серые, с пестринами снизу. Хвост полосатый со светлым концом. Клюв у обоих полов серый с желтой восковицей, радужина глаз тёмная, ноги жёлтые. Как и у всех соколов, молодые дербники по окраске похожи на самок.

В Евразии гнездится в тайге и лесотундре: от Скандинавии до Чукотки. На севере Европы ареал доходит почти до арктического побережья. Южная граница гнездового ареала достигает Белоруссии, Смоленской, Московской, Рязанской и Нижегородской областей, а также Татарстана. В отличие от всех других мелких соколов, дербник гнездится также в Северной Америке. На зимовку откочевывают недалеко от мест гнездования. Предпочитает селится вблизи открытых пространств - по долинам рек и сфагновым болотам, среди редколесья, на опушках.

На местах гнездования появляются в апреле -- середине мая, причем первыми прилетают самцы. Как и все сокола, сами гнезда не строят, а занимают либо готовые постройки ворон или ястребиных хищных птиц, либо гнездятся на земле под кустами или на кочках. В кладке 3--5 яиц охристого цвета густыми красновато-бурыми пятнами. Насиживают обе птицы пары в течение 25-32 дней. Осенняя миграция в конце августа -- сентябре.

Основная добыча - мелкие птицы от чечёток до дроздов. Реже ловят мышевидных грызунов, ящериц, насекомых. Охотничий полет - низко над землёй, вспугивая птиц. Биология дербника подробно изложена в недавно опубликованной моновидовой монографии (Морозов и др., 2013).

В Европейской России численность дербника относительно стабильна на уровне 20-30 тысяч пар. Регулярное гнездование дербника отмечено в Талдомском районе на севере Московской области (Красная книга

Московской области» (2008). Самые южные места регистрации гнездового поведения - долина реки Истра всего в 20 км к западу от границы Москвы (Птушенко, Иноземцев, 1968; Галушин, 1998; Калякин, 2006). Включен в «Список редких видов Нечерноземного центра России» (2014) и «Красную книгу Московской области» (2008), в пределах которой его численность оценивают в 10-15 гнездящихся пар.

Таким образом, к настоящему времени имеются достаточно подробные описания рассматриваемых в данной работе мелких соколов: обыкновенной пустельги и чеглока, а также краткие характеристики подмосковных видов: кобчика и дербника. Однако изучение состояния их современных популяций в Московском регионе позволяет расширить наши знания об особенностях жизни пернатых хищников в крупных урбоценозах.

пустельга чеглок кобчик гнездовой



Глава 2. Район и методы исследования

2.1 Район исследований

Модельные виды нашего исследования - обыкновенная пустельга и чеглок наиболее детально изучены в Москве, а редкие для региона кобчик и дербник отмечены только в Подмосковье.

Москва в пределах МКАД занимает территорию в 887 км2, разнообразие которой приемлемо для гнездования 163 видов птиц, в том числе 10 видов пернатых хищников, включая объекты настоящей работы - пустельгу и чеглока (Животные в Москве, 2004; Атлас птиц города Москвы, 2014). Поэтому основные сведения для приводимой ниже характеристики города, как местообитания птиц, заимствованы из этих книг, а для Московской области - также из соответствующего издания (Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья, 2006).

Московский регион занимает центральную часть Восточно-Европейской равнины, занимая междуречье Оки и Волги с бассейном реки Москвы.

Столица региона и Российской Федерации - город Москва - расположен на стыке трёх природных областей с разными типами ландшафтов. Самая высокая точка города (255 м над уровнем моря) находится на Теплостанской возвышенности у юго-западных его границ. Наименьшую высоту (114 м) имеет прибрежный участок у реки Москва на юго-востоке города, близ Бесединского моста.

От Воробьёвых гор на юго-запад в городе и за его пределы тянется Теплостанская ледниковая возвышенность; на восток и юго-восток простирается Мещёрская низменность; на север -- Клинско-Дмитровская моренная гряда. Для каждой из этих территорий характерен свой уникальный рельеф. Воробьёвы горы изрезаны оврагами и ручьями и глубокими долинами. Для Мещёрской низменности характерен плоский рельеф и заболоченность.

Гидрогеологические условия города определяются его положением в пределах Московского артезианского бассейна. Гидрологическая сеть здесь достаточно богата; водоёмы занимают примерно 3% общей площади города. Не застроены долины 35 рек общей протяжённостью около 160 км, есть также ~300 водоемов с относительно естественными берегами. Гидрология и рельеф влияют на пространственное распределение местообитаний и распространение многих видов птиц.

Климат Москвы умеренно-континентальный со сравнительно тёплым летом и умеренно холодной зимой (с ноября по март), с устойчивым снежным покровом и хорошо выраженной сезонностью. Осадков выпадает 540--650 мм в год. В тёплое время года преобладают юго-западные ветра, а в холодное -- северо-западные.

По окраинам Москвы расположены массивы ряда крупных лесопарков: Измайловского, Царицынского, Битцевского и других. По всему городу, кроме центра, распределены многочисленные искусственные насаждения в скверах и на бульварах.

Поскольку Московский регион расположен в восточно-европейском секторе хвойно-широколиственных лесов, здесь сходятся сосновые леса Мещёрской низменности, дубравы и липняки средней Оки, северные еловые и елово-широколиственные леса. Коренные леса сильно вырублены, и сейчас лесные массивы в значительной мере фрагментарны, разделены урбо- и агроценозами.

Московская область входит в Центральный федеральный округ Российской Федерации, занимающий центр Восточно-Европейской (Русской) равнины, в бассейне рек Волги, Оки, Клязьмы, Москвы. Её протяженность с севера на юг - 310 км, с запада на восток -- 340 км. Рельеф преимущественно равнинный; с холмистыми возвышенностями на западе и низменностями - на востоке; на юге области у Оки - лесостепной ландшафт с элементами степной растительности. Площадь Московской области - 47 тыс. км2.

Благодаря разнообразию местообитаний и условий жизни, животный мир Москвы достаточно разнообразен. В городе зарегистрировано 354 вида диких позвоночных животных, включая 163 вида гнездящихся птиц (Животные в Москве, 2004).

2.2 Методика исследований

Важнейшая методическая особенность нашей работы заключалась в строгом следовании единой, многократно отработанной методики, принятой в Программе «Птицы Москвы и Подмосковья». Все виды учётов и наблюдений автор выполняла в составе небольших, из двух-трех человек, групп и под руководством опытных орнитологов: научного руководителя данной работы профессора МГУ В.М.Галушина, научного консультанта - зам. директора Сетуньского заказника Н.В.Кудрявцева и других старших коллег. В ходе полевых обследований и наблюдений велись дневниковые записи по стандартной форме, принятой в Программе. Затем записи оформлялись в специальные таблицы, содержание которых составляет интеллектуальную собственность Программы «Птицы Москвы и Подмосковья». Поэтому на использование в данной работе материалов, собранных и обработанных с моим участием, было получено разрешение консультанта Н.В.Кудрявцева.

Особое внимание уделяли таким специфическим территориям, как промзоны, привлекательным для гнездования и охоты, например, пустельг. В основном они закрыты для посещения или просто не интересуют людей, что способствует пребыванию здесь врановых, хищных и других птиц. На таких территориях пустельги находят удобные места гнездования в нишах зданий бывших промышленных предприятий, а окружающие их пустыри удобны для охоты на мелких грызунов и птиц.

В поисках гнездовых участков чеглока тщательно обследовали древесные насаждения вдоль рек, парки, кладбища, изолированные и другие озеленённые территории. Как для пустельг в промзонах, места регулярного пребывания чеглоков среди древесных насаждений наносили на рабочие картосхемы, особо отмечая тревожное, охотничье и кормовое поведение птиц, свидетельствующее о возможном или достоверном гнездовании. Итоговые результаты представлены в картографическом виде, принятом для

«Атласа птиц города Москвы» (2014), где вся территория огромного мегаполиса поделена на 243 квадрата размером 2 х 2 км. Для оценки достоверности, вероятности или возможности гнездования птиц применялись стандартные критерии, разработанные еще для самых первых обобщений, таких, например, как «Атлас гнездящихся птиц Латвии: 1980-1984» (Приедниекс и др., 1989).

Таблица 1.

Статус	Критерии
Категория D (доказанное гнездование)	Птица отводит, нападает и т.п.; найдены недавно покинувшие гнездо птенцы - слётки (у птенцовых видов) и пуховики (у выводковых видов), скорее всего появившиеся на свет в данном квадрате; найдено пустое гнездо (брошенное, разоренное, после вылета птенцов) или скорлупа яйца; отмечены взрослые птицы, подлетающие к гнезду, поведение которых свидетельствует о занятости гнезда; замечена взрослая особь с фекальной капсулой или с кормом для птенцов; найдено гнездо с яйцами или насиживающей птицей, которую не стали вспугивать; найдено гнездо с птенцами, которые видны и слышны.
Категория C (вероятное гнездование)	Птица в гнездовой период держится в подходящем для гнездования биотопе; обнаружена территория на основании поведения птиц (пение и т.п.) как гнездовая, где они отмечены не менее двух раз с интервалом не менее одной недели; наблюдали ухаживание, токование пары птиц или попытки спаривания; видели, как птица обследует места возможного расположения гнезда (например: дупла); или подлет хищной птицы к гнезду, хотя нет других доказательств его занятости; отмечали беспокойство взрослых птиц, свидетельствующее о близости гнезда или птенцов; наблюдали гнездостроение или выдалбливание дупла.
Категория B (возможное гнездование)	Вид отмечен (например, поющий самец) один раз в гнездовой период в подходящем для гнездования биотопе - эта категория может быть использована для видов, найденных на участках, которые более в гнездовой сезон не посещалось, либо вид был отмечен, лишь во время одного из не многих посещений участка.
Категория A (летнее пребывание)	Вид зарегистрирован в гнездовой период без признаков размножения вне гнездового биотопа или на местах кормёжки.

В 2015-2016 гг. в Москве с участием автора данной работы пройдено 8 маршрутов, на которых учтено 15 гнездовых участков пустельги, включая 7 ранее неизвестных, и 3 участка чеглока, в том числе один новый. Найдено и обследовано 3 гнездовья пустельги. Всего выполнено примерно 7 часов наблюдений за поведением гнездящихся пустельг и чеглоков. Когда при этом присутствовали местные жители, автор интересовалась - знают ли они хищных птиц и как к ним относятся. Из примерно 20 спонтанно опрошенных жителей почти все отличали соколов от ворон и голубей, но ни один из них не смог назвать пустельгу и чеглока. Когда им говорили, что это мелкие сокола, жители проявляли к ним вполне толерантное - чаще безразличное и реже благожелательное - отношение. Сходное отношение к хищным птицам ранее выявлено у жителей Новой Москвы (Шнырёва, 2015) и Воронежской области (Должанская, 2015).

Существенной частью порученной мне работы была выборка из огромного массива разнообразной интернет информации (электронные послания, сайты, социальные сети) сведений о встречах пустельги и чеглока, систематизация собранных данных под руководством консультанта Н.В.Кудрявцева и построение соответствующего кадастра, содержание которого составляет интеллектуальную собственность Программы «Птицы Москвы и Подмосковья» и куратора этого раздела Н.В. Кудрявцева.



Глава 3. Численность, распределение и особенности гнездовой биологии пустельги и чеглока в Москве

3.1 Обыкновенная пустельга

«Обычный гнездящийся и пролетный, все менее редкий зимующий вид» (Атлас птиц города Москвы, 2014). По результатам многолетних учетов гнездится (достоверно, вероятно и возможно) в 85 из 242 квадратов (2 х 2 км), на который поделён город. Следовательно, пустельги обитают примерно на трети территории Москвы.

Рис.8. Достоверное, вероятное и возможное гнездование обыкновенной пустельги в Москве (Атлас птиц города Москвы, 2014).



Наиболее компактное гнездование до 10 пар пустельг отмечено на зданиях комплекса МГУ, что подтверждают и наши наблюдения. Несмотря на многолетнее гнездование на Главном корпусе МГК опасного хищника - сокола-сапсана, пустельги также гнездятся всего в 200-300 м от него, на соседних корпусах химического и физического факультетов.

Самца одной из таких пар мы также отмечали и летом 2015 г., но местоположение их гнезда нам неизвестно. Здесь уместно заметить, что в соответствии с правилами биоэтики московские орнитологи чаще всего ограничиваются регистрацией гнездового участка редких и интересных видов птиц, не стремясь найти собственно гнездо, чтоб не привлекать к нему повышенного внимания как излишне активных любителей, нередко беспокоящих насиживающих птиц, так и потенциальных разорителей гнезд.

Рис. 9. Здание химического факультета МГУ (на переднем плане), где регулярно гнездится пара пустельг.

Еще одну пару мы несколько раз видели вблизи Калужского метро, притом не только летом, но и поздней осенью, в конце ноября 2015 г., что позволяет предполагать её зимовку в Москве. Эта пара также гнездилась на одном из высоких зданий вокруг Калужской площади.



Рис.10. Район гнездования и возможной зимовки пары пустельг вблизи метро «Каужская» на Юго-западе Москвы.

Так называемые «промзоны» - территории заброшенных промышленных предприятий с пустующими зданиями и пустырями между ними - одно из привлекательных для пустельг местообитаний. Здесь имеется много разного рода ниш на разрушающихся зданиях, на пустырях живут мышевидные грызуны - желанная добыча для пустельг. К тому же на территориях промзон очень мало людей и, следовательно, низкий уровень фактора беспокойства. Но они, как правило, закрыты для посещения и проведения наблюдений орнитологами. Принимая это во внимание, можно предположить, что в Москве живет больше пустельг, чем учтено специалистами.



Рис. 11. Одна из промзон, где есть условия для гнездования и охоты пустельг.

Помимо разного рода зданий и сооружений пустельги охотно занимают пустующие гнезда воронов на ЛЭП. Такого рода предпочтения, вероятно, определяются недоступностью высоких опор ЛЭП для посещения людьми, а также ранним гнездованием воронов, сооружающих эти гнезда, которые освобождаются после вылета их птенцов уже в апреле, т.е. до начала размножения пустельг. Тогда как за качественные гнезда ворон нужно воевать с их хозяевами ввиду сходных с пустельгами сроков размножения. Другие гнездопоставщики для мелких соколов - сороки и грачи, - в Москве практически не гнездятся.

Мы посетили два жилых гнезда на опорах ЛЭП, занятые пустельгами и наблюдали их владельцев (Рис. 12). 23 мая 2015 г. в одном из них были птенцы, но их количество неизвестно, так как к гнезду на ЛЭП запрещено подниматься по требованиям техники безопасности, принятой в Программе «Птицы Москвы и Подмосковья».



Рис.12. Самец пустельги вблизи жилого гнезда на опрое ЛЭП.

Московские пустельги, как отмечалось выше, редко занимают гнезда серых ворон. Автору не довелось видеть такие гнезда, но другие исполнители Программы «Пицы Москвы и Подмосковья» их находили. Самое свежее сообщение от такой находке поступило в начале мая 2016 г. по электронной почте уже при редактировании текста данной ВКР.

Рис.13. Птенцы пустельги в старом вороньем гнезде.

Некоторые москвичи прикрепляют на балконах или устанавливают на чердаках своих зданий специальные ящики, охотно занимаемые пустельгами.

Рис.14. Успешное (5 птецов!) гнездо пустельги в ящике на балконе.

Обобщая собранные нами сведения о гнездовании пустельги в Москве можно определить избираемые ей местообитания (в порядке предпочтения):

- здания и сооружения (разного рода ниши, укрытия и гнездовые ящики);

- ЛЭП (главным образм, гнезда воронов);

- гнезда на деревьях (серых ворон).

Важной привлекательной особенностью мест гнездования является соседство открытых территорий с наличием грызунов, где пустельги могут охотиться, хотя некоторые из них приспособились добывать воробьев и других мелких птиц и среди кварталов жилых домов (Резанов, 2002).

Наши учеты 2015-2016 гг. добавили к зафиксированным ранее гнездовьям еще 7 участков пустельги, включая 3 гнезда.

Всего в Москве в настоящее время ориентировочно гнездится от 60 до 75 пар обыкновенной пустельги (Животные в Москве, 2004; Атлас птиц города Москвы, 2014; наши учеты 2015-2016 гг.).

В классических сводках обыкновенная пустельга характеризуется как перелетная птица, зимующая в Западной и Южной Европе, на Кавказе и юге Украины, на Ближнем Востоке, в Африке и Индии (Дементьев, 1951; Cramp and Simmons, 1980). Однако современное потепление климата и наличие доступной пищи в урбоценозах позволяют всё большему и большему числу пустельг зимовать в Москве, что отмечают и составители «Атласа птиц города Москвы» (2014). Зимние их встречи зарегистрированы в 43 из 242 квадратов города (Рис. 14).

Рис. 15. Зимние регистрации пустельги в Москве.

3.2 Чеглок

На территории Москвы (в пределах МКАД) - «немногочисленный гнездящийся перелётный вид» (Атлас птиц города Москвы, 2014). Гнездовья отмечены в 22 из 242 квадратов.



Рис.16. Распределение в Москве достоверно, вероятно и возможно гнездящихся пар чеглока (Атлас птиц города Москвы, 2014)

В отличие от пустельги, на зданиях и прочих сооружениях не гнездится. Предпочитает селиться в парках, на кладбищах и других территориях, где есть высокие деревья и пустующие гнезда серых ворон, которые он занимает. Большинство обнаруженных в Москве жилых гнезд чеглока располагались на соснах.



Рис.17. Сосна - излюбленное гнездовое дерево чеглока.

Реже занимает гнезда на высоких лиственных деревьях.

Рис. 18. Гнездо чеглока на тополе.

Биология чеглока в Москве мало изучена из-за сложности наблюдений за его гнездами на высоких деревьях. Наиболее часто в городе отмечают его охоту на воробьев, стрижей и других мелких птиц, а также на стрекоз.

Зимой чеглока в Москве не регистрировали - все они осенью улетают на зимовку в Южную и Центральную Африку.

В 2-15-2016 гг. нами обнаружено новое, ранее неизвестное гнездовье чеглока.

С учетом наших данных в Москве в пределах МКАД гнездится 20-22 пары чеглока; городская популяция относительно стабильна. Вид включён в «Красную книгу города Москвы» (2011).

В качестве редкого вида чеглок зарегистрирован в большинстве городов Европейской России: в Твери (Зиновьев и др.,2012), Санкт-Петербурге (Храбрый, 2012), Перми (Шепель и др., 2012), Казани (Рахимов, 2012), Ижевске (Меньшиков и Дерюгин, 2012) и Воронеже (Нумеров и др., 2012; Атлас гнездящихся птиц города Воронежа, 2013). Но в парках Орехово-Зуево чеглок не отмечен (Егорова и Алексеева, 2012), - видимо, этому соколу нужны более обширные пространства. Этот краткий обзор свидетельствует об адаптивности чеглока к условиям жизни в крупных городах в пределах его гнездового ареала, например, в Восточной Европе.



Глава 4. Мелкие сокола в Подмосковье

На территории Московской области зарегистрировано гнездование 4-х видов мелких соколов. Это охарактеризованные выше обитатели Москвы: обыкновенная пустельга и чеглок, а также не гнездящиеся в настоящее время в Москве кобчик и дербник.

Пустельга признана в Московском регионе и по всему Нечерноземному центру как «…немногочисленный гнездящийся и пролетный вид» (Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья, 2006) и включена в категорию VII «Уязвимые виды, нуждающиеся в контроле за их состоянием» в Список редких видов птиц Нечерноземного центра России (2014). В Московской области она считается менее обычной хищной птицей, чем в Москве. Это видно и на карто-схеме её встреч в области, явственно сконцентрированных в окрестностях МКАД (Рис. 19).

Рис. 19. Карто-схема распределения гнёзд и встреч обыкновенной пустельги в Московской области.

Не многочисленный гнездящийся и пролётный вид Москвы и области. В Москве изредка зимует. В области известна одна зимняя регистрация. Красная книга Москвы.

Чеглок в Подмосковье встречается реже, его распределение в области более равномерное, чем у пустельги.

Рис. 20. Карто-схема распределения гнёзд и встреч чеглока в Московской области.

Не многочисленный гнездящийся перелётный вид области, в Москве известны единичные случаи гнездования. Красная книга Москвы.

Кобчик исключительно редок в Московском регионе, хотя северная граница его распространения проходит далеко на севере - в Архангельской области (Дементьев, 1951; Cramp and Simmons, 1980). За последние 10 лет его единично и не каждый год встречали в области (Рис. 21), за исключением предосенней инвазии 2007 г. В настоящее время возможно гнездование на севере (Талдомский район) и крайнем юге (окрестности Пущино) области (Красная книга Московской области, 2008; наблюдения В.М.Галушина). Но эти гнездовья единичны и, вероятно, не ежегодние.

Включён в 1-ю категорию (вид под угрозой исчезновения) «Красной книги Московской области» (2008) и Списка редких видов Нечерноземного центра России (2014).

Рис.21. Летние встречи (черные точки) и возможное гнездование (красные звездочки) кобчика в Московской области.

Дербник в Московской области встречается у южной границы своего гнездового ареала (Рис.22). Весенне-летние встречи у гнезд в низовьях реки Истра в 20 км к западу от Москвы, а также находки гнезд на севере области в Талдомском районе позволяют считать его редкой гнездящейся птицей (Птушенко, Иноземцев, 1968; Галушин, 1998; Калякин, 2006), численность которого здесь составляет всего 10-15 пар.

Включен в «Список редких видов Нечерноземного центра России» (2014) и «Красную книгу Московской области» (2008).

Рис.22. Летние встречи (черные точки) и возможное гнездование (красные звездочки) дербника в Московской области.



Заключение

Московский регион находится в пределах гнездовых ареалов 4-х видов мелких соколов: обыкновенной пустельги, чеглока, кобчика и дербника. Два из них: пустельга и чеглок, - вполне адаптировались к жизни в Москве, а еще два - кобчик и дербник - остались крайне редкими видами Подмосковья.

Совместное освоение пустельгой и чеглоком урбоценоза огромного мегаполиса представляет интерес как в плане орнитологической фаунистики, так и адаптивной экологии.

Сопоставление пространственного распределения пустельги и чеглока в пределах города (Рис.23) свидетельствует об их заметной пространственной разобщенности. Из 242 квадратов по 4 км2, на которые город поделен согласно методике учетов по Программе «Птицы Москвы и Подмосковья», в 34 квадратах гнездится только пустельга, в 10 - только чеглок и всего 5 квадратов освоены двумя видами.

Рис.23. Распределение гнездовий пустельги и чеглока в Москве.

Достаточно очевидная пространственная сегрегация, скорее всего, объясняется различиями требований к условиям гнездования. Пустельга практически эвритопна в отношении гнездовых местообитаний, занимая разного рода ниши и пустоты в зданиях, пустующие гнездовые постройки ворона и вороны, искусственные гнездовья. Таких мест достаточно в любой части города. А сохранившиеся в Москве открытые пространства в виде пустырей, незастроенных промзон, берегов рек и прочих водоёмов оставляют пустельгам возможности для охоты.

Чеглок гораздо требовательнее к гнездовым местообитаниям, в этом отношении он более стенотопем, чем чеглок. Покрытых высокоствольными деревьями территорий с резервом высоко расположенных гнезд ворона и вороны становится в Москве всё меньше и меньше, что не позволяет сделать оптимистический прогноз в отношении московской популяции чеглока (Фридман, Ерёмкин, 2009). Сохранение относительно стабильной городской популяции чеглока все же возможно при условии особого внимания к сбережению в Москве высокоствольных сосновых насаждений.

Позитивный фактор, способствующий адаптации мелких соколов и других птиц к жизни среди многомиллионного населения мегаполиса, - заметное сокращение в последние годы их преследования и беспокойства людьми, в том числе подростками, благодаря активному природоохранному просвещению и, можно надеяться, действенной воспитательной работе учителей.



Выводы

1. Анализ литературных и электронных источников информации, а также наши наблюдения 2015-2016 гг. позволили несколько уточнить современную численность гнездящихся в Москве мелких соколов:

- обыкновенной пустельги - до 75 пар;

- чеглока - до 22 пар.

2. Благодаря эвритопности пустельги в выборе мест гнездования, её городская популяция более благополучны, а перспективы сохранения

- более благополучны, чем у стенотопного чеглока.

3. Пустельги и чеглоки осваивают также большинство урбоценозов Европейского центра России, а в более северных городах (Твери, Санкт-Петербурге, Архангельске) к ним присоединяется и дербник.

4. Местные жители практически не знают соколов и других хищных птиц, но относятся к ним в целом достаточно толерантно, что можно считать положительным результатом многолетнего экологического просвещения.



Список литературы

1. Атлас гнездящихся птиц города Воронежа. 2013. // Изд. «Научная книга, Воронеж, 358 с.

2. Атлас. Птицы Москвы и Подмосковья. 2006. Составители - М.В.Калякин и О.В.Волцит. Зоологический музей МГУ, М., 372 с.

3. Атлас птиц города Москвы (составители М.В.Калякин, О.В.Волцит, Х.Гроот Куркамп). 2014. «Фитон XXI», М., 332 с.

4. Белик В.П. 2009. Птицы искусственных лесов степного Предкавказья. // «Минерал», Кривой Рог, 216 с.

5. Галушин В.М. 1971. Численность и территориальное распределение хищных птиц Европейского центра СССР. // Труды Окского заповедника, вып.8, «Лесная промышленность», М., сс.5-132.

6. Галушин В.М. 1980. Хищные птицы леса. // «Лесная промышленность», М., 160 с.

7. Галушин В.М. 1998. Дербник и орел-карлик в Подмосковье. // Редки виды птиц Нечерноземного центра России. Материалы совещания «Редкие виды птиц центра Европейской части России» // М., сс.173-174.

8. Галушин В.М. 2005. Адаптивные стратегии хищных птиц. Диссертация в виде научного доклада на соискание ученой степени доктора биологических наук. // МГУ, 50 с.

9. Дементьев Г.П. 1951. Отряд хищные птицы. Птицы Советского Союза, том 1. «Советская наука», М., сс.70-341.

10. Должанская Е.В. 2015. Хищные и врановые птицы полезащитных насаждений на юге Черноземья. // ВКР, МГУ, 35 с.

11. Егорова Г.В., Алексеева В.Н. Орехово-Зуево. Птицы городов России. // КМК, М., cc.372-388.

12. Животные в Москве: Млекопитающие, птицы, пресмыкающиеся, земноводные, рыбы (под общей редакцией А.А.Минина и М.В.Глазова). 2004. // «Пасьва», М., 176 с.

13. Зиновьев А.В., Виноградов А.А., Логинов С.Б., Емельянова А.А. Тверь. Птицы городов России. // КМК, М., cc.462-478.

14. Ильюх М.П., Хохлов А.Н., 2010. Хищные птицы и совы трансформированных экосистем Предкавказья. // Ставрополь, 760 с.

15. Калякин М.В. 2006. Редкие виды птиц Подмосковья в 2004 г. // Птицы Москвы и Подмосковья - 2004. М., сс.70-78.

16. Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц Северной Евразии в границах бывшего СССР. Списки видов. // Зоологические исследования, No 14, М., 171 с.

17. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. // КМК, М., 281 с.

18. Красная книга города Москвы. 2-е издание. 2011. Отв. редакторы Б.А.Самойлов и Г.В.Морозова. // Правительство Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды, М., 925 с.

19. Красная книга Московской области (издание второе). 2008. Министерство экологии и природопользования Московской области. КМК, М., 828 с.

20. Меньшиков А.Г., Дерюгин А.А. Ижевск. Птицы городов России. // М., cc.94-109.

21. Морозов В.В., Брагин Е.А., Ивановский В.В. 2013. Дербник. // Витебск, 256 с.

22. Мосалов А.А., Авилова К.В., Волков С.В., Галушин В.М., Ерёмкин Г.С., Зубакин В.А., Зубакина Е.В., Кайгородова Е.Ю., Калякин М.В., Касаткина Ю.Н., Коблик Е.А., Косенко С.М., Марова И.М., Редькин Я.А., Сметанин И.С. 2013. Птицы Москвы. Определитель. // Ториус77, М., 156 с.

23. Мосалов А.А., Зубакин В.А., Авилова К.В., Волков С.В., Галушин В.М., Ерёмкин Г.С., Зубакина Е.В., Кайгородова Е.Ю., Калякин М.В., Касаткина Ю.Н., Коблик Е.А., Косенко С.М., Марова И.М., Редькин Я.А., Сметанин И.С. 2011. Птицы Подмосковья. Полевой определитель. 3-е изд. // Союз охраны птиц России, М., 232 с.

24. Нумеров А.Д., Венгеров П.Д., Киселев О.Г. 2012. Воронеж. Птицы городов России. // КМК, М., cc.55-93.

25. Приедниекс Я., Страздс М., Страздс А. 1989. Атлас гнездящихся птиц Латвии: 1980- 1984. // Рига, 352 с.

26. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Птицы Московской области и сопредельных территорий. // Изд. Московского университета, М., 461 с.

27. Рахимов И.И. 2012. Казань. Птицы городов России. // КМК, М., cc.145-165.

28. Редкие виды птиц Нечерноземного центра России. 2014. Материалы V совещания «Распространение и экология редких видов птиц Нечерноземного центра России» // М., 388 с.

29. Резанов А.Г. 2002. Кормовые методы, используемые пустельгой Falco tinnunculus при добывании мелких воробьиных. // Русский орнитологический журнал. Экспресс- выпуск, No 132. Санкт-Петербург, сс.968-969.

30. Рябицев В.К. 2008. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник- определитель. Изд. 3-е. Издательство Уральского гос. университета, Екатеринбург, 634 с.

31. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). // Академкнига, М., 808 с.

32. Флинт В.Е., Мосалов А.А., Лебедева Е.А., Букреев С.А., Галушин В.М., Зубакин В.А., Мищенко АЛ., Свиридова Т.В., Томкович П.С., Харитонов Н.П., Шитиков Д.А. 2001. Птицы Европейской России. Полевой определитель. // Союз охраны птиц России, М., 224 с.

33. Фридман В.С., Ерёмкин Г.С. 2009. Урбанизация «диких видов» птиц в контексте эволюции урболандшафта. // Книжный дом «ЛИБРОКОМ», М., 235 с.

34. Храбрый В.М. 2012. Санкт-Петербург. Птицы городов России. // КМК, М., cc.413- 461.

35. Шепель А.И., Казаков В.П., Матвеева Г.К. Пермь. Птицы городов России. // КМК, М., cc.389-412.

36. Шнырёва И.А. 2015. Хищные и врановые птицы на новых территориях юго-запада Москвы. // ВКР, МГУ, 30 с.

37. Cramp S. and Simmons K.E.L. 1977. The Birds of Western Palearctic. Vol. 1. Ostrich to Ducks. // Oxford Univ. Press, 722 p.

38. del Hoyo J., Elliott A., Sargatal J. (Eds). 1994. Handbook of the birds of the World, vol.2. New World Vultures to Guineafowl. // LynxEdicions, Barctlona, 638 p.

39. Heinzel H., Fitter R.S.R., Parslow J. 1995. Birds of Britain and Europe. Collins pocket guides. // London, 384 p.

40. worldbirds.ru/xishhnye-pticzy;

41. www.ebirds.ru/falconiformes/index.htm;

42. ptici.info/ptici/pustelga.html;

43. onbird.ru/opredelitel-ptic/obyknovennaya-pustelga;

44. www.tepid.ru/eurasian-hobby.html

Размещено на Allbest.ru