Квіткові рослини правого корінного берега долини р. Сула в околицях с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області

Фізико-географічна характеристика корінного берега долини р. Сула Роменського району Сумської області. Ліси як безцінний дар природи району. Знайомство з основними квітковими рослинами досліджувальної території. Систематичний і екологічний аналіз флори.

Рубрика Биология и естествознание
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 08.05.2011
Размер файла 1,1 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Чебрець звичайний

нкщ.

+

+

Собача кр.п'ятилопат.

тр.

+

+

Дзвоники кропиволис.

тр.

+

+

Дзвоники розлогі

тр.

+

+

Дзвоники сибірські

тр.

+

+

Цмин пісковий

тр.

+

+

Деревій майжезвич.

тр.

+

+

Королиця звичайна

тр.

+

+

Ромашка не пахуча

тр.

+

+

Полин австрійський

тр.

+

+

Полин гіркий

тр.

+

+

Полин звичайний

тр.

+

+

Підбіл звичайний

тр.

+

+

Жовтозілля лучне

тр.

+

+

Лопух справжній

тр.

+

+

Будяк акантовидний

тр.

+

+

Будяк пониклий

тр.

+

+

Цикорій дикий

тр.

+

+

Козельці великі

тр.

+

+

Кульбаба лікарська

тр.

+

+

Злинка канадська

тр.

+

+

Н. в. волохатенький

тр.

+

+

Нечуй вітер лучний

тр.

+

+

Квасениця звичайна

тр.

+

+

Конвалія травнева

тр.

+

+

Проліска сибірська

тр.

+

+

+

Проліска дволиста

тр.

+

+

+

Купина багатоквітк.

тр.

+

+

Купина лікарська

тр.

+

+

Зірочки жовті

тр.

+

+

Зірочки маленькі

тр.

+

+

Осока волосиста

тр.

+

+

Осока рання

тр.

+

+

Осока шершава

тр.

+

+

Осока колхідська

тр.

+

+

Пирій повзучий

тр.

+

+

Бромус м'який

тр.

+

+

Стоколос безостий

тр.

+

+

Куничник наземний

тр.

+

+

Мітлиця тонка

тр.

+

+

Пахуча трава звичайн.

тр.

+

+

Тимофіївка лучна

тр.

+

+

Китник лучний

тр.

+

+

Костриця лучна

тр.

+

+

Костриця червона

тр.

+

+

Костриця валійська

тр.

+

+

Тонконіг лучний

тр.

+

+

Тонконіг дібровний

тр.

+

+

Грястиця збірна

тр.

+

+

Всього: 172

7

10

155

6

1

3

149

19

Аналіз видового складу рослин стосовно вимог до вологи показав, що за кількістю зростаючих видів переважають представники екологічної групи мезофітів - 155 (90,1 % ) видів (жовтець кашубський, звіробій звичайний, фіалка запашна, перстач повзучий, конюшина лучна, дрік красильний, яглиця звичайна, деревій майжезвичайний, полин звичайний, чина лісова, подорожник великий, подорожник ланцетолистий, осока рання, осока шершава, осока колхідська та ін.). 19 (11,04 %) видами представлені ксерофіти (бромус м'який, нечуй-вітер волохатенький, козельці великі, будяк пониклий і акантовидний, полинь австрійський, цмин пісковий, чебрець звичайний і Маршала, подорожник середній, дивина чорна і борошниста, синяк звичайний, підмаренник звичайний і справжній, конюшина альпійська, перстач сріблястий, очиток їдкий, гикавка сіра. 3 види гігрофітів: м'ята польова, дягель лікарський, дудник лісовий. У ході досліджень було виявлено 6 (3,48 %) весняних ефемероїдів (проліска сибірська і дволиста, ряст ущільнений і Маршала, анемона жовтецева, пшінка весняна).

За життєвими фомами (класифікація І.Г. Серебрякова) виявлені види розподіляються так: деревнихх рослин 26 видів (15,11%), напівдеревних - 2 види, наземних трав - 144 види (83,72%), серед яких - 127 видів (73,84%) полікарпічних, 17 видів монокарпічних трав (10 видів дворічних, 7 - однорічних).

4.4 Господарське значення, використання та проблеми охорони квітковиих рослин району дослідження

Серед 172 виявлених на обстеженій території видів квіткових рослин 112 видів декоративних, 90 - лікарських, 77 - медоносних, 66 - кормових, 19 - технічних, 11 - фарбувальних, 8 - отруйнихх, 6 видів ефіроолійних (табл. 4.5).

Таблиця 4.5

Назва виду

Лік.

Мед.

Дек.

Корм.

Отр.

Техн.

Фарб.

Ол., ефіро-

ол.

Копитняк європейс.

+

+

Ряст ущільнений

+

Ряст Маршала

+

Чистотіл великий

+

+

Анемона жовтецева

+

+

Жовтець кашубський

+

Жовтець багатоквітк.

+

+

Пшінка весняна

+

+

+

+

Береза бородавчаста

+

+

Ліщина звичайна

+

+

+

+

В'яз гладенький

+

+

В'яз граболистий

+

+

В'яз листуватий

+

+

Хміль звичайний

+

+

+

Кропива дводомна

+

+

+

Кропива жабрійолис.

+

+

Кропива жалка

+

+

+

Дуб звичайний

+

+

Зірочник ланцетолис.

+

Куколиця біла

+

Гвоздика дельтов.

+

Мильнянка лікарська

+

+

+

Щавель кислий

+

Щавель кінський

+

+

Щавель гороб'ячий

+

Гірчак звичайний

+

+

Гірчак перцевий

+

+

Звіробій звичайний

+

+

Фіалка дивна

+

Фіалка триколірна

+

+

Фіалка шершава

+

Фіалка запашна

+

Фіалка польова

+

+

Хрінниця смердюча

+

Грицики звичайні

+

Гикавка сіра

+

+

К. часник черешков.

+

+

Зубниця п'ятилиста

+

Зубниця бульбиста

+

+

Тополя тремтяча

+

+

Первоцвіт весняний

+

+

Липа серцелиста

+

+

+

+

Очиток їдкий

+

+

+

Глід український

+

+

+

+

Глід одноматочковий

+

+

+

+

Ожина сиза

+

+

Суниця лісова

+

+

+

Перстач сріблястий

+

+

+

Перстач гусячий

+

+

+

+

Перстач повзучий

+

Гравілат міський

+

+

+

Слива колюча

+

+

+

Черемха звичайна

+

+

+

Шипшина собача

+

+

+

+

Парило звичайне

+

+

+

+

Яблуня лісова

+

+

+

+

Груша звичайна

+

+

+

+

Гадючник шестипел.

+

+

Конюшина лучна

+

+

+

+

Конюшина альпійс.

+

+

+

Конюшина середня

+

+

+

Горошок мишачий

+

+

+

+

Горошок плотовий

+

+

Чина весняна

+

+

Дрік красильний

+

+

+

+

Чина лісова

+

+

Гледичія колюча

+

+

+

+

Клен гостролистий

+

+

+

+

Клен польовий

+

+

+

Клен татарський

+

+

+

Клен ясенелистий

+

Герань лучна

+

+

+

Розрив трава дрібн.

+

Свидина кров'яна

+

+

+

Миколайчики сині

+

+

Яглиця звичайна

+

+

+

Бедренець камнелом.

+

+

Морква дика

+

+

Бугила лісова

+

+

+

+

Дудник лісовий

+

+

+

Дягель лікарський

+

+

Борщівник сибірськ.

+

+

Молочай прутовидн.

+

Переліска багаторіч.

+

+

Бруслина європейс.

+

+

+

Бруслина бородач.

+

+

+

Крушина ламка

+

+

Ясен звичайний

+

+

+

+

Бузина чорна

+

+

+

+

+

Бузина червона

+

+

+

+

+

Ластівень лікарський

+

Золототисячник зв.

+

+

Підмаренник справж.

+

+

Підмаренник м'який

+

+

Підмаренник чіпкий

+

+

Синяк звичайний

+

+

Медунка темна

+

+

+

Дивина борошниста

+

+

Дивина чорна

+

+

Лоьнок звичайний

+

+

+

Ранник вузлуватий

+

+

+

Вероніка широколис.

+

+

Вероніка довголиста

+

+

Вероніка дібровна

+

+

+

Перестріч гайовий

+

Подорожник великий

+

+

Подорожник ланцет.

+

+

Подорожник середн.

+

+

+

Горлянка женевська

+

Розхідник звичайний

+

Розхідник шорсткий

+

Суховершки звич.

+

+

Глуха к. гладенька

+

+

Глуха кропива біла

+

+

+

Глуха кропива крапч.

+

+

Глуха к. стеблообг.

+

Шавлія лучна

+

+

+

Шавлія дібровна

+

+

Материнка звичайна

+

+

+

М'ята польова

+

+

+

Чебрець Маршала

+

+

+

Чебрець звичайний

+

+

+

Собача кр.п'ятилоп.

+

+

+

Дзвоники кропивол.

+

+

Дзвоники розлогі

+

Дзвоники сибірські

+

Цмин пісковий

+

+

+

Деревій майжезвич.

+

Королиця звичайна

+

+

Ромашка не пахуча

+

+

Полин австрійський

+

+

Полин гіркий

+

+

+

Полин звичайний

+

+

+

Підбіл звичайний

+

+

Жовтозілля лучне

+

+

Лопух справжній

+

+

+

Будяк акантовидний

+

+

+

Будяк пониклий

+

+

+

Цикорій дикий

+

+

+

+

Козельці великі

+

Кульбаба лікарська

+

+

+

Злинка канадська

+

Н. в. волохатенький

+

+

Нечуй вітер лучний

+

+

Квасениця звичайна

+

+

+

Конвалія травнева

+

+

+

+

Проліска сибірська

+

+

Проліска дволиста

+

+

Купина багатоквітк.

+

Купина лікарська

+

+

Зірочки жовті

+

+

Зірочки маленькі

+

+

Осока волосиста

+

+

Осока рання

+

+

Осока шершава

+

Осока колхідська

+

Пирій повзучий

+

+

Бромус м'який

+

Стоколос безостий

+

Куничник наземний

+

+

+

Мітлиця тонка

+

Пахуча трава звич.

+

+

+

Тимофіївка лучна

+

Китник лучний

+

Костриця лучна

+

Костриця червона

+

+

Костриця валійська

+

+

Тонконіг лучний

+

Тонконіг дібровний

+

Грястиця збірна

+

+

Всього:

90

77

112

66

9

19

11

6

В результаті проведеної роботи із 172 видів квіткових рослин було виявлено 90 (52,3%) лікарських рослин (пахуча трава звичайна, пирій повзучий, купина лікарська, конвалія травнева, квасениця звичайна, цикорій дикий, будяк аккнтовидний і пониклий, кульбаба лікарська, підбіл звичайний, полин звичайний, деревій майже звичайний, цмин пісковий, собача кропива п'ятилопатева, чебреці, глуха кропива, підмаренник, подорожник, ранник, шавлії,медунка темна, синяк звичайний, бузина, крушина, яглиця, парило, дуб, липа, глід та інші), які застосовуються з різними лікувальними цілями у народній медицині: при серцево-судинних, легеневих, ниркових захворюваннях, як жаропонижуючий, відхаркувальний, сечогінний, потогінний засіб, при простудних захворюваннях, при різних ураженнях шкіри і слизових оболонок тощо [26, 31].

Також виявлено 77 (44,8%) рослин-медоносів, таких як липа, шавлія, материнка, чебрець, звіробій, пшінка весняна, проліски, ряст, дивина, купина, нечуй-вітер, козельці, будяк акантовидний і пониклий, герань лучна, конюшини, ожина, суниця, глід, медунка темна та інші. Найбільш цінним медоносом для господарських потреб є численні угрупування липи серцелистої у діброві на правому корінному березі р. Сула. Кожного року велика кількість вуликів вивозиться в ліс і в такий спосіб жителів міста і району забезпечують цілющим про-дуктом бджільництва - медом, який має неоціненне значення в лікуванні, харчуванні [11,10,36].

На велику увагу заслуговують 66 (38,37%) видів кормових і харчових рослин, які забезпечують їжею тварин і людину. Серед них такі представники: найбільше з родини Злакових - тонконоги, костриці, китник, тимофіївка, мітлиця, пахуча трава, куничник, бромус, пирій, стоколос, які слугують неоціненною базою для заготівлі сіна; крім того ще осоки, квасениця, кульбаба (широко застосовується в салатах з лікувальною метою), будяк, лопух, жовтозілля, глуха кропива, вероніка, бузина чорна і червона (готують варення, джеми, компоти), переліска багаторічна, дудник, дягель, бугила, горошок мишачий і плотовий, конюшини, клен гостролистий ( збирають сік, який інтенсивно насичений цукром), яблуня, груша, шипшина, черемха, терен,суниця, ожина, гірчак, щавель, дуб, кропива, хміль, пшінка весняна (навесні збирають листки і використовують в салатах, готують борщі), а також ліщина та інші [10,11, 12, 48].

8 (5, 2 %) видів рослин виявлено, що є сильно отруйними: конвалія травнева, злинка канадська, жовтозілля лучне, жовтець багатоквітковий, ранник вузлуватий, жовтець кашубський, анемона жовтецева, копитняк європейський.

На території правого корінного берега р. Сула в околицях с. Пустовійтівка знайдено 19 (11,04 %) видів рослин технічного використання: бузина чорна і червона, бруслина європейська і бородавчаста, в'яз граболистий, берест, кропива дводомна, жалка і жабрійолиста, липа серцелиста, дуб та інші . А також 11(6, 39 %) фарбувальних видів і 6 (3,48 % ) олійних та ефіроолійних. Серед фарбувальних: в'яз гладенький, парило звичайне, дрік красильний, свидина кров'яна, бугила лісова, підмаренник м'який, королиця звичайна і полин звичайний. Серед олійних та ефіроолійних: конвалія травнева, полин гіркий, борщівник сибірський, дудник лісовий, бугила лісова, ліщина звичайна [12, 48].

Деякі рослини мають статус бур'янів: хрінниця смердюча, грицики звичайні, парило звичайне, морква дика, дивина борошниста, фіалка польова, льонок звичайний, розхідник звичайний, будяк акантовидний і пониклий, полин австрійський, полин звичайний та інші, а також адвентивні рослини - злинка канадська,клен ясенолистий.

На досліджуваній території зростають чотири види рослин, що перебувають під охороною. Три із них - ряст Маршалла, зубниця п'ятилиста та проліска дволиста занесені до Червоного списку Сумської області (ОЧС ), один - глід український - занесений до Європейського Червоного списку видів, що перебувають під загрозою зникнення в світовому масштабі. Їх охорона належним чином може бути реалізована , як і взагалі флори та рослинності, при створенні запроектованого Верхньосульського національного природного парку, організація якого знаходиться на завершальному етапі [6, 16, 19, 39,40, 41, 43,47].

5. Використання результатів дослідження в загальноосвітніх школах

Біологічна освіта серед численних своїх завдань покликана сприяти вихованню особистості, яка усвідомлює власну відповідальність перед суспільством за збереження життя на Землі, формуванню екологічної культури, формуванню цілісного уявлення про наукову картину світу, роль і місце людини в природі, розвитку умінь встановлювати гармонійні стосунки з природою, формуванню емоційно-ціннісного ставлення до природи [37].

Дана дипломна робота має практичне значення в роботі вчителя біології загальноосвітньої школи, зокрема при викладанні розділів біології «Рослини», «Різноманітність рослин», «Організми і середовище існування» у сьомому класі, розділу «Надорганізменні системи» - в 11 класі.

При вивченні теми «Розмноження і розвиток рослин» у сьомому класі розглядаються сезонні явища у житті рослин. Необхідно учнів ознайомити з місцевими ранньовесняними ефемероїдами, їх біорізноманіттям, показати їх екологічні особливості, декоративне значення та важливість їх охорони. Зібрана та узагальнена нами інформація про квіткові рослини правого корінного берега р. Сула в околицях села Пустовійтівка стане базою для формування з використанням краєзнавчого принципу навчання, понять про їх систематику, різноманітність, умови зростання, будову, розмноження, пристосування до умов існування, значення в природі та житті людини, роль у формуванні місцевих ландшафтів, господарські групи рослин, про раціональне природокористування, необхідність охорони рослин і шляхи їх реалізації. Вчитель повинен зробити все, щоб юні вихованці добре усвідомили, що вони в стінах школи осягли закони природи, щоб вони прагнули й уміли берегти природу. Зокрема рослинний світ - першооснову життя, джерело неоціненних благ.

При вивченні заключної теми - «Організми і середовище існування» розглядаються питання про середовища існування і пристосування до них рослин. Проведення екескурсії на правиий корінний берег річки дозволить конкретизувати поняття учнів про вплив рельєфу на умови зволоження (водозабезпечення рослин). Для цього слід звернути увагу на крутизну схилів, особливості водозабезпечення рослиин у верхній, середній і нижній частині схилу, пов'язавши ці спостереження за рельєфом із поширенням у цих частинах схилів рослин із різних екологічних груп стосовно вологості. Слід при цьому встановлювати домінуючі види з певних екологічних груп у кожних конкретних умовах. Необхідно розглянути основні екологічні групи рослин, життєві форми (дерева, кущі, трави), їх адаптивні особливості, а також основні типи рослинних угруповань (лісові, лучні й степові), повідомити про рідкісні рослини свого регіону, про вплив екологічних факторів середовища на організм рослин для обґрунтування заходів з охорони рослин і рослинних угруповань.

Матеріали даного дослідження також можна викорис-товувати при проведенні планових екскурсій з тем: Природа рідного краю; Ознайомлення з сезонними явищами в житті рослин; Пристосування рослин до життя в екосистемі (на прикладі екосистеми діброви).

До відома школярів також потрібно донести знання про охоронювані види квіткових і рослин, що оххороняються на міжнародному рівні, а також про ті, які взяті під охорону в Сумській області (Обласний Червоний список). Учні повинні знати, які це рослини, який вони мають вигляд і приймати заходи щодо їх охорони, які є можливими для дітей, тобто не знищувати їх, оберігати, поширювати інформацію серед дорослих про рідкісний статус цих видів і їх важливість у природі та житті людини.

Також учням потрібно розповісти про Борозенківський заказник, що знаходиться в Роменському районі Сумської області на лівому березі р. Борозенки - правої притоки р. Сули, оскільки частину його охоплювало дослідження в нашій науковій роботі [9]. Ці знання потрібно доносити до дітей, адже проблема охорони біологічного різноманіття в сучасних умовах належить до однієї з найважливіших і невідкладних. Особливо слід акцентувати увагу та тому, що внаслідок прямої дії людини, а також опосередкованого впливу через зміни параметрів середовища значна частина видів та угруповань рослин опинилася під загрозою зникнення. Прискореними темпами відбувається зникнення багатьох видів рослин, збіднення ценотичної різноманітності [6].

Нагірні діброви, що є панівними в рослинному покриві правого корінного берега Сули в районі нашого дослідження представляють зональниий тип рослинності лівобережного Лісостепу України. В минулому вони утворювали тут майже суцільні величезні масиви й відігравали важливе оборонне значення у періоди грабіжницьких завойовницьких набігів кочовиків. Тут знаходилась відома з літописів Посульська оборонна лінія. Планова екскурсія з учнями сьомого класу по вивченню рослинниих угруповань і їх сезонної динаміки навесні дозволить в умовах нагірної діброви конкретизувати основні поняття учнів. Особливо цінним при цьому буде ознайомлення учнів із весняними ефемероїдами нашихх дібров. Ця екскурсія має величезне й виховне значення естетичного, патріотичного, природоохоронного та іншого спрямування.

У ході виконання роботи було виявлені 4 раритетних види (з Червоного списку Сумської області, 1 - із Європейського Червоного списку), а також цінні лікарські, харчові рослини, які потребують охорони і раціонального використання. Тому особливе місце в навчальній і природоохоронній вииховній роботі мають зайняти проблеми з охорони квіткових рослин рідного краю. Реалізувати ці завдання можна як на уроках, так і в позакласній роботі з біології , зокрема гуртковій роботі.

Висновки

1. У результаті проведеного протягом 2008-2010 років дослідження в рослинних угрупованнях (дібров, материкових лук і лучного степу) правого корінного берега долини р. Сула в околицях с. Пустовійтівка Роменського району Сумської області нами встановлене зростання 172 видів рослин, які відносяться до 118 родів, 46 родин, 38 порядків, 2 класів відділу Покритонасінні (Magnoliophyta). 85,46% всього видового складу квіткових рослин (147 видів із 102 родів, 43 родин, 35 порядків) є представниками класу Дводольних, 25 видів із 16 родів, 3 родин, 3 порядків.відносяться до класу Однодольних. Із класу Однодольних виявлені лише представники родин Злакові, Лілійні та Осокові.

2. До провідних порядків за кількістю виявлених видів відносяться: Айстроцвіті (18 видів), Губоцвіті, Розоцвіті (по 15 видів), Тонконогоцвіті (14), Ранникоцвіті (11), Бобовоцвіті (9)та Аралієцвіті (8 видів). У складі цих 7 порядків знаходиться 53,32% всього видового складу виявлених рослин (абсолютне число видів - 90). Ці ж порядки об'єднують і найбільшу кількість родів - 65 родів, що становить 37,79% їх загальної кількості. На першому місці знаходяться Айстроцвіті (14 родів), на другому - Розоцвіті (12), на третьому - Тонконогоцвіті (11 родів), за ними слідують Губоцвіті (9 родів), Аралієцвіті (8), Ранникоцвіті (6) та Бобовоцвіті (5 родів).

3. Серед родин найбільшою кількістю видів представлені Айстрові (18 видів), Губоцвіті, Розові (по 15 видів), Злакові (14), Бобові (9), Зонтичні, Раннкові (по 8 видів), Лілійні (7), Капустяні (6)і, Гречкові (5), Гвоздикові, Жовтецеві (по 4 види), Молочайні, Шорстколисті (по 2 види). У складі цих 14 провідних родин знаходиться 68% всього видового складу квіткових рослин (117 - абсолютне число видів). До складу цих родин входить 84 роди, що становить 71,18 % їх загальної кількості на території району дослідження. Найбільшою кількістю родів представлені родини Айстрових (14), Розових (12), Злакових (11), Губоцвітих (9). Зонтичних (6 родів). Серед родів найбільшою кількістю видів представлені фіалка (5 видів), клен, кропива (по 4 види), в'яз, перстач, полин, конюшина та ін. (по 3 види). Із 172 видів 155 наводяться нами вперше для даної території.

4. За даними екологічного аналізу виявлені види відносяться до трьох відділів життєвих форм (за класифікацією І.Г. Серебрякова) - деревні рослини (26 видів; 15,11% видового складу), напівдеревні (2 види) та наземні трави (144 види; 83,72% видового складу). Серед деревних рослин 13 видів дерев і 13 видів кущів. Напівдеревні представлені двома видами напівкущиків (види чебрецю). Серед наземних трав 127 видів полікарпічних (73,84%) і 17 видів монокарпічних (7 видів однорічників і 10 видів дворічників). Таким чином, у спектрі життєвих форм переважають полікарпічні наземні трави. 6 видів виявлено весняних дібровних ефемероїдів. Синузію позаярусних рослин представляє хміль звичайний. Серед екологічних груп стосовно умов вологості переважають мезофіти (150 видів; 87,21% видового складу), 19 видами представлені ксерофіти (1 вид листовиих сукулентів - очиток їдкий), трьома - гігрофіти.

5. На обстеженій території виявлено 112 видів декоративних рослин, 90 видів лікарських, 77 видів - медоносів, 66 - кормових і харчових рослин, 8 видів - отруйних, 19 видів - технічного використання, 11 - фарбувальних 6 видів олійних і ефіроолійних рослин.

6. Із раритетних видів виявлено 4 види - ряст Маршалла, зубниця п'ятилиста та проліска дволиста, занесені до Червоного списку Сумської області (ОЧС ), а також глід український, занесенний до Європейського Червоного списку видів, що перебувають під загрозою зникнення в світовому масштабі. Їх охорона, як і охорона всього фіторізноманіття, належним чином може бути реалізована при створенні запроектованого Верхньосульського національного природного парку, організація якого знаходиться на завершальному етапі.

Список використаних джерел

1. Атлас Сумської області. - К.: Укргеодезкартографія, 1995. - 41 с.

2. Афанасьєв Д.Я. Рослинність УРСР. Природні луки.- К.: Наук. Думка, 1968.- 254 с.

3. Белосельская Г. А., Виленкин В.Л., Приходский С.И. Северная Лесостепная область Полтавской равнины // Физико-географическое районирование Украинской ССР / Под. ред. В.И. Попова, А.М. Маринича. - К.: Изд - во Киев.ун-та, 1968. - С. 307 - 324.

4. Брадіс Є.М., Бачурина Г.Ф. Рослинність УРСР. Болота.- К.: Наук. Думка, 1969.- 241 с.

5. Бурова Л.Г. Экология грибов-макромицетов.- М.: Наука, 1986.- 222 с.

6. Бухало А.С., Соломко З.Ф. Базидіальні макроміцети з лікувальними властивостями // Укр. ботан. журн.- 1996.- Т. 53, № 3.- С. 192-201.

7. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Агариковые грибы.- К.: Наук. думка, 1980.- 328 с.

8. Вассер С.П. Флора грибов Украины. Аманитальные грибы.- К.: Наук. думка, 1992.- 170 с.

9. Вассер С.П., Солдатова И.М. Высшие базидиомицеты степной зоны Украины.- К.: Наук. думка, 1977.- 358 с.

10. Визначник грибів України. Т. 2. Аскоміцети / С.Ф. Морочковський, М.Я. Зерова, З.Г. Лавітська, М.Ф. Сміцька.- К.: Наук. думка, 1969.- 522 с.

11. Визначник грибів України. Т. 4. Базидіоміцети / М.Я. Зерова, С.Ф. Морочковський, Г.Г. Радзієвський, М.Ф. Смміцька.- К.: Наук. думка, 1971.- 318 с.

12. Геоботанічне районування Української РСР / Андрієнко Т. Л. та ін. - К.: Наук. Думка, 1977. - 302 с.

14. Грунти Сумської області. - Харків: Прапор,1970. - 71 с.

15. Дудка І.О., Вассер С.П. Гриби в природі та житті людини.- К.: Наук. Думка, 1980.- 168 с.

16. Дудка И.А., Вассер С.П. Грибы: Справочник миколога и грибника,- К.: Наук. думка, 1987.- 535 с.

17. Зерова М.Я. Атлас грибів України.- К.: Наук. Думка, 1974.- 252 с.

18. Зерова М.Я., Радзієвський Г.Г., Шевченко ГС.В. Визначник грибів Українии. Т.5. Кн. 1. Базидіоміцети. - К.: Наук. думка, 1972.- 242 с.

19. Зерова М.Я., Сосін П.Є., Роженко Г.Л. Визначник грибів України. Т. 5. Кн. 2. Базидіоміцети. - К. : Наук. думка, 1979.- 568 с.

20. Зерова М.Я., Єлін Ю.Я., Коз'яков С.М. Гриби: їстівні, умовно їстівні, неїстівні, отруйні.- К. : Урожай, 1984.- 204 с.

21. Карпенко Е.К. Пластинчатые и трубчатые шляпочные грибы (порядки Boletales, Russulales, Entolomatales, Tricholoimatales, Amanitales, Agaricales) северо-востока Левобережной Украины: Автореф. дис. … канд.. биол. наук.- Киев, 1987.- 24 с.

22. Карпенко К.К. Нові та рідкісні для України види макроміцетів із північно-східної частини Лівобережного Лісостепу // Укр. ботан. журн.- 2004.- Т. 61, № 2.- С. 34-40.

23. Карпенко К.К. Макроміцети заповідних територій Сумської області.- Суми : ПП вінниченко М.Д., 2009.- 356 с.

24. Карпенко К. К., Ковтун А.В. Рослинність Сумської області, її сучасний стан і проблеми охорони //Стан природного середовища та проблеми його охрони на Сумщині. Книга 1. - Суми, 1996. - С. 33 - 59.

25. Карпенко К.К., Ясир Н.М. Дереворуйнівні гриби долини р. Сула на Сумщині // Природничі науки: Зб. Наук. праць.- Суми : СумДПУ ім.. А.С. Макаренка, 2003.- С. 16-26.

26. Климат Сумской области / Сост. В.А. Тюленева.- Суми: СГПИ, 1989. - 24 с.

27. Кожевніков П.П. Екологічний нарис дубових лісів Лівобережного Лісостепу. - Харків: Вид-во Харків. Ун-ту, 1937. - Т.2. - С. 117 - 134.

28. Лекарственные грибы для здоровья и красоты / Н.А. Бисько, Н.И. Выпирайленко и др.- иев, 2003.- 40 с.

29. Нешатаев Б.Н., Корнус А.А., Шульга В.П. Региональные природно-территориальные комплексы Сумского Приднепровья: // Екологія і раціональне природокористування: Наукові записки Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка. - Сумы 2005. - С. 10 - 31.

30. Определитель высших растений Украины / Добрачаева Д.Н., Котов М.И., Прокудин Ю.Н. и др. - К.: Наук. думка, 1987. - 548 с.

31. Перелік територій та об'єктів природно-заповідного фонду за районами Сумської області за станом на 01.01.2011 р.- Суми, 2011.- 17 с.

32. Природа Украинской ССР. Ландшафты и фізико-географическое районированиеб/ В.М. Маринич, П.Г. Шищенко.- К.: Наук. думка, 1985.- 224 с.

33. . Рослинність УРСР. Ліси. - К.: Наук. думка, 1971. - 459 с.

34. Стан пиродного середовища та проблеми його охорони на Сумщині / Голов. ред. К.К. Карпенко. Книга 3. Природно-заповідний фонд Сумської області. - Суми: Джерело, 1999. - 118 с.

35. Тюленева В.А., Ніколаєва Н.В., Кліматичні карти // Атлас Сумської області. -К.: Укргеодезкартографія, 1995. - С. 12.

36. Филиппова И.А. Популярная фунготерапия: лечение лекарственными грибами.- СПб : Изд-во «Диля», 2006.- 128 с.

37. Фунготерапия - лечение лекарственными грибами.- 2008.- http://www.fungomuscow.ru/

38. Червона книга України. Рослинний світ / за ред. Я.П. Дідуха. - К.: Глобалконсантинг, 2009. - 900 с.

39. Index Fungorum.- 2006.- http: www. Index fungorum, org/ Names/ Names. Asp.

40. Kirk P.M., Cannon P.F., David J.C., Stalpers J.A. Ainswort and Bisby's Dictionary of the Fungi.- Wallingford (UK) : CAB International.- 9-th Edition.- 2001.- 655 p.

Размещено на Allbes


Подобные документы

  • Вивчення судинних рослин правобережної частини долини р. Сула на обраній для дослідження території, встановлення її особливостей на таксономічному, екологічному і фітоценотичному рівнях. Використання матеріалів дослідження в роботі вчителя біології школи.

    дипломная работа [769,4 K], добавлен 08.05.2011

  • Характеристика фізико-географічних умов району дослідження. Флора судинних рослин правобережної частини долини р. Малий Ромен, народогосподарське значення та охорона. Використання результатів дослідження в роботі вчителя біології загальноосвітньої школи.

    дипломная работа [48,4 K], добавлен 21.07.2011

  • Коротка фізико-географічна характеристика Коропського району, методика систематизування видового складу району дослідження. Характеристика біологічних особливостей основних різновидів птахів-синантропів, що заселяють досліджуваний Коропський район.

    курсовая работа [32,0 K], добавлен 21.09.2010

  • Фізико-географічна характеристика району дослідження. Видовий склад дендрофільних комах парку "Юність" Ленінського району м. Харкова, їх біологічні, фенологічні особливості та трофічні зв’язки. Особливості формування шкідливої ентомофауни в умовах міста.

    дипломная работа [66,2 K], добавлен 19.08.2011

  • Геолого-геоморфологічна будова і рельєф, клімат та грунти області. Дослідження фауни, біології та хорології багатоніжок у біогеоценозах Ківецівського району, закономірності їх поширення у біогеоценозах. Особливості біології та екології Myriapoda району.

    дипломная работа [4,0 M], добавлен 12.09.2012

  • Фізико-географічна характеристика, ландшафт та клімат степу. Поняття про степову рослинність. Методичні підходи до таксономічного аналізу рослинних угруповань. Степові рослини у флорі Дніпропетровської області. Охорона та заповідання степових рослин.

    курсовая работа [3,9 M], добавлен 30.06.2015

  • Рослинність як складова природного середовища. Стан рослинності у Полтавській області. Об'єкти садово-паркової архітектури м. Полтава. Характеристика деяких видів представників флори, що проростають в Октябрському районі. Заходи охорони рослинного світу.

    курсовая работа [73,9 K], добавлен 03.01.2011

  • Фізико-географічна характеристика Антарктиди. Перші дослідження Coleochlamys-подібних водоростей, їх морфологічний і молекулярно-філогенетичний аналіз. Водорості наземних біотопів району дослідження, їх загальний опис та оцінка екологічного значення.

    курсовая работа [1,8 M], добавлен 21.06.2014

  • Загальна і анатомо-морфологічна характеристика ряду Перетинчастокрилі досліджуваної території. Проведення фенологічного спостереження та аналізу впливу метеорологічних умов на активність бджіл. Особливості поведінки комах представників даного ряду.

    дипломная работа [9,8 M], добавлен 24.10.2011

  • Сучасний екологічний стан і перспективи озеленення м. Харкова, історія спорудження міського саду імені Шевченка. Фізико-географічний опис району, його еколого-біологічні особливості, динаміка озеленення території, ліхеноіндікаційні дослідження.

    дипломная работа [743,7 K], добавлен 30.09.2012

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.