Оценка эффективности внедрения природоохранного мероприятия

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

• Введение. Характеристика промышленного предприятия
• 1. Характеристика внедряемого природоохранного мероприятия
• 2. Расчет затрат на внедрение природоохранного мероприятия
• 2.1 Расчет капитальных затрат
• 2.2 Расчет эксплуатационных затрат
• 3. Расчет экономической эффективности природоохранного мероприятия
• 3.1 Расчет сокращения платы за выбросы
• 3.2 Расчет срока окупаемости природоохранного мероприятия
• 4. Расчет предотвращенного экологического ущерба от попадания загрязняющих веществ в атмосферный воздух
• Заключение
• Список литературы
• Введение. Характеристика промышленного предприятия
• ПО Киришинефтеоргсинтез является единственным нефтерперерабатывающим заводом на территории Северо-Западного региона.
• Завод КИНЕФ вошел в промышленную эксплуатацию в марте 1966 года.
• В качестве сырья на Киришском НПЗ используется смесь нефтей с содержанием серы 1,8-2% и солей 40-50 мг/л. Потенциальное содержание светлых нефтепродуктов до 35О-36О°С составляет 47-50%. С учетом коэффициента извлечения от потенциала, равного 0,96, на установках первичной переработки отбирают от 45 до 48% светлых нефтепродуктов.
• Нефть поступает на завод по нефтепроводу из Западной Сибири, проходящему через Башкирию, Татарию, Кстово, Ярославль. Кириши являются конечной точкой нефтепровода. По пути следования в нефтепровод закачиваются нефти Западной Сибири, Башкирии, Татарии, республики Коми. В связи с этим качество нефти, поступающей на завод, часто меняется, что требует от нефтепереработчиков оперативного контроля для своевременной перестройки технологического режима установок первичной переработки. Оперативный контроль качества нефти осуществляют по содержанию серы, парафина и плотности.
• Кроме того, ведется контроль за содержанием воды, механических примесей и солей.
• Отгрузку готовой продукции осуществляют, в основном, по железной дороге, некоторую часть (автобензины, керосин и дизтопливо) -- по трубопроводу на С.-Петербург и остальное -- автотранспортом.
• Завод является крупным потребителем энергоресурсов: потребление электроэнергии, получаемой от Киришской ГРЭС-19, составляет около 800 млн.кВт/год.
• За счет внедрения и развития систем оборотного водоснабжения и положительного баланса осадков, накопления очищенных и ливневых вод в прудах-накопителях завод имеет самый низкий уровень потребления воды на тонну перерабатываемой нефти (0,03 м3).
• На сегодняшний день завод вырабатывает около 80 наименований продукции. Номенклатура основной продукции предприятия:
• Топлива
• - бензины автомобильные неэтилированные А-76, А-92, А-96
• - топливо для реактивных двигателей
• - топливо дизельное летнее
• - топливо дизельное зимнее
• - топливо дизельное зимнее с депрессорной присадкой
• - топливо дизельное экспортное
• - топливо дизельное экологически чистое
• - топливо технологическое
• - топливо судовое

- мазуты топочные

- мазут флотский

Битумы нефтяные

- строительные-дорожные

- изоляционные кровельные

Газы углеводородные сжиженные

- для коммунально-бытового потребления

- для автомобильного транспорта

Нефтяная ароматика

- Бензол

- Толуол

- Ксилолы

- орто-ксилол

- пара-ксилол

Нефтяные растворители

- парафин жидкий (фракции C₁₀-C₁₃, С₁₄-С₁₄ и С₁₈-С₂₃)

- кислота серная

- сера - техническая, газовая, комовая

- линейные алкилбензол, алкилбензолсульфонаты

- изофлекс - кровельный материал

Значительная доля продукции отправляется на экспорт.

Оценка воздействия предприятия на компоненты окружающей среды.

Предприятие воздействует на все компоненты природной среды.

На территории объекта насчитывается более 1000 источников выбросов загрязняющих веществ в атмосферу.

Основными загрязняющими атмосферный воздух веществами являются углеводороды, летучие органические соединения, диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота.

Источниками загрязнения атмосферного воздуха диоксидом серы, оксидами азота и оксидом углерода являются организованные источники выбросов: дымовые трубы технологических печей, печей дожига вредных веществ и заводские факелы, атмосферно-вакуумные трубчатые установки (АВТ); атмосферные установки (AT); установки каталитического риформинга; установки утилизации кислого гудрона и др. Установка «Парекс» является источником поступления в атмосферу аммиака.

Источниками загрязнения атмосферного воздуха углеводородами и сероводородом являются неорганизованные источники выбросов: сливоналивные эстакады, резервуарные парки с нефтью и нефтепродуктами, открытые поверхности очистных сооружений сточных вод, градирни и нефтеотделители систем оборотного водоснабжения, установка производства элементарной серы, установка производства серной кислоты.

Основной источник загрязнения природных вод, расположенных в районе ООО «КИНЕФ» - сброс сточных вод предприятия в прилегающие к нему водные объекты.

Выбросы предприятия характеризуются наличием в них твердых, жидких и газообразных веществ, а также содержанием специфических вредных веществ.

Почва Киришского района в основном загрязнена нефтью и нефтепродуктами (0,5 г/м'), тяжелыми металлами и их соединениями: свинец (4,5 мг/м³), марганец (2 мг/м³), железо (3.8 мг/м³), ртуть(4,2 мг/м³) и хлорорганическими пестицидами (7 г/м³).

Загрязнение почвы происходит и от выбросов промышленных отходов в атмосферу. Химические вещества попадают в почву с осадками и служат причиной се химическою загрязнения. Вследствие этого нарушается химизм почвы, ее кислотность, почва теряет плодородие, растения плохо развиваются или гибнут.

Основные источники загрязнения - складирование и захоронение отходов, источники загрязнения атмосферного воздуха, утечка сточных вод, разлив нефти и нефтепродуктов, устаревшие конструкции установок.

В качестве мер по охране почв на предприятии проводится озеленение территории.

На предприятии образуется очень большое количество отходов, из которых примерно 30% используются, а остальные отходы либо уничтожаются и вывозятся на свалки, либо складируются, занимая огромные территориальные земельные ресурсы.

1. Характеристика внедряемого природоохранного мероприятия

Предприятие оказывает огромное влияние на все компоненты природной среды, особенно велико воздействие на атмосферный воздух. Основными загрязняющими атмосферный воздух веществами являются углеводороды, летучие органические соединения, диоксид серы, оксид углерода, оксиды азота.

Установки цеха первичной переработки нефти являются основными источниками загрязнения атмосферного воздуха диоксидом серы, оксидами азота и оксидом углерода.

В результате анализа выбросов с установок данного цеха установлено повышенное содержание диоксидов серы и.

Для очистки отходящих газов возможно применение следующих методов газоочистки:

ѕ абсорбционные методы;

ѕ каталитические методы;

ѕ озонные методы;

ѕ плазмохимические методы;

ѕ термическое дожигание.

В результате анализа предложенных методов установлено, что наиболее целесообразно использование абсорбционных методов очистки.

Их достоинства:

· Дешевизна используемых реагентов

· Малое гидравлическое сопротивление используемых реагентов

· Образование в результате абсорбции товарного продукта

Недостаток:

· Сложность применения для многокомпонентных смесей.

Данные методы наиболее универсальны, обладают высокой эффективностью очистки и меньшими, по сравнению с другими методами затратами энергии и материалов.

Для минимизации воздействия цеха первичной переработки нефти на природную среду предлагается установить насадочные абсорберы. Эти аппараты легки в установке, долговечны в использовании и менее износостойки. В состав цеха входит 7 точечных источников загрязнения, предполагается установка газоочистного оборудования на все источники данного цеха. Учитывая высокую температуру отходящих газов (более 400) помимо установки абсорберов (допустимая температура очищаемого газа не более 120) требуется установка охлаждающего оборудования. При температурах пылегазовой смеси менее 500 ⁰С для охлаждения используются воздушные охладители - кулеры.

Экономическим эффектом от внедрения данного мероприятия является сокращение платы за выбросы загрязняющих веществ от установок цеха первичной переработки нефти.

2. Расчет затрат на внедрение природоохранного мероприятия

2.1 Расчет капитальных затрат

природоохранный загрязняющий затрата выброс

В список капитальных затрат входят затраты на покупку , доставку и монтаж оборудования.

(2.1.1)

Стоимость покупки, доставки и монтажа предложенного оборудования приведена в таблице 2.1.1.

Таблица 2.1.1 Стоимость применяемого оборудования.

№ п/п	Название оборудования	Стоимость оборудования, руб.	Стоимость доставки (общая), руб.	Стоимость монтажа, руб.
1	Насадочный абсорбер		18000
2	Поверхностный охладитель		15000

Примерные капитальные затраты на введение данного мероприятия составляют

2.2 Расчет эксплуатационных затрат

К годовым эксплуатационным затратам относятся:

- затраты на оплату труда ;

- начисления на оплату труда (в настоящее время 35%);

- затраты на оплату электроэнергии ;

- амортизационные отчисления;

- прочее - 3%.

Внедрение данного оборудования не предусматривает сокращение или образование новых рабочих мест, следовательно, при расчете эксплуатационных затрат на введение данного оборудования затраты на оплату труда не учитываются.

Норма амортизационных отчислений и объем потребления электроэнергии данного оборудования представлены в таблице 2.2.1.

Следует отметить, что предполагаемое оборудование будет работать в непрерывном режиме (3 смены в день 365 дней).

Таблица 2.2.1 Показатели газоочистного оборудования

№ п/п	Название оборудования	Норма амортизации, %	Затраты электроэнергии, кВт/см.
1	Насадочный абсорбер	10	300
2	Поверхностный охладитель	10	250

Стоимость электроэнергии на данном предприятии составляет 2,31 руб./кВт

В таком случае эксплуатационные затраты:

3. Расчет экономической эффективности природоохранного мероприятия

3.1 Расчет сокращения платы за выбросы

Плата за выбросы загрязняющих веществ в размерах, не превышающих установленные природопользователю нормативов выбросов (), рассчитывается по следующей формуле:

(3.1.1)

i - вид загрязняющего вещества (i = 1, 2, 3...n);

- плата за выбросы загрязняющих веществ в пределах установленных нормативов выбросов (руб);

- норматив платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах установленных нормативов выбросов (руб.);

- фактическая масса выброса i-го загрязняющего вещества (т);

- коэффициент, учитывающий экологический фактор состояния атмосферного воздуха в данном регионе.

Данный коэффициент применяется с дополнительным коэффициентом 1,2 при выбросе загрязняющих веществ в атмосферный воздух городов. Для особо охраняемых природных территорий, в том числе лечебно-оздоровительных местностей и курортов, а также для районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, Байкальской природной территории и зон экологического бедствия применяется дополнительный коэффициент равный 2;

- коэффициент индексации платы за негативное воздействие на окружающую среду. Устанавливается ежегодно законом о бюджете Российской Федерации. На 2011 год этот коэффициент равен 1,93 к нормативам платы, установленным Постановлением Правительства РФ от 12 июня 2003 года N 344 (п. 3 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 2010 г. N 357-ФЗ «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов»). Данные для расчета платы за выбросы представлены в таблице 3.1.1.

Таблица 3.1.1.

№ п/п	Наименование загрязняющих вредных веществ	, руб	, т
			до внедрения мероприятия	после внедрения мероприятия
1	Оксид азота (IV)	52	4467,34	312,71	1,5•1,2
2	Диоксид серы	40	39181,41	2742,70	1,5•1,2

В таком случае плата за выбросы до внедрения природоохранного мероприятия:

Плата за выбросы после внедрения природоохранного мероприятия:

В таком случае сокращение платы за выбросы составит

3.2 Расчет срока окупаемости природоохранного мероприятия

Экономический эффект от реализации природоохранного мероприятия складывается из разницы между эксплуатационными затратами и экономией, возникающей в результате внедрения данного мероприятия.

(3.2.1)

Срок окупаемости предложенного мероприятия определяется по формуле 3.2.2.

(3.2.2)

Примерный срок окупаемости составляет полтора года, что говорит о высокой экономической эффективности предложенного мероприятия.

В таблице 3.2.1 представлена комплексная характеристика экономической эффективности производимых мероприятий.

Таблица 3.2.1.

№ п/п	Наименование показателя	Значение, руб.
1	Капитальные затраты на введение данного мероприятия	5493000
2	Эксплуатационные затраты на реализацию мероприятия	2261318
3	Сокращение платы за выбросы	5890300
5	Срок окупаемости мероприятия, год	1,5

4. Расчет предотвращенного экологического ущерба от попадания загрязняющих веществ в атмосферный воздух

В результате внедрения данного природоохранного мероприятия выбросы NO₂ и SO₂ сократились на 90%. В данной части приведен расчет предотвращенного экологического ущерба от попадания представленных загрязнителей в атмосферный воздух.

Расчет производится в соответствие с Временной методикой определения предотвращенного экологического ущерба.

Формула для расчета:

(4.1)

- величина усредненного значения экономической оценки ущерба на единицу приведенной массы атмосферных загрязнений;

- величина экономической оценки удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу;

- приведенная масса загрязняющих веществ, ликвидируемых в результате природоохранной деятельности в рассматриваемом регионе.

Она представляет собой условную величину, позволяющую в сопоставимом виде отразить вредность или эколого-экономическую опасность всей суммы загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух.

- коэффициент экологической значимости;

- индекс-дефлятор по отраслям промышленности, устанавливаемый министерством экономического развития РФ на рассматриваемый период.

Значение определяется по формуле:

(4. 2)

- масса предотвращенного выброса i загрязняющего вещества;

- коэффициент относительной эколого-экономической опасности для i загрязняющего вещества.

определяется по формуле:

(4. 3)

- массы i загрязняющего вещества до внедрения природоохранного мероприятия и после внедрения соответственно.

Величина экономической оценки удельного ущерба от выбросов загрязняющих веществ в атмосферу для северо-западного экономического района (в соответствие с Временной методикой определения предотвращенного экологического ущерба Прил.2 Табл.1)

Коэффициент экологической значимости для северо-западного экономического района .

Численное значение представлено в таблице 4.1.

Индекс дефлятор по данным Министерства экономического развития на 2011 г

В таком случае:

Результаты расчетов представлены в таблице 4. 1.

Таблица 4. 1.

№ п/п	Наименование загрязняющего вещества	M1, т	M2, т	M, т/год	Расчет приведенной массы загрязняющих веществ, (Мпр)
					Кпр	Мпр, т/год
1	Азот (IV) оксид (Азота диоксид)	446,73	31,27	415,46	16,5	6855,14
2	Сера диоксид	3918,14	274,27	3643,87	20	72877,42
	Итого			4059,33		79732,56

По формуле (4. 1) определяется предотвращенный экологический ущерб:

Заключение

ПО «Киришинефтеоргсинтез» оказывает значительное влияние на все компоненты окружающей среды. Выбросы предприятия влияют на качество атмосферного воздуха не только в пределах занимаемой им территории, но и за ее пределами, а расположение вблизи предприятия г. Кириши с населением более 50 тыс. человек делает задачу улучшения качества атмосферного воздуха одной из наиболее актуальных.

Одним из основных процессов, приводящим к загрязнению атмосферного воздуха, является процесс первичной переработки нефти. В ходе данной работы была произведена оценка экономической эффективности внедрения газоочистного оборудования на установки цеха первичной переработки нефти ПО «Киришинефтеоргсинтез.

Внедрение очистного оборудования можно считать экологически и экономически эффективным, так как в результате этого значительно сокращаются объемы выбросов загрязняющих веществ и величина экологического ущерба (установлено, что предотвращенный экологический ущерб составляет ).

В результате проведения данного мероприятия наблюдается экономический эффект: значительно сокращаются платы за выбросы в атмосферу. При невысоких годовых эксплуатационных затратах, сокращение платы за выбросы ежегодно составит более 5 млн. рублей. Срок окупаемости предлагаемого мероприятия около полутора лет, что делает его внедрение выгодным и для руководства предприятия (невысокие затраты на осуществление), и для экологии рассматриваемого района (улучшение качества воздушного бассейна).

Список литературы

1. Временная методика определения предотвращенного экологического ущерба.

2. Белевицкий А.М. Проектирование газоочистных сооружений - Л.: Химия, 1990

3. http://www.otkhodov.net/ecoguide/guide/chapter5.htm

Размещено на Allbest.ru