Значение, состояние и охрана ООПТ Брянской области

Анализ состояния организации особо охраняемых природных территорий в Брянской области. Методические рекомендации по дальнейшему совершенствованию работ в этом направлении на базе использования достижений в области охраны окружающей среды в мире, РФ и РБ.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.05.2014
Размер файла 128,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Растительный мир. В эпоху НТП особенно острой становится проблема охраны флоры и растительности. В настоящее время в связи с освоением новых земель все меньше остается участков с естественной растительностью. В результате этого исчезают места обитания многих дикорастущих растений. Идет обеднение видового состава флоры на всем земном шаре. В России произрастает около 18 тыс. видов сосудистых растений, из которых 4 тыс. видов стали редкими и исчезающими. В первое издание «Красной книги СССР» (1978) было занесено 444 вида, во второе (1984) 603 вида сосудистых растений, требующих специальной охраны. Известно, что охрана редких видов растений может быть решена несколькими путями:

1. Устройством заповедников, заказников и памятников природы.

2. Прекращением заготовок видов, численность которых резко снизилась.

3. Снижением заготовок ценных видов и.

4. Введением редких видов в культуру. Исследования ученых показали, что растительные ресурсы нашей планеты ограничены. Если собирать ягоды и плоды, лекарственные растения, цветы, варварски вытаптывая корни, повреждая почки, ломая ветви кустарников и деревьев, и так из года в год, - сначала резко снижается численность вида, затем он может навсегда исчезнуть в этой местности. Так сорванные побеги ландыша отрастут только через год, а срезанные побеги багульника на следующий год вообще почти не отрастут. Если бездумно заготавливать корневища, растение может не восстановиться и через десять лет. Растениям вредят: непрерывное выкашивание, вытаптывание скотом, ежегодные пожары - весенние палы, которые "пускают" люди, чтобы выжечь прошлогоднюю траву. Существует вредное и глупое убеждение, что палы, якобы, повышают урожайность трав, а что в огне сгорают семена этих трав, повреждаются корневища многолетников, гибнут насекомые-опылители трав, обедняется видовой состав луговых растений - обо всем этом почему-то забывается. Многие растения губит их красота: собиратели букетов буквально опустошают леса и луга. Исчезновение редких растений объяснимо, а почему же черёмуха попадает в этот список? Дважды в году черёмуха испытывает варварский натиск человека: весной, когда целыми охапками несут цветущие ветки, и летом, когда обычно срубают дерево, чтобы собрать ягоды. Растительный мир насыщает воздух живительным кислородом. А еще растения - это и еда, и одежда, и топливо, и лекарство. Свойства многих еще не изучены. И человек не знает, сколько ценного он не успел использовать с потерей некоторых видов растений. Природа может дать людям знания и радость от общения с ней, но только тем, кто относится к этому богатству бережно и заботливо, кто искренне восхищается красотой, а не уничтожает ее. Если не хотите, чтобы завтра вас окружала пустыня, будьте внимательны к каждой травинке. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения растения подлежат особой охране согласно законодательству, как России, так и Украины, в том числе Крыма. Помимо этого, торговля ими запрещена соответствующими решениями органов власти многих регионов. Однако, по мнению инспекторов-экологов, в этом году продавцов дикорастущих цветов, преимущественно жителей Западной Украины и Крыма, в Москве было больше, чем в прежние годы. Это объясняется, очевидно, высокими ценами на тепличные цветы, которые большинству населения не по карману.

6. ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ

Заповедники. Наиболее полная охрана редких видов растений осуществляется в заповедниках. Заповедники - образцы нетронутой, дикой природы - по праву называют природными лабораториями. Они особенно нужны нам сейчас, когда мы должны понять направления изменений природной среды под влиянием деятельности человека и отыскать пути наиболее бережного и разумного использования ее богатств. Такие образцы необходимо было вдумчиво и умело выбирать. И места для наших заповедников отыскивали крупнейшие знатоки природы. Они отдали многие годы жизни делу создания заповедников и вложили в него свою любовь к делу. Заповедники наши прекрасны, и вызывают восхищение, у всякого кому приходится бывать там. Исключительная роль заповедников в сохранении и восстановлении редчайших животных, растений, неповторимых ландшафтов и др. заповедников природы. Благодаря деятельности заповедников некоторые редкие животные стали промысловыми, они дают нам сейчас пушнину, лекарственное сырье и др. ценную продукцию. Многие Российские географы, ботаники, особенно зоологи и охотоведы прошли трудную, но хорошую школу в заповедниках. Немало крупных ученых нашей страны в течение десятилетий были сотрудниками заповедников, а некоторые и по сей день трудятся в этих природных лабораториях. Самые яркие и интересные исследования по экологии зверей и птиц, были выполнены в заповедниках. Описания заповедников в подавляющем большинстве основаны на работах сотрудников этих заповедников. Для составления научного прогноза изменений природной среды в дальнейшем, оценки влияния различных форм человеческой деятельности на природные комплексы и отыскания методов наиболее рациональной эксплуатации природных ресурсов исключительное значение приобретают заповедные территории. И как эталоны природных экосистем они требуют комплексного исследования. Очевидна необходимость иметь эталоны всех основных экосистем и, следовательно, совершенствовать и расширять заповедную сеть. Это и определило быстрое увеличение количества заповедников в последние годы. За истекшие 8 лет организованно 25 заповедников и появилась новая для нашей страны форма заповедная - природные (национальные) парки. Значение заповедных территорий стало очевидным и в глобальном масштабе. 1035 национальных (провинциальных) парков и крупных природных резервуаров по списку ООН были организованы за последние несколько лет. Особенно быстрый рост заповедных территорий происходил в развивающихся странах. Главным образом на заповедных территориях, в том числе и в некоторых наших заповедниках, были поставлены работы по международной биологической программе (МБП). Весьма примечательно, что один из выводов МБП принятый при обсуждении итогов работы гласил, что постановка исследований любой крупной экологической проблемы современности немыслима без анализа процессов, происходящих на заповедных территориях. В частности, разработка метода управления процессами в антропогенных экосистемах (поля, пастбища, искусств леса и пр.) и отыскание приемов повышения их биологической продуктивности невозможны без познания законов действующих в естественных, нетронутых в охраняемых экосистемах. В связи с этим новая программа ЮНЕСКО “Человек и биосфера” придает заповедникам исключительное значение. Российские заповедники с первого момента их создания предназначались “исключительно для решения научных и научно-технических задач страны”. В этом специфика и принципиальное отличие заповедников от других форм охраняемых территорий, как у нас, так и за рубежом. При организации сети советских заповедников в основу были положены научные принципы, не утратившие своего значения и в настоящее время. Сущность заповедников:· Выбираемые под заповедники территории были в наименьшей степени изменены под влиянием хозяйственной деятельности человека· Природные комплексы заповедников включали редкие виды животных и растений (или редкие экосистемы)· Заповедники служили образцами ландшафтно-географических зон. Территории заповедников были достаточны для обеспечения саморегуляции происходящих природных процессов. В первую очередь заповедовались “эталоны” тех ландшафтов, которым угрожала опасность исчезновения. Российские заповедники для выполнения своей задачи эталонирования естественного хода природных процессов всегда проводили непрерывные стационарные исследования, для обеспечения которых имели свой постоянный штат научных сотрудников.

Предыстория образования заповедников в России. Распад феодализма и развитие капитализма в России повлекли за собой почти ничем неограниченное, беспорядочное и массовое истребление лесов, зверей, птиц и рыб. Закон об охоте 1892г. защищал лишь права землевладельцев, но был крайне несовершенным с точки зрения охраны природы, в частности зверей и птиц. Катастрофическое уменьшение численности многих видов животных, так же как и резкое сокращение площади лесов, стало очевидным в России к началу XX века. Бобры, соболи, каланы, лоси и многие другие пушные и промысловые звери стали редкостью. Все меньше и меньше становилось водоплавающей и особенно степной дичи. В это время заповедников в России не было, и она заметно отстала в деле охраны природы от многих передовых стран Западной Европы и Америки. Создавшееся положение вызвало движение за охрану природа, необходимость которой стала очевидной для ученых, многих просвещенных людей и наиболее прогрессивных общественных людей и государственных деятелей. В конце прошлого века В.В. Докучаев одним из первых обратил внимание на исключительную важность изучения заповедных целинных степей для практических целей их правильного использования. Так, в 1882 году по инициативе местного самоуправления был организован заповедник в районе Кронцуой бухты и на полуострове Асачи на Камчатке. В 1898 г. Ф.Э. ФальцФейн создал частный заповедник на юге Украины. Широкое движение по охране природы началось в России в 1905-1906 гг. по инициативе московского общества испытателей природы.

Российские заповедники. Основная задача заповедников состоит в строжайшей охране эталонов дикой природы соответствующей зоны и ландшафтов для сравнения и анализа тех изменений, которые вносит в природу человек. Необходимо помнить, что сбережение всех видов животных и растений, обитающих на земле, имеет важное научное и практическое значение. Это тот драгоценный генетический фонд, который может оказаться крайне необходимым человечеству. Оберегая лесные массивы, имеющие водоохранное, почвозащитное или климатическое значение, восстанавливая и увеличивая численность ценных зверей и птиц, а так же охраняя места линьки и зимовки водоплавающих птиц и нерестилища рыб, заповедники выполняют большие народнохозяйственные задачи. Заповедники стали резервуарами редких животных и растений. Только благодаря заповедникам удалось сберечь такие эндемичные и реликтовые животные: как фламинго, белая цапля, турач, зубр, кулан, пятнистый олень, горал, бобр, выхухоль, калан, котик и многие другие. Заповедниками уже достигнуты значительные успехи по восстановлению численности и расширению ареала многих животных, в недавнем прошлом стоявших на грани полного уничтожения. В первые годы организации заповедников, их задачи и направление работы часто определялись как резервы особенно ценных животных, охрана и изучение которых были центральным вопросом. Так, Воронежский назывался бобровым, Хоперский - выхухолевым, Брагинский - соболиным, Кандалашский - гагачьим и т.п. Позднее они все стали комплексными. Система государственных заповедников России на 1.01.96 включает 93 заповедника, которые охраняют 30 млн. га, или почти 1,5% от всей площади России, что превышает территории Белоруссии, Латвии и Эстонии, вместе взятых. В заповедниках запрещена любая человеческая деятельность, кроме научных исследований. Даже доступ людей туда крайне ограничен.

Заказники и Памятники природы. В отличии от заповедников, где природа полностью изымается из хозяйственного пользования, человеком и ведется научная работа за состоянием биогеоценозов, в заказниках охраняются только отдельные, ставшие редкими растения, животные или ландшафты. В заказниках нет специального штата научных работников, как в заповедниках, а за охраной ландшафтов следит егерь лицо, ответственное за охрану в заказнике. Обычно заказники не занимают больших территорий, подобно заповедникам, и, как правило, они полностью не изымаются из хозяйственной деятельности. Они остаются в ведении прежних землепользователей, которые обязаны соблюдать установленный режим, не допускать ущерба охраняемым объектам. Государственные заказники имеют различное значение: ландшафтные или комплексные, ботанические, зоологические, гидрологические, геологические, палеонтологические и др. Они создаются по инициативе местных организаций и утверждаются республиканскими, областными и районными исполкомами советов народных депутатов. (Например, в Башкирии 15 заказников, в Оренбургской области 18, в Челябинской области 23.). В последние годы начались создаваться заказники по охране лекарственных растений. Памятники природы уникальные объекты или сравнительно небольшие территории (за исключением ботанических и ландшафтных памятников), отражающие характерные черты естественных ландшафтов той местности, внутри которых они расположены. Понятие памятников природы было предложено еще в начале XIX века немецким ученым А. Гумбольдтом, однако до сих пор оно трактовалось по-разному. На территории памятников природы запрещается всякая деятельность, угрожающая их сохранности. В отличии от заказников , где охрана проводится егерской службой, памятники природы охраняются силами общественности, местными рай- и горисполкомами. На каждый памятник природы составляется паспорт и дается охранное обязательство теми колхозами, совхозами и другими землепользователями, на территории которых они находятся. В настоящее время в Башкирии организовано 142 памятника природы, в Челябинской области 80, в Оренбургской 62. Многие из памятников природы являются ботаническими, геологическими или комплексными, на территории которых встречаются редкие виды растений. Выявление памятников природы продолжается. Государственные природные заказники это территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения или восстановления природных комплексов или их компонентов и поддержания экологического баланса. Объявление территории государственным природным заказником допускается как с изъятием, так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников земельных участков. Государственные природные заказники федерального или регионального значения могут иметь различный профиль, в том числе быть: комплексными (ландшафтными), предназначенными для сохранения и восстановления природных комплексов (природных ландшафтов); биологическими (ботаническими и зоологическими), предназначенными для сохранения и восстановления редких и исчезающих видов растений и животных, в том числе ценных видов в хозяйственном, научном и культурном отношениях; палеонтологическими, предназначенными для сохранения ископаемых объектов; гидрологическими (болотными, озерными, речными, морскими), предназначенными для сохранения и восстановления ценных водных объектов и экологических систем; геологическими, предназначенными для сохранения ценных объектов и комплексов неживой природы. Памятники природы уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения. Памятники природы могут иметь федеральное или региональное значение в зависимости от природоохранной, эстетической и иной ценности охраняемых природных комплексов и объектов. Как и заказники, эта категория особо охраняемых природных территорий наиболее распространена на региональном уровне, памятников природы федерального значения в России всего 28 общей площадью 19,351 тыс. га. По состоянию на 1 января 1999 г. под охраной органов лесного хозяйства находилось 2920 памятников природы и заказников. Памятники природы выделены на площади 1058 тыс. га, заказники на площади 9691 тыс. га. Распределение памятников природы и заказников в лесном фонде по профилю представляются в следующем виде: памятники природы биологические 40%, гидрологические 25%, геологические 4%, комплексные 31%, заказники биологические 14%, гидрологические 8%, комплексные 78%. В памятниках природы и заказниках, находящихся под охраной органов лесного хозяйства, установлен и поддерживается режим невмешательства в процессы естественного развития природных сообществ, исключающий проведение рубок главного пользования, а в отдельных случаях и рубок ухода.

Природные парки. Природные парки регионального значения относительно новая категория особо охраняемых природных территорий России. Природные парки являются природоохранными рекреационными учреждениями, находящимися в ведении субъектов Российской Федерации, территории (акватории) которых включают в себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях. Территории природных парков располагаются на землях, предоставленных им в бессрочное (постоянное) пользование, в отдельных случаях на землях иных пользователей, а также собственников.

Лечебно-оздоровительные местности и курорты. Анализ и обобщение материалов режимных наблюдений показывает, что на улучшение экологического состояния курортных территорий и лечебно-оздоровительных местностей продолжают оказывать заметное влияние такие факторы, как спад промышленного и сельскохозяйственного производства, обуславливающий тенденцию к постоянному снижению объемов сброса промышленных сточных вод и применяемых ядохимикатов и химических удобрений. Такая тенденция особенно ярко проявляется на курортах и в лечебно-оздоровительных местностях, расположенных в промышленных регионах центра и северо-запада Европейской территории России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке, а также в районах интенсивного земледелия черноземной зоны и юга России. В качестве отрицательных факторов, ухудшающих экологическую обстановку на курортах, на первое место вышли аварийное состояние многих канализационных и бальнеотехнических систем, очистных сооружений и устройств, а также несанкционированное строительство частных предприятий, захват земельных участков и сохранение мелких вредных производств, в том числе и на участках первых и вторых зон горно-санитарной охраны. Такая тенденция сохраняется и даже усиливается, прежде всего в крупных городах-курортах: Пятигорск, Кисловодск, Ессентуки, Нальчик, Сочи, Анапа, Геленджик, в Калининградской и Санкт-Петербургской курортных зонах, Садгороде Приморского края и др. В связи с уменьшением числа обслуживаемых на курортах граждан отмечается резкое и необоснованное сокращение в целом по стране использования природных ресурсов минеральных вод и лечебных грязей. За последние годы техническое состояние гидроминерального и бальнеотехнического хозяйства на многих курортах и в санаторно-оздоровительных учреждениях не удовлетворяет существующим требованиям. Отсутствие средств не позволяет проводить плановые ремонты и замену изношенного и устаревшего оборудования.

Ботанические сады и дендрологические парки. В соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» ботанические сады и дендрологические парки представляют собой отдельную самостоятельную категорию объектов с особым режимом охраны и функционирования. В последние годы сеть ботанических садов и дендрологических парков России продолжала расширяться, в первую очередь, за счет садов, расположенных на территориях курортных зон и оздоровительных учреждений. В настоящее время Совет ботанических садов России ведущий координационный орган в соответствующей области объединяет 80 ботанических садов и дендрологических парков различной ведомственной принадлежности. В числе основных направлений деятельности ботанических садов как особо охраняемых природных территорий выделяются: сохранение биоразнообразия, создание и сохранение генофонда растений, в том числе редких и исчезающих видов, а также изучение и разработка подходов к охране и рациональному использованию растительных ресурсов. Повсеместно в стране велико рекреационное и образовательно-просветительское значение ботанических садов и дендрологических парков. Это связано с высокой эстетической привлекательностью их территорий, богатством и разнообразием их коллекций, сложившимися традициями их деятельности как очагов экологической культуры, высоким профессиональным уровнем их сотрудников. В настоящее время ботанические сады и дендрологические парки России испытывают определенные трудности, обусловленные, прежде всего, недостаточным финансированием. Во многих ботанических садах сократились объемы научных исследований, под угрозой оказались коллекции растений и семян, ослабло взаимодействие (обмен материалом, контакты сотрудников и т.п.) между садами. Размещаясь преимущественно в городах и пригородах, ботанические сады испытывают воздействие тех же неблагоприятных экологических факторов, что и окружающие их территории: загрязнение воздушного бассейна и водотоков, шумовое загрязнение, рекреационная перегрузка и др. Проблема при этом обостряется вследствие зачастую повышенной чувствительности коллекций растений к факторам негативных внешних воздействий в сравнении с местной растительностью. Особенно сильно на экологическое состояние садов и парков влияют химическое и шумовое загрязнения среды, вызванные прохождением в непосредственной близости от их территорий автомагистралей, что наиболее характерно для садов, расположенных в крупных городах. Нередко специфическим фактором экологического риска для них является также обычная застройка близлежащих площадей, вызывающая подтопление территории садовых ландшафтов. Одной из основных проблем ботанических садов и дендрологических парков является сохранение территориальной целостности. Территории садов и парков часто представляются весьма привлекательными для реализации различных проектов, таких как создание рекреационных объектов, строительство спортивных площадок, коттеджей, автостоянок, прокладка автострад и т. п.

7. ООПТ В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Для сохранения уникальных природных ландшафтов в лесном фонде, сохранения разнообразия животного и растительного мира предназначены особо охраняемые природные территории.

На территории Брянской области в настоящее время площадь особо охраняемых природных территорий составляет более 70 тыс.га. Перечень особо охраняемых природных территорий международного и федерального значения представлен заказниками - 54155га, памятниками природы - 1631га, лечебно-оздоровительными местностями - 4478га.

По профилю заказники и памятники природы Брянской области распределяются следующим образом:

Заказники:

Биологические - 45,8%

Гидрологические - 4,3%

Комплексные - 50%

Памятники природы:

Биологические - 37,7%

Гидрологические - 20,8%

Комплексные - 35%

Решением Международного координационного комитета программы «Человек и биосфера» ЮНЕСКО от 10.11.01г. и постановлениями администрации Брянской области от 24.07.00г. № 330 и от 16.10.00г. № 437 организован биосферный резерват международного значения «Неруссо-Деснянское Полесье» (около 12000 тыс.га). Биосферный резерват объединяет объекты, имеющие статус ООПТ и природные ландшафты хозяйственного использования.

Особо охраняемой природной территорией Федерального значения является государственный природный биосферный заповедник «Брянский лес» общей площадью 12186 га.

Флора заповедника насчитывает 769 видов сосудистых растений, в том числе 5 видов, занесенных в Красную книгу РФ. Фауна заповедника насчитывает 241 вид позвоночных животных, в т.ч.: млекопитающих - 48; птиц - 151; пресмыкающихся - 6; земноводных - 11; рыб - 24; круглоротых - 1 вид.

7.1 Методы сохранения биоразнообразия

При определении стратегии сохранения биоразнообразия, необходимо учитывать, что, мы в первую очередь, теряем узкоспециализированные, редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. Эти виды адаптированы к определенным условиям местообитания, нарушение которого ведет к деградации их популяций.

Для сохранения биоразнообразия необходим комплексный системный подход, сопровождающийся не только разработкой и реализацией программ, направленных на сохранение и восстановление популяций редких, хозяйственно-ценных видов, за счет создания особо охраняемых природных территорий (ООПТ), включению видов в Красные книги, введению экологических императивов природоохранного направления, что безусловно, чрезвычайно важно, но и на восстановление их местообитаний. При этом особое значение приобретает восстановление популяций, путем размножения редких и находящихся под угрозой исчезновения видов в специальных питомниках (интродукционных центрах), с последующим переносом, выращенного посадочного материала в естественные местообитания. В этом плане необходимо реализовать опыт по интродукции и акклиматизации растений, их реинтродукции, использовать накопленный опыт по размножению и выращиванию растений, созданию дендрариев, коллекций газонных трав, лекарственных, технических, плодово-ягодных растений, введению в культуру ценных видов, повышению их продуктивности. Некоторые результаты по интродукции древесных растений в Брянской области отражены в приложении первом. Для достижения положительного эффекта необходимы, прежде всего, комплексные исследования, направленные на выяснение причин деградации популяции. В соответствии с анализом выявленных причин деградации популяций, следует разрабатывать эффективные программы, направленные на нейтрализацию этих причин, моделирование оптимальных условий, обеспечивающих нормальное функционирование популяций и биогеоценоза в целом.

Как отмечает ряд исследователей стратегия сохранения и восстановления биоразнообразия должна включать следующие основные принципы (Тишков, 2006):

Охрана в процессе использования - на основе комплексного управления экосистемами и оперативных указаний по устойчивому использованию биоразнообразия, изложенных в так называемых Малавских и Аддис-Абебских принципах Конвенции о биологическом разнообразии. Этот подход к сохранению ресурсов биоразнообразия и экосистем складывается, прежде всего, из понимания их экономической ценности, а также значения экосистем: от климаторегулирующих и средообразующих до рекреационных. Такой утилитарный подход универсален и действенен повсеместно. Он препятствует возникновению конфликтов между интересами природопользования и учреждением охраняемых природных территорий. В такой стране, как Россия, где представлены 8 природных зон и большая часть территории мало нарушена или не нарушена, желательно сохранить современное пространственное соотношение между трансформированными и нетрансформированными землями, а для некоторых регионов центра и юга России увеличить долю экосистем с близким к природному состоянием. Этому может способствовать как раз изменение режима использования, выбор его альтернативных форм, не вызывающих трансформацию биоты и эко- систем, таких как экологический туризм, промысловая рекреация, устойчивое лесопользование и др. Одновременно может идти речь об усилении нагрузок и повышении эффективности использования нарушенных, используемых в хозяйстве земель - аграрных, промышленных, селитебных, лесных.

Покровительственная охрана редких и исчезающих видов, к сожалению, в отрыве от сохранения и восстановления экосистем, малоэффективна. Опыт последних десятилетий показал, что по сохранению многих редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных, когда крупные природоохранные инвестиции, например, в восстановление популяции уссурийского тигра или дальневосточного леопарда, на фоне деградации дальневосточных лесов и сокращения численности в них копытных животных, не давали ожидаемого результата. Вместе с тем, не следует забывать, что большинство из этих видов давно бы исчезли в стране без таких действий, как выявление редких видов, работы по установлению их статуса - включение в федеральную и региональные Красные книги, определение факторов, негативно действующих на данный вид, а также организация территориальной охраны, контроля, мониторинга, защиты местообитаний и др.

Создание питомников редких видов, развитие ботанических садов, зоопарков, парков птиц, живых коллекций растений и животных, криобанков семян. Такой подход и активные действия, на наш взгляд, особенно эффективны в деле сохранения биоразнообразия. Интродукционные центры, организации, призванные заниматься размножением растений и животных, способны выполнять масштабную роль по поддержке мероприятий по экологической реставрации природных экосистем за счет семян, посадочного материала, животных для реинтродукции. Эффективность такого подхода подтверждена, например, огромной работой ботанических садов СССР, в которых успешно создавались и создаются коллекции редких и исчезающих видов природной флоры СССР. В конце прошлого века в 94 ботанических центрах страны культивировалось более 1100 видов редких растений (Лапин, 1983).

Территориальная охрана биоразнообразия и создание экосетей охраняемых природных территорий - Как отмечает А.А. Тишков, наиболее эффективная, но на практике с учетом современных российских условий недостаточная форма охраны живой природы. Механическое приращение площади особо охраняемых территорий недостаточно. При этом актуальны научные исследования, мониторинг состояния экосистем, учеты численности видов и их охрана. Для этого необходимо значительное финансирование, которого сегодня не хватает даже на поддержание уже имеющихся заповедников, национальных парков и заказников. В таблице 11 приведены территории, отведенные для сохранения биоразнообразия на планете (Осуществление Декларации тысячелетия…, 2004; Тишков, 2006).

Таблица 11. - Территории, отведенные для сохранения биоразнообразия

Регион

Отношение площади охраняемых территорий, к общей площади региона (суши и моря), %

годы

1990

1995

2000

2004

Северная Африка

3,8

3,8

4,1

4,5

Страны Африки к югу от Сахары

9,4

9,8

10,0

10,1

Латинская Америка и Карибский бассейн

12,6

15,3

16,8

17,3

Восточная Азия

7,8

8,9

10,8

11,8

Южная и Центральная Азия

4,5

5,1

5,3

5,5

Юго-Восточная Азия

5,3

6,5

7,6

7,8

Западная Азия

4,1

17,8

17,9

18,0

Океания

3,5

6,1

7,0

7,1

Развитые регионы

8,7

9,7

11,4

11,7

Экологическая реставрация нарушенных земель - одно из самых действенных, но и наиболее капиталоемких направлений охраны живой природы в развитых странах. В отличие от сравнительно примитивной технической и универсальной биологической рекультивации нарушенных земель экологическая реставрация направлена на формирование близких к исходному состояний экосистем, а ее технологии должны быть адаптированы к природно-климатическим условиям. Они используют для восстановления местные ресурсы биоты - семена и посадочный материал; включают восстановление исходного рельефа, гидрологического режима, почвенного и растительного покрова, населения животных и, в некоторых случаях, традиционного хозяйствования. Затраты в разных регионах России могут составлять от 20-30 до 70-100 тысяч долларов США на 1 га (Тишков, 1995, 1996, 2000, 2006). Наиболее высокие оценки предложены для земель, имеющих нефтяное и другое химическое загрязнение, требующих детоксикации, нейтрализации, удаления и перевозки отходов на специальные полигоны для хранения, восстановления и консервации мерзлотного режима. В России движение за экологическую реставрацию нарушенных земель пока не получило широкого распространения.

В деле сохранения биоразнообразия эффективно максимальное использование аграрных, лесных и промышленных земель, снижающее нагрузки на природные экосистемы. Площади земель, включенных в аграрное и промышленное производство и отведенных под населенные пункты, должны быть сокращены, а их отведение для соответствующих целей - строго нормировано. Идет экспансия населенных пунктов в районах нового освоения, преимущественно на севере и в Сибири, когда площадь поселка через 10-15 лет освоения превышает запланированную в несколько раз. Низкая продуктивность степной пашни приводит к включению в оборот новых, часто целинных земель, распашке пастбищного клина. Игнорирование технологий устойчивого лесопользования приводят к необходимости расширения лесосеки в транспортно доступных и приграничных районах за счет девственных лесов, играющих важную средообразующую, рекреационную и природоохранную функции. Снижение нагрузок на природные экосистемы и максимальное использование необратимо нарушенных земель является реальным направлением экологизации хозяйственной деятельности и сохранения биоразнообразия.

Снижение нагрузок на природные экосистемы, а, следовательно, и сохранение биоразнообразия, обеспечивает экологически ориентированное направление хозяйствования, как введение в культуру хозяйственно ценных видов фауны и флоры, повышение урожайности сельскохозяйственных культур, продуктивности в животноводстве. Внедрение ГМО - культур (высокоурожайных, устойчивых к болезням и вредителям, с заданными пищевыми свойствами), по сути, спасли морские экосистемы и тропические леса от новой экспансии в связи с ростом населения на планете. Например, Китай сегодня решает проблемы продовольственного обеспечения населения и развития промышленности не за счет экспансии на новые земли и хищнического освоения морских биоресурсов, а за счет интенсификации промышленности и аграрного производства. Параллельно следует расширять системы особо охраняемых природных территорий и туризма на этих территориях, доходы от которого уже сопоставимы с доходами от прочих отраслей народного хозяйства.

Развитие фундаментальных и прикладных исследований. Объективно определенные приоритеты в деле охраны природных экосистем, научная экспертиза, принимаемых природоохранных решений снижают риск финансовых потерь при планировании экологического инвестирования. Эффект природоохранных действий, как считают специалисты, на 70-80% определяется разработкой научно обоснованных рекомендаций.

Сохранение биоразнообразия России. Как отмечают многие исследователи, ни одна страна мира не способна решить проблему сохранения и восстановления биоразнообразия самостоятельно (Тишков, 2006). Природные экосистемы России в значительной степени влияют на состояние биосферы планеты. Протяженность морских и сухопутных границ России составляет более 60 тысяч километров. России пересекается крупнейшими миграционными путями птиц. Омывающие моря России (Каспийское, Черное, Азовское, Балтийское, Баренцево, Японское, Берингово и др.) имеют международный статус. В связи с этим, для сохранения биоразнообразия России предпринимаются не только усилия национальными, но и международными организациями. Для решения проблемы по восстановлению и сохранению биоразнообразия сегодня важнейшее значение имеют международные конвенции: О биологическом разнообразии (КБР), О водно-болотных угодьях, имеющих международное значение, главным образом в качестве местообитаний водоплавающих птиц (Рамсарская конвенция), О международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС) и др.

Международные соглашения и программы в области биоразнообразия, а также работа международных природоохранных организаций позволяют скоординировать использование организационных и финансовых ресурсов. СИТЕС контролирует торговлю и международные перевозки около 14 тыс. видов редких растений и животных, что снижает их нелегальный оборот и браконьерство. Глобальный экологический Фонд (ГЭФ) по представлению органов КБР финансирует сотни проектов в разных странах по сохранению биоразнообразия, природных экосистем, распространению экосистемного подхода и устойчивому использованию биоресурсов, а также деятельность неправительственных экологических организаций в этой области. Рамсарская конвенция взяла под свою опеку сотни водно-болотных угодий, имеющих международное значение (в том числе 35 в России), на которых размещены крупнейшие в мире участки гнездования, зимовок и остановок на пути миграции водоплавающих птиц. Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера » создает по всему миру сеть биосферных резерватов (в России их уже более 30), способствующих сохранению биоразнообразия и мониторингу его состояния в стране. Среди глобальных и региональных механизмов реализации КБР следует особо выделить Глобальную стратегию охраны растений, Пан -Европейскую стратегию сохранения ландшафтного и биологического разнообразия, Конвенцию об охране дикой фауны и флоры и природных сред обитания (Бернская конвенция), Конвенцию об охране мигрирующих видов диких животных (Боннская конвенция), Международную конвенцию по охране птиц и др. (Международное сотрудничество в области …, 2002).

Несомненно, значительный эффект в деле сохранения биоразнообразия России дает ее приграничное сотрудничество в данной области: создание трансграничных ООПТ, охрана миграционных путей птиц и копытных, взаимные обязательства в отношении сохранения редких видов (тигр, леопард, сайгак, осетровые рыбы и др.), биоты пограничных рек, озер и морей.

Проблемы, связанные с обеспечением финансирования для целей сохранения биоразнообразия. В последнее десятилетие (конец двадцатого и начало двадцать первого века) в России заметно сократилось финансирование охраны природы в целом из федеральных источников. С 2001 г. резко снизилась международная финансовая поддержка сохранения биоразнообразия. В то же время заметен рост природоохранного финансирования в регионах, что подтверждается созданием в России в последние годы нескольких тысяч новых региональных и местных охраняемых природных территорий, изданием региональных Красных книг, инвестициями в экологически ориентированный бизнес. За последние годы доля федерального бюджета России на охрану природы снизилась более чем в три раза и составила в 2005 г. 0,15% расходной части бюджета. Платежи за пользование природными ресурсами в доходной части бюджета выросли за этот период более чем в четыре раза - с 2,0% до 10,0% в 2004 г. Платежи за загрязнение окружающей среды после 10 лет исправных выплат практически перестали поступать государству с 2002 г., поскольку Федеральный экологический фонд, где они накапливались, был закрыт в 2001 г. В итоге «грязный подъем экономики » начала XXI в. в России инициировал высокие темпы прироста ВВП, который в последние годы составляет 7-8% в год, но оценивается, как и прежде, без учета экологических издержек и истощения ресурсов. К сожалению, до настоящего времени, успехи России в добыче нефти и газа не повлияли серьезно на рост государственных инвестиций в охрану природы (Tishkov, 2004; Тишков, 2006).

В абсолютных величинах, в последнее десять (1995-2005) лет, суммарные затраты на охрану окружающей среды в России составляли около семи миллиардов долларов США в год. Из этих средств около одного миллиарда долларов США составляют затраты на охрану живой природы («зеленые проекты»). Государственное финансирование охраны природы осуществляется через Федеральные целевые и региональные программы. Но реальное исполнение этих программ составляло всего от 10 до 32%. Программы по сохранению амурского тигра, охране озера Байкал, оздоровлению среды в бассейне реки Волга и по поддержке охраняемых природных территорий в 1999-2002 гг. имели значительные внебюджетные источники финансирования (международные) и региональные финансовые ресурсы (от 20 до 80% и более). В 2004 г. и в перспективах 2005 г. финансирование охраны редких видов, сохранения экосистем в заповедниках и национальных парках в рамках федеральных программ практически не планировалось.

Анализ более двух тысяч международных «зеленых» проектов, реализованных в России в период с 1992 по 2002 г. в основном общественными организациями, показал, что за данный период поступило не менее 250-300 миллионов долларов США (при максимальном годовом уровне 40-50 миллионов долларов США в 1998-2000 гг.). Весомый вклад в международную поддержку сохранения биоразнообразия России внесли проекты ГЭФ, Всемирного банка, Европейского союза, Программы развития ООН, Всемирного фонда дикой природы (WWF), МСОП, посольств Голландии, Великобритании, США. Например, Проект ГЭФ «Сохранение биоразнообразия» с бюджетом около двадцати миллионов долларов США был реализован в 45 регионах России и профинансировал более 750 проектов. Около 700 проектов профинансировано Агентством США по международному развитию (USAID). Ежегодно десятки проектов финансируется Российским офисом WWF. В последние годы бюджеты целого ряда международных природоохранных организаций в России сократились, что сказалось на выполнении многих программ по приоритетным направлениям сохранения биоразнообразия. На процесс снижения международной поддержки оказали негативное влияние не только объективные обстоятельства (нежелание руководства страны находиться в одной компании с развивающимися странами, стоящими в очереди за финансовой поддержкой охраны природы, или несовершенство российского законодательства в отношении благотворительности, грантовой системы поддержки охраны природы и др.), но и субъективные причины (почему надо развивать международное донорство в отношении России, если у нее столько «нефтяных денег», огромные золотовалютные резервы и год от года растет число миллиардеров?).

Нужна ли на современном этапе развития экономики международная поддержка охраны живой природы в России? Ответ может быть только один - да. В России, к сожалению, на сегодняшний день не создано нормальное гражданское общество, которое могло бы контролировать бюджетную политику в отношении природоохранных инвестиций. А реализация международного проекта всегда сопровождается детальным финансовым аудитом и общественным контролем эффективности поддержанных природоохранных мероприятий. Россия несет на себе бремя по поддержке большого количества особо охраняемых природных территорий международного статуса - участков всемирного природного наследия, «рамсарских» угодий, биосферных заповедников, охране местообитаний исчезающих видов из списка МСОП (белый медведь, амурский тигр и др.). Это не только прямые затраты на охрану. Издержки в связи с ограничением хозяйственной деятельности на значительных площадях ООПТ, требуют компенсации. Следует отметить, что более шестидесяти пяти площади страны занимают природные (ненарушенные) экосистемы. Их функционирование в значительных объемах обеспечивают глобальные экосистемные услуги другим странам Земли. Это и стабилизация климата, регулирование водного режима, баланс углерода, ассимиляционные функции в отношении загрязнения, сохранения глобального биоразнообразия. Сегодня в России еще неразвита система благотворительности, особенно в отношении охраны природы. И это несмотря на то, что действуют десятки тысяч некоммерческих НПО и сотни экологических благотворительных фондов. Сравнительно быстро они превратились в экологические консалтинговые структуры с большим штатом и почти полным отсутствием добровольного труда, волонтерских служб. Поэтому опыт и средства международных благотворительных организаций, которые прошли эти острые стадии развития, очень нужны России и ее природе. Анализ «географии» финансовой поддержки биоразнообразия в России показал явное несовпадение приоритетов национальных и международных инвестиций. Например, в середине - конце 90-х г. XX в. центральные и южные регионы России практически не получали международной поддержки, в то время как Арктика, Сибирь, Байкал и Дальний Восток, в соответствии с запросами из районов нового освоения, имели, в какой то степени избыток средств (суммарно - от федеральных и региональных властей, компаний и международных доноров). Международная финансовая помощь более мобильна и способна экстренно реагировать на запросы времени. Она уже сейчас может строиться на учете объемов выполняемых природой России глобальных экосистемных услуг и компенсации за них. По предварительным оценкам, ее объем должен соответствовать доле вклада природных экосистем России в устойчивость биосферы и составить не менее одиннадцати процентов от всего объема возможной глобальной компенсации, а в современной ситуации - от объема мировой экологической поддержки. Получателями выгод, минуя посредников в лице общественных организаций, в данном случае должны стать те, кто обеспечивает охрану, поддержание природного режима и восстановления экосистем (ООПТ), а также представители экологически ориентированного бизнеса. Поэтому, среди приоритетов финансовой поддержки сохранения биоразнообразия России предлагается выделять комплексную охрану экосистем, охрану местообитаний и восстановление редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, реставрацию степей, развитие туризма, повышение эффективности использования земель, недр, лесов, вод, растений и животного мира. Особое внимание при этом следует уделить вопросам финансирования научных исследований, в первую очередь, таксономических, по экологии редких видов, устойчивости сообществ, современной биогеографии и экологической безопасности.

РЕКОМЕНДАЦИИ

Как известно биологическое разнообразие является главным природным и генетическим ресурсом России и всей планеты, обеспечивающим возможность устойчивого развития. Сегодня многие виды растений и животных занесены в Красные книги, в том числе и Красные книги Брянской области. Однако их охраны, созданию резерватов, заказников, заповедников далеко не достаточно для восстановления популяций этих редких и исчезающих видов. Для успешного решения вопроса по восстановлению ценных видов, сохранению биоразнообразия, повышению его продуктивности необходим системный подход, позволяющий не только охрану популяций, но и создание оптимальных условий для их развития и воспроизводства, моделирование оптимальных условий, учитывая экологический спектр вида, его толерантность к силе воздействия природных и антропогенных факторов, то есть: 1- прежде всего создание заповедников, где действительно запрещена вся хозяйственная деятельность человека и 2- размножение и выращивание ценных видов растений и животных и введение (внедрение) их в природные местообитания, что многократно ускорит процесс восстановления популяций этих видов.

Целью практических рекомендаций является сохранение и восстановление редких и исчезающих, хозяйственно ценных представителей флоры и фауны Брянского и сопредельных регионов, с использованием реинтродукции редких видов на территории ООПТ и, прежде всего, заповедников. Для достижения, поставленной цели, необходима активизация природоохранного функционирования ООПТ, а также создание интродукционных центров в задачу которых будет входить комплекс мероприятий по восстановлению популяций редких и исчезающих видов, путем их охраны в заповедниках и реинтродукции в природные местообитания.

План реализации предложений

Организация в интродукционных центрах питомников по выращиванию редких и исчезающих видов растений, с использованием прогрессивных методов, в том числе:

строительство посевных гидроизолированных чеков с постоянным подпитывающим через дренаж увлажнением;

организация контейнерного питомника;

отбор перспективных для восстановления видов и сбор семян;

посев семян;

уход за растениями в питомниках;

перенос и посадка растений в природные местообитания.

Организация питомников по размножению представителей фауны, нуждающейся в охране и воспроизводстве и возвращение особей в природные местообитания, и, прежде всего, на территории заповедников.

Ожидаемые результаты реализации рекомендаций

Позволит активизировать на территориях ООПТ, и, прежде всего, в заповедниках работы по восстановлению популяций ряда редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений и животных, занесенных в Красные книги Брянской области, будет способствовать сохранению биоразнообразия на Брянщине, позволит начать исследования по вопросам повышения продуктивности природных и рукотворных экосистем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Биоразнообразие является важнейшим природным и генетическим ресурсом планеты, обеспечивающим возможность устойчивого развития. Это вариабельность живых организмов из всех источников, включая наземные, морские и иные водные экосистемы и экологические комплексы, частью которых они являются. Оно включает разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем (Конвенция о биологическом разнообразии…, 1995; Орлов, 2004; Groombridge, Jenkins, 2000). В Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России исследователями предлагаются следующие уровни для анализа биоразнообразия: организменный, популяционный, видовой, биоценотический, экосистемный, территориальный (ландшафтный) и биосферный (Национальная стратегия сохранения…, 2001; Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Таким образом, биоразнообразие это разнообразие живого вещества на всех уровнях его проявления, формирующееся в результате действия эволюционных, экологических и антропогенных факторов. В настоящее время глобальное биоразнообразие Земли (число зарегистрированных и описанных видов) представлено 1 750 000 видами, а его суммарная оценка составляет 14 000 000 видов. На сегодняшний день в Красную книгу России занесены следующие группы живых организмов, требующие охраны и восстановления их популяций, повышение продуктивности хозяйственно-ценных видов: сосудистые растения - 465, моховидные - 22, грибы - 17, лишайники - 29, млекопитающие - 64, птицы-109, рептилии-11, амфибии - 4 и рыбы - 9 видов (Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006).

Только из числа растений в Красную книгу Брянской области, учрежденной Законом «О Красной книге Брянской области» от 17. 12. 2002 г. № 96-3 включено 133 вида сосудистых растений и пять видов грибов. В Красную книгу включены десятки видов, представляющих фауну Брянской области (Красная книга Брянской области …., 2004; Евстигнеев, Федотов, 2002). В области, с целью сохранения биоразнообразия, отведено 98 территорий (объектов), имеющих статус «Особо охраняемых природных территорий - ООПТ», в том числе: заказники комплексные (ландшафтные, лесные, гидрологические), охотничьи заказники, памятники природы, заповедник «Брянский лес» и биосферный резерват «Неруссо-Деснянское Полесье» (Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Общая площадь существующей сети ООПТ Брянской области составляет более 171 000 гектаров. Всего в России сегодня насчитывается 15 106 ООПТ, в том числе: 334 - федерального, 12159 - регионального и 2613 - местного значения, общей площадью более 187 миллионов гектаров, что составляет более 10% от площади территории РФ (Соболев, 2004). А в мире насчитывается 102102 охраняемых территорий общей площадью около 19 млн. км2, или около 11,5% общей земной поверхности. Морские охраняемые природные территории в мире занимают около 1,7 млн. км2, что составляет 0,5% поверхности морей и океанов, а в России - 11,308 миллионов га. Как отмечает в своей работе Ю.И.Чернов, чтобы определить стратегию сохранения биоразнообразия, надо ответить на вопрос: «Какие виды мы теряем в первую очередь?». Это, прежде всего редкие, узкоспециализированные виды растений и животных (Чернов, 1991). Мы считаем, что нельзя покровительственно охранять редкие виды, если их местообитания нарушены. Незначительный эффект дают и методы сохранения вида только посредством выделения особо охраняемых природных территорий, а затраты времени и средств, при этом, значительны. Для сохранения биоразнообразия необходим системный подход, научно-обоснованная стратегия спасения редких, хозяйственно-ценных видов и, безусловно, прежде всего, сохранение и восстановление их местообитаний. Необходима стратегия, включающая следующие основные принципы: охрана в процессе использования - на основе комплексного управления экосистемами и оперативных указаний по устойчивому использованию биоразнообразия, изложенных в так называемых Малавских и Аддис-Абебских принципах Конвенции о биологическом разнообразии; покровительственная охрана редких и исчезающих видов, однако, в отрыве от сохранения и восстановления экосистем, как мы отмечали, недостаточно эффективна; территориальная охрана биоразнообразия и создание экосетей охраняемых природных территорий - наиболее эффективна, но на практике, с учетом современных российских условий, недостаточная форма охраны живой природы (механическое приращение площадей ООПТ должно сопровождаться контролем, охраной, научными исследованиями, комплексным мониторингом состояния экосистем, учетом численности популяций видов и так далее); экологическая реставрация нарушенных земель, направленная на формирование близких к исходному состояний экосистем (в России движение за экологическую реставрацию нарушенных земель как форма приложения добровольных усилий движения «зеленых» только начинается и пока не получило широкого распространения в отличие от участия в абстрактных выступлениях за подписание Киотского протокола или против продуктов, подготовленных на основе генно-инженерных технологий); создание питомников редких видов, развитие ботанических садов, зоопарков, парков птиц, живых коллекций растений и животных, банков семян, на наш взгляд, полезно, так как создается огромный ресурс редких видов, сохраняемых in-situ, в неволе, в процессе культивирования и, все вместе учреждения, призванные заниматься разведением диких растений и животных, питомники дикой флоры и фауны, интродукционные центры, способны выполнять довольно значительную роль по поддержке мероприятий, связанных с экологической реставрацией природных экосистем за счет семян, посадочного материала, животных для реинтродукции (Осуществление Декларации тысячелетия …, 2004; Любимов, Зиновьев, 2002).


Подобные документы

  • Правовые основы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования. Рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования в Калужской области.

    курсовая работа [85,1 K], добавлен 12.05.2011

  • Обзор законодательства, особо охраняемых природных территорий, характеристика и классификация. Земли особо охраняемых природных территорий и их правовой статус. Государственные природные заказники. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий.

    реферат [1,1 M], добавлен 25.10.2010

  • Экологические показатели качества среды проживания в Вологодской области на примере ООПТ. Анализ социально-экологических показателей качества жизни. Обзор экологических рейтингов стран и субъектов Российской Федерации. Методология создания сети ООПТ.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 08.05.2017

  • Особо охраняемые природные территории: виды и особенности природопользования. Эколого-географический анализ территории Ровеньского района Белгородской области. Природные условия и ресурсы района, состояние окружающей среды. Природный парк "Ровеньский".

    дипломная работа [196,1 K], добавлен 13.06.2012

  • Понятие особо охраняемых природных территорий. Особенности режима охраны различных категорий ООПТ. Заповедники Тульской области и развитие туризма. Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник "Куликово поле". Комплексы заповедника.

    реферат [37,9 K], добавлен 03.01.2010

  • Исследование окружающей среды в Оренбургской области на сегодняшний день. Анализ и особенности государственного регулирования в области охраны окружающей среды. Обзор методов, используемых муниципальной властью Оренбурга для улучшения окружающей среды.

    реферат [20,0 K], добавлен 05.06.2010

  • Система государственных органов, осуществляющих управление в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическая экспертиза. Мониторинг окружающей среды. Учет природных объектов и ведение природных кадастров. Экологическое страхование.

    презентация [151,2 K], добавлен 20.04.2016

  • Характеристика предмета и задач экологии, как науки будущего. Определение современной радиационно-экологической обстановки на территории Брянской области. Роль геохимической миграции радионуклидов в реабилитации загрязненных территорий Брянской области.

    реферат [24,8 K], добавлен 19.11.2011

  • Обоснование направлений совершенствования методического инструментария оценки особо охраняемых природных территорий на базе рассмотрения их основных природоохранных функций. Коэффициенты дифференциации норматива средней ценности земель заповедника.

    статья [26,2 K], добавлен 22.09.2015

  • Биогеоценологический и географический принципы организации особо охраняемых территорий. Законодательство РФ о их организации. Заповедники Тюменской области. Влияние динамики изменения площади особо охраняемых территорий на сохранение биоразнообразия.

    дипломная работа [125,1 K], добавлен 26.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.