Значение, состояние и охрана ООПТ Брянской области

Анализ состояния организации особо охраняемых природных территорий в Брянской области. Методические рекомендации по дальнейшему совершенствованию работ в этом направлении на базе использования достижений в области охраны окружающей среды в мире, РФ и РБ.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.05.2014
Размер файла 128,7 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

100

Размещено на http://www.allbest.ru/

1.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сохранение и восстановление биоразнообразия - одна из важнейших проблем современности. Организация особо охраняемых природных территорий (ООПТ) один из основных методов, направленных на сохранение природы, что и определяет целесообразность исследований этого направления и актуальность выбранной темы «ООПТ Брянской области (значение, состояние и охрана). Работа выполнялась в соответствии с темой научно-исследовательской работы кафедры экологии и рационального природопользования «Биоразнообразие, состояние и пути восстановления». Исследования осуществлялись в период с 2007 г. по 2008 год включительно.

Цель и задачи исследований. Целью исследования является изучение современного состояния ООПТ на территории Брянской области: обобщение и анализ накопленного материала в области организации и функционирования ООПТ, разработка рекомендаций по дальнейшему совершенствованию работ в этом направлении на основе использования достижений в области охраны окружающей среды в мире, России и Брянской области.

Научная новизна и практическая значимость результатов исследований. На основании анализа фактического материала и проведенных собственных исследований, предложены научно-обоснованные рекомендации, направленные на улучшение состояния и функционирования ООПТ, а также рекомендации направленные на восстановление популяций редких и исчезающих видов растений и животных, охраняемых на территории ООПТ, основанные на их размножении и выращивании в питомниках и интродукционных центрах, с последующим введением в природные местообитания.

Достоверность результатов и выводов подтверждается значительным объемом изученного материала, апробированными методами в области экологии и его анализом.

Личный вклад автора. Выпускная квалификационная работа является результатом многолетних (2007-2009 гг.) исследований, выполненных лично мною, самостоятельно разработана программа исследований, проведена обработка собранного материала, обоснованы теоретические положения работы, рекомендации и заключение.

Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа состоит из общей характеристики работы, разделов, рекомендаций, заключения, списка литературы. Объем работы составляет страницы компьютерного текста, включает таблиц. В списке литературы источников.

2. ИЗУЧЕННОСТЬ ВОПРОСА ИССЛЕДОВАНИЙ

Проблемой создания ООПТ, сохранения и восстановления биоразнообразия занимаются многие российские и зарубежные исследователи (Чернов, 1991; Конвенция….., 1995; Groombridge В., Jenkins M.D., 2000; Национальная стратегия…., 2001; Евстигнеев, Федотов, 2002; Соболев, 2004; United Nations List of Protected Areas, 2003; Красная книга Брянской области, 2004; Осуществление Декларации… 2004; Орлов, 2004; Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Исследования, связанных с организацией и содержанием ООПТ, сохранением биоразнообразия в Брянской области отражены в Красной книге Брянской области, в работах Е.Ф. Ситниковой, Ю.П. Федотова, С.А. Кругликова, Е.Ю. Кайгородова, С.М. Косенко, О.И. Естегнеева, А.В. Горнова, Л.Н. Анищенко, Т.Н. Буховец, Ю.Г. Поцепай, Ф.Н. Колесникова (Кайгородова, 2007; Анищенко, Буховец, Поцепай, 2007; Евстегнеев, Федотов, 2007; Анищенко, 2007; Горнов, 2007; Кругликов, 2007; Колесников, 2007; Косенко, 2007).

Правовым вопросам охраны и рационального природопользования посвящен ряд исследований (Боголюбов, 2006). Вопросами сохранения и воспроизводством редких и исчезающих видов растений, занимались исследователи многих стран мира, в том числе и в России (Любимов, Зиновьев, 2002; Любимов, Мельников, Ломадзе, 2007).

Биоразнообразие является важнейшим природным и генетическим ресурсом планеты, обеспечивающим возможность устойчивого развития. Оно включает разнообразие в рамках вида, между видами и разнообразие экосистем (Конвенция о биологическом разнообразии…, 1995; Орлов, 2004; Groombridge, Jenkins, 2000). В Национальной стратегии сохранения биоразнообразия России исследователями предлагаются следующие уровни для анализа биоразнообразия: организменный, популяционный, видовой, биоценотический, экосистемный, территориальный (ландшафтный) и биосферный (Национальная стратегия сохранения…, 2001; Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Таким образом, биоразнообразие это разнообразие живого вещества на всех уровнях его проявления, формирующееся в результате действия эволюционных, экологических и антропогенных факторов. В настоящее время глобальное биоразнообразие Земли (число зарегистрированных и описанных видов) представлено 1 750 000 видами, а его суммарная оценка составляет 14 000 000 видов. И сохранение биоразнообразия, в том числе и в Брянской области во многом зависит от интенсификации процессов в области организации и функционирования ООПТ и, прежде всего, организации заповедников, в которых запрещена вся хозяйственная деятельность человека. На сегодняшний день в Красную книгу России занесены следующие группы живых организмов, требующие охраны и восстановления их популяций, повышение продуктивности хозяйственно-ценных видов: сосудистые растения -465, грибы- 17, лишайники -29, моховидные-22, млекопитающие - 64, птицы-109, рептилии-11, амфибии - 4 и рыбы - 9 видов (Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006).

Только из числа растений в Красную книгу Брянской области, учрежденной Законом «О Красной книге Брянской области» от 17. 12. 2002 г. № 96-3 включено 133 вида сосудистых растений и пять видов грибов. В Красную книгу включены десятки видов, представляющих фауну Брянской области (Красная книга Брянской области …., 2004; Евстигнеев, Федотов, 2002). В области, с целью сохранения биоразнообразия, отведено 98 территорий (объектов), имеющих статус «Особо охраняемых природных территорий», в том числе: заказники комплексные (ландшафтные, лесные, гидрологические), охотничьи заказники, памятники природы, заповедник «Брянский лес» и биосферный резерват «Неруссо-Деснянское Полесье» (Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006). Общая площадь существующей сети ООПТ Брянской области составляет более 171 000 гектаров. Всего в России сегодня насчитывается 15 106 ООПТ, в том числе: 334 - федерального, 12159 - регионального и 2613 - местного значения, общей площадью более 187 миллионов гектаров, что составляет более 10% от площади территории РФ (Соболев, 2004). А в мире насчитывается 102102 охраняемых территорий общей площадью около 19 млн. км2, или около 11,5% общей земной поверхности. Морские охраняемые природные территории в мире занимают около 1,7 млн. км2, что составляет 0,5% поверхности морей и океанов, а в России - 11,308 миллионов га. Как отмечает в своей работе Ю.И.Чернов, чтобы определить стратегию сохранения биоразнообразия, надо ответить на вопрос: «Какие виды мы теряем в первую очередь?». Это, прежде всего редкие, узкоспециализированные виды растений и животных (Чернов, 1991). Мы считаем, что нельзя покровительственно охранять редкие виды, если их местообитания нарушены. Незначительный эффект дают и методы сохранения вида только посредством выделения особо охраняемых природных территорий, а затраты времени и средств, при этом, значительны. Для сохранения биоразнообразия необходим системный подход, научно-обоснованная стратегия спасения редких, хозяйственно-ценных видов и, безусловно, прежде всего, сохранение и восстановление их местообитаний. Необходима стратегия, включающая следующие основные принципы: охрана в процессе использования - на основе комплексного управления экосистемами и оперативных указаний по устойчивому использованию биоразнообразия, изложенных в так называемых Малавских и Аддис-Абебских принципах Конвенции о биологическом разнообразии; покровительственная охрана редких и исчезающих видов, однако, в отрыве от сохранения и восстановления экосистем, как мы отмечали, недостаточно эффективна; территориальная охрана биоразнообразия и создание экосетей охраняемых природных территорий - наиболее эффективна, но на практике, с учетом современных российских условий, недостаточная форма охраны живой природы (механическое приращение площадей ООПТ должно сопровождаться контролем, охраной, научными исследованиями, комплексным мониторингом состояния экосистем, учетом численности популяций видов и так далее); экологическая реставрация нарушенных земель, направленная на формирование близких к исходному состояний экосистем (в России движение за экологическую реставрацию нарушенных земель как форма приложения добровольных усилий движения «зеленых» только начинается и пока не получило широкого распространения в отличие от участия в абстрактных выступлениях за подписание Киотского протокола или против продуктов, подготовленных на основе генно-инженерных технологий); создание питомников редких видов, развитие ботанических садов, зоопарков, парков птиц, живых коллекций растений и животных, банков семян, на наш взгляд, полезно, так как создается огромный ресурс редких видов, сохраняемых in-situ, в неволе, в процессе культивирования и, все вместе учреждения, призванные заниматься разведением диких растений и животных, питомники дикой флоры и фауны, интродукционные центры, способны выполнять довольно значительную роль по поддержке мероприятий, связанных с экологической реставрацией природных экосистем за счет семян, посадочного материала, животных для реинтродукции (Осуществление Декларации тысячелетия …, 2004; Любимов, Зиновьев, 2002). Вопросами сохранения биоразнообразия в мире, России и Брянской области, а также созданию, правового режима и охраны ООПТ занимались многие исследователи России и зарубежных стран (Боголюбов, 2006; Гиляров, 2001; Глазырина, 2002; Горбатовский, 2003; Дёжкин, 2004, 2005; Доклад о мировом развитии…., 2001; Дорохов, 2002; Евстигнеев, 2002; Егошина, 2005; Злотин, 1989; Исаков, 1986; Кириков, 1959, 1960; Клоков, 1997; Конвенция о биологическом разнообразии … 1995; Концепция морской рыболовной…., 2002; Концепция научного обеспечения …., 2004; Красная книга РСФСР. …, 1988; Красная книга Брянской области. …, 2004; Мартынов, 2001; Мартынов, Тишков, 2001; Марфенин, Степанова, Игнатьева, Кузьмина, 2006; Международное сотрудничество в области …, 2002; Национальная стратегия сохранения биоразнообразия. … 2001; Первый национальный доклад … 1997; Природно-ресурсный комплекс Р Ф. …. 2001; Современное состояние биологического разнообразия …, 2003; Тишков, 1986, 1995, 1996, 2000, 2002, 2004; Федеральный закон …. 2004; Флинт, 2002; Чернов, 2004; Costanza d'Arge , de Groot, Farber, Grasso, 1997; Groombridge, Jenkins, 2000; Tishkov, 2004; Whittaker, 1975). Анализ исследований показывает, что для сохранения и воспроизводства популяций редких и исчезающих видов, кроме традиционных приемов, заключающихся в охране отдельных элементов природы, создание создании особо охраняемых природных территорий и, прежде всего, заповедников и национальных парков, усиление пропаганды, направленной на охрану редких и исчезающих видов, активизация деятельности по размножению и введению в природные местообитания хозяйственно-ценных, редких и исчезающих видов. Анализ изученных литературных источников позволяет сделать заключение об актуальности исследований в области изучения вопросов, связанных с организацией ООПТ, улучшением их функционирования и охраны.

3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Брянская область расположена в западной части Русской равнины, в умеренном поясе. Поверхность территории области составляет 34,8 тыс. км2 и представляет собой слабо волнистую равнину с пологим склоном с северо-востока на юго-запад. Климат - умеренно континентальный, характеризуется тёплой и влажной зимой, умеренно тёплым летом. Иногда оказывают влияние вхождения арктических воздушных масс, вызывающие резкое похолодание зимой, поздние весенние (и в начале лета), а также ранние осенние заморозки. Средняя температура воздуха самого холодного месяца - января колеблется от -7,3 до 8,9 °С, а наиболее тёплого - июля составляет +18,0 - +19,5 °С. Годовая амплитуда среднемесячной температуры воздуха равна 27 °С, а разность между абсолютной максимальной и абсолютной минимальной температурой достигает 74-80 °С. В отдельные годы температура воздуха падает до - 42 ° мороза (абсолютный минимум). Летом же наблюдается повышение температуры до + 39 °С (абсолютный максимум). Безморозный период начинается в первой декаде мая и заканчивается в конце сентября - начале октября. Период с температурой выше 10°С (период активной вегетации) длится 136-154 дня, сумма температур за это время составляет 2150-2450 °С. Годовой приход суммарной радиации составляет в среднем около 89-90 ккал/см2. По количеству осадков территория области относится к зоне умеренного увлажнения. По средним многолетним данным годовая сумма осадков составляет 530-650 мм, при этом на холодный период приходится примерно 30-35%, а на тёплый 65-70%. На вегетационный период приходится 330-470 мм, однако распределение их по месяцам неравномерно. Вторжения арктических антициклонов иногда приводят к засухе. Показателем влагообеспеченности периода вегетации служит гидротермический коэффициент (ГТК), который равен отношению суммы осадков к их испаряемости, выраженной суммой температур воздуха за период с температурой выше 10°С, уменьшенной в 10 раз. ГТК изменяется от 1,4 на северо-западе до 1,3 на юго-востоке области (Агроклиматический справочник по Брянской области, 1988).

4. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ

Объектом исследований являются ООПТ. Вопросами исследований: состояние ООПТ в мире, России и Брянской области, а также значение ООПТ для сохранения и восстановления биоразнообразия в мире, России и Брянской области.

Методы исследований изучение вопроса исследований о развитии ООПТ по литературным источникам, консультации со специалистами в области экологии, биологии, ботаники и зоологии в аспекте значения и состояния ООПТ в мире, России и Брянской области. Визуальные наблюдения за состоянием биоценозов (фито- и зооценозов) на территориях ООПТ в Брянской области; изучение «Красной книги по Брянской области», годовых отчетов о состоянии окружающей среды на территории Брянской области. Разработка рекомендаций по активизации функционирования ООПТ, направленной на восстановление популяций редких и находящихся под угрозой исчезновения видов на территории Брянской области, в том числе с применением прогрессивных технологий размножения и выращивания растений.

Объем исследований изучено состояние ООПТ и биоразнообразия в мире, России и Брянской области и разработаны рекомендации по активизации функционирования ООПТ, направленного на сохранение и восстановление популяций редких и исчезающих видов.

5. БИОРАЗНООБРАЗИЕ - СОСТОЯНИЕ, СОХРАНЕНИЕ И ВОССТАНОВЛЕНИЕ

5.1 Глобальное биоразнообразие

Глобальное биоразнообразие оценивается в четырнадцать миллионов видов (Groombridge В., Jenkins M. D., 2000; Тишков, 1986, 1993, 1995, 1996, 2005, 2006). Однако данные о количестве известных науке, т. е. имеющих научное описание, видов, представителей всех пяти царств на Земле, довольно скромны и оцениваются в 1,75 миллионов видов, что отражено в таблице. Эти материалы обобщены WCMC -Всемирным центром мониторинга биоразнообразия в Кембридже (Великобритания). Однако любой специалист, а тем более в области таксономии и эволюции понимает, что на нашей планете идет постоянный процесс появления и вымирания видов, подвидов, форм и рас. Есть таксономические группы (бактерий, грибов, водорослей), где характерное время формообразования исчисляется часами, сутками, месяцами. Человек, особенно в рамках генно-инженерной деятельности, вторгается в святая святых природы - видообразование и обогащает природу новыми видами с полезными свойствами. Но этого мало и своими избирательными действиями (механическими, физическими, химическими, биологическими) он создает дополнительное многообразие популяций и форм известных организмов, их сообществ и экосистем. Они не настолько устойчивы и самовоспроизводимы, как природные, но при определенном режиме поддерживания (воздействия), существуют сравнительно долгое время (производные леса, водораздельные луга, искусственные водоемы и др.). Почему же в обществе наблюдается обеспокоенность относительно опасности сокращения биоразнообразия на планете? Проще было бы ответить, что научному сообществу и нарастающему экологическому общественному движению периодически необходимо вызывать обеспокоенность обывателей, чтобы легче получать необходимые средства на исследования и защиту природы. Однако в отношении биоразнообразия конъюнктура оказывается весьма условной - действительно, аргументов в пользу предотвращения сокращения глобального биоразнообразия достаточно (Тишков, 1986, 1993, 1995, 1996, 2005, 2006).

Фундаментальные законы, действующие в отношении связи разнообразия и устойчивости, одинаково значимы и для элементарного сообщества озера, и для Мирового океана, и для планеты в целом. Снижение многообразия жизни (прежде всего за счет снижения разнообразия видов и функциональных групп прокариот, обеспечивающих основную долю глобального биологического круговорота) приводит к снижению эффективности действия механизмов поддержания биосферы и ее функций в естественном флуктуирующем состоянии. Каждый вид, популяция имеют не только индивидуальную «норму реакции» на факторы окружающей среды, но и «пределы средообразующей деятельности». Только благодаря этому планета имеет биосферу, обеспечивающий жизнь биоты климат, разнообразие экосистем (каждый тип экосистем - результат преобразования участка территории или акватории строго определенной группы организмов).

Таблица 1- Глобальное биоразнообразие Земли (оценка экспертов и синтез современных данных о числе видов на планете, имеющих научное описание)

Царство

Тип (фила)

Число описанных видов

Суммарная оценка числа видов

Бактерии

4000

1 000 000

Протесты

80 000

600 000

Животные (позвоночные)

Суммарно

52 000

55000

в том числе:

Млекопитающие

4630

Птицы

9946

Рептилии

7400

Амфибии

4950

Рыбы и круглоротые

25 000

Животные (беспозвоночные)

Насекомые и многоножки

963 000

8 000 000

Моллюски

70 000

200 000

Нематоды

25 000

400 000

Ракообразные

40 000

150 000

Грибы

72 000

1 500 000

Растения

270 000

320 000

Итого

1 750 000

14 000 000

Следует отметить, что только незнание основ экологической науки может вселить уверенность, что все в природе взаимозаменяемо и потеря одних видов растений и животных будет восполнена другими на условиях полной экологической конвергенции и викариата. К сожалению, современное человечество до сих пор не знает всего богатства, которое ему досталось от прошлых поколений. Мы ищем лекарства от болезней века - рака, СПИДа, сердечнососудистых и многих инфекционных заболеваний. Как отмечает А.А. Тишков, раз они образовались, то в природе должны быть и средства борьбы против них (Тишков, 2006). Смело можно говорить, что биоразнообразие - генетическая и биохимическая кладовая фармацевтических и профилактических средств против всех болезней на Земле. Так что нельзя мириться с тем, что вымирают редкие виды растений и животных. Генетические ресурсы для обеспечения высокопродуктивного аграрного производства заложены в биоразнообразии планеты, и остается только найти их и использовать без ущерба природной среде.

Видообразование и вымирание видов. Видовое богатство жизни на планете - наиболее дискретный и осязаемый элемент биоразнообразия. Оно создается в процессе видообразования, имеющего у разных групп организмов разные скорости. Если представить, что современное разнообразие видов - результат взаимодействия двух разнонаправленных процессов - видообразования и вымирания видов, то приоритет остается все же за первым. И это подтверждается фактом, что 94-99% существовавших на Земле видов вымерло еще задолго до появления человека с его способностями приспосабливать среду для своего существования, но наличие глобального видового пула около четырнадцати миллионов - свидетельствует о преобладании процесса видообразования (Миллер, 1994). Биологическое разнообразие не стало меньше в масштабах исторического развития биосферы. Прошлое многообразие жизни распределяется почти на пять миллиардов лет эволюции жизни на Земле, а угрозы вымирания и реальные (фиксируемые документально) процессы вымирания, связанные с деятельностью человека оформились в последние тысячелетия (табл.2).

Таблица 2 - Вымирание млекопитающих и птиц в период с 1600 по 1975 г. (В.Е. Флинт, 2002)

Век

Млекопитающие

Птицы

Всего

видов

подвидов

Всего

Видов

подвидов

XVII

3

3

нет

9

9

Нет

XVIII

11

8

3

9

9

Нет

XIX

26

18

8

68

34

34

XX

67

34

33

74

22

52

Итого

107

63

44

160

74

86

Имеются и расчетные данные «быстрого» (в экспериментах по искусственному мутагенезу и генетической инженерии или в природе у самоопыляемых растений) и «медленного» (за счет реакции на естественные изменения среды обитания), приспособления биоты к новым условиям существования.

Так, быстрое видообразование - в зависимости от продолжительности жизненного цикла организмов оно занимает: месяцы (в экспериментах генетиков), десятилетия, столетия и тысячелетия в природе. Например, у некоторых манжеток (Alchemilla sp.sp.) и фиалок (Viola sp.sp.) в процессе самоопыления происходит сравнительно быстрое закрепление признаков, позволяющих в ряду нескольких поколений у части популяции проявиться новым видовым качествам, воспроизводимым в ряду потомства. Но достаточно часто появляющиеся таким путем разновидности, а в некоторых случаях и просто генетические химеры и гибриды близкородственных видов, оказываются не жизнестойкими. «Быстро» идет видообразование у видов облигатных сорняков, далеко «ушедших» от предковых форм. Только годы требуются для формирования у популяций вредителей сельскохозяйственных культур устойчивости к определенным ядохимикатам. Устойчивость у них вырабатывается в ряду нескольких поколений.

Медленное видообразование демонстрирует у многих групп растений и животных длительное накопление новых качеств, позволяющих им обособиться от родительских форм - стать новым видом и самовоспроизводиться в новом качестве. Свидетельства о скорости видообразования дает палеонтология в сочетании с геологическими данными об изменении климата, времени расхождения материков, образования гор и водных преград, а соответственно, и изоляции отдельных популяций растений и животных. Этап формирования новых родов лошади от одного предка к другому и так до современного вида охватывал обычно 10-20 миллиона лет. На Галапагосских островах, образовавшихся всего около одного миллиона лет назад, обитают 13 видов дарвиновых вьюрков, имеющих одного предка. Сравнительно широкий спектр таксонов имеет скорость видообразования в пределах 1000-100 000 поколений, измеряемых периодами активной репродукции. У многих групп насекомых, у некоторых видов рыб, мышевидных грызунов и одно-, двулетних растений Евразии перестройки климата, оледенения, рельефообразование и морские трансгрессии стали фоном для формирования новых видов, ставших «ядром» новых зональных экосистем (чаще равнинным аналогом ранее существовавших типов горных экосистем).

В целом, проблема баланса видообразования и вымирания видов для территорий и акваторий разного размера решается по-разному. Еще Р. Мак Артур и Е. Уилсон (Mac Arthur, Wilson, 1967). предложили «теорию равновесия», согласно которой заселение и возникновение на острове новых видов и вымирание уже поселившихся видов постепенно приходят в динамическое равновесие. Если расширительно трактовать принципы островной биогеографии применительно к анализу современного состояния биоразнообразия Земли, то их можно сформулировать так: процессы появления новых видов и вымирания старых видов на отдельно рассматриваемой территории (акватории) со временем вступают в динамическое равновесие; чем дальше остров от источника миграции видов, тем медленнее происходит его насыщение и формирование пула относительно редких видов; чем богаче видовое разнообразие флоры или фауны, тем больше в них редких видов и интенсивнее идет их локальное вымирание; биоразнообразие острова всегда меньше биоразнообразия соответствующей части материка; острова демонстрируют высокие скорости видообразования (обычно выше, чем скорости появления новых поселенцев), а показателем этого процесса служит доля эндемиков; генетический материал для видообразования на островах весьма специфичный - селекцию прошли виды, способные к дальнему заносу и имеющие сравнительно узкое генетическое разнообразие исходных форм для эволюции в условиях географической.

Ежеминутно, незаметно для человеческого глаза происходит мощная «генетическая работа», поддерживающая глобальное динамическое равновесие эволюционного процесса, нарождаются и вымирают виды.

Биологические ресурсы и биоразнообразие. На первых этапах своей эволюции человек, будучи сам частью животного мира, вел себя как типичный потребитель со смешанным типом питания, т. е. использовал как растительную, так и животную пищу. Так практически до настоящего времени живут аборигены Австралии, Юго-Восточной Азии, Африки и Южной Америки. Избирательное потребление ряда видов фауны привело на грань исчезновения сотни видов позвоночных животных. Коллективная охота древнего человека с использованием огня, загонов, ловчих ям, ручных колющих орудий способна была еще десятки тысяч лет назад резко снизить численность локальных популяций, например крупных копытных животных, мамонтов и др. Но в целом, воздействие людей на природу было скорее гармоничным, чем катастрофичным.

При оседлом образе жизни люди перешли от собирательства и охоты к возделыванию земли, выведению культурных сортов растений и пород домашних животных. Используя генетические ресурсы биоразнообразия, человечество путем искусственной селекции оказало существенное воздействие на видовой состав наземных экосистем.

Несмотря на то, что число одомашненных видов не столь уж велико, по численности они стали доминировать на значительных территориях (табл.3). Первые спонтанные опыты одомашнивания осуществлялись в разных регионах планеты около двенадцати тысяч лет назад.

Если исходить из оценок темпов искусственного отбора по требуемым признакам - управляемость, дружелюбие, размеры, шерстистость, окраска, вкусовые качества, то достижение результата могло происходить в короткие сроки.

Например, отбор на дружелюбие у диких лисиц в экспериментах академика Д.К. Беляева позволял уже через 8-10 поколений получать позитивные результаты, т. е. наблюдать поведенческие и морфологические признаки, характерные для собак (Gilbert, 1999).

Таблица 3 - Доля одомашнивания пригодных для доместикации животных на разных континентах

Показатель

Евразия

Африка

Америка

Австралия

Число пригодных для доместикации видов

72

51

24

1

Число одомашненных видов

11

1

5

0

Доля одомашненных видов

15

2

8

0

В настоящее время разные породы домашних животных и сорта культурных растений сами становятся объектом сохранения биоразнообразия и ценнейшим генетическим ресурсом для селекционной работы. Аграрное производство имеет и еще одну сферу использования биоразнообразия - отчуждение у природной биоты ее местообитаний и превращение их в аграрные угодья - сенокосы, пастбища, поля, многолетние насаждения, плантации.

Охота и рыболовство имеют исторические корни использования ресурсов биоразнообразия. Однако первое место, по масштабам потребления, занимает использование ресурсов растительного мира. Которое включает в себя обеспечение древесиной и топливом, генетическими ресурсами для селекционной работы, функции «кормящего ландшафта» для «городского крестьянства», постоянных и сезонных жителей сельской местности и коренных малочисленных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока и Кавказа, а также рекреационные, эстетические и другие функции.

Из двенадцати с половиной тысяч видов сосудистых растений флоры России 1363 обладают какими-либо полезными утилитарными свойствами, из которых 1100 используются в официальной и народной медицине (200 - официально разрешены к использованию в медицинской практике), а 350 - как пищевые растения (Первый национальный доклад …, 1997). Для России народные традиции использования биоресурсов (лекарственных растений, грибов, ягод, ресурсов естественных кормовых угодий для домашнего скота, заготовки дров, сырья для народных промыслов) масштабы неподдающегося учету потребления растительных ресурсов настолько велики, что могут влиять на их состояние и запасы. За историческими и современными примерами не надо далеко ходить. Среди главнейших для нашей страны, в которой преобладают холодные климатические сезоны и 2/з территории относится к северным и приравненным к ним по условиям районам, можно выделить обеспечение населения древесиной и дровами. Традиционно эти ресурсы рассматривались как избыточные. На фоне «борьбы с лесом» в рамках подсечно-огневого земледелия, преобладавшего в центральных и северных регионах Европейской России вплоть до XIX в., использование древесины для сельского жителя, в так называемых крестьянских лесах, было либо условно свободным, либо по демпинговым ценам. И в настоящее время древесина «на корню» и дрова - объект повсеместного по сути браконьерского использования. Чтобы убедиться в этом, достаточно сопоставить объемы официально декларируемых ежегодно заготовок древесины, объемы лесного экспорта и объемы «внутреннего» потребления древесины на строительство и заготовку дров. Получаются цифры, сопоставимые с расчетной лесосекой, устанавливаемой в последние годы около 500 миллионов кубометров и официальными объемами ежегодных рубок - от 115 до 175 миллионов кубометров.

И сегодня около двух третьих населения планеты зависят от наличия древесного топлива для приготовления пищи, обогрева жилья и других хозяйственных нужд. Из таблицы 2. 8 видно, что в структуре заготавливаемой древесины стран, близких России по климату (Канада, Швеция, Финляндия и др.), на дрова используется от 2 до 9% заготавливаемой древесины (Лесная промышленность мира …, 2004). Малолесные страны Центральной Европы имеют более высокую долю дровяного топлива в заготавливаемой древесине, что определяется более полным учетом лесозаготовок. В Индии, Уганде, Эфиопии и многих других развивающихся странах на дрова идет практически вся вырубаемая древесины. В Бразилии, Индонезии, Китае, Конго, Нигерии дрова составляют в структуре заготовок древесины больше половины. Как отмечает А.А. Тишков, теплые страны расходуют дров даже больше, чем приарктические государства, что связано с отсутствием на значительных территориях газификации и электрификации (Тишков, 2006). Показатели России, если их скорректировать по фактическому использованию, больше соответствуют развивающимся странам, не имеющим запасов природного газа и нефти.

Таблица 4 - Заготовки древесины в странах мира в 2002 г.

Страна

Заготовка древесины всех видов (тыс. м3 )

В том числе (тыс. м3)

деловой

дровяной

Австрия

14 845

11809

3036

Алжир

7512

208

7304

Ангола

4436

1116

3304

Бразилия

237 467

102 994

134 473

Вьетнам

30 729

4183

26 546

Германия

42 380

37 755

4625

Индия

319 872

19 308

300 564

Канада

200 326

197 373

2953

Китай

284 168

93121

191 047

Новая Зеландия

22 613

22 613

0

Россия

174 200

125 400

48 800

США

447 821

404 735

73 086

Финляндия

53 011

48 529

4482

Швеция

67 501

61001

5900

Дополнительный слабо регламентируемый и браконьерский рынок древесины и дров оценивается примерно в 160 миллионов кубометров в год. Сюда входит сверхлимитное обеспечение дровами для отопления миллионов сельских, городских и поселковых домов без централизованного отопления (32% населения, около 17 миллионов домов с печным отоплением) и газификации (а с некоторых пор и с регулярно отключаемым электричеством), коттеджей и садовых домиков.

Кроме того, сельское срубное строительство, обеспечение древесиной строительства коттеджей, хозяйственных пристроек, бань и садовых домиков (до 10% ежегодного обновления) дает слабо учитываемое, но легко-удовлетворяемое при современной криминализации отрасли, дополнительное потребление древесины до пятидесяти миллионов кубометров ежегодно (до 20-40% от всего объема незаконного внутреннего потребления). Доля топливной древесины в не учитываемом внутреннем потреблении в итоге может достигать 60--80%. Но на самом деле «дровяная» составляющая лесозаготовок еще выше, так как только по Иркутской области потребность в топливной древесине не городского населения из расчета по нормам отопления 9 м3 на человека в год достигает 5,1 миллионов кубометров. Принимая во внимание действующие нормы и расход дров по факту (а не по декларируемым поставкам), можно оценить этот рынок в России 100 - 150 миллионов кубометров. Вторым по стратегической значимости ресурсом биоразнообразия России, несомненно, являются ресурсы естественных кормовых угодий. По оценке экспертов, сейчас на 1000 жителей России приходится всего только 166 голов крупного рогатого скота, что в 1,3 раза меньше, чем в Европейском союзе, в 2,1 раза меньше, чем в США, и в 2,5 раза меньше, чем в Канаде. Между тем продуктивность скота (коров, овец, коз, лошадей, домашних оленей и др.) в России в 2,5-3 раза ниже, чем в указанных странах. Для обеспечения их зелеными пастбищными кормами и сеном требуются значительные площади травяных угодий. Во все времена естественные кормовые угодья нашей страны рассматривались как ценный стратегический ресурс. Недаром крупные массивы сенокосов в поймах рек или девственных луговых, степей в Курской, Воронежской и других областях объявлялись казенными. Во второй половине двадцатого века на природные кормовые угодья (территория СССР) приходилось 370,8 миллионов гектаров, из них под сенокосами 53,2 и под пастбищами 317,6 миллионов гектаров. Эти сенокосы и пастбища являются естественными кормовыми угодьями прямого пользования. Кроме того, под выпас и отчасти под сенокос используются кормовые угодья побочного пользования (леса, кустарники, болота, овраги и др.). Площадь природных кормовых угодий России составляет около 97,0 миллионов гектаров и имеет тенденцию к сокращению. Государственный учет динамики площадей конкретно природных травяных угодий в России не ведется. Наиболее близкие сведения о площадях, состоянии и тенденциях изменения можно получить при анализе параметра Государственного земельного учета «кормовые угодья», добавляя к нему данные о травяных экосистемах из Государственного лесного учета, из Кадастра охраняемых природных территорий. В настоящее время поголовье скота в России составляет лишь 46% от его показателей на 1990 г. И если доперестроечный уровень по сборам зерна к 2002 г. достигнут уже в 10 регионах России, то по поголовью скота - нигде (Ретеюм, 2004; Тишков, 2006).

Следующим важным ресурсом биоразнообразия России следует признать лекарственные растения, ягоды, орехи и традиционно приписываемые к растительным ресурсам, но не являющиеся таковыми, грибы. Биоресурсный потенциал страны по их запасам огромен, а используемая доля только в последнее десятилетие стала расти в связи с формированием устойчивого внутреннего и внешнего рынка не древесных ресурсов леса. По оценкам Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации, в 2000 г. в России дикорастущие ягоды (клюква, брусника, черника, малина, голубика, морошка) имели биологический урожай около 9,5, орехи - 2,8, а грибы - 4,3 миллионов тонн (Природно-ресурсный комплекс …, 2001). Большая часть ресурсов располагается вне промысловой доступности. Максимум промысел составляет от 1,0 до 10,0% (в пределах транспортной доступности). Наиболее современные данные о запасах и использовании недревесных растительных ресурсов представлены в книге Т.Л. Егошиной (Егошина, 2005). Доля земельных площадей, покрытых лесом в разных регионах мира отражена в табл. 5 (Тишков, 2006).

Таблица 5 - Доля земельных площадей, покрытых лесом (Тишков, 2006).

Регион

Доля земельных площадей, %

1990

2000

Северная Африка

1,0

1,0

Страны Африки к югу от Сахары

29,3

27,1

Карибский бассейн

24,4

25,0

Латинская Америка

50,4

48,0

Восточная Азия

15,4

17,0

Южная Азия

13,5

13,3

Юго-Восточная Азия

53,9

48,6

Западная Азия

3,1

3,1

Океания

68,0

65,7

СНГ (Азия)

5,1

5,8

СНГ (Европа)

48,9

49,2

Развитые регионы

25,7

25,9

Весь мир

30,3

29,6

Регионы в табл. 2.9 даны в соответствии с региональным делением, определенным для целей развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, и утвержденным для докладов 2003 г.

Например, кедр сибирский, кедровый стланик и кедр корейский занимают в России около 6,6, 36,0 и 5,0 миллионов га соответственно (Природно-ресурсный комплекс …, 2001; Тишков, 2006). При среднем урожае спелых насаждений около 70-100 кг/га только Сибирь способна давать от 2,8-3,5 (оценки Рослесхоза) до 10-12 миллионов тонн орехов в год. При этом неземледельческие доходы сельских и поселковых жителей в Сибири на 27% формируются уже сейчас за счет «кедрового промысла». Так, И.П. Глазырина отмечает, что максимальные заготовки, редко достигают 1- 4% от его биологического урожая. В Иркутской и Читинской областях, в год добывается, соответственно, 814 и 695 тонн орехов (Глазырина, 2003). Урожай ягод (морошка, голубика, клюква, брусника, дикая смородина, шиповник, барбарис обыкновенный, черника, малина, земляника и др.) в природных экосистемах России, доступных для рекреационного и промыслового освоения, сегодня, не поддается количественной оценке. Во-первых, это ресурс мозаичного размещения с урожайностью, зависящей от локальных условий климата, болезней и животных-потребителей. При максимальной урожайности от 0,2 до 10 ц/га в отдельные годы те же лесные и болотные ягодники могут не давать урожая и имеют близкое к нулю проективное покрытие вегетативных органов, сохраняя основную массу растений в подземной сфере. Эксплуатационные заросли черники занимают огромные площади в Республике Коми, Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Новгородской, Тверской и других областях. Запасы этой ценной ягоды имеются и в Сибири. Средний урожай ягод составляет около 100 кг/га. Оценить промышленные заготовки и заготовки местного населения трудно - это десятки тысяч тонн при доступных для эксплуатации запасах в миллионы тонн.

Весьма показательные цифры по доступным запасам и урожаю трех «народных» ягод - малины, клюквы и брусники. Для СССР запасы малины оценивали в 2750 тысяч тонн, в том числе по Западной Сибири -- 500 тысяч тонн и для Дальнего Востока - 1450 тысяч тонн. Средняя продуктивность зарослей малины (в основном на свежих вырубках Европейской России, Сибири и Дальнего Востока) от 200 до 1500 кг/га. Клюква, сбор которой для личного потребления, внутреннего рынка и экспорта в последние годы достиг значительных размеров, особенно на северо-западе Европейской России, распространена повсеместно на верховых и переходных болотах таежной и тундровой зон. Она формирует ягодники с урожайностью до 300 кг/га и более. А, как отмечает Т.Л. Егошина, урожай брусники в лесной и тундровой зоне европейской части России оценивается в 200-400 кг/га при общем биологическом запасе более 300 тысяч тонн, а для азиатской части России - до 3 миллионов тонн (Егошина, 2005). О современных запасах и объемах заготовок лекарственного растительного сырья, активно используемого как в коммерческих заготовках, так и местным населением, судить трудно. Не поддается оценке его внутренний не регламентируемый рынок и потребление местным населением. Но, принимая во внимание, что структура природных угодий России в последние десятилетия изменилась не столь значительно, можно дать оценку, используя данные 70-х годов двадцатого века (Атлас ареалов и ресурсов …,1976). Например, общие запасы женьшеня в России составляют 5-6 т сырого корня, эксплуатационные запасы радиолы розовой (золотой корень) юга Сибири -- около 640 тонн, при уровне потребления около 8-10 тонн (без экспорта). Лимонник китайский имеет промышленные насаждения на Дальнем Востоке около 6400 га при урожайности 100-200 кг/га и запасах до 1280 тонн сырых и 230 тонн сухих плодов. Аралия маньчжурская имеет запасы на Дальнем Востоке до 12 тысяч тонн на 1,5 миллионов га. Зверобой без последствий для запасов и состояния луговых и степных экосистем может заготавливаться в большинстве областей Европейской России по 3-10 тонн в каждой. Экономические показатели сырьевого потенциала и современного потребления лекарственного растительного сырья в России в данном случае могут быть только косвенными, исходя из его общей доли среди медицинских препаратов, используемых населением страны, около 30-40%.

Следует также отметить такой стратегический (пищевой, технический и лекарственный) растительный ресурс, как морские водоросли. Эксплуатационные запасы, которого в России оцениваются в 3 миллиона тонн. Ранее его заготовка составляла около 5 тысяч тонн в год сухого продукта (Атлас ареалов и ресурсов …,1976). Доступные запасы грибов в России оцениваются в 60 000 тысяч тонн сырого веса, ягод - около 3000-5000, орехов (всех, включая лещину, кедр сибирский, монгольский и кедровый стланик) -- 800-1200, лекарственных растений (без морских водорослей) - 400 тысяч тонн. Исходя из средних закупочных цен и беря за основу объем заготовки относительно запасов от 0,02-1,0% (лекарственные растения, кедровые орехи) до 5-10% (ягоды, грибы) доступных в пределах транспортной досягаемости ресурсов, можно оценить стоимость потребление в 3,2-4,0 год, а потенциальное годовое потребление - до 100 миллиардов долларов США.

Промысловая фауна и биоресурсы морских и пресных водоемов являются следующим стратегическим ресурсом биоразнообразия. Охота у большинства народов стран Северной Евразии относится к традиционным видам использования ресурсов фауны. Она имеет давнюю историю и сравнительно детально разработанную регламентацию в отношении сроков, объемов и способов добычи животных.

В России представлены практически все типы охотничьих угодий, велика численность промысловых животных и имеются традиции разнообразных охот, в том числе типично российских - полевых, лесных, на воде. Законом Российской Федерации «О животном мире» (1995)1 установлен перечень животных, отнесенных к объектам охоты: около 80 видов млекопитающих и 60 - птиц. Охотничьи угодья России (для коммерческой и спортивной охоты) занимают около 16 миллионов квадратных километров. В них представлены экосистемы тундры, тайги, смешанных лесов, степей, полупустынь и пустынь, а также горные ландшафты. Ежегодно служба Государственного учета и Государственного кадастра охотничьих животных (в настоящее время - Центрохотконтроль Охотдепартамента Минсельхоза России) проводит оценку состояния ресурсов охотничьей фауны (Состояние ресурсов охотничьих …, 2004). В соответствии с прогнозом численности животных выделяются лимиты для их добычи. При этом ежегодно добывается от 10 до 40% популяций охотничьей фауны. Однако в России сравнительно высок уровень браконьерства, особенно среди местного населения, имеющего низкий уровень жизни. Детальные сведения о численности промысловой фауны и ее изменениях в последние годы можно найти в ежегоднике «Состояние ресурсов охотничьих животных в Российской Федерации в 2000-2003 гг.», а также в статьях В. В. Дёжкина в журнале «Охота и охотничье хозяйство» и одном из предыдущих выпусков данного ежегодника (Федеральный закон от 24…, 2004; Состояние ресурсов охотничьих…, 2004; Дёжкин, 2004, 2005).

Другой стратегический объект биоразнообразия России - морские биологические ресурсы, добыча которых осуществляется промышленными способами и ориентирована, как и другие стратегические природные ресурсы (нефть, газ, алюминий, лес) на экспорт. Его реальная добыча трудно поддается оценке, хотя и фиксируется различными официальными источниками в пределах 4,0-4,5 миллионов тонн, что эквивалентно 8-9 миллиардов долларов США. Еще в начале 1990-х годов уловы морской рыбы, преимущественно в морях Дальнего Востока и европейского Севера составляли более 8 миллионов тонн. Россия долгие годы являлась одним из лидеров по вылову морских биоресурсов. Однако, начиная с 1990 г., в России добыча снизилась в 2 раза, а показатели Китая, США, Перу, Норвегии- значительно повысились, что отражено в табл. 6 (Концепция морской рыбной …, 2002).

Таблица 6 - Вылов биоресурсов в морях и пресных водоемах некоторыми странами мира в последние десятилетия двадцатого века, миллионов тонн (Тишков, 2006).

Страна

1980

1985

1990

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Китай

4,4

7,2

13,1

28,4

31,9

35,0

38,0

42,0

44,0

Норвегия

2,4

2,1

2,3

2,5

2,8

2,8

2,8

3,0

3,2

Перу

2,7

4,1

6,9

8,9

9,5

7,8

4,3

4,5

4,5

Россия

9,5

10,5

7,8

4,3

4,7

4,7

4,5

4,2

4,0

США

3,6

4,9

5,8

5,6

5,3

5,4

5,2

Япония

10,4

11,4

10,3

6,8

6,7

6,7

6,7

5,8

5,7

5.2 Биоразнообразие России и его значение

Россия составляет восьмую часть суши планеты. Она расположена в большей части внетропической Евразии. Несмотря на высокое ландшафтное разнообразие России, биоразнообразие на ее территории относительно низкое по сравнению с южными регионами. Территория России располагается в восьми природных зонах. На которых обитают сотни тысяч различных представителей флоры и фауны, составляющих от 1 до 20% мирового разнообразия таксонов. Ратификация Россией (в 1995 г.) и другими странами бывшего СССР Конвенции о биологическом разнообразии сделала сохранение живой природы Северной Евразии важной международной целью (Тишков, 2005, 2006).

Земли России относительно мало нарушены, особенно в районах Сибири и Дальнего Востока, что связано с широким распространением вечной мерзлоты, холодным климатом и низкой пригодностью земель для земледелия. Наибольшая трансформация биологического и ландшафтного разнообразия страны характерна для Северного Кавказа, Центрального, Центрально-Черноземного регионов и юга Западной Сибири. Другие регионы испытывали и испытывают в основном локальные антропогенные воздействия (добыча нефти, газа и других полезных ископаемых, рубки леса, строительство гидротехнических сооружений), благодаря чему более 90% тундр, до 70--75% таежных лесов и до 20-- 30% азиатских степей остаются в близком к природному состоянии. Значительные площади природных экосистем сохранились в горах, особенно на северо-востоке России, полуострове Камчатка, Охотском побережье. В то же время минимум 2 биома (европейских широколиственных лесов и степей) как биогеографический феномен исчезли на данной территории в историческое время под воздействием человека.

Уже более 100 лет на территории России формируется система государственной охраны живой природы, покровительственной охраны редких видов и развитие сети охраняемых природных территорий, охватывающей все природные зоны и основные горные массивы. Всего природные экосистемы России и их биологическое разнообразие сохраняются на более 15 600 охраняемых природных территориях разного статуса, включая 100 заповедников и 35 национальных парков. Вместе они занимают около 10% площади страны, а заповедники и национальные парки -- только 2,0%.

Уровень биоразнообразия биомов России определяется разнообразием представленных здесь зональных и интразоналъных экосистем: полярных пустынь; арктических и субарктических тундр; лесотундры; северной, средней и южной тайги, лесов и редколесий из лиственницы; хвойно-широколиственных лесов; широколиственных лесов и лесостепи; луговых, умеренно засушливых и сухих степей; полупустынь и пустынь. А также интразональных экосистем: маршей; олиготрофных, мезотрофных и эвтрофных болот; пойменных лугов и лесов; разных горных экосистем. Значительные площади природных биомов заняты экосистемами, которые находятся на разных стадиях деградации или восстановления. В тундровой зоне только в результате высоких пастбищных нагрузок домашнего северного оленя до 20% территории представлены стадиями пастбищной дегрессии. В окрестностях медно-никелевых комбинатов Норильска (п-ов Таймыр) и Мончегорска (Кольский п-ов) в радиусе десятков километров растительность трансформирована в результате воздействия выбросов в атмосферу соединений серы и азота. В разных регионах таежной зоны 3--8% занимают участки техногенных нарушений в местах добычи нефти, газа и других ресурсов минерального сырья. Таких очагов много на Кольском п-ове, в Западной и Северо-Восточной Сибири. Ежегодно вырубается и изымается более 10 тыс. км2 лесных площадей, а на нескольких десятков тысяч квадратных километров отмечаются лесные пожары. Часть вырубок и гарей заболачивается, но в основном на всех нарушенных площадях происходит восстановление леса.

В степных регионах доля пашни колеблется от 35 до 80% площади, при этом черноземные почвы на водоразделах распаханы практически полностью. Содержание гумуса в степных почвах за последние сто лет снизилось в 1,5-2,0 раза. Значительные площади зоны эродированы, засолены и оказались под водой. На степных реках (Волга, Днепр, Дон) созданы крупные водохранилища, что привело к разрушению пойменных экосистем и исчезновению уникальных водораздельных степей.

Сухие степи, полупустыни и пустыни оказались настолько сильно трансформированными выпасом домашнего скота, что это привело к развитию ветровой эрозии, замещению зональной растительности на производную.

Состояние растительного покрова России вызывает серьезную тревогу в связи с высокими темпами замещения первичной растительности на вторичную. В тундровой зоне за последние 25 лет в 2 раза сократились площади лишайниковых тундр, а на месте типичной мохово-кустарниковой растительности возникают антропогенные сообщества злаков (Яблоков, 1996).

В таежной зоне площади ежегодных вырубок за последние 10 лет сократились более чем в 2 раза, однако негативные процессы в растительном покрове тайги сохраняются. В России идет активное омоложение лесов, замещение зональных хвойных лесов (Рiсеа abies, P. obovata, Pinus sibirica, P. sylvestris) на березовые (Betula sp. sp.), осиновые (Populus tremula), ольховые (Alnus incana).

Наиболее серьезные проблемы, связанные с деградацией растительности, наблюдаются в степных и полупустынных областях. В Центрально-Черноземных областях по-прежнему более 60--70% земель распахано (от 20-40% в Восточно-Сибирском и Западно-Сибирском регионах и до 70--80% в Северо-Кавказском и Поволжском). Собственно степные природные экосистемы представлены лишь на 0,4% заповедных территорий России (при среднем уровне площади заповедников и национальных парков около 2% площади страны и до 6--8% ее отдельных регионов).

Естественные кормовые угодья в умеренно засушливых и сухих регионах занимают в целом около 33 миллиона гектаров, в т. ч. около 10 миллионов гектаров - в полупустынной и пустынной областях. Более половины из них имеют урожайность менее пяти центнеров из расчета на один гектар. Им свойственна повсеместная деградация в результате чрезмерных антропогенных нагрузок: снижение видового разнообразия, развитие эрозионных процессов. Процессы опустынивания отмечаются в 17 субъектах Российской Федерации, в том числе в Астраханской, Волгоградской, Ростовской областях и Алтайском крае, в Республиках Калмыкии и Дагестана, где опустыниванием охвачено более 50% территорий. Общая площадь деградирующих земель составляет более шестидесяти миллионов гектаров. Скорость процессов деградации земель в этих регионах составляет до 1- 2% в год.


Подобные документы

  • Правовые основы государственного управления в области охраны окружающей среды и природопользования. Рекомендации по совершенствованию системы государственного регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования в Калужской области.

    курсовая работа [85,1 K], добавлен 12.05.2011

  • Обзор законодательства, особо охраняемых природных территорий, характеристика и классификация. Земли особо охраняемых природных территорий и их правовой статус. Государственные природные заказники. Нарушение режима особо охраняемых природных территорий.

    реферат [1,1 M], добавлен 25.10.2010

  • Экологические показатели качества среды проживания в Вологодской области на примере ООПТ. Анализ социально-экологических показателей качества жизни. Обзор экологических рейтингов стран и субъектов Российской Федерации. Методология создания сети ООПТ.

    дипломная работа [1,7 M], добавлен 08.05.2017

  • Особо охраняемые природные территории: виды и особенности природопользования. Эколого-географический анализ территории Ровеньского района Белгородской области. Природные условия и ресурсы района, состояние окружающей среды. Природный парк "Ровеньский".

    дипломная работа [196,1 K], добавлен 13.06.2012

  • Понятие особо охраняемых природных территорий. Особенности режима охраны различных категорий ООПТ. Заповедники Тульской области и развитие туризма. Государственный военно-исторический и природный музей-заповедник "Куликово поле". Комплексы заповедника.

    реферат [37,9 K], добавлен 03.01.2010

  • Исследование окружающей среды в Оренбургской области на сегодняшний день. Анализ и особенности государственного регулирования в области охраны окружающей среды. Обзор методов, используемых муниципальной властью Оренбурга для улучшения окружающей среды.

    реферат [20,0 K], добавлен 05.06.2010

  • Система государственных органов, осуществляющих управление в области природопользования и охраны окружающей среды. Экологическая экспертиза. Мониторинг окружающей среды. Учет природных объектов и ведение природных кадастров. Экологическое страхование.

    презентация [151,2 K], добавлен 20.04.2016

  • Характеристика предмета и задач экологии, как науки будущего. Определение современной радиационно-экологической обстановки на территории Брянской области. Роль геохимической миграции радионуклидов в реабилитации загрязненных территорий Брянской области.

    реферат [24,8 K], добавлен 19.11.2011

  • Обоснование направлений совершенствования методического инструментария оценки особо охраняемых природных территорий на базе рассмотрения их основных природоохранных функций. Коэффициенты дифференциации норматива средней ценности земель заповедника.

    статья [26,2 K], добавлен 22.09.2015

  • Биогеоценологический и географический принципы организации особо охраняемых территорий. Законодательство РФ о их организации. Заповедники Тюменской области. Влияние динамики изменения площади особо охраняемых территорий на сохранение биоразнообразия.

    дипломная работа [125,1 K], добавлен 26.07.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.