Смешанный буко-пихтарник (ППП №5)

В составе древостоя на данной пробной площади преобладают пихта Нордманна, бук восточный и клен ложноплатановый, при участии клена высокогорного и тополя дрожащего. Жизненное состояние древостоя на отчетный период (осень-зима 2012 года) оценивается 3-4 баллами оценки (сильно-ослабленные и усыхающие деревья). Древостой сильно нарушен и подвержен заболеваниям. В первую очередь это относится к пихте Нордманна - у большинства экземпляров отмечено побурение и пожелтение хвои, усыхание отдельных побегов. Кроме того, листва бука восточного поражена галлами, остальных деревьев (в т.ч. бука) поражена погрызами и пятнистостью листьев.

Следует уделить особое внимание как можно большему сохранению условий произрастания лесов. Улучшение микроклимата, гидрологического режима, снижение антропогенного воздействия (в т.ч. строительной техники) должно привести к стабилизации состояния древостоев и, в большинстве случаев, может произойти улучшение их жизненного состояния.

2.3 Данные мониторинга редких видов сосудистых растений

Мониторинг редких видов сосудистых растений горно-лыжного комплекса «Роза-Хутор» в первом полугодии 2013 г.

В районе горнолыжного комплекса ОАО «Газпром» (хр.Псехако) в первом полугодии 2013 г. было проведено обследование трех ранее заложенных площадок.

Площадка №1

Площадка 50 м² была заложена на склоне юго-восточной экспозиции на субальпийском среднетравном лугу в урочище Пихтовая поляна. Наблюдения велись за 4 редкими видами сосудистых растений: волчеягодник Альбова, лилия Кессельринга, безвременник великолепный, шафран долинный. Площадка уничтожена в 2012 г.

Площадка №2

Площадка 100 м² заложена в букняке на склоне юго-восточной экспозиции у подножия хр. Псехако. Почва - бурая лесная. Наблюдения велись за 2 редкими видами сосудистых растений: горянкой колхидской и безвременником великолепным.

Epimedium colchicum (Boiss.) N. Busch - горянка колхидская. Эндемичный колхидский, лесной, мезофильный вид. Внесен в Красные книги бывшего СССР, России и Краснодарского края. В весенне-летний период 2013 г. на площадке отмечено 54 экз.

Colchicum speciosum Stev. - безвременник великолепный. При осмотре контролируемой площадки с наблюдаемым видом в весенне-летний период 2013 г. отмечено произрастание 71 экз., из них 26 плодоносящих.

Из ранее не отмечавшихся видов, на площадке появились герань Роберта (Geranium robertianum), бородавник обыкновенный (Lapsana communis) и золотарник обыкновенный (Solidago virgaurea).

Площадка №3

Площадка уничтожена в 2012 г.

Мониторинг редких видов сосудистых растений горно-лыжного комплекса «Роза-Хутор» в 2012 г.

В раннелетний и осенний период 2012 г. проводилось обследование ранее заложенных площадок. Целью работ являлось проведение наблюдений за состоянием ценопопуляций редких видов растений.

С 2007 г. для проведения мониторинга за редкими видами сосудистых растений было заложено три площадки.

Площадка 100 кв.м. (N.10) заложена в буковом лесу хр. Аибга на склоне северной экспозиции. Объектом наблюдения является Galanthus woronowii - подснежник Воронова -эндемик Западного Закавказья, занесен в Красные книги бывшего СССР, РФ и Краснодарского края. Растет единично и клонами от 8 до 16 экз. Весной 2012 г. отмечено - 70 экз. наблюдаемого вида подснежник Воронова. Из редких видов вновь отмечены кандык кавказский, зимовник кавказский, а также звездчатка ланцетная, хохлатка кавказская и ветреница лютичная. На данном этапе состояние наблюдаемого редкого вида оценивается удовлетворительным.

Площадка 100 кв.м. (N.11), заложена в каштановом лесу у подножия хр. Аибга, на склоне северной экспозиции. Объектом наблюдения является Colchicum speciosum - безвременник великолепный - общекавказский, мезофильный редкий вид, занесенный в Красные книги РФ и Краснодарского края. В раннелетний период 2012 г. на площадке отмечено - 31 экз. В осенний период 2012 г.отмечено цветение 23 особей. На данном этапе состояние наблюдаемого вида оценивалось удовлетворительным, отмечено увеличение численности вида. Площадка 100 кв.м. (N.12), заложена в пригребневой части хр. Аибга и состоит из двух участков низкотравного альпийского луга. Наблюдения велись за 3 редкими видами сосудистых растений: мышиный гиацинт голубой, кандык кавказский, шафран Шарояна.

В весенний период 2012 г. на контролируемых площадках было отмечено - 102 экз. мышиного гиацинта; 152 экз. шафрана Сарояна; 152 экз. кандыка кавказского. В целом состояние наблюдаемых растений на контролируемых площадках находится в удовлетворительном состоянии, на данном этапе происходит некоторое увеличение численности редких видов и отмечено внедрение на контролируемые площадки аборигенных травянистых растений. Выше рассмотренные ценопопуляции во многом сохраняются благодаря способности к вегетативному размножению и их состояние можно отнести к удовлетворительному.



2.4 Данные мониторинга ихтиофауны

Мониторинг ихтиофауны в районе строительства горнолыжного комплекса «Роза-Хутор». Результаты мониторинга в первом полугодии 2013 г.

Наблюдения проводились на специально выделенных двух экспериментальных площадях. Материал собирался по стандартной методике с использованием сачков и щадящего электролова. Обловы проводились тремя участниками с использованием одного электролова и трех сачков.

На обследованных участках ранее была отмечена только ручьевая форель - Salmo trutta labrax morpha fario Linnaeus, 1758. В ходе обловов весной 2013 года форель на участке русла реки Мзымта, примыкающем к объекту горнолыжного комплекса «Роза-Хутор», не обнаружена. Состояние популяций ручьевой форели на этом участке можно оценить как неудовлетворительное. При учетах численности в апреле 2012 года были отмечены половозрелые экземпляры и сеголетки, смываемые сюда из благополучного верхнего течения реки. Осенне-летние исследования показали, что выше по течению р. Мзымта, вне объектов строительства, ручьевая форель встречается обычно 1-2 экз. (0,5) на 10 м2. В течение периода межени вода в реке течет мутная, в русле и рядом с ним работает техника и механизмы, во время выпадения обильных осадков интенсифицируются эрозионные процессы, а участок реки превращается в сель. Весь отрезок р. Мзымта, прилегающий к объекту горнолыжного комплекса «Роза Хутор» временно утратил свое значение нагульной и нерестовой территории, необходимой для воспроизводства форели на данном отрезке. Из неблагоприятных участков часть рыбы откочевала выше по течению реки, другая часть, по-видимому, погибла во время паводков.

Результаты мониторинга в 2012 г. Ихтиофауна горнолыжного комплекса «Роза Хутор», как показали исследования предыдущих лет, представлена единственным видом - ручьевой форелью - Salmo trutta labrax morpha fario Linnaeus, 1758.

В 2012 году наблюдения за ручьевой форелью проводились на ранее специально заложенных двух экспериментальных площадях мониторинга. Летом 2012 года форель не обнаружена на участке русла реки Мзымта, примыкающем к объекту горнолыжного комплекса «Роза Хутор», что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии вида на этом участке. При проведении учетов численности вида в апреле 2012 года были отмечены половозрелые экземпляры и сеголетки, смываемые сюда из экологически благополучного участка верхнего течения реки Мзымта.

Выше по течению р. Мзымта, вне объектов строительства, ручьевая форель встречается обычно 1-2 экз. (0.5) на 10 м², сохраняя фоновые показатели для вида по средним многолетним учетам численности в верховьях горных рек Сочинского национального парка.

Ниже по течению от строительных объектов горнолыжных курортов «Роза Хутор», «Альпика-Сервис» и «Красная Поляна» р. Мзымта в период межени течет мутной, напоминая селевой поток. Подобная картина наблюдалась весь 2012 год в связи с интенсивной работой различной техники и механизмов непосредственно в русле реки и на прирусловой пойменной террасе. Картина усугублялась во время выпадения обильных осадков, интенсифицирующих эрозионные процессы, и весь рассматриваемый участок реки Мзымта превращался в сель.

В этой связи приходится констатировать, что на данном отрезке река Мзымта временно утратила свое значение нагульных и нерестовых территорий, необходимых для жизнедеятельности и воспроизводства форели. Из неблагоприятных участков часть рыбы откочевала выше по течению реки, остальная - погибла во время паводков.

Быстрое сокращение численности ручьевой форели происходило с первой половины 2012 года (период максимальной интенсификации строительных работ в русле), вплоть до полного исчезновения вида на площадях мониторинга во втором полугодии 2012 года. Иными словами, гибель ихтиоценоза рассматриваемого участка р. Мзымта произошла за полгода.

Мониторинг ихтиофауны в районе строительства горнолыжного комплекса «Псехако»

Результаты мониторинга в первом полугодии 2013 г.

Как и в предыдущие годы, в 2013 г. на обследованных участках ихтиофауна представлена только одним видом - ручьевой форелью - Salmo trutta labrax morpha fario.

В ходе обловов весной 2013 года форель на участке русла реки Лаура, примыкающем к объекту горнолыжного комплекса «Псехако», не обнаружена. Весенние обловы в 2013 году подтвердили неблагоприятную картину. Состояние популяций ручьевой форели на этом участке можно оценить как неудовлетворительное. При учетах численности в 2012 году были отмечены половозрелые экземпляры и сеголетки, смываемые сюда из благополучного верхнего течения реки. Осенне-летние исследования показали, что выше по течению р. Лаура, р. Ачипсе, вне объектов строительства ручьевая форель встречается обычно 0,5-2 экз. (0,6) на 10 м2. В течение периода межени вода в реке течет мутная, в русле и рядом с ним работает техника и механизмы, во время выпадения обильных осадков интенсифицируются эрозионные процессы, а участок реки превращается в сель. Весь отрезок р. Мзымта, прилегающий к объекту горнолыжного комплекса «Псехако», временно утратил свое значение нагульной и нерестовой территории, необходимой для воспроизводства форели на данном отрезке. Из неблагоприятных участков часть рыбы откочевала выше по течению реки, другая часть, по-видимому, погибла во время паводков.

Результаты мониторинга в 2012 г.

Ихтиофауна горнолыжного комплекса «Псехако», как показали исследования предыдущих лет, представлена единственным видом - ручьевой форелью - Salmo trutta labrax morpha fario Linnaeus, 1758.

В 2012 году наблюдения за ручьевой форелью проводились на ранее специально заложенных двух экспериментальных площадях мониторинга. В ходе обловов летом 2012 года форель на участке русел рек Ачипсе и Лаура, примыкающим к объекту горнолыжного комплекса «Псехако» не обнаружена, что свидетельствует о неудовлетворительном состоянии вида на этом участке. При проведении учетов численности вида в апреле 2012 года были отмечены половозрелые экземпляры и сеголетки, смываемые сюда из незатронутых строительством участков рр. Лаура и Ачипсе.

Выше по течению рр. Лаура и Ачипсе, вне объектов строительства, ручьевая форель встречается обычно 0.5-2 экз. (0.6) на 10 м², сохраняя фоновые показатели для вида по средним многолетним учетам численности в верховьях горных рек Сочинского национального парка.

Ниже по течению от строительных объектов горнолыжного курорта «Псехако» р. Ачипсе в период межени течет мутной, напоминая селевой поток. Подобная картина наблюдалась весь 2012 год в связи с интенсивной работой различной техники и механизмов непосредственно в руслах рек Ачипсе и Лаура и на прирусловых пойменных террасах этих рек. Картина усугублялась во время выпадения обильных осадков, интенсифицирующих эрозионные процессы, и весь рассматриваемый участок реки Ачипсе превращался в сель. В этой связи приходится констатировать, что на данном отрезке реки Ачипсе и Лаура временно утратили свое значение нагульных и нерестовых территорий, необходимых для жизнедеятельности и воспроизводства форели. Из неблагоприятных участков часть рыбы откочевала выше по течению рек, остальная - погибла во время паводков.

Анализ рядов наблюдений за ихтиофауной рр. Ачипсе и Лаура на отрезке, примыкающем к ОАО «Газпром», свидетельствует о прогрессирующем сокращении численности ручьевой форели с первой половины 2011 года, вплоть до полного исчезновения вида на площадях мониторинга во втором полугодии 2012 года.



2.5 Данные мониторинга герпетофауны

Мониторинг герпетофауны горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» . Результаты мониторинга в первом полугодии 2013 г.

В июне 2013 года вдоль автомобильной дороги «Альпика-Сервис» - «Роза Хутор» и по Сулимовскому ручью проведены контрольные учеты численности артвинской ящерицы (Darevskia derjugini). Результаты учетов дали удовлетворительные результаты: по экотону букняка и ольшаника на 500 м маршрута было учтено 9 экземпляров. В букняках вдоль Сулимовского ручья вновь отмечены малоазиатские лягушки (Rana macrocnemis), в нижнем течении - брачные крики самцов квакши Шелковникова (Hyla arborea shelkownikowi). В нижней части участка отмечено проникновение озерной лягушки (Pelophylax ridibundus), что связано с общим осветлением биотопов и формированием открытых ландшафтов.

Площадка №8. Озерца в субальпийском поясе. Объекты наблюдения - малоазиатский тритон (Triturus vittatus) и малоазиатская лягушка (Rana macrocnemis). Малоазиатский тритон в водоемах, как и в прежние годы, не был обнаружен, а состояние популяции малоазиатской лягушки остается относительно стабильным: нерест в 2013 году протекает позже обычных сроков: в водоемах наблюдались самцы и кладки икры на начальной стадии развития личинок. В целом размножение вида протекало нормально.

Площадка №9. Скалы в субальпийском поясе. Объект наблюдения - западно кавказская ящерица (Darevskia alpina). Численность вида после строительных работ в верхней части хр. Аибга не восстановилась и остается крайне низкой, что подтверждает ранее высказанное предположение о необходимости не менее 3-х лет для реколонизации видом пригребневой части хр. Аибга. Следует подчеркнуть, что восстановление популяции западнокавказской ящерицы здесь может произойти при условии восстановления биотопов и ограничении доступа в них рекреантов. В целом, по территории горнолыжного курорта «Роза Хутор» в первом полугодии 2013 года было отмечено уменьшение плотности популяций контролируемых видов амфибий и рептилий, что является прямым следствием трансформации лесных и горнолуговых биотопов. Популяция малоазиатского тритона, по-видимому, окончательно исчезла здесь, микропопуляция западнокавказской ящерицы находится в критическом состоянии, относительно стабильна ситуация с малоазиатской лягушкой. Полученные результаты мониторинга первого полугодия 2013 года свидетельствуют об отрицательных изменениях в характеристиках биотопов и состоянии популяций большинства представителей герпетофауны.

Результаты мониторинга в 2012 г.

В июне и сентябре 2012 года вдоль автомобильной дороги «Альпика-Сервис» - «Роза Хутор» и по Сулимовскому ручью проведены контрольные учеты численности артвинской ящерицы (Darevskia derjugini). Результаты учетов дали удовлетворительные результаты: по экотону букняка и ольшаника на 500 м маршрута было учтено 8 экземпляров. Кроме того, в букняках вдоль Сулимовского ручья отмечены малоазиатские лягушки (Rana macrocnemis), а в крупной луже средней части склона -2 молодых колхидских ужа (Natrix megalocrphala). Во второй половине 2012 года у финишной зоны отмечены крики самцов квакши Шелковникова (Hyla arborea schelkownikowi).

На контролируемой площадке №8, представляющей озерца в субальпийском поясе, объектами наблюдения являлись малоазиатский тритон (Ommatotriton ophryticus) и малоазиатская лягушка (Rana macrocnemis). Малоазиатский тритон в водоемах не был обнаружен, а состояние популяции малоазиатской лягушки остается стабильным: нерест прошел благополучно.

Площадка №9. Скалы в субальпийском поясе. Объект наблюдения - западнокавказская ящерица (Darevskia alpinа). Строительные работы в верхней части хр. Аибга в 2011 г. привели к сокращению плотности популяции этого вида. В 2012 году численность вида оставалась крайне низкой. Наблюдается резкое сокращение численности вида вдоль всей пригребневой части хр. Аибга на отрезке между верхними станциями канатных дорог «Альпика-Сервис» и «Роза-Хутор», интенсивно посещаемом туристами в летнее время. Практически все немногочисленные особи западнокавказской ящерицы имели аутотомированные хвосты, что является следствием прямого преследования и беспокойства вида.

В целом, по территории горнолыжного курорта «Роза Хутор» в 2012 году было отмечено продолжающееся сокращение лесных биотопов, что неминуемо повлечет в дальнейшем сокращение ареалов и численности таких лесных видов, как колхидская жаба, кавказская крестовка, квакша Шелковникова. Положительным моментом следует считать реколонизацию участка колхидским ужом, однако общая тенденция, наблюдаемая в настоящее время, свидетельствует об отрицательных изменениях в характеристиках биотопов и состояния популяций представителей герпетофауны.

Мониторинг герпетофауны горнолыжного комплекса «Псехако»

Результаты мониторинга в первом полугодии 2013 г.

В июне 2013 г. на двух постоянных маршрутах мониторинга проведены учеты численности амфибий и рептилий, с фиксированием возрастного состава учтенных животных (количество взрослых и молодых животных).

Маршрут №1.Верхняя станция канатной дороги - пол. Пихтовая (пригребневой участок хр. Псехако)

В 2012 г. было отмечено расширение автомобильной дороги, уничтожившей нерестилище малоазиатской лягушки в пригребневой зоне, и трансформация самой Пихтовой поляны, где был уничтожен субальпийский луг и биотопы обитания рептилий. В этой связи отмечалось резкое падение численности наблюдаемых животных. В 2013 году освоение участка было продолжено, что усугубило картину.

Малоазиатская лягушка (Rana macrocnemis) Искусственные нерестилища: в пригребневой зоне и на Рудничной поляне, рекомендованные для сохранения амфибий и компенсации причиненного вреда их популяциям в процессе освоения территории, так и не были созданы. В первом полугодии 2012 г. на маршруте была отмечена 1 особь, в 2013 г. также была зафиксирована одна особь.

Веретеница ломкая (Anguis fragilis) ранее отмечалась на Пихтовой поляне в субальпийском высокотравье и по экотонам пихтобукняков. В 2012 г. вид не обнаружен, а биотоп уничтожен. В 2013 г. вид не отмечен.

Западнокавказская ящерица (Darevskia alpina) на участке встречалась от пол. Пихтовая и выше по хребту. В первом полугодии 2012 года вид на Пихтовой поляне исчез. В 2013 г. реколонизации видом не отмечено.

Артвинская ящерица (Darevskia derjugini) - сохранялась вдоль всей хребтовой зоны Псехако, за исключением верхней станции канатной дороги, где вид исчез в 2007 г. В 2013 г. вид на маршруте исчез полностью.

Гадюка Динника (Pelias dinniki) - ранее на рассматриваемом участке встречалась в урочище пол. Пихтовая. В 2013 г. вид не был обнаружен.

Маршрут №2. Верхняя площадка канатной дороги - дом приема официальных гостей на Рудничной поляне (южный макросклон хр. Псехако).

Вдоль этого маршрута в 2012 г. также происходило расширение автомобильной дороги и продолжающееся сокращение биотопов обитания контролируемых видов герпетофауны. В июне 2013 г. изменений в видовом составе не произошло, однако численность видов остается крайне низкой.

По маршруту в июне 2013 г. по маршруту вновь отмечена 1 особь малоазиатской лягушки. В первом полугодии 2013 года была зафиксирована только одна особь артвинской ящерицы. В первом полугодии 2013 года нерестилище кавказской крестовки (Pelodytes caucasicus) так и не восстановилось и, начиная с 2012 г., вид исчез с контролируемого маршрута.

Ящерица Браунера (Darevskia brauneri) - остается обычной и многочисленной в поясе грабово-дубовых лесов подошвы хр. Псехако. Состояние вида остается стабильным, а отмеченное в 2012 г. расширение дороги в дальнейшем приведет не только к увеличению численности вида, но и его вселению в расположенный выше пояс буко-каштанников. Таким образом, в первом полугодии 2013 г. численность малоазиатской лягушки и артвинской ящерицы оценены критическими, подтверждено исчезновение западнокавказской ящерицы, веретеницы ломкой, гадюки Динника и кавказской крестовки. Стабильной сохранялась численность только ящерицы Браунера, демонстрирующей тенденции к расширению ареала и увеличению численности.

Результаты мониторинга в 2012 г.

В 2012 г. проведены обследования и учеты численности амфибий и рептилий на двух постоянных маршрутах мониторинга. Координацию работ по программе комплексного экологического мониторинга осуществляет научный отдел ФГБУ «Сочинский национальный парк».

Маршрут №1. Верхняя станция канатной дороги - поляна Пихтовая (пригребневой участок хр. Псехако)

В 2012 году было отмечено расширение автомобильной дороги, уничтожившей нерестилище малоазиатской лягушки в пригребневой зоне. Также произошла трансформация самой Пихтовой поляны, где уничтожен субальпийский луг и биотопы обитания рептилий. В этой связи отмечено резкое падение численности наблюдаемых животных. Начиная с 2009 года, наблюдалось резкое сокращение численности малоазиатской лягушки (Rana macrocnemis) в связи с трансформацией ландшафтов и уничтожением нерестилищ в районе хр. Псехако. В первом полугодии 2012 г. на маршруте была отмечена 1 особь, во втором полугодии животные не отмечены. Возможно, это было связано с небывалой сухостью лета. Веретеница ломкая (Anguis fragilis) ранее отмечалась на Пихтовой поляне в субальпийском высокотравье и по экотонам пихтобукняков. В 2011 г. была обнаружена 1 особь, в 2012 г. вид не обнаружен, а биотоп уничтожен. Западнокавказская ящерица (Darevskia alpina) на участке встречалась от пол. Пихтовая и выше по хребту. Единичные особи отмечены в 2011 году по экотону Пихтовой поляны, в первом полугодии 2012 года вид на Пихтовой поляне исчез, во втором полугодии вид снова не отмечен. Артвинская ящерица (Darevskia derjugini) - сохранялась вдоль всей хребтовой зоны Псехако, за исключением верхней станции канатной дороги, где вид исчез в 2007 г. В первом полугодии 2012 года вид полностью исчез вдоль дороги и 2 особи наблюдались по экотону Пихтовой поляны, во втором полугодии картина не изменилась. Гадюка Динника (Pelias dinniki) - с 2010 года вид не отмечался. В 2012 года гадюка Динника вновь не обнаружена, а биотопы, пригодные для обитания, разрушены.

Маршрут №2. Верхняя площадка канатной дороги - дом приема официальных гостей на Рудничной поляне Вдоль этого маршрута также отмечено расширение автомобильной дороги и дальнейшее сокращение биотопов обитания контролируемых видов герпетофауны.

В первом полугодии 2012 года по маршруту отмечена 1 особь малоазиатской лягушки, во втором полугодии вид на маршруте не отмечался. С 2010 г. было отмечено резкое сокращение численности артвинской ящерицы, в связи с уничтожением биотопов при расширении автомобильной дороги, в осенний период 2011 года было учтено 7 экз. на 1 км маршрута, в первом полугодии 2012 год на том же маршруте было учтено только 3 особи, во втором полугодии - 1 особь. Нерестилище кавказской крестовки не восстановилось и вид исчез с контролируемого маршрута. Ящерица Браунера (Darevskia brauneri) - остается обычной и многочисленной в поясе грабово-дубовых лесов подошвы хр. Псехако. Состояние вида остается стабильным.

Таким образом, в 2012 г. отмечено дальнейшее резкое сокращение численности малоазиатской лягушки и артвинской ящерицы, исчезновение западнокавказской ящерицы и веретеницы ломкой, вновь не отмечались гадюка Динника и кавказская крестовка. Стабильной сохранялась численность только ящерицы Браунера.



2.6 Характеристика качества прибрежных вод Черного моря в районе Сочи - Адлер

Нефтяные углеводороды (мг/л)



2.7 Характеристика качества поверхностных вод суши в районе г. Сочи

Величина, характеризующая содержание в воде органических и минеральных веществ, окисляемых одним из сильных химических окислителей при определенных условиях, называется окисляемостью. Величины окисляемости природных вод изменяются в пределах от долей миллиграммов до десятков миллиграммов в литре. В водоемах и водотоках, подверженных сильному воздействию хозяйственной деятельности человека, изменение окисляемости выступает как характеристика, отражающая режим поступления сточных вод.

Все реки, кроме Лауры, по ХПК относятся к категории грязных, а в сфере действия городов к категории очень грязных.



2.8 Загрязнение воздуха в ходе олимпийского строительства

Последние три года ученые кафедры геохимии ландшафтов и географии почв географического факультета МГУ имени Ломоносова проводили мониторинг окружающей среды в Сочи. И все время его проведения в городе фиксировалось краткосрочное загрязнение в районах строительство олимпийских объектов, рассказал доцент кафедры Михаил Лычагин.

«Как любая стройка, как любое строительство, строительство объектов Олимпиады не было абсолютно позитивным. Естественно, оно оказало определенное воздействие на окружающую среду. В частности, мы наблюдали изменения воздушного бассейна, что проявлялось в повышенном содержании целого ряда загрязняющих веществ в снеге», - цитируют его «РИА Новости».

Причиной загрязнения воздуха стали большегрузы, активно перемещавшиеся в долине Мзымты. А работы на склонах экскаваторов и бульдозеров привели к усилению склоновых процессов и движению твердых масс.

Как отметил ученые, загрязнение снежного покрова также напрямую связано с интенсивностью строительных работ. Тенденция трех лет, во время которых проводилось исследование, показала, что в непосредственной близи от мест, где шло строительство, на вершинах и склонах росло количество загрязняющих веществ в снеге. Но оно сразу шло на спад при прекращении или уменьшении интенсивности строительства. «В итоге, я должен сказать, то что, по крайней мере, по нашим оценкам, в том плане, что касается загрязнения, в настоящее время особых опасений нет», - резюмировал Михаил Лычагин.

К сожалению, нет научных данных о загрязнении воздуха в городской черте Сочи. Однако спорить с тем фактом, что воздух в городе переполнен мельчайшей пылью, сложно. Не понаслышке с этим знакомы автовладельцы - машины, оставленные на улице, покрываются слоем пыли за считанные часы. Что, естественно, вызывает вопрос о том, чем же дышат последние годы жители и гости курорта, и как это скажется на их здоровье в дальнейшем.

2.9 Эколого -экономическая оценка воздействия антропогенных факторов на возникновение чрезвычайных ситуаций природного характера в сочинском регионе

Проблема освоения горных территорий является актуальной как для развития мирового туризма, так и охраны окружающей природной среды. Горные территории, отличаясь рекреационной привлекательностью, относятся к уязвимым экосистемам, на благополучие которых оказывают воздействие как антропогенные, так и природные чрезвычайные ситуации (ЧС).

Черноморское побережье в совокупности с горными ландшафтами могут быть эталоном сохранившейся первозданной природной среды. Здесь представлены все пояса гор, многочисленные горные реки, ручьи, озера. Фауна насчитывает 82 вида млекопитающих, 326 видов птиц, флора - более 2500 видов сосудистых растений.

В геоморфологическом плане территория сильно пересеченная. Большинство рек (Псоу, Мзымта, Сочи, Псезуапсе) имеют собственные бассейны. Рельеф горный с вершинами до 3200 м над уровнем моря Аибга, Псеашхо и Ачишхо. Комплекс ландашафтно-климатических условий, рельефа отвечают требованиям развития здесь зимой горнолыжного спорта, а летом - горного туризма.

Вместе с тем, целостность природных комплексов может быть нарушена неконтролируемым антропогенным воздействием, которое кроме того остается источником загрязнения прибрежных экосистем с перспективой их деградации.

На рассматриваемой территории происходит комплексное воздействие нескольких видов техногенеза, ведущими из которых являются коммунально-промышленное строительство, сельское хозяйство, автотранспорт, лечебно-рекреационный и селитебный комплексы. Селитебный комплекс сконцентрирован вдоль узкой береговой полосы и долинам рек. Здесь доминируют частные дома и предприятия туристско-гостиничного назначения с отсутствием систем бытовых коммуникаций.

По мере возрастания инвестиционной привлекательности территории и освоения новых участков, селитебный техногенез будет возрастать. Освоение горных ландшафтов потребует сложных инженерно-геологических разработок и экологических экспертиз, следовательно - значительных капиталовложений. Особо уязвимы к антропогенному воздействию горные территории и прибрежные зоны водоемов, где сложно учесть взаимосвязанные экзогенные, эндогенные и гидрологические природные процессы. Сложность состоит в прогнозировании предотвращения ответных реакций природного комплекса на антропогенное вмешательство. Воздействие природных и антропогенных процессов на исследуемой территории нельзя оценивать как однозначно отрицательное или положительное.

В рассматриваемом регионе выражены все проявления известных опасных природных процессов. Для гор - снежные лавины, оползни, осыпи, проявления карста, эрозионные, делювиальные процессы. Наибольшее распространение имеют оползни, характерные для всего горного рельефа Большого Кавказа. Они распространены на морском побережье и склонах гор, оказывают рельефообразующее действие на район. В наибольшей степени процессы влияют на средне- и низкогорные участки, наиболее заселенные, а следовательно - и подверженные антропогенному воздействию. По степени уязвимости выделяются склоны с крутизной более 15-30 градусов которые доминируют на территории региона. Основным антропогенным фактором, влияющим на возникновение и развитие оползневых процессов, является искусственная подрезка склонов в процессе строительства. Оползни часто провоцируются антропогенным воздействием - вырубкой лесов и кустарников на склонах, взрывными работами, распахиванием склонов, чрезмерным поливом садов, забором инертного материала для нужд хозяйственной деятельности, перекрытие мест выхода подземных вод строительство жилья и т.п. Оползни также провоцируются и критическим состоянием водопроводных и канализационных сетей сел и поселков, санаториев, пансионатов, турбаз, поскольку постоянно сочащаяся вода подмывает склоны. Оползни представляют значительную опасность и при активном освоении территории, из-за вероятности причинения большого вреда инфраструктуре района: деформации участков авто - и железных дорог, разрушения различных сооружений и коммуникаций, вывод из севооборота сельхозугодий, перенос и расширение загрязнения и т.д.

Негативными аспектами воздействия оползней на инфраструктуру региона является деформация зданий, сооружений, транспортных и инженерных коммуникаций, расположенных на поверхности. В наибольшей степени подвержены разрушению объекты, расположенные на стыках разно подвижных оползневых блоков и на бортовых, головных и языковых частях оползней. Практически все здания в сельских и пригородных районах г. Сочи (Адлер, пос. Красная Поляна, Головинка, Дагомыс, Мамайка и т.д.) деформированы оползневыми процессами. При том, что активность оползней ежегодно изменяется, колеблясь от 30 до 65 - 70%, пораженность склонов остается постоянной - около 63%. На територии сочинского региона наиболее опасные оползневые участки находятся в долине реки Мзымта (кордон Кепша и в районах устья реки Чвижепсе, сел Кукерду, Молдовка, Высокое), Псоу (села Черешня и Нижняя Шиловка) Головинка, Якорная Щель и т.д.

В результате воздействия оползня возникает да вида ущерба - экономический и экологический. Особо пристального внимания они требуют в регионах рекреационного назначения, поскольку экономическая эффективность от деятельности по предоставлению рекреационных услуг напрямую зависит от состояния природной среды на анализируемой территории. В большинстве случаев борьба с гравитационными явлениями в исследуемом районе направлена на закрепление существующих оползней противооползневыми сооружениями, а также предупреждение их возникновения и активизации. Однако эти меры малоэффективны, поскольку недостаточно изучены факторы активизации оползней и не проработана конструктивно обоснованная методика выбора противооползневых мероприятий, во многом зависящих от особенностей и типа смещений каждого оползня.

Кроме того, попытки стабилизации отдельных оползневых участков мало эффективны, поскольку деформируются сами противооползневые сооружения. Следовательно экономический эффект от противооползневых мероприятий низок, что связано с неиспользованием современных эффективных технологий, а применяемые не обеспечивают ожидаемого результата. Роль их сдерживания выполняет лес.

На исследуемой территории лес является одним из основных ресурсообразующих факторов, от биоразнообразия которого зависят рекреационная привлекательность и ценность территории. Наиболее активное антропогенное воздействие на лесную систему региона оказывает промышленная вырубка и расчистка территорий под строительство объектов жилого, хозяйственного спортивного назначения. При этом вырубки многолетней растительности и уничтожение почвенно-растительного слоя резко активизируют процессы, провоцирующие оползни - смыв, эрозию, осыпи. Отдельно стоит отметить активное несанкционированное изъятие лесоматериала. Активная застройка и урбанизационный подход значительно снизят рекреационную ценность исследуемой территории и отрицательно скажутся на экосистеме региона.

При оценке вероятного экологического ущерба от ЧС следует учитывать региональные особенности негативного антропогенного воздействия на состояние различных природных ресурсов и объектов. Проведение эколого-экономической оценки ущерба окружающей природной среде заключается в определении фактических и возможных материальных и финансовых потерь и убытков от изменения в результате антропогенноо воздействия качественных и количественных параметров окружающей природной среды в целом и ее отдельных эколого-ресурсных компонентов.

Рассматривая величину и соотношение разных видов ущерба от ЧС, следует учитывать из зависимость от таких факторов, как плотность населения, степень урбанизации, подготовленность населения к стихийным бедствиям, характер и используемые технологии объектов народного хозяйства. Рассчитывая экономический ущерб, наносимый оползнями, следует учитывать как прямое, так и косвенное воздействие поражающих факторов.

Воздействие на природные ресурсы носит натуральный характер и может выражаться в оттоке клиентов из-за уменьшения количества и качества биоресурсов территориальных, транспортных ресурсов, ухудшения эстетических показателей и т.д. Следовательно, соответствующий экономический ущерб объектов хозяйственной деятельности может выразиться в потере доходов из-за оттока клиентов.

2.10 Система управления природопользованием в г. Сочи

Оргкомитет «Сочи-2014» будет использовать систему управления устойчивым развитием, призванную обеспечить постоянное внимание к соблюдению принципов устойчивого развития при проектировании и строительстве олимпийских объектов и разработке соответствующих методов и процедур.

Принятая Оргкомитетом «Сочи-2014» система управления устойчивым развитием (СУУР) будет соответствовать международному стандарту ISO 14001 и обеспечит систематическое проведение обзорных мероприятий, направленных на усовершенствование процессов планирования и реализации проекта для улучшения экологических показателей и придания большей устойчивости развитию.

Задачи, цели и приоритеты СУУР

Обеспечение устойчивого сбалансированного развития города и региона в период превращения г. Сочи в современный горно-климатический курорт и столицу Олимпийских Игр будут достигнуто за счет следующего:

- внедрения методов разумного и сбалансированного проектирования всех олимпийских объектов;

- использования принципов устойчивого развития уже на начальном этапе разработки планов проведения Игр;

- использования принципов устойчивого развития при создании транспортной системы;

- сотрудничества всех заинтересованных сторон для обеспечения успешного функционирования СУУР;

- разработки системы комплексного экологического мониторинга для обеспечения контроля за состоянием окружающей среды, особенно в Сочинском национальном парке и на прилегающих территориях в строительный период, с использованием наземного контроля на местах и спутниковых наблюдений;

- архитектурных решений, гармонично вписывающихся в окружающую среду (особенно для высокогорных объектов). Такая политика характерна для объектов, строительство которых на сегодняшний день уже завершено (например, деревня, построенная Газпромом).



Заключение

Для того, чтобы сохранить уникальную природу региона проведения Игр, Оргкомитет «Сочи 2014» объединяет усилия и ресурсы всех участников проекта - компаний, ведущих строительство, экологов, Партнеров «Сочи 2014», общественных организаций и органов государственной власти.

Оргкомитет «Сочи 2014» осуществляет постоянные консультации с представителями UNEP (Программа ООН по защите окружающей среды), UNDP (Программа ООН по развитию), Всероссийским обществом охраны природы и UNESCO (Программа ООН по вопросам образования, науки и культуры).

Игры в Сочи стали катализатором развития индустрии «зеленого строительства» в Российской Федерации. Десять ключевых олимпийских объектов заявлены на сертификацию по международному стандарту «зеленого строительства» BREEAM. В соответствии с обязательствами Заявочной книги Оргкомитет «Сочи 2014» также разрабатывает систему экологического менеджмента в соответствии с международным стандартом ISO 14001:2004.

Вся деятельность по экологическому сопровождению подготовки Игр ведется по четырем основным направлениям Экологической стратегии «Сочи 2014»: «Игры в гармонии с природой», «Игры без климатических изменений», «Игры без отходов», «Игры просвещения». Совместно с UNEP по этим направлениям разработаны 17 проектов экологической программы «Сочи 2014», работы по которым рассчитаны на три года и будут вестись вплоть до 2014 г

Территория большого сочи, является одним из красивейших мест наше Огромной страны. В сочинских горах и заповедниках обитают редкие животные, произрастает огромное количество редких эндемиков, растений занесённых в красную книгу не только Краснодарского края, но и России. В данном регионе создан Кавказский биосферный заповедник, который занимается сохранением и развитием всего природного великолепия сочинской природы.

В процессе изучения данной темы, мной было рассмотрено влияние строительных работ на окружающую среду г. Сочи. По официальным данным, основное воздействие строительных мероприятий пришлось на период активного строительства олимпийских объектов 2009-2012 годы. Было вырублено большое количество лесов не только на территории поселк Красная поляна, но так же и тех что входили в состав Кавказского Биосферного заповедника. Специально для целей олимпийского строительства были изменены границы Кавказского биосферного заповедника и изменен статус некоторых территорий, что позволило использовать эти территории на олимпийские нужды.

В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:

1. На всей территории отмечено снижение жизненной устойчивости древостоев, выраженное в большей подверженности заболеваниям и повреждениям насекомыми-вредителями. На данном этапе эти негативные изменения носят обратимый характер и не вызывают существенных опасений. Но, следует отметить, что в случае увеличения процента заболеваемости деревьев и снижения балла фитосанитарного состояния древостоев, ситуация может перерасти в критическую;

2. В ходе обловов весной 2013 года форель на участке русла реки Лаура, примыкающем к объекту горнолыжного комплекса «Псехако», не обнаружена. Весенние обловы в 2013 году подтвердили неблагоприятную картину. Состояние популяций ручьевой форели на этом участке можно оценить как неудовлетворительное;

3 В целом, по территории в первом полугодии 2013 года было отмечено уменьшение плотности популяций контролируемых видов амфибий и рептилий, что является прямым следствием трансформации лесных и горнолуговых биотопов. Популяция малоазиатского тритона, по-видимому, окончательно исчезла здесь, микропопуляция западнокавказской ящерицы находится в критическом состоянии, относительно стабильна ситуация с малоазиатской лягушкой. Полученные результаты мониторинга первого полугодия 2013 года свидетельствуют об отрицательных изменениях в характеристиках биотопов и состоянии популяций большинства представителей герпетофауны;

4. Основное загрязнение вод в сочинском регионе пришлось на период 2011 по начало 2012 г. Сейчас, по данным официальных исследований и мониторинга состояние вод является удовлетворительным. Все реки, кроме Лауры, по ХПК относятся к категории грязных, а в сфере действия городов к категории очень грязных;

5. Строительство объектов Олимпиады оказало определенное воздействие на атмосферный воздух в Сочинском регионе. Причиной загрязнения воздуха стали большегрузы, активно перемещавшиеся в долине Мзымты. А работы на склонах экскаваторов и бульдозеров привели к усилению склоновых процессов и движению твердых масс. Тенденция трех лет, во время которых проводилось исследование, показала, что в непосредственной близи от мест, где шло строительство, на вершинах и склонах росло количество загрязняющих веществ в снеге.

Таким образом можно сказать, что строительство Олимпийских объектов достаточно сильно повлияло на экологическое состояние окружающей среды в Сочинском регионе, были затронуты практически все природные объекты, находящиеся в данном регионе, но все они пострадали в разной степени. Самое большое влияние Олимпийское строительство оказало на Загрязнение вод и атмосферного воздуха.



Список использованной литературы

1. Доклад к заседанию Общественного консультативного совета по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и экологии при Общественной палате города Сочи 04.04.2013г.

2. Григорьян В.М., Лайшева О.А., Симкина О.И. Эколого- Экономическая оценка воздействия антропогенных факторов на возникновение чрезвычайных ситуаций природного характера в сочинском регионе // Фундаментальные исследования. - 2007. - № 9 - стр. 77-79

3. Заявочная книга Сочи 2014

4. план действий по реализации Основ государственной политики в области экологического развития РФ на период до 2030 г., утвержденный распоряжением Правительства РФ от 18 декабря 2012 г. N 2423-р

5. Экологическая программа сочи- 2014

6. www.kgpbz.ru - сайт кавказского биосферного заповедника

7. www.sochinp.ru - сайт Сочинского национального парка

8. www.feerc.ru - росгидромет Сочи 2014

9. www.sochinskie-novosti.com - интернет газета «Сочинские новости»

10. www.sochi2014.com - официальный сайт Сочи 2014

11. www.ecoestate.tv - инновационный сайт эко девелопмента

12. www.rae.ru - фундаментальные исследования, научный журнал

13. www.sochi-express.ru - городской портал

14. www.ekologiya.net сайт Экология и климат.

15. www.ria.ru - Риа новости

16. www.hge.spbu.ru - сайт СПБО Института геоэкологии РАН, НИЦ Гидрогеологии ГФ СПбГУ

Размещено на Allbest.ru