Размещено на http://www.allbest.ru/

Федеральное агентство по рыболовству

ФГОУ ВПО «Астраханский государственный технический университет»

Институт рыбного хозяйства, биологии и природопользования

Кафедра гидробиологии и общей экологии

курсовая работа

по дисциплине «Экологический мониторинг»

Экологическое состояние природно-антропогенного комплекса г.Сочи

Специальность 020801.65 «Экология»

Студентка ИДО Бойко Мариэтта Арутовна

Астрахань 2014



Содержание

Введение

Глава 1. Рекреационная система г.Сочи

1.1 Особо охраняемые природные территории и памятники природы г. Сочи

1.1.1 Кавказский государственный природный биосферный заповедник

1.1.2 Сочинский национальный парк

1.2 Экологический туризм и доступ к природе

1.3 Историко-культурное наследие г. Сочи

1.4 Повышение осведомленности и просвещение

Глава 2. Экологическое состояние природно-антропогенного комплекса г.Сочи

2.1 Окружающая среда и метеоусловия г. Сочи по данным заявочной книги Сочи - 2014

2.2 Данные Мониторинга лесных насаждений

2.3 Данные мониторинга редких видов сосудистых растений

2.4 Данные мониторинг ихтиофауны

2.5 Данные мониторинга герпетофауны

2.6 Характеристика качества прибрежных вод Черного моря в районе Сочи - Адлер

2.7 Характеристика качества поверхностных вод суши в районе г. Сочи

2.8 Загрязнение воздуха в ходе олимпийского строительства

2.9 Эколого -экономическая оценка воздействия антропогенных факторов на возникновение чрезвычайных ситуаций природного характера в сочинском регионе

2.10 Система управления природопользованием в г. Сочи

Заключение

Список использованной литературы



Введение

Качество воды и воздуха в Сочи очень высокое. Чистота воздуха в районе Большого Сочи, а в особенности на Красной Поляне, признана эталоном. Отсутствие крупных промышленных предприятий и строгое регулирование деятельности существующих объектов промышленности, строительства, транспортной инфраструктуры и сельского хозяйства позволяют сохранять качество воздуха и воды, наряду с прочими экологическими показателями, на хорошем, стабильно высоком уровне.

Природа в Сочи и его окрестностях так прекрасна, что курорт часто называют русской Ривьерой. Климат в этом районе по-средиземноморски мягкий и умеренный, средняя температура в зимнее время года держится в пределах +8 - +10 С вдоль побережья, а летом столбик термометра редко поднимается выше отметки +30 С. Богатый растительный мир и такие благоприятные климатические условия еще больше повышают привлекательность Сочи как курорта.

На территории Большого Сочи более 200 тысяч га занимает лес. Фактически за последние 30 лет площадь лесных насаждений на Красной Поляне увеличилась с 70% до 95%.

Цель курсовой работы изучение экологических проблем в Сочи, связанных с подготовкой к Олимпийским играм Сочи - 2014

Выбор г. Сочи столицей зимних Олимпийских игр 2014 года требует от организаторов Олимпиады обязательного соблюдения положений Олимпийской Хартии в части обеспечения соблюдения экологических принципов при подготовке и проведении Олимпийских игр. При этом экологические требования МОК распространяются не только на сохранение окружающей среды при возведении олимпийских объектов и минимизация негативного воздействия на ее компоненты в период проведения Олимпиады, но и обеспечение участников игр и гостей экологически чистыми и комфортными условиями проживания и питания. Необходимо также учесть то, что задачи, которые поставило Правительство РФ перед Оргкомитетом «Сочи-2014» выходят за рамки подготовки и проведения только Олимпиады. В Сочи должен быть создан современный курорт, отвечающий международным стандартам, с развитой инфраструктурой для спортивного, рекреационного и делового туризма, который сможет принимать гостей круглый год. Это должно оказать положительное влияние на экономическое, социальное и экологическое состояние региона.

Задачами курсовой работы являются:

1. Рассмотреть рекреационную систему г. Сочи;

2. Изучить качество прибрежных вод г. Сочи;

3. Определить степень загрязнения атмосферного воздуха в ходе подготовки к Зимним олимпийским играм «Сочи -2014»;

4. Изучить состояние биоты в сочинском регионе на данный момент.



Глава 1. Рекреационная система г.Сочи

1.1 Особо охраняемые природные территории и памятники природы г. Сочи

Исходя из разработанной советом по вопросам природопользования, охраны окружающей среды и экологии при Общественной палате города Сочи, предметной области и создании рабочей группы по природному и историко-культурному наследию города Сочи, по итогам его работы, выделены возможные инициативы в сфере внимания данной группы.

Для начала выделим некоторые понятия в данной теме.

Памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения.

Особо охраняемые природные территории - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны.

Перечень памятников природы Сочинского Причерноморья приведен в таблице.

Наименование административного образования	Профиль	ИТОГО
	Геолог.	Водные	Ботан	Компл.	Ландш-ные	Природно-исторические
г. Сочи	4	2	71	8	3	2	90



Эти территории на сегодняшний день можно разделить на 3 группы по статусу охраны:

1) Основная и большая часть как мы знаем - это объекты и территории, расположенные в границах Сочинского национального парка. Они имеют федеральный статус охраны.

В этот список вошли и ООПТ регионального значения, которые были взяты под охрану в 70-80г.г. прошлого столетия. В результате такого наложения статусов краевые власти в 2012 году выделили средства на уточнение границ и паспортизацию ООПТ на территории СНП. А сам национальный парк выделением этих объектов на своей территории не занимается. Позиция СНП - статус охраны территории нацпарка выше статуса охраны региональных ООПТ и поэтому такой необходимости нет.

Ученые общественники считают, что на территории самого нацпарка необходимо Выделение ценных в природном отношении объектов, зонирования территории для разумного ее рекреационного использования в настоящее время и в будущем. Либо отказ от такого использования и сохранение в первозданном виде с минимальной антропогенной нагрузкой.

2) Вторая группа - это ООПТ регионального значения.

В 2011г. НИИ прикладной и экспериментальной экологии (г.Краснодар) было начато уточнение границ и паспортизация ООПТ на территории г.Сочи. Это в основном отдельно стоящие деревья или группы растений в санаторных парках и на улицах города (н-ер Платановая аллея). Сюда же вошли два площадных памятника природы: «Мыс Видный. Роща сосны пицундской» и лесопарк сан. «Зеленая роща». По результатам работы в прошлом году на границах этих памятников природы установлены информационные таблички.

В прошлом году Департаментом природных ресурсов и экологического контроля Краснодарского края прошел конкурс на продолжение паспортизации ООПТ на территории города Сочи. Это в основном ООПТ входящие в состав СНП. Тендер выиграл НИИ рыбного хозяйства. Работа была выполнена не в полном объеме и не профессионально и Управлением принята не была. Вопрос остался открытым.

3) Третья группа - это ООПТ выявленные, но не имеющие охранного статуса.

И в этом направлении в 2013 году НИИ экологии (г.Краснодар) заключил контракт на разработку « Проекта схемы развития и размещения ООПТ Краснодарского края». СО РГО в адрес исполнителей был направлен перечень вновь выявленных ООПТ не имеющих охранного статуса.

Обобщая все сказанное можно отметить, что работа со стороны государственных структур в этом направлении начата.

Но на практике есть определенные трудности, связанные с муниципальной властью. В прошлом году общественностью города было предложено придать статус ООПТ двум конкретным природным объектам в городе. Это пицундские сосны на подпорных стенах у к/з «Фестивальный», участок пляжа с исчезающими маритимальными растениями в Имеретинской низменности. Были направлены обращения в управление лесопаркового хозяйства города с просьбой инициировать этот процесс от администрации г.Сочи. О конкретных шагах в этом направлении нам до сих пор не известно.

Ответственные и заинтересованные лица и организации:

1. Департаментом природных ресурсов и экологического контроля Краснодарского края

2. Управление лесопаркового хозяйства администрации г. Сочи

3. Сочинский национальный парк

4. Сочинское отделение Русского географического общества

экологический загрязнение воздух олимпийский

1.1.1 Кавказский государственный природный биосферный заповедник

Кавказский государственный природный биосферный заповедник расположен на северном и южном склонах Западного Кавказа в координатах 44 - 44.5° северной широты и 40 - 41° восточной долготы.

Собственно заповедником эта территория объявлена 12 мая 1924 года, но история сохранения уникального природного комплекса началась значительно раньше, с момента организации в 1888 году Великокняжеской "Кубанской охоты".

Являясь крупнейшей охраняемой территорией Кавказского перешейка и вторым по величине в Европе, заповедник занимает земли Краснодарского края, Республики Адыгея и Карачаево-Черкесской Республики РФ, вплотную примыкает к государственной границе с Абхазией. В отрыве от основной территории, в Хостинском районе Сочи, расположен субтропический Хостинский отдел заповедника - всемирно известная тисо-самшитовая роща, площадью 302 га. Общая площадь заповедника - 280 335 га. Он окружен охранной зоной, многочисленными заказниками и памятниками природы, а к его южной границе примыкает Сочинский национальный парк.

Территория заповедника условно разделена на 6 отделов охраны: Западный, Северный, Южный, Хостинский, Восточный и Юго-Восточный. Управление заповедника расположено в Сочи (Адлер), а в столице Республики Адыгея - Майкопе находится Адыгейское научное отделение заповедника. В штате заповедника - более 100 человек, структурно входящих в научный, охранный и эколого-просветительский отделы.

Кавказский заповедник - богатейшая сокровищница биоразнообразия, не имеющая аналогов в России. Он имеет международное эталонное значение, как участок нетронутой природы, сохранивший первозданные ландшафты с уникальными флорой и фауной. Не случайно в 1979 году Сертификат о внесении в список Всемирного Природного наследия получил статус биосферного и вошел в Международную сеть биосферных резерватов, а в декабре 1999 года был включен в список объектов Всемирного природного наследия ЮНЕСКО. В условиях возрастающего планетарного наступления на природу роль Кавказского заповедника, как нетронутого участка, будет возрастать, и одним из основных значений этой особо охраняемой территории в будущем явится сдерживание негативных явлений, связанных с усилением антропогенного воздействия. Безусловно, только Кавказский заповедник и в будущем сможет выступать координатором в области охраны природы и сохранения природного биоразнообразия в Кавказском регионе. Он является лабораторией под открытым небом, где выполняются уникальные научные исследования и проводится экологический мониторинг окружающей природной среды.

Сам факт существования Кавказского заповедника способствует нормальному функционированию крупнейшего и лучшего отечественного курорта - Сочи. Лесные массивы заповедника - это легкие курорта, дающие целебный горный воздух, а чистые горные реки, истоки которых находятся на заповедной территории, - основа водоснабжения не только Сочи, но и множества населенных пунктов Краснодарского края, Республики Адыгея и Карачаево-Черкесской Республики. Территория заповедника представляет собой группу горных и высокогорных экосистем (абс. отм. над ур. м. от 640 м до 3346 м) Западного Кавказа, ограниченную 36 град. 45 мин. - 40 град. 50 мин. сев. ш. и 43 град. 30 мин. - 44 град. 05 мин. вост.д. от Гринвича и характеризуется высотными отметками от 260 до 3360 м над уровнем моря. Основа его рельефа - Главный Кавказский хребет, протянувшийся с северо-запада на юго-восток. В целом хребет асимметричен: с более протяженным северным макросклоном и крутым коротким южным.

Управление

С 1924 г., со времени образования Кавказского заповедника, его управление размещалось в п. Гузерипль Майкопского района (ныне Республика Адыгея). В 30-е г.г. для работы сотрудников управления было выстроено здание в г. Майкопе.

В 1970 году управление Кавказским заповедником было переведено в Хосту, а в 1992году - в Адлер по адресу: Адлер, ул. К. Маркса,8, в отреставрированное здание, являющееся памятником истории и культуры (постройка начала века).

Природоохранный отдел

В первые годы после организации Кавказского заповедника охрана его территории осуществлялась с большими сложностями. Немногочисленный штат охраны (17 человек) не мог надежно обеспечить неприкосновенность огромной заповедной территории. Однако уже в 1927 г. он увеличился до 44 человек, и в это же время было начато строительство кордонов. Несмотря на многочисленные трудности в работе наблюдатели, лесники верно служили заповеднику, возникли целые династии, например: Комнатные, Никифоровы, Циркуновы, Колосовы и др. Эти люди при необходимости сопровождали ученых в их нелегких походах по заповеднику, охраняя и помогая. Неоценимую поддержку оказывали работники лесной охраны воинским частям во время Великой Отечественной войны. Во время Битвы за Кавказ, военных действий на территории заповедника наблюдатели лесной охраны выполняли задачи проводников, участвовали в уничтожении диверсионных групп противника.

Научный отдел и научная деятельность

В первое время после образования в 1924 г. Кавказского заповедника научные исследования на его территории проводились во время специально организованных экспедиций: геологической -- под руководством В.Н. Робинсона и нескольких биологических, руководимых Н.А. Бушем, Н.А Троицким, Д.П. Филатовым, С.С. Туровым и др.

В 30-е г.г. организуются научные станции: энтомологическая, охотоведческая, луговедческая и др. К 1935 году все они были объединены в комплексную естественно-историческую станцию. Со временем в заповеднике сформировался коллектив высококвалифицированных сотрудников, многие из которых внесли значительный вклад в развитие различных направлений научных исследований.

Отдел экологического просвещения

Эколого-просветительское направление работы заповедника относительно новое. Здесь ведется постоянный поиск эффективных методов экологического просвещения, воспитания и образования населения. Со времени организации эколого-просветительского отдела в 1997 году организована работа по экологическому воспитанию и образованию в школах и дошкольных заведениях Краснодарского края, Республики Адыгея (Сочи, Майкоп, Псебай.)

Ежегодно заповедник участвует в Международной природоохранной акции «Марш парков», которая проводится в поддержку особо охраняемых природных территорий. С 2005 г. она пройдет и на территории Карачаево-Черкесской Республики. В лекциях и беседах сотрудники разъясняют роль заповедника, являющегося Всемирным природным наследием, в сохранении биоразнообразия на Планете. Местное население, в т. ч. школьники, молодежь привлекаются к практическим делам в помощь заповедным территориям.

1.1.2 Сочинский национальный парк

Сочинский национальный парк был создан в 1983 году и стал одним из первых национальных парков России. На огромной территории в горах, размеры которой достигают 190 тысяч гектаров, была прекращена любая производственная деятельность. Эта земля была передана гражданам России для оздоровительных и туристских целей.

Сочинский национальный парк расположен на юге Краснодарского края, к северу от Сочи, в предгорьях Большого Кавказа. Большую часть территории парка занимают горы, расчлененные речными долинами. Предгорная зона занимает узкую полоску вдоль Черного моря.

По территории Сочинского национального парка протекают около 40 рек и ручьев Черноморского бассейна. Длина их невелика, лишь такие реки, как Мзымта, Псоу и Шахе имеют в длину более 50 километров. На реках и ручьях имеется большое количество водопадов и каньонов. Водопады в основном размещены в верховьях рек, 103 водопада с высотой порога от 2 до 73 метров доступны для посещения. Сама территория парка уникальна, поскольку нигде в России так близко не соседствуют субтропики и высокогорье. Именно поэтому горному Черноморью свойственен самый сложный на территории нашей страны спектр высотных зон - от горных широколиственных лесов подножий через горные буковые и хвойные леса к субальпийским ландшафтам и высокогорьям с обнаженными скалами и снегами. Территория Сочинского национального парка отнесена к Колхидской лесорастительной провинции с очень богатым и разнообразным растительным миром. В Сочинском национальном парке встречается около 1500 видов аборигенных высших растений, из которых 164 вида отнесены к деревьям, кустарникам, полукустарникам и лианам, а все остальные - к травянистым растениям. Велико количество реликтовых пород и эндемиков. В Красную книгу Международного союза охраны природы внесен тис ягодный, который часто встречается в Сочинском национальном парке. А в Красную книгу России занесен 51 вид растений, в том числе тис ягодный, сосна пицундская, 2 вида подснежников, 3 вида пальцеголовиков, 3 вида офрисов, 9 видов трышников, самшит колхидский, лилия кавказская, лион кавказский и другие.

Животный мир Сочинского национального парка насчитывает около 80 видов млекопитающих, около 120 видов птиц, 17 видов пресмыкающихся, 9 видов земноводных, 21 вид рыб. В Красную книгу Международного союза охраны природы внесены 15 видов животных, в том числе леопард, коростель, перепел, гадюка кавказская, колхидский уж, колхидская жаба и другие. Из числа тех видов животных, которые занесены в Красную книгу России, на территории парка встречаются 10 видов млекопитающих, 9 видов птиц, 4 вида рептилий, 5 видов амфибий, 3 вида кольчатых червей, из рыб - кумжа и украинская минога.

На территории Сочинского национального парка расположено значительное количество закарстованных массивов - Алек, Ахун, Ахцу, Ахштырь, Дзыхра. На этих массивах находится около 200 пещер, из них 50 пещер - это наиболее крупные карстовые полости, представляющие интерес для научных целей и для спелеотуризма. К длиннейшим карстовым полостям страны относятся знаменитая Воронцовская пещера на массиве Ахцу, протяженностью в 12 километров и Назаровская пещера на массиве Алек, протяженностью в 7 километров. На территории Сочинского национального парка находится 114 памятников истории и культуры - это стоянки древних людей, поселения, дольменные сооружения, колодцеобразные гробницы, остатки крепостей, храмов, курганные могильники, жертвенный камень, обелиски и военные памятники.

Приоритетное направление работы парка связано с экологическим просвещением. С этой целью на территории Верхнее-Сочинского, Головинского, Краснополянского и Лазаревского лесничеств созданы центры экологического просвещения с небольшими музейными экспозициями.

После создания Сочинского национального парка его сотрудники проложили здесь лесные дороги, благоустроили тропинки и мостики, открыли для посещения гостей 50 природных объектов. Это были уникальные каньоны, водопады, пещеры, дольмены, лесопарки. И гости не заставили себя ждать - они хлынули на экскурсии в Сочинский национальный парк в составе многочисленных экскурсионных групп.

Охрана национального парка

Охрана природных комплексов, объектов и контроль за соблюдением режима национального парка осуществляется специальной государственной инспекцией по охране территории национального парка, работники которой входят в штат национального парка.

Директор национального парка является главным государственным инспектором, а заместители директора - заместителями главного государственного инспектора. В состав службы охраны национального парка входят: главный государственный инспектор и заместители главного государственного инспектора (директор национального парка и его заместители соответственно); старшие государственные инспектора по охране территории национального парка (руководители отделов, ведающие вопросами организации рационального природопользования, охраны комплексов и их восстановления, лесничие, помощники лесничих); участковые государственные инспектора по охране территории национального парка (мастера леса, охотоведы); государственные инспектора по охране территории национального парка (специалисты, ведающие вопросами организации рационального природопользования, лесники, егеря). Для популяризации своей деятельности и формирования положительного отношения населения к ООПТ, Сочинский национальный парк издает рекламно-информационную продукцию на разнообразных носителях: буклеты, фотоальбомы, наборы открыток, календари, вымпелы, DVD - фильмы, футболки, бейсболки и пр.

1.2 Экологический туризм и доступ к природе

Поскольку не существует универсального определения экотуризма, то, по мнению экспертов ВТО, под этим термином следует понимать пять основных параметров экотуризма:

-такие формы природно - ориентированного туризма, в которых основная мотивация туристов заключается в наблюдении и понимании природы, а также традиционной культуры, распространённой на данной природной территории.

-включает элементы экологического образования, воспитания и просвещения.

- организовывается для небольших групп туристов специализированными местными туристическими предприятиями.

-негативное воздействие на окружающую природную и социокультурную среду сведено к минимуму.

- охрана природы посредством обеспечения экономических выгод для принимающих сообществ, создания новых рабочих мест и возможностей для альтернативной занятости, получения дополнительного дохода для местного населения, повышения осознания необходимости охраны природной и культурной среды, как местным населением, так и туристами. Внутри экологического туризма выделяют много направлений, поскольку разные авторы выбирают различные критерии для классификации. В зависимости от основной цели экотура выделяют:

- наблюдение и изучение дикой или окультуренной природы с получением основ экологических знаний;

-отдых в окружении природы с эмоциональными и эстетическими целями;

-лечение природными факторами;

-спорт и приключения.

Применительно к Сочинскому региону можно выделить следующие группы природных и культурных ландшафтов и их компоненты:

- Кавказский государственный природный биосферный заповедник, Сочинский национальный парк, Сочинский заказник, памятники природы, ботанические сады и дендрологические парки, лечебно-оздоровительные местности и курортные территории, иные природные объекты, представляющие эстетическую и научную ценность;

памятники истории и культуры, естественно-исторические музеи, музеи природы, а также интересные и поучительные для демонстрации экологических принципов природопользования объекты:

- культурные ландшафты с их эстетическими достоинствами,

- территории с особой культурно-исторической ценностью;

- агроландшафты, являющиеся примерами рационального природопользования;

-территории деградированных природных ландшафтов, на которых были проведены работы по экологическому оздоровлению;

-территории проявления геологических процессов, как объекты изучения и показа. Средства и условия:

- экотехнологичные виды транспорта, объекты размещения туристов и туристское снаряжение;

- экологически чистые и преимущественно местные продукты питания;

- квалифицированные гиды -экологи, информационные материалы;

- экологическая благоприятность местности, с учетом аспектов загрязнения, санитарно-эпидемиологической обстановки, риска стихийных бедствий, активизации опасных процессов и т.д.;

- пригодность территории для целей тура и ее доступность;

- допустимые рекреационные нагрузки, объемы использования водных, энергетических и иных ресурсов, сроки посещения и формы контактов с объектами наблюдений.

Критериями оценки природных и культурных ландшафтов должны служить их происхождение и история, уникальность, сохранность, аттрактивность и различные характеристики разнообразия, включая биоразнообразие. Условия осуществления экотуров следует оценивать, опираясь на экологические и иные нормы безопасности и допустимые рекреационные нагрузки на территорию.

В комплекс экоуслуг могут быть включены:

- разработанные, обустроенные и контролируемые постоянные экомаршруты и экологические тропы;

- образовательные и консультационные услуги самых разных типов;

- организация спортивного, приключенческого, зеленого сельского, лечебного и реабилитационного туризма;

- специальные экологические и эколого-культурные туры;

- экскурсионные услуги,

- проведение специальных мероприятий и акций (ярмарок, аукционов, фестивалей, конкурсов, выставок и т. п.);

- контролируемая заготовка туристами «даров природы»;

- продажа экологически чистых местных продуктов питания;

- экотехнологичные услуги размещения и транспортные услуги;

- прокат туристского снаряжения;

- изготовление и продажа сувениров;

- продажа торговых знаков с экологической символикой, рекламные услуги;

- изготовление и продажа специальной аудио-, видео-, фото- и кинопродукции.

Несомненно, наибольшим потенциалом для развития экологического туризма обладают ООПТ, в том числе заповедник и национальный парк, основной задачей которых, наряду с охраной экосистем, является экологическое просвещение.

Задача привлечения максимального количества туристов в настоящее время решается преимущественно за счёт разрушения природных ландшафтов и уничтожения ценных природных ресурсов: лесов, пляжей, месторождений пресных и минеральных вод и т.д. Значительное (в разы) увеличение нагрузки на окружающую среду остаётся объективной реальностью. Основными проблемами, затрудняющими развитие экологического туризма в Сочи, являются:

- отсутствие единых методов определения рекреационных нагрузок и мониторинга;

- отсутствие или низкая комфортность инфраструктуры (оборудованных экотроп);

- отсутствие подробной информации о проведении экотуров и эколого-познавательных программ,

- отсутствие маршрутов и программ, разработанных для разных категорий туристов, соответствующих стандартам международного экотуристского рынка;

- отсутствие опыта и знаний, необходимых для успешной организации экотуризма, особенно в области маркетинга и познавательных программ для разных категорий посетителей;

- отсутствие качественных рекламно-информационных материалов ;

- отсутствие механизмов, при которых часть финансовых поступлений от экотуризма направлялась бы на нужды местных жителей, недооценка необходимости участия местного населения в развитии экотуризма. Для успешного развития экологического туризма и наиболее полного использования экотуристского потенциала Сочинского региона необходимо решить следующие задачи:

- поток туристов в заповедники и национальные парки должен тщательно регулироваться. -экологические маршруты должны быть оборудованы таким образом, чтобы обеспечить безопасность туристов от проявлений опасных природных процессов;

- размещение экотуристов следует организовывать не на охраняемых территориях, а в окружающих их населенных пунктах. Эти мероприятия позволят свести к минимуму негативное воздействие экотуризма на охраняемые территории.

-приоритет должны иметь познавательные формы туризма, развитие которых будет способствовать популяризации среди населения экологических и культурно-исторических знаний. Одним из наиболее важных направлений развития познавательных форм туризма являются экологические маршруты и тропы, расширяющие знания о процессах и явлениях природы.

-воспитание экологической культуры поведения человека, как части общей культуры взаимоотношения людей друг с другом и отношения человека к природе .

Необходимо отметить, что, для того, чтобы заслужить право называться экологическим, дальнейшее развитие туризма в Сочинском регионе должно соответствовать весьма жестким требованиям. Тур или маршрут могут быть названы экологичными при выполнении следующих условий:

-экологичен транспорт, которым пользуются туристы,

- пища экологически чиста, а в рационе обязательно присутствуют местные продукты. -вести туристов в экологические маршруты по природным и культурным ландшафтам должны квалифицированные гиды.

- в программу тура включены посещение учебных экологических троп, природоведческих, краеведческих музеев, экотехнологичных хозяйств и, непременно, ознакомление с местными экологическими проблемами.

-мусор не выбрасывается на общую помойку или свалку, но собирается специальным образом и передается на переработку.

-строго регламентировано устройство привалов и бивуаков в специально оборудованных местах.

-отели и кемпинги, обслуживающие экотуристов, должны быть построены в соответствии с требованиями «зеленых» стандартов, т.е. из экологически безвредных материалов, где экономно используются ресурсы, твердые бытовые отходы собираются раздельно и утилизируются. Приветствуется использование альтернативных источников энергии.

-местные жители вовлекаются в туристский бизнес и получают возможность развивать свои традиционные формы хозяйства.

Безусловно, в данном аспекте важным направлением является повышении культуры природопользования и изменение психологии населения. На данном этапе решения проблемы целесообразно разработать и осуществить целевую программу развития экологического туризма, экологического образования и воспитания населения на всех возрастных уровнях от дошкольников до пенсионного возраста. Задача непростая - привить любовь к своему краю, гордость за него и стремление сохранить природную уникальность, не навредив ему широкомасштабными изменениями в рамках широкомасштабного строительства.

Ответственные и заинтересованные лица и организации:

1. Управление по туризму администрации г. Сочи

2. Сочинский национальный парк

3. Кавказский биосферный заповедник

3. Сочинское отделение Русского географического общества



1.3 Историко-культурное наследие г. Сочи

В понятие историко-культурного наследия на территории Сочинского национального парка входят такие объекты как мегалиты (дольмены, жертвенные камни), кромлехи, курганы, остатки крепостей и храмов, стоянки древнего человека, памятники архитектуры и др.

Усилиями главного специалиста по историко-культурному наследию СНП Маркова Николая Ивановича 3,5 года назад была начата работа по сбору информации о памятниках историко-культурного наследия на территории СНП.

По запросу СНП в управление по охране, эксплуатации и реставрации историко-культурного наследия Краснодарского края был получен перечень объектов наследия. Согласно данного перечня лесничества нацпарка начали поиск памятников на своей территории.

По результатам поисков и определения местоположения объектов были выделены следующие группы:

1. Памятники, взятые под охрану и занесенные в реестр памятников историко-культурного наследия Краснодарского края, расположенные на землях СНП (60 объектов).

2. Памятники, не обнаруженные или те, существование которых спорное (3 объекта).

3. Дублирующие друг друга. Оказалось, что 5 объектов занесены в реестр под разными номерами два раза, следовательно 5 объектов в реестре дублируются.

4. Памятники, не расположенные в границах СНП (расположенные на муниципальных, или на частных землях. (20 объектов)

5. Перечень объектов не вошедших в госреестр (26 объектов)

6. Участки прекращенного пользования, выведенные из СНП для Олимпийского строительства (8 объектов) После выявления памятников историко-культурного наследия, Марковым Н.И. была разработана учетная карта объекта. В ней указано местоположение старое (по реестру) и новое с GPS координатами, фото, описание, размеры, состояние, рекомендации по рекреации или невозможности использования. Основной задачей этой работы указана подача информации для рекреационного использования (показа объектов туристам).

Сочинское отделение РГО в прошлом году выступило с инициативой предать мегалитам Западного Кавказа статус всемирного наследия ЮНЕСКО. Письмо было направлено в штаб-квартиру ЮНЕСКО в Париж. Получен ответ о том, что этот процесс должен быть начат комиссией РФ по делам ЮНЕСКО. Дана конкретная информация и ссылки на процедуру и подготовку документов. Работа в этом направлении может быть продолжена.

1.4 Повышение осведомленности и просвещение

На сегодняшний день, чтобы повысить осведомленность населения и гостей города Сочи в области историко-культурного и природного наследия, возможно, использовать следующие ресурсы:

1. Размещение достоверной информации о памятниках историко-культурного и природного наследия в сети Интернет, на сайтах Администрации города Сочи, ОКС, СО РГО и др. заинтересованных организаций.

2. СМИ - репортажи по телевидению и газетные статьи в местной печати, в журнале «Сочинский краевед».

3. Чтение лекций и доклады на лекториях СО РГО, на курсах экскурсоводов, в школах города, в эколого-биологическом центре, на станции юных туристов, Центре развития волонтерства и др.

4. Практическое просвещение населения в походах выходного дня (секция краеведения и туризма СО РГО)

5. Курс «Сочиведение» в школах города.



Глава 2. Экологическое состояние природно-антропогенного комплекса г.Сочи

2.1 Окружающая среда и метеоусловия г. Сочи по данным заявочной книги Сочи - 2014

Сочи предлагает Олимпийскому движению необычайную возможность сохранения и улучшения окружающей среды при проведении зимних Олимпийских и Параолимпийских Игр-2014. Город на берегу Черного моря, где гряды высоких гор соседствуют с субтропическими городскими ландшафтами, предлагает наиболее динамичное природное окружение за всю историю зимних Олимпийских игр. Кроме того, Заявочный комитет «Сочи-2014» разработал комплексный план проведения Игр, обеспечивающий приверженность принципам устойчивого сбалансированного развития и олимпийское наследие в форме развития экологического образования и повышения экологической осведомленности.

Качество воды и воздуха в г. Сочи отвечает международным стандартам или превосходит их.

В Сочи разработана всеобъемлющая комплексная система управления природными ресурсами в тесном сотрудничестве между государственными и негосударственными организациями.

Все работы по подготовке к Олимпийским играм будут проводиться с соблюдением принципов экологического сознания и обеспечения устойчивого развития, и с пониманием чувствительности природной среды к различным воздействиям.

Предпринимаются значительные усилия по сохранению и восстановлению уникальной природной среды и культурного наследия в г. Сочи. Заявочный комитет «Сочи-2014» занимается созданием Центра экологической информации в Национальном парке г. Сочи, а также разработкой образовательных программ для школ и библиотек с целью пропаганды принципов рационального использования природных ресурсов среди детей, взрослых и гостей г. Сочи.

2.2 Данные мониторинг лесных насаждений

Мониторинг лесных насаждений горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» в первом полугодии 2013 г.

Жизненное состояние древостоев в районе горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» осуществляется в рамках экологического мониторинга объекта олимпийского строительства. Оценка производится ежегодно на постоянных пробных площадях расположенных в следующих типах леса: прирусловый ольшаник, смешанный буко-каштанник, смешанный буко-каштанник с участием клена, смешанный буко-кленарник, буко-рябиновое криволесье.

На отчетный период (1 полугодие 2013 г.) на пробных площадях зафиксированы следующие жизненные показатели древостоев:

Прирусловый ольшаник (ППП№1)

Древостой отсутствует в связи с уничтожением постоянной пробной площади.

Смешанный буко-каштанник (ППП№2)

Насаждение на пробной площади представлено смешанным древостоем с доминированием бука восточного и каштана посевного. В составе древостоя также принимает участие дуб иберийский.

Жизненное состояние древостоя стабильно и соответствует 2 баллу оценки - на листве присутствуют погрызы и пятнистости, галлы (на буке). Следует отметить некоторое ослабление жизненного состояния каштана посевного - кроны каштана сильнее подвержены повреждениям, по сравнению с другими породами, также отмечено присутствие единичных сухих ветвей в кронах отдельных экземпляров.

Подрост благонадежный, средней густоты, без признаков заболеваний и повреждений. Представлен буком восточным и каштаном посевным, высота подроста достигает 1-1,5 м. Проективное покрытие подроста достигает 55%.

Смешанный буко-каштанник с участием клена (ППП№3)

Насаждение на данной пробной площади представлено смешанным древостоем из бука восточного, клена ложноплатанового и остролистного, каштана посевного.

Жизненное состояние древостоя на текущий момент соответствует 2 баллу оценки - древостой ослаблен. Листва деревьев подвержена ожогам, погрызам, пятнистостям листьев. Следует отметить, что пятнистостям листьев в большей мере подвержены клены, ожогам - каштан посевной. Повреждения листвы бука восточного представлены, в основном, галлами. Общий процент повреждений крон деревьев достигает 20%.

В подросте представлены бук восточный, каштан посевной и клен ложноплатановый высотой до 2-2,5 м. Подрост благонадежный, без признаков заболеваний и повреждений, с проективным покрытием до 65%.

Смешанный буко-кленарник (ППП№4)

В составе древостоя доминирует бук восточный, при значительной доле участия клена ложноплатанового и клена Траутфеттера. Жизненное состояние древостоя на текущий момент стабильно, без значимых негативных изменений и оценивается 2 баллом. На листве бука восточного отмечены галлы, листва клена ложноплатанового подвержена обильной пятнистости. На листве всех элементов древостоя в той или иной степени присутствуют погрызы. Общий процент повреждений крон деревьев в насаждении не превышает 25%. В подросте представлены клен ложноплатановый, бук восточный и клен остролистный. Следует отметить наличие всходов как клена, так и бука. Подрост благонадежный, густой, без признаков заболеваний и повреждений. Высота подроста варьирует в широких пределах от 1 см (всходы) до 1,5 м, что говорит о его разновозрастности, а, следовательно, и динамично развитии популяции. Проективное покрытие подроста составляет 60-65%.

Буко-рябиновое криволесье (ППП№5)

Насаждение представлено криволесьем бука восточного и рябины обыкновенной с примесью березы Литвинова. Жизненное состояние древостоя стабильно и соответствует 3 баллу оценки - древостой нарушен. Листва всех элементов древостой в значительной степени повреждена ожогами, пятнистостями листьев и погрызами. Общий процент повреждений крон достигает 55%. Зафиксирована ажурность крон у бука восточного.

Подрост отсутствует.

Таким образом, можно утверждать, что жизненное состояние древостоев горнолыжного комплекса «Роза-Хутор», в целом, стабильно, без значимых негативных изменений. Привлекает внимание заметное снижение жизнеустойчивости каштана посевного. Дальнейшие наблюдения позволят сделать выводы о степени значимости данного явления.

Мониторинг лесных насаждений горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» в 2012 г.

Горнолыжный комплекс «Роза-Хутор» занимает обширную территорию, на которой распространены различные типы леса. Координацию работ по программе комплексного экологического мониторинга осуществляет научный отдел ФГБУ «Сочинский национальный парк». При мониторинге состояния лесов на территории горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» было заложено 5 пробных мониторинговых площадей (ППП) в следующих типах леса: 1. Прирусловый ольшаник; 2. Смешанный буко-каштанник; 3. Смешанный буко-каштанник с участием клена; 4. Смешанный буко-кленарник; 5. Буко-рябиновое криволесье.

На отчетный период (осень-зима 2012 года) на пробных площадях были зафиксированы следующие показатели:

Прирусловый ольшаник (ППП №1)

Древостой отсутствует в связи с уничтожением постоянной пробной площади.

Смешанный буко-каштанник (ППП №2)

В составе древостоя на данной пробной площади доминируют бук восточный и каштан посевной при достаточной доле участия дуба иберийского. За весь период наблюдений жизненное состояние древостоя оставалось стабильным при отсутствии каких-либо значимых негативных изменений. За отчетный период (осень-зима 2012 года) отмечено некоторое ослабление древостоя, выраженное в увеличении количества погрызов, ожогов листовой пластинки и появления пятнистости листьев, жизненное состояние оценивается 2 баллом - древостой ослаблен. В случае усиления воздействия негативных факторов, как антропогенного, так и природного характера, возможно прогнозировать дальнейшее ослабление древостоя.

Смешанный буко-каштанник с участием клена (ППП №3)

В составе насаждения присутствуют примерно в равных долях каштан посевной и бук восточный при достаточной доле участия клена остролистного и клена ложноплатанового (явора). По сравнению с предыдущим отчетным периодом налицо негативная тенденция, свидетельствующая о некотором ослаблении древостоя. Фитосанитарное состояние древостоя оценивается 2 баллом.

Смешанный буко-кленарник (ППП №4)

В составе данного древостоя доминирует бук восточный при достаточной доле участия клена ложноплатанового (явора) и клена Трауфеттера. За весь период наблюдений жизненное состояние древостоя оставалось стабильным с незначительными признаками заболеваний и повреждений. На сегодняшний день фитосанитарная обстановка остается стабильной, фитосанитарное состояние древостоя также оценивается 2 баллом.

Буко-рябиновое криволесье (ППП №5)

Буко-рябиновое криволесье на данной пробной площади за весь период наблюдений отличалось стабильным жизненным состоянием. В течение 2012 г. фитосанитарное состояние древостоя снизилось до 3 балла (сильно ослабленный древостой), по всей видимости, вследствие достаточно суровой предыдущей зимы, характеризующейся крайне высоким и долго лежащим снеговым покровом. На данный момент древостой сильно ослаблен, велика пораженность листвы ожогами и погрызами, на листве бука присутствуют галлы. Отмечено общее ослабление деревьев и изреженность крон. На данной пробной площади подрост отсутствует.

Итак, за отчетный период (осень-зима 2012 года) на всей территории горнолыжного комплекса «Роза-Хутор» отмечено снижение жизненной устойчивости древостоев, выраженное в большей подверженности заболеваниям и повреждениям насекомыми-вредителями. На данном этапе эти негативные изменения носят обратимый характер и не вызывают существенных опасений. Но, следует отметить, что в случае увеличения процента заболеваемости деревьев и снижения балла фитосанитарного состояния древостоев, ситуация может перерасти в критическую.

Санитарное состояние: 1 балл - нормальный лес, 2 балла - ослабленный лес, 3 балла - усыхающий лес

Мониторинг лесов горнолыжного комплекса «Хребет Псехако» в первом полугодии 2013 г.

Экологический мониторинг горнолыжного комплекса «Псехако» осуществляется методом постоянных пробных площадей, периодичностью 2 раза в год. На территории комплекса заложено 5 ППП в следующих типах леса: 1. Прирусловый ольшаник; 2.Смешанный дубняк; 3. Смешанный грабняк; 4. Смешанный буко-каштанник; 5. Смешанный буко-пихтарник.

На отчетный период (весна-лето 2013) характеристика древостоев следующая:

Прирусловый ольшаник (ППП №1)

В составе древостоя доминируют ольха серая и ива козья, при незначительном участии каштана посевного, граба обыкновенного и бука восточного. Жизненное состояние древостоя, на сегодняшний день остается стабильным и соответствует 2 баллу оценки - древостой ослаблен. Отмечены погрызы, ожоги листовой пластинки и пятнистости листьев. У отдельных экземпляров деревьев зафиксирована суховершинность.

Подрост благонадежный, густой, без признаков заболеваний и повреждений, с проективным покрытием до 65%.

Смешанный дубняк (ППП №2)

Древостой представлен дубом иберийским и каштаном посевным, при участии бука восточного.

Жизненное состояние древостоя на отчетный период стабильно и соответствует 1 баллу оценки - древостой здоров. Следует отметить, что на листве присутствуют незначительные погрызы; на листве бука, единично, присутствуют галлы. Общий процент повреждений крон деревьев не превышает 10%. Подрост благонадежный, густой, без признаков заболеваний и повреждений.

Смешанный грабняк (ППП№3)

В составе древостоя доминирует граб обыкновенный, присутствует также дуб иберийский и каштан посевной. Единично присутствуют бук восточный и ольха серая. Жизненное состояние древостоя, на сегодняшний день, соответствует 3 баллу оценки - древостой нарушен. Листва деревьев сильно повреждена погрызами и пятнистостью листьев, на листве бука восточного в значительном количестве присутствуют галлы. У каштана посевного отмечено появление усыхающих ветвей и суховершинности у отдельных экземпляров. Жизненное состояние граба обыкновенного несколько улучшилось, в кронах отсутствуют сухие ветви. Тем не менее, кроны граба ажурны и деревья ослаблены. Подрост представлен каштаном посевным, единично в составе подроста отмечены граб обыкновенный и бук восточный. Подрост благонадежный, густой, с единичными повреждениями листвы погрызами и пятнистостью листьев.

Смешанный буко-каштанник (ППП№4)

Древостой представлен буком восточным, каштаном посевным с примесью граба обыкновенного, клена остролистного, клена ложноплатанового. Жизненное состояние древостоя на отчетный период стабильно и соответствует 2 баллу оценки - листва деревьев повреждена погрызами, пятнистостью листьев, на листве бука также отмечены галлы. У каштана отмечено появление единичных усыхающих ветвей в средних частях крон. Процент повреждений крон деревьев достигает 30%. В возобновлении присутствуют бук восточный, каштан посевной, граб обыкновенный. Подрост благонадежный, с единичными повреждениями листвы погрызами и галлами (бук восточный). Проективное покрытие подроста достигает 65%

Смешанный буко-пихтарник (ППП№5)

Древостой на пробной площади представлен преимущественно пихтой Нордманна, буком восточным и кленом ложноплатановым, при достаточной доле участия тополя дрожащего и клена высокогорного. Жизненное состояние древостоя на отчетный период соответствует 3 баллу оценки - древостой нарушен. В центре пробной площади наблюдается массовое побурение и опадание хвои у пихты Нордманна, ослабление и усыхание ветвей и тонких побегов. Кроны лиственных пород подвержены погрызам и пятнистости листьев, на листве бука восточного присутствуют галлы. Общий процент повреждений крон деревьев достигает 35-40%. Следует отметить, что на краях пробной площади, на хорошо освещенных участках, жизненное состояние пихты заметно улучшается - улучшается фитосанитарное состояние, присутствует обильный молодой прирост, отсутствуют усыхающие ветви и побуревшая хвоя. Подрост очень редкий, не более 5% проективного покрытия. Подрост представлен пихтой Нордманна и тополем дрожащим, в целом, благонадежный, с единичными повреждениями листвы осины пятнистостью. Подлесок густой, хорошо развитый, представлен черникой кавказской, высотой до 1 м.

Итак, жизненное состояние древостоев горнолыжного комплекса «Хребет Псехако» остается стабильным. Но, на текущий момент явно проявляется ухудшение жизненного состояния каштана посевного, выраженное в большей подверженности повреждениям листвы пятнистостями листьев, усыхании отдельных ветвей и суховершинности, что говорит о снижении сопротивляемости породы заболеваниям и устойчивости к негативным факторам внешней среды. Также отсутствует положительная динамика в состоянии пихты Нордманна.

Мониторинг лесов горнолыжного комплекса «Хребет Псехако» в 2012 г.

В основу системы мониторинга хр. Псехако включены ранее выполненные наблюдения в предстроительный период и в 2007 - 2012 гг., отражающие состояние основных природных комплексов объекта. Координацию работ по программе комплексного экологического мониторинга осуществляет научный отдел ФГБУ «Сочинский национальный парк». Лесной массив на территории горнолыжного комплекса отличается большим видовым разнообразием и представляет большую биологическую и экологическую ценность. Основные лесообразующие породы комплекса, такие как бук восточный, каштан посевной, дуб иберийский, помимо хозяйственной ценности, являются ценными кормовыми породами для многих популяций диких животных.

В 2012 г. состояние лесов на мониторинговых площадках, где производится наблюдение за фито-санитарным состоянием древостоев, характеризовалось следующими показателями:

Прирусловый ольшаник (ППП №1)

Прирусловые ольшаники являются одним из наиболее устойчивых к антропогенной нагрузке типов леса. Древостой на пробной площади представлен ольхой серой и ивой козьей, при участии каштана посевного, бука восточного и граба обыкновенного. Мониторинговое обследование древостоя показало, что его жизненное состояние в целом стабильно и соответствует 2 баллу оценки (слабоповрежденный древостой). Отмечено ослабление изреженность крон у граба обыкновенного, наличие галлов на листве бука, а также пятнистость на листве ольхи серой.

Смешанный дубняк (ППП №2)

Древостой на пробной площади в примерно равных долях представлен основными ценными лесообразующими породами региона: дубом иберийским и каштаном посевным, при достаточной доле участия в составе древостоя не менее ценной древесной породы - бука восточного. За предыдущий период наблюдений жизненное состояние древостоя отличалось отличными показателями и соответствовало 1 баллу оценки. На сегодняшний день фитосанитарное состояние несколько снизилось и соответствует 2 баллу оценки; был зафиксирован ряд негативных изменений. На листве каштана и дуба отмечено значительной увеличение количества погрызов, а также появление пятнистости листьев и ожогов листовой пластинки; на листве бука увеличилась степень пораженности галлами.

Смешанный грабняк (ППП №3)

В древостое доминирует граб обыкновенный при достаточной доле участия каштана посевного, бука восточного, дуба иберийского и ольхи серой. Древостой на пробной площади ослаблен, подвержен погрызам, пятнистости листьев, поражением листвы бука галлами. Таким образом, продолжается ослабление древостоя, хотя балл санитарного состояния на данном этапе остается прежним - 3 (сильно ослабленный древостой).

Смешанный буко-каштанник (ППП №4) В составе древостоя доминируют бук восточный и каштан посевной при достаточной доле участия граба обыкновенного, клена остролистного и клена ложноплатанового (явор). За отчетный период (осень-зима 2012 года) увеличилась поврежденность древостоя погрызами, пятнистостью и галлами (у бука). Данный факт свидетельствует об ослаблении древостоя и снижении устойчивости к вредителям и заболеваниям. Тем не менее, жизненное состояние древостоя оценивается 2 баллом - древостой ослаблен.