Установление класса опасности отходов для предприятия ЗАО "ТРОЛЗА"

При закрывании толстостенного сосуда пробкой следует держать его за верхнюю часть горла. Нагретый сосуд нельзя закрывать притертой пробкой до тех пор, пока он не остынет.

При переливании жидкостей следует пользоваться воронкой, поставленной в кольцо штатива над сосудом - приемником жидкости.

Для мытья лабораторной посуды используется моечная раковина с подведенной холодной и горячей водой, применяются моющие средства (мыло, кальцинированная сода, 5-10% раствор соды).

В случае если разбилась лабораторная посуда или приборы из стекла, то не следует собирать их осколки незащищенными руками, а использовать для этой цели щетку и совок [74].

Безопасность при работе с электроустановками обеспечивается по ГОСТ 12.1.019-79 [71] и в соответствии с требованиями инструкций к оборудованию.

Перед началом работы необходимо тщательно изучить описание прибора, принцип его действия, последовательность включения и выключения, порядок работы.

Запрещается покидать рабочее место, оставляя без присмотра включенные приборы. Перед уходом на короткое время, наблюдение за прибором должно быть поручено другому сотруднику.

При обнаружении неисправности необходимо немедленно выключить прибор и поставить в известность научного руководителя.

По окончании работы необходимо приборы выключить, рабочее место привести в порядок [73].

Если к работе не дано указаний относительно дозировки реактивов, то брать их для проведения опытов необходимо в возможно меньшем количестве (экономия материалов и времени, которое затрачивается на опыт).

Избыток реактива нельзя высыпать и выливать обратно в сосуд, из которого он был взят.

После расходования реактива банку или стакан необходимо сразу закрыть пробкой и поставить на место.

Сухие реактивы брать с помощью лопаток, пластмассовых или металлических шпателей. Шпатель должен быть всегда сухим и чистым. После расходования следует его тщательно обтереть.

Когда реактив отбирается пипеткой, ни в коем случае нельзя той же пипеткой, не вымыв ее, брать реактив с другой емкости.

При наливании реактивов нельзя наклоняться над сосудом, предотвращая попадания брызг на лицо или одежду.

Нельзя держать банку или стакан с реактивом, которую нужно открыть, держа в руках, ее надо поставить на лабораторный стол и только после этого открывать [74].

Необходимо четко выполнять инструкции к лабораторным занятиям. В лаборатории запрещается принимать пищу, пить воду. Работу с биологическим материалом проводить только инструментами.

При случайном попадании биологического материала (особенно микроорганизмов) на стол, руки, нужно провести обработку дезинфекционным раствором (например, хлорамином).

После работы необходимо тщательно вымыть руки с использованием дезинфекционных средств (детергентов) [73].

6.3 Пожарная безопасность

По пожароопасности рассматриваемое помещение относится к категории В - пожароопасное, так как в помещении находятся твердые горючие и трудно горючие вещества и материалы, которые при взаимодействии с кислородом воздуха способны только гореть.

По степени огнестойкости данное помещение относится к 1-й степени огнестойкости (выполнено из кирпича, которое относится к несгораемым материалам).

Возможные причины пожара:

а) перегрузка в электросети;

б) короткое замыкание;

в) разрушение изоляции проводников.

Пожарная безопасность в лаборатории обеспечивается в соответствии с ГОСТ 12.1.004-91 «Системой предотвращения пожара, противопожарной защиты и организационно-техническими мероприятиями» [72].

Система противопожарной защиты:

а) установлено автоматическая пожарная сигнализация на дымовых извещателях ДИП-1, из расчета 2 шт. на каждые 20 м² площади помещения, учитывая высокую стоимость оборудования, наличие скрытых коммуникаций и специфику загорания ЭВМ. Т.е. на площадь 56 м² необходимо 4 дымовых извещателя.

б) размещены 2 углекислотных огнетушителя ОУ-5 (ручные) из расчета 1 огнетушитель на 40-50 м² [73].

6.4 Микроклимат

Микроклимат помещений определяется сочетанием температуры, относительной влажности, скорости движения воздуха, температуры окружающих поверхностей и интенсивности их теплового излучения. Параметры микроклимата определяют теплообмен организма человека и оказывают существенное влияние на функциональное состояние различных систем организма, самочувствие, работоспособность и здоровье [73].

Работа, выполняемая в лаборатории вибродиагностики относится к категории IIа, т.е. работа средней тяжести (табл. 6.3). Для измерения температуры воздуха применялся ртутный термометр. Для измерения атмосферного давления применялся барометр. Для измерения скорости движения воздуха применялся анемометр [74].

Из таблицы видно, что параметры микроклимата лаборатории соответствуют требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03[71]. Класс условий труда - 1

Таблица 6.3

Результаты измерения показателей микроклимата

Категория работ	Температура воздуха, °C	Скорость движения воздуха, м/с	Относительная влажность, %
	Оптим.	Факт	Оптим.	Факт	Оптим.	Факт
IIа	19-24	23	0,1-0,5	0,4	15-75	57

Вывод

В разделе безопасность жизнедеятельности рассмотрены основные опасные факторы в биологической лаборатории, а также дана оценка и рекомендации по организации безопасных условий труда в данной лаборатории.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1.Выявлено, что перспективным способом определения класса опасности отхода является биотестирование, которое позволяет качественно и количественно оценить уровень токсичности отходов для организмов.

2.Найден отечественный аналог методики биотестирования с использования Daphnia magna и Scenedesmus quadricada, которым является методика, указанная в заявке 2377560 Российской Федерации. Данная методика позволяет получить наиболее точную информацию для определения класса опасности отхода.

3.Проведенная инвентаризация предприятия позволила установить, что на ЗАО «ТРОЛЗА» образуются 47 наименований отходов, всех классов опасности. Отход «Гальванические шламы» и отход «Отходы моечных растворов» не внесены в ФККО.

Выявлены виды отходов, которым присвоен пятый класс опасности согласно ФККО («Отходы от уборки территории и отходов культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятии» и отходов «Пищевые отходы кухонь»). Так как это не отходы продукции или готовых изделий, для подтверждения класса опасности необходимы экспериментальные данные. В связи с чем было бы целесообразно провести экспериментальное определение класса опасности.

4.Данные, проведенного биотестирования позволили установить класс опасности восьми отходов ЗАО «ТРОЛЗА».

5.Проведенный расчет платы за негативное воздействие на ОПС для предприятия ЗАО «ТРОЛЗА» позволил обосновать целесообразность проведения биотестирования отходов. Выгода от проведения биотестирования, рассматриваемых отходов составит 11402руб/год..

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Брагинский Л.П. Методологические аспекты токсикологического биотестирования на Daphnia magna Str. и других ветвистоусых ракообразных (критический обзор) / Л.П. Брагинский // Гидробиологический журнал. - 2002. - Т. 36, - № 5. - С.50 - 70.

2. Дятлов С.Е. Роль и место биотестирования в комплексном мониторинге морской среды // Экология моря. - 2002, - вып. 51. - С. 83.

3. Крайнюкова А.Н. Биотестирование в охране вод от загрязнения // Методы биотестирования вод: учеб. для вузов.- М.: Высшее образование, 2006. - С. 413.

4. Розанцев Э.Г. Биотестирование или биологическая оценка безопасности в настоящем и будущем/ Э.Г. Розанцев, Е.Г. Черемных // Экология и промышленность России.- 2003г.- октябрь.- С. 44-47

5. Колупаев Б.Н. Метод биотестирования по изменению дыхания и сердечной деятельности у дафний: учеб. пособ. для тех. вузов/ - Б.Н Колупаев.- Ростов н/Д: Феникс, 2004. - 106 с.

6.Исакова Е.Ф. Метод биотестирования с использованием дафний/ Е.Ф. Исакова, П.В Колосова // Методы биотестирования вод.- 2002. - С. 50 _ 57.

7.Федеральный закон РФ «Об отходах производства и потребления» № 89-ФЗ от 24 июня 1998 г./ [электронный ресурс] // правовая система Гарант.

8. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от 30 марта 1999года/ [электронный ресурс] // правовая система Гарант.

9. Федеральный закон "Об охране окружающей среды" №7-ФЗ от 10 января 2002 года /[электронный ресурс] // правовая система Гарант

10. Боголюбов С.А. Экологическое право: учеб. для вузов. - М.: Высшее образование, 2006. С. 413.

11. Бринчук М.М. Экологическое право: учеб. для высш. юр. учеб. заведений/ М.М Бринчук. - М.: Юристъ, 2003. - 688 с.

12. Флеров Б.А. Метод биотестирования природных и сточных вод с использованием рачка Ceriodaphnia dubia/ Б.А. Флеров // Методы биотестирования вод. - 2005. - С.111 - 114.

13.Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов. -- М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2002.-42с.

14. Мур Дж.В. Тяжелые металлы в природных водах / Дж.В. Мур, С. Рамамурти - М.: "Мир", 2002.- 286 с.

15. Бецкий О.В. Миллиметровые волны и перспективные области их применения / О.В. Бецкий, Ю.Г. Яременко // Зарубежная радиоэлектроника. - 2002. - № 12. - С. 68.

16. Бецкий О.В. Миллиметровые волны в живых системах / О.В. Бецкий,.. В.В. Кислов,Н.Н. Лебедева. - М.: САЙНС-ПРЕСС, 2004. - 272 с.

17. Вайнштейн Б.К. Современная кристаллография: в 2-х т. / Б.К. Вайнштейн. - М.: Наука, 1979. - Т. 2. - 354 с.

18. Зотова Е.А. Влияние комбинированного воздействия электромагнитного излучения и химических реагентов на биологические системы: автореф. дис. канд. биол. наук / Е.А. Зотова. - Саратов, 2007. -19 с.

19 Веселов Е.А. Биологические тесты при санитарно-биологическом изучении водоемов/ Е.А. Веселов. - М.: Наука, 1999.- С. 56-60.

20. Мичукова М.В Области использования культуры dapnia magna st/r

М.В Мичукова, А.В Канарский, Канарская З.А.// Вестник Казанского технологического университета. 2007. № 3-4. С. 109-126.

21. Щеголькова Н.М. Сравнительная оценка методов биотестирования речных и очищенных вод / Н.М. Щеголькова и д.р. // Вода и экология. - 2001. - № 2.- С.58-63

22. Маторин Д.Н. О возможности использования флуоресцентных методов для изучения питания ракообразных/ Д.Н Маторин, П.С. Венедиктов // Биологические науки. - 2005. - № 1. - С. 146-152.

23. Карпенко А.А. Исследования двигательной активности приморского гребешка / А.А Карпенко, А.Н Тюрин // Биология морских беспозвоночных. -1990. - С. 66 -72.

24. Цаценко Л.В. Чувствительность различных тестов на загрязнение воды тяжелыми металлами и пестицидами с использованием ряски малой Lemna minor. Л.В Цаценко, Н.Г Малюга //Экология.- 2005.- N5.- С. 407 - 409.

25. Воронков Н.А. Основы общей экологии / Н.А. Воронков. - М.: Агар, 2005.С-59

26. Зайцева О.В. Современное биотестирование вод, требования к тест-организмам и тест-функциям с позиций сравнительной физиологии и физиологии адаптационных процессов/ О.В. Зайцева, В.В. Ковалев, Н.Е.Шувалова // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. - 1994. - Т. 30, -№ 4. С125-132

27.Применения дафний как тест-объектов http://www. Daphnia/ru.

28. Руководство по определению методом биотестирования токсичности вод, донных отложений, загрязняющих веществ и буровых растворов.-- М.: РЭФИА, НИА-Природа, 2009.-118 с.

29. John KThe Ecoresponsive Genome of Daphnia pulex/ K John // Science. -- 2011. -Т. 331.-№ 6017.- С. 555-561.

30. Макрушин А.В. Оболочка пропагул беспозвоночных и растений: избирательная проницаемость и барьерные свойства/ А.В. Макрушин, И.В. Лянгузова // Журнал общей биологии. - 2006. - № 2. - С. 120-126.

31. Остроумов С.А. О гидробиологическом механизме самоочищения водных объектов: от теории к практике / С.А Остроумов //Водное хозяйство России. 2004.- Т. 6, № 3.- С. 193-201.

32. Брагинский Л.П. Пресноводный планктон в токсичной среде/ Л.П. Брагинский. - Киев: Наукова думка, 2003. - с.178-186

33. Мельников А.Р. Физиологически активные вещества и их использование / А.Р МельниковС.С., Мананкина, Е.Е. Хлорелла /Институт фотобиологии АН БССР: Наука. -1991.-С-201

34. Крайнюкова, А.Н. Система токсикологической оценки и контроля источников загрязнения водных объектов /А.Н. Крайнюкова// Биотестирование в решении экологических проблем. - Спб:. - 1992.-С-203

35. Диб Джорж Морфологические и биологические особенности перспективных штаммов микроводорослей в интенсивных культурах/ Диб Джорж //Биотестирование. - Кишинев, -1991. -С-18

36. Голуб А. А.Экономика природопользования/ Б.Б. Струкова.- М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 1995.-128 с.

37. Розанов С. И. Общая экология/ С.И. Розанов- СПб.: Издательство «Лань», 2001.-208 с.

38. Розанов С. И. Общая экология: взаимодействие общества и природы/ С.И Розанов- СПб: Химия, 1997.-152с.

39. Майстренко В.Н.Экологический мониторинг суперэкотоксикантов/ В.Н. Майстренко, Р.З. Хамитов, Г.К. Будников.- М.: Химия, 1996.- 320 с.

38.Никаноров А.М., Жулидов А.В. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах. СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. 312 с.

40. Макрушин А.В. Оболочка пропагул беспозвоночных и растений: избирательная проницаемость и барьерные свойства/ А.В. Макрушин, И.В. Лянгузова // Журнал общей биологии. - 2006. - № 2. - С. 120-126.

41.Никаноров А.М. Биомониторинг металлов в пресноводных экосистемах./ А.М Никаноров., А.В. Жулидов -СПб.: Гидрометеоиздат, 1991. 312 с.

42. Остроумов С.А. О гидробиологическом механизме самоочищения водных объектов: от теории к практике / С.А Остроумов //Водное хозяйство России. 2004.- Т. 6, № 3.- С. 193-201.

43. Вредные химические вещества. Неорганические соединения I-IV групп: Справ. изд. / Под ред. В.А. Филова и др. - Л.: "Химия", 1988.

44. СанПиН 2.1.4.1074 01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. [электронный ресурс] // правовая система Гарант.

45. Мур Дж.В. Токсиканты в природных водах / Дж.В. Мур, С. Рамамурти - М.: «Мир», 1987.-240с.

46. Брукс Р. Загрязнение микроэлементами / Брукс Р. - М.: Химия, 1982.

47. Себах Л.К. Оценка накопления тяжелых металлов в промысловых объектах Азово-Черноморского бассейна/ Л.К. Себах, Т.М.Панкратова, Т.М Авдеева// Труды Юг НИРО - 1995. - С. 87-90.

48. Реброва Т.Б. Влияние электромагнитного излучения миллиметрового диапазона на жизнедеятельность микроорганизмов / Т.Б. Реброва // Миллиметровые волны в биологии и медицине. - 1992. - № 1. - С. 37-447.

49. Гапочка Л.Д. Опосредованное воздействие электромагнитного излучения на рост микроводорослей / Л.Д. Гапочка, М.Г. Гапочка, А.Ф. Королев // Биомед. технологии и радиоэлектроника. - 2003. - № 1. - С. 33-36.

50. Чуян Е.Е. Механизмы антиноцицептивного действия низко-интенсивного миллиметрового излучения / Е.Е. Чуян, Э.Р. Джелдубаева. - Симферополь: ДИАЙПИ, 2006. - 458 с.

51. Бецкий О.В. Биологические эффекты миллиметровых излучений низкой интенсивности / О.В. Бецкий, А.В. Плутвинский // Известия ВУЗов. Сер. Радиоэлектроника. Электронные приборы СВЧ. - 1986. - Т. 29, № 10. - С.10

52. Пресман А.С. Электромагнитные поля и живая природа / А.С. Пресман. - М.: Наука, 1968. - 288 с.

53. Голант М.Б. Резонансное действие когерентных электромагнитных излучений миллиметрового диапазона волн на живые организмы / М.Б. Голант // Биофизика. - 1989. - Т. 34, № 6. - С. 1004-1015.

54. Патент 236901 Российская Федерация, МПК А01H 13/00. Способ дифференциации мезотрофного и эвтрофного состояния пресных непроточных водоемов и водных вытяжек отходов. [Текст] / Яценко - Степанова Т.Н., Немцева Н.В., Игнатенко М.Е., Бухарин О.В.; Заявитель и патентообладатель Государственное учреждение Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН./ -№ 2008100322/13; заявл. 09.01.2008г.; опубл.12.04.2009г//www.fips.ru.

55. Патент 2008100322 Российская Федерация, МПК A01H 13/00 (2006.01). Способ определения экологического состояния пресных непроточных водоёмов и водных вытяжек из отходов. [Текст] / Яценко - Степанова Т.Н., Немцева Н.В.,Игнатенко М.Е., Бухарин О.В.;Заявитель и патентообладатель Государственное учреждение Институт клеточного и внутриклеточного симбиоза УрО РАН./ - № 2008100322/13, заявл.09.01.2008г.;опубл.10.06.2009г. //www.fips.ru.

56.Патент 2377560 Российская Федерация, МПК G01N 33/18. Способ биотестирования токсичности воды на низших ракообразных животных. [Текст] / Григорьев Ю.С., Шашкова Т.Л.; Заявитель патентообладатель Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Сибирский федеральный университет./ - № 2008128155/13, заявл. 09.07.2008г.; опубл. 08.02.2009г.// www.fips.ru.

57.Патент 2256910 Российская Федерация, МПК G 01 N 33/00, 33/18. Способ определения чувствительности гидробионтов Dapnia magna str к токсическому действию водорастворимых химических веществ. [Текст] / Петров В.В., Подосиновиков Н.П., Долго - Сабуров В.Б.; Заявитель и патентообладатель Государственное учреждение Институт токсикологии Министерств здравоохранения РФ. /- № 2003118544/144, заявл.19.06.2003г.; опубл. 10.03.2004г.// www.fips.ru.

58.Патент 2283489 Российская Федерация, МПК G01N33/18. Способ экологической оценки хронической токсичности воды и водных вытяжек отходов. [Текст]/ Ратушняк А.А., Ильясова М.А.; Заявитель и патентообладатель Институт экологии природных систем Академии наук Республики Татарстан./- №2004124342/13, заявл. 09.08.2004г.; опубл. 26.05.2005г.// www.fips.ru.

59.Патент 2007713 Российская Федерация, МПК G01N33/18. Способ определения токсичности водной среды. [Текст]/ Эрнестова Л.С.; Заявитель и патентообладатель Научно-производственное объединение «Тайфун»./-

№ 4952638/04, заявл. 28.06.2001г.; опубл.13.04.2002г. //www.fips.ru.

60. Шеин А.Г. Подходы к моделированию воздействия электромагнитного поля сверхвысокой частоты низкой интенсивности на ионный транспорт веществ через биологические мембраны / А.Г. Шеин, Р.Н. Никулин // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. - 2003. - № 4. - С. 4-11.

61. Исследования антигенных почвенных бактерий /thhp.://www.ecos.ru.:

63. Бурлакова Е.Б. Особенности действия сверхмалых доз биологически активных веществ и физических факторов низкой интенсивности / Е.Б. Бурлакова // Рос. хим. журн. - 1999. - Т. 43, вып. 5. - С. 3-12.

64. Бурлакова Е.Б. Сверхмалые дозы - большая загадка природы / Е.Б. Бурлакова // Экология и жизнь. - 2002. - № 2. - С. 73-79.

65.Бурлакова Е.Б. Действие сверхмалых доз биологически активных веществ и низкоинтенсивных физических факторов / Е.Б. Бурлакова, А.А. Конрадов, Е.Л. Мальцева // Химическая физика. - 2003. - Т. 22, № 2. - С. 106-114.

66. Бурлакова Е.Б. Сверхслабые воздействия химических соединений и физических факторов на биологические системы / Е.Б. Бурлакова, А.А. Конрадов, Е.Л. Мальцева // Биофизика. - 2004. - Т. 49, вып. 3. - С. 551-564.

67.Бурштейн К.Я. Псевдоконтинуальная модель точечных диполей для учета сольватации в квантово-химических расчетах / К.Я. Бурштейн // Журнал структурной химии - 1987. - Т. 28, № 2. - С. 3-9.

68. Гапочка Л.Д. Опосредованное воздействие электромагнитного излучения на рост микроводорослей / Л.Д. Гапочка, М.Г. Гапочка, А.Ф. Королев // Биомед. технологии и радиоэлектроника. - 2003. - № 1. - С. 33-36.

69. Девисилов В.А. Охрана труда: учеб. 2-е изд испр / В.А.Девисилов - М.: Форум: ИНФРА-М, 2007. - 448 с.

70. П.П. Безопасность жизнедеятельности: Безопасность технологических процессов и производств (Охрана труда): Учебное пособие для вузов / П.П.Кукин, В.Л.Лапин, Н.Л.Пономарев и др., Изд. 3-е, испр. - М.: Высшая школа, 2007 - 319 с.

71. Зотов Б.И. Законы безопасности жизнедеятельности: Учебник для вузов / Б.И.Зотов, В.И.Курдюмов, под ред. Б.И.Зотова, изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: КолосС, 2003 - 432 с.

72. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. - М.: Изд-во стандартов, 2003. - 28 с.

73. Тимофеева С.С. Введение в безопасность жизнедеятельности: Учебное пособие для технических вузов. - Ростов: Феникс, 2004 - 384 с.

74. Раздорожный А.А.Охрана труда и производственная безопасность: Учебное пособие / А.А.Раздорожный. - М.: Изд-во «Экзамен», 2007 - 512 с.

ПРИЛОЖЕНИЕ№1

Таблица П1

Результаты биотестирования отхода «Отходы текстолита»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Наблюдение (ч)	БКР [3]
03.04 07.04.12	«Отходы текстоли-та»	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ФР.1.39.2007.03222[2]	Daphnia magna Straus	Острый	96	4 Мало- токсичная
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ФР.1.39.2007.03223[2]	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	4 Мало- токсичная

ПРИЛОЖЕНИЕ №2

Таблица П2

Результаты биотестирования отхода «Отходы лакокрасочных средств»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Наблюдение (ч) [4,5]	Безвредная Кратность разбавления[3]
01.04 04.04.12	«Отход лакокра- сочных средств»	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.7-02, 16.1:2:3:4.-02[1]	Daphnia magna Straus	Острый	96	124 умеренно токсичная
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ПНД Ф Т 14.1:2:3:4.9-02,16.1:2:3:6-02[1]	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	124 умеренно токсичная

ПРИЛОЖЕНИЕ №3

Таблица П3

Результаты биотестирования отхода «Металлургические шлаки»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Наблюдение (ч)[4,5]	Безвредная Кратность Разбавления [3]
23.03- 27.03.	«Метал- лургичес- кие шлаки»	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ФР.1.39.2007.03222[2]	Daphnia magna Straus	Острый	96	2 Мало- токсичная
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ФР.1.39.2007.03223[2]	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	2 Мало- токсичная

ПРИЛОЖЕНИЕ №4

Таблица П4

Результаты биотестирования отхода «Минеральные отходы(земля формовочная горелая)»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Наблюдение (ч)[4,5]	Безвредная Кратность Разбавления [3]
27.03 31.03.	Минераль- ные отходы (земля формо- вочная горелая»	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ФР.1.39.2007.03222[2]	Daphnia magna Straus	Острый	96	4 Мало- токсичная
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ФР.1.39.2007.03223[2	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	4 Мало- токсичная

ПРИЛОЖЕНИЕ №5

Таблица П5

Результаты биотестирования отхода «Отход моечных растворов»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Набл-ние (ч) [4,5]	Безвредная Кратность Разбавления [3]
27.03 31.03.12	Отход моечных раст-ров	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ФР.1.39.2007.03222[2]	Daphnia magna Straus	Острый	96	250 Умеренно-токсичный
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ФР.1.39.2007.03223[2]	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	250 Умеренно-токсичный

ПРИЛОЖЕНИЕ №6

Таблица П6

Результаты биотестирования отхода «Гальванический шлам»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Набл-ние (ч) [4,5]	Безвредная Кратность Разбавления [3]
27.03 31.03.12	«Гальваничес-кий шлам»	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ФР.1.39.2007.03222[2]	Daphnia magna Straus	Острый	96	1460 токсичный
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ФР.1.39.2007.03223[2]	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	1460 токсичный

ПРИЛОЖЕНИ№7

Таблица П7

Результаты биотестирования отхода «Отходы от уборки территории и помещений культурно-спортивных учреждений и зрелищных мероприятий»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Наблюдение (ч)[4,5]	Безвредная Кратность Разбавления [3]
12.04 16.04.12	«Отходы от уборки территории»	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ФР.1.39.2007.03222[2]	Daphnia magna Straus	Острый	96	1 Нетокси-чная
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ФР.1.39.2007.03223[2]	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	1 Нетокси-чная

ПРИЛОЖЕНИЕ №8

Таблица П8

Результаты биотестирования отхода «Пищевые отходы кухонь»

Дата биотестирования	Тестируемая проба	Используемая МВИ	Тест-объект	Вид опыта	Наблюдение (ч)[4,5]	Безвредная Кратность Разбавления [3]
16.04 20.04.12	«Пищевые отходы кухонь»	Методика определения токсичности воды и водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по смертности и плодовитости дафний ФР.1.39.2007.03222[2]	Daphnia magna Straus	Острый	96	1 Нетокси-чная
		Методика определения токсичности вод, водных вытяжек из почв, осадков сточных вод, отходов по изменению уровня хлорофилла и численности клеток водорослей ФР.1.39.2007.03223[2]	Scenedesmus guadricauda	Острый	96	1 Нетокси-чная

Размещено на Allbest.ru