В табл. 2.4 представлены показатели предприятия по труду.

Таблица 2.4. Показатели по труду ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг.

Показатели	Ед. изм.	Годы	Отклонение, (+,-)	Темп изменения, %
		2011	2012	2013	2012г. от 2011г.	2013г. от 2012г.	2012г. к 2011г.	2013г. к 2012г.
1. Среднесписочная численность персонала	чел.	308	348	352	40	4	112,99	101,15
2. Расходы на оплату труда	тыс. руб.	42756	69327	81530	26571	12203	162,15	117,60
3. Объем деятельности	тыс. руб.	907955	967487	1126535	59532	159048	106,56	116,44
4. Затраты	тыс. руб.	850019	830709	1006403	-19310	175694	97,73	121,15
5. Убыток до налогообложения	тыс. руб.	191576	205012	255 839	13436	50827	107,01	124,79
6. Средняя заработная плата за: период	тыс. руб.	138,82	199,22	231,62	60,40	32,40	143,51	116,27
- месяц	тыс. руб.	11,57	16,60	19,30	5,03	2,70	143,51	116,27
7. Производительность труда	тыс. руб.	2947,91	2780,14	3200,38	-167,77	420,25	94,31	115,12
8. Доля расходов на оплату труда в затратах	%	5,03	8,35	8,10	3,32	-0,24	-	-
9. Доля расходов на оплату труда в объеме деятельности	%	4,71	7,17	7,24	2,46	0,07	-	-
10. Прибыль на: 1 работника	тыс. руб.	622,00	589,11	726,82	-32,89	137,70	94,71	123,37
1 руб. расходов на оплату труда	тыс. руб.	4,48	2,96	3,14	-1,52	0,18	66,00	106,11

Из приведенных данных видно, что в 2012 г. расходы на оплату труда увеличились на 26571 тыс. руб. по сравнению с 2011 г., а в 2013 г. предприятие направило на оплату труда средства в сумме 81530 тыс. руб., что на 12203 тыс. руб. больше, чем в 2012 г. Данный рост расходов на оплату труда произошел также за счет роста среднесписочной численности персонала в 2012 г. на 40 чел., а в 2013 г. - на 4 чел. Следовательно, среднемесячная заработная плата работников с годами растет: в 2012 г. - на 5,03 тыс. руб. или на 43,51%, в 2013 г. - на 2,70 тыс. руб. или на 16,27%. Прибыль в расчете на 1 работника и прибыль в расчете на 1 рубль расходов на оплату труда за 2012 г. снижаются, а в 2013 г., напротив, увеличиваются.

Далее рассмотрим финансовые результаты ОАО "ИСКО-Ч" (табл.2.5).

Таблица 2.5. Формирование финансовых результатов ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг., (тыс. руб.)

Показатели	Годы	Отклонение, (+, - )	Темп изменения, %
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
Выручка	907955	967487	1126535	59532	159048	106,56	116,44
Себестоимость продаж	678867	696860	792922	17993	96062	102,65	113,78
Валовая прибыль	229 088	270627	333613	41539	62986	118,13	123,27
Коммерческие расходы	2206	383	2852	-1823	2469	17,36	в 7,4 раза
Управленческие расходы	38015	49970	66985	11955	17015	131,45	134,05
Прибыль от продаж	188 867	220274	263776	31407	43502	116,63	119,75
Проценты к получению	10894	937	5555	- 9957	4618	8,60	в 5,9 раз
Проценты к уплате	2090	22158	20445	20068	-1713	в 10,6 раз	92,27
Доходы от участия в других организациях	4441	3063	4431	-1378	1368	68,97	144,66
Прочие доходы	78459	20873	68224	-57586	47 351	26,60	в 3,3 раза
Прочие расходы	88995	17977	65702	-71018	47725	20, 20	в 3,7 раза
Прибыль до налогообложения	191576	205012	255839	13436	50827	107,01	124,79
Налог на прибыль	39809	43361	57483	3552	14122	108,92	132,57
Изменение отложенных налоговых активов	37	14	14	-23	0	37,84	100,00
Чистый прибыль	151804	161665	198370	9861	36705	106,50	122,70

Данные табл.2.5 свидетельствуют о том, что выручка ОАО "ИСКО-Ч" с годами растет, также как и себестоимость продаж, в 2012 г. себестоимость продаж увеличивается на 17993 тыс. руб. или на 2,65%, а в 2013 г. растет на 96062 тыс. руб. или на 13,78%. Валовая прибыль за 2012 г. увеличилась на 41539 тыс. руб. или на 18,13%, а за 2013 г. выросла еще на 62986 тыс. руб. или на 23,27%. Коммерческие расходы уменьшаются в 2012 г. на 1823 тыс. руб. и увеличиваются в 2013 г. на 2469 тыс. руб. Управленческие расходы с годами растут. Прибыль от продаж ОАО "ИСКО-Ч" за 2012 г. увеличилась на 31407 тыс. руб. или на 16,63%, а за 2013 г. выросла еще на 43502 тыс. руб. или на 19,75%. Проценты к получению у предприятия в 2012 г. снижаются на 9957 тыс. руб., что благоприятно, поскольку это свидетельствует о погашении долгов, а в 2013 г. возрастают на 4618 тыс. руб. Проценты к уплате растут в 2012 г. и уменьшаются в 2013 г. Прочие доходы и прочие расходы предприятия в 2012 г. уменьшаются, а в 2013 г. увеличиваются. Прибыль до налогообложения в 2012 г. увеличивается в сравнении с 2011 г. на 13436 тыс. руб. или на 7,01%, а за 2013 г. она возрастает еще на 50827 тыс. руб. или на 24,79%. В результате изменений по налогу на прибыль, отложенных налоговых активов и обязательств в 2012 г. чистая прибыль выросла на 9861 тыс. руб. или на 6,5%, а в 2013 г. увеличилась еще на 36705 тыс. руб. или на 22,70%.

Рассмотрим показатели рентабельности ОАО "ИСКО-Ч" (табл.2.6).

Таблица 2.6. Показатели рентабельности ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг.

Показатели	Годы	Отклонение, (+,-)
	2011	2012	2013	2012г. от 2011г.	2013г. от 2012г.
Рентабельность, в % к:
а) объему деятельности
-продаж	20,80	22,77	23,41	1,97	0,65
- общая (прибыли до налогообложения)	21,10	21, 19	22,71	0,09	1,52
- рассчитанная по чистой прибыли	16,72	16,71	17,61	-0,01	0,90
б) ресурсам:
- продаж	19,16	17,91	19,37	-1,25	1,46
- общая (прибыли до налогообложения)	19,44	20,80	18,79	1,36	-2,01
- рассчитанная по чистой прибыли	15,40	13,14	14,57	-2,26	1,42
в) активам:
- продаж	17,75	15,94	20,23	-1,81	4,29
- общая (прибыли до налогообложения)	18,00	14,84	19,62	-3,17	4,79
- рассчитанная по чистой прибыли	14,26	11,70	15,21	-2,57	3,51
г) собственному капиталу:
- продаж	26,55	25,68	25,56	-0,87	-0,12
- общая (прибыли до налогообложения)	26,93	23,90	24,79	-3,03	0,89
- рассчитанная по чистой прибыли	21,34	18,84	19,22	-2,49	0,38

В 2012 г. большинство показателей рентабельности принимают отрицательное значение. В 2013 году, напротив, наблюдается рост по всем показателям прибыли и рентабельности по сравнению с прошлым годом.

Общая рентабельность в 2013 г. составляла 22,71%, что положительно, поскольку при благоприятных условиях хозяйствования значение данного показателя должно быть не менее 20%.

Рентабельность активов рассчитывается делением чистой прибыли на итог баланса. Он показывает, уровень эффективности использования активов предприятия, независимо от источников привлечения этих средств. Для обеспечения эффективного уровня хозяйствования значение данного показателя должно быть не менее 10%. В ОАО "ИСКО-Ч" этот показатель составляет 19,62% в 2013 г., что также благоприятно.

Рентабельность ресурсов показывает эффективность использования всех ресурсов предприятия. В ОАО "ИСКО-Ч" она увеличилась на 1,36% в 2012 г. в связи с уменьшением обязательств, а в 2013 г. немного снизилась по сравнению с 2012 г. (на 2,01%), что неблагоприятно.

Рентабельность собственного капитала раскрывает степень эффективности использования собственного капитала. Для обеспечения благоприятных условий осуществления хозрасчетной деятельности предприятия в перспективе значение данного показателя должно быть не ниже 15%. В 2012 г. общая рентабельность собственного капитала составляет 23,90%, а в 2013 г. - 24,79%, что благоприятно.

Далее определим соотношение активов и пассивов (табл.2.7).

Таблица 2.7. Соотношение активов и пассивов баланса ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг.

Активы	Пассивы	Платежный излишек (+), недостаток (-)
груп-пы	2011	2012	2013	груп-пы	2011	2012	2013	2011	2012	2013
А1	290589	183001	105385	П1	315440	284540	180277	-24 851	-101539	-74892
А2	184944	139965	115355	П2	37350	29461	31605	147594	110504	83750
А3	331505	374131	635814	П3	63	210045	60026	331442	164086	575788
А4	257239	684838	447363	П4	711424	857889	1032009	-454185	-173051	-584646

Результаты расчетов показали, что за анализируемые годы баланс не является абсолютно ликвидным.

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву (наиболее ликвидных средств с наиболее срочными обязательствами) позволяет выяснить текущую ликвидность. Текущая ликвидность ОАО "ИСКО-Ч" свидетельствует о неплатежеспособности предприятия на ближайший к рассматриваемому моменту промежуток времени, абсолютно ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства, то есть предприятие не обладает способностью погасить краткосрочные обязательства на протяжении 2011-2013 гг.

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву (быстрореализуемых активов с краткосрочными пассивами) показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей активности в недалеком будущем. В ОАО "ИСКО-Ч" по данному виду ликвидности баланса за 2011-2013 гг. имеется платежный излишек, то есть быстрореализуемых активов достаточно для покрытия срочных обязательств.

Сопоставление итогов третьей группы по активу и пассиву (медленнореализуемых активов с долгосрочными пассивами) отражает перспективную ликвидность. Перспективная ликвидность представляет собой прогноз платежеспособности предприятия на основе сравнения будущих поступлений и платежей. ОАО "ИСКО-Ч" по данному виду ликвидности баланса имеет платежный излишек во всех периодах. То есть за счет существующих запасов сырья и материалов, а также готовой продукции предприятие способно погасить долгосрочные обязательства, значит, наблюдается ликвидность баланса в долгосрочном разрезе.

Сопоставление итогов четвертой группы по активу и пассиву (труднореализуемых активов с постоянными пассивами) позволяет сделать вывод о недостаточности собственных оборотных средств в ОАО "ИСКО-Ч": в 2011-2013 гг. имеется платежный недостаток в размере 454185 тыс. руб., 173051 тыс. руб. и 584646 тыс. руб. соответственно).

Платежеспособность является важнейшим условием кредитоспособности, которая означает наличие у организации предпосылок для получения кредита, способность возвратить его в срок. Рассчитаем коэффициенты платежеспособности (табл.2.8).

Таблица 2.8. Показатели платежеспособности ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг.

Наименование показателей	Норма	Годы	Отклонение, (+,-)
		2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.
1. Общий показатель платежеспособности, раз	? 1	0,67	0,62	0,79	-0,05	0,17
2. Коэффициент абсолютной ликвидности, раз	?0,2	0,66	0,35	0,57	-0,31	0,22
3. Коэффициент критической оценки, раз	?0,8	1,25	0,84	1,21	-0,40	0,36
4. Коэффициент текущей ликвидности, раз	? 2	2,56	2,45	4,75	-0,11	2,30
5. Коэффициент маневренности функционирующего капитала, раз	Чем меньше, тем лучше	0,67	0,90	0,94	0,23	0,03
6. Доля оборотных средств в активах, %	? 50%	75,83	50,44	65,69	-25,39	15,25
7. Коэффициент обеспеченности собственными средствами, раз	? 0,1	0,56	0,25	0,68	-0,31	0,43

Из табл.2.8 видно, что общий показатель платежеспособности ОАО "ИСКО-Ч" не соответствует нормативному значению (? 1) в 2011-2013 гг., что свидетельствует о неплатежеспособности предприятия.

Значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2011-2013 гг. соответствует нормальному значению (? 0,2), что свидетельствует о способности ОАО "ИСКО-Ч" погашать краткосрочные обязательства за счёт денежных средств в эти годы.

Значение коэффициента критической оценки в 2011-2013 гг. соответствует нормативу (?0,8), следовательно, платежные возможности у предприятия имеются.

Значения коэффициента текущей ликвидности в 2011-2013 гг. соответствуют нормативу (? 2), что свидетельствует о возможности ОАО "ИСКО-Ч" погасить краткосрочные обязательства в ближайшее время.

Значения коэффициента маневренности функционирующего в 2012-2013 гг. увеличиваются, что неблагоприятно и свидетельствует об увеличении обездвиженного капитала в производственных запасах.

Доля оборотных средств в активах в 2011-2013 гг. соответствует нормальному значению (? 50), что связано с повышением суммы оборотных активов.

Значения коэффициента обеспеченности собственными средствами в 2011-2013 гг. соответствует нормативу (? 0,1), что благоприятно. В 2012 наблюдается уменьшение значения данного показателя, это демонстрирует некоторое снижение размера собственных оборотных средств, необходимых предприятию для текущей деятельности. Однако, в 2013 г. показатель вновь вырос.

Значение коэффициента общей оборачиваемости капитала в 2013 г., в отличие от предыдущего года, увеличивается, что является положительной тенденцией, поскольку свидетельствует о повышении скорости оборота капитала (количества оборотов за период всего капитала ОАО "ИСКО-Ч") (табл. 2.9).

Таблица 2.9. Показатели деловой активности ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг.

Показатели	Ед. изм.	Годы	Отклонение, (+,-)
		2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала	оборотов	0,90	0,79	0,84	-0,11	0,05
2. Коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств	оборотов	1,28	1,29	1,45	0,01	0,16
3. Фондоотдача	тыс. руб. / тыс. руб.	3,86	2,37	2,24	-1,50	-0,13
4. Коэффициент отдачи собственного капитала	оборотов	1,42	1,23	1, 19	-0,18	-0,04
5. Оборачиваемость материальных средств (запасов)	оборотов	0,33	0,30	0,37	-0,03	0,07
6. Оборачиваемость денежных средств	оборотов	0,12	0,16	0,09	0,04	-0,07
7. Коэффициент оборачиваемости средств в расчетах	оборотов	5,06	5,96	8,82	0,90	2,87
8. Срок погашения дебиторской задолженности	дни	72	61	41	-11	-20
9. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности	оборотов	2,68	3,23	4,85	0,54	1,62
10. Срок погашения кредиторской задолженности	дни	136	113	75	-23	-38

Из табл.2.9 видно, что коэффициент оборачиваемости оборотных (мобильных) средств в 2012-2013 гг. растет, что является благоприятным моментом, поскольку отражает повышение скорости оборота оборотных средств ОАО "ИСКО-Ч".

Коэффициент отдачи собственного капитала показывает скорость оборота собственного капитала. За 2011-2013 гг. его значения снижаются, что характеризует уменьшение скорости оборота собственного капитала.

Оборачиваемость материальных средств (запасов) за 2012 г. уменьшается, что является отрицательной тенденцией, поскольку это показывает замедление оборачиваемости запасов. Однако, в 2013 г. вновь заметен рост.

Оборачиваемость денежных средств показывает, сколько раз за период денежные средства, находящиеся на счетах и в кассе предприятия, совершили оборотов. Данный показатель за последний год немного снизился, в отличие от 2012 г., что является отрицательным моментом и говорит о нерациональной организации работы предприятия.

Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает, насколько эффективно компания организовала работу по сбору оплаты для своей продукции. Снижение данного показателя может сигнализировать о росте числа неплатежеспособных клиентов и других проблемах сбыта, но может быть связано и с переходом компании к более мягкой политике взаимоотношений с клиентами, направленной на расширение доли рынка. Чем ниже оборачиваемость дебиторской задолженности, тем выше будут потребности компании в оборотном капитале для расширения объема сбыта. В 2012-2013 гг. коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности увеличивается, а срок ее погашения снижается, что благоприятно.

Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности за 2012-2013 гг. увеличивается, что свидетельствует о повышении возможности ОАО "ИСКО-Ч" быстрее рассчитаться со своими поставщиками. Следовательно срок погашения кредиторской задолженности в 2012-2013 гг. уменьшается, что демонстрирует сокращение периода погашения кредиторской задолженности ОАО "ИСКО-Ч".

В 2011 г. наблюдается абсолютная финансовая устойчивость предприятия (ФС > 0; ФД > 0; ФО > 0). А в 2012-2013 гг. прослеживается нормальная финансовая устойчивость (ФС< 0; ФД > 0; ФО > 0) (табл.2.10).

Таблица 2.10. Определение типа финансовой устойчивости ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг., (тыс. руб.)

Показатели	Годы
	2011	2012	2013
1. Запасы и затраты (ЗЗ)	331133	373 034	634 942
2. Собственные оборотные средства (СОС)	454185	173 051	584646
3. Перманентный капитал (ПК)	454185	383051	644646
4. Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ВИ)	454185	383051	644646
5. Излишек или недостаток собственных оборотных средств (ФСОС)	123052	-199 983	-50296
6. Излишек или недостаток перманентного капитала (ФПК)	123052	10017	9704
7. Излишек или недостаток всех источников (ФВИ)	123052	10017	9704

Таким образом, в последние годы (2012-2013 гг.) у ОАО "ИСКО-Ч" наблюдается значение S = {0, 1, 1}, то есть предприятие находится в нормальном финансовом состоянии, при котором оно частично зависит от заемных источников финансирования.

Произведем расчет коэффициентов финансовой устойчивости (табл. 2.11).

Таблица 2.11. Показатели финансовой устойчивости ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг., (раз)

Наименование показателя	Норматив	Годы	Отклонение, (+,-)
		2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.
1. Коэффициент капитализации	? 0,7	0,50	0,61	0,26	0,11	-0,35
2. Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования	? 0,1	0,56	0,25	0,68	-0,31	0,43
3. Коэффициент автономии	? 0,5	0,67	0,62	0,79	-0,05	0,17
4. Коэффициент финансирования	? 1	2,02	1,64	3,80	-0,38	2,16
5. Коэффициент финансовой устойчивости	? 0,5	0,67	0,77	0,84	0,10	0,06

Коэффициент капитализации в 2012-2013 гг. соответствует нормативу (?0,7), что демонстрирует превышение собственных источников финансирования над заемными в этот период.

Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования в 2011-2013 гг. также соответствует нормативу (? 0,1), что свидетельствует о наличии собственных средств, необходимых предприятию для осуществления текущей деятельности.

Коэффициент финансовой независимости (автономии) в 2011-2013 гг. также соответствует нормативу (? 0,5), что демонстрирует значительную долю собственных средств в общей сумме источников финансирования.

Значение коэффициента финансирования в 2011-2013 гг. также соответствует нормальному (? 1), что свидетельствует о значительном превышении собственных средств над заемными, что благоприятно.

Коэффициент финансовой устойчивости в 2011-2013 гг. соответствует нормативу (? 0,5), то есть можно отметить, что на предприятии сложилась устойчивое положение относительно наличия собственного капитала.

Подводя итоги, можно сделать вывод о том, что в 2012 г. финансовое состояние ОАО "ИСКО-Ч" немного ухудшается по сравнению с 2011 г., а в 2013 г. финансовые результаты улучшаются по сравнению с 2012 г., тем не менее на протяжении всего анализируемого периода предприятие обладает хорошей деловой активностью, оно финансово устойчиво, а также способно погасить принятые обязательства в среднесрочной перспективе.

2.2 Экологические риски, вызванные деятельностью ОАО "ИСКО-Ч"

Строительство как отрасль народного хозяйства нуждается в большом количестве различного рода сырья, строительных материалов, энергетических, водных и других ресурсов, получение которых оказывает сильное воздействие на окружающую природную среду.

Для определения экологического воздействия ОАО "ИСКО-Ч" на окружающую среду рассмотрим технологический процесс производства в ОАО "ИСКО-Ч".

При выгрузке цемента из железнодорожных вагонов и при загрузке силосов хранения и их разгрузке в атмосферу выделяется цементная пыль.

При выгрузке инертных материалов (песка, щебенки, керамзита) из железнодорожных вагонов и автомобилей, при перемещении инертных материалов на складе и пересыпках материалов в атмосферу выделяется пыль инертных материалов.

При приготовлении бетона в бетоносмесительных узлах в атмосферу выделяется пыль цемента и инертных материалов.

При смазывании форм (поддонов, крышек, кассет, и т.п.) и сушке изделий в атмосферу выделяется эмульсол.

При сварке арматурных каркасов и механической резке арматуры в атмосферу выделяется металлическая пыль, сварочная аэрозоль.

При работе шлифовальных и заточных станков атмосферы загрязняется абразивной и металлической пылью.

При передвижении автомобилей, тракторов, экскаваторов, тепловозов и погрузчиков по территории предприятия и строительной площадке атмосфера загрязняется оксидом углерода, диоксидом азота, диоксидом серы, сажей, свинцом, бензопиреном и предельными углеводородами.

Такие заполнители, как песок, щебень, керамзит поступают на предприятие автомобильным транспортом или по железной дороге и хранятся на открытой бетонированной площадке. С помощью бульдозера заполнители подаются в приемный бункер, откуда песок и щебень ковшовым элеватором и ленточным транспортером подаются в склад заполнителей. Из склада ленточным конвейером заполнитель подается в накопительный бункер БСЦ.

Для повышения пластичности бетонных смесей применяют добавку пластификатор формиатный. Пластификатор доставляется на предприятие железнодорожным транспортом в цистернах и хранится на складе жидких добавок. В БСЦ пластификатор подается насосом.

Цемент, заполнители, вода, добавки дозируются весовыми дозаторами типов 2 ДВЦ_1600, 2 ДВЗ_400, 2 ДВП_800 и подаются в 4 бетономешалки СБ_138. Приготовленная смесь отгружается в автотранспорт или подается в формовочный цех с помощью самоходной тележки. Промышленные отходы приведены в табл.2.12.

Таблица 2.12. Промышленные отходы бетоносмесительного цеха

Наименование подразделения	Наименование оборудования	Промышленные отходы
Выгрузка цемента	Рукавные фильтры СМЩ_166Б	Ткань фильтрующая от рукавных фильтров
Все подразделения цеха	Технологическое оборудование	Отработанные нефтепродукты, ветошь промасленная, металлолом
Все подразделения цеха	Общепроизводственные отходы	Отработанные люминесцентные лампы, ТБО

Металл доставляется на предприятие автотранспортом и железнодорожным транспортом. Внутри цеха металл, заготовки и готовая арматура перемещается мостовыми кранами грузоподъемностью 10 т. Отдельные элементы свариваются на машинах точечной сварки МТ_1614, МС_802 и с помощью ручной электродуговой сварки. Готовая арматура, каркасы и элементы подаются в формовочный цех.

Промышленные отходы приведены в табл. 2.13.

Таблица 2.13. Промышленные отходы арматурного цеха

Наименование подразделения	Наименование оборудования	Промышленные отходы
	Отрезные станки	Отходы металла
Сварочный участок	Сварочные аппараты	Отходы электродов
Все подразделения цеха	Технологическое оборудование	Отработанные нефтепродукты, ветошь промасленная
Все подразделения цеха	Общепроизводственные отходы	Отработанные люминесцентные лампы, ТБО

В заключение стоит добавить, что в результате последней инвентаризации в ОАО "ИСКО-Ч" установлено 85 источников выбросов, из них 68 организованных и 17 неорганизованных.

2.3 Оценка экологического и экономического ущерба от деятельности ОАО "ИСКО-Ч"

В выбросах предприятия обнаружены следующие загрязняющие атмосферу вещества, приведенные в табл. 2.14.

Таблица 2.14. Загрязняющие атмосферу выбросы ОАО "ИСКО-Ч"

Наименование загрязняющего вещества	Код загрязняющего вещества	ПДК м. р.	ПДК с. с.	Класс опасности
Пыль неорганическая сSiO2<70%	2908	0.300	0.100	3
Пыль неорганическая сSiO2>70%	2907	0.150	0.050	3
Пыль неорганическая с SiO2<20%	2909	0.500	0.150	3
Углерода оксид	0337	5,000	3,000	4
Азота диоксид	0301	0,085	0,040	2
Серы диоксид	0330	0,500	0,050	3
Сажа	0328	0,150	0,050	3
Бензин	2704	5,000	1,500	4
Углеводороды предельные С12_С19	2754	1,000		4
Углеводороды предельные С1_С5	0415	ОБУВ	50,0
Углеводороды предельные С6_С10	0416	ОБУВ	30,0
Углеводороды непредельные (по амиленам)	0501	1,500	1,500	4
Бензол	0602	1,500	0,100	2
Ксилол	0616	0, 200	0, 200	3
Бенз [а] пирен	0703		10-6	1
Свинец	0184	0,001	0,0003	1
Пыль абразивная	2930	ОБУВ	0,040
Железа оксид	0123		0,040	3
Марганец и его соединения	0143	0,010	0,001	2
Пыль древесная	2936	ОБУВ	0,100
Зола угольная	3714	ОБУВ	0,030
Толуол	0621	0,600	0,600
Этилбензол	0627	0,020	0,020	3
Пыль угольная	5023	0,07
Пыль шлака (взвешенные вещества)	2902	0,500	0,150	3
Пыль цементная SiO2>20%	2918		0.02	3
Эмульсол (масло минеральное)	2735	ОБУВ	0,050
Сероводород	0333	0,008		2
Серная кислота	0322	0,300	0,100	2

Таким образом, выброс вредных веществ в атмосферу предприятием ОАО "ИСКО-Ч" производится в основном в виде пыли и взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида серы, диоксидов азота. Кроме того, в выбросах присутствуют сероводород, толуол, бензол, ксилол и другие вещества.

Основные показатели, характеризующие воздействие промышленности строительных материалов на окружающую среду и природные ресурсы представлены в табл. 2.15.

Таблица 2.15. Динамика объемов выбросов вредных веществ предприятием ОАО "ИСКО-Ч" за 2011-2013 гг., (тонн)

Показатели	Годы	Изменение, (+,-)	Темп изменения, %
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
Выброшено вредных веществ - всего, в т. ч.:	27,4	30,7	34	3,3	3,3	112,0	110,7
- твердых веществ	2,1	3,2	6,5	1,1	3,3	152,4	в 2 раза
- жидких и газообразных веществ	5,0	6,6	9,8	1,6	3,2	132,0	148,5
- сернистый ангидрид	4,6	3,5	3,1	-1,1	-0,4	76,1	88,6
- оксид углерода	7,7	8,3	7,0	0,6	-1,3	107,8	84,3
- оксиды азота	1,9	2,0	2,1	0,1	0,1	105,3	105,0
- углеводороды (без ЛОС)	3,7	4,8	3,2	1,1	-1,6	129,7	66,7
- ЛОС	2,4	2,3	2,3	-0,1	0,0	95,8	100,0

Из табл.2.15 следует, что количество выбросов вредных веществ предприятием ОАО "ИСКО-Ч" с годами увеличивается, что является результатом роста объемов деятельности, а также отрицательной тенденцией для состояния окружающей среды. В 2011 и 2012 гг. наблюдается больше всего выбросов по оксиду углерода, а в 2013 г. - жидких и газообразных веществ. В 2012 г. в сравнении с 2011 г. сократились объемы выбросов сернистого ангидрида и летучих органических соединений, а в 2013 г. - сернистого ангидрида, оксида углерода и углеводородов, но зато значительно возросли объемы выброса твердых веществ (в 2 раза). Тем не менее стоит отметить, что в общем виде объемы выбросов ОАО "ИСКО-Ч" не столь значительны в сравнении с промышленными предприятиями. Кроме того, руководство ОАО "ИСКО-Ч" и коллектив предприятия осознает важность ответственного подхода к охране окружающей среды и прилагает все усилия к тому, чтобы строительная деятельность предприятия не способствовала ухудшению экологической ситуации.

Далее рассмотрим динамику выплат ОАО "ИСО-Ч" за загрязнение окружающей среды (табл. 2.16).

Таблица 2.16. Плата за загрязнение окружающей среды ОАО "ИСО-Ч" за 2011-2013 гг., (руб.)

Показатели	Годы	Изменение, (+,-)	Темп изменения, %
	2011	2012	2013	2012 г. от 2011 г.	2013 г. от 2012 г.	2012 г. к 2011 г.	2013 г. к 2012 г.
Плата за выбросы от стационарных объектов	146999	14063	14329	-132936	266	9,57	101,89
в т. ч. сверх лимита	137190	0	615	-137190	615	0,00	-
Плата за выбросы от передвижных объектов	2501	1858	3591	-643	1733	74,29	193,28
в т. ч. сверх лимита	0	0	0	0	0	-	-
Плата за сбросы загрязняющих веществ	3411	92165	0	88754	-92165	в 27 раз	0
в т. ч. сверх лимита	0	67680	0	67680	-67680	-	0
Плата за размещение отходов	2082677	1436825	1150423	-645852	-286402	68,99	80,07
в т. ч. сверх лимита	0	0	0	0	0	-	-
Итого:	2235588	1544911	1168343	-690677	-376568	69,11	75,63
в т. ч. сверх лимита	137190	67680	615	-69511	-67065	49,33	0,91

Таким образом, размер платы за выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников превышает нормативы в 2011 г. и незначительно в 2013 г., а так же за сброс загрязняющих веществ в 2012 г. В остальном все показатели - в пределах нормативов. В 2013 г. наблюдается снижение платы за загрязнение окружающей среды, ее размер составил 1544191 руб. Это связано со снижением объема размещаемых отходов. Также наблюдается тенденция увеличения выбросов от передвижных объектов (в пределах допустимого лимита), что связано с большим использованием транспортного парка.

В заключение стоит отметить, что высшее руководство ОАО "ИСКО-Ч" подтверждает свою приверженность следующим приоритетам природоохранной деятельности:

обеспечивать постоянное улучшение состояния окружающей среды. Для достижения этого ОАО "ИСКО-Ч" поддерживает систему экологического менеджмента, обеспечивает соответствие своей деятельности природоохранному законодательству, обучает персонал необходимым навыкам и пониманию ответственности за состояние окружающей среды;

стремиться осуществлять свою деятельность с рациональным и экономным использованием энергии и материалов, с минимизацией отрицательного воздействия на окружающую среду; там, где это возможно и экономически выгодно, внедрять новые материалы, технологии и процессы, позволяющие ослабить вредные воздействия на окружающую среду;

действовать в соответствии с российскими законами, нормами и правилами в области охраны окружающей среды, сотрудничать со специально уполномоченными органами в отношении соблюдения всех соответствующих нормативно-правовых требований;

относиться к охране окружающей среды наравне с экономическими и социальными вопросами организации;

устанавливать экологические цели и задачи, отвечающие принципу постоянного улучшения экологических показателей;

регулярно (через определённые промежутки времени) пересматривать цели, задачи и программу в области экологии. Контролировать путём регулярно проводимых внутренних аудитов действенность политики в области экологии и мероприятия по охране окружающей среды, тем самым гарантировать (подтверждать) выполнение всех законодательных требований;

активно привлекать поставщиков и партнёров по производству продукции (оказанию услуг) к реализации требований по охране окружающей среды;

взаимодействовать и сотрудничать с органами власти, общественностью и средствами массовой информации, открыто информируя заинтересованные организации, движения и лица по экологическим вопросам.

В 2013 г. значительные средства направлены на мероприятия по охране окружающей среды - 10281,9 тыс. руб. (табл. 2.17).

Таблица 2.17. Затраты ЗАО "ЧЭАЗ" на охрану окружающей среды за 2013 год, (тыс. руб.)

Затраты по охране окружающей среды	Сумма
Всего	10281,9
в том числе:
текущие затраты на охрану природы	8619,2
на охрану и рациональное использование водных ресурсов	4861,3
на охрану атмосферного воздуха	1029,1
на охрану окружающей среды (земельных ресурсов) от отходов производства	2728,8
капитальные затраты по охране окружающей среды	1662,7

С 2005-го года ОАО "ИСКО-Ч" потратило на эти цели около 30 миллионов рублей и осуществило следующие мероприятия:

в области охраны атмосферного воздуха за последние 7 лет в общей сложности израсходовано около 1870 тысяч рублей;

на предприятии осуществляется мониторинг подземных и сточных вод, ежегодные затраты на эти цели составляют около 1 млн. руб.;

ежегодно выделяется не менее 2 млн. руб. на осуществление ремонта подземных коммуникаций различного назначения (организованная ливневая канализация, хозяйственно - питьевой водопровод, системы оборотного водоснабжения и др.);

в области обращения с отходами затрачено около полутора миллионов рублей. Исключена возможность попадания металлов в почву и воды.

Таким образом, ОАО "ИСКО-Ч" ведет активную работу в области экологии. Кроме того, предприятие имеет официальное подтверждение полного соответствия системы экологического менеджмента требованиям международного стандарта ISO 14001: 2004. Документ выдан по итогам сертификационной проверки, проведенной экспертами ассоциации "Русский регистр" и международной сети IQNet, что подтверждает серьезный подход руководства предприятия к реализации экологической политики.

3. Повышение экологической безопасности ОАО "ИСКО-Ч"

3.1 Мероприятия по снижению экологических рисков в ОАО "ИСКО-Ч"

Как уже было выявлено, важной проблем, с которой приходится сталкиваться в процессе возведения зданий и сооружений, является воздействие различных факторов строительного производства на сложившуюся окружающую среду.

При составлении строительной технологической документации и выборе технологий выполнения тех или иных строительных процессов необходимо учитывать следующие факторы:

наличие повышенного шумового фона, сопровождающего почти все механизированные строительно-монтажные работы;

динамическое воздействие работающих механизмов на окружающие строения и грунты;

выброс в атмосферу большого количества пылевых частиц различных фракций и газов от двигателей внутреннего сгорания;

выработка большого количества строительных отходов (в том числе строительного мусора);

разнообразные временные стоки в существующие сети водоотведения и на почву (включая токсичные);

нарушения целостности сложившихся геологических условий и гидрологического режима.

С целью уменьшения воздействия вышеназванных факторов на стадии разработки строительных технологий принимаются технические решения, которые отражаются в проектах производства работ.

Для снижения уровня шума на строительной площадке должны применяться машины и механизмы с наиболее низкими шумовыми характеристиками, малая механизация переводится на электропривод, следует вводить временное ограничение (запрет работ ночью) для наиболее шумных работ, взрывные работы должны вестись только в утреннее время. Например, погружение свай ударным способом можно заменить вибропогружением или применением бурозавинчивающих свай, а пневматические отбойные молотки - на электромеханические.

Для снижения динамического воздействия работающих машин следует использовать различные виброизоляторы и виброгасители. Наиболее современные из них - рулонные многослойные виброизоляционные материалы, которые укладываются по основанию и стенам подвала снаружи.

Этот слой воспринимает как вертикальные, так и горизонтальные динамические колебания и гасит их. Для снижения динамических нагрузок на грунты и основание в зонах установки кранов, бетоноподающих и других машин, вызывающих динамические воздействия, монтируют демпфирующие (принудительно гасящие колебания) инженерные сооружения, значительно снижающие распространение динамических колебаний на окружающую грунтовую среду.

Выброс в атмосферу пылевых частиц средних и мелких фракций - наиболее сложно контролируемый параметр. Максимальное количество пылеватых частиц выбрасывается в атмосферу в основном при отделочных работах, таких как шпатлёвка, затирка, покраска, снятие старых отделочных покрытий. Поэтому обеспечив поставку на строительную площадку предварительно окрашенные изделия и оборудование, можно свести до минимума выброс строительной пыли. Кроме того, в процессах, связанных с механическим воздействием на твердые материалы (бурение, шлифовка, выдалбливание и др.) рекомендуется в процессе работы производить увлажнение обрабатываемой поверхности. Это приводит к осаждению пылеватых частиц, связыванию их водой и последующей уборке вместе с строительным мусором.

Газовые выбросы от двигателей внутреннего сгорания строго контролируются санитарными органами. Поэтому в проектно-сметной документации должен разрабатываться специальный раздел "Охрана окружающей среды", в котором необходимо производить точный учёт всех источников газовыделений. Суммарная концентрация сравнивается с предельно допустимой и согласовывается с органами санитарного надзора.

С самого начала строительства объекта скапливается огромное количество строительного мусора, что может привести к загрязнению прилегающих территорий. Поэтому необходимо наладить чёткую систему сбора и вывоза бытового и строительного мусора с объекта. На территории строительной площадки необходимо устанавливать стоящие отдельно контейнеры под строительный мусор, в том числе и под сдаваемые отходы, такие как металолом, бой стекла, кирпича, бытовой мусор.

По мере наполнения контейнеры необходимо сразу вывозить на городскую свалку, полигон или пункт приёма отходов стройматериалов.

Серьёзную экологическую проблему предприятию ОАО "ИСКО-Ч" необходимо решать при отводе поверхностных и производственных вод при строительстве объектов. Планируемый объём стоков должен определятся при проектировании и получении технических условии на водоотведение. Трудности возникают с несанкционированным выпуском на существующий рельеф, при этом вода, перемешанная с грунтом, заливает прилегающие территории, забивает ливневую канализацию. С другой стороны, объёмы стоков могут превышать возможности существующих канализационных сетей, а при новом строительстве сетей вообще может и не быть. Чтобы это предотвратить, необходимо на стадии подготовительных работ обеспечить организованный сток со строительной площадки; заблаговременно реконструировать водоотвод на основании технических условий, а если технических условий нет, то строительство не начинать или внести предложения по водоотводу с утверждением в установленном порядке. На строительной площадке установить зоны мойки транспорта и строительных машин, решить вопрос удаления бытовых вод из городков строителей. В процессе проведения работ запретить любой сброс воды не соответствующий установленным схемам водоотвода.

В заключение стоит добавить, что соблюдение всех представленных требований и строгий контроль способны существенно снизить уровень экологических рисков, вызванных деятельностью ОАО "ИСКО-Ч".

3.2 Оценка эффективности мероприятий по повышению экологической безопасности ОАО "ИСКО-Ч"

В качестве практического примера предложим мероприятия по охране окружающей среды, которые стоит реализовать ОАО "ИСКО-Ч", и рассчитаем их экономическую эффективность (табл.3.1).

Таблица 3.1. Мероприятия по охране окружающей среды ОАО "ИСКО-Ч"

№п/п	Наименование мероприятий	Объем затрат, тыс. руб.	Эффект от внедрения
1.	Разработать проект обоснования и установления санитарно-защитной зоны зпредприятия и согласовать с Управлением Роспотребнадзора по ЧР	29,5	Установление границы СЗЗ предприятия.
2.	Приобретение и монтирование демпфирующего инженерного сооружения	27000,0	Снижение динамических нагрузок на грунты
3.	Провести исследование отходов предприятия для подтверждения класса опасности в соответствии с нормативными документами.	502,6	Оформление паспортов на отходы
	Итого:	27532,1

Затраты от внедрения мероприятий составят 27532100 руб. Платежи за загрязнение окружающей среды в 2013 г. составили 1168343 руб.

Экономический эффект от внедрения данных мероприятий рассчитаем по формуле 3.1:

Кэф = Пр / (Тзат + Квл х Кэф в пр-ве), (3.1)

где Пр - платежи за загрязнение окружающей среды

Тзат - 10 % от капитальных вложений (затрат от внедрения мероприятий);

Квл - затраты от внедрения мероприятий (капитальные вложения);

Кэф в пр-ве - коэффициент эффективности в производстве.

В результате проведенного анализа экологической деятельности предприятия, можно определить экономический эффект от внедрения мероприятий по улучшению экологической обстановки в результате производственной деятельности.

П = Од. м - Оп. м, (3.2)

где П - прибыль от внедрения мероприятий;

Од. м - платежи за негативное воздействие на окружающую среду до внедрения мероприятий;

Оп. м. - платежи за негативное воздействие на окружающую среду после

внедрения мероприятий.

Таким образом,

П = 1544911 - 1168343 = 376568 руб.

Кэф = 376568/ (2753210+27532100х0,12) = 0,06.

Рассчитанный коэффициент (Кэф = 0,06) показывает, сколько прибыли приходится на каждый рубль капитальных вложений. Такой маленький показатель получился из - за больших капитальных вложений, в размере 27532100 руб., которые в последующие годы будут окупаться. В результате, можно сделать вывод о том, что предложенные мероприятия позволяют улучшить экологическую обстановку и исходя из этого снизятся платежи за негативное воздействие на окружающую среду и финансовая нагрузка на предприятие.

Заключение

В курсовой работе были исследованы экологические риски на предприятии и рассчитан экологический ущерб на примере ОАО "ИСКО-Ч".

На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

ОАО "ИСКО-Ч" ведет активную работу в области экологии. Предприятие имеет официальное подтверждение полного соответствия системы экологического менеджмента требованиям международного стандарта ISO 14001: 2004.

Выброс вредных веществ в атмосферу предприятием ОАО "ИСКО-Ч" производится в основном в виде пыли и взвешенных веществ, оксида углерода, диоксида серы, диоксидов азота. Кроме того, в выбросах присутствуют сероводород, толуол, бензол, ксилол и другие вещества. В результате последней инвентаризации в ОАО "ИСКО-Ч" установлено 85 источников выбросов, из них 68 организованных и 17 неорганизованных.

Количество выбросов вредных веществ предприятием ОАО "ИСКО-Ч" с годами увеличивается, что является результатом роста объемов деятельности, а также отрицательной тенденцией для состояния окружающей среды. В 2011 и 2012 гг. наблюдается больше всего выбросов по оксиду углерода, а в 2013 г. - жидких и газообразных веществ. В 2012 г. в сравнении с 2011 г. сократились объемы выбросов сернистого ангидрида и летучих органических соединений, а в 2013 г. - сернистого ангидрида, оксида углерода и углеводородов, но зато значительно возросли объемы выброса твердых веществ (в 2 раза).

Размер платы за выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников превышает нормативы в 2011 г. и незначительно в 2013 г., а так же за сброс загрязняющих веществ в 2012 г. В остальном все показатели - в пределах нормативов. В 2013 г. наблюдается снижение платы за загрязнение окружающей среды, ее размер составил 1544191 руб. Это связано со снижением объема размещаемых отходов. Также наблюдается тенденция увеличения выбросов от передвижных объектов (в пределах допустимого лимита), что связано с большим использованием транспортного парка.

В 2013 г. предприятием ОАО "ИСКО-Ч" направлены на мероприятия по охране окружающей среды средства в размере 10281,9 тыс. руб.

В качестве рекомендаций по снижению уровня экологических рисков, вызванных деятельностью ОАО "ИСКО-Ч", было предложено следующее:

1. Разработать проект обоснования и установления санитарно-защитной зоны предприятия и согласовать с Управлением Роспотребнадзора по ЧР.

2. Приобретение и монтирование демпфирующего инженерного сооружения.

3. Провести исследование отходов предприятия для подтверждения класса опасности в соответствии с нормативными документами.

Затраты от внедрения данных мероприятий составят 27532100 руб., прибыль от внедрения мероприятий составит 376568 руб. Эффективность будет равна 0,06.

Список обозначений и сокращений

Агроэкосистема - совокупность биогенных и абиогенных компонентов участков суши преобразованных человеком, используемых для производства сельхозпродукции.

Аутсорсинг - использование фирмой-заказчиком на контрактной основе ресурсов сторонней организации.

ISO (International Organization for Standardization, ISO) - международная организация по стандартизации, ИСО.

КоАП РФ - Кодекс об административных правонарушениях.

ПДК - предельно допустимая концентрация.

ПДУ - предельно допустимый уровень воздействия.

Тыс. руб. - тысяч рублей.

Экосистема - функциональное единство живых организмов и среды их обитания.

Список используемой литературы

1. Акинин, Н.И. Промышленная экология: принципы, подходы, технические решения: Учебное пособие / Н.И. Акинин. - Долгопрудн: Интеллект, 2011. - 312 c.

2. Бадагуев, Б.Т. Экологическая безопасность предприятия [Текст]: приказы, акты, инструкции, журналы, положения, планы / Б.Т. Бадагуев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Альфа-Пресс, 2012. - 566 с.

3. Болтнев, В.Е. Экология [Текст]: учебное пособие / В.Е. Болтнев. - Старый Оскол: ТНТ, 2012. - 351 с.

4. Бродский, А.К. Экология [Текст]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлениям подготовки бакалавров "Биология", "Экология и природопользование" / А.К. Бродский. - М.: КНОРУС, 2012. - 269 с.

5. Брюхань, Ф.Ф. Промышленная экология [Текст]: учебник для студентов, обучающихся по направлению 270100 "Строительство" / Ф.Ф. Брюхань, М.В. Графкина, Е.Е. Сдобнякова. - М.: Форум, 2011. - 207 с.

6. Валова, В.Д. Экология [Текст]: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки "Экономика" и экономическим специальностям / В.Д. Валова (Копылова). - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва: Дашков и К°, 2010. - 359 с.

7. Волкова, П.А. Основы общей экологии [Текст]: [учебное пособие] / П.А. Волкова. - М.: Форум, 2012. - 125 с.

8. Гальперин, М.В. Общая экология [Текст]: учебник для студентов учреждений среднего профессионального образования / М.В. Гальперин. - Москва: Форум, 2012. - 335 с.

9. Годин, А.М. Экологический менеджмент [Текст]: учебное пособие / А.М. Годин. - М.: Дашков и Кш, 2012 (т.е. 2011). - 187 с.

10. Голицын, А.Н. Промышленная экология и мониторинг загрязнения природной среды: Учебник / А.Н. Голицын. - М.: Оникс, 2010. - 336 c.

11. Зайцев, В.А. Промышленная экология [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Энерго - и ресурсосберегающие процессы в химической технологии, нефтехимии и биотехнологии" / В.А. Зайцев. - М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. - 382 с.

12. Зайцев, В.А. Промышленная экология: Учебное пособие / В.А. Зайцев. - М.: БИНОМ. ЛЗ, 2013. - 382 c.

13. Какарека, Э.В. Промышленная экология: Учебное пособие / М.Г. Ясовеев, Э.В. Какарека, Н.С. Шевцова, О.В. Шершнев; Под ред. М.Г. Ясовеев. - М.: НИЦ ИНФРА-М, Нов. знание, 2013. - 292 c.

14. Колесников, С.И. Экологические основы природопользования [Текст]: учебник: для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / С.И. Колесников; Изд. - торг. корпорация "Дашков и Кш". - 3-е изд. - Москва: Дашков и Кш: Академцентр, 2011. - 301 с.

15. Комарова, Н.Г. Геоэкология и природопользование [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "География" / Н.Г. Комарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - Москва: Академия, 2010. - 253 с.

16. Константинов, В.М. Экологические основы природопользования [Текст]: учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования / В.М. Константинов, Ю.Б. Челидзе. - 10-е изд., перераб. и доп. - Москва: Академия, 2010. - 236 с.

17. Коробко, В.И. Твердые бытовые отходы. Экономика. Экология. Предпринимательство [Текст]: монография: научная специальность 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" / В.И. Коробко, В.А. Бычкова. - Москва: ЮНИТИ: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 131 с.

18. Коробкин, В.И. Экология [Текст]: учебник для студентов бакалаврской ступени многоуровневого высшего профессионального образования: учебник для студентов высших учебных заведений: [соответствует Федеральному образовательному стандарту (третьего поколения)] / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. - Изд.18-е, доп. и перераб. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. - 601 с.

19. Крутер, М.С. Экологически опасные отходы и вещества: криминологическая и уголовно-правовая оценка [Текст]: нелитературный текст / М.С. Крутер. - Москва: ЮРКОМПАНИ, 2011. - 225 с.

20. Ксенофонтов, Б.С. Промышленная экология [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по всем направлениям образовательной области техники и технологий / Б.С. Ксенофонтов, Г.П. Павлихин, Е.Н. Симакова. - Москва: Форум, 2013. - 207 с.

21. Ларионов, Н.М. Промышленная экология: Учебник для бакалавров / Н.М. Ларионов, А.С. Рябышенков. - М.: Юрайт, 2013. - 495 c.

22. Маринченко, А.В. Экология [Текст]: учебное пособие, для студентов обучающихся по экономичеcким и социально-гуманитарным специальностям высшего профессионального образования / А.В. Маринченко. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: Дашков и К, 2012. - 328 с.

23. Марфенин, Н.Н. Экология [Текст]: учебник: для студентов высших учебных заведений, обучающихся по естественно-научным и гуманитарным направлениям / Н.Н. Марфенин. - М.: Академия, 2012. - 508 с.

24. Николайкин, Н.И. Экология [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по техническим направлениям / Н.И. Николайкин, Н.Е. Николайкина, О.П. Мелехова. - 8-е изд., перераб. и доп. - Москва: Академия, 2012. - 571 с.

25. Протасов, В.Ф. Экологические основы природопользования [Текст]: учебное пособие: для учреждений среднего профессионального образования / В.Ф. Протасов. - Москва: Альфа-М: ИНФРА-М, 2012. - 302 с.

26. Саркисов, О.Р. Экологическая безопасность и эколого-правовые проблемы в области загрязнения окружающей среды [Текст]: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 030501 "Юриспруденция"; по научной специальности 12.00.06 "Природоресурсное право; аграрное право; экологическое право" / О.Р. Саркисов, Е.Л. Любарский, С.Я. Казанцев. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 231 с.

27. Сурикова, Т.Б. Экологический мониторинг [Текст]: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Техносферная безопасность" / Т.Б. Сурикова. - Старый Оскол: ТНТ, 2013. - 343 с.

28. Тетельмин, В.В. Рациональное природопользование [Текст]: [учебное пособие] / В.В. Тетельмин, В.А. Язев. - Долгопрудный: Интеллект, 2012. - 287 с.

29. Хандогина, Е.К. Экологические основы природопользования [Текст]: учебное пособие для студентов учреждений среднего профессионального образования / Е.К. Хандогина, Н.А. Герасимова, А.В. Хандогина; под общ. ред. д. б. н. Е.К. Хандогиной. - М.: ФОРУМ - ИНФРА-М, 2011. - 158 с.

30. Хван, Т.А. Экология [Текст]: основы рационального природопользования: учебное пособие для бакалавров: для студентов высших учебных заведений / Т.А. Хван, М.В. Шинкина. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012. - 319 с.

Размещено на Allbest.ru