Комплексная оценка состояния водной экосистемы урбанизированной территории на примере города Брест

Специфичность водных экосистем Беларуси. Влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистем. Водные экосистемы Бреста и Брестской области. Анализ их загрязнения. Карстовые озера. Озера-старицы. Водохранилища. Пруды.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 16.05.2016
Размер файла 804,8 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

1.1 Специфичность водных экосистем Беларуси

1.2 Влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистем

2. ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ В УРБАНИЗИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСАХ НА ПРИМЕРЕ ЮГО-ЗАПАДА БЕЛАРУСИ

2.1 Водные экосистемы Бреста и Брестской области

2.2 Анализ загрязнения водных экосистем

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. В настоящее время в условиях усиления антропогенного воздействия на водные ресурсы особенно актуальным становится определение приоритетных задач в области охраны вод и их рациональное использование.

Особую значимость в данном контексте приобретают водные ресурсы в черте крупных мегаполисов, которые являются объектами многоцелевого использования, в результате чего возникает необходимость сочетания разнонаправленных задач использования водных ресурсов.

Однако, рациональное использование и охрана природных водоемов невозможны без знания особенностей их экосистем, зависящих от разных факторов, особенно антропогенного воздействия.

Объект курсовой работы - водные экосистемы.

Предмет - особенности водных экосистем в урбанизированных комплексах на примере города Брест.

Целью работы является комплексная оценка состояния водной экосистемы урбанизированной территории на примере города Брест.

Задачи:

1. Привести общую характеристику водных экосистем Республики Беларусь;

2. Изучить специфичность водных экосистем Беларуси;

3. Рассмотреть влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистем;

4. Изучить водные экосистемы Бреста и Брестской области;

5. Провести анализ загрязнения водных экосистем Бреста и Брестской области.

Структура курсовой работы: введение, две главы, заключение, список использованных источников.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВОДНЫХ ЭКОСИСТЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

1.1 Специфичность водных экосистем Беларуси

Естественные водоемы:

На территории Беларуси насчитывается 10780 озер, общая площадь которых более 140 тыс. га. Большинство из них невелики (до 20 га), но есть и крупные озера (до 8 тыс. га - Нарочь). Речная сеть - 20,8 тыс. рек и ручьев, общей протяженностью 90,6 тыс. км. Из ни 93% составляют реки и ручьи длинной до 10 км, но есть и крупные, судоходные реки (Днепр, Припять, Березина, Западная Двина, Неман, Западный Буг). Все эти водоемы и водотоки - естественного, природного происхождения [7].

Искусственные водоемы:

1. Мелиоративные каналы: длина 137 тыс. км (63,6 тыс. км - магистральные и отводные). Есть и судоходные каналы, но их длинна и значение не велико.

2. Водохранилища (67): общая площадь - 60 тыс. га. Служат для водоснабжения, энергетических и водорегулирующих целей, орошения, рекреации и т.п. Среди них самые крупные - Вилейское (7,5 тыс. га, Заславское - 3,1 тыс. га и др.).

3. Пруды рыболовного и комплексного назначения: общая площадь - 35 тыс. га.

Т.о. площадь зеркала искусственных водоемов и водотоков может соперничать с площадью естественных водных экосистем. Фауна водоемов Беларуси сложилась стихийно и соответствует животному населению водных экосистем соответствующих бассейнов.

Водоемы и водотоки Беларуси принадлежат к 2 специфическим бассейнам:

1) Бассейн Балтийского моря;

2) Бассейн Черного моря.

И для того и для другого бассейнов характерны виды-эндемики, реликтовые виды, массовые виды. В настоящее время происходит смешение фаун этих двух бассейнов, в связи с соединением их судоходными каналами. Взаимообмен фаунами этих двух бассейнов происходит с развитием антропогенного пресса все активнее.

С точки зрения экологии водные экосистемы существенно не отличаются от наземных [3]:

а) основа формирования первичной продукции и там и там - фотосинтез;

б) потребление органического вещества осуществляется консументами - фитофагами, хищниками, некрофагами, детритофагами.

Водные экосистемы, кроме автохтонного вещества, получают большое количество аллохтонного органического вещества, что отражается на продуктивности водных экосистем.

Автохтонное вещество - вещество, произведенное самой экосистемой.

Аллохтонное вещество - вещество, поступившее из вне, из наземных экосистем (растительный опад, трупы наземных животных и т.д.) [33].

В естественных экосистемах автохтонные и аллохтонные процессы уравновешиваются процессами продукции и деструкции. В эксплуатируемых водоемах эти процессы могут нарушаться, негативно сказываясь на функционировании экосистемы.

Водные экосистемы имеют важное значение:

1) Являются источником рыбной продукции;

2) Водные организмы являются фактором самоочищения водоемов от автохтонных и аллохтонных загрязнений;

3) Продукция, произведенная в водоемах, является кормовой базой для многих охотничье-промысловых видов животных;

4) Естественные и искусственные водоемы используются для водоснабжения, энергетических целей, орошения, рекреации и т.д.

Основные продуценты водных экосистем [10]:

1) Микрофиты - планктонные и придонные растительные организмы;

2) Макрофиты - высшие водные растения и крупные водоросли.

Иногда в продукции участвует растительное вещество аллохтонного происхождения. В естественных водоемах существует 2 способа образования первичной продукции [3]:

1. Образование органического вещества фитопланктоном и донными бентическими водорослями (фитомикробентосом). Этот путь характерен большинству водоемов.

2. Органическое вещество продуцируется высшей водной растительностью. Пример: озера Нарочанской группы в виду обширности территорий мелководий, большой прозрачности и многочисленности водных растений - макрофитов на 99% обеспечивается органическим веществом, полученным за счет фотосинтеза макрофитов.

В целом водоемы и водотоки Беларуси являются высокопродуктивными (до 6 тыс. кгДж/м3). В дальнейшем судьба произведенной органической продукции двояка:

1) Потребляется животными фитофагами и сапрофагами.

2) Накапливается на дне в виде торфа, ила, сапропелей.

В последнее время второй путь преобладает, особенно в связи с попаданием в водоемы большого количества аллохтонного вещества (фекалии с/х животных, минеральные и органические удобрения и т.д.). Все это имеет отрицательное значение, т.к. таким образом, происходит эвтрофикация водоемов - их старение, зарастание и гибель (особенно характерно для непроточных водоемов).

Основной механизм регуляции развития процессов эвтрофикации являются животные фитофаги и сапрофаги, потребляющие избыток первичной продукции в живом и отмершем виде.

1.2 Влияние естественных и антропогенных факторов воздействия на состояние водных экосистемы

Особенно негативно на природные воды, водные и околоводные экосистемы сказывают такие факторы, как экстенсивное ведение хозяйства, экологически неоправданные варианты осушительной мелиорации заболоченных земель и эксплуатации мелиорированных объектов, нарушение технологий применения ядохимикатов и удобрений, загрязнение промышленными отходами.

Воздействие указанных факторов усугубляется низкой экологической грамотностью отдельных хозяйственных руководителей и широких слоев населения, отсутствием эффективной системы правовых и экономических рычагов, стимулирующей природоохранную деятельность.

Загрязнение природной среды от городов и промышленных центров, особенно сильно проявляется в отношении речных экосистем в связи со сбросом в реки сточных вод, которые даже после биологической очистки вызывают усиленное эвтрофирование водных экосистем с последующей деформацией видового состава флоры и фауны [14].

В результате эвтрофирования бурно развиваются сине-зеленые водоросли («цветение» воды), которые являются бедствием для рек и созданных на них водохранилищ.

Еще более мощным загрязнителем речных экосистем является поверхностный сток (дождевой и талый) с территорий городов. До 95 % от общего количества веществ, загрязняющих речные экосистемы поступают, как правило, безо всякой очистки и содержат в себе, преимущественно, взвешенные вещества, нефтепродукты и тяжелые металлы. Суммарная загрязненность речных вод, определяемая по индексу загрязнения вод (ИЗВ), в зонах устойчивого смешения (примерно 20-25 км ниже выпусков сточных вод крупных городов) повышается на 40-45 % по сравнению с участками рек выше городов [7].

В Беларуси за последние 50-70 лет отмечено свыше 10 крупных наводнений, хозяйственный и экологический ущерб от которых значительный.

Влияние человека на состав ихтиофауны началось с того времени, когда он стал выбирать из популяции только крупные рыбы, что привело к омоложению промыслового стада и изменению возрастной структуры популяций рыб и ихтиоценоза в целом. Воздействует также на ихтиоценозы вселение в водоемы новых видов рыб, что влечет за собой катастрофическое падение численности некоторых аборигенов.

Изменение водности, увеличение мутности воды, заиление нерестилищ в связи с вырубкой лесов, осушением болот, зарегулированием стока рек - все это негативные результаты непродуманной хозяйственной деятельности. За последние 50-100 лет из водоемов республики исчез ряд видов рыб, снизилась численность ценных и возросла численность малоценных видов рыб.

Особого внимания заслуживает вопрос увеличения минерализации вод Солигорского водохранилища вследствие функционирования калийных комбинатов: изменился гидрохимический режим водоема, из состава ихтиоценоза исчезают рыбы-стенобионты.

Особенно сильное воздействие на водные и околоводные экосистемы оказывает осушительная гидромелиорация, получившая широкое развитие преимущественно в южной части Беларуси в 60-70-х годах.

Одной из причин негативного влияния осушительной гидромелиорации в Беларуси является игнорирование научно обоснованных требований сохранения среди обширных мелиорированных территорий участков естественных экосистем, как элементов поддержания биологического разнообразия. Осушение части болот Белорусского Полесья, создание сети водохранилищ, распашка бросовых земель и многие другие мероприятия дополнительно повлияли на изменение состава ихтиофауны и ее численность.

Такие крупные промышленные предприятия, как ПО «Беларускалий», Новополоцкий и Мозырский нефтеперерабатывающие заводы, Могилевское и Светлогорское ПО «Химволокно», Гомельский и Гродненский химические заводы, получили известность не только благодаря выпускаемой продукции, но и в связи с их неблагоприятным воздействием на природную среду.

В ряде районов Беларуси сложилась напряженная экологическая ситуация, где состояние окружающей природной среды усугубляется поступлением вредных веществ на территорию республики ввиду преобладания западных потоков воздушных масс (трансграничный перенос)

Вместе с тем, в результате развития промышленности, а также сельского хозяйства стало более интенсивным и опасным химическое загрязнение водоемов из-за увеличения количества попадающих в них таких токсических веществ, как соли тяжелых металлов, нефтепродукты, фенолы, СПАВ и др.

Тепловое воздействие на водоемы ТЭС и АЭС, хотя в настоящее время и носит узкий характер, но уже вызвало серьезные изменения биологических циклов в зоне действия теплых вод.

2. ВОДНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ В УРБАНИЗИРОВАННЫХ КОМПЛЕКСАХ НА ПРИМЕРЕ ЮГО-ЗАПАДА БЕЛАРУСИ

2.1 Водные экосистемы Бреста и Брестской области

Водные ресурсы Брестской области составляют: реки, озера, водохранилища, каналы, болота, пруды, подземные воды. Водные пространства складываются из рек, озер и мелиоративных каналов. По территории области протекают 80 рек общей протяженностью около 5 тыс. км, характерной особенностью которых является их медленное течение, с образованием многочисленных извилин и рукавов. В области насчитывается 44 озера. Озера преимущественно небольших размеров, мелководны, берега их в большей части низкие, илистые и заболоченные [20].

В пределах города и его окрестностей протекают реки Западный Буг и Мухавец. По водному режиму они относятся к равнинным, имеют небольшие уклоны и скорости течения. Долина Муховца у Бреста постепенно сливается с долиной Западного Буга. Ширина левобережной поймы 500-600 м, правобережной 50-100м. Выше города преобладающая ширина 2,5 км. Оба берега в черте города завышены земляными дамбами, правый забетонирован. Река в пределах города судоходна, продолжительность навигационного периода 240-250 дней. На Западном Буге и Мухавце действуют 2 гидрологических поста. Вода Мухавца используется для бытового и промышленного водоснабжения города.

Таблица 2.1 - Площади основных типов территорий Брестской области

Достаточное атмосферное увлажнение, особенности геологического строения и рельефа Брестской области способствовали формированию довольно густой гидрографической сетки области. Речная сетка области относится к бассейну Черного (Припять с притоками) и Балтийского (Западный Буг и Щара с притоками) морей.

В области насчитывается 135 рек и 68 магистральных каналов общей протяженностью более 5,6 тыс. км. Самой протяженной рекой является Ясельда - 267 км. Густота речной сети по области составляет 0,42 км/км2 (вместе с каналами) при средних показателях по республике - 0,44 км/км2. В связи с равнинным характером территории течение рек спокойное (0,2-0,3 м/с) [44].

Реки Брестской области относятся к смешанному типу питания со значительной долей грунтового (30-40%). Средняя температура воды в реках в июне-августе около 20-21єС, иногда повышается до 25-27єС. В связи с осушением речных долин и спрямлением русел, температура воды летом понижается на 3-4єС, зимой повышается на 1,0-1,5єС.

Западный Буг течет по границе Брестской области с Польшей, длина его в границах области 154 км. Площадь водосбора 10,4 тыс.км2. Ширина реки 50-70 м.

Основные притоки: Копаевка, Мухавец, Лесная, Пульва.

Мухавец - правый приток Западного Буга. Длина 117 км. Начинается от слияния Мухи и Веца в г. Пружаны. Густота речной сети 0,36 км/км2. Основные притоки: Дахловка и Жабинка (справа), Тростяница, Осиповка, Рыта и Каменка (слева). Русло от истоков до впадения Днепровского-Бугского канала канализовано, ширина его в верхнем течении 4-8 м, в нижнем - 65-75 м.

В связи с поступлением разных химических веществ со стоками промышленных предприятий и ферм, а также с полей в последние годы значительно ухудшилась экологическая ситуация реки. Ежегодно в Западный Буг поступает 45,8 млн. м3 сточных вод. Загрязнены воды Мухавца и нефтепродуктами.

Припять в границах Брестской области течет на протяжении свыше 150 км. Основные притоки: Пина, Ясельда, Бобрик, Цна, Лань и Случь (слева), Стоход, Стыр, Горынь, Ствига, Уборть (справа). Большинство притоков полностью или частично канализованы. Судоходна на всем протяжении в пределах области.

Ясельда - самый крупный приток Припяти, длина которого 267 км. Берет начало с болота Дикое около д. Клепачи Пружанского района. Основные притоки: Жигулянка, канал Винец. Густота речной сети составляет 0,47 км/км2. Площадь водосбора -7700 км2 (под лесом занято 30%, под пашней 25%). Долина не выражена, ширина долины 2-4 км, прорезана сеткой мелиоративных каналов. Русло в верховье канализовано, в низовье - очень извилистое, шириной 10-40 м [43].

Щара - начинается с Колдычевского озера (Барановичский район) на высоте 185,7 м. Общая длина 325 км (в пределах Брестской области более 150 км). Основные притоки: Липнянка, Мышанка, Ведьма, Лохозва, Гривда и др. Густота речной сети 0,45 км/км2. Площадь водосбора - 1590 км2. Рельеф водосбора слабоволнистый с отдельными холмами, которые приподняты на высоту 15-25 м. Почти 1/3 площади водосбора покрыта лесами. От истока до устья Гривды долина трапецеподобная, шириной 1,5 км с крутыми слонами, пойма низкая, заболоченная. Русло извилистое, шириной до 15-30 м, местами до 50-60 м [32].

На территории области создана густая сеть каналов, многие из них теперь не действуют (Огинский, многочисленные каналы Жилинского). Важное экономическое значение имеет Днепровско-Бугский канал.

Днепровско-Бугский канал соединяет р. Пину (приток Припяти, бассейн Днепра) и р. Мухавец (приток Западного Буга, бассейн Вислы). Общая протяженность 196 км, искусственный путь - 105 км, водосбор - 8,5 тыс. км2. Прилегающие к каналу ландшафты представляют плоскую заболоченную низменность с многочисленными искусственными каналами. Канал делится на три части: западный склон (от г. Кобрина до г. Бреста, длина 64 км) - зарегулированное русло р. Мухавец; водораздельный бьеф (от г. Кобрина до д. Ляховичи, длина 58 км); восточный склон - искусственный канал (от д. Ляховичи до д. Дубой, длина 47 км); и участок зарегулированной р. Пины (от д. Дубой до г. Пинска, длина 27 км) [15].

В период весеннего половодья на водоразделе вода в канале течет на запад и восток. Место водораздела непостоянно и меняется от устья Белоозерского до устья Ореховского каналов. В навигационный период необходимые уровни обеспечиваются гидротехническими сооружениями на реке Мухавец, водоразделе и реках Пина и Припять. В зимний период плотины полностью открыты и уровни близки к естественному. На канале работает 10 гидроузлов, 14 водовыпусков и 5 земляных плотин. В период навигации ими обеспечиваются глубины до 1,6 м при ширине 22-28 м.

Основным источником питания канала является система гидроузла на Припяти для водозабора у озера Святое, Волянское (Украина) и Белое. Озера контролируют сток и подачу воды по Белоозерскому каналу на водораздельную часть канала. Канал не имеет выхода в Буг, так как в устье Мухавца создана плотина для поддержания уровня воды в канале. Канал до наших времен сохранил свое назначение и получил новую жизнь, его гидросооружения неоднократно реконструировались, трасса канала исправлялась и обновлялась.

Решение о строительстве Днепровско-Бугского или Королевского канала впервыеподал маршал и надворный подскарбий Юрий Оссолинский в 1655 г., но строительство началось только спустя 120 лет. Главная причина - недостаток средств. Работы ограничились прорытием узкого прокопа или рва, длинной в 8 миль, носившего название Мухавецкого или Королевского канала, по которому с трудом двигались большие суда.

Впоследствии русское правительство приступило к окончательному улучшению этого важного водного пути. Работая с большими издержками, оно успело довести этот канал и соединяемые им притоки (Пину и Мухавец) до такой степени, что по каналу могут ходить суда больших размеров, причем устранены многие препятствия, всегда затруднявшие плавание судов.

Первый опыт судоходства по каналу произведен городским судьей и пинским мечником Бутримовичем. Нагрузив свои лодки местными товарами при устье р. Пины, Бутримович пустил их до Гданьска.

Через водную систему Буг-Висла-Нотець-Одер-Шпрее-Эльба-Везер-Рейн проходит кратчайший путь из Восточной Европы в Балтийское и Северное моря.

Во время великой отечественной войны партизанские отряды разрушили важнейшие шлюзы (д. Дубое, Овзичи, Ляховичи, Переруб, Рагодощ и др.) и большинство из 12 плотин и водоспусков, а также вывели из строя Белоозерский канал, подпитывающий Днепровско-Бугский. Было уничтожено 110 км линий связи, без которых невозможна навигация. В результате всех проведенных мероприятий водная артерия перестала быть судоходной [3].

В 1970 г. канал реконструировали, доведя его габариты до уровня, приемлемого для судов смешанного плавания «река-море». В советские годы грузооборот по этой артерии достигал 1,8 млн т.

Огинский канал строился на протяжении 1767-1783 гг. Через Щару и Ясельду соединяет бассейны Немана и Припяти. Он состоит из 2 частей, которые начинаются с озераВыгонощанское: первая (длина 3,5 км) впадает в Щару, другая (длина 47 км) - в Ясельду.

На конец XVIII в. приходится расцвет Огинского канала, сооруженного в 1783 г. на средства слонимского старосты, гетмана Михаила Казимира Огинского. Был прорыт канал длиной в 47 км между Щарой (приток Немана) и Ясельдой (приток Припяти). Впервые было открыто сообщение между Балтийским и Черным морями. Максимальный грузооборот был достигнут в 1847-1848 гг. В отдельные годы он почти достигал грузооборота Днепровско-Бугского канала. Транспорт по Огинскому каналу шел в обе стороны.

Огинский канал является памятником гидротехнического строительства XVIII-XIX вв. В настоящее время сохранились два шлюзовых блока, выполняющих водорегулирующую функцию.

Канал Бона построен в первой половине ХVI в. по инициативе королевы Боны (жены польского короля и великого князя литовского Сигизмунда I). Канал Бона - самый старый мелиоративный канал Беларуси. Канал начинается в 2-х км от д. Заорье, протекает по Малоритскому и Кобринскому районам и вливается в р. Мухавец, западнее Кобрина. Целью средневекового каналостроения во владениях Боны было улучшение, причем успешное, сенокосных и прилегающих пахотных угодий [3].

Микашевичский канал строился в 1974-1978 гг. для перевозки гранита. Он соединяет речной порт Микашевичи с Припятью и имеет длину 7 км.

На территории области действуют 69 магистральных мелиоративных каналов общей длиной более 900 км. Самые крупные - Винец (58 км), Дубойский (47,5), Рубельский (45,2), Волченский (44,5), Ореховский (30,3), Бона (22,8), Белоозерский (16 км). Последний через озеро Белое соединяется с верховьем Припяти и обеспечивает водой Днепровско-Бугский судоходный канал в летний период. Большинство мелиоративных каналов включены вгидромелиоративные системы и являются их водоприемниками [18].

На территории области насчитывается около 60 озер общей площадью более 100 км2 (0,3% от площади области). Большинство озер расположено группами: Споровская, Выгонощанская, Малоритская и др. Озера отличаются по размерам, внешнему виду, морфометрическим особенностям котловин. Самым крупным озером является Выгонощанское - 26,0 км2. Основа питания озер - атмосферные осадки и подземные воды. Многие озера дают начало река.

По происхождению озерных котловин выделяют следующие типы озер: озера-разливы, карстовые, озера-старицы и др.

Озера-разливы образовались в теплое и влажное послеледниковое время (9-8 тыс. лет назад) в связи с поднятием уровня грунтовых вод и общим заболачиванием территории. Озера-разливы значительные по площади, мелководные, с низкими заболоченными берегами. К ним относится большинство озер Полесья (Выгонощанское, Бобровичское, Белое, Черное, Споровское и др.).

Уникальным озером-разливом является Ореховское в Малоритском районе. Площадь водной поверхности 4,6 кмІ, а урочища Разливы - 160 га. Этот уголок природы по праву можно назвать птичьим раем. Здесь зарегистрировано более 110 видов птиц, из которых 22 вида занесены в Красную книгу Республики Беларусь. Здесь гнездятся орлан-белохвост, филин, зимородок, варакушка, малый погоныш, поганки серощекая и малая, выпь малая, выпь большая, ремез, кваква, большая белая цапля, рыжая цапля, лебедь-шипун, шилохвость, обыкновенный гоголь, чеглок, серый журавль, степная тиркушка, зеленый дятел, серый сорокопут. Кроме того, на гнездовании зарегистрированы такие редкие для орнитофауны Полесья виды, как утка серая, гусь серый, а также во время весенней миграции - лебедь-кликун. Большинство видов являются редкими не только для Беларуси, но и Европы. В ближайшей перспективе Ореховское озера с прилегающими ландшафтами должно стать эталоном орнитологического комплекса европейского уровня.

Карстовые озера выделяются небольшими размерами, округлой формой и значительными глубинами (Вулька, Сомино, Селяхи, Медное, Рогознянское, Страдечь).

Озера-старицы встречаются в долине Припяти и ее притоков. Они имеют небольшие размеры, продолговатую или серповидную форму, малую глубину, широкое распространение водной растительности.

Летом на поверхности вода озер прогревается до 18-20°С, с глубиной температура понижается: сначала постепенно, а на глубинах 5-7 м резким скачком на 4-6°С, на дне формируется слой воды с температурой в 4°С. Неглубокие озера в летнее время имеют одинаковую температуру по всей глубине. В глубоких озерах в зимнее время наблюдается обратная температурная стратификация: под льдом температура воды немного больше 0°С, с глубиной повышается и достигает 4°С на дне.

Поверхность воды покрывается ряской и водорослями, которые дают начало сплавинам. На сплавинах поселяются луговые и болотные растения. В озерах растут редкие и охраняемые виды растений (водяной орех, альдрованда, лобелия Дортманна, полушник озерный, сальвиния плавающая и др.).

На дне озер живут моллюски, личинки комаров. На поверхности воды и в зарослях растительности встречаются водомерки, жуки (плаунцы и водолюбы), водяные ослики, гидры, мшанки и др. Озера населяют многочисленные рыбы: окунь, щука, судак, линь, карась, плотва, ерш. В ряде озер акклиматизированы канадский сомик (Малоритская группа озер), толстолобик и белый амур (Споровская группа озер). На озерах гнездятся лебеди-шипуны, чайки, поганки, много других птиц.

В настоящее время в Брестской области насчитывается 45 водохранилищ объемом свыше 1 млн. м3. Суммарная площадь их - 138,0 км2, полный объем - 400,8 млн. м3, полезный - 208,0 млн. м3.

Водохранилища подразделяются на малые (объемом - менее 10 млн. м3, площадью зеркала - менее 3 км2), небольшие (10-100 млн. м3, 3-25 км2) и средние (100-500 млн. м3, 25-100 км2). Согласно данной классификации в основном водохранилища Брестской области относятся к малым и небольшим.

Большинство созданных водохранилищ (50% их общего числа) - руслового типа. Большинство созданных водохранилищ предназначалось для орошения и увлажнения земель. По назначению водохранилища можно сгруппировать в 5 основных классов [12]:

1) водохранилища, созданные для водоснабжения населения, коммунального хозяйства и промышленности;

2) водохранилища сельскохозяйственного назначения;

3) водохранилища-ГЭС;

4) рыбохозяйственные водохранилища;

5) рекреационные.

Водохранилище Миничи предназначены для промышленного водоснабжения хлопчатобумажного комбината в г. Барановичи.

Для целей малой гидроэнергетики используется водохранилище Гать Барановичского района, расположенное на реке Лохозва. Вырабатываемая энергия используется для нужд СПК «Заря». Ранее использовались водохранилища Паперня Пружанского района (на реке Зельвянка), Кутовщина Барановичского района (на реке Сервечь) и Домановское (на реке Щара) Ивацевичского района.

В настоящее время промысловый лов рыбы осуществляется на водохранилищах Селец, Тышковичи, Миничи, Велута, Белин-Осовцы, Ореховское. Промысловое значение на водохранилищах имеют такие виды рыб: лещ, плотва, карась, щука, окунь. Водохранилища широко используются как для кратковременного, так и для длительного отдыха. При кратковременном отдыхе наибольшую нагрузку несут водохранилища, находящиеся в пределахчасовой доступности от крупных населенных пунктов.

Для целей отдыха в Брестской области стали использоваться водохранилища Гать, Паперня и др.

Водохранилище Беловежская пуща построено в 1964 г. по проекту Белгиппроводхоза. Расположено у д. Ляцкие Каменецкого района на р. Переволока. Водохранилище используется для нужд Национального парка «Беловежская пуща». Площадь зеркала - 3,3 км2, длина - 3,5 км, ширина - 0,96 км; средняя глубина - 0,7 м. Площадь водосбора в створе гидроузла водохранилища - 51,0 км2, расстояние от устья - 12 км.

Водосбор представляет собой залесенную и заболоченную равнину, залесенность водосбора 80% (из них заболоченный лес - 35%), болото - около 2%.

Водохранилище Гать, построено в 1937 г. по проекту польских инженеров. В 1950 г. реконструировано по проекту Московского отделения Гидроэнергопроекта. Расположено у д. Гать Барановичского района, на р. Лохозва. Водохранилище - русловое, сезонного регулирования.

Первоначально предназначалось для военных целей, после реконструкции - для целей энергетики (Лохозвинская ГЭС). Среднегодовая выработка электроэнергии - 274 тыс. кВт-ч.

Площадь зеркала - 1,75 км, длина - 3,0 км, ширина - 0,42 км; средняя глубина - 2,5 м. Площадь водосбора в створе гидроузла - 249 км2, расстояние от устья - 9 км. Рельеф водосбора - холмистый, распаханность - 40%, залесенность - 17%, заболоченность - 19%.

Водохранилище используется и для рекреации. На берегу водохранилища расположены туристско-санаторно-оздоровительное предприятие «Лесное озеро» (100 мест), детские оздоровительные лагеря «Мечта» (335 мест), «Лесная сказка» (135 мест), «Электрон» (335 мест), «Чайка» (120 мест), «Звездочка» (115 мест), базы отдыха предприятий.

Водохранилище Локтыши построено в 1977 г. по проектуБелгипроводхоза. Расположено между д. Локтыши и д. Будча Ганцевичского района, на р. Лань.

Площадь зеркала - 15,9 км2, длина - 6,0 км, ширина - 2,65 км; средняя глубина - 3,15 м. Площадь водосбора в створе гидроузла - 940,0 км2, расстояние от устья р. Лань до створа гидроузла - 83,0 км. Водосбор - мелковолнистая равнина, распаханность - 50%, залесенность - 16%, заболоченность - 16%.

Водохранилище используется для водообеспечения рыбхоза «Локтыши», увлажнения сельскохозяйственных земель, регулирования стока р. Лань, а также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства. На берегу водохранилища расположен детский оздоровительный лагерь «Чайка» (180 мест).

Луковское водохранилище построено в 1980 г. по проекту Полесьегипроводхоза. Расположено у д. Луково Малоритского района.

Водохранилище - озерного типа, создано на базе оз. Луковского, сезонного регулирования, наполняется за счет стока р. Рыта.

По проекту предназначалось для увлажнения земель и водообеспечения рыбхоза «Соколово» (отделение «Руда»).

Площадь зеркала - 5,4 км2, длина -3,15 км, ширина - 1,71 км; средняя глубина - 43 м. Водохранилище используется также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства.

Олтушское водохранилище построено в 1994 г. по проекту Полесьегипроводхоза. Расположено у д. Олтуш и д. Ланская Малоритского района. Водохранилище - озерного типа, создано на базе оз. Олтушское.

По проекту предназначалось для увлажнения земель и рыборазведения.

Площадь зеркала - 2,42 км2, длина - 1,22 км, средняя глубина - 3,35 м. Водохранилище используется для увлажнения сельхозугодий.

Водохранилище Орхово построено в 1989 г. по проекту Полесьегипроводхоза. Расположено в 0,8 км от д. Орхово Брестского района.

Водохранилище - наливное, сезонногорегулирования, наполнение осуществляется за счет стока р. Зап. Буг. Площадь зеркала - 0,56 км2, длина - 1,4 км, ширина - 0,40 км; средняя глубина 2,66 м. Площадь водосбора в створе гидроузла - 13680 км, расстояние от устья реки до гидроузла - 382,5 км.

Водохранилище используется для увлажнения сельскохозяйственных земель, а также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства.

Водохранилище Паперня построено в 1950 г. по проекту Белорусского филиала Гипросельэнерго. Реконструировано в 1967 г. по проекту Белгипродора.

Расположено в 3 км от г.п. Ружаны Пружанского района, на р. Зельвянка. Водохранилище - русловое, регулирующей способностью не обладает. По проекту предназначалось для целей энергетики, рекреации.

Площадь зеркала - 1,8 км2, длина - 4,2 км, ширина - 0,43 км; средняя глубина - 1,13 м. Водохранилище используется в целях рекреации. На берегу водохранилища расположен детский санаторно-оздоровительный комплекс «Ружанский» (148 мест). Водохранилище эксплуатирует Национальный банк РБ.

Водохранилище Погост построено в 1978 г. по проекту Полесъегипроводхоза. Водохранилище - озерного типа, на базе оз. Погост Пинского района, сезонного регулирования, наполняется за счет стока р. Бобрик.

Площадь зеркала - 16,2 км2, длина - 6,1 км, ширина - 2,65 м; средняя глубина - 3,4 м. Площадь водосбора в створе водозаборного узла - 939 км2, расстояние от устья р. Бобрик до гидроузла - 37 км.

Водохранилище используется для увлажнения сельхозугодий, водообеспечения рыбхоза «Полесье», а также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства. На берегу водохранилища расположен детский реабилитационно-оздоровительный центр «Свитанок».

На территории области с давних времен создавались пруды для разведения рыбы и водоплавающей птицы,водопоя животных, отдыха населения. Часто возле больших деревень создавались несколько прудов, которые соединялись каналами.

Классифицируют пруды по многим характеристикам. По местоположению выделяют речные (русловые), наливные (вода подается насосом), карьерные пруды. Пруды в гидрографической сети по характеру питания делятся на две группы: питание поверхностными и подземными водами. По величине площади водного зеркала и объема водной массы они разделяются на три группы: малые (до 10 га и менее 100 тыс. м3), средние (10,1-30 га и 101-300 тыс. м3) и большие (более 30 га и 300 тыс. м3). Большинство действующих прудов относятся к малым [29].

Велико значение прудов в формировании микроклимата. Их строительство на территории осушенных торфяников способствует повышению уровня грунтовых вод, а это, в свою очередь, приводит к увеличению влажности почвы, что уменьшает ночное понижение температуры на 8-10%.

Функциональное использование прудов на территории области разнообразно. Они используются довольно часто по несовместимым функциям: с одной стороны, для разведения рыбы и отдыха, а с другой, для водопоя животных и разведения водоплавающей птицы и орошения земель.

В настоящее время на территории Брестской области насчитывается свыше 270 прудов.

Болота в Брестской области занимают 6,3 тыс. км2 (21% ее территории). Размещены они неравномерно. Самые большие площади болот находятся в пределах Припятского Полесья и Малоритской равнины (Пинские болота, Выгонощанское, Великий лес, Гало, Красное, Гричин, Орля, Обровское, Хольча, Хворощанское и др.). В зависимости от особенностей минерального питания, мощности слоя торфа, растительности и других показателей болота подразделяются на верховые, переходные и низинные. Низинные болота занимают8,2%, переходные - 8,3%, верховые - 3,5% территории области [40].

Низинные болота выделяются богатым минеральным питанием и незначительной мощностью торфа (1,0-1,5 м). По характеру растительности их подразделяют на лесные, травяные и моховые. На этих болотах наиболее распространены береза пушистая, ольха черная, ивы, камыш, тростник, осоки, сабельник, гипновые мхи. Для пойменных низинных болот характерны заросли камыша с рогозом, манника водяного, тростника, хвоща болотного и многочисленных осок.

Верховые болота характеризуются бедным минеральным питанием, имеют выпуклую форму поверхности, питаются атмосферными осадками. Мощность торфа на них достигает 4-5 м. Растительность очень бедная. С деревьев растут чахлые сосны; с кустарников - багульник, болотный мирт, вереск, голубика, клюква; с трав - росянка, шейхцерия; преобладают сфагновые мхи. Самые большие массивы верховых болот расположены в Столинском, Ганцевичском и Пружанском районах.

Основные площади низинных болот осушены и освоены. Сельским хозяйством используется более 600 тыс. га болот и заболоченных земель.

Некоторые болотные массивы взяты под охрану: Выгонощанское, Дикое и др. Охраняются также небольшие по размерам болота с лекарственными растениями и клюквой (Борский, Колоднянский, Еловский заказники).

Подземные воды формируются под влиянием климатических факторов, главными из них являются атмосферные осадки, температура и влажность воздуха, а также в результате инфильтрации в земную поверхность дождевых, талых, речных, озерных вод и концентрации водяного пара в порах горных пород в процессе осадкообразования или кристаллизации магмы.

Подземные воды в зависимости от глубины их залегания и других особенностей подразделяются на грунтовые и пластовые. Геоморфологические условия Полесья определяют закономерности изменения глубины залегания грунтовых вод. В пределах Припятского Полесья уровень залегания грунтовых вод повышается в сторону долины р. Припять. В пределах Брестского Полесья глубина залегания грунтовых вод колеблется от 7-10 м [48].

Ежегодно в пределах Брестской области используется 175 млн м3 подземных вод. Продолжительная эксплуатация водосборов, техногенное воздействие на гидрогеологические условия территории ведут к исчерпанию и загрязнению подземных вод. Главные источники загрязнения - населенные пункты, промышленные предприятия, сельское хозяйство.

Родники или источники представляют сосредоточенные естественные выходы подземных вод на поверхность и являются уникальными водными и геологическими объектами. Внимание к родникам вызвано необходимостью их охраны.

Хозяйственное освоение территории приводит к нарушению естественных условий выхода подземных вод на поверхность, и нарушенные родники часто исчезают.

В пределах Полесья на территории Брестской области наибольшее число родников выявлено в пределах Логишинской водно-ледниковой равнины, восточной части Загородья и Лунинецкой аллювиальной низины. Здесь выходы источников обусловлены неглубоким залеганием грунтовых вод и расположены в заболоченных топях. Такие родники расположены в лесу северо-западнее д. Дубой и в парке в этой же деревне, в д. Ковнятин Пинского района, у д. Вартыцк Ивановского района.

При проведении мелиоративных работ верхние водоносные горизонты иногда вскрываются в мелиоративных каналах, приводя к возникновению родников (урочище Лозы у д. Глинка Столинского района). Однако, чаще осушение территории вызывает снижение уровня грунтовых вод, нарушение водоносных горизонтов и исчезновение родников (урочище«Морочно» у д. Колодное Столинского района, урочище «Сова» у д. Лахва Лунинецкого района). Некоторые нарушенные в ходе мелиорации родники пробиваются на дне мелиоративных каналов (д. Заеленье и в урочище «Козёл» у д. Завершье Дрогичинского района) [50].

Родники в природе являются источниками питания рек. Вода из родника в д. Маньковичи Столинского района стекает в реку Горынь, в урочище «Александровка» у д. Лыще Пинского района родник питает реку Вислица, у д. Рудка Пинского района родниковые воды попадают в Ясельду.

Вода родников, расположенных в населённых пунктах, регулярно используется для питьевых нужд местными жителями и приезжими. Для удобства забора воды и охраны источников от загрязнения некоторые родники имеют капотажные сооружения в виде деревянных или каменных колец, шахтных колодцев.

А в деревнях Дубой и Рудка Пинского района оборудованы и места отдыха у таких колодцев и подходы к ним. За пределами населённых пунктов родники сохраняются в естественном, первозданном виде или только частично благоустроены.

Не только ландшафтное, но и культурное, рекреационное значение имеют родники, считающиеся «святыми». В Пинском районе (у д. Охово) источник выходит в колодец, установленный в деревянной часовне православного стиля. В деревне Псыщево Ивановского района родник расположен в освящённом месте. У таких источников проводятся религиозные службы, вода из них используется в культовых обрядах.

Одним из 11 уникальных родников в Беларуси является родник в д. Тумин Каменецкого района, вода которого является «святой». Источник обустроен в честь святого великомученика и целителя Пантелеймона. Находится в отложениях голубой глины. Над самим источником установлена часовня. В настоящее время усиливается внимание к изучению родников. Это не толькоодин из резервов чистой воды, индикатор строения и состава верхних горизонтов земной коры. Часто родники являются экскурсионно-познавательными объектами.

Простейшие правила рационального использования и охраны родников требуют не нарушать условия залегания верхних горизонтов почв и подстилающих горных пород в местах выхода источников, сохранять естественную растительность и не засорять прилегающую к ним территорию.

2.2 Анализ загрязнения водных экосистем

водный экосистема беларусь озеро

Река Западный Буг. Анализ среднегодовых концентраций растворенного кислорода (9,6-9,8 мгО2/дм3) в воде всех створов и диапазон пределов его содержания в течение 2014 г. (7,9- 12,9 мгО2/дм3) свидетельствовал о благополучии газового режима реки. Количество органического вещества (по БПК5) в воде Западного Буга колебалось в течение года от 1,80 до 5,90 мгО2/дм3 (1,9 ПДК) [44].

Все установленные наибольшие концентрации были выше нормы в 1,2-1,9 раза (3,65-5,90 мгО2/дм3), минимальные (1,80-2,90 мгО2/дм3) находились в пределах фоновых величин. Среднегодовые значения БПК5 оказались выше ПДК на отрезке реки от н.п.Речицы до н.п.Новоселки в 1,1-1,5 раза, а для воды остальных створов приближались к ПДК (рис. 2.1).

Рисунок 2.1 - Среднегодовое содержание органических веществ (по БПК5) в воде р.Западного Буга в 2014 г.

Пределы содержания азота аммонийного в воде реки составили 0,15-0,78 мгN/дм3, минимальная концентрация обнаружена у н.п.Домачево, максимальная - у н.п.Речицы. Наименьшее содержание азота аммонийного в воде всех створов оказалось ниже ПДК, наибольшее достигло 0,9-2,0 ПДК (табл. 2.2) [44].

Таблица 2.2 - Пределы содержания биогенных веществ в воде р.Западного Буга в 2014 г.

Среднегодовые концентрации азота аммонийного в воде контролируемого отрезка Западного Буга изменялись в диапазоне 0,26-0,52 мгN/дм3, выше ПДК их значения отмечены на участке реки от н.п.Речицы до н.п.Новоселки (рис. 2.2).

Поскольку в течение 2014 г. концентрации азота аммонийного выше ПДК в 1,1-2,0 раза были обнаружены в 67% проб воды, отобранных на участке н.п.Речица-н.п.Новоселки, можно говорить об устойчивом «аммонийном» загрязнении речных вод.

Содержание азота нитритного в воде Западного Буга в течение года колебалось в пределах 0,012-0,109 мгN/дм3. Наименьшие значения приближались к фоновым концентрациям, наибольшие составили 1,8-4,5 ПДК (табл. 2.2). Судя по среднегодовым концентрациям ингредиента, загрязнение Западного Буга азотом нитритным проявляется весьма отчетливо (рис. 2.3).

Для воды всех створов Западного Буга отмечены среднегодовые концентрации азота нитратного (1,15-1,44 мгN/дм3) выше природной величины (0,50 мгN/дм3), лимитирующей развитие процессов эвтрофирования. При этом не только наибольшие, но и выявленные в течение года наименьшие концентрации ингредиента практически превысили фоновое содержание (табл. 2.2).

Вместе с тем следует отметить, что за последние годы установлена тенденция к снижению содержания азота нитратного в воде реки.

Рисунок 2.2 - Среднегодовое содержание азота аммонийного в воде р.Западного Буга в 2014 г.

Загрязнение Западного Буга фосфатами хорошо идентифицируется пределами их содержания в речной воде: наименьшие концентрации, наблюдаемые в течение года, превысили ПДК в 1,4-2,0 раза (исключение составила только концентрация в воде створа у н.п.Домачево), наибольшие - в 3,8-7,6 раза (табл. 2.2) [44].

Среднегодовые величины содержания фосфатов изменялись от 0,157 (н.п.Домачево) до 0,212 мгР/дм3 (н.п.Речица), составляя со- ответственно 2,4 и 3,2 ПДК. Вода Западного Буга наиболее загрязнена фосфатами у Речицы и Бреста (рис. 2.4).

В годовом разрезе содержание нефтепродуктов в воде реки, как правило, не превышало ПДК, а их наибольшие значения составили 0,03-0,04 мг/дм3.

Только в воде створа у н.п.Речицы максимальная из зафиксированных концентраций достигла 0,05 мг/дм3 (1,0 ПДК). Среднегодовое содержание загрязняющего вещества находилось в пределах нормы (0,02-0,03 мг/дм3).

Рисунок 2.3 - Среднегодовое содержание азота нитритного в воде р.Западного Буга в 2014 г.

Рисунок 2.4 - Среднегодовое содержание фосфатов в воде р.Западного Буга в 2008 г.

Исходя из ИЗВ (1,1-1,6), вода Западного Буга в 2008 г. по качеству относилась к классу «умеренно загрязненных», причем наиболее загрязненным оказался отрезок реки у н.п.Речицы (ИЗВ=1,6).

Притоки р.Западного Буга. Самый крупный приток Западного Буга - р.Мухавец - впадает в главный водоток выше н.п.Речицы и является «приемником» сбросов ЖКХ городов Кобрина, Жабинки и Бреста, а также вод, поступающих с территорий сельскохозяйственных объектов, расположенных в пределах водо- сборной площади.

Среднегодовые концентрации растворенного кислорода в воде Мухавца в 2008 г. составили 7,2-9,7мгО2/дм3 и были наименьшими в районе г.Кобрина (7,2-8,2 мгО2/дм3).

Диапазон изменения содержания кислорода в течение года оказался весьма широк - от 3,7 (выше Кобрина в январе) до 12,4 мгО2/дм3 (выше Бреста в феврале). Таким образом, выше Кобрина выявлен случай нарушения кислородного режима.

Анализ гидрохимических данных показал, что количество органического вещества (по БПК5) в воде Мухавца в районе г.Кобрина колебалось в течение года от 1,38 до 7,94 мгО2/дм3 (выше города) и от 1,75 до 5,23 мгО2/дм3 (ниже города), на остальном контролируемом участке - от 2,01 до 4,43 мгО2/дм3. Все наибольшие концентрации были выше нормы в 1,3-2,6 раза (3,80- 7,94 мгО2/дм3), минимальные находились в пределах фоновых величин (1,38-2,56 мгО2/дм3) [44].

Судя по среднегодовым концентрациям, загрязнение реки азотом аммонийным характерно практически для всего контролируемого отрезка. Наибольшие концентрации, установленные в воде всех створов в течение года, колебались от 1,3 до 2,3 ПДК, наименьшие были ниже лимитирующего норматива.

При этом в 65% проб воды, отобранных по течению Мухавца, отмечалось присутствие ингредиента на уровне 1,1- 2,3 ПДК. Вместе с тем на участке реки г.Кобрин (выше)-г.Брест (выше) выявлена тенденция к снижению среднегодовых величин аммонийного азота по сравнению с двумя предыдущими годами.

Несколько иная ситуация наблюдалась в отношении азота нитритного, среднегодовая концентрация которого выше ПДК (0,027 мгN/дм3) зафиксирована в воде только одного створа (в черте г.Бреста). Диапазон колебаний содержания ингредиента в годовом разрезе был достаточно широк - от величин, близких к фоновым, до концентраций, превышающих ПДК в 1,3-3,1 раза.

Достаточно напряженная ситуация, как и в 2013 г., складывалась для реки в отношении фосфатов, среднегодовые концентрации которых в воде большинства створов превышали ПДК (рис. 2.5).

Верхний предел содержания фосфатов в речной воде был больше ПДК в 1,1-5,7 раза, нижний в большинстве случаев - в пределах природных концентраций. Присутствие в воде реки общего фосфора в годовом разрезе фиксировалось, как правило, в очень незначительном количестве, однако в районе Кобрина его максимальные концентрации приближались к ПДК.

Рисунок 2.5 - Среднегодовое содержание фосфатов в воде р.Мухавца в 2014 г.

Среднегодовые концентрации нефтепродуктов оказались ниже ПДК, изменяясь от 0,01 (выше г.Кобрина) до 0,03 мг/дм3 (в черте г.Бреста). Наименьшее в течение года содержание нефте- продуктов в воде реки не превысило 0,01 мг/дм3, максимальное - достигало ПДК (0,05 мг/дм3) в воде створа ниже г.Кобрина и в черте г.Бреста [44].

Анализ гидрохимических данных, характеризующих качество вод остальных притоков, показал, что для р.Рыты (притока Мухавца) выявлено «аммонийное» загрязнение: концентрации азота аммонийного в воде реки в течение года превышали ПДК в 1,1- 2,0 раза (0,43-0,78 мгN/дм3). Повышенное содержание других биогенных веществ фиксировалось в годовом разрезе лишь в отдельных пробах воды.

Среднегодовое содержание фосфатов больше лимитирующего норматива отмечено для рек Копаювки, Лесной и Лесной Правой (рис. 2.6).

Рисунок 2.6 - Среднегодовое содержание фосфатов в воде притоков р.Западного Буга в 2014 г.

«Фосфатное» загрязнение речных вод отчетливо выражено в течение всего года: концентрации фосфатов в воде р.Лесной в черте н.п.Шумаки варьировали в диапазоне 0,079-0,172 мгР/дм3 (1,2-2,6 ПДК), р.Лесной Правой выше н.п.Каменюки - 0,092- 0,152 мгР/дм3 (1,4-2,3 ПДК), р.Копаювки в черте н.п.Леплевка - 0,073-0,132 мгР/дм3 (1,1-2,0 ПДК).

В целом воды притоков Западного Буга, согласно ИЗВ (0,6- 1,0), характеризуются по качеству как «относительно чистые». Анализ динамики превышений ПДК (в 2014 г. - около 15%) свидетельствует о стабилизации гидрохимической обстановки на водных объектах бассейна Западного Буга в течение последних двух лет [44].

В 2014 г. увеличение доли «относительно чистых» вод в бассейне Западного Буга по сравнению с 2013 г. связано с улучшением гидрохимического состояния р.Мухавца в районе г.Кобрина, где отмечено снижение среднегодовых концентраций азота нитритного и фосфора фосфатов, используемых при расчете ИЗВ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Для территории Беларуси весьма характерно нитратное загрязнение грунтовых вод и формирование вод нитратного типа.

Более 26% сельских населенных пунктов используют грунтовые воды посредством шахтных колодцев или неглубоких индивидуальных скважин.

Грунтовые воды подвержены загрязнению за счет поверхностного стока и вымывания из почвы компонентов минеральных и органических удобрений, ядохимикатов, а также повышена вероятность попадания в воду патогенных микроорганизмов и вирусов.

Такая многокомпонентная водная система по данным мониторинга за последние 5 лет привела к ухудшению качества питьевой воды по микробиологическим показателям и санитарно-химическим показателям.

Для решения водной проблемы необходимо придерживаться следующих целей:

1) предотвращение дальнейшего ухудшения состояния водных экосистем;

2) содействие долгосрочной охране имеющихся водных ресурсов;

3) обеспечение последовательного уменьшения загрязнения поверхностных и подземных вод;

Основные экологические задачи для решения проблем водного фонда РБ:

1. Для поверхностных вод:

а) предотвращение ухудшения состояния водных объектов;

б) достижение состояния всех водных объектов в соответствии с целевыми показателями;

в) достижение хорошего экологического потенциала искусственных и сильно измененных водных объектов и качества воды в них;

г) существенное снижение загрязненных водных объектов основными веществами.

2. Для подземных вод:

а) предотвращение загрязнения;

б) восстановление источников подземных вод;

в) обеспечение равновесия между добычей и восполнением запасов подземных вод.

Водные ресурсы являются одним из ключевых элементов устойчивого развития Республики Беларусь, имеющих огромное значение для его социальных, экономических и экологических аспектов. Вода - это жизнь, экономическое и социальное благо, и в первую очередь она должна использоваться для удовлетворения основных потребностей человека.


Подобные документы

  • Реки, озера, водохранилища Башкортостана. Антропогенное воздействие на водные экосистемы. Трофические группы организмов водных экосистем - продуценты, консументы и редуценты. Характеристика экологических групп макрофитов и микрофитов, планктона и бентоса.

    контрольная работа [14,2 K], добавлен 07.10.2009

  • Научные подходы к определению критических границ антропогенной нагрузки на водные экосистемы. Загрязнение водных экосистем как критерий антропогенной нагрузки. Формирование экономического механизма нормирования антропогенной нагрузки на водные экосистемы.

    контрольная работа [49,5 K], добавлен 27.07.2010

  • Понятие "экосистема", ее равновесие и благополучие. Значение водных экосистем на планете, их состояние, способность к самоочищению и факторы внешнего воздействия и внутренних закономерностей. Роль болот, биоценозы прудов и озер, реки и их обитатели.

    реферат [32,1 K], добавлен 11.07.2009

  • Сущность экологической ситуации в Алтайском крае. Основные пути решения проблемы загрязнения экосистемы реки Барнаулки. Оценка загрязнения водных массивов реки и ее притоков нефтепродуктами. Экологическая проблема загрязнения водных массивов в России.

    курсовая работа [48,3 K], добавлен 28.11.2008

  • Рассмотрение основных источников воздействия на экосистемы Байкальска, Слюднки, Улан-Удэнского, Иркутско-Черемховского и Северобайкальского промышленных узлов. Вопросы государственного регулирования охраны озера Байкал и задачи сохранения его экосистемы.

    реферат [797,2 K], добавлен 02.04.2014

  • Общая характеристика водных ресурсов в Республике Молдова и Кагульском районе. Озера и пруды, реки и ручьи, подземные воды, минеральные воды. Экологические проблемы, связанные с состоянием водных ресурсов, проблемы водоснабжения Кагульского района.

    курсовая работа [845,2 K], добавлен 01.09.2010

  • Определение качественного состава микроорганизмов водных экосистем. Бактерии группы кишечной палочки. Грамположительные неспорообразующие кокки. Метод мембранных фильтров. Дрожжевые и плесневые грибы. Санитарно-вирусологический контроль водных объектов.

    контрольная работа [40,1 K], добавлен 15.02.2016

  • История, концепция и понятие "экосистемы" (биогеоценоза). Ее основные компоненты, строение и механизмы функционирования. Пространственные, временные границы и ранжирование экосистемы (хорологический аспект). Искусственные экосистемы, созданные человеком.

    презентация [1,6 M], добавлен 01.02.2012

  • Биологические эффекты действия электромагнитного поля антропогенного происхождения на живые организмы и экосистемы. Влияние источников низкочастотного, радиочастотного диапазона ЭМП на компоненты экосистем. Оптическое излучение и искусственные осветители.

    творческая работа [2,0 M], добавлен 10.01.2012

  • Водные ресурсы и их использование. Водные ресурсы России. Источники загрязнения. Меры по борьбе с загрязнением водных ресурсов. Естественная очистка водоемов. Методы очистки сточных вод. Бессточные производства. Мониторинг водных объектов.

    реферат [36,9 K], добавлен 03.12.2002

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.