Анализ состояния малонарушенных степных ландшафтов Оренбуржья и их возможностей в охране природной среды

История и масштабы антропогенного изменения ландшафтов в Оренбуржье. Выявление возможностей использования бедлендов в сохранении биологического разнообразия степных ландшафтов. Описания сети особо охраняемых природных объектов в Оренбургской области.

Рубрика Экология и охрана природы
Вид курсовая работа
Язык русский
Дата добавления 25.03.2015
Размер файла 4,9 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Оглавление

Введение

Глава 1. История и масштабы антропогенного изменения ландшафтов в Оренбуржье

1.1 Масштабы и география изменения ландшафтов промышленным производством

1.2 Изменение ландшафтов в результате аграрной деятельности

1.3 Изменение биоты ландшафтов

Глава 2. Сеть особо охраняемых природных объектов

2.1 Оренбургский степной заповедник

2.2 Особо охраняемые природные территории

Глава 3. Перспективы расширения сети ООПТ

3.1 Роль беллигеративных ландшафтов Оренбуржья в расширении сети ООПТ

3.2 Возможности использования бедлендов для расширения сети ООПТ

Заключение

Список использованных источников

Введение

Состояние окружающей человека среды, обусловленное взаимодействием природы и хозяйственной деятельностью, во многих регионах России нельзя назвать оптимальным. Об этом свидетельствует достаточно сложная экологическая обстановка, свойственная значительной территории страны [13]. В ряде экорегионов: Центрально-Европейском, Среднерусском, Приуральском, Централъно-Уральском, Прикаспийском, Предсаянском экологическая напряженность очень высокая соответствует VII рангу (Комплексное районирование территории России по экологической и социально-экономической ситуации, Институт географии РАН, 2002). Сложившаяся ситуация предопределена естественными и антропогенными факторами, оказывающими отрицательное воздействие на природную среду и, как следствие, на условия проживания и хозяйственную деятельность населения.

К числу естественных факторов, оказывающих неблагоприятное влияние на экологическую обстановку страны, принадлежат негативные проявления эндогенных и экзогенных процессов.

Проявление негативного антропогенного воздействия на экологическую обстановку страны не менее многопланово, чем влияние естественных факторов. Особую роль в этом играют те виды деятельности человека, которые по скорости антропогенных нарушений превосходят темпы самовосстановления природно-территориальных комплексов.

Значительные изменения ландшафтно-экологической обстановки предопределены прежде всего высокой степенью распаханности земель (в лесостепной и степной зонах в ряде районов до 80-90 процентов), сведением лесов (4 млн. га в лесном фонде страны обезлесенные площади, нуждающиеся в немедленном лесовосстановлении; ежегодно гибнет от пожаров 1-2 млн. га леса), загрязнением почвы, воды и воздуха вредными химическими и радиоактивными веществами. В частности, только в результате Чернобыльской аварии значительная часть европейской территории страны (в пределах 24 областей) загрязнена радиоактивным цезием [13].

Под воздействием негативных естественных и антропогенных факторов на значительной территории страны происходит упрощение ландшафтной структуры, что приводит к ослаблению устойчивости и снижению средо-воспроизводящих функций природно-территориальных комплексов. Этому способствует, прежде всего, высокая степень распашки земель, расширение монокультуры, нерегулируемый выпас скота, антропогенный пресс на лесные, лугово-степные и аквальные ландшафты, несоблюдение норм геоэкологической допустимости упрощения ландшафтов в процессе создания мелиоративных систем и др.

В этой связи резко обозначилась необходимость оптимизации ландшафтно-экологической обстановки страны.

Особая роль в деле сохранения ландшафтного разнообразия принадлежит природоведческой составляющей блока, ядром которого является ландшафтно-экологический каркас - сконструированная система тесно взаимосвязанных в процессе функционирования естественных и антропогенных ландшафтов, способная обеспечить оптимальное экологическое состояние, социально-экономическую ценность и устойчивое развитие территории.

Для большинства регионов основными элементами каркаса выступают особо охраняемые природные территории, экологические коридоры, лесные массивы, пойменные луга, степные залежи, аквальные комплексы и многие другие объекты, от характера размещения, количества, продуктивности, потенциала, параметров и функционирования которых во многом зависит эффективность воздействия ландшафтно-экологического каркаса на природную среду.

Основу оптимизации ландшафта составляют:

- формирование системы охраняемых природных территорий;

- правильная сельскохозяйственная организация территории;

- обоснованный выбор объектов мелиорации, ее способов и методов;

- создание рациональной системы лесонасаждений;

- выделение и формирование водоохранных зон;

- создание системы переходных ландшафтно-механических барьеров;

- выделение и формирования зон рекреации;

- строгое регламентирование хозяйственной деятельности и использования природных ресурсов в соответствии с разработанными природоохранными нормами и правилами [14].

Актуальность: Решение вопросов оптимизации ландшафтов невозможно без правильного выделения и формирования заповедников и заказников. Основная функция первых из них - сохранение устойчивости ландшафта. Заповедниками должны быть природные комплексы, которые, не являясь доминирующими, заметно стабилизируют ландшафт, поддерживают его нормальное функционирование. Как правило, такими природными комплексами являются целинные болота, отдельные крупные западины, особенно расположенные на местных водоразделах и большой протяженности склонах.

В качестве заказников необходимо выделять природные комплексы, примыкающие к сельскохозяйственным угодьям. Основное их назначение - сохранение насекомых-опылителей, полезных птиц. Функции охраны фауны в них должны быть совмещены с другими природоохранными функциями - противоэрозионными, водоохранными, полезащитными и др.

Объектом исследования являются степные ландшафты Оренбуржья

Предмет исследования - сеть ООПТ и перспективы ее расширения

Цель работы - анализ состояния малонарушенных степных ландшафтов Оренбуржья и выявление их возможностей в охране природной среды Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

· Проанализированы история и масштабы антропогенного изменения ландшафтов в Оренбуржье;

· Обобщены данные о существующей сети особо охраняемых природных объектов;

· Выявлены возможности использования бедлендов в сохранении биологического разнообразия степных ландшафтов.

При написании работы были использованы следующие методы исследования: картографический, исторический, статистический, метод дистанционных наблюдений, сравнительно-географический.

В процессе работы использовались программные средства: графический редактор GIMP 2.8.4., Google Earth 7.1.1, Microsoft Picture Manager.

Материалы исследования могут быть использованы в преподавании школьных курсов географии, и в изучении факультативов по краеведению и экологии.

Использовались опубликованные литературные и картографические источники, фондовые материалы, а также ресурсы сети Интернет.

Глава 1. История и масштабы антропогенного изменения ландшафтов в Оренбуржье

Географический ландшафт является закономерным сочетанием компонентов экосистемы (геосферы, биосферы, климата и т.д.), и представляет собой разнообразные экологические ниши, естественные биотопы. С появлением производящего хозяйства воздействие человека на экосистему резко усиливается, и морфология ландшафта может полностью измениться. Естественные биотопы лесов превращаются в антропогенно-природные биотипы лугов и пастбищ, биотипы саванн и степей - в пустыни. Далее возможно появление антропогенных (техногенных) биотипов - поселений, протополисов, городов, ритуальных сооружений (могильников, захоронений), полей, мест содержания скота, распространение различных видов культурной флоры и фауны.

Есть мнение, что исторические конфликты между культурами и цивилизациями древности привязаны именно к неблагоприятным по климатическим показателям годам, когда кочевое население степи приближалось к зоне лесов, вслед за наступающей степью. Земледельцы (время от времени контактирующие с кочевниками) естественно пытались защищать свои дома, поля, колодцы и главное места водопоя, так как сами держали некоторое количество домашнего скота. Что ж, вполне можно предположить, что конфликты различных культур (например, кочевников и земледельцев) могут быть связаны (а вероятно и начинаются), с процессов изменения климата, в первую очередь аридизации, причем аридизации как локальной, так и глобальной, охватывающей огромные площади.

Большинство исследователей связывают миграционные процессы с изменением климатических факторов, не всегда (а практически крайне редко) учитывая экологический фактор (в понимании его как воздействие человека на экосистему). Существуют следующие основные гипотезы миграций:

изменение климата;

· социально-политические аспекты;

· рост населения (демографический аспект, связанный в первую очередь с благоприятными условиями жизнеобитания);

· экологические проблемы.

В зоне степей Северной Евразии с возникновением производящего хозяйства (скотоводства и земледелия) в неолите-энеолите антропогенная эволюция почв со временем наложилась на природную. Антропогенная эволюция почв в той или иной степени характеризуется периодичностью, которая в свою очередь определяется длительностью существования техногенных или агротехногенных систем, сменой технологий, при этом почва испытывает и влияние природной периодичности, образуя с ней сложные сочетания. Даже кратковременное земледельческое воздействие на почвенный покров вызывает изменения в генетическом профиле (особенно это касается засоленных почв). Воздействие на солонцы лесостепного и степного Зауралья, даже в течение всего нескольких десятилетий, вызвало серьезные изменения в почвенном профиле: исчезла элювиально-иллювиальная дифференциация гумусового и солонцового горизонта, усилилась засоленность, увеличилось количество натрия, снизился запас лабильного гумуса и степени его гуматности в поверхностных горизонтах, в пахотных горизонтах резко возросло количество карбонатов и ослабела гидрогенная аккумуляция карбонатов [3].

1.1 Масштабы и география изменения ландшафтов промышленным производством

В прошлом промышленный облик губернии определяли предприятия, связанные с переработкой сельскохозяйственного сырья. Первое место принадлежало мукомольным и просообдирочным предприятиям, второе - предприятиям, перерабатывающим животноводческое сырье (бойни, салотопни, кожевенные заводы и т.п.). На третьем - стояли лесопильные, кирпичные, черепичные предприятия, механические и прочие мастерские. Из горнодобывающей промышленности выделялась только соляная в Илецкой Защите. Добыча соли на соляных рудниках перед первой мировой войной составила почти 3 млн. пудов. Кроме того, разрабатывались медистые песчаники в районе Каргалы.

В1915 г. вступили в эксплуатацию Берчогурские угольные копи. Их разрабатывало управление Оренбургской железной дороги.

Большой удельный вес занимала мелкая и кустарная промышленность, которая давала более 20 процентов стоимости продукции всей промышленности. Среди кустарных промыслов выделялись кожевенный, валяльный, сапожный, бондарный, гончарный и др. С давних пор в Оренбурге развивался пуховязальный промысел, получивший в начале XX века значительное распространение. В1915 г. только на территории Оренбургского казачьего войска в нем было занято более 21 тыс. человек. Оренбургские пуховые платки были широко известны за пределами России. На международных выставках в Париже (1857) и в Лондоне (1862), а также на промышленно-художественной выставке в Москве (1883) они были отмечены медалями.

Размещение промышленности губернии отличалось крайней неравномерностью. На Оренбург и Оренбургский уезд приходилось свыше 90 процентов всей промышленной продукции. На востоке и юге губернии промышленность полностью отсутствовала, за исключением Орска, где действовали небольшие мукомольные и просообдирочные предприятия. Именно об этих районах писал В.И. Ленин: "Посмотрите на карту РСФСР. К северу от Вологды, к юго-востоку от Ростова-на-Дону и от Саратова, к югу от Оренбурга и Омска, к северу от Томска идут необъятнейшие пространства, на которых поместились бы десятки громадных государств. И на всех этих пространствах царит патриархальщина, полудикость и самая настоящая дикость" . Несмотря на значительный рост промышленного производства, накануне первой мировой войны Оренбуржье оставалось отсталым в промышленном отношении. В губернии на одного жителя выпускалось промышленной продукции только на 15,5 руб., в то время как во всей России - на 30 руб., на 100 тыс. человек населения России приходилось 14 рабочих, а в губернии - только 4,3.

Таким образом, несмотря на огромные природные богатства, Оренбуржье в дореволюционный период находилось на положении отсталой колониальной окраины России: его экономика развивалась односторонне и отличалась крайней неравномерностью в размещении производства.

В период индустриализации и в послевоенное время наиболее активно осваивались и заселялись центральные и восточные районы области, что связано с разработкой здесь многочисленных месторождений минерального сырья (природного газа, железных, медных, никель-кобальтовых руд, асбеста), крупным промышленным строительством и освоением целинных земель. В этот период в этой части области появились новые промышленные города, большинство рабочих посёлков и сельских населённых пунктов.

Значительное разнообразие природных условий и ресурсов Оренбургской области, является основной причиной существенных отличий в структуре природопользования в ее различных частях области [13]. Общая картина антропогенной трансформации территории области воспринимается как характерное для всего региона сельскохозяйственное преобразование земельных ресурсов, которое является фоновым процессом по отношению к ядрам урботехногенеза.

Специализация в освоении недр является ведущим фактором дифференциации природопользования в Оренбуржье. Западная часть является крупным нефтегазодобывающим районом, в то время, как на востоке сформировалась горно-рудная промышленность [11].

Особенностью добычи углеводородного сырья является значительное по территориальным масштабам экологическое воздействие, оказывающее локальное влияние как непосредственно на объекте добычи, подготовки и транспортировки нефти и газа, так и за пределами его, за счет миграции нефтегазохимических соединений в воде и почве. На востоке области глубокое техногенное воздействие оказывает открытая разработка рудных месторождений и образовавшиеся горно-технические ландшафты, включающие карьеры, отвалы, терриконы, хвостохранилища, пруды-отстойники, участки рекультивации, свалки, рудные озера, техногенные родники. Такие ландшафты являются примером нуклеарных геосистем с нестабильной и сложной морфоструктурой [11].

Рис. 1. Нефтедобывающие районы Оренбуржья [19]

Зачастую, в районах интенсивной нефтедобычи сельское хозяйство находится в состоянии деградации, образуются крупные массивы залежных земель. Одним из примеров на западе Оренбуржья является территория Курманаевского района. В пределах района четко прослеживается внутрирайонная дифференциация хозяйственного использования земель. В северной и южной частях района расположены крупные нефтегазовые месторождения - Бобровское и Гаршинское, в то время как сельскохозяйственное производство находится в упадке. В то же время в центральной части района, тяготеющей к районному центру, сконцентрирована большая часть распахиваемых земель и рентабельных сельхозпредприятий. Подобная картина в дифференциации внутрирайонного природопользования характерна для большинства нефтедобывающих районов.

Рис. 2. Типичный ландшафт районов нефтедобычи [19]

Ведущим промышленным объектом промышленного потенциала центральной части области является Оренбургское нефтегазоконденсатное месторождение. Располагаясь южнее областного центра и реки Урал, оно протягивается в длину более чем на 100 км. С этим месторождением и его инфраструктурой связана основная часть атмосферный выбросов загрязняющих веществ, локализованных в пределах западной части области, а также техногенное воздействие на природные ландшафты (прокладка трубопроводов, воздействие от большегрузного транспорта).

Рис. 3. Добыча минерального сырья карьерным способом [19]

Таким образом, для западной и центральной части Оренбургской области присущ сельскохозяйственно-топливно-промышленный тип преобразования природных ландшафтов, характеризующийся высокой распаханностью сельскохозяйственных угодий, а также системным воздействием нефтегазового комплекса [11].

Рис. 4. Месторождение асбеста "Горный лен" [24]

Рис. 5. Пусковая шахта баллистической ракеты. Ясненский район [24]

1.2 Изменение ландшафтов в результате аграрной деятельности

В августе-сентябре 1953 г. были приняты неотложные меры для подъема сельского хозяйства. Резко в 2,5 раза снижен сельскохозяйственный налог, списаны долги с колхозов, сокращены налоги с приусадебных участков и с продажи на рынке, повышены закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию.

В феврале-марте ставка была сделана на освоение целинных и залежных земель. Их первопроходцы своим героическим трудом преобразовали громадный степной край. Одним из районов разработки целины стала Оренбургская область. Здесь вовлекались в оборот целинные земли в Адамовском, Новоорском, Кваркенском и Акбулакском районах. Мощный поток добровольцев устремился в наш край в те месяцы и годы. К февралю 1955 г. в область прибыло 11 тыс. человек. В этом же году в колхозах и совхозах Оренбуржья было поднято более одного миллиона гектаров целинных и залежных земель. На них создано 11 новых совхозов. На целину пошел поток современной сельскохозяйственной техники. Область только в 1956 г. получила б тыс. комбайнов, 4 тыс. автомашин, более тысячи тракторов и много другой техники [10].

Сегодня целинная кампания подверглась новой переоценке. В СМИ преобладали выводы о том, что совершенный в 1954-1962 гг. подъем целины - единственно правильное решение продовольственной проблемы. И в XXI веке наши аграрные лидеры продолжают мыслить старыми штампами, а не эколого-экономическими категориями оптимизации степного землепользования. В этой связи решение ключевых проблем оптимизации природопользования в целинных регионах остаётся актуальной задачей, в том числе в части разработки теоретической базы управления степным агроландшафтом.

После Великой Отечественной войны сельское хозяйство европейской части страны находилось в упадке. К разрухе народного хозяйства, прежде всего аграрной сферы, добавилась засуха 1947 года. Комплекс этих негативных процессов вынудил руководство страны обратиться к трудам классиков российского степеведения и заняться экологическим обустройством степной зоны европейской части СССР.

20 октября 1948 года Совет Министров СССР и ЦК ВКП (б), основываясь на опыте Института земледелия центрально-черноземной полосы им. В.В. Докучаева («Каменная степь»), принимают Постановление «О плане полезащитных лесных насаждений, внедрения травопольных севооборотов, строительства прудов и водоемов для обеспечения высоких и устойчивых урожаев в степных и лесостепных районах европейской части СССР». Это и был известный «Сталинский план преобразования природы».

Работы по выполнению постановления развернулись с осени 1948 года. Однако созидательным планам экологической реставрации степной зоны не суждено было сбыться. При смене руководства страны весной 1953 года политика в области сельского хозяйства была полностью пересмотрена, травопольная система земледелия подвергнута критике, как не отвечающая хозяйственным интересам социализма, и запрещена. Весной 1953 года ликвидируются лесозащитные станции и другие научно-технические подразделения, занимающиеся лесо- и фитомелиорацией, а вскоре прекращен уход за уже высаженными лесными культурами. Но самое печальное, что новое руководство для подъема сельского хозяйства выбрало путь быстрой и массовой распашки целины в азиатской части СССР - последнем крупном земельном резерве страны.

На целое десятилетие целинные регионы стали центром экономической политики страны. Основными достижениями считались поднятые сверх плана и срока дополнительные гектары. В результате, за 1954-1963 годы удалось распахать практически все пахотно-пригодные в техническом плане земли в степной зоне Северной Евразии. Площадь поднятой целины достигла 43 млн. га при первоначальном плане в 13 млн. га [3]. В результате осуществления последнего целинного проекта зональный степной ландшафт был полностью уничтожен и заменен на сельскохозяйственный со всеми вытекающими эколого-экономическими последствиями. Степной тип растительности на зональных полнопрофильных почвах стал одним из самых редких в стране. Отдельные сохранившиеся популяции степных растений, некогда доминировавших на огромных пространствах, деградировали под влиянием перевыпаса. Во время целинной эпопеи не было создано ни одного степного заповедника. Наоборот, уже существовавшие были закрыты, а их территория распахана. Были закрыты и распаханы также научные стационары Академии наук, на которых создавалась мировая экологическая и степеведческая наука.

Удаление степного травостоя и глубокая вспашка вызвали массовую дефляцию, от которой только в бывшем целинном крае к 1960 году пострадало более 9 млн. га вновь освоенных земель. Поистине планетарный характер имели пыльные бури середины 1960-х годов, пронесшиеся над степями СССР.

1.3 Изменение биоты ландшафтов

Растительность - один из самых пострадавших компонентов природной среды степного и лесостепного Оренбуржья. Более 60 процентов территории области полностью лишено естественного растительного покрова. Флора области насчитывает около 1700 видов, среди них 125 видов ценных лекарственных растений, более 100 видов плодово-ягодных и пищевых растений. Около 300 видов растений местной флоры являются медоносами.

Антропогенное воздействие на ландшафты области привело к резкому сокращению разнообразия естественных растительных сообществ, многие виды растений стали редкими и исчезающими. В 1996 г. в соответствии с федеральным законом “Об охране окружающей среды” (1991 г.) в Оренбургской области была утверждена “Красная книга растений и животных”. В нее внесено 44 вида растений. Кроме того, в перечень растений, нуждающихся в особом контроле за их состоянием в природной среде, включен 101 вид [13].

Важные функции по сохранению ландшафтного и биологического разнообразия области выполняют лесные экосистемы. Общая площадь лесов составляет 695 тыс. га, или 4,4 процентов территории области. Все леса отнесены к первой группе. Общая площадь особо охраняемых лесных территорий (государственных памятников природы) составляет 15,9 тыс. га. Лесные памятники природы обеспечивают охрану уникальных лесных урочищ, в том числе убежищ представителей редкой флоры, форпостов лесной растительности на юге степной зоны, места произрастания некоторых видов древесно-кустарниковой флоры на границе ареала. Кроме того, взяты под охрану государства памятники лесокультурной деятельности XIX-XX вв. В их числе Платовская лесная дача (1882-1900 гг.), лесопосадки А. Н. Карамзина в Бугурусланском районе (конец XIX в.), аллея сосен в с. Назаровка Первомайского района (1862 г.), опытные посадки сосны на песках в Бузулукском бору и на правобережье р. Самары (конец XIX - начало XX в.) и др.

Широкие масштабы искусственное лесоразведение приобрело во второй половине XX в. За 60 лет (1939-1999 гг.) лесхозами Оренбургской области было заложено около 150 тыс. га полезащитных и противоэрозионных насаждений. Официально их сохранность составляет 73 процентов. Памятником лесокультурной деятельности является знаменитая государственная лесная полоса “Гора Вишневая - Каспийское море”, заложенная в основном в 1949-1953 гг. Однако не все опыты степного лесоразведения можно признать удачными. В ряде случаев создание лесных насаждений сопровождалось уничтожением естественной степной растительности. Лесомелиоративное вмешательство нанесло большой экологический ущерб Бузулукскому бору, лесным урочищам Шубарагаш в Соль-Илецком районе и Шийлиагаш в Адамовском. Изучение опыта степного лесоразведения в Оренбургской области позволит избежать повторения неудачных лесоводческих экспериментов прошлого, которые носили затратный характер и осуществлялись без необходимого научного обоснования.

Современное размещение и соотношение основных типов местообитаний животных (степей, лугов, пойменных и водораздельных лесов, естественных и искусственных водоемов, культурных лесонасаждений и разнообразных сельхозугодий) является результатом изменения природной среды области за относительно короткий исторический период. Быстрое заселение и земледельческое освоение края в XVIII-XIX вв. сопровождалось коренными изменениями среды обитания животных степной и лесостепной зон. Распашка степей, вырубка лесов, интенсивный выпас домашнего скота, охота и рыбная ловля, техногенное воздействие привели к значительному обеднению видового разнообразия и снижению численности местных животных. Одни виды (например, тарпан) полностью исчезли, другие практически перестали встречаться на территории области (сайгак), третьи стали редкими и попали на страницы “Красной книги животных Оренбургской области”. В эту книгу, официально утвержденную в 1996 г., внесено 10 видов млекопитающих, 51 вид птиц, 5 видов рептилий, 2 вида амфибий, 10 видов рыб, 31 вид насекомых, а в целом 17,7 процентов видов позвоночных животных и менее 1 процента насекомых, обитающих в области. Охрану фаунистического разнообразия области осуществляют госзаповедник “Оренбургский”, заказники Управления охотничьего хозяйства области [14].

Охотничья фауна области представлена 6 лицензированными и 15 нелицензированными видами животных. С 2001 г. в области проводится лицензирование охото-хозяйственной деятельности и начата реализация целевой программы “Сохранение ресурсов диких копытных животных и регулирование численности волка в Оренбургской области”. По данным учета за 1996-2000 гг., численность лося в области составляла от 1,5 до 2,5 тыс. голов, кабана - от 1,8 до 2,7 тыс., косуль - от 6,6 до 9,2 тыс., оленей - от 100 до 200. В последние годы планируемый отстрел составляет по лосю 5-10 процентов, кабану - 15-20, косуле - 5-7 процентов от общей численности.

Основные рыбные ресурсы Оренбургской области сосредоточены в реках Урал, Сакмара, Самара, Илек, Ириклинском водохранилище и других искусственных водоемах. Рыбным промыслом освоены наиболее крупные водохранилища: Ириклинское, Сорочинское, Черновское, Елшанское, Домашкинское, Крутеньковское. Динамика вылова рыбы в Ириклинском водохранилище за 90-е годы свидетельствует о резком снижении уловов ценных видов (сига, рипуса, леща, судака). В целом рыбные запасы водоемов области с 1990 г. по 2000 г. сократились по разным оценкам в 2-2,5 раза.

антропогенный ландшафт природный бедленд

Глава 2. Сеть особо охраняемых природных объектов

Территория Оренбургской области входит в Южно-Уральский регион с интенсивным хозяйственным освоением (Климентьев, Тихонов, 1994). Развитие сети ООПТ стоит здесь особенно остро. При освоении целинных и залежных земель, к сожалению, не было зарезервировано ни клочка естественных ландшафтов для будущих заповедников и заказников, что затрудняет формирование сети особо охраняемых степных эталонов. Особенно трудно отыскать эталонные участки почв в подзонах типичных и обыкновенных черноземов Предуралья, сплошь освоенных под пашню.

Концепция ООПТ базируется на следующих принципах: 1) степени репрезентативности естественных ландшафтов; 2) степени изменчивости предлагаемых к заповеданию объектов и территорий; 3) типичности или характерности объектов для региона и зоны; 4) уникальности; 5) наличии угрозы исчезновения; 6) ценности объекта как убежища для сохранения генофонда флоры и фауны; 7) ландшафтном разнообразии объектов - видовом разнообразии организмов; 8) значении территорий как объектов экологического мониторинга; 9) научно-познавательном, культурно-историческом, эстетическом значении объекта.

В соответствии с Государственной программой развития сети ООПТ в Оренбургской области в 1989 г. был организован первый в степи государственный заповедник “Оренбургский”.

2.1 Оренбургский степной заповедник

Оренбургский государственный степной заповедник состоит из четырех участков, общей площадью 21,7 тыс. га. А именно: "Таловская степь" (3200 га), "Буртинская степь" (4500 га), "Айтуарская степь" (6753 га), "Ащисайская степь" (7200 га). Все участки заповедника расположены примерно на одной широте (510 - 51030'с.ш.) и отстоят друг от друга по долготе, соответственно, на 380, 75 и 240 км. Заповедник создавался на территориально обособленных стационарах с целью наиболее полного представительства основных ландшафтных типов степей Заволжья, Предуралья, Южного Урала и Зауралья в пределах Оренбургской области [5].

Согласно схеме физико-географического районирования, участки заповедника расположены в разных ландшафтных провинциях трех физико-географических стран. "Таловская степь" находится в Чаганском ландшафтном районе Общесыртовско-Предуральской степной возвышенной провинции Восточно-Европейской равнины, "Буртинская степь" расположена в Донгузско-Буртинском ландшафтном районе в полосе сочленения Восточно-Европейской равнины и Уральской складчатой страны. "Айтуарская степь" относится к Губерлинскому придолинно-мелкосопочному району Южноуральской степной низкогорной провинции Уральских гор. Участок "Ащисайская степь" расположен в Жетыкольском ландшафтном районе Западно-Тургайской степной возвышенной провинции Тургайской столовой страны. Все четыре участка находятся в пределах подзоны типичной степи.

Рис. Участки Оренбургского степного заповедника [19]

Заповедник создан в 1989 году. Обоснование структуры заповедника и его проектирование выполнено Оренбургской лабораторией ландшафтной экологии и заповедного дела Уральского отделения РАН (ныне Институт степи УрО РАН). Целенаправленное изучение участков заповедника начато в Буртинской и Айтуарской степи в 1975 г., Ащисайской степи в 1981 г., Таловской степи в 1987 г [5].

"Таловская степь" (3200 га) расположена на междуречье Волги и Урала в верховьях реки Таловой, в 6 км к западу от с. Курлин Первомайского района Оренбургской области. До 1988 г. территория использовалась под умеренный выпас овец, лошадей и крупного рогатого скота. Непосредственно на участке находились летние стоянки овец с водопойными прудами, вблизи которых наблюдалась пастбищная деградация почв и растительности.

Рельеф - плосконаклонная волнистая равнина, расчлененная ложбинами, лощинами и неглубокими балками. Охраняются участки комплексной степной типчаково-ковыльной и злаково-полынной растительности на темнокаштановых солонцовых почвах и степных солонцах. Имеются заросли степных кустарников: чилиги, спиреи городчатой, бобовника. Особый интерес представляет хорошо сохранившаяся популяция тюльпана Шренка. В фаунистическом комплексе выделяются редкие и особо охраняемые виды: сурок-байбак, хомячки серый и Эверсманна, перевязка, а из птиц: дрофа, стрепет, красавка, степной орел, орел-могильник.

С учетом уникального географического положения Таловской степи на стыке четырех областей (Оренбургской, Самарской, Саратовской областей РФ и Западно-Казахстанской области Казахстана), была бы желательна организации межобластного и межгосударственного степного заповедника общей площадью около 10,0 тыс. га.

"Буртинская степь" (4500 га) находится в Беляевском районе и образована на землях трех совхозов. С территории участка скот выведен весной 1988 г. Участок никогда не распахивался, за исключением залежей 1976 и 1982 гг., общей площадью около 300 га. Степь частично использовалась под сенокос.

Физико-географически, расположена в восточной части Предуральского краевого прогиба на междуречье Урта-бурти и Бурли. Центральное положение занимает плато Муюлды с высшей отметкой 420,9 м. С него берут начало балки Кулинсай, Таволгасай, Кызылсай и Белоглинка. Спокойное залегание пластов горных пород в районе заповедника значительно осложнено крупным соляным куполом. С соляной тектоникой связано развитие карстово-суффозионных форм рельефа в виде Коскольских озер и выклинивание грунтовых вод в зонах разломов. Один из крупнейших родников Оренбургской области - Кайнар - орошает северную часть участка и дает начало речке Тузлукколь. В ландшафтном отношении, участок представляет собой сочетание сыртово-плакорного, холмисто-увалистого, долинно-балочного типов местностей. Характерны такие виды урочищ, как водораздельные ровняди с типчаково-ковыльной растительностью на южных карбонатных черноземах и волнисто-увалистые междуречья с каменистой степью. Выделяются также лугово-степные и кустарниковые лощины с временными водотоками, овражно-балочные урочища со смыто-намытыми почвами, болотные и приручьевые черноольшаники, байрачные березово-осиновые колки и лугово-болотные мочажины.

В пределах участка выделяются подтипы луговых, настоящих и каменистых степей. Для настоящих степей характерны ковыль Лессинга, ковыль Залесского, мятлик степной, овсец пустынный, типчак, прострел раскрытый, подмаренник русский, коровяк фиолетовый. В каменистых степях обычны астрагал прутьевидный, овсец пустынный, вероника колосистая, тонконог тонкий, чабрец Маршалла, качим Патрена, эфедра двухколосковая, копеечник серебристолистный, оносма простейшая, ирис низкий. Близ родника Кайнар находится черноольшаник Тузкарагал, для которого характерен подлесок из кустарниковых видов ив, смородины черной, жимолости татарской, калины, черемухи. В травянистом покрове господствуют щитовник болотный, ежевика сизая, дербенник иволистный. На лугово-болотных опушках лесного массива и вдоль ручьев встречаются крестовник Якова, рябчик русский, девясил высокий, валериана лекарственная. На заболоченных участках луговых степей отмечены ятрышник шлемоносный и шпажник черепитчатый. Древесная растительность, помимо ольхи черной, представлена в колках осиной, березой бородавчатой, реже ветлой и тополем черным.

Особым богатством и разнообразием отличается фауна птиц. Всего на участке их встречается около 120 видов, для 51 вида установлено гнездование. Из наиболее характерных - степной орел, курганник, стрепет, кречетка, обыкновенная пустельга, красавка, большой кроншнеп, серая куропатка, луговой и степной лунь. В зарослях кустарников гнездятся варакушка, горная чечетка, бормотушка, луговой и черноголовый чекан, садовая овсянка. Фауну птиц лесных, степных и каменистых урочищ дополняют многочисленные околоводные и водные птицы, гнездящиеся на озерах Косколь, расположенных в охранной зоне заповедника. Млекопитающие представлены 24 видами. Из копытных здесь обитают лось и косуля. Хищные представлены лисой, корсаком, степным хорем, лаской, известны заходы рыси и волка. Наиболее обычны для участка байбак, рыжеватый суслик, степная пищуха, обыкновенная слепушонка, степная мышовка, малая бурозубка, мышь-малютка. По ручью Кайнар, в родниковых мочажинах и озерах Косколь обитает болотная черепаха.

"Айтуарская степь" (6753 га) расположена на левобережье р. Урал, у с. Айтуарка Кувандыкского района на границе с Актюбинской областью Казахстана. До шестидесятых годов на территории участка располагалось два небольших казахских аула. Лугово-степные урочища использовались как сенокосы. В 1971 г. Айтуарская степь вошла в состав нового козоводческого совхоза "Загорный". Выпас коз, одновременно с сенокошением, осуществлялся до 1985 г., затем был ограничен. С 1988 г. приостановлены все виды хозяйственной деятельности, за исключением спорадического выпаса лошадей конефермы, специально созданной в с. Айтуарке с целью производства кумыса.

Ландшафтную структуру участка образуют высокие равнины с типчаково-ковыльной расительностью на маломощных южных черноземах, горные балки и их склоны, межбалочные водораздельные гряды с каменисто-степной растительностью, бугристо-грядовые мелкосопочники с останцами кристаллических пород. На фоне степной и каменисто-степной растительности выделяются балочные и нагорные осинники и березняки, а также заросли степных кустарников. Замечателен горно-балочный характер расчленения рельефа: глубокие живописные долины речки Айтуарки, балок Акбулак, Шинбутак, Камыссай, Ташкак рассекают компактный участок на отдельные урочища. Днища балок орошаются родниками и ручьями, к которым приурочены черноольшаники и луговые болотины.

Степные сообщества богаты эндемичными и реликтовыми видами. В типчаково-ковыльных степях преобладают ковыли красный и Лессинга, оносма простейшая, чабрец Маршалла. По лощинам и ложбинам обычны ковыль красивейшая, мятлик степной, гвоздика Андржеевского, шпажник черепитчатый, ятрышник шлемоносный. На каменистых склонах и вершинах холмов произрастают гвоздика уральская, чабрец мугоджарский, астрагал Гельма, горноколосник колючий, являющиеся реликтами, а также клаусия солнцепечная, остролодочник яркоцветковый, эфедра двухколосковая. Весной склоны холмов украшают цветущие ирис низкий, прострел раскрытый. Кустарниковые заросли состоят из таволги зверобоелистной, караганы кустарниковой, вишни степной, миндаля низкого, ракитника русского и др.

Фауна млекопитающих насчитывает 38 видов. Здесь многочисленны обыкновенная и малая бурозубки, белобрюхая бурозубка, грызуны - байбак, обыкновенный хомяк, обыкновенная слепушонка, степная мышовка, из зайцеобразных - степная пищуха. Из хищных можно отметить обыкновенную лисицу, рысь, степного хоря, горностая. В древесно-кустарниковых зарослях обитают кабан, лось и косуля. Здесь обитает 106 видов птиц, из которых 41 вид гнездится. Обычны тетерев, серая куропатка, перепел и стрепет. В балочных лесах гнездятся вяхирь, сплюшка, пестрый дятел. Широко представлены соколообразные: степной лунь, ястреб-перепелятник, курганник, орлы - степной и могильник, балобан, степная пустельга и др. Много видов, занесенных в Красную книгу России, в фауне насекомых: боливария короткокрылая, толстун степной [сколько известно, этот вид встречается в России только в степях Ставрополья - прим. ред.], дыбка степная, шмели армянский, степной, красноватый, необычный, шмель-лезус, пчела-плотник, ктырь гигантский, махаон, аполлон.

"Ащисайская степь" (7200 га) - самый восточный из четырех участков заповедника. Находится в Светлинском районе, в 20 км северо-восточнее райцентра (п. Светлый). Изъята из землепользования овцеводческого совхоза "50 лет СССР". Представляла собой пастбище с небольшой нагрузкой скота, местами использовалась под сенокос. На прилежащей территории общей площадью около 30 тыс. га расположены пастбищные угодья с умеренной нагрузкой. Участок охватывает плоскую равнину с отметками от 390 до 430 м н.у.м. на водоразделе озер Жетыколь и Айке, в верховьях балки Ащисай. В рельефе выделяются останцовые гряды с выходами кварцитов.

На юго-западе участка расположена котловина озера Журманколь диаметром 700 м. Балка Ащисай не имеет постоянного водотока и представляет собой цепочку узких озерков с горько-соленой водой.

Участок является репрезентативным эталоном степных ландшафтов западной части Тургайской столовой страны.

Наибольшее распространение имеют плоско-наклонные ровняди с зональными типчаково-ковыльными и полынно-типчаково-ковыльными степями на темно-каштановых солонцеватых маломощных почвах. Характерны такие урочища, как солонцово-щебнистые степные ровняди и увалы, волнисто-грядовые междуречья с выходами кварцитовых гряд, лугово-степные солонцовые низины и лощины, озерно-болотно-луговые впадины.

Рис. Ащисайская степь [19]

Растительность плоскоравнинных плато образуют типчаково-мохнатогрудницевые и типчаково-ковылково-полынковые ассоциации с характерным степным разнотравьем - вероникой беловойлочной, тюльпанами Шренка и поникающим, ромашником, чабрецом Маршалла. Нередки различные галофитные сообщества с солеросом, сарсазаном, прутняком, курчавкой кустарниковой. На кварцитовых грядах обычны спирея городчатая, шиповник коричный, кизильник черноплодный, эфедра двухколосковая, гвоздика уральская, скабиоза исетская, смолевка алтайская. Из редких видов растений необходимо еще отметить ирис низкий, солодку Коржинского, полынь солянковидную (Красная книга РФ).

На участке обитает более 20 видов млекопитающих, гнездится 53 вида птиц. Наиболее характерны байбак, барсук, малый суслик, лисица, степной хорь, волк, а из птиц - красавка, степной орел, черный и белокрылый жаворонки. На озерах Журманколь, Лиман и на других водоемах гнездятся серый гусь, лебедь-шипун, большая выпь, большая и серощекая поганки, большая белая цапля, широконоска, камышовый лунь. В норах сурков и под глыбами кварцитов вблизи водоемов гнездится огарь. На соленых озерках в верховьях Ащисая обычна пеганка. До 1993 г. в периоды миграций на участок заходили стада сайгаков численностью до 1,5 тыс. голов.

2.2 Особо охраняемые природные территории

Кроме заповедника, составлены проекты на создание ряда государственных заказников и национальных парков, расположенных в различных почвенно-климатических зонах региона: “Каргалинские рудники”, “Кзыладырское карстовое поле”, “Шубарагаш”, “Бузулукский бор” и др. Выделенные почвенные участки с разрезами на ООПТ служат эталонами для сравнения естественных почв с окультуренными или деградировавшими в результате эрозии, загрязнения, засоления и т. д.

В 2002 г. были завершены работы по эколого-экономическому обоснованию трансформации особо ценного лесного массива “Бузулукский бор” в национальный парк и созданию природного парка “Ириклинское водохранилище”.

С 1995 г. и по настоящее время в стадии согласования в Минприроде России находится проект организации на землях гослесфонда в Кувандыкском районе государственного природного заповедника “Шайтантау” общей площадью 9,5 тыс. га.

Перспективная система особо охраняемых территорий, разработанная Институтом степи УрО РАН, включает 1036 природных объектов общей площадью 433,8 тыс. га, или 3,5 % площади области, которая также недостаточна для образования как оптимальной, так и функциональной планировочной структуры.

Поэтому для решения региональных проблем, устойчивого развития и сохранения био- и ландшафтного разнообразия необходимы исследования по разработке принципиально новых подходов к планировке ландшафтов и поиску новых экономически выгодных и экологически приемлемых способов природопользования.

Рис. Существующие и перспективные ООПТ Оренбургской области

Рис. Доля ООПТ от площади административных районов [20]

Памятники природы областного значения.

Памятники природы - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения (ст.58, п.1 ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Распоряжением администрации области от 21.05.1998 г. № 505-р «О памятниках природы Оренбургской области» 510 наиболее ценных и уникальных природных объектов, занимающих территорию общей площадью 57,53 тыс. га, были объявлены памятниками природы областного значения.

Из 510 памятников природы Оренбургской области 38процентов составляют ботанические, зоологические и комплексные (ландшафтные), суммарно они занимают порядка 43,9 тыс. га, или 75процентов от общей площади. Относительно большая площадная доля объясняется наличием крупных степных памятников природы, которые в перспективе должны быть трансформированы в природные заказники или другие формы особо охраняемых природных территорий. Это Акжарская степь (14,6 тыс. га), Кызыладырское карстовое поле (3,6 тыс га), Карагачская степь (2,4 тыс.га), Платовская дача (2,36 тыс. га), Кувайская степь (1,5 тыс. га), Карабутакская степь (1,3 тыс. га), Джабыгинская степь (1,33 тыс. га).

В то же время около 62процентов от общего количества памятников природы не имеют какого-либо существенного экологического значения, но являются важными научно-информационными и учебно-просветительскими объектами: 76 - антропогенного происхождения (геологические разрезы в карьерах, лесокультурные насаждения и др.), 204 - геологические и геолого-геоморфологические, 39 - гидрологические и гидрогеологические. Их небольшая совокупная площадная доля (около 25 процентов) объясняется преобладанием локальных объектов (родники, геологические разрезы и др.). Несмотря на свою небольшую площадь, при условии должной охраны памятники природы играют важную роль в сохранении биоразнообразия региона. Относительно ландшафтно-ботанических и комплексных памятников природы их небольшая площадь определяет меньшую устойчивость к внешним воздействиям, по сравнению с аналогичными объектами с более крупными пространственными параметрами. Выделение большей территории под охрану во многих случаях невозможно, ввиду нахождения объекта в окружении антропогенно трансформированных территорий, либо когда охраняемый природный комплекс занимает определенные субстраты и др.

Охотничьи заказники. На территории области учреждено 17 государственных охотничьих заказников, срок действия которых был установлен до 2001 года. Постановлением администрации Оренбургской области от 23.08.2001 года № 145-п «О государственных охотничьих заказниках». Учитывая роль заказников в обогащении и воспроизводстве охотничьей фауны, срок действия заказников продлен до 2013 года (Постановление Правительства Оренбургской области от 30.12.2010 года № 962-п).

Глава 3. Перспективы расширения сети ООПТ

Разрушение степей было предопределено самим ходом развития цивилизации. Вначале исчезла обитавшая в степях мамонтовая мегафауна, в историческое время были истреблены крупные степные копытные: тур, степной зубр, дикие лошади. В XХ веке освоение степей достигло своего апогея в советскую целинную кампанию и закончилось ландшафтной катастрофой. Была практически полностью уничтожена зональная степная растительность и остатки животного мира, почвозатратное земледелие повлекло за собой деградацию почвенного покрова.

Степь, несмотря на противоречивость её роли в истории России, является нашим исконным национальным ландшафтом. Природные феномены степей символизируют нашу историю, склад характера и целый пласт культуры. В древнюю былинную степь уходят истоки Руси. В степях Киевской Руси успешно охотились на крупных диких быков, но в последующие века следы степного тура и зубра теряются. В столкновениях со степными кочевниками развивалось древнерусское военное дело. Впоследствии Киевская Русь подверглась нападению крупнейшего объединения кочевников, что оставило неизгладимый след в нашем национальном сознании и не могло не склонить к восприятию степи как чего-то враждебного. Во многом из-за этого предубеждения мы не смогли уберечь ни крупных животных степи, ни её растительность, ни почвы.

Во все времена зерновое лобби превосходило скромные силы, стоящие за охрану степей. Начиная с первой «пшеничной горячки» второй половины XХ века участь степи была предрешена. К сожалению, наши предки прямо виновны в гибели последнего европейского тарпана в 1879 году, и косвенно - в исчезновении джунгарского тарпана (лошадь Пржевальского) в 1950-е годы в дружественной нам Монголии. Советские учёные-энтузиасты с 1960-х годов разрабатывали проекты и безуспешно вынашивали планы возвращения лошади Пржевальского в центрально-азиатские степи; реализовать эти проекты удалось только в 1990-е годы с активным участием Голландии. Попытки экологической реставрации вымерших европейских тарпана и тура ведутся в Европе и США [4].

Последние крупные массивы целинных степей были допаханы в середине 1960-х годов, степь прекратила своё существование как зональное явление.

3.1 Роль беллигеративных ландшафтов Оренбуржья в расширении сети ООПТ

До сих пор преобладает извращённое понятие о рациональном использовании земель. По-прежнему рациональным считается распашка буквально каждого квадратного метра земли, который возможно распахать; напротив, нерациональным - наличие незасеянных «пустующих» земель. Политики в погоне за политическим капиталом обращают внимание не столько на не по эпохе низкую урожайность зерновых и рентабельность земледелия, сколько на наличие недопаханных «пустующих» земель. По-прежнему индикаторами состояния сельского хозяйства являются валовые показатели, а не качественные. Поэтому российская степь оказалась пройдена плугом везде где было технически возможно. Полем природоохранной деятельности остались лишь зернопроизводственные неудобья: каменистые склоны, солонцы, пески, овраги, леса, озёра, поймы рек, закарстованные территории и земли принадлежащие Министерству Обороны.

В XX веке безусловный приоритет в степном землепользовании отдавался зернопроизводству, при этом в степной зоне сохранялись в лучшем случае интразональные элементы, микроучастки степей. Однако, относительно крупные площади выделялись для национальной обороны. Десятилетиями эти площади были официально закрыты для хозяйственной деятельности и свободного доступа.

На территории Оренбургской области располагается довольно много военных полигонов, как действующих, так и уже не используемых.

Всего в области военные полигоны разного подчинения занимают 251 000 га. Из них наиболее выдающиеся с природоохранной точки зрения:

Донгузский полигон. 121 000 га. Один из наиболее обширных и представительных массивов равнинных степей в России. Сохранились экосистемы масштаба водосборного бассейна. Крупные массивы разнотравно-ковыльных степей (разные варианты) на южных черноземах, в том числе крупнейшие в Европейской России участки на плакорах. Кальцефитные степи на меловых склонах с набором редких и нуждающихся в охране видов растений-кальцефитов. Место произрастания множества видов растений, занесенных в Красные книги России и Оренбургской области, таких как ковыли красивейший, красный и опушеннолистный, тюльпан Шренка, ирис низкий, копеечник крупноцветковый. Крупнейшая популяция стрепета в области (возможно, крупнейшая в Европе). Гнездится дрофа, степная тиркушка, степной орел, журавль-красавка, ряд других редких птиц [14].

Акжарский полигон. 14 300 га. Сейчас не используется; распоряжением областной администрации объявлен памятником природы. Солонцово-степной комплекс: сухие степи на каштановых почвах и солонцы степные.

Орловский полигон. 12 500 га. Используется. Различные степные ландшафты. Разнотравно-ковыльная степь на южных черноземах, в том числе плакорные участки, залежи, плакорные степи. Гнездятся стрепет, дрофа.

Тоцкий полигон. 45 700 га. Сыртово-увалистый частично облесенный ландшафт. Интенсивно действующий полигон, допуск строго воспрещен. В отношении степных участков не исследован.


Подобные документы

  • Проблемы сохранения флоры и фауны степных территорий. Ценность степных ландшафтов для изучения фито- и зооценозов травянистых сообществ в естественных климатических условиях. Проект создания особо охраняемой природной территории в черте города Боброва.

    творческая работа [1,7 M], добавлен 15.02.2017

  • Исследование понятия и подходов к классификации городских ландшафтов. Выявление степени ландшафтного разнообразия городских поселений Беларуси. Влияние градостроительства на естественные ландшафты. Изучение экологических проблем городских ландшафтов.

    курсовая работа [1,5 M], добавлен 11.11.2013

  • Устойчивость ландшафтов и преодоление экологических кризисов. Характеристика субтропических ландшафтов. Антропогенное ландшафтоведение и классификация антропогенных ландшафтов. Характеристика естественно-антропогенных ландшафтов района проживания.

    контрольная работа [65,5 K], добавлен 25.10.2014

  • Процесс антропизации природных ландшафтов Украины. Необходимость принятия мер для сохранения уникальных ландшафтов, редчайших и исчезающих видов растений и животных. Создание сети заповедных объектов, национальных парков, заповедно-охотничьих хозяйств.

    презентация [1,9 M], добавлен 18.05.2015

  • Описание закономерностей распределения микроэлементов в различных типах ландшафтов территории. Выявление их преобладания или недостатка в почвах и растениях. Анализ особенностей биологического поглощения растениями некоторых химических элементов из почвы.

    статья [128,2 K], добавлен 13.11.2015

  • Особо охраняемые природные территории: заповедники, памятники природы, заказники, резерваты, национальные парки. Охрана антропогенных ландшафтов. Системная парадигма и ландшафтоведение. Разделение природных компонентов на "мертвую" и "живую" природу.

    контрольная работа [24,1 K], добавлен 24.10.2011

  • Биогеоценологический и географический принципы организации особо охраняемых территорий. Законодательство РФ о их организации. Заповедники Тюменской области. Влияние динамики изменения площади особо охраняемых территорий на сохранение биоразнообразия.

    дипломная работа [125,1 K], добавлен 26.07.2009

  • Развитие сети особо охраняемых природных территорий. Формирование природно-заповедного фонда Астраханской области. Статистическая характеристика районов расположения заповедников и заказников. Проблема сохранения биологического разнообразия в природе.

    дипломная работа [72,8 K], добавлен 21.02.2009

  • Принципы создания культурных ландшафтов: природно-хозяйственная адаптивность и закон разнообразия хозяйственных геосистем. Типы функциональных зон: селитебная, административная, промышленная, рекреационная, оздоровительная, транспортная, коммунальная.

    контрольная работа [26,4 K], добавлен 24.10.2011

  • Проблема эффективного управления и развития особо охраняемых территорий. Система эколого-экономических показателей развития особо охраняемых природных территорий. Структурные единицы народного хозяйства. Реализация потенциальных возможностей рекреации.

    статья [20,8 K], добавлен 18.08.2017

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.